Complicado el crimen de los hermanos Páramo

Surgen más implicados en el asesinato de los hermanos Páramo

Nota de PATRICIA MAYORGA

APRO-, 16 DE MAYO DE 2013

CHIHUAHUA, Chih. (apro).- Al continuar las diligencias del asesinato de los hermanos Páramo en la sala 15 de los Juzgados ubicadas en el penal número 1 del municipio de Aquiles Serdán, Ramón Enrique de la Rosa Armendáriz, presunto coautor intelectual de dicho homicidio, implicó en el crimen a “un abogado”.

Además, la fiscal adelantó que existen otros dos imputados en el asunto.

Durante la audiencia de vinculación a proceso (auto de formal prisión en el sistema penal tradicional), en la que el juez Alejandro Legarda Carreón determinó que De la Rosa Armendáriz deberá enfrentar el proceso en prisión.

De estatura mediana, moreno y con cabello muy corto, De la Rosa llegó escoltado por dos agentes, pasadas las 10 de la mañana a la sala de Garantía, donde también estuvieron cinco familiares y amistades.

 Sentado al lado de Jorge Rivas Lerma, a quien nombró como su defensor particular, durante toda la audiencia dirigió su mirada hacia atrás, para sonreír desenfadado a su familia.

 En la causa penal 1164/2013, el imputado y su defensor pidieron a la prensa que no les tomaran imágenes del rostro. “Existe temor fundado para pedirlo, por la integridad de mi patrocinado y por quien habla, debido a que se trata de una situación demasiado politizada”, argumentó el defensor.

 Posteriormente, Enrique de la Rosa pidió que se asentara que cuando lo detuvieron y trasladaron a la Ciudad de México lo presionaron para reconocer que conoce a un abogado cuyo nombre no quiso revelar. Le mostraron fotografías de esa persona, pero insistió en que nunca ha hablado con él, ni por teléfono, dijo entre dientes.

 La parte acusadora no quiso abundar en el interrogatorio, porque se trata de hechos ocurridos en la Ciudad de México.

 El juez le advirtió previamente que todo lo que declarara podría ser usado en su contra, aun así, accedió a hacer esa denuncia.

 Diego Páramo los matara antes, dice indiciado

 La fiscal Edna Elizabeth Alvídrez Manquero solicitó la vinculación a proceso del imputado por haber cometido el delito de homicidio calificado contra Diego Alejandro y Alfredo David Páramo González, hijos del periodista de asuntos financieros David Páramo.

 Presentó las pruebas periciales que previamente había ofrecido en la audiencia del otro imputado, Jonathan Lozano Duarte, con el fin de acreditar los hechos y la participación de ambos en el doble homicidio. Dio lectura de nuevo al diálogo que mantuvieron Diego y Jonathan, minutos antes del crimen, vía mensajes de celular.

 Los datos nuevos que aportó la parte acusadora en esta audiencia son dos llamadas que hizo Diego Páramo a Enrique de la Rosa, unos minutos antes del asesinato.

 Además, la fiscal dio a conocer más datos de la declaración de Roberto Méndez Oates, amigo de Enrique de la Rosa, quien vivía con él desde hace dos o tres meses.

 “Dijo que el viernes que mataron a Páramo, él fue al bar Lotus en la noche. Ahí estaba Chupas (Alejandro Holguín Baeza), Enrique y Jonathan, con unas muchachas. Luego fueron a cenar y Roberto se fue a su casa. En la madrugada llegó Enrique y le dijo que habían matado a Páramo. El sábado en la tarde, Enrique y Chupas le dijeron que había sido El Chupas… dijo que él sabía que Páramo andaba muy mal, hacia desastre y medio, como balacear casas, y que sabía hasta de unos homicidios en los que participó”.

 El testigo declaró que Holguín Baeza les contó cómo habían perseguido a los Páramo hasta darles muerte.

 La declaración de Enrique de la Rosa, efectuada el 11 de mayo, también aportó datos al proceso:

 Señaló que el viernes antes del homicidio vio a Diego Páramo. Alrededor de las dos de la mañana le entregó 30 bolsas de gramo de droga cada una.

 Posteriormente, relató el encuentro en el antro Lotus. Cenaron y posteriormente se fueron a una casa a la colonia Panamericana, zona céntrica de la ciudad de Chihuahua y cercana al lugar del crimen, hacia el norte.

 En esa casa estaban Jonathan, Enrique de la Rosa, Alejandro Holguín El Chupas y otras dos personas que la fiscal mencionó como imputados, y cuyo nombre omitió.

 El primero en salir de la casa fue De la Rosa. Iba solo en un vehículo. Su labor fue vigilar el trayecto de la avenida de las Américas hasta el periférico de la Juventud, por la avenida Francisco Villa.

 Diez minutos después de que terminara de hacer su trabajo, dijo, le llamó El Chupas para decirle que ya habían ejecutado a Diego.

 “Luego fue a recoger a un coimputado que andaba junto con Jonathan y fueron a hacer el recorrido para ver el hecho de la ejecución. (…) Al rato le habló Alejandro Holguín para decirle que se vieran a espaldas del antro Baruck. Ahí ya estaba Jonathan también y dos diversos coimputados, y dos guardias”, continuó la fiscal.

 Ahí platicaron que interceptaron a Diego en el semáforo de la avenida de las Américas y Francisco Villa, que estaba en rojo. Holguín se bajó de la camioneta en la que iba y disparó dos veces contra el copiloto, contra Diego.

 Los persiguieron por la Francisco Villa hasta la secundaria 15. Dieron vuelta a la derecha por la avenida Las Águilas, y después a la izquierda, hasta que toparon con un cerro. Se bajó Holguín Baeza y “los remató”.

 Enrique aseguró en su declaración que un domingo antes de asesinar a los Páramo tuvieron un incidente en un drive in llamado La Hacienda. “Los habían querido matar en donde El Chupas vio a Diego como copiloto. Diego era muy bronquero y andaba mal por su adicción”, leyó la fiscal.

 Con esos elementos, el juez vinculó a proceso a Enrique De la Rosa Armendáriz como coautor intelectual en el delito de homicidio calificado, con agravantes de premeditación, ventaja y alevosía.

** 

Dan formal prisión al hombre que ‘puso’ a los hermanos Páramo

Nota de PATRICIA MAYORGA

APRO_, 14 DE MAYO DE 201;

CHIHUAHUA, Chih. (apro).- En la audiencia en la que se dictó auto de formal prisión a Jonathan Lozano Duarte por su presunta responsabilidad en el asesinato de los hermanos Diego Alejandro y Alfredo David Páramo González, la fiscal Edna Edith Manríquez Manquero ofreció como prueba un extracto de los 85 mensajes de texto que intercambiaron el indiciado y Diego la madrugada del sábado 4 de mayo, minutos antes de que este último fuera acribillado junto con su hermano en el interior del auto que conducía.

 La siguiente fue la comunicación escrita que tuvieron Jonathan y Diego de las 03:35 a las 03:54 horas.

 –No es por molestar ni mucho menos, pero no traerá el dinero porque ando haciendo cuentas. Me da pena, pero necesito el dinero porque necesito reportarme con el señor y pos salgo corto.

 –Acá ando en la calle. ¿Dónde anda usted?

 –Neta, discúlpeme mi Páramo, pero sí ocupo el cambiecillo… usted me dice por dónde lo veo, ¿simón? Es que se me puso de malas El Chupas y El Primo.

 –Mijo: ¿dónde anda? Déjeme dejo un pase y lo topo…. No, ahí, porque cuentas claras, amistades largas…Ahí en la farm (farmacia ubicada en la avenida Francisco Villa)- citó Diego.

 –Ándele ps’, lo espero. Gracias a usted. Neta me dieron un regañadón de aquellos… ¿tarda mucho? Pa’ decirles y tantearlos a éstos, advirtió Jonathan.

 Pos es que anda manejando mi carnal. Es una tortuga… A mí igual, simón y ahorita me emparejó El Chaguito (Enrique de la Rosa Armendáriz), bien vergas. Pero él sí sale para todos mi Jona-, fue el último mensaje de Diego Páramo.

 A las 10:20 horas de este martes,  llegó Jonathan Lozoya, de 25 años, a la sala de audiencias número 15 de las instalaciones del Centro de Reinserción Social número 1. Escoltado por un agente de la Policía Procesal, mantuvo las manos atrás, hasta que se sentó al lado de sus defensores.

 En la audiencia, escucharon los alegatos la mamá de Jonathan, así como otros familiares y amigos. Trataban de permanecer inexpresivos, sólo tocaban su propia cara, primero uno, luego otro; agachaban la cabeza y se esforzaban por contener cualquier gesto.

 Alegatos de la defensa:

 La juez Margarita Elisa Romero Sánchez llamó a dos testigos que solicitó la defensa: un agente de la Policía Municipal, José Luis Rivera Menchaca  y a Melisa Yamín Durán Balderrama, perito en criminalística de campo.

 Con las declaraciones, el defensor Marco Antonio Gómez Moloy, buscaba desacreditar la cadena de custodia de uno de tres celulares encontrados el día del homicidio y sembrar la duda de que el chip pudo haber sido sembrado, lo que no tuvo fuerza al final de la audiencia por las pruebas que presentó la fiscal.

Además, la defensa aportó al proceso una suspensión de amparo (575/2013), otorgada por el juzgado décimo de Distrito, para efectos de incomunicación del detenido.

María Mayela Duarte Lucero, madre del indiciado, promovió el amparo debido a que, cuando se llevaron su hijo de la casa, no supo a qué corporación pertenecían los agentes ni con qué fin. Lo buscó por varias corporaciones y nadie aceptaba su detención, no le permitieron comunicarse, lo que les hace suponer que lo torturaron para declarar.

La defensa reveló además que el primer reporte policiaco, indica que en el vehículo de las víctimas, un Honda Civic gris, encontraron tres billetes de 200 pesos y dos de 100.

La juez llamó la atención de la defensa en por lo menos tres ocasiones, para evitar pruebas o preguntas ociosas y para aclarar lo que presentaba como alegatos, ya que se trababa al leer y al exponer sus pruebas.

Ninguno de los recursos de la defensa evitó que la juez lo vinculara a proceso, para resolver su situación jurídica, bajo la causa 1164/2013.

Pruebas del Ministerio Público

La fiscal informó que los cuerpos de las víctimas fueron reconocidos por la madre de ambos, Martha Francisca González Nicholson y una amiga de ella.

Basados en peritajes e informes de neurocirugía, balística, químicos, criminalística de campo, partes informativos de las policías municipal y ministerial, así como investigación de gabinete, efectuados del 4 al 7 de mayo, la parte acusadora señaló lo siguiente:

Diego y Alfredo fueron perseguidos desde la farmacia Guadalajara en la avenida Francisco Villa, hasta las calles Águilas y Quetzal, donde fueron asesinados.

Les dispararon por el vidrio panorámico con una sola arma, 9 milímetros. A Diego lo habían herido durante la persecución, y ellos no se defendieron porque no llevaban armas. Los cuatro asegurados en la escena del crimen y dos fragmentos metálicos recuperados del cuerpo de Alfredo, revelan que les dispararon con una sola arma.

La causa de la muerte de las víctimas fueron: laceraciones y hemorragia cerebral, ya que les dispararon en la cabeza desde el vidrio delantero.

En el interior del auto encontraron tres celulares y cuatro envoltorios con droga, que de acuerdo con el peritaje químico, eran tres con matanfetaminas y uno con cocaína.

La fiscal detalló la manera en que dieron con el domicilio del imputado, a través del rastreo del teléfono celular y su registro en el sistema de información policial.

Relató que cuando llegaron al domicilio, Jonathan estaba afuera, lo reconocieron por las características de la fotografía de su licencia y le pidieron que los acompañara a declarar en el caso del asesinato de los Páramo, hecho que fue debatido por la defensa, ya que asegura que nunca le dijeron para qué lo llevaban y lo mantuvieron incomunicado de su familia.

Durante el interrogatorio, dijo la fiscal, Jonathan declaró que él no tenía nada que ver en los asesinatos, que los culpables eran El Chupas,  Alejandro Baeza Holguín, quien se junta con Enrique de la Rosa, y ambos venden droga.

Cuando Jonathan reveló que él había citado a Diego por orden de Alejandro Baeza, el Ministerio Público solicitó una orden de detención en caso urgente, a las 15:40 horas del 6 de mayo.

“Dijo que conocía a Diego, que intercambiaba drogas con él. Le cambiaba cocaína o hielo por tachas. Ambos vendían droga. El imputado trabajaba para El Chupas y Diego para Enrique de la Rosa Armendáriz”, dijo la parte acusadora.

Jonathan relató que la madrugada del 3 de mayo recibió una llamada de El Chupas para pedirle que le dijera a Diego Páramo, que se vieran en algún lugar; le explicó que tenía que ser Jonathan, para que Diego no sospechara que lo iban a matar porque días antes, Enrique de la Rosa le había dicho que Páramo le debía dinero de una mercancía que le entregó.

El pretexto para citarlo fue el cobro de 200 pesos que Diego le debía a Jonathan por el intercambio de drogas. “Diego y el imputado se veían los fines de semana, casi siempre en esa farmacia”, refirió la fiscal basada en la declaración de Lozano Duarte.

La cantidad que le debía a De la Rosa eran 15 mil pesos hace unos meses, pero El Chupas le aconsejó que le siguiera dando droga a Diego para que la pudiera vender y le pagara. El miércoles antes del crimen, Enrique les dijo, que Páramo ya sólo le debía 5 mil pesos.

Enrique de la Rosa le pidió el favor de citar a Diego, a El Chupas, porque eran amigos, dijo Jonathan.

Cuando El Chupas le llamó para pedirle que citara a Diego, Jonathan estaba con un amigo dando la vuelta, a quien le pidió el favor de llevarlo a la farmacia y le confesó que querían asesinar a Páramo.

El amigo accedió siempre y cuando se fueran de inmediato cuando llegaran los vehículos, para no meterse en problemas. Jonathan ya había avisado a El Chupas dónde se verían con Diego.

Señala Lozano que él esperaba a un lado de la farmacia, pero que nunca llegó Diego con él. Pasaron aproximadamente 30 minutos desde que habían comenzado a enviarse mensajes, cuando le llamó El Chupas a Jonathan, para decirle que los hermanos ya se habían ido de la farmacia, que él se retirara de ahí.

Jonathan supo por el periódico del siguiente día del asesinato. Durante la noche de ese sábado 4 de mayo, acudieron todos, con “unas chavas”, a un antro llamado Lotus, donde El Chupas presumió lo que habían dicho y confirmó que eran los hermanos.

La parte acusadora presentó ante la juez la declaración de otra persona, Roberto Méndez Oates, quien vivía desde hace dos o tres meses con Enrique de la Rosa. Él aseguró que Enrique le dijo que mataron a Diego,  la misma madrugada del crimen, cuando llegó a su casa. Supo que lo mataron porque “andaba mal”.

El sábado en la noche, fueron a cenar Enrique, El Chupas, Jonathan y Roberto Méndez, quien escuchó de nuevo que los habían matado, y aunque no dijeron el motivo, él sabía que le debía a Enrique de la Rosa, como 8 mil pesos por drogas. “Que sabía que Páramo las cambiaba por otras drogas para consumirlas y que no estaba pagando”.

Confesaron en esa ocasión que Alejandro Baeza Holguín, El Chupas, fue quien los mató: “pa’ que veas que yo sí soy bueno con la pistola”, les presumió. La última vez que vio a Jonathan fue el domingo en su casa, y supo de él hasta que Enrique le avisó que habían detenido a uno, que sacara todas las cosas de la casa.

La fiscal informó a la juez, que el otro imputado que ya se encuentra en el Cereso, Enrique de la Rosa, que ya declaró y confirmó que Jonathan Lozano se encargó de “poner” a la víctima para cometer el homicidio.

Con esas pruebas, pidieron que se juzgue a Lozano Duarte por homicidio calificado, con las agravantes de premeditación, alevosía y ventaja.

**

Caso hermanos Páramo da un giro de 180º; hay 4 más involucrados                         

Nota de  Javier Olmos.

El caso de los hermanos Páramo dio un giro de 180º, ya que el presunto autor intelectual, Ramón Enrique de la Rosa Armendáriz, señaló que él solo participo como "halcón", y que hay cuatro personas involucradas más, dos de ellas guardias, aparte del ya detenido, Jonathan Lozoya y el prófugo, Alejandro Baeza Holguín alias, "El Chupas".

Así mismo indicó que la autoridad mintió al declarar a los medios de comunicación que había sido detenido en Parral, debido que fue arrestado en la Ciudad de México.

Del mismo modo desmintió que la muerte de los hijos de dos destacados periodistas hubiera sido para cobrar una deuda de drogas, confirmando que uno de los fallecidos (Diego Páramo) había querido matar a Alejandro Baeza Holguín alias, "El Chupas", quien está prófugo, motivo por el cual solo se adelantaron.

 Lo anterior ocurrió una semana antes del crimen de los hermanos, en el Drive Inn "Las Hacienda", donde se encontraba "El Chupas", mismo que iba a ser asesinado por Diego Páramo, sin embargo las cosas no salieron muy bien para este último.

 Debido a lo anterior, "El Chupas", citó a una reunión a los hoy detenidos en una vivienda de la colonia Panamericana, Ramón Enrique de la Rosa, y Jonathan Lozoya. En la misma se encontraban otras dos personas no identificadas, prófugos.

 Tras planear el crimen, cada quien ocupo diversos cargos para que saliera bien. Jonathan Lozoya (amigo de Diego Páramo) lo citaría en la madrugada como "gancho". Ramón Enrique de la Rosa (presunto distribuidor de droga) cuidaría que la zona estuviera libre de policías.

 Posterior, Diego Páramo invitó a su hermano Alfredo a acudir a la cita con Jonathan Lozoya. Cuando tripulaban el automóvil, hicieron alto en el semáforo de las Américas y Francisco Villa, donde ya los esperaba "El Chupas", quien al bajar de una camioneta observo a Diego de copiloto y le disparo en dos ocasiones.

 El guiador, Alfredo, emprendió la huida y se desato una persecución sobre la Avenida Francisco Villa, Carbonel, Américas, Washington y finalmente entraron a la colonia Las Águilas, donde impactaron un cerro. En el lugar ambos fueron "rematados".

 Tras el crimen, Alejandro Baeza Holguín alias, "El Chupas", Ramón Enrique de la Rosa, Jonathan Lozoya, las dos personas que vieron en la primera reunión, y otras dos más, al parecer guardias de un centro nocturno.

 Lo anterior fue lo declarado por Ramón Enrique de la Rosa Armendáriz, de 19 años de edad, ante un Juez de Garantías en una audiencia de vinculación a proceso realizada en la sala 15 de los Juzgados ubicados en el Penal número 1, en el municipio de Aquiles Serdán.

 Cabe mencionar que loshermanos Diego Alejandro y David Alfredo Páramo González fueron privados de la vida el pasado sábado en calles de Colinas del Sol, alrededor de las cuatro de la mañana, minutos después de que salieran de su casa y abordaran un auto Honda, color gris.