¿Qué dicen las
columnas políticas hoy, 9 de diciembre de 2014?
El
publirrelacionista Oscar Kaufmann
fue designado hoy como el nuevo coordinador general de Comunicación Social del
Gobierno de Miguel Ángel Mancera, sustitituye en el cargo a Fernando Macías Cué.
Kaufmann
fue director en México de la agencia Hill+Knowlton, donde fue el responsable de
supervisar las relaciones públicas y servicios de comunicaciones corporativas,
así como el desarrollo e implementación de soluciones estratégicas. Kaufmann ha
sido profesor de Comunicaciones de Crisis por más de siete años en la escuela de postgrado de la
Universidad Panamericana.
Lenguas Viperinas/La Silla Rota
ALERTA TOTAL en el gobierno del Distrito Federal. Miguel Ángel Mancera nombró vocero a un experto en crisis. Se trata de Óscar Kaufmann a quien se le recuerda por su gestión de comunicación en los días posteriores a la explosión en la Minera México en Pasta de Conchos, en donde murieron muchos trabajadores. Nos aseguran que Mancera ya está desesperado por las fallidas estrategias de comunicación en el GDF y que desde hace algunas semanas ya se abrió a consejeros de personas fuera de su círculo que lo convencieron de los errores y del escenario que vendría en caso de que sus niveles de popularidad siguieran cayendo. Kaufmann estableció con Mancera dos cosas, la primera que le permita reestructurar toda la estrategia y funcionamiento de comunicación cuyos resultados se medirán con las encuestas de percepción ciudadana; la segunda que marque distancia, por lo menos profesional, con aquellos personajes que integran su primer círculo y que lo hacen parecer influenciable y algo débil.
∞∞
Columnas hoy…
‘Será?/24 Horas
Gremio
El
nuevo Sistema de Información y Gestión Educativa de la SEP no pudo completarse
porque los maestros de Chiapas, Oaxaca y Michoacán, dominados por la CNTE, se
negaron a participar. El vacío de información que no pudo recabar el INEGI
tendrá que completarse con los datos amañados y opacos que brinden los estados.
El primer ejemplo: ni siquiera aparece Rubén Núñez Gines, líder de la Sección
22 de la CNTE, organismo gremial que pese a la reforma educativa sigue
imponiendo sus condiciones a la dependencia que encabeza Emilio Chuayffet.
Todo apunta a
que Mayra Rivera, secretaria particular de Manuel Granados, presidente de la
Comisión de Gobierno de la ALDF, se quedará al frente de la Oficialía Mayor del
recinto de Donceles. Esto
pese a que se manejó la posibilidad del regreso de Josué Ramos Miranda, quien
renunció tras la filtración de un video en el que lo acusan de nexos con el
narco y enriquecimiento ilícito. Dos días después de su salida Ramos presentó
pruebas a su favor y la investigación podría dar un vuelco, pero ya quedó de
manifiesto que el espionaje político sigue vigente en la capital.
Luego
de los Juegos Centroamericanos y del Caribe y la XXIV Cumbre Iberoamericana,
Veracruz, que gobierna Javier Duarte, dejó en claro que tiene la capacidad para
organizar eventos de corte internacional. La asistencia de 16 presidentes y el
rey Felipe VI dieron lustre al cónclave donde se trazará la agenda
iberoamericana del siglo XXI en materia de educación, innovación y cultura.
Tanto en los días previos como en la inauguración, los anfitriones resolvieron
sin complicaciones la logística de los eventos oficiales y de la agenda
paralela.
Morena
ya presentó su solicitud para conformar una nueva fracción parlamentaria en la
Cámara de Diputados, en la que congregaría a integrantes del PRD, PT y,
principalmente, Movimiento Ciudadano, a los que debilita en los hechos. Además,
de no prosperar la solicitud, el legislador Ricardo Monreal Ávila aprovecharía
su lugar como actual líder de Movimiento Ciudadano para continuar financiando a
los diputados que simpatizan con Andrés Manuel López Obrador y promover sus
propias iniciativas como de hecho ya lo ha venido haciendo.
∞∞∞
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
los integrantes de la Asociación Nacional de Alcaldes están entre extrañados y
molestos por el trato que recibieron de la Segob durante la presentación de las
iniciativas constitucionales en materia de seguridad.
Los
presidentes municipales de filiación panista reclaman que el secretario de
Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, está en comunicación constante para
cabildear temas que le conciernen a la Federación, pero que esta vez, dicen, ni
en cuenta los tuvo.
:Que, lejos de
tener quejas contra el Teletón por el supuesto uso de la imagen de los niños
con discapacidad, el
Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación considera que la labor que
realiza ese patronato no la hace ningún gobierno estatal.
:Que
en las filas del PRI, que comanda César Camacho Quiroz, revisan los perfiles
que tendrán los candidatos a competir por las gubernaturas y buscan la ruta
para lograr el mayor consenso posible a fin de designar abanderados de unidad.
Y es que, de
acuerdo con los comités internos del partido, una fractura les hará mucho daño
y puede restarles fuerza en la contienda de 2015.
:Que
el subsecretario de Comunicaciones, José Ignacio Peralta, podría dejar el cargo
en enero para ser candidato a gobernador de Colima. Al menos eso es lo que
cuentan quienes adelantan incluso el nombre de su probable relevo: Mónica Aspe,
la coordinadora de la Sociedad de la Información y el Conocimiento en la SCT.
:Que
los 15 diputados federales de la naciente fracción de Morena, encabezada por
Ricardo Monreal, se ven desde ahora ya como la quinta fuerza política en San
Lázaro, por encima de Movimiento Ciudadano, PT y Nueva Alianza.
Aunque
en principio no habría objeción de las bancadas para reconocerlos, el problema
de fondo será de dinero, pues nadie está dispuesto a ceder sus prerrogativas
para financiar al partido de Andrés Manuel López Obrador.
:Que
desde secretarías hasta organismos desconcentrados se quedarán este diciembre
sin fiestas navideñas, pues no habrá nada, ni “desayuno, comida, cena o
brindis” al que puedan asistir, por órdenes directas de la Presidencia.
Sin
mayor explicación, a los funcionarios les llegó la instrucción “confidencial”
para evitar asistir a estos festejos.
∞
BAJO RESERVA/ EL UNIVERSAL
El desaire de
Unasur a México
La
Cancillería mexicana logró la asistencia de jefes de Estado y o de Gobierno de
15 países, incluyendo al presidente Enrique Peña Nieto, a la Cumbre
Iberoamericana en Veracruz. La cifra alcanzada por México supera las de algunas
de las últimas ediciones de esta reunión. En 2013, en Panamá, asistieron 13
mandatarios; en 2012, en Cádiz, 18; un año antes, en Asunción, acudieron 13; en
Mar del Plata, en 2010, 12 y en Estoril acudieron nueve. Sin embargo,
diplomáticos de la región nos dicen que es un hecho que las ausencias de los
presidentes de países como Brasil, Argentina, Venezuela, Bolivia, —todos ellos
miembros de Unasur— y quizá Cuba, muestran que existe una región claramente
dividida, y que sería muy aventurado decir que se haya logrado relanzar este
mecanismo, como era la pretensión de la Cancillería mexicana.
Ollanta Humala
El viaje
relámpago de EPN
Vaya
carreras que tiene que pegar el presidente Enrique Peña Nieto, anoche se
confirmó que viajará este martes del puerto de Veracruz a Perú para participar
en los trabajos de la conferencia ambiental COP 20. El viaje será de unas
cuantas horas para tener una estancia breve en territorio peruano y lo
realizará acompañado de un reducido grupo de colaboradores. Se prevé que el
mandatario esté en la ciudad de México el mismo miércoles por la noche. Al
final, el presidente Peña Nieto viajará solo, atendiendo una insistente invitación
personal del presidente Ollanta Humala, quien fue de los primeros en llegar a
la Cumbre Iberoamericana de Veracruz.
Cuentas en la
Suprema Corte
Esta
semana será de rendición de cuentas en la Suprema Corte de Justicia de la
Nación. Este miércoles, los presidentes de la Primera y Segunda Salas, Alfredo
Gutiérrez Ortiz Mena y Luis María Aguilar Morales, respectivamente, presentarán
el balance de lo resuelto en estos órganos. Y el ministro Juan Silva Meza
rendirá su último informe de labores como presidente el próximo jueves. Los
temas de derechos humanos y combate a la corrupción, nos dicen, tendrán un especial énfasis en el reporte del ministro
presidente, y más aún, después de que ayer se separó a un juez para ser
investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
Chambas
en el INE
En
el Instituto Nacional Electoral hay unos que ven el vaso medio lleno, y otros,
medio vacío. Resulta que algunos de los consejeros del INE, que preside Lorenzo
Córdova, están muy contentos por el gran número de solicitantes a capacitadores
y supervisores electorales que se han reclutado y que encargarán de convencer a
los ciudadanos a participar como funcionarios de las 153 mil casillas únicas.
Sin embargo, algunos de los representantes de partidos consideran que el gran número
de solicitudes responde al nivel de desempleo que hay en el país más que a la
convocatoria del INE, nos dicen.
∞∞
TEMPLO
MAYOR/Reforma
CUENTAN QUE el
priista César Camacho está batallando para definir las listas finales de
suspirantes a las nueve gubernaturas que estarán en disputa el próximo año.
QUIENES
integren la terna final deberán reunir un par de requisitos indispensables: de
entrada, obvio, tener el suficiente arrastre en el electorado para llenar las
urnas con votos en su favor.
LA
SEGUNDA no es menos importante: que tengan capacidad de gobernar. Esto
significa que, una vez en el cargo, sepan qué diablos hacer y no conduzcan a
sus estados directito al precipicio.
ESTE
CANDADO, dicen algunos jerarcas priistas, no es por capricho. Lo que pasa,
reconocen compungidos, es que buena parte de la camada de jóvenes gobernadores
tricolores ya se vio que nomás no dieron el ancho.
SIGUIENDO
el ejemplo que vieron desde Toluca, llegaron al poder apoyados, principalmente,
en su imagen fresca, en su juventud y en esa idea que vendían del nuevo PRI.
SIN
EMBARGO, vistos los resultados obtenidos en estados como Nuevo León, Veracruz,
Jalisco o Quintana Roo, los priistas lo que menos quieren es seguir
experimentando.
CUENTAN
QUE varios panistas están que trinan contra el chihuahuense, pues les había
prometido incluirlos en el reparto de candidaturas para el próximo año en Nuevo
León, San Luis Potosí y Guanajuato.
SIN
EMBARGO, esos que ya se sentían amarrados se están topando con la noticia de
que el dirigente nacional del panismo ya no es Gustavo Madero, sino Ricardo
Anaya.
Y
ESO SIGNIFICA que Anaya está tratando de enmendar las pifias de su antecesor,
como deshacer esos amarres, sobre todo en las entidades donde el padrón
albiazul está más inflado que un americanista en estos días.
LO
QUE FALTABA: los aguerridos maestros de Guerrero ya salieron con una nueva
exigencia. Ahora quieren que se cancelen las elecciones en ese estado.
SEGÚN
ELLOS, la violencia de sus manifestaciones, la destrucción de los edificios
públicos, el robo de mercancías y ahora el boicot al derecho a votar y ser
votado son ¡en solidaridad con Ayotzinapa!
HAN
DE CREER que lo mejor para ese maltrecho y convulsionado estado es que no haya
nuevas autoridades, que los gobiernos estatal y municipales desaparezcan, y
quienes actualmente ocupan los cargos, ¡que ahí se queden!
EL
ÚNICO FELIZ con esta demanda de los maestros ha de ser su socio el gobernador
interino Rogelio Ortega.
VAYA
DESDÉN de parte de los “hermanos latinoamericanos” para el gobierno mexicano.
MÁS QUE NOTORIA
fue la ausencia de los presidentes de Argentina, Bolivia, Venezuela y Nicaragua
en la Cumbre Iberoamericana que se lleva a cabo en Veracruz.
ANTE
la falta de una explicación por parte de Cristina Fernández, Evo Morales,
Nicolás Maduro y Daniel Ortega, queda claro que ese plantón… ¡no fue
casualidad!
∞∞
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.
Éxito multilateral. Al inaugurar XXIV Cumbre Iberoamericana, el presidente
Enrique Peña Nieto señaló que Iberoamérica se ha fortalecido como una comunidad
unida por principios, valores e identidad compartida. Como parte de los
desafíos que se tienen, urgió a contar con más y mejor educación para superar
los retos que nuestras sociedades enfrentan, tema que junto con la innovación y
la cultura serán abordados por los presidentes y ministros de 22 países, así
como por el rey Felipe VI de España. Sí, Veracruz es la sede gracias a los
resultados que ha entregado el gobernador Javier Duarte de Ochoa.
II
.Lo que urge. Los coordinadores del PRI, PAN y PRD en el Senado y la Cámara de
Diputados acordaron impulsar la aprobación de las reformas enviadas por el
Presidente en este periodo, sin descartar la posibilidad de un extraordinario.
Manlio Fabio Beltrones, José Isabel Trejo y Silvano Aureoles anunciaron acuerdos
para sacar adelante más temas en lo que resta del periodo ordinario. El
perredista Aureoles, presidente de la Mesa Directiva, aseguró que se trabajará
con rapidez, pero con cuidado. De por sí hacen las leyes apresuradas, y ahora
se les vienen las fiestas decembrinas. Y lo que más les gusta, sus
tradicionales bonos de fin de año. De escándalo.
III. ¿Lo que no
urge? El perredista Luis Miguel Barbosa, presidente del Senado, informó que no
existen consensos para aprobar en esta semana la iniciativa presidencial en
Materia de Seguridad. Durante la reunión que sostuvieron los
coordinadores parlamentarios de ambas Cámaras, fue evidente la falta de
consenso para un periodo extraordinario que trate el tema. En el PRI están
conscientes que existe un desacuerdo en la forma en que puede combinarse la
necesidad de ocupar municipios dominados por el crimen y la consolidación de
los municipios; eso requiere un trabajo profundo. ¿Impunidad navideña para la
delincuencia?
IV.
Por justicia. Las palabras de Ezequiel Mora, padre de Alexander, el primero de
los normalistas confirmado muerto, son conmovedoras y claman justicia por el
hijo arrebatado. “Sentía que estaba vivo; sentí que me arrancaron parte de mi
corazón y siento que no aguanto este dolor”. Los laboratorios de Innsbruck
acabaron con su anhelo. La esperanza terminó en el basurero de Cocula. “Mi
familia está triste”, manifestó el padre de familia. Y sí, se quejó de las
autoridades que no lo han ayudado. De las que le arrebataron el futuro a 49
personas bajo las órdenes del exalcalde de Iguala, José Luis Abarca. Por
cierto, Rogelio Ortega, quien declaró tres días de luto por la muerte de
Alexander, estuvo de pachanga. No hay informe que se pierda. Ya estuvo en el de
Tabasco y ayer en el de Chiapas.
V.Enigma.
La Universidad de Medicina de Innsbruck,
en Austria, reconoció que “son muy bajas” las posibilidades de conocer la
identidad de las víctimas que perdieron la vida en el basurero municipal de
Cocula. Richard Scheithauer, director del Instituto de Medicina Legal de
esa universidad, dijo que han aplicado las técnicas estandarizadas más modernas
para obtener los resultados de las muestras de las víctimas, la totalidad de
las cuales tienen que ser clasificadas como muestras problemáticas, debido a
las condiciones a que estuvieron expuestas. “Los hicimos polvo y los echamos al
agua; nunca los van a encontrar”, dicen que dijeron los sicarios.
VI.Tras la
lana. Nueva fracción. Quince diputados federales encabezados por Ricardo
Monreal se constituyeron como grupo parlamentario del Movimiento de
Regeneración Nacional, en el Palacio de San Lázaro. La bancada del
partido de Andrés Manuel López Obrador quedó conformada por nueve diputados que
oficialmente pertenecen aún a Movimiento Ciudadano; cuatro al PT, y dos al PRD.
En caso de ser reconocida como fracción, la de Morena se convertiría en la
quinta fuerza política de la Cámara de Diputados. Ya lo verá. Pronto tendrá más
integrantes.
∞∞∞
Lenguas Viperinas/La Silla Rota
ALERTA TOTAL en el gobierno del Distrito Federal. Miguel Ángel Mancera nombró vocero a un experto en crisis. Se trata de Óscar Kaufmann a quien se le recuerda por su gestión de comunicación en los días posteriores a la explosión en la Minera México en Pasta de Conchos, en donde murieron muchos trabajadores. Nos aseguran que Mancera ya está desesperado por las fallidas estrategias de comunicación en el GDF y que desde hace algunas semanas ya se abrió a consejeros de personas fuera de su círculo que lo convencieron de los errores y del escenario que vendría en caso de que sus niveles de popularidad siguieran cayendo. Kaufmann estableció con Mancera dos cosas, la primera que le permita reestructurar toda la estrategia y funcionamiento de comunicación cuyos resultados se medirán con las encuestas de percepción ciudadana; la segunda que marque distancia, por lo menos profesional, con aquellos personajes que integran su primer círculo y que lo hacen parecer influenciable y algo débil.
EN LA salida de Jesús Rodríguez Almeida hay algo de arrogancia y algo de complot. Resulta que en las primeras marchas en apoyo a Ayotzinapa no existía la policía capitalina, incluso, era parte de la estrategia política más que de seguridad del GDF. Esa línea de no represivos, de no perseguidores y de no violadores de derechos humanos. Pero el incendio de la puerta en Palacio Nacional provocó un jalón de orejas por parte del gobierno federal al del DF, o entraba la policía capitalina, o entraba la federal, y todo con costo al GDF. Pero qué hacer cuando te tienen prohibido provocarle molestias, incluso, abrazar o dar palmadas al jefe de gobierno quien apenas la libró de una operación a corazón abierto. Almeida decidió la estrategia de seguridad y repliegue de violentos aún con la fuerza policiaca, y no le informó a detalle al secretario de Gobierno del DF, Héctor Serrano, en qué acabó la historia, en la salida del jefe de la policía capitalina.
POCAS INSTANCIAS quedaban libres de ataque de los normalistas y la CETEG en Chilpancingo. Una de ellas era el Instituto Electoral Estatal el cual fue incendiado y apedreado este lunes. Desde el INE, su presidente Lorenzo Córdova advierte que parte de la urgencia de calmar los ánimos en el estado es la planeación de las elecciones de sucesión del gobernador de Guerrero y las federales intermedias. Al INE le preocupa el tema Guerrero y los niveles de violencia y repudio a las instituciones por lo que ya analizan un Plan B en el que puedan convocar a elecciones concurrentes en aquellas zonas de alto peligro en las que ni siquiera pudieran instalarse casillas o arrancar con campañas electorales rumbo a los comicios locales de junio de 2015.
∞
EN
PRIVADO/Joaquín López-Dóriga
Estudiantes:
peor imposible
Y
por la noche, cuando todos se han ido….Florestán
Cuando
la madrugada del sábado 27 de septiembre tuve las primeras noticias de los
muertos y desaparecidos unas horas antes en Iguala, me sacudió. Con el correr
de las horas traté de empezar a formar el cuadro, terrible, con base en la
información que me iba llegando: la masacre a cargo de los policías municipales
que en una primera acción mataron a seis personas, tres normalistas de
Ayotzinapa, un menor del equipo de futbol de tercera división de Chilpancingo,
que había jugado contra el de Iguala, el chofer del autobús y una mujer como
daño colateral. A este saldo se agregó el de los heridos, 24, dos de ellos muy
graves, Y, en aquellos primeros momentos, la desaparición de 57 normalistas a
manos de los mismos policías al mando del entonces alcalde de Iguala, José Luis
Abarca, del PRD, cifra que el martes se recortaría a 43, los 43 emblemáticos
desaparecidos.
Conforme
pasaron los días hice una primera conclusión: lo peor que podía pasar era que
los hubieran matado. Luego, pensé que lo que realmente era más grave, era que
nunca aparecieran, lo que dejaba una vida de dolor e incertidumbre a sus
padres, a sus hermanos, a sus amigos.
Pero
nunca tuve la capacidad en aquellos días de ver la realidad, porque no podía
comprender el horror de lo que les habían hecho y cómo: que los mataran y nunca
aparecieran.
Y
este escenario, que supera cualquier realidad, fue la crónica de aquella noche
del 26 de septiembre, fecha y hechos, que quedarán para siempre, que marcan un
antes y un después en este país, en el combate al crimen organizado, y en la colusión
de la delincuencia con quienes gobiernan y con los partidos políticos y con las
policías.
Parecía
que, por terrible, ya habíamos conocido todo.
Pero
Iguala nos vino a confirmar que habiendo visto tanto, no hemos visto nada, ya
que persiste la relación perversa, suma de complicidades e impunidades que dejó
este saldo de horror y que no se han superado.
RETALES
1
SUAVE. La ausencia del presidente Nicolás Maduro baja la tensión de esta Cumbre
Iberoamericana por el conflicto que fabricó con el gobierno de Mariano Rajoy,
al que ha descalificado e insultado en su tono violento por haber recibido a la
esposa de Leopoldo López. Incluso mandó retirar a su embajador en Madrid;
2
ACONTECIMIENTO. El Foro de Comunicación, organizado por el gobierno de España y
Televisa ya tomó vuelo. Su primera edición fue en la Cumbre Iberoamericana de
Cádiz, en 2012, y esta versión de Veracruz ha dejado la vara muy alta para el
próximo, dentro de dos años en Colombia; y
3
NUEVO LEÓN. Es casi una decisión tomada: Ildefonso Guajardo permanecerá como
secretario de Economía y no será candidato del PRI al gobierno de Nuevo León,
su sueño. La decisión queda entre dos senadoras: Cristina Díaz e Ivonne
Álvarez.
Nos
vemos mañana, pero en privado
∞∞
LE
CIERRAN EL PASO A MARGARITA/Francisco Garfias
Excelsior
En
el CEN del PAN ya le dijeron a Margarita Zavala que si quiere ser diputada
federal, tendrá que ser de mayoría. Las pluris que le tocan al DF ya están
ocupadas por los afines a Madero.
No
hace falta decir que entrarle a una elección universal en un distrito de esta
Ciudad de México, marcadamente perredista, es un riesgo mayor que la otrora
primera dama no parece estar dispuesta a asumir.
Hay
quien sostiene, como el senador Roberto Gil, que cerrarle el paso a la esposa
de Felipe Calderón es un “error histórico” que se les puede revertir a Madero y
sus aliados internos.
No
sólo porque la victimizan, sino porque desperdician un activo del PAN en los
momentos en que los liderazgos azules no abundan.
Zavala
ya volteó hacia la jefatura nacional del PAN. Para eso fue la cena pagada —y
cara— a la que acudieron 180 personas. Necesita recursos para andar en la
campaña por la jefatura nacional.
Los
aliados de Madero tienen la estructura, son los dueños del padrón, traen todas
las ventajas. Pero si en las elecciones de 2015 no le va bien al PAN, Margarita
podría convertirse en la segunda mujer que encabeza el PAN. Ya lo hizo, como
interina, Cecilia Romero.
Muy
lejos está el consenso entre las distintas bancadas representadas en el
Congreso en torno a la policía única y la disolución de los municipios
infiltrados por el crimen organizado, dos de las principales propuestas del
decálogo del presidente Peña para fortalecer el Estado de derecho en el país.
Es
lo que quedó al descubierto en la segunda reunión de coordinadores
parlamentarios en el Senado y la Cámara de Diputados, realizada ayer en la
vieja casona de Xicoténcatl.
Las
posiciones son distantes. Mucho más de lo confesado públicamente por los
coordinadores parlamentarios en ambas cámaras.
Ni
el PAN, que gobierna 540 municipios ni el PRD, que lo hace en más de 300,
quieren quedarse sin policía municipal. Peor aún. La opción es reemplazarlas
por policías estatales que no se han distinguido, ni con mucho, por su eficacia
y honestidad.
Ambos
grupos opositores temen igualmente que la iniciativa que prevé la disolución de
ayuntamientos donde haya indicios de colusión con el crimen organizado pueda
servir de pretexto para eliminar alcaldías que le resulten incómodas al
gobierno federal.
Hasta
los priistas, en cortito, admiten la imposibilidad de que la iniciativa contra
la infiltración del narco en los gobiernos municipales pueda ser aprobada en
este periodo ordinario, o en un extraordinario.
Pero
hay que mantener la expectativa. Los coordinadores parlamentarios dicen haber
planteado una “ruta de trabajo” para sacar adelante las iniciativas. El 11 de
diciembre, cuando se realice la última sesión, van a instalar la Comisión
Permanente, en caso de que haya necesidad de convocar a un periodo
extraordinario.
Pero
esto último sólo será posible en el remoto caso de que lleguen a acuerdos que
no puedan desahogar en el ordinario.
Manlio Fabio
Beltrones, coordinador del PRI en San Lázaro, lo dejó bien clarito: “Los
extraordinarios no son para discutirse. Los extraordinarios son para dictaminar
y votar…”.
El
senador del PRD, Miguel Barbosa, presidente de la Mesa Directiva del Senado,
dijo que ambas cámaras van a trabajar intensamente para que de aquí al 15 de
diciembre se puedan tener los mayores resultados en cuanto a la aprobación de
las propuestas de ley en curso, de la agenda ordinaria, como las del presidente
Peña Nieto.
Más
allá de las palabras, la realidad es la que nos describe el jefe de la bancada
del PAN en la Cámara Baja, José Isabel Trejo. “El pronóstico no es bueno, sino
muy difícil”.
En
cuanto a la agenda ordinaria, el panorama es más claro. Hay interés de todos
los grupos en sacar la Reforma Política del Distrito Federal, que ha sido
“devorada” por el paquete de seguridad y justicia que envió el Ejecutivo.
Ese interés se
extiende al Sistema Anticorrupción y a la creación de las tres fiscalías que
surgieron de la Reforma Constitucional de hace meses: la General, la
Anticorrupción y contra los Delitos Electorales.
“En la Cámara de Diputados estamos a punto de
resolver —entre el día de hoy y mañana— lo que es referente a la Ley de Obras
Públicas, y también el tema de una unidad de cuenta —que se llama
coloquialmente de salarios mínimos— que es lo que nosotros atenderíamos para
enviarla en calidad de minuta a la Cámara de Senadores”, puntualizo el
sonorense.
Los
jaloneos por la candidatura del PRI al gobierno de San Luis Potosí son cada vez
mas intensos. Nos llegaron reportes que un grupo de empresarios del estado le pidió
al delegado del CEN del PRI, Melquiades Morales, que se considerara a uno de
los suyos como aspirante: Juan Pablo Valladares.
El
exgobernador de Puebla les dijo que sería la militancia, la trayectoria, las
historias políticas, los resultados en el trabajo y el compromiso partidista lo
que habría de privilegiarse en el análisis definitivo.
Melquiades,
por supuesto, habló para la militancia de su partido. Él sabe que es una sola
persona la que decide quién va como candidato del PRI en los distintos estados:
el Presidente de la República.
En
el “análisis serio” hay otros cinco aspirantes del PRI para suceder a Fernando
Toranzo: Mario García Valdez, alcalde de de San Luis Potosí; Juan Manuel
Carreras López, secretario de Educación en el estado; José Ramón Martel López, exdiputado federal; Fernando Pérez Espinoza,
diputado local, Enrique Galindo Ceballos, Comisario de la Policía Federal
Preventiva.
En
la trinchera de enfrente, la del azul, Santiago Creel, delegado especial del
CEN, hizo resurgir la posibilidad de que Alejandro Zapata sea el candidato del
PAN por tercera vez. Los corderistas, sin embargo, lo rechazan. Dicen que no
tiene posibilidades frente a la senadora Sonia Mendoza Díaz. ¿Las tiene? Pronto
lo sabremos
∞∞
EL ASALTO A LA
RAZÓN/Carlos Marín
Milenio
De
frente y sin tapujos
Carta
que recibí:
Con
Teletón, como con Ayotzinapa y los 43 desaparecidos, están ocurriendo hechos
canallescos por parte de caníbales seudopolíticos que avergüenzan. Un ejemplo:
“Vivos se los llevaron, vivos los queremos”, frase que originalmente tenía
sentido de esperanza, pero los rastreros de la más baja ralea lo han convertido
en slogan ruin, fanático, rentable y útil para atacar al gobierno del color que
sea, aprovechándose de la desventura de los familiares.
Desgraciadamente,
los muchachos están, casi con total seguridad, muertos, y lo que esperamos
todos es que se encuentre la totalidad de los restos y los familiares puedan
hacer lo que crean conveniente. Del Teletón, no sé si hay o no beneficios
indebidos. Sí sé que hay centros de rehabilitación en distintos lugares de la
República donde antes no existían. Y eso es bueno, muy bueno. Muchos niños se
han beneficiado y eso es innegable para todo el que quiera verlo sin
“ideologías” torcidas ni políticas encapuchadas. Digamos lo que haya que decir
frente a frente y con cara descubierta…
José
Cara.
∞∞
TRAS LA PUERTA
DEL PODER/Roberto Vizcaíno
Aristegui,
¿periodista o cómplice de políticos?
-
La revelación de García Soto tocó de lleno a la conductora de MVS quien intentó
negar las afirmaciones del columnista
- García Soto
afirma que Aristegui se prestó para minar la autoridad del presidente Peña
Nieto
- Los alcaldes panistas quieren ser escuchados
antes de que se apruebe la reforma del Presidente
El
periodista Salvador García Soto desveló ayer una historia de juegos políticos y
mediáticos en la que el exjefe de Gobierno del DF Marcelo Ebrard habría
utilizado a la controvertida conductora de MVS Carmen Aristegui, con el
consentimiento de ésta, para golpear al presidente Enrique Peña Nieto.
De
acuerdo a lo publicado por García Soto en su columna Serpientes y Escaleras de
ayer en El Universal, Ebrard le habría dado a Aristegui el asunto de la Casa
Blanca de las Lomas, que luego la conductora hizo aparecer como un trabajo de
investigación periodística de su equipo de reporteros.
Planteado
así, el escandaloso asunto de la Casa Blanca de Las Lomas, sería una maniobra
política de descrédito contra el presidente Enrique Peña Nieto, antes que un
honesto y profesional asunto periodístico. Sería el contubernio de un político
y una conductora de noticias, para obtener ganancias de una naturaleza muy
distinta a la de reclamar una puntual rendición de cuentas al Jefe del
Ejecutivo y a la esposa de éste.
Vinculada
fuertemente desde hace al menos unos 8 años a Andrés Manuel López Obrador
–desde su paso por la XEW de Televisa-, la conductora tomó el asunto que le dio
Ebrard –y que es en realidad el producto de un trabajo de inteligencia y
espionaje político de un grupo que estuvo integrado por exagentes del Cisen,
Marina y PGR que trabajo para Ebrard en su tiempo de Jefe de Gobierno
capitalino-, con el fin de crear un clima de descrédito que hiciera renunciar a
Peña Nieto.
Expuesta por
las informaciones de García Soto, la conductora rechazó ayer mismo airadamente
en su programa la veracidad de esta versión, y exigió a los directivos de El
Universal a no publicar este tipo de informaciones.
El caso es que
García Soto es un periodista que si bien ha incurrido en errores como
prácticamente todos quienes trabajamos en los medios de información,
normalmente presenta informaciones veraces.
Es
evidente que en este caso sus afirmaciones están bien sustentadas y
corroboradas porque exponer a Aristegui como lo hizo, inevitablemente
conllevaría una reacción.
Es
obvio que García Soto mostró pruebas contundentes del caso a sus jefes, porque
la publicación de lo escrito, podría evidentemente derivar en un enfrentamiento
entre dos de los medios informativos más importantes del país: El Universal y
MVS.
Si
la columna se publicó, es porque los directivos del diario están convencidos de
que lo dicho por García Soto es cierto.
¿SÍ
O NO?
Es
importante decir que Aristegui ha arrastrado desde siempre reclamos y
señalamientos de analistas respecto a algunos de sus trabajos.
La revista
etcétera especializada en asuntos periodísticos, ha cuetionado duramente el
profesionalismo de la conductora. El periodista Marco Levario Turcott ha
escrito incluso un libro bajo el título directo de El periodismo de ficción de
Carmen Aristegui (Ediciones Urano, Barcelona y México) en el
realiza una minuciosa revisión de 7 coberturas informativas de la conductora y
exhibir la manipulación, el engaño, la tergiversación y la violación de todos
los códigos de ética periodísticos por parte de Aristegui.
En
este mismo sentido, con un análisis riguroso, otros periodistas, como Carlos
Ramírez, han desvelado otras debilidades en los trabajos de la conductora que
muestran una proclividad a la manipulación y la ficción periodística.
Sin
embargo ninguno la había expuesto como ayer lo hizo García Soto al presentarla
como una conductora que usa su prestigio, programa y medio para lanzar una
campaña en un abierto intento de minar la autoridad y debilitar al Presidente
Enrique Peña Nieto, campaña surgida del espionaje político.
García
Soto anunció que hoy daría más datos sobre cómo Aristegui se prestó para esta
maniobra de Marcelo Ebrard.
rvizcainoa@gmail.com
∞∞
Odio
por pensar/Ricardo Alemán
El
Universal,
Tener y expresar un pensamiento
distinto suele provocar reacciones de odio, no sólo en redes sociales sino en
la sociedad en general.
Tener y expresar un pensamiento
distinto suele provocar reacciones de odio, no sólo en redes sociales sino en
la sociedad en general. Y es que exponer una idea diferente, diversa o
disidente a las ideas que pregonan los supuestos dueños de la verdad o los
jueces de “la moral de moda”, es motivo suficiente para desencadenar rabiosas y
masivas expresiones de odio; para insultar, ofender, descalificar, denigrar y
hasta amenazar de muerte.
Desata odio, por ejemplo, exigir que se
clarifique, con certeza y sin fanatismo, la responsabilidad de los verdaderos
autores intelectuales del crímenes de Iguala; los que mataron a los primeros
seis y que habrían matado a los siguientes 43.
Es motivo de odio y muestras extremas
de intolerancia decir que resulta creíble la versión oficial de que los 43
corrieron la misma suerte que el primero de los identificados, Alexander Mora
Venancio. Desata odio suponer que ante el hallazgo de Alexander es previsible
que los 42 normalistas restantes no sólo estén muertos sino que será casi
imposible localizar sus restos. Siquiera insinuar esa posibilidad desata un odio
irracional que se expresa, delirante, cual pecado capital.
Odio enfermizo contra los que sugieren
que la responsabilidad de los crímenes de Iguala es, en ese orden, de la mafia
que tiene el control de la Normal Rural de Ayotzinapa –sean grupos armados como
el EPR, ERPI y otros que manipulan a los jóvenes normalistas y que los mandaron
al matadero–, y aquellos normalistas vinculados con el crimen organizado; que
los hay y cuyos nombres los conoce la autoridad federal.
Odio acompañado de amenazas de muerte
por atreverse a insinuar que sean investigados y castigados los líderes venales
de la normal, esos que utilizan “de carne de cañón” a los normalistas; esos que
enviaron a los jóvenes a Iguala –a quién sabe qué acto político–, a sabiendas
que era enviarlos a “la boca del lobo”; a sabiendas de que entre los normalistas
y los Guerreros Unidos había una guerra a muerte.
Odio contra los que reclaman que, sin
titubeos, se deslinde la responsabilidad de los partidos políticos, de hombres
y mujeres de las llamadas izquierdas y de los líderes promotores de las
candidaturas de Ángel Aguirre y José Luis Abarca –respectivamente-, a los
gobiernos estatal de Guerrero y Municipal de Iguala.
Odio contra aquellos que se atreven a
señalar como corresponsables de la tragedia a los líderes del PRD, PT,
Movimiento Ciudadano y Morena. Odio hacia los que insisten en la teoría de que
la principal responsabilidad del crimen y de las complicidades con los
matarifes de los Guerreros Unidos se llama Ángel Aguirre, el depuesto
gobernador. Odio contra los que se atreven a extender la responsabilidad al
Congreso de Guerrero; al Poder Judicial estatal.
La moda, lo “políticamente correcto”,
es gritar lo más fuerte posible que si bien los normalistas fueron asesinados
por el cártel de los “Guerreros Unidos”, la responsabilidad es de Peña Nieto.
¿Y por qué es culpable el presidente? Porque Peña Nieto debe ser odiado por
cometer el “pecado capital” de derrotar en las urnas al mesías, dueño de la
verdad y la moral absolutas; salvador de la patria y dictador del bien y el
mal. Pensar diferente es motivo de odio, insultos, difamación y amenazas de
muerte.
Odio contra aquellos que, con elemental
sentido común, piensan que el crimen de Iguala debe ser aclarado por Lázaro
Mazón y por su promotor político, el mesías Andrés Manuel López Obrador; a su
vez el principal impulsor de del odio de que los muertos y los desaparecidos de
Iguala son responsabilidad de Enrique Peña Nieto.
Odio contra aquellos que aclaran que
Guerrero ha estado en manos de las llamadas izquierdas a lo largo de dos
sexenios; que Iguala era y es un municipio perredista, y que en la llamada
“Tierra Caliente” de Guerrero, el control y el poder lo comparten, al mismo
tiempo, grupos criminales como Guerreros Unidos y organizaciones sociales
vinculadas a la guerrilla. Y si las izquierdas han tenido el control en
Guerrero durante más de una década, los políticos de las izquierdas saben bien
quién es quién. Y claro, saben quién y por qué mataron a los normalistas. Odio
contra los que piensas de esa manera, porque los fanáticos odian a todos los que
piensan. Los odian por pensar.
Odio hacia los que piensan que la CNTE,
la CETEG, y otras franquicias de ese grupo mafioso no sólo viven del dinero
público sino que saquean el dinero público sin cumplir su responsabilidad de
educar. Odio contra quienes creen que la mafia CNTE usa la bandera de los
normalistas con fines políticos y de chantaje al Estado; para robar más y más
dinero de las rentas del Estado.
Odio contra aquellos que piensan que la
tragedia de Iguala ya se convirtió en bandera política; estandarte con el que
vividores de la protesta intentan derribar al gobierno de Peña Nieto. Odio,
contra los que se atreven a cuestionar el ridículo negocio y las pingües
ganancias que deja la “moda revolucionaria” de Ayotzinapa.
Odio hacia los que cuestionan el origen
del negocio sucio detrás de la moda de Ayotzinapa; playeras, gorras,
pasamontañas, plumas lapiceros, cuadernos, discos y decenas de souvenirs de
“Todos somos ayotzinapa”.
¿Quién es el capitalista voraz –vulgar
mercachifles–, que valiéndose del comercio informal y el ambulantaje promueve
la mercantilización de la tragedia de Ayotzinapa; quienes son los líderes de
pacotilla que utilizan Ayotzinapa, a sus muertos, a los padres afligidos para
sus fines político-electorales?
Odio contra aquellos que se atreven a
cuestionar el cuestionable “trabajo periodístico” que exhibió “la casa blanca”;
odio, hacia aquellos que suponen que se trató de una estrategia política para
vengarse y derribar a Peña Nieto. Odio contra aquellos que –a pesar de exigir
que se aclare el cochinero de la “casa blanca”–, no se suman a “la cargada” que
reza al “renuncia de Peña Nieto”.
Odio contra los que dudan de la
veracidad del juicio mediático en el caso Tlatlaya; contra los que cuestionan
que el ejército mexicano haya masacrado a los “modernos mártires de la
democracia” en que el manoseo mediático terminó por convertir a los criminales
abatidos. Odio por informar que los criminales de Tlatlaya portaban el doble de
armas que los militares, que eran el triple en número y que pertenecían a una
poderosa banda criminal.
Odio hacia todos los que no se suman al
fanatismo de moda; “todos somos Ayotzinapa”. Odio a todos los que piensan
distinto; odio por pensar… La democracia mexicana. Al tiempo.
∞∞
Serpientes y
Escaleras/Salvador García Soto
El Universal,
Del
golpe a ‘la debacle’
El
olfato periodístico de Carmen Aristegui no falló: la información de la “Casa
Blanca” de Las Lomas tuvo efecto inmediato y demoledor en la imagen del
Presidente que, aún con las explicaciones dadas por su esposa, todavía no logra
reponerse. La estrategia de medios que acompañó a la investigación periodística
funcionó y en menos de 24 horas la noticia se volvió internacional y cogió mal
parados y peor informados a los funcionarios de la Presidencia que, con el
Presidente y su esposa en pleno vuelo a Beijing, tardaron en reaccionar y
cuando lo hicieron el golpe había surtido efecto.
Pero ¿cómo se
armó el golpe periodístico más fuerte de los últimos años? Una vez que tuvo en
sus manos el expediente armado por agentes de inteligencia bajo las órdenes de
Marcelo Ebrard, la
periodista Carmen Aristegui puso en marcha su gran equipo de investigaciones
para redondearlo y armar a partir de los documentos o un reportaje periodístico
a profundidad. Hubo dos personas que fungieron como enlaces entre Aristegui y
Ebrard en los cuatro meses que duró la investigación: René Cervera fue
encargado por el jefe de Gobierno de llevar detalles, mientras que Rafael
Cabrera, de la plataforma de periodismo Conecctas y reportero del portal Animal
Político, fue el enlace de Aristegui.
Reporteros
expertos en la Ley de Transparencia, con Daniel Lizárraga a la cabeza,
prepararon varias solicitudes de información a la Presidencia de la República,
a Función Pública y al Estado Mayor Presidencial sobre la propiedad de Sierra
Gorda 156, al tiempo que iniciaron la búsqueda en fuentes públicas sobre lo
escrito o publicado de la casa. Así, según confirman miembros del equipo de
Aristegui a este columnista, encontraron las entrevistas que TV Azteca realizó
al arquitecto Miguel Aragonés, las fotos y planos de la mansión en el portal
Archdaily.com y la revista “Hola” con Angélica Rivera en su portada de mayo de
2013 que reforzaron la investigación.
Parte
de los millonarios contratos entre el gobierno de Enrique Peña Nieto en el
Estado de México (36 mil millones de pesos durante su gobierno) venían en el
informe de Ebrard y otra parte fue investigada por los periodistas de Aristegui
en portales de internet oficiales que publican esa información. Con los planos
y fotos publicadas de la casa en internet se contrató a un especialista que
calculara el valor de la casa sin inspeccionarla físicamente. Con toda esa
información recopilada por sus fuentes e investigaciones propias, el equipo
llegó a una conclusión: Peña Nieto habría violado la ley por no incluir
información de la “Casa Blanca” en su declaración patrimonial.
Además
de la información recopilada en el expediente inicial, Ebrard también
proporcionó un “frente ciudadano” para los reportajes. Verónica Belaunzarán,
líder vecinal de Las Lomas, se hizo presente entre las familias que protestaron
por la presencia de la familia Peña Nieto en su colonia. Belaunzarán fue vecina
activista contra la nueva ruta de aviones que sobrevuelan su colonia desde mayo
pasado y es hermana de Trinidad Belaunzarán, cercana colaboradora de Víctor
Hugo Romo, quien apoyaba a Ebrard en su candidatura a la dirigencia del PRD.
Cuando
la investigación de su equipo estaba completa, Aristegui diseñó un plan para
potenciar su difusión: el primer golpe se daría en su portal de noticias
Aristeguinoticias.com, pero al mismo tiempo, para fortalecer el reportaje,
buscó a Rafael Rodríguez Castañeda, director de “Proceso” para que lo publicara
en la revista que comenzó a circular el 9 de noviembre.
Carmen
compartió sus investigaciones a cambio de que citaran al sitio
Aristeguinoticias.com, y les dijo que lo hacía con ellos porque ningún líder de
opinión mexicano como López Dóriga, Ciro Gómez Leyva o Loret de Mola, le darían
cabida debido a sus fuertes compromisos y los de sus empresas con el Gobierno.
Armada
la estrategia, con la información en manos de “Proceso” y los corresponsales,
al acuerdo se sumó el portal “sin embargo.mx” del periodista Jorge Zepeda
Patterson. Llegó el 8 de noviembre y la noticia estalló no sólo en México y a
nivel internacional sino que se volvió un trendign topic en las redes sociales.
Peña Nieto despegaba en el avión presidencial rumbo a Beijing mientras aquí la
opinión pública se incendiaba con escándalo de la Casa Blanca de Las Lomas; a
la crisis por los 43 normalistas desaparecidos de Ayotzinapa, se sumaban ahora
los señalamientos y sospechas de corrupción del presidente y su familia. El
golpe estaba dado y una semana después, el 14 de noviembre, Carmen Aristegui
publicaba en su colaboración en el diario “Reforma”: “México debe estar
preparado.
No
quedan muchas dudas. Estamos ante la debacle del presidente Peña Nieto. Una
debacle temprana”.
NOTAS
INDISCRETAS… Dos candidatos a presidir la Suprema Corte de Justicia destacan en
vísperas de la contienda interna en el máximo tribunal: la ministra Margarita
Luna Ramos, por su experiencia, trayectoria y su condición de género que podría
hacer historia por primera vez en la Corte, y el ministro Alfredo Gutiérrez
Ortiz Mena no sólo por ser el más joven de los ministros aspirantes, sino
también por su origen externo al Poder Judicial, lo que para algunos podría ser
una desventaja, pero para otros podría ser la necesaria inyección de sangre
exógena a la Corte. Veremos qué tanto esas dos características de estos dos
ministros son vistas como posibles ventajas por sus compañeros que elegirán en
los próximos días... Los dados mandan Escalera. Buen tiro.
∞∞∞
Carmen
Aristegui vs Salvador García; entre lo que fuma, corajes y soberbia/EINER M JUAREZ
SDP,
9 dic 2014
Tremendo coraje
Salvador García Soto hizo pasar a Carmen Aristegui con su columna de Serpientes
y Escaleras publicada ayer en El Universal; prácticamente se puede decir que le
proporcionaron una medicina de su propio chocolate.
Pero
no referiré la columna de García Soto, sino
a la soberbia y falta de humildad de la que tanto carece la Sra. Aristegui.
Aristegui
desde los últimos años ha usado su espacio para lanzar cuestionamientos y descalificar
a otros colegas de ella; López-Dóriga, Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Ferriz
de Con, Carlos Marín, entre otros tantos, han sido objeto de la ira
descalificadora y cuestionadora de Carmen.
Al
estilo mesiánico de su gurú político Andrés Manuel López Obrador, Carmen
Aristegui se siente la mesías de los periodistas y medios informativos, solo
ella tiene la calidad moral y la superioridad sobre todos, que le permiten
cuestionar la labor, incluso hasta el plano personal de sus colegas; pero, si
alguien se atreve a cuestionar algún trabajo o nota de Carmen, la ira de Hades
caerá sobre todos ellos.
Al
estilo de López Obrador que si alguien se atreve a cuestionarlo es culpa de la
mafia en el poder; Carmen Aristegui siempre asegura que si alguien la cuestiona
es porque hay un “tufillo”, un “plan maquiavélico” para descalificarla, quien
lo hace “recibe órdenes y le pagan”.
La
comunicóloga que asegura que un derecho principal en este país debe de ser LA
LIBERTAD DE EXPRESIÓN y que asimismo asegura QUE NO EXISTEN PREGUNTAS
INCORRECTAS SINO PREGUNTAS INCÓMODAS; resulta que cuando alguien da su opinión
respecto de ella y su trabajo, debe de callar, no tiene derecho.
Los
tuiteros que hablen mal de ella son cobardes y sus cuentas deberían de ser
canceladas, eliminadas; pero fomenta y aplaude a los tuiteros que hablan mal e
insultan a sus colegas periodistas. Ella ha asegurado en sus programas que los
tuiteros que insultan al presidente, a funcionarios, diputados o incluso a
otros periodistas están protegido por el derecho a la libertad de expresión y
tienen la libertad de usar sus cuentas como les plazca, pero, si se lo hacen a
ella aseguró una vez que Twitter tenía la obligación de dar de baja a esos
tuiteros.
La
congruencia en el discurso falso de Carmen Aristegui.
Salvador
García Soto tiene la libertad de expresión para publicar en su columna la
información con la que cuente, y tiene la libertad de expresión para hacerla
del conocimiento como a él mejor le plazca redactar su columna.
Pero Carmen
Aristegui, la mesías de las noticias tiene la soberbia de dirigirse a Juan
Francisco Ealy Ortíz de forma amenazante, intimidatoria; esto al referirle que
El Universal debería de tener cuidado y cuidar muy seriamente lo que está
publicando en sus páginas, porque decían tamaña mentira.
En
primer lugar Francisco Ealy Ortiz tiene el derecho de manejar su diario como le
plazca, y darles la libertad a sus columnistas de escribir sobre lo que
investiguen.
Claro
ejemplo de esa libertad de redacción y publicación lo es la revista Proceso,
con un calumniador del tamaño de Jenaro Villamil que todas sus notas se basan
en datos proporcionados por supuestos informantes anónimos, y sin aportar
prueba alguna más que el dicho de esos supuestos informantes las escribe y se
las publican.
En
segundo lugar, no es la primera ocasión que Carmen lance amenazas de este tipo;
cuando su famosa conferencia en Casa Lam se atrevió a amenazar al propio
Joaquín Vargas cuando le exigía que la reinstalara si no daría a conocer
información que ellos dos conocían perfectamente; información que por supuesto
calló y ocultó, en una columna dirigida a ella le cuestioné cuál era esa
información con la que amenazaba a Joaquín Vargas, cuál era esa información que
ella y él sabían y que no convenía que se conociera, pero obvio ese tema Carmen
Aristegui nunca lo volvió a tocar.
Queda
claro que para Carmen Aristegui nadie puede cuestionarla; a la diva de la
información nadie puede decir nada de ella, quien lo haga es porque hay
‘oscuras y terroríficas” intenciones atrás y seguro alguien le paga y alguien
utiliza muchos recursos económicos para llevar esto a cabo. Y no olvidar que
cualquier tuitero que se atreva a escribir algo en su contra es un cobarde al
cual Twitter le debería de cancelar su cuenta.
Ahora bien,
últimamente, quien se ha venido desempeñando como la defensora no oficial de
Carmen Aristegui, me refiero a la periodista Elisa Alanís, llega al absurdo,
si, al absurdo de sugerir en su video columna publicada en SDP Noticias que
García Soto debiera de ofrecerle una disculpa a Aristegui; pero, haciendo
remembranza le recuerdo a la Sra. Alanís que Carmen nunca pidió disculpas por:
1.-
Haber insinuado el alcoholismo de Felipe Calderón.
2.-
Haber dado tiempo estelar y pretender convertir en casi un héroe nacional al
estafador Enrique Aquino.
3.-
Haber insistido hasta el cansancio que los detenidos en Nicaragua eran
empleados de Televisa; y sugerir que una firma apócrifa era del Sr. Narcia sin
contar con prueba pericial alguna.
4.-
Haber insinuado que toda la institución del PRI en el DF manejaba una supuesta
red de prostitución, cuando lo único que su equipo de investigaciones
descubrió, fue que a Cuauhtémoc Gutiérrez le gustaba pagar por sexo.
Y
como estos 4 simples ejemplos existen más situaciones aseveradas por Carmen Aristegui,
mismas que al final resultaron ser mentiras o sacadas de contexto, y nunca se
disculpó, por lo tanto pregunto:
¿De
cual fumó Carmen Aristegui cuando se pronunció de los temas anteriormente
referidos?
Estimado
lector, agradezco del debate y si gustas opinar o argumentar con todo gusto te
atenderé; pero, si te diriges a un servidor en mi cuenta de Twitter con
insultos, no te ignoraré, responderé, pero lo haré en el nivel que propongas
con tu primer mensaje.
¿Tienes
la capacidad de debatir con argumentos o la vulgaridad de espetar solo
insultos?
@ejlodena
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario