Las
columnas políticas hoy, 26 de abril de 20167...
Peña Nieto
escucha al Potrillo
Ayer
el presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera fueron a
Guadalajara. Nos dicen que en la comida privada que tuvieron con empresarios
del sector turismo, luego de que el mandatario inauguró el Tianguis Turístico
2016, la pareja estuvo muy relajada escuchando algunas canciones interpretadas
por el Potrillo, Alejandro Fernández.
Sorpresas
en el tema de seguridad
Hoy se dará a
conocer el Índice de Paz México 2016, que produce
el Instituto para la Economía y la Paz, y nos adelantan que presenta varias
sorpresas. La tasa de delitos con violencia y la de crímenes de la delincuencia
organizada disminuyeron 8% y 10% respectivamente. El reporte añade que 2011,
uno de los más álgidos de la guerra contra la delincuencia organizada, el nivel
de paz en México mejoró 13%. De acuerdo con el reporte, 25 de los 32 estados
son más pacíficos hoy que en 2011. Los cinco estados más pacíficos son:
Hidalgo, Yucatán, Veracruz, Tlaxcala y San Luis Potosí. Mientras que las
entidades menos pacíficas son: Guerrero, Sinaloa, Morelos, Baja California y
Baja California Sur. Aunque llama la atención que entidades como Guanajuato y
Querétaro empiezan a despuntar con aumento en la violencia.
PAN
sospecha que el Verde filtró el padrón
El
grupo parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados alista la presentación de
una denuncia ante la Fepade y el INE por la filtración del padrón electoral.
Nos dicen que los elementos los está integrando el vocero de la bancada, Jorge
López Martín, quien tiene bases fundadas para presumir que fue el Partido Verde
el instituto político que filtró esta información a la nube de Amazon. Nos
dicen que aún no hay un responsable, sin embargo, por los antecedentes podría
ser el Verde y la querella iría contra quien resulte responsable.
Primer
round en Oaxaca
Hagan
sus apuestas. A cuatro semanas de que arrancaron las campañas en Oaxaca, nos
dicen que muchos ya se frotan las manos pues se espera que el viernes se dé el
primer round entre los candidatos a la gubernatura en un debate que será
transmitido por radio y televisión públicas. Sin embargo, para otros el choque
tendrá una dinámica previsible: el abanderado de la alianza PRD-PAN, José
Antonio Estefan Garfias, buscará golpear lo más que pueda a Alejandro Murat,
candidato de la alianza PRI-PVEM-Panal, quien según las encuestas encabeza las
preferencias electorales. Mientras que don Alejandro tendrá el reto de cuidarse
de la ofensiva de Estefan Garfias y de varios de los otros candidatos, cuando
le sea posible también lanzará algunos zurdazos. Suena la campana.
#
QUÉ
FÁCIL ES SER ESTADO/Editorial El Universal
En
este 2016, por primera vez en siete años, se usaron recursos ahorrados en el
Fondo de Estabilización de los Ingresos para las Entidades Federativas para
cubrir la caída en los recursos que los estados suelen recibir gracias a la
venta de petróleo.
El
fondo se constituyó en 2009 para ahorrar cuando el precio del crudo fuera alto
y contar con ingresos que compensaran menores transferencias durante tiempos de
vacas flacas como el actual. Ayer Hacienda anunció la entrega a los estados y
los municipios de 10 mil 300 millones de pesos.
Marcela
Andrade, titular de la Unidad de Coordinación con Entidades Federativas,
acompañó la información con un llamado a los gobiernos locales: ajusten su
gasto con miras a 2017 porque no habrá en ese año más recursos que ahora. Fue
una manera amable de decirles: ¿cuántos de ustedes, señores gobernadores, han
mejorado sus ingresos locales; generado una mayor recaudación o cortado su
gasto en previsión de futuras complicaciones?
Aunque
en los últimos años ha habido avances en la recaudación a nivel nacional, el
país aún está rezagado. Los miembros de la OCDE obtienen en promedio 34.4% del
PIB, mientras que en México la proporción apenas es de 19.5%. La reacción
inmediata es echar la culpa a los legisladores federales y a la administración
central, pues de ellos es la autoría de la más reciente reforma fiscal. Sin
embargo, ¿dónde está la recaudación a nivel estatal para la cual están
facultados gobiernos de estados y municipios?
Prácticamente
todos los recursos que ejercen las entidades del país provienen de las
transferencias federales; sin éstas, su situación financiera sería
insostenible.
Hasta
ahora, cuando la Federación no los rescata de sus dificultades, los gobiernos
estatales recurren a créditos bancarios que después heredan a sus sucesores. La
población, vía el erario, termina pagando por el despilfarro.
Es
momento de que los estados flojos comiencen a considerar incrementos en
impuestos locales como el cobro del predial o de otros servicios para compensar
la disminución de recursos disponibles, además de apretarse el cinturón con
programas de austeridad y recortes al gasto.
Desde
luego, cobrar impuestos no gusta a nadie. Incrementarlos es garantía de
impopularidad, costo que los políticos locales buscan evitar a cualquier
precio, incluido el de hipotecar el futuro de su estado.
El
día en que las entidades dejen de tener la herramienta fácil de estirar la mano
a la Federación, no tendrán otra opción que hacer su trabajo.
#
KIOSKO/Corresponsales
de El Universal
Crisis
de seguridad y ellos en el tianguis
Balaceras,
asesinatos, pánico y paralización de actividades en Guerrero fueron la tónica
de las últimas horas, en especial en Acapulco y Taxco, mientras los
responsables para informar a la población de lo que pasaba, nos dicen, estaban
a kilómetros del estado: en el Tianguis Turístico de Guadalajara.
Nos
comentan que mientras fuerzas federales chocaban con pistoleros en plena
Costera Miguel Alemán, en un ataque directo a elementos de la Policía Federal,
el gobernador Héctor Astudillo Flores; el alcalde de Acapulco, Evodio Velázquez,
y Omar Jalil, edil de Taxco —donde fue asesinado el periodista Francisco
Pacheco Beltrán—, se encontraban en Jalisco. Los dos primeros regresaron para
hacer frente a la crisis, mientras que el tercero no acudió temprano a su
municipio, nos platican.
Astudillo
utilizó Twitter para informar sobre la balacera, pero hasta la mañana de ayer
justificó los hechos con la declaración de que fue una respuesta de la
delincuencia organizada a la detención de un líder criminal.
Mujeres,
ni las ve ni las oye
Ahora
resulta que el gobernador de Aguascalientes, Carlos Lozano de la Torre, dijo
que ni cuenta se dio de la manifestación que hicieron cientos de mujeres el
domingo en contra de la violencia de género. Cuando le preguntaron su postura
ante las manifestaciones antiviolencia machista por el perímetro de la Feria
Nacional de San Marcos, la respuesta fue: “no estoy enterado, pero mis respetos
a todas las manifestaciones, cada quien es libre en un estado como
Aguascalientes para manifestarse y decir lo que piensa”.
Sin
embargo, nos cuentan, se mostró complacido cuando le comentaron que más de 100
mil personas participaron ayer en el desfile de la primavera.
¿Y
los recursos de los baños públicos?
Para
los ciudadanos es un misterio el uso de los 624 mil pesos que mensualmente se
recaudan por los siete baños públicos que administra el ayuntamiento de San
Cristóbal de las Casas, por lo que regidores, nos dicen, exigen que se
practique una auditoría para saber qué pasa.
Nos
cuentan que la alcaldesa del PRD, Cecilia Flores Pérez (2011-2012), le quitó a
particulares el manejo de los baños públicos, pero durante la administración
del priísta Francisco Martínez Pedro (2012-2015), los recursos eran
administrados por la tesorería.
En
la administración de Marco Cancino González, del PVEM, el dinero es manejado
por Servicios Públicos y luego lo entregan a la Tesorería, pero se desconoce a
qué se destina ese presupuesto, lo que tiene molestos a los regidores.
Según
las cifras de estos funcionarios, se obtienen 20 mil pesos en promedio al día
pero las cajeras tienen prohibido hacer corte de caja, por instrucciones
superiores, nos comentan.
Promueven
bodas gay
Una
muestra de que el estado de Morelos se ha convertido en promotor de la diversidad
de género lo constituye el casamiento de la Directora del Instituto del Deporte
y Cultura Física, Jacqueline Guerra Olivares, con su pareja, una joven que
trabaja en la misma institución.
Nos
dicen que la fiesta de doña Jacqueline reunió a funcionarios de primer nivel y
a líderes políticos que promueven a Morelos como entidad para la celebración de
fiestas entre parejas gay.
Lo
extraño, nos comentan, es que a pesar del compromiso del gobierno de legislar
en la materia, todavía no han logrado normar los matrimonios civiles entre
personas del mismo sexo.
#
TEMPLO MAYOR/reforma
A
SÓLO cinco días de que concluya el periodo ordinario de sesiones, el paquete de
reformas para crear el Sistema Nacional Anticorrupción aún respira.
EL
PASADO fin de semana se dio una reunión lejos de los reflectores entre
representantes de los organismos civiles que empujan el tema y varios senadores,
entre ellos Raúl Cervantes (PRI) y Pablo Escudero (PVEM).
EL
DATO resulta relevante porque los impulsores de la lucha anticorrupción llevan
como insignia la Ley 3 de 3, a la cual ha opuesto serias objeciones el senador
verde. Sin embargo, por lo que se cuenta de esa reunión, la cosa parece
finalmente ir caminando.
TAN
ES ASÍ que no se descarta contar con un predictamen entre hoy y mañana, con
ganas de cumplir con el propósito de aprobar todo el paquete antes de que acabe
abril. Pero como una cosa es la intención y otra la realidad, habrá que esperar
hasta el último minuto.
HABRÍA
que medir los imecas al interior de las oficinas del INE, porque en estos días
se ha enrarecido bastante el ambiente en sus pasillos.
Y
TODO por el asunto del padrón de electores que estaba en la nube cibernética,
si bien no a la venta, sí disponible para quien quisiera conocer nombre,
dirección, fecha de nacimiento y otros datos confidenciales de 84 millones de
mexicanos.
DADO
QUE la copia que se subió a internet contaba con una “huella electrónica” para
identificar al partido que la tenía en su poder, los consejeros electorales ya
saben quién fue el imprudente, por llamarle de alguna manera.
Y
AUNQUE no han querido hacer público el nombre del partido ni del responsable,
dicen que los panistas andan muuuy nerviosos.
LO
PEOR del asunto es que, sólo para este año, los partidos políticos recibieron
más de 60 millones de pesos dizque para vigilar el padrón y la lista nominal de
electores. Menos mal que les pagan por cuidarla. ¡Que si no!
EN
LA INAUGURACIÓN del Tianguis Turístico 2016, el presidente Enrique Peña Nieto
se aplicó en atender a los empresarios del ramo, que tenían muchas cosas que
comentarle.
AL
LADO del secretario de Turismo, Enrique de la Madrid, el mandatario escuchó de
viva voz las dificultades de esa industria, su preocupación por los casinos con
la reforma a la Ley de Juegos y Sorteos; en general, la tramitología que
asfixia las iniciativas en el sector.
INCLUSIVE
le dijeron que resulta más fácil conseguir financiamiento para inversiones
multimillonarias… ¡que los permisos!
LO
IMPORTANTE es que se encontraron y se escucharon. A ver en qué se traduce eso.
AL
QUE vieron el domingo haciendo el súper con mucha energía fue a Pedro Joaquín
Coldwell. El titular de la Sener iba con su esposa por los pasillos de La Comer
para surtir la despensa… como cualquier simple mortal.
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.¿Se
atreverá? En el Instituto Nacional Electoral ya tienen la “huella digital” de
la copia del padrón electoral filtrada o vendida a la empresa Amazon, líder
mundial de ventas por internet. ¿Se atreverá el presidente del INE, Lorenzo
Córdova Vianello, a divulgar el nombre del partido que recibió esa versión? Ya
dijo que habrá severidad. Es de esperarse que la sanción no se convierta en
moneda de cambio para negociar nada, ni siquiera la maltrecha credibilidad del
instituto. La exposición pública de una base de datos con más de 93 millones de
mexicanos no es un chiste.
IV.Guerrero
arde… Y, en ese sentido, 250 padres de familia y normalistas de Ayotzinapa,
apoyados por comisiones de planteles de la FECSM, arribaron ayer al exterior
del Congreso del Estado, venían procedentes de Tixtla, iban a bordo de siete
autobuses, llegando comenzaron a pegar carteles en demanda de la permanencia en
México del GIEI, iban embozados. Previamente en el distribuidor vial del punto
conocido como Tierras Prietas, 150 policías estatales con equipo antimotín
revisaron los maleteros de las unidades, para evitar mayores problemas, pero
cuál fue su sorpresa, dentro iban corresponsales extranjeros acompañando a los
estudiantes, venían encajuelados, escondidos, obviamente, eso provocó tensión y
suspicacia para muchos. ¿Cuál era la intención?
V.Osorio
Chong despunta. La sucesión presidencial dentro del PRI comenzó. Pese a que el
secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, asegura que no es tiempo
de pensar en 2018, la encuesta nacional BGC-Excélsior lo sitúa, en este momento,
con 14% de las preferencias, en una posición preferencial entre siete
prospectos. Difícil que Osorio Chong no atienda los sondeos, suena y fuerte
entre los electores como una opción, sí, superando a la panista Margarita
Zavala y con mejor panorama que Luis Videgaray, Eruviel Ávila o Aurelio Nuño.
Así las cosas, se empieza a marcar el terreno, aunque pronto, ya AMLO, con la
bandera de Morena, empieza a perder fuerza. Vendrán descalificaciones, pero
López Obrador no debe olvidar que, a nivel nacional, el PRI es el partido más
respaldado para la elección presidencial, con 35% de preferencias efectivas,
seguido por el PAN, 26%; el PRD, 14%, y Morena, 11 por ciento.
#
Rozones de la Razón/
Eruviel fue el más aplaudido en la ONU
- Se llevó las ovaciones y los aplausos de 193 embajadores en la ONU el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila. Ayer, como representante de México y portavoz de América Latina y el Caribe, en la sesión de conclusiones de la Reunión Regional rumbo a Hábitat III, en Nueva York, urgió a concretar reformas legislativas para crear una agenda urbana con visión de derechos humanos y perspectiva de género.
Se unen por el turismo
- En grande estuvo la inauguración de la 41 edición del Tianguis Turístico que encabezó ayer el Presidente Enrique Peña en compañía de su esposa, Angélica Rivera de Peña, en la Expo Guadalajara. Llegaron casi todos los gobernadores y después de recorrer el Pabellón Gastronómico la comida fue amenizada por el cantante jalisciense Alejandro Fernández.
Pancho Domínguez invierte en seguridad
- Como sin seguridad no hay confianza, el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, informó que se invertirán hasta mil 200 millones de pesos en la construcción del C5, centro de control para la seguridad. Y en los próximos días se emitirán las licitaciones para que en menos de un año esté funcionando el sistema más moderno del país, y así mantener la seguridad que distingue al estado.
Raúl Vargas, a Medio Ambiente
- Gran determinación del gobernador, Eruviel Ávila, al designar a Raúl Vargas como nuevo secretario del Medio Ambiente. Atinada decisión, pues Vargas tiene una experiencia profesional de 34 años y como vocero del gobierno del estado desempeñó un espléndido papel. Y se le auguran muchos éxitos en las políticas a favor del medio ambiente.
Pablo Escudero, muy agradecido
- Agradecimiento especial dio ayer el senador Pablo Escudero por el compromiso y el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil durante el proceso de construcción de las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción. Reconoció, entre otros, al Centro de Estudios Espinosa Yglesias, a Transparencia Mexicana, a investigadores del CIDE y al Imco, que enviaron sus comentarios para incluirlos en la propuesta final.
Alargan paro en el IPN
- Apuestan los huelguistas del IPN a alargar el paro en 11 planteles de esa institución. Ayer el director Enrique Fernández Fassnacht se reunió con una comisión de ellos, como lo habían solicitado, y al final no accedieron a levantar la suspensión de labores. Se entrevistará de nuevo hoy con representantes de las escuelas en conflicto, pero no se ve voluntad en los estudiantes. Por eso las autoridades educativas llaman a los alumnos a no dejarse manipular.
10 mil de Morena se van con Góngora
- Así que en Quintana Roo el candidato a gobernador del PRI-Verde-Panal, Mauricio Góngora, amplió su ventaja sobre Carlos Joaquín (PAN-PRD), al recibir el apoyo de más de 10 mil simpatizantes de Morena, quienes renunciaron a su partido y se sumaron a la candidatura del priista. Sí, hasta a los de Morena está convenciendo.
Rozones de la Razón/
Eruviel fue el más aplaudido en la ONU
- Se llevó las ovaciones y los aplausos de 193 embajadores en la ONU el gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila. Ayer, como representante de México y portavoz de América Latina y el Caribe, en la sesión de conclusiones de la Reunión Regional rumbo a Hábitat III, en Nueva York, urgió a concretar reformas legislativas para crear una agenda urbana con visión de derechos humanos y perspectiva de género.
Se unen por el turismo
- En grande estuvo la inauguración de la 41 edición del Tianguis Turístico que encabezó ayer el Presidente Enrique Peña en compañía de su esposa, Angélica Rivera de Peña, en la Expo Guadalajara. Llegaron casi todos los gobernadores y después de recorrer el Pabellón Gastronómico la comida fue amenizada por el cantante jalisciense Alejandro Fernández.
Pancho Domínguez invierte en seguridad
- Como sin seguridad no hay confianza, el gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez, informó que se invertirán hasta mil 200 millones de pesos en la construcción del C5, centro de control para la seguridad. Y en los próximos días se emitirán las licitaciones para que en menos de un año esté funcionando el sistema más moderno del país, y así mantener la seguridad que distingue al estado.
Raúl Vargas, a Medio Ambiente
- Gran determinación del gobernador, Eruviel Ávila, al designar a Raúl Vargas como nuevo secretario del Medio Ambiente. Atinada decisión, pues Vargas tiene una experiencia profesional de 34 años y como vocero del gobierno del estado desempeñó un espléndido papel. Y se le auguran muchos éxitos en las políticas a favor del medio ambiente.
Pablo Escudero, muy agradecido
- Agradecimiento especial dio ayer el senador Pablo Escudero por el compromiso y el trabajo de las organizaciones de la sociedad civil durante el proceso de construcción de las leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupción. Reconoció, entre otros, al Centro de Estudios Espinosa Yglesias, a Transparencia Mexicana, a investigadores del CIDE y al Imco, que enviaron sus comentarios para incluirlos en la propuesta final.
Alargan paro en el IPN
- Apuestan los huelguistas del IPN a alargar el paro en 11 planteles de esa institución. Ayer el director Enrique Fernández Fassnacht se reunió con una comisión de ellos, como lo habían solicitado, y al final no accedieron a levantar la suspensión de labores. Se entrevistará de nuevo hoy con representantes de las escuelas en conflicto, pero no se ve voluntad en los estudiantes. Por eso las autoridades educativas llaman a los alumnos a no dejarse manipular.
10 mil de Morena se van con Góngora
- Así que en Quintana Roo el candidato a gobernador del PRI-Verde-Panal, Mauricio Góngora, amplió su ventaja sobre Carlos Joaquín (PAN-PRD), al recibir el apoyo de más de 10 mil simpatizantes de Morena, quienes renunciaron a su partido y se sumaron a la candidatura del priista. Sí, hasta a los de Morena está convenciendo.
#
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
el atorón del Sistema Nacional Anticorrupción en el Senado se reduce
prácticamente a un solo punto: la condición del bloque PRI-PVEM de proponer al
titular de la Fiscalía Anticorrupción, cargo que se pondrá en marcha como
resultado de las reformas.
#
Será?/24 Horas..
Volvieron
a robar al INE
Tremenda
molestia generó la acusación que lanzó el INE contra los partidos por el “robo”
del Padrón Electoral. Muchos voltearon a ver a Movimiento Ciudadano como el
sospechoso número uno, porque en febrero le impusieron una multa de 76 millones
de pesos por algo parecido en 2015. Aunque el dinero ya se lo están descontando
de sus prerrogativas, existe una resolución pendiente en el Tribunal Electoral.
Es decir, todavía no se ha dicho la última palabra sobre el primer “robo” y al
INE le volvieron a robar. Los muchachos de Lorenzo Córdoba no aprendieron la
lección. ¿Será?
Los
miedos del Congreso
Nuevamente,
como cada tres o seis años, el Poder Legislativo se detiene hasta que los
comicios pasan. Nadie quiere pagar el costo de sus decisiones. Eso sucede con
el paquete anticorrupción e, incluso, con la propuesta presidencial que permite
el uso de medicamentos derivados de la mariguana, iniciativas que, ya anuncia
Jesús Zambrano, presidente de la Cámara de Diputados, podrían no aprobarse en
este período ordinario. ¿Será? (Foto Jesús Zambrano)
Consensos
En
donde los partidos sí lograron unanimidad fue en el Acuerdo Bilateral de
Transporte Aéreo México-EU y, si no hay cambios de última hora, se votará hoy
en el pleno del Senado. De acuerdo con la subsecretaria de Transporte, Yuriria
Mascott, esta reforma puede equipararse a la entrada en vigor del Tratado de
Libre Comercio, firmado hace más de 20 años. Se espera que el crecimiento del
tráfico aéreo se duplique entre ambos países y los beneficios empiecen a
sentirse este mismo año. ¿Será?
Pajaritos
Si
bien es cierto que la contingencia aún no termina en la Planta de Clorados
III, ubicada al interior del Complejo
Pajaritos, de manera mediática la situación dejó de ser un foco rojo para
Veracruz. Y es aquí donde empieza a verse el trabajo de la Coordinación de
Comunicación Social, donde Alberto Silva responde a la confianza que Javier
Duarte de Ochoa depositó en él. Ahora, lo que ocurra con Clorados III,
informativamente hablando, corresponde a otro ámbito. ¿Será?
#
Lenguas Viperinas/LSR
EL
EX GOBERNADOR de Quintana Roo y actual senador del PRI, Félix González Canto,
puso la cereza del pastel en las agitadas elecciones que se viven en aquella
entidad del Caribe mexicano. Resulta que a través de redes sociales difunden
videos en el que se le ve entrando a una casa para arrancar propaganda del
candidato del PAN-PRD a la gubernatura de la entidad, Carlos Joaquín González,
lo que fue visto por el perredismo como “acto desesperado”, pues aseguran que
este ex priísta podría arrebatarles el gobierno estatal.
SE
TARDARON tanto tiempo que prácticamente
el ambiente electoral los alcanzó y ahora las principales reformas que se
discuten el Congreso tendrán que esperar a que acabe en junio la renovación de
12 gubernaturas. Ni el PRD ni el PAN ven condiciones para futuros periodos
ordinarios, incluso si los senadores aprobarán una nueva regulación sobre el
uso de la mariguana, los diputados de plano no la avalarían. Con los diputados
de San Lázaro no cuenten pues bajarán la cortina legislativa esta semana y será
hasta el próximo periodo ordinario cuando salgan estas leyes, incluida la
propuesta presidencia.
LA
COMISIÓN Federal de Electricidad (CFE) aplazará otros dos o tres meses más en
las obras en calles de la Cuauhtémoc que tiene desde principios de 2015. Unos
días después de iniciar la administración de Ricardo Monreal, la CFE y la
delegación acordaron un calendario para terminar las obras que tenían como
plazo en abril de este año. Como el proyecto se extendió, ahora la CFE le ha
dado por anunciar "obras de mitigación" para las excavaciones que
durarán, por lo menos, hasta junio próximo.
ENTRE
LOS MEXIQUENSES hay clases... El pasado sábado 16 de abril los habitantes de
Ecatepec y Toluca fueron los únicos privilegiados en ver en directo la
despedida de Vicente Fernández. Y es que para el evento que no transmitió ni
Televisa, el gobierno del Estado de México contrató pantallas gigantes y equipo
de sonido donde se pudo ver el evento. En algunas dependencias se preguntan a
cuál de ellas le tocó mocharse con la contratación –por ejemplo durante la
visita papal en febrero pasado fue la procuraduría de justicia la que puso el
sonido-, pues es sabido que se van rotando esa responsabilidad, así se pueden
despistar las solicitudes de información que llegan al gobierno local para
saber a quién y por cuánto fueron contratados esos servicios.
Volvieron
A Robar Al INE
#
El
video de Zerón/Martha Anaya I24 Horas
El
momento que más asombró, y levantó incluso expresiones que oscilaron entre la
indignación y la burla, fue cuando el GIEI transmitió el video sobre el río San
Juan, donde se ve –¡un día antes! del “descubrimiento” de dos bolsas con restos
incinerados- al director en jefe de la Agencia de Investigación Criminal (AIC),
Tomás Zerón, recorriendo el lugar con un equipo de peritos.
Pero
no sólo eso. Lo inaudito es que ahí se aprecian –desde el día anterior al
supuesto hallazgo que hicieran los buzos de la Marina de las bolsas en el río-
¡las dos bolsas en cuestión!
Esto
es importantísimo porque, recuérdese, de ahí procede la única identificación de
uno de los normalistas desaparecidos que se tiene hasta el momento: la de
Alexander Mora Venancio.
Más
aun, en el video –tomado por periodistas- se observa que arriban a la zona los
miembros del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), a quienes
personal de la Procuraduría General de la República (PGR) intercepta y se pone
a discutir con ellos porque llegaron anticipadamente. Y no los dejan pasar.
Y
por si fuera poco, esta “diligencia”, encabezada ni más ni menos que por Zerón
–el hombre que ha tenido en sus manos toda la investigación por parte de la PGR
y es quien alimenta y sostiene la versión de la llamada “verdad histórica” de
Jesús Murillo Karam-, ni siquiera está registrada en el expediente.
Carlos
Beristain, integrante del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes
que presentó el video e hizo la narración durante el informe Ayotzinapa II de
lo que aconteció en el río San Juan un día antes del “hallazgo” oficial, no
calificó los hechos, sólo los mostró (incluida, por cierto, la desaparición de
evidencia) y describió lo que se apreciaba.
“No
sabemos qué pasó ahí. Debe ser investigado”, apuntaría escuetamente.
Sin
embargo, ante las más de mil personas que veíamos y escuchábamos lo sucedido el
28 de octubre en el río San Juan, cada vez más nos acercábamos a una hipótesis:
la evidencia fue “sembrada”.
¿Inducida
por el propio encargado de la investigación por parte de la PGR, Tomás Zerón?
Eso parecería.
Lo
que sí añadiría luego Beristain tendría que ver más con la lógica criminal.
Planteó:
¿cómo es posible que si un grupo criminal se toma la molestia de ir
supuestamente a quemar a 43 personas a un lugar solitario –el basurero de
Cocula-, a 90 kilómetros de distancia, luego va a tirar los restos en la orilla
del río (a seis kilómetros y medio de distancia del basurero), al pie de una
casa y a plena luz del día?
La
PGR no refutaría ni comentaría nada sobre el video que pone en evidencia a
Zerón y siembra más dudas sobre su investigación.
Todo
indica que es hora de que se vaya.
El
basurero de Cocula, un distractor.- Uno de los puntos insistentes del II
informe del GIEI tiene que ver con el tan traído y llevado basurero de Cocula,
porque para los expertos internacionales lo del vertedero hizo las veces de
efecto distractor.
Eso
es lo que dejan ver cuando ponen sobre la mesa estos elementos:
-La
investigación inicial, tanto la de la procuraduría de Guerrero como la de la
General de la República, apuntaba hacia otros horizontes. Nada mencionaba del
basurero.
-De
pronto –ya la investigación en manos de la PGR-, prácticamente sin venir a
cuento, se enfoca hacia el basurero. Según la PGR, un par de llamadas anónimas
los pone sobre esa pista. Una dice que los estudiantes fueron “tirados” ahí y
otra que fueron “enterrados” en ese lugar.
-Cinco
testigos, comenzando por el Gil, aparecen en la investigación de la PGR
mencionando que los estudiantes fueron quemados en el basurero. A los del GIEI
no les permitieron interrogar a ninguno de ellos.
-De
los 17 casos de tortura que los del GIEI documentaron –con apoyo de médicos
europeos que aplicaron los Protocolos de Estambul- entre los más torturados
están precisamente quienes apuntaron el índice hacia el basurero de Cocula.
-El
informe de José Torero y el peritaje del Equipo Argentino de Antropología
Forense (EAAF) asegura que no es posible que los 43 normalistas hubieran sido
calcinados en el basurero municipal.
GEMAS:
Obsequio de Emiliano Navarrete, padre de uno de los estudiantes de Ayotzinapa
desaparecido: “El día que el gobierno quiera cerrar este caso, tendrá que
matarme porque no voy a regresar a casa con un perdón, con disculpa”.
#
¡Qué
sería del humo sin cortina…! . Florestán
Un
investigador estadunidense de seguridad en internet, Chris Vickery, descubrió
que habían robado el padrón electoral de México y subido a un servidor de
Amazon, accesible a todos.
El
especialista detectó que el pasado 14 de abril, más de 90 millones de registros
de votantes mexicanos estuvieron al alcance de quien quiso utilizarlos,
bajarlos, copiarlos, dato que incluye nombre, apellidos paterno y materno,
clave electoral, fecha y lugar de nacimiento, sexo, ocupación, dirección con
calle, número, colonia, código postal, tiempo de residencia, entidad, distrito,
municipio, sección, localidad, manzana, número de emisión de credencial de
elector y fecha de inscripción.
En
un artículo que Vickery publicó en el blog MacKeeper, escribió: En mis manos
está algo peligroso. Es la prueba de que alguien movió datos confidenciales del
gobierno, fuera de México, hacia Estados Unidos. Se trata de un disco duro con
93.4 millones de registros de votantes descargados.
Esta
información fue compartida por el investigador con los gobiernos de Estados
Unidos y de México, a través de la embajada en Washington y llegó al
conocimiento del Instituto Nacional Electoral (INE).
Ayer,
el consejero presidente de la Comisión del Registro Federal de Electores,
Enrique Andrade González, me confirmó todo.
Explicó
que la Lista Nominal de Electores corresponde a la de las elecciones del año
pasado, que el 15 de febrero de 2015 fueron entregadas a los partidos políticos
para que hicieran sus observaciones.
Andrade
me confirmó que cada copia tiene huella, es decir, cada versión del listado
entregada a cada partido, tiene marcas únicas para cada uno, como errores de
dedo en letras y cifras para poder detectar, en caso de mal uso, en este caso
de la filtración, quién fue el autor.
En
el INE, al revisar la versión robada y subida, los especialistas detectaron al
partido que lo hizo, como en 2012 ocurrió con Movimiento Ciudadano, por lo que
fue multado con 70 millones de pesos, que aún pelea el tribunal.
La
PGR, a través de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos
Electorales, ya fue notificada, por lo que abrió una averiguación previa por
este hecho que la ley califica de criminal.
La
pregunta es, ¿qué partido cree usted que haya filtrado el padrón?
Ya
nos dirán lo que saben, y hoy todos los sospechosos niegan.
RETALES
2.
“OMNIPRESENCIA”. Hasta en los spots de los candidatos del PAN a la asamblea
constituyente de la Ciudad de México aparece Ricardo Anaya. No deja uno; y
3.
CONFIRMACIÓN. Hoy será el primer evento presidencial que David Penchyna
encabece como director del Infonavit: la clausura de la asamblea general 112.
Nos
vemos mañana, pero en privado
El Universal
Entre
hoy y mañana, en esta columna, expondré cómo, sin mentir, se puede tener en
torno a la triste desaparición un discurso u otro, defender una posición o la
opuesta.
Para
los opositores al gobierno de Peña, este es el discurso sostenible:
MIGUEL
ÁNGEL YUNES ESTÁ PERDIDO/Ciro
Gómez Leyva
El Universal.
Pero
difícilmente podrá revertir tanta información sobre su riqueza. Quizá el
desprestigio de Duarte y la atomización del voto le alcancen para sobrevivir el
5 de junio. Pero de que ha quedado cubierto por un manto de oprobio, tengo
pocas dudas. Dirá que son mentiras. El problema para él es que hay demasiadas
pruebas en la mesa para taparlas con el lenguaje de la victimización.
#
EN PRIVADO/Joaquín
López-Dóriga
Milenio
¿Qué
partido se robó el padrón?
1.
“HOOLIGAN”. Un senador de la República, el priista Félix González, ex
gobernador de Quintana Roo, aparece en un video arrancando propaganda del
candidato de la alianza PRD-PAN, Carlos Joaquín;
¡#
MANUAL
PARA USAR POLÍTICAMENTE EL CASO AYOTZINAPA (TOMO I)/Carlos
Loret de Mola
Expuestas
las investigaciones y soltadas las declaraciones, la de la desaparición de los
43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa, como muchas otras tragedias en
México, alcanza para que cada parte interesada tenga los suficientes argumentos
para defender su posición, su punto de vista e intentar incidir en la opinión
pública para que la lectura de los hechos tenga el giro —spin, que le dicen los
comunicólogos gringos— más a su favor.
El
gobierno mexicano manipuló evidencias, armó una “verdad histórica” basada en
declaraciones obtenidas por tortura y obstaculizó sistemáticamente al Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos para sostener su teoría y mantener un pacto
de silencio institucional sobre ese crimen de Estado.
Con
evidencias científicas, el GIEI demostró que es imposible que los estudiantes
hayan sido incinerados en el basurero de Cocula. Para minimizar ese hecho, el
gobierno mandó hacer un peritaje a modo —con cláusula de confidencialidad
perpetua para los que lo hicieron— que arrojó conclusiones vagas a partir de
las cuales el Estado se aferra a su versión original. Encima de todo, violó los
acuerdos y dio a conocer los resultados de este peritaje sin el consenso del
Grupo.
El
GIEI aportó líneas de investigación que el gobierno quería mantener ocultas: el
quinto autobús, la diligencia ministerial secreta en el río San Juan que alerta
sobre la siembra de pruebas y, sobre todo, la participación del Ejército y la
Policía Federal en los hechos. El régimen se opuso de principio a fin a que se
tomara declaración a soldados desplegados en Iguala la noche de los hechos.
Cuando
el gobierno se dio cuenta de que los expertos del GIEI no se prestarían a
legitimar su indagatoria, orquestó una campaña de desprestigio contra ellos.
Tras
más de un año de investigación, el Grupo Interdisciplinario de Expertos
Independientes se va expulsado del país porque el grupo gobernante no toleró
más que lo siguieran exhibiendo.
Con
la expulsión del GIEI, queda el camino despejado para el carpetazo de facto,
para mantener las responsabilidades en el ámbito municipal y transitar de cara
al proceso electoral de 2018 con el proyecto de mantener al partido en el
poder, pese a la incredulidad nacional e internacional en la investigación de
la barbarie del 26 de septiembre de 2014.
SACIAMORBOS.
Mañana, en estas Historias de Reportero, el ejercicio inverso. Cómo se puede
defender exactamente lo contrario y hacerlo con los argumentos disponibles y
expuestos públicamente.
#
El
candidato del PAN-PRD al gobierno de Veracruz, Miguel Ángel Yunes, podrá
argumentar que hay una guerra sucia en su contra financiada por el gobernador
Javier Duarte y orquestada por el líder priísta Manlio Fabio Beltrones. Podrá
vociferar que Televisa cobró 400 millones de pesos para calumniarlo. Acusarnos
a periodistas y medios de indecencia y media. Está en su derecho y está en
campaña.
Como
en cada campaña, he recibido expedientes de varios candidatos en varios
estados. Ni siquiera había revisado el de Yunes, pues un día sí y otro también
aparece una nota sobre su fortuna. Le eché un ojo el fin de semana y luego lo
vi en el debate del domingo empleando a la primera de cambio las palabras
“corrupto” y “corrupción” para masacrar al gobernador Duarte y al PRI.
La
mayoría de la información en “mi expediente” sobre sus propiedades y de sus
hijos había sido publicada: el condominio en Alvarado, las casas en Serranía
42, Coatepec, Polanco, las bodegas, los terrenos, los locales comerciales, el
departamento en Brickell, el Yate Ulúa, el rancho La Fermina, por no hablar de
los dos departamentos en el corazón de Manhattan.
Sin
embargo, la lista de propiedades de la familia no tiene fin. Al menos en “mi
expediente”, a las cuatro conocidas en Polanco (Platón 433, Cicerón 708,
Horacio 1110 y Calderón de la Barca 27), se suman:
*El
departamento B-104 en Hegel 315.
*Cinco
departamentos en Horacio 1119: el 202, el PH-01, el PH-02, el GH-01 y el GH-02.
La
ficha de cada propiedad contiene precio, características del inmueble, copia de
la escritura pública, folio real. Por ejemplo, la de Hegel, de 198 metros
cuadrados, la compró Omar Yunes en 5 millones de pesos el 8 de marzo de 2007,
escritura pública 68,808, folio real 1210006. El precio de venta hoy ronda los
15 millones de pesos.
Está
el Pent House 2 de Horacio 1119: 361 metros cuadrados, comprado en 12 millones
650 mil pesos el 27 de mayo de 2015. El Pent House 2 forma parte del régimen de
propiedad en condominio de Omar Yunes Márquez, Miguel Nahim Dagdug Kalife y
Alejandra Claudia Elizondo Garza.
Y
hay más. No está en mi interés ir a cotejar las propiedades. Simplemente dejo
una pregunta: ¿todo es falso, todo es una campaña sucia? Por eso creo que,
independientemente de lo que pase el 5 de junio, Miguel Ángel Yunes está
perdido.
MENOS
DE 140. Entre priístas jarochos, para animarse: no votes por Miguel Ángel
Yunes, se va a llevar lo poco que dejó el otro.
#
No
hay que pensar tampoco que esa alianza tácita es un acuerdo explícito. Es como
aquel pacto Hitler-Stalin antes del inicio de la Segunda Guerra: los dos saben
que serán, más adelante, los verdaderos rivales, saben que son enemigos
jurados, pero están utilizando ese acuerdo tácito para ganar tiempo, posiciones
y fortalecerse de cara a la verdadera batalla que para ambos está fijada en el
2018. Para Morena, el objetivo es ser la segunda o tercera fuerza política
nacional, y el fin personal de López Obrador es tratar de que la campaña de
2018 sea entre dos: entre quien surja del Partido Revolucionario Institucional
y él mismo. Me temo que, como buen machista, está subestimando a Margarita
Zavala. Mientras tanto, ambos, PRI y Morena, tratarán de sacar ventaja de la
situación y hasta ahora lo han logrado.
Nada
está definido en Veracruz. Pese a todo el priismo en Veracruz sigue siendo una
estructura poderosa y articulada y le han surgido aliados inesperados. La
alianza PAN-PRD tampoco es débil a pesar de los golpes recibidos en estos días.
La guerra en el Golfo apenas comienza, nadie se ha dado por vencido.
El
secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio, lo negó. Dijo que se les
brindaron todas las facilidades, en la investigación más transparente que se
haya tenido jamás.
El
resto se iba en alquiler de oficinas, viáticos para viajes. servicios que iban
requiriendo.
El
Informe final del GIEI mantiene a México en el podio del horror a nivel
internacional. La Oficina de Washington para América Latina (WOLA) sacó de inmediato un comunicado en el
que da crédito a la postura de los expertos.
El
viernes pusieron a circular dos predictámenes en el Senado. Se trata de la Ley contra la Tortura y de la
Ley de Desapariciones que, supuestamente, quieren llevar al pleno esta semana,
aunque no los han visto ni en comisiones.
El
PRI rechaza ambos documentos por considerar que se trata de “un albazo”.
Señalan a la senadora del PRD, Angélica de la Peña.
El
Times recordó los orígenes de esa campaña mediática, que comenzó en las tres
primeras semanas de noviembre pasado, cuando se acusó a los miembros del Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes, el GIEI, de malgastar el
financiamiento del gobierno mexicano y de haber apoyado actos terroristas en el
pasado. A lo que se refería el Times específicamente era a la denuncia de José
Antonio Ortega, presidente del Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la
Justicia Penal, en contra de la experta Claudia Paz y Paz, de quien dijo había
sido militante “del grupo terrorista guatemalteco” Ejército Guerrillero de los
Pobres, y a la cadena sistemática de publicaciones en el diario La Razón, de la
Ciudad de México.
El
21 de noviembre el GIEI se entrevistó con el subsecretario de Gobernación para
Derechos Humanos, Roberto Campa, en cuya reunión uno de los expertos, Carlos
Beristáin, le dijo que después de los ataques a Paz y Paz, la siguiente en la
línea del desprestigio sería Ángela Buitrago, la cabeza más visible del GIEI.
Campa, de acuerdo con varios participantes, le respondió que no le hicieran
caso a La Razón, que era un periódico que nadie leía. Después de ello, Buitrago
fue sometida a una intensa campaña de desprestigio en prensa y radio que
después continuó contra el propio Beristáin (en este espacio se publicaron dos
columnas críticas de él, y una réplica a los textos).
Los
expertos han resentido las críticas en cascada, que casi nada de ello tiene que
ver con su trabajo sobre el caso Ayotzinapa. Aunque para ellos ha sido difícil
entender las entrelíneas de la prensa mexicana, dos expertos señalan que la
línea conducente en esa campaña es una crítica a su “antimilitarismo”, que es
lo que aprecian en el trasfondo de muchas de las descalificaciones. Aunque los
miembros del GIEI ubican en el mismo lado a quienes los han atacado en los medios,
el hecho que el resultado sea similar tiene orígenes, probablemente,
diferentes.
El
caso específico es el del abogado Ortega, cuyos antecedentes ideológicos están
en la extrema derecha de Jalisco, y sus relaciones de poder lo vinculan con el
Ejército. Su hermano Alejandro fue el abogado defensor del general retirado
Tomás Ángeles, cuando lo acusaron de tener nexos con el narcotráfico –salió
libre por falta de pruebas–, y junto con el exsubsecretario de la Defensa se
reunió en mayo de 2012 con otro general retirado, Arturo Acosta Chaparro, en la
víspera de que lo asesinaran en un extraño incidente callejero en la Ciudad de
México.
Acosta
Chaparro participó en la llamada guerra sucia de los 70 en la sierra de
Guerrero, donde se vinculó al entonces gobernador electo Rubén Figueroa
Figueroa y a su hijo, posteriormente gobernador también, Rubén Figueroa
Alcocer. La familia Figueroa es de Huitzuco, uno de los puntos señalados en las
investigaciones del caso Ayotzinapa como uno de los sitios a donde llevaron un
grupo de normalistas en 2014, y fue la promotora inicial en la política de José
Luis Abarca, el alcalde de Iguala cuando se llevó a cabo el crimen.
Los
dos ejes de la campaña mediática se han establecido a partir de la coincidencia
de los señalamientos en La Razón y de Ortega. “Hay sectores dentro del gobierno
que no quieren que se cuestionen ciertas cosas y por lo tanto hay un intento de
reforzar la ‘verdad histórica’”, le dijo Beristáin al Times. “Esos sectores
dentro del gobierno nos veían como una amenaza y esto endureció su punto de
vista hacia nosotros, lo que en la práctica refuerza la impunidad que detiene
las cosas para que cambien las cosas en este país”. Reiteradamente el gobierno
federal ha negado estar detrás de ninguna campaña mediática, pero se negó a
firmar un comunicado conjunto para denunciarla.
Minimizarlo
tampoco llevó a nada. Sugerencias a altos funcionarios del gobierno federal
para que frenaran la campaña resultaron infructuosas, en buena parte porque
dentro de la propia administración hay halcones y palomas; es decir, una línea
dura y una conciliadora. La línea dura se impuso, como en otros casos
criminales de alto impacto, y a varios medios llegó información que en
ocasiones ni siquiera había sido judicializada en la PGR. El caso Ayotzinapa
abrió una vena que no alcanzaron a ver en Los Pinos, donde debería haberse
parado esta campaña, que rápidamente los alcanzó en forma de denuncia mundial.
La información del Times fue el colofón. Los organismos de derechos humanos en
el mundo ya condenaron esta campaña, que es tema recurrente en la prensa
internacional. Como si no tuviera el gobierno suficientes problemas de
credibilidad.
Twitter:
@rivapa
Lo curioso, sin
embargo, es que para ese periodismo militante y de consigna no existe la ley y
las instituciones han sido enviadas al diablo. Por eso –en casos como el de
“Los 43”–, para ese remedo de periodismo no existe el Ministerio Público como
único responsable de la investigación del caso y también por eso ese periodismo
dogmático sólo cree en agendas políticas también interesadas, como las del
GIEI.
El GIEI –por si
lo han olvidado esos “periodistas”–, no es más que coadyuvante del Ministerio
Público Federal. A su vez –y por si también lo ignoran–, tanto las
investigaciones del MP, como el informe del GIEI, deben someterse a la
valoración judicial. Y, al final, ni el MP ni el GIEI, ni la opinión
interesada, ni la manipulación periodística, ni las mentiras ni los inventos
servirán de nada, frente a la valoración de un juez; único facultado para
dictar sentencia.
Y si el MP es
el único facultado para investigar y un juez será el único capacitado para
sentenciar a los responsables de “Los 43”, llama la atención el marcado interés
del GIEI, de “los mismos de siempre”, de ciertos medios y “periodistas” por
engañar, manipular, mentir, alterar la realidad y distorsionar los hechos. ¿Por
qué tal esfuerzo y por qué tanto dinero invertido en una empresa colosal?
La respuesta
está a la vista de todos. Y la explicación resulta de párvulos.
Detrás de todo
ese esfuerzo colosal por imponer un juicio mediático –en el que a pocos importa
la verdad y la justicia sobre lo ocurrido a “Los 43”–, antes que fortalecer un
juicio legal, existe un interés político electoral; el interés de engañar a los
ciudadanos, de imponer la versión maniquea y malévola del crimen de Estado y
–con ello–, empujar la derrota del gobierno en turno.
¿Y por qué la
derrota a través de manipular y construir un juicio mediático?
Porque creen
que sólo así pueden ganar una elección. No han ganado y no ganarán con
propuestas y respetando las reglas del juego; aspiran a ganar con engaños y
manipulación.
Lo que ignoran
quienes manipulan el caso de “Los 43”, es que los ciudadanos no son idiotas.
Al tiempo.
#
Carta dirigida a Emilio Álvarez Icaza (ni modo… no te salió…)/Carlos Alazraki
La Razón.
Estimado Emilio:
Supongo que cuando leas esta carta semanal tu coraje seguirá en aumento.
Y tienes razón. Si yo estuviera en tu caso, estaría igual.
Estuviste así de ganarle al gobierno federal.¡Así de poquito! Y sin embargo, como ya es tu costumbre… volviste a perder.
Y para nuestros lectores que no están enterados del porqué de tu coraje y de tu pleito personal con el gobierno federal, lo explicaré:
Hace tiempo intentaste ser el Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Buscaste el apoyo del gobierno federal.
El gobierno federal no te lo dio y perdiste la elección.
Posteriormente, siendo secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, decidiste vengarte del gobierno federal.
Fuiste el responsable de traer a los investigadores del GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes) para avalar o no avalar las investigaciones de la PGR en el famoso caso de Ayotzinapa.
Obviamente con el solo objetivo de destruir la investigación de la PGR y así desprestigiar ante el mundo al gobierno federal, que tanto odias.
Tenías tantas ganas de desprestigiar a tu país que por poco lo logras. Tenías y tienes una enorme sed de venganza que es increíble.
Hasta ahí todo iba bien para ti.
Hiciste que el gobierno federal apoquine tres millones de dólares. Dos para los sueldos de estas ratas y uno para sus “gastos“.
Lograste generar la incertidumbre que buscabas.
Y, sobre todo, deshacer la credibilidad de los investigadores de la UNAM, de Austria, de Estados Unidos y de la PGR.
Hasta que la historia se volteó en tu contra:
Se creó otro grupo de investigadores para avalar las dos partes en conflicto.
En ese grupo iba el Sr. Torero, esa misma persona que se retractó de sus primeras declaraciones, en las que argumentaba que no hubo incendio en Cocula.
Así de surrealista estaba el ambiente.
Hasta que… llegó la expiración del contrato de estos grandes Sherlock Holmes.
Contrato que obviamente quisieron alargar otros seis mesecitos por otro humilde milloncito de dólares.
Ya sabes, “aún falta atar cabos”.
Como no lo lograron, las conclusiones que presentaron el domingo pasado consistieron en denigrar a la PGR y demás investigadores.
En esas conclusiones mintieron peor que Pinocho.
Sus mentiras ya están siendo desmentidas en todos los medios. Incluyendo los medios de oposición.
Las conclusiones de tus genios son tan obvias que las autoridades han decidido “darles por su lado“ para que ya no estén fregando.
Así de simple fue la historia. La venganza.
Y como siempre en tu historia, mi querido Emilio, volviste a perder.
Lo cual me comprueba que eres un perdedor nato.
Me queda claro que esta historia continuará.
Y que también hoy esta historia está llena de confusión. El tiempo lo aclarará.
Y ya para terminar: Mi querido Emilio:
No se te ocurra ser candidato independiente para la Presidencia. Yo sé lo que te digo.
razon@alazraki.com.mx
#
Informe GIEI, verdades y mentiras/ Pablo Hiriart
El Financiero.
Algo de interesante deben tener las conclusiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, pues sus integrantes pasaron más de un año aquí (el doble de lo presupuestado) y cobraron más de dos millones de dólares.
A diferencia de otros países, como Venezuela y Cuba, donde no dejan entrar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aquí se les invitó y se les pagó por colaborar en la investigación de la fiscalía (la PGR) sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
¿Conclusiones? Nada que nos diga dónde están los 43 o qué pasó con ellos.
Ni siquiera dan una pista, sólo se limitan a descalificar el trabajo hecho.
No involucran al Ejército, al que sólo reprochan por omisión, pues su batallón habría sido informado y no actuó por estar fuera de su jurisdicción.
Lo que hicieron los soldados, y está en los partes militares y en la averiguación, fue ir al hospital donde había heridos y pedir ambulancias para ellos.
Dice el informe final del GIEI, con otras palabras, que nuestro sistema de justicia penal es una basura. Tiene razón. Es una vergüenza. La justicia en México es pésima y no puede seguir así. Gracias por recordárnoslo.
El informe del GIEI señala que hubo tortura de parte de la PGR a algunos testigos clave. Lo creo. Que se castigue a los torturadores, pero que ello no implique la libertad de los asesinos de los normalistas.
Dice que se tendió un cerco con policías de Iguala, Cocula y Huitzuco (o sea, todo en el ámbito municipal) para que a los normalistas les fuera imposible escapar de la muerte.
Entonces, ¿cómo escaparon tantos, entre ellos el hijo de Felipe de la Cruz (como lo mencionó ayer Jorge Fernández Menéndez en su espléndida columna)?
Establece el GIEI que no halló “una sola evidencia” para asegurar que en el basurero de Cocula fueron ejecutados e incinerados los normalistas.
Miente. Hubo dos peritajes contrapuestos: el de la PGR que dice que sí hubo incendio, y el del experto en incendios forestales José Torero, que dice que no hubo. Por recomendación de este último, la PGR y el GIEI encargaron un tercer estudio, de común acuerdo, a un grupo de peritos internacionales.
Ese tercer peritaje estableció que ahí hubo un incendio de grandes dimensiones en el que fueron incinerados “al menos” 17 seres humanos.
¿Por qué el peritaje, que ellos encargaron para zanjar la diferencia, no sirve? Porque clarifica qué pasó, y el GIEI quiere confundir.
Otra más, que no responden: ellos habían dicho en conferencia de prensa que no hubo incendio en Cocula, basados en una foto de satélite. ¿Dónde está la foto? Mintieron. ¿Por qué mintieron? Por su interés en confundir.
Otra: ¿qué hacían los normalistas en Iguala? Ellos iban a botear y a robar camiones a Chilpancingo, muy cercano a Ayotzinapa, y de pronto se cambió la orden por una ruta lejana: a Iguala.
¿Por qué esa contraorden? ¿Quién la dio? ¿Quién o quiénes los mandaron al matadero? Ni una palabra de eso dice el GIEI. La PGR tampoco ha tenido el valor de decirlo.
Es falso lo del quinto camión cargado con droga para llevarla a Chicago, que habrían secuestrado por error los normalistas. Ese camión, que está filmado, fue abandonado por los estudiantes cuadras más adelante por incómodo. Y su licencia era para viajes en Guerrero y Morelos.
Ya se promueve una comisión de la verdad para el caso. Esperemos que, de darse, no sea como la que integraron en el gobierno de Fox, cuando se robaron el dinero y lo tiraron en borracheras y francachelas.
Twitter: @PabloHiriart
La Crónica de hoy,
Durante muchos años la palabra Avándaro olía a mariguana, exceso y desorden.
Avándaro era sinónimo de peligro para la juventud, de juicio desenfrenado, de pérdida de valores. ¿A dónde vamos a parar, comadre? Se decían unas a otras las mujeres en el mercado mientras las explicaciones de Carlos Hank, gobernador del Estado de México, donde ocurrieron los hechos de nuestro pequeño Woodstock, apenas satisfacían el morbo político.
Fue famosa durante años la anónima “encuerada de Avándaro”, una muchacha cuyo nombre he olvidado, a pesar de haberla conocido el mero día del desmadre absoluto en el lodazal cercano al campo de golf de los burgueses mexiquenses.
Después supimos parte de la verdad. Avándaro se iba a usar como una trampa para desbarrancar desde Los Pinos la amenazante eficacia de Carlos Hank.
Quien quiera saber más le puede preguntar al encanecido presidente honorario del futbol mexicano, don Justino Compeán, cómo ocurrieron las cosas. Y si no lo conoce pues busque a Luis de Llano, él también supo cómo se organizó esa fiesta de “Rock y Ruedas” (iba a haber una carrera de autos suspendida por la lluvia pertinaz) la cual no pudo contra el mariguano embate de los rockeros.
Si tiene usted tiempo busque a don Alex Lora (ahora ya hasta convertido en estatua en el Museo de Cera de esta ciudad, quien con su grupo Three souls in my mind”, abrió el concierto interminable y multitudinario (algunos calculan 100 mil asistentes) cuya lluvia de sonidos y agua pudo haber durado 40 días y 40 noches si no se les hubiera cansado el caballo a los asistentes, cuyo sueño forestal los derrumbó en el lodazal cuando ya habían llegado las tres de la tarde del día siguiente.
Pero todo lo anterior no es sino para contrastar la reacción social. En ese año 1970, cien mil jóvenes escuchando música y echando desmadre de lo lindo, sin violencia, ni heridos ni nada por lamentar, como no fuera la pérdida de la inocencia social, se le atragantaban al país.
Hoy el festival “Vive Latino” reúne durante más tiempo y con más asistencia a miles y miles y a nadie le parece extraño o inconveniente o peligroso. La música dejó de ser (o parecer) un peligro para subirse de nuevo al carril de una industria millonaria abundante en consumidores, y las drogas mismas, tan satanizadas entonces, son ahora materia de presidencial comprensión o de autorización tácita de nuestra Suprema Corte de Justicia.
Sí, los cambios ya no tienen reversa.
ERRATAS
Quién sabe cómo pero se cuelan.
Son como los virus, los rumores o la mala fama; como las enfermedades autoinmunes. Cuando uno menos lo espera, ¡zas!, llega la errata traidora cuya imprudente presencia a veces hasta mejora los textos pero en ocasiones vuelve el párrafo un costal de pedruscos estorbosos e incomprensibles.
Por ejemplo, en el texto de ayer sobre Fernando del Paso en esta columna, el original decía: “… pero no es ese el distintivo de un artista…” y apareció publicado, “…pero no es ese el distinto de un artista…”
Y en otra parte, en la reproducción del monólogo de Carlota, yo cité “…y el sudor brotaba de mis poros en gotas diminutas…” y el duende (sea quien sea) lo cambió a “… y el sudor brotaba de mis potros en gotas diminutas…”
Y por cierto, en el libro mismo de Del Paso hay una errata (o un error). Cuando habla del Iztaccíhuatl, en lugar de LA Iztaccíhuatl. No se necesita ser el padre Garibay o Miguel León Portilla para saber el significado de esa palabra: es, en náhuatl, “Mujer Blanca”.
Así pues cuando se habla de esa montaña se debe uno referir a ella en femenino, no en masculino.
Y por cierto, la preocupación del maestro Del Paso por la ominosa Ley Atenco, no es suya nada más. Leer esta noticia quizá podría reducir sus angustias por el futuro totalitario de México;
“(SDP) La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó (3 de abril) que realiza un estudio integral de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, a fin de emitir una opinión al respecto.
“El análisis es resultado de las diferentes solicitudes iniciadas ante el organismo y con ello la CNDH intentará verificar si la ley se adecua a la Constitución y los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos.
“Conviene recordar que organizaciones como el Frente de Pueblos en Defensa de la tierra de San Salvador Atenco (FPDT) y otras organizaciones sociales calificaron la iniciativa como un método perverso para legalizar la represión.
“El Congreso mexiquense aprobó el pasado 17 de marzo la ley que regula el uso de la fuerza pública en el estado; esta norma permite a elementos policiacos usar armas de fuego en manifestaciones civiles”.
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
La
guerra del Golfo, en su apogeo/ Jorge Fernández
Excelsior
Falta
poco más de un mes para los comicios del 5 de junio y lo que resulta más
llamativo es que hasta ahora no pasa nada. Las campañas no han alcanzado, salvo
la de Veracruz, ni siquiera a los medios nacionales que, en general, se acercan
poco a lo que realmente está sucediendo en los estados.
Hay
comicios tan cerrados como se esperaba, Oaxaca y Tamaulipas, otros
aparentemente menos, Chihuahua o Durango, aunque estarán muy disputados. Hay
unos donde se asegura que hay competencia, como Quintana Roo, pero donde la
ventaja del Partido Revolucionario Institucional es manifiesta: Mauricio
Góngora rebasa a Carlos Joaquín en diez puntos en la más conservadora de las
encuestas, y en Zacatecas, donde el priista Alejandro Tello, también, lleva
amplia ventaja a sus contendientes, más aun con el regreso de David Monreal. En
Sinaloa, el PRI no tendrá problemas como tampoco los tendrá el Partido Acción
Nacional de Tony Galli en Puebla.
Pero
el verdadero laboratorio es Veracruz. Nada está decidido en ese estado y pensar
que el PRI pueda abandonar uno de los tres estados más poderosos del país, con
un enorme padrón electoral es ilusorio. En Veracruz cada encuesta parece
manejar cifras propias y eso las hace poco creíbles a todas. De lo que no cabe
duda es que los Yunes, Miguel y Héctor, pelearán hasta el último minuto el
estado. Miguel Ángel Yunes Linares que estaba adelante, supuestamente, en las
encuestas, ha sufrido un durísimo golpeteo en los últimos días: los Papeles de
Panamá, la escucha telefónica con su hijo Omar sobre la compra de una propiedad
en Nueva York, la resucitada denuncia del libro de Lydia Cacho (que ni entonces
ni ahora, en el caso de Yunes, me parece creíble) y, sobre todo, la ofensiva de
Andrés Manuel López Obrador, que lo ha señalado como enemigo por encima del
candidato priista, han afectado la candidatura de Yunes Linares, que ha tenido
arrebatos y pérdida de formas que demuestran la tensión que le ha generado ese
golpeteo. Pero Yunes Linares es un hombre que tampoco está manco y que ha
encabezado el ataque contra su primo Héctor identificándolo con el gobernador
Javier Duarte. Héctor al inicio de su campaña cayó en la trampa de seguir,
también, esa línea que paradójicamente fue lo que fortaleció en su momento a
Yunes Linares.
El
caso López Obrador es algo que se viene repitiendo en casi todas las entidades
donde el Partido de la Revolución Democrática o una alianza PAN-PRD se presenta
como opción real como en Oaxaca o en Veracruz. En todos esos casos, Morena
concentra sus ataques en la alianza e implícitamente termina apoyando al PRI.
En ningún lugar ello es más claro que en Veracruz: la incorporación de Pedro
Arturo López Obrador al equipo de campaña de Héctor Yunes Landa parece algo más
que un mensaje. Las declaraciones de Andrés Manuel sobre Miguel Ángel son
explícitas. Lo cierto es que cuanto más crecen los candidatos de Morena, que no
están aún en condiciones de ganar ningún estado, pero sí de posicionar a AMLO
para el 18, le quitan votos a la alianza PAN-PRD y eso beneficia al Partido
Revolucionario Institucional, que manteniendo su piso electoral puede ganar los
comicios.
MUJERES
63
de cada cien mujeres han sufrido algún episodio de violencia, 47 por ciento han
sido agredida por su pareja, 32 por ciento ha sufrido violencia sexual. Pero
esa violencia sexista se demuestra, también, en muchos otros ámbitos. Cuatro
ejemplos: la detención ilegal y extorsión a que dos agentes federales
sometieron a un grupo de muchachas extranjeras argumentando una investigación
sobre “trata de personas”; el caso de la joven Giselle descalificada como
candidata en Zacatecas, por haber sido edecán; la maestra Clarissa, una
apreciada maestra, despedida del Cumbres de Hermosillo por haber sido mostrada
bailando, durante sus vacaciones en Los Cabos, en una fiesta de springbreakers.
Y ese programa, Master Troll, hayan ellos agredido o no a Andrea Noel,
sencillamente infame.
#
En
el podio del horror/FRANCISCO GARFIAS
Excelsior
Hay
una razón por la cual los expertos del GIEI no utilizaron el argumento de que
no se respetó el debido proceso para solicitar la libertad de los 17 detenidos
por el caso Ayotzinapa que, aseguran, fueron torturados.
Los
expertos saben que los 17 implicados, presuntamente torturados son responsables
de los hechos que se les imputan, aseguran fuentes vinculadas con este grupo.
Hay
que dejar muy claro que ni aun así se justifica la tortura. Ningún tribunal de
justicia serio avalaría condenar a nadie con “confesiones” arrancadas de ese
modo.
Pero
las evidencias son tan contundentes que bajo ninguna circunstancia podrían
abrirles las rejas.
No
les queda más que cerrar los ojos.
Es
cierto que los expertos del GIEI, que terminan su mandato el 30 de abril, no
lograron cumplir con su propósito primordial: saber qué pasó con los
normalistas de Ayotzinapa que se llevaron los municipales de Iguala y Huitzuco,
el 26 de septiembre del 2014.
Dicen
que el gobierno los obstaculizó. Se quejan de que no pudieron hablar con
militares, que les atoraron sus investigaciones, que les orquestaron una
campaña de desprestigio.
Francisco
Cox, uno de los integrantes del GIEI, le dijo
ayer a Carlos Puig en Milenio Televisión que en el primer mandato
pudieron hablar con los detenidos, pero en el segundo ya no.
No
es difícil deducir que la segunda vez les cerraron las puertas de las cárceles,
porque en la primera descubrieron que los implicados habían sido torturados.
Los
trajeron con la idea de que sus investigaciones iban a confirmar la “verdad
histórica” en la que Jesús Murillo Karam sigue creyendo.
Para
el gobierno, el resultado podríamos resumirlo con una frase muy popular: “Salió
peor el remedio que la enfermedad”.
Su
estancia no fue en vano. Ya es imposible negar que en México se tortura, aunque
tampoco se puede afirmar que sea práctica generalizada, como lo dijo, con mucha
ligereza, Juan Méndez, relator de
Naciones Unidas para la Tortura.
Los
expertos del GIEI abrieron brecha para que se investigue si hubo o no “siembra
de evidencias” en el basurero de Cocula,
para ajustarse a la “ verdad histórica”.
Pero,
también, si Tomás Zerón, hoy titular de la Agencia de Investigación Criminal de
la PGR, tiene alguna responsabilidad en
ello.
Por
lo pronto, los padres de los 43 exigen que este funcionario, con fama de
“cabrón” —así nos lo han descrito— sea separado de su cargo e investigado,
luego de que los expertos dieran a conocer un polémico video que no fue
incluido en el expediente. Las imágenes, grabadas el 28 de octubre del 2014,
muestran personal de la PGR en las inmediaciones del Río San Juan, manipulando
restos óseos con bolsas similares a las encontradas, oficialmente, allí mismo,
pero un día después. Una contenía los restos de quien fuera identificado, en
Innsbruck, Austria, como Alexander Mora Venancio, normalista de Ayotzinapa. Los
padres convocaron a una marcha para hoy —como cada día 26— para protestar por
la salida del GIEI.
De
las investigaciones hablamos brevemente con Roberto Campa, subsecretario de
Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.
Se
mostró parco y hasta cortante en ese tema. “Eso es responsabilidad de la PGR.
No tengo comentario”, nos dijo.
Le
pedimos opinión sobre los expertos del
GIEI con los que tuvo trato permanente. Sorprendió su respuesta. Difiere del
sentimiento que reflejan, en corto, otros funcionarios.
“Les
tengo respeto. Trabajamos muy cerca. Es gente valiosa”, reconoció. Pero dijo:
“Por su origen y naturaleza, están más cerca de las víctimas”.
Los
expertos del GIEI son gente probada. No vinieron a hacerle el juego al gobierno
federal ni a avalar la famosa “verdad histórica”. Algunos se la han jugado en
sus países. La guatemalteca Claudia Paz
y Paz, por ejemplo, llevó a juicio al temible dictador, Efraín Ríos Montt. La
colombiana Ángela María Buitrago promovió el juicio contra militares que
participaron en el asalto al Palacio de Justicia en Bogotá, allá por los
ochenta. No podemos abandonar el tema sin decir que es falso que los expertos
se hayan embolsado dos millones de dólares como se difunde en algunos medios. Les pagaban el equivalente a 80 mil pesos
mensuales.
“Lo
que México presentó como verdad histórica cada vez se asemeja más a un
encubrimiento histórico”, criticó Joy Olson, directora ejecutiva de WOLA.
Fuentes
legislativas nos confirmaron que el primer dictamen pretende poner al mismo
nivel la tortura y el trato degradante.
El segundo, colocar en la misma categoría a las personas y a las no
localizadas.
#
Ayotzinapa,
campaña mediática/ Raymundo Riva Palacio
El Financiero,
El
sábado pasado, en la esquina superior derecha de la primera plana del diario
The New York Times, apareció a dos columnas una información muy negativa para
el gobierno mexicano. Titulada “Investigators Say Mexico Has Thwarted Efforts
to Solve Students’ Disappearance”, se refería ampliamente, como señalaba su
cabezal, a la forma como dentro del gobierno mexicano habían frustrado los
esfuerzos para resolver la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa en
Iguala en 2014. Pero una parte de ese largo despacho se refería a una campaña
de desprestigio que había comenzado poco después de que refutara la versión
oficial del crimen, sintetizada popularmente como “la verdad histórica”,
presentada hace 16 meses por el entonces procurador general, Jesús Murillo
Karam.
#
¡Los ciudadanos
no son idiotas!/
Por Ricardo Alemán
Milenio
Contra lo que
suponen muchos ignorantes del tema, el periodismo no es una religión, tampoco
es militancia política y está muy lejos de ser un acto de fe. Por eso, lo que
cree, imagina o supone un periodista no importa a nadie, salvo –claro–, que se
trate del ejercicio periodístico del género de opinión.
Por eso,
resultan ridículos los ejemplos periodísticos –de supuestos profesionales del
periodismo–, que desde la cabeza de una nota informativa y en el cuerpo mismo
de esa nota informativa, manipulan, opinan, formulan juicios y dictan la única
verdad –su verdad–, sobre tal o cual tema.
Y el mejor
ejemplo de ese periodismo de consigna, militante y que a partir de una agenda
interesada trata de imponer su personalísima versión de la verdad, lo hemos
visto en torno al caso de los 43 de Iguala; periodismo que se apropia de las
facultades de Ministerio Público, que juega el juego de la perversión del juez
y las partes, para dictar su sentencia lapidaria; el sacrosanto juicio
mediático y de las iluminadas redes.
Y ay de aquel
reportero u opinador periodístico que se atreva a disentir, cuestionar o dudar
de esa verdad –a ver y pensar distinto a lo que ordenan los dictados
“políticamente correctos” del periodismo militante, de consigna y salvador de
la patria–, porque entonces es un periodista vendido, traidor a la patria,
integrante de la mafia del poder y hasta representante de satán en la tierra.
Carta dirigida a Emilio Álvarez Icaza (ni modo… no te salió…)/Carlos Alazraki
La Razón.
Estimado Emilio:
Supongo que cuando leas esta carta semanal tu coraje seguirá en aumento.
Y tienes razón. Si yo estuviera en tu caso, estaría igual.
Estuviste así de ganarle al gobierno federal.¡Así de poquito! Y sin embargo, como ya es tu costumbre… volviste a perder.
Y para nuestros lectores que no están enterados del porqué de tu coraje y de tu pleito personal con el gobierno federal, lo explicaré:
Hace tiempo intentaste ser el Presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Buscaste el apoyo del gobierno federal.
El gobierno federal no te lo dio y perdiste la elección.
Posteriormente, siendo secretario ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, decidiste vengarte del gobierno federal.
Fuiste el responsable de traer a los investigadores del GIEI (Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes) para avalar o no avalar las investigaciones de la PGR en el famoso caso de Ayotzinapa.
Obviamente con el solo objetivo de destruir la investigación de la PGR y así desprestigiar ante el mundo al gobierno federal, que tanto odias.
Tenías tantas ganas de desprestigiar a tu país que por poco lo logras. Tenías y tienes una enorme sed de venganza que es increíble.
Hasta ahí todo iba bien para ti.
Hiciste que el gobierno federal apoquine tres millones de dólares. Dos para los sueldos de estas ratas y uno para sus “gastos“.
Lograste generar la incertidumbre que buscabas.
Y, sobre todo, deshacer la credibilidad de los investigadores de la UNAM, de Austria, de Estados Unidos y de la PGR.
Hasta que la historia se volteó en tu contra:
Se creó otro grupo de investigadores para avalar las dos partes en conflicto.
En ese grupo iba el Sr. Torero, esa misma persona que se retractó de sus primeras declaraciones, en las que argumentaba que no hubo incendio en Cocula.
Así de surrealista estaba el ambiente.
Hasta que… llegó la expiración del contrato de estos grandes Sherlock Holmes.
Contrato que obviamente quisieron alargar otros seis mesecitos por otro humilde milloncito de dólares.
Ya sabes, “aún falta atar cabos”.
Como no lo lograron, las conclusiones que presentaron el domingo pasado consistieron en denigrar a la PGR y demás investigadores.
En esas conclusiones mintieron peor que Pinocho.
Sus mentiras ya están siendo desmentidas en todos los medios. Incluyendo los medios de oposición.
Las conclusiones de tus genios son tan obvias que las autoridades han decidido “darles por su lado“ para que ya no estén fregando.
Así de simple fue la historia. La venganza.
Y como siempre en tu historia, mi querido Emilio, volviste a perder.
Lo cual me comprueba que eres un perdedor nato.
Me queda claro que esta historia continuará.
Y que también hoy esta historia está llena de confusión. El tiempo lo aclarará.
Y ya para terminar: Mi querido Emilio:
No se te ocurra ser candidato independiente para la Presidencia. Yo sé lo que te digo.
razon@alazraki.com.mx
#
Informe GIEI, verdades y mentiras/ Pablo Hiriart
El Financiero.
Algo de interesante deben tener las conclusiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes, pues sus integrantes pasaron más de un año aquí (el doble de lo presupuestado) y cobraron más de dos millones de dólares.
A diferencia de otros países, como Venezuela y Cuba, donde no dejan entrar a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, aquí se les invitó y se les pagó por colaborar en la investigación de la fiscalía (la PGR) sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa.
¿Conclusiones? Nada que nos diga dónde están los 43 o qué pasó con ellos.
Ni siquiera dan una pista, sólo se limitan a descalificar el trabajo hecho.
No involucran al Ejército, al que sólo reprochan por omisión, pues su batallón habría sido informado y no actuó por estar fuera de su jurisdicción.
Lo que hicieron los soldados, y está en los partes militares y en la averiguación, fue ir al hospital donde había heridos y pedir ambulancias para ellos.
Dice el informe final del GIEI, con otras palabras, que nuestro sistema de justicia penal es una basura. Tiene razón. Es una vergüenza. La justicia en México es pésima y no puede seguir así. Gracias por recordárnoslo.
El informe del GIEI señala que hubo tortura de parte de la PGR a algunos testigos clave. Lo creo. Que se castigue a los torturadores, pero que ello no implique la libertad de los asesinos de los normalistas.
Dice que se tendió un cerco con policías de Iguala, Cocula y Huitzuco (o sea, todo en el ámbito municipal) para que a los normalistas les fuera imposible escapar de la muerte.
Entonces, ¿cómo escaparon tantos, entre ellos el hijo de Felipe de la Cruz (como lo mencionó ayer Jorge Fernández Menéndez en su espléndida columna)?
Establece el GIEI que no halló “una sola evidencia” para asegurar que en el basurero de Cocula fueron ejecutados e incinerados los normalistas.
Miente. Hubo dos peritajes contrapuestos: el de la PGR que dice que sí hubo incendio, y el del experto en incendios forestales José Torero, que dice que no hubo. Por recomendación de este último, la PGR y el GIEI encargaron un tercer estudio, de común acuerdo, a un grupo de peritos internacionales.
Ese tercer peritaje estableció que ahí hubo un incendio de grandes dimensiones en el que fueron incinerados “al menos” 17 seres humanos.
¿Por qué el peritaje, que ellos encargaron para zanjar la diferencia, no sirve? Porque clarifica qué pasó, y el GIEI quiere confundir.
Otra más, que no responden: ellos habían dicho en conferencia de prensa que no hubo incendio en Cocula, basados en una foto de satélite. ¿Dónde está la foto? Mintieron. ¿Por qué mintieron? Por su interés en confundir.
Otra: ¿qué hacían los normalistas en Iguala? Ellos iban a botear y a robar camiones a Chilpancingo, muy cercano a Ayotzinapa, y de pronto se cambió la orden por una ruta lejana: a Iguala.
¿Por qué esa contraorden? ¿Quién la dio? ¿Quién o quiénes los mandaron al matadero? Ni una palabra de eso dice el GIEI. La PGR tampoco ha tenido el valor de decirlo.
Es falso lo del quinto camión cargado con droga para llevarla a Chicago, que habrían secuestrado por error los normalistas. Ese camión, que está filmado, fue abandonado por los estudiantes cuadras más adelante por incómodo. Y su licencia era para viajes en Guerrero y Morelos.
Ya se promueve una comisión de la verdad para el caso. Esperemos que, de darse, no sea como la que integraron en el gobierno de Fox, cuando se robaron el dinero y lo tiraron en borracheras y francachelas.
Twitter: @PabloHiriart
#
CÓMO HEMOS CAMBIADO…/Rafael CardonaLa Crónica de hoy,
Durante muchos años la palabra Avándaro olía a mariguana, exceso y desorden.
Avándaro era sinónimo de peligro para la juventud, de juicio desenfrenado, de pérdida de valores. ¿A dónde vamos a parar, comadre? Se decían unas a otras las mujeres en el mercado mientras las explicaciones de Carlos Hank, gobernador del Estado de México, donde ocurrieron los hechos de nuestro pequeño Woodstock, apenas satisfacían el morbo político.
Fue famosa durante años la anónima “encuerada de Avándaro”, una muchacha cuyo nombre he olvidado, a pesar de haberla conocido el mero día del desmadre absoluto en el lodazal cercano al campo de golf de los burgueses mexiquenses.
Después supimos parte de la verdad. Avándaro se iba a usar como una trampa para desbarrancar desde Los Pinos la amenazante eficacia de Carlos Hank.
Quien quiera saber más le puede preguntar al encanecido presidente honorario del futbol mexicano, don Justino Compeán, cómo ocurrieron las cosas. Y si no lo conoce pues busque a Luis de Llano, él también supo cómo se organizó esa fiesta de “Rock y Ruedas” (iba a haber una carrera de autos suspendida por la lluvia pertinaz) la cual no pudo contra el mariguano embate de los rockeros.
Si tiene usted tiempo busque a don Alex Lora (ahora ya hasta convertido en estatua en el Museo de Cera de esta ciudad, quien con su grupo Three souls in my mind”, abrió el concierto interminable y multitudinario (algunos calculan 100 mil asistentes) cuya lluvia de sonidos y agua pudo haber durado 40 días y 40 noches si no se les hubiera cansado el caballo a los asistentes, cuyo sueño forestal los derrumbó en el lodazal cuando ya habían llegado las tres de la tarde del día siguiente.
Pero todo lo anterior no es sino para contrastar la reacción social. En ese año 1970, cien mil jóvenes escuchando música y echando desmadre de lo lindo, sin violencia, ni heridos ni nada por lamentar, como no fuera la pérdida de la inocencia social, se le atragantaban al país.
Hoy el festival “Vive Latino” reúne durante más tiempo y con más asistencia a miles y miles y a nadie le parece extraño o inconveniente o peligroso. La música dejó de ser (o parecer) un peligro para subirse de nuevo al carril de una industria millonaria abundante en consumidores, y las drogas mismas, tan satanizadas entonces, son ahora materia de presidencial comprensión o de autorización tácita de nuestra Suprema Corte de Justicia.
Sí, los cambios ya no tienen reversa.
ERRATAS
Quién sabe cómo pero se cuelan.
Son como los virus, los rumores o la mala fama; como las enfermedades autoinmunes. Cuando uno menos lo espera, ¡zas!, llega la errata traidora cuya imprudente presencia a veces hasta mejora los textos pero en ocasiones vuelve el párrafo un costal de pedruscos estorbosos e incomprensibles.
Por ejemplo, en el texto de ayer sobre Fernando del Paso en esta columna, el original decía: “… pero no es ese el distintivo de un artista…” y apareció publicado, “…pero no es ese el distinto de un artista…”
Y en otra parte, en la reproducción del monólogo de Carlota, yo cité “…y el sudor brotaba de mis poros en gotas diminutas…” y el duende (sea quien sea) lo cambió a “… y el sudor brotaba de mis potros en gotas diminutas…”
Y por cierto, en el libro mismo de Del Paso hay una errata (o un error). Cuando habla del Iztaccíhuatl, en lugar de LA Iztaccíhuatl. No se necesita ser el padre Garibay o Miguel León Portilla para saber el significado de esa palabra: es, en náhuatl, “Mujer Blanca”.
Así pues cuando se habla de esa montaña se debe uno referir a ella en femenino, no en masculino.
Y por cierto, la preocupación del maestro Del Paso por la ominosa Ley Atenco, no es suya nada más. Leer esta noticia quizá podría reducir sus angustias por el futuro totalitario de México;
“(SDP) La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó (3 de abril) que realiza un estudio integral de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México, a fin de emitir una opinión al respecto.
“El análisis es resultado de las diferentes solicitudes iniciadas ante el organismo y con ello la CNDH intentará verificar si la ley se adecua a la Constitución y los Tratados Internacionales en materia de Derechos Humanos.
“Conviene recordar que organizaciones como el Frente de Pueblos en Defensa de la tierra de San Salvador Atenco (FPDT) y otras organizaciones sociales calificaron la iniciativa como un método perverso para legalizar la represión.
“El Congreso mexiquense aprobó el pasado 17 de marzo la ley que regula el uso de la fuerza pública en el estado; esta norma permite a elementos policiacos usar armas de fuego en manifestaciones civiles”.
rafael.cardona.sandoval@gmail.com
#
No hay comentarios.:
Publicar un comentario