Juez acusa a Aristegui por daño moral

Juez acusa a Aristegui por daño moral

Carmen Aristegui fue sentenciada por daño moral en contra de Joaquín Vargas Guajardo, presidente de MVS

LSR; REDACCIÓN | NACIÓN | 2016-11-08 09:35:00

Por escribir el prólogo del libro “La Casa Blanca de Peña Nieto”, un juez del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México acusó a la periodista Carmen Aristegui de daño moral en contra del presidente del grupo de comunicación MVS, Joaquín Vargas Guajardo.

Carmen Aristegui fue acusada de daño moral por el presidente de MVS, Joaquín Vargas Guajardo, por un juez del Tribunal Superior de Justicia de la CDMX.

Según la sentencia del juez, publicada hoy en los portales web de MVS y Aristegui Noticias, Aristegui "excedió su libertad de expresión y de información causando un daño a los derechos de personalidad, honor y prestigio de Joaquín Vargas Guajardo".

Lo dicho, en relación a las "apreciaciones contenidas" en el prólogo del libro titulado "La Casa Blanca de Peña Nieto", de Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Sebastián Barragán e Irving Huerta.

Por ello, se condenó a la periodista a "la publicación a su costa de un extracto del presente fallo que refleje adecuadamente la naturaleza y alcance del mismo, en el medio y formato donde fueron difundidas las opiniones contenidas en el prólogo del libro de referencia".

Cabe mencionar, que además, Aristegui mantiene un litigio con MVS a raíz de su despido de MVS en marzo del año pasado, junto con una parte de su equipo de trabajo, el mismo que destapó que el Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa, Angélica Rivera, compraron inmuebles a dos empresas que son contratistas del Gobierno.

La sentencia dada a conocer hoy obliga a que "todas y cada una de las ediciones y publicaciones" que se realicen de dicho libro desde que sea ejecutable la sentencia, incluyan en el prólogo "un extracto de la presente sentencia como parte integrante de la misma".

"Condena que se hace extensiva a diversas formas de difusión del multicitado prefacio, tales como medios electrónicos, televisivos y radiofónicos", apuntó la resolución judicial.

Asimismo, se absolvió tanto a Aristegui como a la editorial (codemandada moral) Penguin Random House, de pagar una indemnización al afectado.

Tanto en los diarios El Universal como en Reforma, apareció hoy publicado un texto pagado titulado "Aristegui mintió", en el que Vargas recuerda que el pasado 30 de junio demandó a la comunicadora por daño moral por "dolosas y falsas afirmaciones" que aparecían en el prólogo en cuestión.

 Vargas celebró la sentencia porque señaló que la periodista buscó "no informar", sino "desprestigiar" con argumentos "que no se ajustan a la realidad", por lo que esta se "excedió en su libertad de expresión e información", llegando a mentir.

 Por su parte, Aristegui Noticias reprodujo la sentencia, el artículo de Vargas y el prólogo del libro en una página encabezada por el titular "¿Quién miente aquí?".

 Aristegui, que todavía no ha dado una respuesta oficial al respecto, presentó el pasado otoño una demanda en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) contra al Estado mexicano por "obstrucción a la Justicia" en el litigio que mantiene con el grupo MVS por su despido en marzo de 2015.

 Con información de Informador.com