El comunicado del rector Grau es contundente: hubo plagio

El supuesto testimonio de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, ofrecido por la Ministra Yasmín Esquivel, en el que dijo haber tomado referencias y texto de la tesis de la juzgadora, fue el que provocó que las autoridades universitarias retrasaran su resolución, informó el Rector Enrique Graue.

En un comunicado, señaló que el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón ya había determinado que la tesis original que fue plagiada fue la presentada en 1986 por Báez Gutiérrez.

Comunicado del 31 de diciembre.

LA UNAM INFORMA

A LA COMUNIDAD UNIVERSITARIA 

A LA SOCIEDAD MEXICANA

La Rectoría de la UNAM recibió de la Dirección de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Aragón, la minuta y comunicado del Comité de Integridad Académica y Científica de esa entidad académica, en relación al presunto plagio de la tesis profesional que involucra a una ex alumna que presentó su examen profesional en 1987. Asimismo, se tuvo conocimiento de su pronunciamiento público, emitido el 30 de diciembre.

Ante ello, me permito informar lo siguiente:

1. Que después del análisis de la documentación por el Comité y con base en el alto nivel de coincidencias entre las tesis objeto de revisión, superior al 90 por ciento, resulta evidente la existencia de un plagio.

2. Que la revisión académica de los contenidos de ambas tesis, sus fechas de publicación, así como los archivos físicos y digitales de la Universidad, hacen presumir que la tesis original fue la sustentada en 1986.

3. Que unas horas antes de iniciar su reunión, el Comité de Integridad Académica y Científica de la FES Aragón recibió un testimonio notariado que contiene un escrito de quien sustentó su tesis en 1986, expresando que  utilizó varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis publicada posteriormente, en 1987.

4. Ante estos hechos contradictorios y sin tener la certeza de la dimensión del plagio expresado en el testimonio del ex alumno de la tesis de 1986, resulta evidente que es necesario recabar información adicional para profundizar en el análisis documental y, de ser el caso, llamar a las partes involucradas.

5. De acuerdo con el comunicado del Comité de la FES Aragón, una vez retomadas las actividades académico-administrativas, convocará a una próxima sesión para continuar con su trabajo, allegándose de las opiniones técnicas que requiera, así como para analizar la actuación de la Directora de ambas tesis, en estricto apego a la normatividad universitaria.

6. Sobre el señalamiento público de la ex alumna que presentó su tesis en 1987, en el sentido de que el archivo que contiene su tesis fue “indebidamente y de forma ilegal modificado el 22 de diciembre de 2022”, es importante dar a conocer lo siguiente:

a) En la década de los ochenta, la UNAM microfilmaba las tesis presentadas.

b) En el año dos mil se inició la digitalización de las tesis microfilmadas para convertirlas en archivos PDF.

c) Al comparar los PDF de las tesis en cuestión se observó la ausencia de ocho páginas en el archivo del trabajo de la ex alumna.

d) Por lo tanto, hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM.  

Todo lo anterior está a disposición de los peritos mencionados por la ex alumna.

7. La Universidad llevará a cabo un conjunto de acciones para evitar la repetición de sucesos reprobables como éstos. Dichas medidas podrían incluir reformas a la normatividad universitaria y estrategias de prevención, utilizando herramientas digitales especializadas para detectar posibles irregularidades.

La Universidad Nacional Autónoma de México goza de la confianza de la sociedad mexicana y ello es una de sus principales fortalezas. La verdad está en la esencia de la UNAM y constituye un valor fundamental de nuestro actuar y de nuestro quehacer. Por estas razones, en mi calidad de Rector, no acepto que derivado de disputas ajenas se vulnere el prestigio y la honorabilidad de la Universidad.

“Por mi Raza Hablará el Espíritu”

El Rector

Dr. Enrique Graue Wiechers

Ciudad Universitaria, a 31 de diciembre de 2022.

https://covid19comision.unam.mx/

#

Abogado desmiente a Yasmín Esquivel y niega haber admitido plagio ante notario.

Ejecentral.com, 31 de diciembre de 2022, 10:11 PM

Abogado desmiente a la ministra Esquivel

En entrevista exclusiva para EjeCentral, Édgar Ulises Báez Gutiérrez, autor de la tesis registrada antes que el texto de la funcionaria, asegura que no declaró ante notario como ella aseguró.

Nota de Juan Carlos Rodríguez

El abogado Édgar Ulises Báez Gutiérrez rompió el silencio sobre la polémica en torno al presunto plagio en que incurrió la ministra de la Suprema Corte, Yasmín Esquivel Mossa.

En la primera entrevista que ofrece a un medio de comunicación, el abogado sostiene que su tesis es la original y que no ha sido llamado a testificar sobre el proceso de elaboración.

“La lógica lo disipa todo: el que se titula primero evidentemente tiene el texto original”, afirma el abogado Báez, quien recibió a ejecentral en su modesta vivienda de la alcaldía Xochimilco, donde convalece de neumonía y una operación de cataratas en el ojo izquierdo.

Cuestionado sobre la carta que ayer publicó la ministra Esquivel, en la que cita declaraciones que habría hecho el propio Báez Gutiérrez ante notario público, en las que reconoció que “de ese trabajo tomé varias referencias y texto”, el abogado rechaza que haya testificado.

—¿Lo han citado para declarar sobre cómo elaboró la tesis?

—No, nada.

Y agrega: “Como dije antes, la lógica lo explica todo: una persona que se titula después no puede alegar plagio de una obra publicada previamente. No querer asimilarlo o comprenderlo es hacerse pato”.

Báez Gutiérrez se dijo dispuesto a acudir a cualquier instancia legal para demostrar que su texto es el original, aunque por ahora su estado de salud le obliga a estar postrado.

El litigante, aunque en principio estaba reticente a dar una entrevista a este periódico, al final ofrece detalles que ponen en duda lo que ha sostenido hasta ahora la ministra Yasmín Esquivel.

El pasado 23 de diciembre, la Dirección General de Bibliotecas y Servicios Digitales de Información de la UNAM determinó que existe un “alto nivel de coincidencias” entre la tesis publicada en julio de 1986 por Báez Gutiérrez, en este entonces egresado de la Facultad de Derecho de la UNAM, y la presentada en septiembre de 1987 por Esquivel Mossa, por aquellos días alumna de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Aragón.

El posible plagio cayó como bomba en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues Esquivel Mossa es una de las candidatas a presidir el máximo tribunal del país, en un proceso de selección que se definirá este lunes 2 de enero.

El papel del Sinodal

Desconfiado, de pocas palabras y con una salud mermada, Báez Gutiérrez al hablar con EjeCentral se disculpa por el desorden en su vivienda por la falta de una silla disponible para conversar.

Durante la charla, el abogado se mantuvo todo el tiempo con cubrebocas y en la esquina de su cuarto, mientras el reportero se apoyaba en una esquina de la cama para tomar notas.

—¿Usted conoció a Yasmín Esquivel durante el proceso elaboración de su tesis? —se le pregunta.

—No.

—¿Trato con ella en algún momento?

—Jamás.

—¿Sabía que otros alumnos estaban trabajando el mismo tema que usted?

—Sí. Fue la propia sinodal quien me sugirió el tema y sabía que otros alumnos tenían las mismas inquietudes, aunque siempre nos atendía a cada quien por su lado.

Una pieza clave para desenmarañar el caso de las tesis repetidas es la profesora Martha Rodríguez Ortiz, quien fue asesora de tesis de ambos estudiantes y debió estar enterada del plagio.

Báez Gutiérrez cuenta que, al aproximarse la conclusión del plan de estudios, fue la propia Rodríguez Ortiz quien les dijo a los pasantes cuáles eran las temáticas más “relevantes” del momento para desarrollar en una tesis; también fue ella quien, en el proceso de elaboración, les orientaba en la consulta de fuentes bibliográficas y hemerográficas.

“La sinodal en un formato nos decía: ‘Estos temas ahorita son los más relevantes’. Nos daba una explicación y yo me acogí a mi tema esencial. ¿Qué era lo que yo busca en el fondo? Demostrar que los sindicatos de los trabajadores de confianza sí existen de derecho, pero no de hecho”, relata.

—¿Cree probable que Martha Rodríguez Ortiz haya compartido escritos, avances o materiales inéditos entre unos y otros alumnos?

—Sí.

—¿A usted le compartió cosas de Yasmín Esquivel?

—Solamente algunas ideas. Vuelvo a repetir: un sinodal es semejante a un guía del camino, que orienta a los alumnos, asesora y les explica si está bien o está mal lo que están haciendo.

—Cómo abogado, ¿qué le parece que una ministra de la Suprema Corte haya podido plagiar su tesis de licenciatura?

—Eso refleja una falta de valores humanos.

—Sobre todo, tratándose de una abogada…

—No sólo los abogados, cualquier persona está obligada a respetar la ley y respetar los valores humanos.

«Te estás traicionando»

Alojado en una vivienda de dos piezas —una cocina donde hay una estufa y una mesa con dos sillas, y una recámara con una cama y dos sillones donde fue imposible sentarse debido a que estaban colmados de medicamentos— Báez Gutiérrez comenta que la mayor parte de su trayectoria profesional la realizó en la defensoría pública de la Ciudad de México, además de haber impartido clases de civismo en diferentes secundarias de la alcaldía Tláhuac y Milpa Alta.

El abogado comenta que la carrera de Derecho la cursó en menos tiempo del oficial debido a que adelantó materias a través de exámenes extraordinarios. Tomó esa decisión porque, en aquel tiempo, su madre estaba enferma y temió quedarse sin respaldo para concluir los estudios.

También relata que tanto la asesora Rodríguez Ortiz como el entonces presidente del Seminario de Derecho del Trabajo, Hugo Ítalo Morales Saldaña, estaban de acuerdo en otorgarle Mención Honorífica al momento de titularse, cosa que no ocurrió debido a que no alcanzó el 9 de promedio que exigía la norma. Baez Gutiérrez tenía 8.62.

—La ministra Esquivel Mossa dice contar con un testimonio en el que usted admite haber retomado partes de su texto. ¿Qué piensa de ello?

—Eso es únicamente en teoría, pues a través de la sinodal también recibíamos información.

—¿Pudo haber pasado que la sinodal les diera las mismas referencias para escribir?

—Pudo haber pasado.

—¿Estaría dispuesto a testimoniar ante autoridades para aclarar el caso?

—Por supuesto. Siempre y cuando mi salud me lo permita. Actualmente estoy en reposo por prescripción médica. Estoy convaleciendo de una neumonía que me atacó y estoy operado del ojo izquierdo, por lo que no estoy en condiciones físicas de acudir a ninguna parte para explicar nada.

—¿Y en cuanto logre rehabilitarse?

—Estoy bajo tratamiento. Tengo una cirugía por cataratas en el ojo; si me salgo de la prescripción médica puede complicarse.

—¿Cree usted que la sinodal debió alertar del plagio?

—La sinodal debió tener presente un valor humano, como es la honradez. Al momento de leer la segunda tesis debió decir: ‘No te engañes, te estás traicionando’. Una cosa es que acudan a un escrito para reforzar una idea y otra cosa es que copies. Ella tenía esa obligación.

Datos

—La ministra Yasmin Esquivel Mossa asegura que su tesis la escribió en 1985, aunque se publicó en 1987. No obstante, en su redacción, la ministra hace alusión a la crisis económica de 1987 y en la bibliografía cita dos periódicos de 1986.