Ayer se canceló el encuentro bilateral acordado por motivos de ¿fuerza mayor para EU, tanto con Sheinbaum como con el líder de Ucrania, Volodymyr Zelensky, tal y como estaba previsto.
Trump regresó a Washington de manera abrupta después de la cena con jefes de Estado; la foto que publica hoy Reforma es elocuente; Sheiunbaum llegó minutos antes de que Trump se fuera,
De inmediato Trump convocó a una reunión del Consejo de Seguridad con motivo del conflicto entre Irán e Israel.
Sheinbaum justifica a Trump por retirarse de la Cumbre..."está muy tensa la situación en Medio Oriente", reconoce e hizo votos por la paz y para que no se agudice el conflicto
“¿Es comprensible (el retiro de Trump)?”, se le preguntó
“Más bien, hacemos votos por la paz, porque nos agudice el conflicto que por sí mismo es muy grave”, dijo.
Quizá si haya llegado antes se lo hubiera topado pero no ocurrió, ya habrá tiempo...
Lástima para México había expectativas, pero la agenda de CSP se mantendrá como estaba programada CSP se tomará la foto oficial, luego tendrá reuniones con el Consejo y la Comisión Europea, y después con el Primer Ministro de la India, Narendra Modi, y participará en la plenaria del G7; demás de las reuniones con el Canciller alemán, Friedrich Merz, y finalmente con el el Primer Ministro canadiense, Mark Carney.
Podríamos decir que valió la pena la ida, pero ¿por que en vuelo comercial?, ademas no se fue en AM..
Ya habrá un cara a cara con Trump, una oportunidad perdida, es con se le vea un revés a las confesadas intenciones de Sheinbaum de mejorar la tensa relación con EU.
No hay tampoco disculpas de Kristi Noem..
Lástima.
La crisis hubiera sido menor si CSP hubiera viajado en un avión de la FA -de todo modos allá está-, no solo por su seguridad personal sino que perdió un tiempo valioso; hubiera saludado a Trump y la foto hubiera sido nota…
Templo Mayor de Reforma ma dice que fue
¿BUENA SUERTE?, ¿mala suerte?... puede que sí, puede que no. ¿Quién lo sabe? , por lo pronto no hubo encuentro, ni foto, ni post en redes sociales con el apretón de manos.
"Pero también es posible que le hiciera un desplante en público o se expresara del encuentro de forma despectiva tras concluirlo."
Quién sabe…
a#
Israel investiga a varias personas por grabar ataques de Irán en Haifa porque no todo lo que pasa se puede difundir
La medida, dice la censura, busca “impedir ayudar al enemigo en tiempo de guerra, lo que constituye una amenaza tangible a la seguridad del Estado”.
La policía israelí abrió una investigación contra varias personas por disponerse a grabar desde el balcón de una habitación de hotel apuntando sus cámaras hacia el puerto de la ciudad de Haifa, donde se han producido ataques iraníes en los últimos días.
Según un comunicado de este cuerpo, lo hicieron “de acuerdo con la política de tolerancia cero del Ministro de Defensa y el Comisionado General de Policía” tras los ataques de respuesta de Irán a Israel, a raíz de los cuales el Ejército ha prohibido a los medios difundir ciertas imágenes.
#
Las columnas políticas hoy, martes 17 de junio de 2025
Templo Mayor/REFORMA/
¿BUENA SUERTE?, ¿mala suerte?... puede que sí, puede que no. ¿Quién lo sabe? El hecho concreto es que la reunión entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump se cayó. Habrá quienes digan que es una lástima que no se pudiera dar el encuentro bilateral, pero también hay quienes respiran aliviados de que la Presidenta no tuvo que lidiar con el mandatario que es más inestable que un isótopo de plutonio.
¿BUENA SUERTE?, ¿mala suerte? Trump se fue de la Cumbre del G7 de manera imprevista para jugar a la guerra en Medio Oriente... o golf. Ya se sabrá. Por lo pronto no hubo encuentro, ni foto, ni post en redes sociales con el apretón de manos.
¿BUENA SUERTE?, ¿mala suerte? Tal vez ambas, porque una reunión entre los dos presidentes podría haber reforzado la buena opinión que tiene Trump de Sheinbaum. Pero también es posible que le hiciera un desplante en público o se expresara del encuentro de forma despectiva tras concluirlo.
POR ESO, ni buena, ni mala suerte. Lo único cierto y claro es que no hubo reunión. Lo demás, el tiempo lo dirá. Bueno, también será necesario mucho trabajo diplomático, comercial y de seguridad. Quizás librarse de Trump fue un respiro. Quizás fue una oportunidad perdida. Ni euforia ni tragedia. Como le gusta decir a la Presidenta: serenidad y paciencia.
ALGUNOS ESTUDIOSOS resumen la ciencia de la Economía en tan sólo 6 palabras: las personas responden a los incentivos. Esto quiere decir que se busca lo que se premia y se evita lo que se castiga.
Y EVIDENTEMENTE en el Infonavit no tienen claros estos conceptos, porque su nueva política de legalizar las casas que han sido invadidas resulta contraproducente por donde se le vea.
DE ENTRADA porque el agrónomo Octavio Romero, director del Infonavit, está decidiendo disponer de casas que no son del gobierno, sino de los derechohabientes. Y lo que es peor: las quiere malbaratar a quienes las ocuparon de manera ilegal, lo cual incluye que pudiera haber sido hasta por medio de la violencia.
ADEMÁS, si el Infonavit premia a los invasores ofreciéndoles esquemas baratos para que se las queden, ¿cómo pinta el futuro? No se necesita ser economista para anticipar que eso serviría no para hacer justicia social, sino para invitar a más personas a que invadan casas.
CON LA LLEGADA de la nueva Suprema Corte de Justicia, se irán las togas... y también se ahuyentarán las inversiones. Al menos eso es lo que advirtieron los expertos del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas.
DE ACUERDO con los datos del IMEF, las nuevas ministras y ministros llegarán con poca credibilidad a sus cargos. Debido a esto las inversiones entrarán en pausa y pasarán, al menos, ¡dos años! para que se recuperen... si es que se recuperan.
##
Confidencial
¿Frenan el periodo extra?/El Financiero
En el Palacio Legislativo de San Lázaro de plano responsabilizaron a la Presidencia de la República de frenar la convocatoria a un periodo extraordinario de sesiones en el Congreso. En la Junta de Coordinación Política argumentan que hay cinco “iniciativas clave” que tienen que ver con la operatividad de la reforma del Poder Judicial, por ejemplo. “Pues sí, yo esperaría que ya nos las manden para estar en aptitud de convocar al periodo extraordinario”, confirmó el presidente de la Junta, Ricardo Monreal. O sea, no hay nada seguro.
Despojos ‘legalizados’
Con la novedad de que si una persona invade una vivienda deshabitada, gracias al gobierno de la autodenominada ‘cuarta transformación’, ahora esa persona podrá adquirirla “a un precio muy económico”. Así lo dio a conocer ayer el director del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, durante la conferencia matutina de Palacio Nacional. “Alguien que de manera irregular está dentro de una vivienda, ¿qué se hace? Pues no lo vamos a sacar… Y lo que queremos es que sea de él”. Esperemos que no surjan más abuelitas Carlotas que se resistan a esos despojos regularizados.
La quinta es la vencida o ¿cómo era?
Dice el dicho que la tercera es la vencida, pero en el caso de Celia Maya García fue en el quinto intento en el que ganó un cargo a través de las urnas: la presidencia del Tribunal de Disciplina Judicial. Maya García fue candidata a la gubernatura de Querétaro en tres ocasiones, en 2003 con el PRD y en 2009 y 2015 con Morena, y en 2018 fue candidata al Senado por las siglas del partido guinda, pero en ninguna de las cuatro ocasiones ganó. Cómo cambian las cosas, que en menos de seis años pasó de un segundo lugar a ser la más votada con cinco millones de votos.
Fallas de comunicación en el INE
En el INE continúan los problemas de comunicación, pues la consejera presidenta, Guadalupe Taddei, dice una cosa y la secretaria técnica, Claudia Espino, otra. El teléfono descompuesto ya provocó la molestia de algunas consejeras, quienes acusan que ya no saben a quién hacerle caso. La consejera Carla Humphrey, por ejemplo, acusó que Taddei anunció públicamente que la sesión del martes iniciaría a las 10:00 horas, y la secretaria ejecutiva dijo que se postergaría, provocando que los invitados que acudieron a la entrega de constancias tuvieran que esperar. ¡Cuestión de hablarse nada más!
Guiños a la Ley Censura
Quien no da un paso sin huarache es Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado, pues resulta que ya le hizo un guiño a la Ley Censura de Alejandro Armenta Mier, gobernador de Puebla. Y es que, aunque acotó que no la conoce y él no está de acuerdo con que la injuria sea un delito, “tampoco es correcto que, por ser una persona pública, esté sujeto a críticas”. Ya saben, lo dice el que demandó a un ciudadano por ‘atacarlo’ en un aeropuerto, y quien le exigió disculpa pública.
El fiscal y los rumores
“Falso. El fiscal Alejandro Gertz Manero está robusto de salud. No soy médico, soy doctor en Derecho, pero yo lo vi y siento que él está bien de salud”, aclaró el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal. Lo cierto es que las versiones sobre su salud proliferan, quizá, ante las largas ausencias públicas del funcionario. Por lo pronto, las versiones de su cateterismo parecieran sólo ganas de golpear la imagen del funcionario.
Sigue la persecución musical
Ya no es sólo perseguir y castigar a los llamados narcocorridos, ahora también van contra el metal, pues el arzobispo de San Luis Potosí, Jorge Alberto Cavazos Arizpe, solicitó al gobernador Ricardo Gallardo la cancelación del concierto del intérprete estadounidense Marilyn Manson, programado para la Feria Nacional Potosina. La petición fue realizada a través de una carta en la que el prelado expresó su preocupación por la presentación del controvertido artista. En la misiva, argumentó que ese espectáculo no contribuye a los valores que se buscan fomentar en el estado. ¡Con el rock no, por favor!, dirán algunos.
##
Estrictamente Personal
Trump, la FIFA y 11 mil millones en vilo/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, junio 17, 2025
La cuenta regresiva para el Mundial de Futbol del próximo año comenzó la semana pasada, al mismo tiempo que el presidente Donald Trump intensificó las redadas contra los inmigrantes, particularmente en Los Ángeles, donde se jugará la final de la Copa FIFA el 19 de julio, y se prepara para ampliar la lista de países cuyos ciudadanos, hoy, no pueden entrar a Estados Unidos. Esto ya se puede problematizar: entre los tres únicos países clasificados para el Mundial –sin contar las tres naciones sede– se encuentra Irán, vetado para acceder a visas.
La entrega de visados ha sido una preocupación constante desde que Trump asumió, por segunda ocasión, la Casa Blanca.
En abril, el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, que ha visto varias veces a Trump –se esperaba que máximo en mayo viajara a México para supervisar los avances de la organización, lo que no sucedió–, dijo que había recibido garantías de la Casa Blanca de que los aficionados de cualquier nación del mundo podrían viajar a Estados Unidos, y recordó que el gobierno estadounidense había firmado las garantías cuando presentó su solicitud como país sede.
La selección de los tres países de Norteamérica se realizó durante el primer mandato de Trump y, según Infantino, la FIFA firmó el llamado Acuerdo de Garantías con el presidente y los gobernadores de las 11 ciudades sede. Estos compromisos son los que un país anfitrión debe cumplir para asegurar un evento de la FIFA. De lo que no habló Infantino es de otro documento menos conocido, llamado Cuaderno de Cargos, mediante el cual el país anfitrión garantiza la entrada de cualquier miembro de la delegación de un país competidor, sin excepción, para que pueda participar plenamente en el torneo.
En la Copa del Mundo de 1994, en Estados Unidos, el gobierno del presidente Bill Clinton no firmó el Cuaderno de Cargos, y no se sabe si el de Trump lo hizo. Pero aun si lo suscribió, lo que es dudoso, no valdría nada.
Irán es parte del grupo original de 12 países a cuyos nacionales se les negó la entrada y el visado, por lo que, hoy en día, Irán está vetado para jugar en ese país. La semana pasada, The Washington Post reveló que otros 36 países serían añadidos a aquella lista, entre los que se encuentran Libia, Burundi y Sierra Leona que, según varios analistas de futbol, tienen posibilidades de calificarse.
Infantino declaró en abril que “el mundo sería bienvenido” a Estados Unidos durante la Copa FIFA, pero dos meses después pudo ver que no era cierto.
Al zaguero del Boca Juniors, Ayrton Costa, el Servicio de Inmigración y Aduanas le negó la visa, por lo que su participación en el Mundial de Clubes, que se está llevando a cabo en Estados Unidos, se había acabado. Gestiones de la FIFA y las autoridades deportivas de Argentina lograron que le dieran una visa especial de 26 días para que pudiera participar en el torneo. Costa había participado en un robo hace unos siete años, pero no fue a juicio al aceptar una sentencia con libertad condicional en 2023.
Las restricciones de visas y las redadas se sumaron a los temores en torno a los juegos de futbol en Estados Unidos.
El sitio deportivo The Athletic, una rama de The New York Times, publicó hace unos 10 días que la venta de boletos para el juego inaugural de la Copa Mundial de Clubes entre el Inter de Miami y su astro Lionel Messi, contra el cuadro egipcio Al Ahly, era tan baja que redujeron los precios de boletos de 230 dólares a 55. Sólo así lograron un estadio casi lleno, ante los temores de una asistencia de menos de dos terceras partes de su capacidad por la cruzada antimigratoria de Trump.
La primera ola de redadas afectó a otros partidos de futbol. Por ejemplo, reportó Los Angeles Times, la asistencia al estadio SoFi el sábado pasado, donde abrió México la Copa de Oro ante República Dominicana, tuvo una asistencia de 10 mil personas abajo del promedio de sus últimos tres juegos en el mismo caso, que dejó casi vacía la tribuna más alta y a medio llenar la más baja.
En Salt Lake City, Utah, donde el seleccionado mexicano jugó un partido de exhibición contra Suiza, se vendieron 40 mil boletos, pero sólo asistieron 30 mil personas. Días antes, en Chapell Hill, Carolina del Norte –una zona llena de mexicanos– donde jugó contra Turquía, la asistencia no rebasó 50 por ciento del cupo.
Hoy estamos a menos de un año de la inauguración de la Copa FIFA en el estadio Banorte Azteca, pero con una incertidumbre creciente sobre lo que pueda pasar en Estados Unidos, donde se llevarán a cabo 74 de los 104 partidos de la Copa FIFA, y a tres de los Juegos Olímpicos en Los Ángeles, donde a diferencia del Mundial de futbol, participarán sólo 48 escuadras, se espera que compitan 208 países, incluidos prácticamente todos los de la lista de Trump.
La inquietud sobre los dos eventos deportivos más grandes del mundo llevó a 55 diputados en Estados Unidos a enviarle una carta al secretario de Estado, Marco Rubio, para pedirle que agilizara las visas para los visitantes en ambos eventos, que estiman dejarían una derrama económica de tres mil 75 millones y 18 mil millones de dólares, respectivamente.
En ese momento, cuando arrancaba el segundo gobierno de Trump, todas las preocupaciones fueron resueltas. Hoy, lo que dijeron entonces ya no tiene validez, en función de cómo está actuando el gobierno. Lo que suceda mañana con Trump es impredecible. Lo que pase dentro de un año, todavía más. No hay garantía de nada, ni certeza de sus acciones. No hay discusiones de la FIFA con los países sede, sobre alternativas en caso de que Trump endurezca su posición de visas y redadas, que afectan al futbol y que sólo en la Copa del Mundo tendría, calculan, ingresos por 11 mil millones de dólares. Y todo, sometido a los humores de un Trump peligrosamente mercurial.
#
El INE y el "haiga sido como haiga sido”/Salvador García Soto
Declararon “legal y válido” lo que fueron ilegalidades que hicieron de esta una elección sucia, inducida y manipulada
El Universal, | 17/06/2025 ;
Con una mayoría mínima de un voto e ignorando los señalamientos y las evidencias presentadas por algunos de sus consejeros, el INE decidió declarar “válida” la elección judicial y procedió a entregar ya las constancias de mayoría a los nuevos funcionarios judiciales. Parafraseando al clásico expresidente, la consejera presidenta Guadalupe Taddei y otros cinco consejeros, aplicaron aquello de que “haiga sido como haiga sido”, la elección judicial ya está consumada y, aun con las graves irregularidades, principalmente la descarada y burda inducción del voto promovida desde el oficialismo, declararon “legal y válido” lo que claramente fueron ilegalidades que hicieron de esta una elección sucia, inducida y manipulada.
Porque solo consejeros que tuvieran consigna pudieron haber ignorado los datos que se expusieron en su sesión del pasado domingo, en donde los propios resultados oficiales arrojaron una comprobación estadística y numérica que confirma que sí se afectó la calidad del “voto libre y voluntario” que exigen la Constitución y las leyes electorales como condición indispensable para hablar de una elección legal, cierta y democrática.
Bautizado por el consejero del INE, Martín Faz, como el “efecto acordeón” que afectó a estos primeros comicios judiciales, el hecho de que en el 23% de los votos emitidos para elegir a los nuevos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hayan ganado exactamente los mismos candidatos que aparecían en los “acordeones” que promovió Morena y las estructuras de la Secretaría del Bienestar entre los votantes, y en los que se les decía, abierta y descaradamente a los electores cómo y por quiénes debían emitir su voto el domingo 1 de junio.
Si eso pasó en la elección de la Corte, en el caso del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial, el asunto es mucho más evidente y escandaloso: en el 90% de las casillas instaladas en toda la República, ganaron los mismos candidatos que aparecían en los acordeones, en proporciones de 3 a 5 que fueron votados exactamente igual por personas de distintos estados de la República. ¿Cómo declarar válido y normal que la mayoría de los electores hayan decidido votar por los mismos candidatos, a sabiendas de que esos candidatos aparecían “inducidos” y “recomendados” en los acordeones que la mayoría de los consejeros consideraron una práctica “antidemocrática?
En contra de la validez de la elección y con el argumento de pedir que se investiguen primero todas las irregularidades y denuncias presentadas por inducción del voto y por los llamados “acordeones” como una práctica ilegal que afectó la calidad del voto libre y secreto, votaron los consejeros Claudia Zavala, Jaime Rivera, Martín Faz, Dania Ravel y Arturo Castillo. Mientras que a favor de declarar “válidos” estos comicios judiciales, ignorando las evidencias de irregularidades graves, votaron la presidenta Guadalupe Taddei, Norma Irene de la Cruz, Uuc-kib Espadas, Carla Humphrey, Rita Bell López y Jorge Montaño.
Y aunque por un solo voto se impuso la mayoría que prefirió ignorar la burda manipulación e inducción del voto, el caso pasará ahora a la esfera del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que tendrá que responder a las impugnaciones ya presentadas por varios actores políticos y que se refieren justamente a lo que no quisieron ver ni Guadalupe Taddei ni el resto de los consejeros que se hicieron de la vista gorda y que prefirieron aplicar aquel dicho de Felipe Calderón en 2006, ahora en versión del oficialismo morenista: las elecciones judiciales, que se vendieron como un “gran logro histórico y democrático”, resultaron el peor ejercicio democrático y el de más baja participación en México desde 1997 a la fecha.
Pero cuando se trata de validar lo que el oficialismo quiere y los órganos electorales ya actúan bajo consigna del régimen, entonces no importa que se documenten y se prueben las irregularidades y que todo el país haya sido testigo de las burdas y descaradas maniobras que llevaron a que en esta elección resultaran ganadores justamente los mismos candidatos y candidatas que promovía el partido oficial junto con instituciones de los gobiernos federal, estatal y municipales que se dedicaron a inducir y coptar el voto de los pocos electores que decidieron participar en este ejercicio.
Está claro, pues, que el INE colonizado por Morena ya cumplió con declarar la validez de las cuestionadas elecciones judiciales. Habrá que esperar ahora cómo actúan los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Aunque, a juzgar por sus últimas votaciones, siempre proclives al oficialismo y a beneficiar al régimen, no hay mucho que esperar de los magistrados electorales que, domesticados también ya por el poder, volverán a repetir a grito abierto que esos comicios fueron legales y legítimos “haiga sido, como haiga sido”.
Notas indiscretas
A propósito de los nuevos integrantes de la Suprema Corte de Justicia que arrancará en septiembre próximo, en los últimos días se ha visto reunirse en al menos dos o tres ocasiones al que será el ministro presidente de la Corte, Hugo Aguilar Ortiz, con la futura ministra Yasmín Esquivel Mossa. Los encuentros, según nos dicen testigos que los han visto sentados y conversando en más de una ocasión, han tenido lugar en un exclusivo club social al que acuden políticos y empresarios en una torre del Paseo de la Reforma. Ahí se han dado estos encuentros y conversaciones que sin duda resultan interesantes porque parece que, aún no se instala la nueva Corte, y ya empezaron los acercamientos y alianzas entre los que llegarán al máximo tribunal reformado por la 4T. ¿Será que empieza el juego de alianzas, pesos y contrapesos en la nueva Corte?...
Aun cuando en esta columna tuvimos acceso a la Nota Médica con la que fue diagnosticado y canalizado a un cateterismo de emergencia por obstrucción en sus arterias, ayer los voceros de la FGR se empeñaban en ocultar la situación de salud del Fiscal Alejandro Gertz Manero y filtraban a algunos medios y periodistas que “era falso” que el doctor Gertz hay sido internado e intervenido de emergencia en un procedimiento cardiaco. Incluso le dijeron a varios periodistas que el fiscal estaba despachando en su oficina de manera normal, aunque nunca mostraron una imagen, foto o video que lo comprobara. En todo caso ahí están los datos, indicaciones y diagnósticos del médico especialista que atendió al doctor Gertz, que le ordenó el cateterismo en el que le colocaron dos válvulas para eliminar la obstrucción de las arterias, y por el que el doctor estuvo hospitalizado desde el 9 de junio hasta el pasado sábado 14 cuando se lo llevaron a su domicilio por razones de privacidad. ¿Por qué no mejor son claros y dicen cómo se encuentra el fiscal y si está en condiciones de seguir desempeñando un cargo tan importante con su salud mermada?... Los dados repiten Serpiente. Caída libre.
##
Razones
Oriente Medio frena cumbre con Trump( Jorge Fernández Menéndez
Excelsior,
Por lo pronto, mañana no habrá encuentro entre la presidenta Claudia Sheinbaum y Donald Trump. El mandatario estadunidense abandonó anoche la cumbre del G7 que se realiza en Canadá para regresar a Washington, luego de la cena con sus homólogos, donde no estará la mandataria porque, luego de un viaje comercial de nueve horas, mantuvo una reunión con empresarios y durmió en Calgary antes de dirigirse a Kananaskis, la localidad montañosa a más de 60 kilómetros de esa ciudad donde se reúne el G7.
Trump se va de la Cumbre del G7 por la situación existente en Oriente Medio, donde un ataque israelí, con ayuda estadunidense, destinado a destruir la planta de Fordo, el búnker subterráneo donde el gobierno de Irán enriquece uranio con la intención de fabricar bombas nucleares, parece ser inminente.
Apenas anoche, minutos antes de que se conociera la decisión de Trump, analistas de la Casa Blanca sostenían que sólo cabían dos posibilidades para el régimen de los ayatolas: renunciar mediante un acuerdo con supervisión internacional a enriquecer uranio (y, por ende, a fabricar bombas atómicas) o ver destruidas sus instalaciones y, quizás, el propio régimen político-religioso que gobierna el país desde 1979.
La destrucción de la planta de Fordo, una instalación a cientos de metros bajo el suelo, sólo es posible con la participación de Estados Unidos, utilizando una bomba que sólo tiene ese país, que pesa unos mil 500 kilos y mide unos 20 metros de largo, que se transporta en el bombardero B2 y que debe ser parte de una compleja operación aérea militar para ser efectiva.
Condiciones hay: desde el ataque israelí del pasado viernes, las defensas aéreas de Irán han quedado desmanteladas, fueron aniquilados los mandos de la Guardia Revolucionaria y los líderes científicos nucleares; Teherán está siendo abandonada por sus habitantes y el contraataque iraní contra Israel no ha tenido el efecto que esperaba el régimen.
Trump pidió que, al momento de llegar a Washington, esté reunido su Consejo de Seguridad en la sala de situación de la Casa Blanca y se especula que el ataque a las instalaciones iraníes sería inminente. El propio Trump escribió en redes sociales que “Irán no puede tener armas nucleares”, que debería “firmar de inmediato” un acuerdo de liquidación de su programa nuclear y ordenó a sus conciudadanos evacuar esta misma noche Teherán.
En este contexto, la reunión con la presidenta Sheinbaum quedará para otra oportunidad, porque no hay posibilidades de un encuentro con Trump. Habrá que ver quién queda en representación del gobierno estadunidense en la cumbre, pero lo cierto es que, en términos de la relación bilateral, hay novedades: por una parte, ayer, en una conferencia de prensa virtual, al terminar su gira por México y Centroamérica, el subsecretario Christopher Landau dijo que la colaboración y cooperación con México en el ámbito de la seguridad “quizá sea mayor que nunca”, después de que se firmen, dijo, acuerdos que son los que se suscribirían, decimos nosotros, en la próxima visita del secretario de Estado, Marco Rubio, con quien el canciller Juan Ramón de la Fuente tuvo una larga plática telefónica este fin de semana.
Son muchos los temas que quedarán en pausa por la cancelación del encuentro con Trump, aunque también es verdad que éstos transcurren por vías paralelas en el ámbito comercial, de aranceles, de seguridad y otros. Pero en un gobierno tan peculiar como el de Trump todos saben que, al final, la implementación dependerá de la decisión personal del presidente, que muchas veces termina sorprendiendo incluso a los suyos.
Lo cierto es que lo que se está viviendo en Oriente Medio va a determinar en mucho el futuro de la región y el mundo, desde los precios de los energéticos hasta el equilibrio global de fuerzas. Nadie sabe, al momento de escribir estas líneas, qué ocurrirá, pero es evidente que ninguna reunión bilateral (Trump canceló los encuentros con Sheinbaum, pero también con el primer ministro de Japón, con el de Australia, con el mandatario ucraniano Volodímir Zelenski y con la presidenta de la Comisión Europea) iba a ser más importante que la decisión que deberán tomar Estados Unidos, Israel e Irán en las próximas horas.
Lo que es indiscutible es que si el régimen iraní quiere mantenerse mínimamente en pie deberá renunciar a su programa nuclear y a su objetivo declarado de destruir el Estado de Israel. Pero en todo esto participan muchos otros actores, desde los adversarios de Irán en Oriente Medio, como Jordania y, sobre todo, Arabia Saudita, hasta sus aliados, Rusia y China, pasando por toda la Unión Europea con intereses particulares en la región.
Sheinbaum no tendrá reunión con Trump, pero tendrá la enorme oportunidad de poder pulsar en forma personal y directa, sin intermediarios, la visión de los principales líderes mundiales en un momento de verdadera crisis global.
Una nota al margen, hasta para poder reaccionar con rapidez en este tipo de crisis es por lo que los mandatarios deben desplazarse en vuelos privados en sus giras, dentro o fuera del país: no es capricho ni soberbia, es una necesidad de seguridad personal y nacional y, por supuesto, de eficiencia. La presidenta Sheinbaum hoy perdió un día completo volando a Calgary vía Vancouver, y apenas mañana llegará a Kananaskis, donde se realiza la cumbre, donde, desde hoy, ya estaban todos los participantes.
##
Muertes ligadas a los grandes casos de México/Héctor De Mauleón
El Universal, | 17/06/2025 |
La madrugada del sábado 14 de junio, tres hombres encapuchados irrumpieron en el domicilio, en Jilotepec, Estado de México, de Patricio Reyes Landa, conocido como El Pato, exintegrante del grupo criminal Guerreros Unidos e involucrado en la desaparición de 43 estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa.
Su esposa declaró que los sorprendieron durmiendo, que los encapuchados dijeron ser “personal de la fiscalía”, y que le pidieron que abandonara el lugar.
Cuando regresó, encontró el cuerpo de Reyes Landa con múltiples heridas y al lado de varios casquillos percutidos.
Reyes Landa fue uno de los primeros detenidos, en octubre de 2014, por el caso Iguala. Sicarios de la organización criminal señalaron que esa noche se habían reunido en la casa que este habitaba en Cocula y que salieron de ese sitio para recoger “los paquetes”: el grupo de alumnos que policías municipales les entregaron.
Esos mismos detenidos señalaron que El Pato había asesinado en el basurero de Cocula, con tiros en la cabeza, al menos a tres alumnos.
El exprocurador Jesús Murillo Karam, durante la célebre conferencia que ofreció el 7 de noviembre de 2014, se basó en el testimonio de Reyes Landa para asentar lo que él mismo llamó “la verdad histórica”: que los estudiantes fueron secuestrados, asesinados y calcinados en el basurero de Cocula.
Señaló también los vínculos del alcalde de ese municipio con jefes y sicarios de Guerreros Unidos, como Gildardo López Astudillo, El Cabo Gil, y Felipe Rodríguez Salgado, El Cepillo. El Pato era el encargado de recoger el dinero que dicho alcalde, César Peñaloza, le enviaba a Cabo Gil.
Reyes Landa declaró que había asesinado a tres de los alumnos y que luego se fue a vigilar que nadie subiera al basurero. Trabajadores de un camión recolector de basura lo vieron a la mañana siguiente precisamente en el basurero.
Tiempo después se alegó que El Pato había sido víctima de tortura: en 2018 un juez determinó que su testimonio carecía de validez y ordenó su liberación. Fue uno de tantos integrantes de Guerreros Unidos que fueron liberados durante el sexenio de AMLO.
En 2019 Reyes Landa volvió a caer, esta vez por portación de armas de fuego. Lo liberaron dos años más tarde: fue asesinado el sábado, semanas después de que el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Penal de la Ciudad de México resolviera que, a más de una década de los hechos, no está acreditada ninguna otra versión sobre lo ocurrido la noche de Iguala que no sea la que indica que los alumnos fueron asesinados y quemados en el basurero, y que sus restos fueron luego disipados en el río San Juan a manos de integrantes de Guerreros Unidos.
Un día después de que Reyes Landa fuera asesinado, la fiscalía del Estado de México recogió en un camino de terracería de Zinacantepec el cuerpo del juez Everardo Maya Arias: se hallaba dentro de una camioneta, con una herida de bala en la cabeza y una pistola en las piernas.
Maya Arias estuvo involucrado en varios casos de alta gama. Hace un año, en julio de 2024, el entonces presidente López Obrador lo acusó en una “mañanera” de favorecer delincuentes: Maya le había otorgado un amparo contra la prisión preventiva justificada a otro de los grandes involucrados en el caso Iguala: el exalcalde José Luis Abarca, al que se vinculó desde 2014 con la desaparición de los estudiantes normalistas.
Hace tres años, en 2002, y en uno de los casos que mayor revuelo desató, Maya Arias concedió una suspensión definitiva a Ovidio Guzmán, el hijo del Chapo, contra una orden de aprehensión emitida por autoridades federales.
Figuraba también entre los jueces que Arturo Zaldívar presionó para que resolviera asuntos que interesaban políticamente a AMLO.
Tras el asesinato de Patricio Reyes Landa, la fiscalía del Edomex está interesada en apurar las pruebas de radizonato y de huella balística, para confirmar si esta coincidencia extraña se trató o no de un suicidio.
Una coincidencia más, que habla de las cosas oscuras que en México se están moviendo bajo el agua, fue el asesinato ese mismo domingo en una colonia de Zapopan, Jalisco, de Lázaro Gambino Espinoza, concuño de otro de los hijos del Chapo: Iván Archivaldo Guzmán Salazar.
Gambino Espinoza, casado con una hermana de la esposa de Iván Archivaldo y exdirector jurídico de la Universidad Autónoma de Sinaloa, fue nombrado presidente de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje de ese estado en noviembre de 2021, a la llegada de Rubén Rocha Moya al poder.
Hace unos meses, su imagen apareció en los volantes lanzados sobre Culiacán desde una avioneta, en los que, en medio de la guerra entre facciones del Cártel de Sinaloa, varias personas fueron señaladas de tener vínculos con Los Chapos. “No lo conozco, pero el que debe tener algo de información es el secretario (de Gobierno)”, declaró Rocha Moya.
Qué días tan raros. Una red de podredumbre es el entramado que liga nombres y muertes violentas, todas vinculadas a los grandes criminales de México.
##
Una corte renombrada/Guillermo Sheridan
La “Ministra del Pueblo” Lenia se llama así porque, por interpósita bebé, sus padres quisieron honrar al gran Lenin, fundador del Partido Comunista Ruso
EL UNIVERSAL | 17/06/2025 |
El eterno pritorno de El Supremo
En Sesión Extraordinaria Urgente, el Consejo General del INE presentó la “sumatoria y validez de los resultados de la primera elección de cargos del Poder Judicial” y entregó Constancias y Constancios de Mayoría y de Mayorío a quienes integrarán la nueva Suprema y Supremo Corte de Justicia y Justicio de la Nación y la Naciona.
Cierra así la pasmosa casualidad de que tales ministros y ministras que eligió el Pueblo jurisprudente fuesen los mismos que figuraban en el acordeón que dictó el partido MoReNa en el poder. Es obvio que algún ignoto Supremo, cuya potencia intelectual y espiritual se habla de tú con Dios, analizó las miles de solicitudes, sintió el llamado de los postulantes, abrevió la médula de sus atributos en sus rostros y trayectorias, y en sesión extraordinara y urgente consigo mismo la plasmó en las teclas del acordeón, lo echó a sonar por la Patria y al día siguiente, ¡presto!, 10 millones de compatriotas les entregaron su voto minucioso sin equivocarse ni una vez siquiera. Fue maravilloso, así, apercibir la perfecta sincronización volitiva y emotiva que hubo entre el Pueblo y los elegidos y elegidas para supremacortejarlos.
Más allá de sus méritos jurídicos, un aviso del veraz Sistema Público de Radiodifusión Mexicano, me obliga a reparar en los nombres de los jueces y juezas extraordinarios y urgentes; un caleidoscopio de apelativos que refleja la pluralidad de la ancha Patria.
La “Minnstra del Pueblo” Lenia se llama así porque, por interpósita bebé, sus padres quisieron honrar al gran Lenin, fundador del Partido Comunista Ruso. La urgente ministra extraordinaria Yasmín le agrega un floral ingrediente al ramo y, aunque con Y griega, lo aroma de sonoridad a la argentina. La ministra Sara Herrerías aporta ecos de la gran matriarca esposa de Abraham, nombre sincero que a López Velarde le sonaba a “uva en sazón” (linda imagen). Luego hay una Loretta, pero con doble TT, para dobletear la elegancia, que evoca a la dulce Loretta Martin, esa ambigua a quien los Beatles le urgían regresar al lugar del que nunca debería haber salido. ¡Y vaya, por fin aparece una María, el nombre más hermoso de todos!
Los nombres de los urgentes y extraordinarios varones no son menos curiosos. Su presidente se llama Hugo, quien según el citado Sistema Público de Radiodifusión Mexicano, es “conocido por su enfoque en la justicia social” y que “se alínea con la realidad de las personas”, lo que no deja de ser un alivio. A pesar de ser un “abogado de origen mixteco”, que porte un nombre de origen alemán que significa “entendimiento”, subraya su disposición al diálogo.
Y luego llega un juez llamado Irving, que me cae bien porque no remite a la mixteca sino a la brumosa Escocia, donde hay un río Irving, al parecer es muy fresco, y me recuerda a Irving Berlin. Pero el lema de Irving no es “cachete con cachete” (según el mismo Sistema Villamil Radiomil) sino “juzgar con valores, no con favores”. Inesperada rima, a fe mía. Dice ser licenciado por la UNAM, pero no hay registro de su tesis; en otro lado dice ser “postulante”, así que habrá que Irving…
Nuestra herencia griega queda al resguardo del ministro Aristides, quien se hizo urgente con el mote de “Ministro de las Juventudes”, destacando así “su conexión con los jóvenes”, como explica sesudamente el Sistema de Radiodifusión Villamil. Pero el mejor en términos onomásticos es el juez Giovanni Azael, justiciero itinerante (si se llamara Azazel sería el “ángel caído” o el “chivo expiatorio” de la biblia remota, pero le faltó una zeta).
Y la presidentA no lo ha dicho, pero ya lo dirá: es la más renombrada Suprema Corte del mundo.
##
Arsenal
Del plato a la boca se cae la sopa/Francisco Garfias
No habrá cara a cara entre Claudia Sheinbaum y Donald Trump. El presidente de Estados Unidos abandonó intempestivamente la Cumbre del G7, que se celebra en Canadá, debido a la escalada en el conflicto entre Israel e Irán.
La cancelación de la reunión bilateral, que estaba programada para hoy martes, es un revés a las confesadas intenciones de Sheinbaum de mejorar la tensa relación con EU.
No se necesita un sesudo análisis para deducir que la confirmación de reunión con Trump fue un factor determinante para que la Presidenta de México viajara a Canadá
La relación México-Estados Unidos enfrenta uno de sus peores momentos. Diferendos sobran: aranceles, redadas, deportaciones masivas, tratado de agua, migración, fentanilo, venta de armas.
Sin mencionar la “condena” que Kristi Noem, secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, le hizo a la presidenta Sheinbaum por, según ella, “alentar las violentas protestas” proinmigrantes en Los Ángeles.
Sheinbaum tenía la oportunidad de aclarar personalmente su postura a Trump, quien muy probablemente le pidió a Kristi que ella hiciera la acusación verbal.
El anuncio de que Trump anticiparía su regreso a Washington lo hizo la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt. Escribió en X:
“El presidente Trump tuvo un día excelente en el G7 e, incluso, firmó un importante acuerdo comercial con el Reino Unido y el primer ministro Keir Starmer.
“Se logró mucho, pero, debido a la situación en Oriente Medio, el presidente Trump se marchará esta noche después de cenar con los jefes de Estado”.
Trump priorizó la firma del acuerdo comercial con Gran Bretaña sobre la reunión con la Presidenta de México, país que es su principal socio comercial.
* Poco después del anuncio de su regreso a Washington, el presidente de Estados Unidos subió un alarmante mensaje a su red Truth Social:
“Irán debería haber firmado el acuerdo que les pedí. Qué vergüenza y qué desperdicio de vidas humanas. En pocas palabras: ¡IRÁN NO PUEDE TENER UN ARMA NUCLEAR! (así, en mayúsculas). Lo he dicho una y otra vez. Todos deberían evacuar Teherán de inmediato”.
La solicitud de evacuar Irán provocó una cascada de rumores sobre lo que se viene.
En la Casa Blanca se informó que, una vez que regresara Trump a Washington, se reuniría con el Consejo de Seguridad Nacional para evaluar la situación en Oriente Medio.
Casi simultáneamente se difundió en la red X un video donde se observa en llamas el edificio de la Televisión Estatal de Irán, bombardeado por la aviación israelí.
* Sólo un ingenuo podría suponer que el INE declararía la no validez de la elección de jueces, magistrados y ministros. Morena tiene controlado el organismo electoral. Guadalupe Taddei no es más que un soldado del oficialismo.
Es el mismo caso del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. El guinda tiene mayoría en la sala superior con Mónica Soto, Felipe Fuentes y Felipe de la Mata.
El INE y el TEPJF otorgaron a Morena y aliados una mayoría calificada que no obtuvieron en las urnas.
En las elecciones de diputados de 2024 sólo sacaron 54% de los votos, pero con la ayuda de sus pequeños amigos del Tribunal obtuvieron 75% de las curules.
Todos sabemos también cómo lograron esa mayoría calificada en el Senado. ¿Se acuerda de Miguel Ángel Yunes?
* El tema de los acordeones pone en entredicho la elección de juzgadores. Tres semanas antes del 1 de junio circularon en redes sociales y en medios de comunicación acordeones que adelantaron la nueva composición de la SCJN.
En el caso de la elección de ministros de la Suprema Corte de Justicia se detectó que en el 61.74% de las 83 mil casillas se votó por los nueve nuevos ministros.
“Esto constituye un indicio de que, a pesar de las diferencias entre los distintos acordeones, se trató de una estrategia propagandística dirigida intencionalmente para beneficiar a las mismas candidaturas”, manifestó Arturo Castillo, consejero del INE.
Dijo más: “Si todo esto se llega a acreditar en la sede jurisdiccional, estaríamos hablando entonces de una afectación directa a la equidad de la contienda, en virtud de la distribución generalizada de propaganda ilícita a favor de candidaturas determinadas.
“Más aún, podría actualizar el supuesto de nulidad previsto en el artículo 77 tercer inciso de la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, relativo a acreditar el uso de financiamiento público o privado, cuestión que conoceremos una vez que concluya el proceso de fiscalización, en julio próximo”, puntualizó.
Taddei no acompañó la propuesta de posponer la validez de esos comicios porque, dijo, “me colocaría en el supuesto de no cumplimiento de las atribuciones y lo que juramos cuando tomamos encargo”.
##
El INE, cómplice del fraude electoral
El asalto a la razón/Carlos Marín
Milenio,
El cúmulo de marranadas de las que no hay precedente marcó la elección del 1 de junio pero, como se temía, el Instituto Nacional Electoral validó el asqueroso proceso, para empezar entregando sus constancias de ganadores a los futuros nueve ministros de la Suprema Corte.
Contra la honrosa opinión de los consejeros Claudia Zavala, Martín Faz, Dania Ravel, Jaime Rivera y Arturo Castillo, los seis restantes, es decir, la presidenta Guadalupe Taddei, Norma de la Cruz, Jorge Montaño, Rita Bell López, Uuc-kib Espadas y Carla Humphrey, avalaron el descarado atraco a los mexicanos para cumplir el demencial capricho de López Obrador que hizo suyo la presidenta Claudia Sheinbaum.
Entre las porquerías que se cometieron y comprobaron figuran:
Boletas planchadas, sin dobleces o sembradas; casillas en las que hubo más papeletas que electores; que la mayoría de los votos fueran en favor de una persona; se hizo propaganda ilícita pagada con recursos muy probablemente públicos y distribuidos por todo el país; que la totalidad de las candidaturas ganadoras para la Corte, el inquisidor Tribunal de Disciplina Judicial y las salas superior y regionales (cuatro) del Tribunal Electoral (con la sola excepción de la toluqueña) coincidieran con las promovidas por el oficialismo, y que 23.02 por ciento del total de casillas donde ganaron los futuros ministros son las mismas de los novedosos y cuatroteros acordeones.
Sin embargo, para la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, no debe ponerse en duda “ni la integridad ni la limpieza ni la pulcritud ni la responsabilidad ni el efecto correcto. Aceptémoslo, tuvimos un proceso electoral excelente. El INE cumplió y cumplió bien la elección de jueces, magistrados y ministros…”.
De los futuros integrantes de la Corte, el consejero Faz ilustró lo que significó la importancia de los acordeones para cometer el virtual golpe de Estado:
“En 61.74 por ciento de las casillas obtuvieron la mayoría de los votos entre seis y nueve candidaturas del acordeón, con lo que se consumó una operación que tira por la borda décadas de lucha ciudadana por la autenticidad del voto. No puede ser casualidad que en seis de cada diez casillas la ciudadanía votara de forma prácticamente idéntica en una boleta que, considerando que tenía hasta nueve votos posibles –cinco para mujeres y cuatro para hombres– de una lista de 64 candidaturas y donde se podía marcar desde cero hasta nueve espacios, existiendo la descomunal cantidad de siete mil 468 millones 84 mil 640 combinaciones posibles, por lo que el resultado solo puede entenderse a partir de la influencia directa y orquestada sistemáticamente para la inducción del voto en un sentido específico, cuya respuesta se encuentra en los acordeones, dado que la probabilidad estadística de que fuera así es prácticamente cero…”.
Y para colmo: para el Tribunal de Disciplina Judicial el fenómeno “acordeón” fue más grave que para la Suprema Corte.
AMLO quiso matarlo, pero el INE se la puso fácil: se suicidó…
##
Coordenadas
Se fue Trump, la incertidumbre se queda/Enrique Quintana
El Financiero, junio 17, 2025 |
El día de ayer, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anunció que dejaría anticipadamente la reunión del G7 en Canadá y convocó al Consejo Nacional de Seguridad en Washington a reunirse hoy por la mañana.
La inteligencia norteamericana algo detectó en el conflicto entre Israel e Irán que hizo a Trump tomar esta decisión.
Las reuniones bilaterales que iba a sostener el mandatario norteamericano, como la que tendría con la presidenta Sheinbaum, se cancelaron.
Otra vez el mundo se redefine y no sabemos bien a bien por qué.
El filósofo alemán Friedrich Nietzsche afirmaba que la certeza absoluta es una ilusión creada por el ser humano para soportar la realidad. Esta reflexión resuena intensamente en nuestros tiempos, donde la incertidumbre se ha instalado como una constante inevitable.
Eventos recientes, como el conflicto entre Israel e Irán, no hacen más que resaltar la fragilidad del equilibrio global y cómo cada sacudida geopolítica impacta profundamente en el orden económico mundial.
En este contexto, muchos empresarios insisten en que la certidumbre es indispensable para invertir.
No obstante, cabe preguntarse si en algún momento de la historia existió una circunstancia verdaderamente predecible y segura.
La evidencia histórica demuestra lo contrario: la incertidumbre siempre ha estado intrínsecamente ligada a la actividad empresarial. Ahora, debido a la globalización, esta sensación de inestabilidad se amplifica, resultando más intensa y desafiante.
La globalización, inicialmente concebida como un factor estabilizador y generador de oportunidades, paradójicamente actúa también como un multiplicador del riesgo. Conflictos geopolíticos, crisis energéticas o tensiones comerciales generan ondas expansivas que rápidamente alcanzan los mercados financieros y afectan la actividad empresarial en cualquier punto del planeta.
Ante esta realidad, la pregunta clave no es cómo eliminar la incertidumbre —objetivo imposible—sino cómo gestionarla efectivamente.
Aquellos inversionistas que esperan condiciones absolutamente estables podrían encontrarse esperando indefinidamente. La esencia del emprendimiento reside precisamente en la capacidad para asumir riesgos calculados, no en evitarlos por completo.
Esperar circunstancias perfectas podría resultar en la pérdida de oportunidades valiosas y en un estancamiento más riesgoso que actuar en condiciones de incertidumbre.
Desde la perspectiva financiera, la incertidumbre no necesariamente es enemiga del crecimiento económico. De hecho, el sector financiero es quizá el que mejor entiende y anticipa esta dinámica. Herramientas como las coberturas cambiarias, contratos futuros sobre materias primas o tasas de interés y sofisticadas estrategias de diversificación existen precisamente porque la incertidumbre siempre está presente.
La diversificación se destaca como una respuesta clave frente al riesgo global. Distribuir inversiones en distintos mercados, sectores y tipos de activos ayuda a reducir pérdidas potenciales cuando la volatilidad impacta algún segmento específico.
Sin embargo, la caja de herramientas contra la incertidumbre debe ampliarse más allá del ámbito financiero. Debe incluir elementos como la flexibilidad operativa y estratégica, la innovación constante, la resiliencia organizacional y, especialmente, la capacidad analítica para anticipar cambios y adaptarse rápidamente a nuevas circunstancias. La digitalización y el uso eficiente de información en tiempo real también se vuelven aliados esenciales para navegar en mares turbulentos.
Abrazar la incertidumbre implica reconocer nuestra condición humana: finita, vulnerable y siempre enfrentada a lo desconocido. Esta aceptación no conduce al inmovilismo, sino que impulsa una gestión más consciente, madura y audaz del riesgo.
En definitiva, si la incertidumbre es inevitable, lo realmente importante es cómo cada empresa elige afrontarla.
La certidumbre absoluta nunca ha existido; lo que sí existe y debemos fortalecer es nuestra capacidad para anticipar escenarios, prepararnos adecuadamente y actuar con decisión, aprovechando todas las herramientas disponibles.
La incertidumbre llegó para quedarse. Las empresas capaces de adaptarse y prosperar en este entorno serán quienes lideren el futuro.
##
Jueces de acordeón
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 17 junio 2025
"Estas no son elecciones judiciales, son
elecciones perjudiciales". Evo Morales, 15.12.2024
Fue una votación dividida: seis consejeros a favor, cinco en contra. La división fue consecuencia de la gravedad de los cuestionamientos a la elección judicial, pero la mayoría oficialista en el Consejo General del Instituto Nacional Electoral validó este 16 de junio la elección judicial.
El INE no tiene facultades para invalidar una elección, pero sí puede abstenerse de declarar su validez. El problema del proceso no fueron las 818 casillas anuladas por faltas como tener más votos que electores registrados, y que son una fracción insignificante de las 80 mil instaladas, pero sí la evidencia de que los acordeones definieron el voto. En los cargos para la Suprema Corte, advirtió el consejero Arturo Castillo, los resultados coinciden en un 80 por ciento con los 37 modelos de acordeones que detectó el INE. La consejera Dania Ravel sentenció: "Declarar válida una elección en estas condiciones representaría enviar un mensaje preocupante a la ciudadanía, de que, con evidencias claras de irregularidades, las elecciones pueden considerarse válidas, que no hay consecuencias ante estas conductas".
Hugo Aguilar Ortiz, quien recibió el mayor número de votos y se perfila para ser presidente de la Suprema Corte, recibió su constancia de mayoría en español y mixteco este pasado domingo. Hizo campaña como candidato indígena, aunque su apariencia física es de mestizo. A su autoadscrita condición de indígena se le ha prestado mayor atención que a sus conocimientos jurídicos. "Fíjense lo sabio que es el pueblo de México -declaró el 14 de junio la presidenta Sheinbaum-. ¿A quién decidió que fuera el presidente de la Corte? A un indígena mixteco, a Hugo Aguilar. Después de Benito Juárez no había habido un presidente o presidenta de la Corte que hubiera sido de origen indígena. Ahora sí". La verdad es que no sabemos si es cierto. Ha habido otros cinco presidentes oaxaqueños de la Suprema Corte con aparentes raíces indígenas, pero no se promovían como indígenas, sino simplemente como mexicanos; ni siquiera Juárez, quien como liberal sostenía que no debía haber tratos ni leyes especiales para los indígenas.
El tema de las constancias pasa ahora al Tribunal Electoral, que con su mayoría oficialista las avalará. El próximo 1 de septiembre tendremos una Suprema Corte y unos magistrados y jueces de distrito alineados con el gobierno. El sueño de López Obrador, de que los jueces no salgan con el cuento de que la ley es la ley, se hace realidad. Si alguno desobedece, será sancionado o incluso encarcelado por un Tribunal de Disciplina Judicial cuyos fallos serán inapelables.
El cerco contra la independencia de los tribunales, mientras tanto, se sigue cerrando. El gobierno federal ya tiene una iniciativa para acotar al Tribunal Federal de Justicia Administrativa, que no depende del Poder Judicial, y cuyos magistrados por lo tanto no han sido despedidos. Este tribunal ve en primera instancia los actos del Poder Ejecutivo, pero la iniciativa le impediría otorgar suspensiones, con lo cual el gobierno podría realizar cualquier acción o proyecto, aunque fuera violatorio de la ley. El régimen está dejando a los ciudadanos sin defensa ante los abusos del poder.
El proyecto de AMLO se consolida. Estamos regresando a un régimen en que el gobierno lo controla todo y los ciudadanos no tenemos más derechos que los que este quiera concedernos. Volvemos a los tiempos de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría. Además, nos dicen que es un avance para el país.
· INVASORES
En lugar de desalojar a los invasores de viviendas, el Infonavit los premiará vendiéndoselas baratas. El director Octavio Romero reconoció ayer que López Obrador prohibió los desalojos de viviendas invadidas. Ahora se las venderán a los invasores a un precio "muy económico". ¿Y los derechos de los propietarios? Esos no importan.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario