León XIV convoca su primer Consistorio Extraordinario para enero de 2026
La Oficina de Prensa de la Santa Sede ha anunciado que el Papa León XIV encabezará el primer Consistorio Extraordinario de su pontificado los días 7 y 8 de enero de 2026. Este encuentro histórico se llevará a cabo inmediatamente después de la clausura del Jubileo de la Esperanza, que finalizará el 6 de enero con el cierre de la Puerta Santa en la Basílica de San Pedro.
Un espacio para el discernimiento y la unidad
Según el comunicado oficial, la reunión busca reforzar la "comunión entre el Obispo de Roma y los cardenales", quienes están llamados a colaborar estrechamente en el gobierno de la Iglesia universal. El evento se dividirá en dos jornadas marcadas por la oración, la fraternidad y el intercambio de ideas para ofrecer "apoyo y consejo al Santo Padre en el ejercicio de su alta y ardua responsabilidad".
Contexto y precedentes
A este encuentro están convocados los 245 cardenales que conforman actualmente el Colegio Cardenalicio. Este será el primer Consistorio de carácter extraordinario desde agosto de 2022, cuando el Papa Francisco reunió a los purpurados para debatir la reforma de la Curia Romana.
Aunque León XIV ya presidió un consistorio ordinario el pasado 13 de junio para tratar causas de canonización, esta nueva convocatoria subraya la importancia de la colegialidad en esta etapa de su gobierno.
¿Qué es un Consistorio Extraordinario?
A diferencia del consistorio ordinario, al que suelen asistir solo los cardenales residentes en Roma para asuntos de rutina o canonizaciones, el extraordinario exige la presencia de todos los cardenales del mundo. Se convoca únicamente para tratar asuntos de especial gravedad o necesidades urgentes de la Iglesia universal, convirtiéndose en el órgano consultivo más importante del Pontífice.
#
Toma chocolate, paga lo que debes!,.., reza el refrán popular inmortalizado en el chachachá "El Bodeguero"
El prolongado conflicto fiscal entre Grupo Salinas y el Gobierno de México ha entrado en su etapa definitiva. Tras los recientes anuncios del Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la postura de Ricardo Salinas Pliego, la atención se centra ahora en el cumplimiento de un adeudo multimillonario cuya cifra final aún es objeto de discrepancia: el SAT estima el monto en 51,000 millones de pesos, mientras que el empresario reconoce 31,000 millones.
Resolución judicial y vía de negociación
Durante la conferencia matutina, el titular del SAT, Antonio Martínez Dagnino, informó que la Corte ha desechado los últimos recursos legales del grupo. Esta resolución faculta a la autoridad fiscal para proceder con la notificación de cobro en enero de 2026.
A pesar de la firmeza judicial, el Gobierno mantiene abierta una vía de negociación técnica. Conforme al Código Fiscal de la Federación, si la empresa manifiesta voluntad de pago, podría acceder a una reducción de hasta el 39% en recargos y multas. Al respecto, la Presidenta de la República subrayó que el caso se maneja bajo un enfoque estrictamente "legal, jurídico y administrativo", buscando desvincular el proceso de la narrativa política.
La postura de Salinas Pliego: "Pagamos y listo"
A través de sus redes sociales, Ricardo Salinas Pliego ha mostrado una postura dual. Mientras mantiene un tono confrontativo hacia el titular del SAT, emitió un comunicado formal expresando su intención de "cerrar este capítulo". El empresario ha condicionado el pago a la recepción de la notificación formal en enero, exigiendo un desglose transparente de los cálculos.
Los buenos tiempos
Paralaje/Liébano Sáenz
Mlenio.,
“… y paz en la tierra a los hombres de buena voluntad” Lucas 2:14
Las fechas invitan a los buenos deseos y al optimismo. Sin embargo, la realidad actual está marcada por la incertidumbre. Como siempre, conviven oportunidades y problemas que sería ingenuo desdeñar. En este contexto, importa mucho la actitud, el espíritu con el que se encare la realidad es decisivo y el fatalismo, es sin duda, la peor postura.
Ante el creciente descontento social, resulta natural atribuir al gobernante la responsabilidad de las dificultades existentes. Y es cierto: hay mucho que cuestionarle, criticarle y rechazarle. Sin embargo, parte de lo que ocurre no se explica solo desde el poder político, sino que tiene su origen en la sociedad, en particular a partir de las decisiones de quienes en ella concentran mayor influencia.
Un régimen se autorregula a partir de la corresponsabilidad, una actitud que, si en el pasado existió, hoy se ha debilitado notablemente. Esto no exime a quienes detentan el poder de decisión, es decir, a quien gobierna, sobre todo cuando concentra la mayoría legislativa y ejerce control sobre el funcionamiento de las instituciones públicas, incluidos los órganos autónomos, los poderes públicos y los distintos órdenes de gobierno.
Insisto, es indispensable mantener una postura positiva y razonada. No se trata de temeridad frente a la tempestad, sino de persistir, perseverar en lo que se cree y que es preciso defender. El tiempo, pese a sus accidentes, suele inclinarse a favor de lo mejor. Las dificultades actuales son estaciones de paso hacia un porvenir más prometedor, siempre que cada uno asuma la parte que le corresponde.
2025 fue un año de definiciones, muchas de ellas desastrosas. Sin embargo, aceptémoslo, ya son realidad y debemos actuar desde esas circunstancias. También hubo señales alentadoras. Tras el homicidio del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, la reacción de la sociedad del país obligó al gobierno federal a corregir su omisión. Algo similar ocurrió con la agresión a María Amparo Casar: la respuesta de un sector relevante de la opinión pública llevó al gobierno a abandonar una línea confrontativa con ella.
En 2026, buena parte de lo que ocurra deberá surgir de la sociedad. Solo por ello serán buenos tiempos.
##
20 diciembre 2025
VAYA que en EU les encanta eso de hacerle al "policía malo y el policía bueno".
POR UN LADO, Donald Trump ha soltado varias declaraciones incendiarias asegurando que el crimen organizado controla México y amaga cada vez que puede con una intervención militar.
POR EL OTRO, su secretario de Estado, Marco Rubio, dijo ayer que las autoridades mexicanas están haciendo más que nunca antes en materia de seguridad.
TODO INDICA que, al menos por ahora, las baterías del inquilino de la Casa Blanca en lo relacionado al combate al narcotráfico están enfocadas en Venezuela y el régimen de Nicolás Maduro.
ESO SÍ, en el caso de México, falta ver cuánto dura el turno del "policía bueno" y en qué momento Trump decide volver a apretar a las autoridades de nuestro país.
COMO SI NO hubiera suficientes trabas para la inversión en México, a ver si las nuevas disposiciones legales contra el lavado de dinero no acaban inhibiendo el desarrollo de inmuebles para renta o venta tanto en el sector de la vivienda, como en el de los locales comerciales y bodegas.
ESTABLECER que cualquier operación igual o superior a 908 mil pesos debe ser notificada a la Secretaría de Hacienda puede resultar contraproducente, pues es imposible que un verdadero desarrollo inmobiliario se pueda concretar con una cantidad menor.
EN POCAS palabras, cualquier inversión inmobiliaria ya es considerada en México como una actividad "vulnerable" en materia de lavado de dinero. Cierto es que en ese rubro se han colado muchos capitales indeseados, pero puede haber mejores maneras de vigilar esas transacciones.
QUE LUEGO no se sorprendan las autoridades si ese tipo de inversiones se caen drásticamente en los próximos meses.
Y YA SE sabe que, si la industria de la construcción se contrae, la economía sufre... ¿o ya no se acuerdan de lo que pasó durante la pandemia de Covid-19?
QUIEN parece que no aprende es el senador morenista Gerardo Fernández Noroña.
A PESAR de los exhortos de la presidenta Claudia Sheinbaum para que los integrantes de la 4T eviten los lujos, el ex presidente de la Cámara alta ya anda de vacaciones en Europa, en donde se pasará algunas semanas.
DE HECHO, en sus transmisiones diarias de YouTube hace comentarios sobre el cambio de horario y, aunque no precisa en qué país está, cuentan por ahí que tiene planeado reunirse en tierras europeas con el coordinador de su bancada, Adán Augusto López.
¿A POCO se van a ver para planear la agenda de Morena en el próximo periodo ordinario de sesiones? Es pregunta que va 8 horas adelante.
#
Plan con maña de Morena para el INE
Bajo Reserva/EL UNIVERSAL
Nos cuentan que los de Morena en la Cámara de Diputados buscan atrasar, de manera muy conveniente para ellos, la emisión de la convocatoria y la designación de tres integrantes del Consejo General que deberán ocupar los lugares de los consejeros salientes Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera. Los diputados se fueron de vacaciones decembrinas sin emitir la convocatoria, con lo que quedaría postergada la elección de los nuevos consejeros, quizá para cuando la nueva reforma electoral que impulsa el gobierno federal esté aprobada y en ella se contenga un nuevo método de elección para los integrantes del INE. Plan con maña de la supermayoría. Uno más.
¿Lord Molécula le pegó al gordo?
En las conferencias mañaneras ya no es novedad que youtubers afines al exvocero presidencial Jesús Ramírez se cuelen a la transmisión para promover políticos, gestiones de empresas o simplemente cosas chuscas para figurar. El decano de los saltimbanquis, Lord Molécula, alias Carlos Pozos, además de entregarle ayer un par de regalos navideños a la presidenta Claudia Sheinbaum, le informó que ya estaba en circulación el billete del Magno Sorteo de la Lotería Nacional para el 24 de diciembre y presumió ante las cámaras un par de "cachitos". La mandataria bromeó con un: “es el promotor de Olivia”, en referencia a Olivia Salomón Vibaldo, directora de la Lotería. ¿Será que el palero mayor busca “pegarle al gordo” o ya le pegó y ganó un contratito para su portal?
Sucesión en el Tribunal de Justicia Administrativa
Donde ya se mueven las aguas de la sucesión es en el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, cuyo presidente, Guillermo Valls, deja el cargo al terminar este mes. Nos cuentan que suenan para ocupar la vacante José Ramón Amieva, exjefe de Gobierno interino de la Ciudad de México a la salida de Miguel Ángel Mancera, y el magistrado Eduardo Santillán Pérez, exalcalde de Álvaro Obregón y exdiputado local, a quien se considera cercano a la presidenta Claudia Sheinbaum, pero sigue abierta la posibilidad de que se perfile una de las magistradas del pleno, aunque los números internos indican que no sería la opción más fuerte.
Felices fiestas a Wblester… Y ¡salud!
El Congreso de la Unión bajó la cortina y los legisladores se fueron de vacaciones, dejando en el olvido la sanción para el diputado petista Wblester Santiago Pineda, por andar exigiendo trato especial por ser diputado federal, pero en estado de ebriedad y golpeando a empleados de una plaza comercial, el pasado 2 de diciembre. Pese a que las imágenes del desfiguro alcohólico se volvieron virales y pusieron de nuevo el reflector en los abusos de algunos personajes que se sienten empoderados al obtener un cargo público, don Wblester tendrá unas felices fiestas, seguramente apostándole a que su caso quede en el olvido y pueda seguir haciendo de las suyas. ¡Salud!, pues.
#
Ramírez Bedolla, ¿inepto o cómplice del narco?/Salvador García Soto
El Universal, | 20/12/2025 |
Los escasos avances que ha logrado, en su primer mes de aplicación, el llamado “Plan Michoacán”, con el que la presidente Claudia Sheinbaum intentó apagar el fuego de la rebelión popular que se encendió en las tierras michoacanas a raíz del cobarde asesinato del alcalde Carlos Manzo, se deben en buena medida a la permanencia del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, cuyo mandato fue repudiado y cuestionado por los michoacanos en las protestas estudiantiles y ciudadanas que sacudieron al estado en los primeros días de noviembre pasado.
Los gritos de “Fuera Bedolla” que resonaron con toda claridad lo mismo en Morelia, que en Uruapan y en Apatzingán, las ciudades de las tres regiones en que se divide el estado, no fueron parte de ninguna conspiración política u opositora, como falazmente acusó el gobernador. Fue la expresión de una ciudadanía michoacana que lleva ya cuatro años sufriendo la violencia narca, con ejecuciones, desapariciones, extorsiones y ataques con minas subterráneas y drones, mientras Ramírez Bedolla mantenía una sospechosa pasividad e ineficacia para combatir a los grupos criminales a los que su gobierno ha tolerado y hasta parece brindarles protección e impunidad.
Esa pasividad e indolencia, mientras asesinaban a líderes de limoneros y cobraban derecho de piso a los aguacateros, hizo que entre los michoacanos se generalizara la percepción de que tenían a un gobernador que no ejercía el poder ni la fuerza del estado para enfrentar a los criminales que en los últimos cuatro años volvieron a dominar las regiones de la Tierra Caliente y la Meseta Purépecha, las dos zonas más productivas del estado, mientras Morelia, la capital y donde vive y opera el gobernador, se mantenía tranquila, como si hubiera algún tipo de pacto o acuerdo con los narcos.
No es la primera vez que un gobernador michoacano es señalado por la vox populi de proteger o permitir la impunidad de los narcos. Michoacán ha vivido en los últimos 20 años una total descomposición, producto de la violencia y el control territorial del narcotráfico, que pasó por los gobiernos del PRI, del PRD y ahora de Morena.
No fue casualidad que el 10 de diciembre de 2006 Michoacán fuera el primer estado de la República en registrar una movilización importante del Ejército mexicano, cuando el entonces presidente, Felipe Calderón, declaró la “guerra contra el narco” y se propuso limpiar a la entidad michoacana de los cárteles de la droga y de la violencia que ya desde ese tiempo afectaba a los habitantes de las distintas regiones del estado.
Curiosamente aquella primera incursión militar en el estado occidental —que hoy es reiteradamente cuestionada por la presidenta Sheinbaum— ocurrió a petición del entonces gobernador Lázaro Cárdenas Batel, entonces perredista y ahora morenista y jefe de la Oficina presidencial de la doctora, quien solicitó al presidente Calderón el envío de ayuda federal para tratar de controlar al narcotráfico que ya en ese tiempo se había desbordado en la entidad y amenazaba el control de las autoridades estatales y federales.
Hoy, que el gobierno federal ha vuelto a tomar el control de Michoacán, bajo el mando del secretario Omar García Harfuch, Ramírez Bedolla se ha vuelvo prácticamente un cero a la izquierda, un gobernador debilitado y cuestionado que nunca tuvo el control del estado y que ahora se limita a acatar las órdenes federales que tuvieron que entrar a instrumentar de urgencia el llamado “Plan Michoacán”, ante el caos y descontrol que desataron las protestas populares contra el gobierno morenista, por no haber apoyado al alcalde de Uruapan que terminó asesinado por los criminales.
Y es que Ramírez Bedolla nunca pudo articular una política de seguridad propia que evitara el avance del Cártel Jalisco Nueva Generación, cuyo líder y fundador, Nemesio Oseguera Cervantes “El Mencho”, es originario del municipio de Aguililla, y fue precisamente la excesiva tolerancia —¿o complicidad?— desde el gobierno estatal lo que permitió que el llamado cártel de la 4 letras se metiera a las regiones de Tierra Caliente y la Meseta, comenzando una guerra con los Cárteles Unidos Michoacanos que disparó los niveles de violencia, extorsión y asesinatos en contra de la población civil y de los productores de limón y aguacates en el estado.
En cuatro años que lleva en el cargo, el gobernador morenista ha tenido tres secretarios de seguridad. Comenzó en 2021 con un general prestigiado, José Alfredo Ortega, quien en junio de 2024 fue cuestionado por un movimiento de policías que, exigía su destitución y pedía la salida de “mandos militares” de la secretaria de Seguridad estatal. No obstante, los resultados que había alcanzado el general por su política de combate a los distintos cárteles, con el respaldo de la Sedena, 10 días después de iniciada la protesta policiaca, fue removido del cargo por el gobernador, en medio de versiones de que la agitación de los policías fue promovida desde la misma oficina del gobernador.
Su segundo secretario de seguridad fue un civil, de nombre José Antonio Oseguera, quien ocupaba una subsecretaría de Gobierno en la administración estatal. Oseguera, que modificó y fragmentó la política de seguridad, mostrando una excesiva tolerancia y nula confrontación a los grupos criminales. Los índices de violencia en las zonas más afectadas del estado, como la Tierra Caliente, se dispararon y comenzaron a generalizarse las extorsiones, el derecho de piso y los ataques con drones y minas, al desatarse una pugna territorial entre los Cárteles Unidos de Michoacán contra el Cártel Jalisco Nueva Generación que avanzó en el estado.
En su momento el secretario José Antonio Oseguera fue señalado también por el asesinado alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, como cómplice de la impunidad con la que los narcos operan en Michoacán, y al final fue destituido por órdenes federales el pasado 16 de noviembre para dar paso al nombramiento de un policía formado en la Guardia Nacional, de nombre José Antonio Cruz, quien fue impuesto por órdenes del secretario de seguridad federal, Omar García Harfuch, como parte del llamado “Plan Michoacán” que ordenó la presidenta tras el brutal asesinato del alcalde Manzo.
Hoy que el gobierno federal ha tenido que entrar a tomar el control de Michoacán, ante la ineptitud o complicidad de su gobernador, queda cada vez más claro que el gobernador ya es sólo un adorno, y de muy mal gusto, en el Palacio de Gobierno. Tal y como ocurrió en el gobierno de Peña Nieto, cuando mandó desde el centro como comisionado federal a Alfredo Castillo, desplazando y anulando al entonces gobernador Fausto Vallejo, cuyo hijo Rodrigo Vallejo apareció en una fotografía dialogando con los líderes del cártel de los Caballeros Templarios.
La diferencia es que a Fausto Vallejo sí lo hicieron renunciar desde su propio partido y desde el gobierno federal en junio de 2014, cuando el gobernador priista ya debilitado y exhibido por los vínculos inconfesables de su familia con el narco, terminó presentando su licencia definitiva al cargo “por motivos de salud”, mientras que ahora al impresentable de Ramírez Bedolla, la presidenta Sheinbaum lo mantiene como figura decorativa, a pesar del repudio y el rechazo de los michoacanos, mientras en los altos círculos militares se comenta que el gobernador michoacano no sólo fue inepto o timorato, sino que hizo también pactos inconfesables para permitir la impunidad de los capos del narco a los que les cedió el control del estado.
NOTAS INDISCRETAS… La presencia de Ricardo Salinas Pliego en la Casa Blanca, invitado por el presidente Trump a la cena navideña, indigestó y empachó al oficialismo que, por un lado lanzó sus baterías y sus bots en redes sociales en contra del empresario, al grado de que la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, deslizó en un foro de jóvenes morenistas de la Generación “Z” que había que hacer activismo con boicots a las empresas de “aquellos empresarios que no paguen impuestos”, pero por el otro lado la presidenta Sheinbaum se abstuvo de emitir comentario alguno sobre la invitación del empresario mexicano en el festejo navideño de la administración Trump. Y es que no fue sólo que Salinas Pliego haya aparecido, junto con la senadora panista Lilly Téllez en Washington, sino que además, según presumió en sus redes sociales el dueño de Grupo Salinas, también fue invitado por el presidente estadunidense a su residencia de Mar-a-lago en Florida. Tal vez por eso, ante la pregunta que le sembraron, perdón que le hicieron en la mañanera, la presidenta se limitó a decir que Salinas Pliego tiene que pagar 51 mmdp de sus adeudos fiscales y que se le darán los beneficios que marca la ley para que “ojalá pague”, dijo la mandataria. Pero del evidente acercamiento entre Trump y Ricardo Salinas, la presidenta prefirió no decir ni pío, vaya ni siquiera aplicó aquel desprecio de “sin comentarios” que le dedicó en dos ocasiones a la Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado. ¿Será que la noticia del acercamiento Trump-Salinas Pliego les cayó de peso en Palacio Nacional?... En el medio financiero mexicano Finsus se presenta al público como una “fintech de nueva generación con vocación de banca digital”. Sin embargo, detrás del discurso tecnológico hay en Finsus redes personales y corporativas que remiten directamente al desaparecido CiBanco, la institución que este 2025 fue objeto de sanciones en Estados Unidos por vínculos con operaciones de alto riesgo asociadas al tráfico ilícito de opioides y lavado de dinero. Las órdenes del Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), emitidas bajo la autoridad del FEND Off Fentanyl Act, clasificaron a CIBanco e Intercam como entidades de “primary money laundering concern”, limitando ciertos envíos y recepciones de fondos desde el sistema financiero estadounidense. Y es que Norman Hagemeister Rey, hoy accionista controlador y presidente de Finsus, fue consejero de CiBanco durante varios años y fue parte de la estructura de gobierno corporativo de la institución hoy señalada por autoridades internacionales. Un elemento que ha pasado prácticamente inadvertido es la composición accionaria de Finsus. Documentos disponibles públicamente en el Registro Público de Comercio y de los que esta columna tiene copia muestran que Jorge Rangel de Alba aparece como accionista con aproximadamente el 13.5% del capital social de Finsus. Es decir, quien fue el accionista controlador de CIBanco participa hoy de manera directa como socio relevante en Finsus, una entidad que busca posicionarse como parte de la “nueva banca” mexicana. A esta red se suma otro componente que resulta relevante desde la óptica de gobernanza y supervisión financiera. Aunque la diputada morenista Patricia Armendáriz ha declarado públicamente que ya no forma parte de Finsus tras haber vendido sus acciones a Hagemeister, dicha salida no implicó una desvinculación total de su entorno cercano. En registros corporativos aparecen aún como socios tres familiares directos de la legisladora morenista: Gustavo Alberto Armendáriz, Claudio Rubén Armendáriz y Miguel Ángel Utrilla Armendáriz. La permanencia de estos nombres sugiere que la influencia del grupo familiar continúa presente dentro de la estructura de la empresa. En el contexto internacional actual, los órganos reguladores analizan cada vez con mayor detalle no solo a las instituciones sino a las personas, trayectorias y vínculos detrás de ellas, estos datos adquieren un peso específico con los llamados riesgos reputacionales, antecedentes, relaciones familiares y continuidad de redes de poder. Corresponde a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores, encabezada por Ángel Cabrera Mendoza, y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, bajo la titularidad de Rogelio Ramírez de la O, determinar si estos elementos en Finsus han sido valorados con la profundidad que exige el momento que vive el sistema financiero mexicano y su relación con autoridades regulatorias internacionales… La entrevista y el elogioso perfil que publicó ayer el diario The New York Times sobre el secretario de seguridad federal, Omar García Harfuch, reafirman la opinión que se tiene en Washington y en la Casa Blanca sobre el trabajo del encargado mexicano de la estrategia de seguridad y combate al narcotráfico. El influyente diario remarca en su descripción del trabajo de García Harfuch que hoy es el hombre de mayor confianza para Estados Unidos y que la cooperación y el intercambio de inteligencia ha permitido al gobierno mexicano dar mayores golpes y bajas a los cárteles de la droga, aunque insisten en que estos son demasiado poderosos y aún no son sometidos por la política de seguridad mexicana. En la entrevista que les concedió el secretario mexicano, los periodistas del NYT le insisten en varias ocasiones sobre las amenazas y advertencias de Donald Trump para una intervención militar armada contra los narcos mexicanos, a lo que Harfuch responde que “contamos con unidades del Ejército y fuerzas especiales altamente capacitadas, ¿para que los necesitaríamos?”, dice sobre el Ejército estadunidense, al tiempo en que insiste que lo que sí necesita México es “información” de la inteligencia norteamericana para continuar con el debilitamiento de los Cárteles, entre los que menciona el caso del Cártel de Sinaloa. Se ve en esta publicación del NYT que la estrategia, el trabajo y la imagen del secretario de seguridad federal sigue llamando la atención no sólo en México, sino también en los Estados Unidos donde García Harfuch se convierte en el hombre de referencia para los objetivos de la Casa Blanca en materia de seguridad y control del narcotráfico… Los dados mandan una Escalera Doble cargada de bendiciones y buenos deseos para los amables lectores en estas fiestas decembrinas. A partir de hoy y hasta el próximo 7 de enero, se guardan los dados en espera de que este cierre de año y el próximo comienzo del 2026, se conviertan en fuente de reflexión, crecimiento y aprendizaje para todos. Un nuevo año es también un nuevo comienzo y deseamos que éste sea positivo para todos los lectores y también para el país. Felices fiestas con salud, trabajo y unión familiar para todos. Hasta el 2026.
###
FIFA: los costos secretos
LINOTIPIA / Peniley Ramírez
REFORMA, 20 diciembre 2025;
El Mundial de Futbol que se disputará el próximo verano es una operación de Estado, con un costo multimillonario para el gobierno mexicano, en beneficio de grandes empresas y de la FIFA. Así queda claro en 12 documentos confidenciales sobre la preparación para el Mundial que obtuve esta semana.
La semana pasada, publiqué aquí los convenios que firmaron CDMX y Monterrey para operar como sedes. Ahora, tuve acceso a memorandos, presentaciones, grabaciones de reuniones oficiales y planes estratégicos.
Un documento de la FIFA titulado "Team Base Camp", de julio de 2025, establece que México pagará las canchas de entrenamiento para los equipos y el hospedaje de jugadores, familiares y allegados. Contiene una lista que muestra que, de cada tres gastos, solo uno lo asume la FIFA. Pregunté al gobierno federal al respecto. Me respondieron que ellos "no suscriben los documentos relativos a las sedes de los centros de entrenamiento".
Otro documento, de noviembre de 2024, resume una reunión entre representantes de la FIFA y de la aduana de Colombia, Nuevo León. Allí se explica que las importaciones de la FIFA, desde el pasto hasta las pruebas de dopaje, las realizará "una empresa no registrada en México que actúa como importadora". La oficina de Gabriela Cuevas, representante de México para el Mundial, me aseguró que "no tiene información sobre esta empresa".
En México, para hacer negocios, las empresas extranjeras suelen estar obligadas a constituir una sucursal en el país. En este caso, no queda claro cuáles son los riesgos legales de que una empresa extranjera realice las importaciones.
En los convenios con CDMX y Monterrey se explica que las exenciones fiscales durante el Mundial incluyen a la FIFA y a sus "clientes FIFA". Obtuve una lista de más de 150 de estos. Entre ellos, hay equipos profesionales de futbol y multinacionales como Adidas, Coca-Cola y McDonald's.
En los documentos también se detalla que México debe expedir visas exprés y proveer convoyes de seguridad (con escoltas, dos patrullas, una ambulancia, un auto y cinco camionetas) para mandatarios y altos funcionarios de otros países que asistan al Mundial. En la respuesta de Cuevas, dice que la "garantía fiscal", los compromisos de visas y de seguridad fueron otorgados por el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Sin embargo, una nota de la secretaría particular de la presidenta Sheinbaum, de 2025, confirma que México debe garantizar "un esquema de escoltas continuo y coordinado" para cuidar a delegaciones, árbitros, invitados VIP y hasta materiales importados por la FIFA.
Además, México se comprometió a prevenir la reventa de boletos, la piratería y a establecer un "control de multitudes". Un documento de "actualización de la Estrategia Nacional" explica que el gobierno realizará una "Operación Limpieza" en las inmediaciones de los estadios, del Fan Fest y de "mercados notorios". También se planea una campaña para que el público compre "productos originales" de FIFA y se garantiza un registro acelerado de las "marcas FIFA". El gobierno me dijo que esta administración "no utiliza expresiones ni políticas propias de gobiernos autoritarios, represores y totalitarios, como sería una 'operación limpieza'". Sin embargo, ese término está incluido en el documento.
Mientras tanto, las grandes corporaciones siguen beneficiándose. Una carta escrita por Cuevas en marzo afirmó que una "asesora de Uber México" asistió a reuniones confidenciales. Cuevas solicitó a la FIFA que se abstuviera de invitar a otros asesores privados a las reuniones.
En otro memorando, se afirma que México quiere romper tres récords Guinness y se estima que llegarán 5.5 millones de visitantes entre junio y julio de 2026, quienes gastarán más de 564 millones de pesos. El gobierno cree que se generarán más de 24 mil empleos, que el consumo en los restaurantes aumentará un 49% y que hoteles, restaurantes y servicios turísticos ganarán unos mil millones de pesos.
Estos planes suenan fantásticos. La pregunta es si eso compensa el gasto público y el beneficio privado para unas pocas empresas enormes. En su respuesta, Cuevas dice que el gobierno "desconoce" si, con Peña Nieto, se valoraron los costos de estos compromisos. Por tanto, las preguntas clave siguen sin respuesta: cuánto gastará México en todo esto, cómo se aprobó este gasto y de dónde saldrá el dinero.
@peniley_ramirez
##
Tiempo de esposas/Vanessa Romero Rocha
REFORMA, 20 diciembre 2025;
El mismo año en que La Corregidora -Josefa Ortiz- fue restituida en la dignidad de su nombre completo, algunos gobernadores proponen para las mujeres mandatos recortados o sucesión doméstica.
En representación política femenina -aunque no falte quien practique el regateo- vivimos tiempos estelares: el país dio una zancada hacia adelante y quedó por arriba del promedio mundial y latinoamericano.
Setenta años después del reconocimiento formal de los derechos políticos de las mujeres y treinta de las primeras cuotas de género, México se permite una escena futurista: una Presidenta, una fiscal general de la República, paridad en el gabinete y en el Congreso, presidentas en ambas Cámaras, una dirigente guinda y un largo etcétera. Un aguacero de primeras vocales.
Fue a la mitad del sexenio anterior cuando la paridad dio el brinco: salió de los Congresos y de los ayuntamientos para alcanzar las gubernaturas. Y aunque los estados fueron obligados a legislar para garantizar la alternancia de su Ejecutivo, replicaron la frase del tío Lolo. Se hicieron los sordos.
Por ello, de cara a 2027, el INE lo esclareció: nueve de las 17 gubernaturas deberán reposar en femeninas manos.
Con la regla fijada, algunos estados decidieron adelantarse a sus partidos. Sus gobernadores, con un súbito y oportunista interés por la paridad, se apresuraron a producir legislación acomodaticia. Fueron Oaxaca, Hidalgo, Nuevo León y San Luis Potosí.
Cuatro estados que nunca han sido gobernados por mujeres.
Todos ellos, invocando como coartada la reducción de una brecha histórica, han impulsado -o intentan hacerlo- reformas que, lejos de corregir la desigualdad, profundizan de manera nociva la asimetría del género.
Oaxaca e Hidalgo fueron los primeros. Bajo el argumento de la austeridad, redujeron el periodo de sus próximas gubernaturas para hacerlas empatar con la elección presidencial del treinta. ¿El verdadero costo? La primera mujer en llegar al cargo tendrá un periodo reducido de gobierno. Dos años. Una gubernatura chiquita.
La ablación masculina de un derecho femenino en el nombre del ahorro presupuestal.
Luego vinieron San Luis y Nuevo León, cuyos casos han merecido especial atención. Sus gobernadores no sólo pretenden impulsar reformas en materia de género por motivos espurios, sino que lo hacen para proteger su apellido. Su vergonzante maniobra lleva el nombre de la madre de sus hijos.
Ricardo Gallardo -Ejecutivo de San Luis- impulsó una reforma constitucional que impone la alternancia de género con una intención transparente: colocar a su esposa, la senadora Ruth González Silva, en la silla potosina, bordeando la prohibición morenista del nepotismo.
El gobernador de Nuevo León -emecista conocido con menor margen de maniobra en el Congreso local y sin prohibición partidista en materia de nepotismo- también irá por ello.
Que este párrafo sirva de resguardo frente a la tentación de silenciar la crítica bajo el pretexto de una supuesta violencia política en razón de género. No se cuestiona aquí a nadie por ser mujer, sino por su vínculo conyugal. Las señoras, además de beneficiarias de prácticas nepotistas, lo serán también del aparato y los recursos estatales en sus respectivas campañas.
El derrotero para las legislaciones mencionadas será, previsiblemente, una acción de inconstitucionalidad ante la Corte. Ya lo ha advertido la Presidenta. Sin embargo, los estados cuentan con una plausible vía de defensa: sostener que sus acciones son congruentes con la reforma constitucional que obligó a las entidades federativas a garantizar la alternancia.
Al equipo jurídico de la Presidenta -consejera jurídica recién desembarcada- le tocará afinar el ingenio para sostener la acción.
La subsistencia de la intentona machista nos empujaría en reversa: de Leona Vicario y Elvia Carrillo a Ruth González Silva y Mariana Rodríguez.
Avanzar así es retroceder.
@vannessarr
No hay comentarios.:
Publicar un comentario