Las columnas políticas hoy, lunes 20 de marzo de 2026

 Entre el patrimonio y el negacionismo digital

La reciente confirmación de la Presidenta sobre el incidente de la mujer tomando el sol en un balcón de Palacio Nacional no es solo una anécdota de oficina; es el retrato de una comunicación gubernamental que, en ocasiones, tropieza con sus propias defensas.

Lo más alarmante de este caso no es la falta de decoro de una funcionaria buscando vitamina D, sino la ligereza con la que el aparato del Estado —a través del SPR e InfodemiaMX— se apresuró a tachar el video de falso. Al asegurar que el material tenía un "71% de IA", las instituciones de verificación oficial quedaron expuestas.

Cuando la Presidenta admite que la persona existe y fue sancionada, no solo corrige una versión, sino que deja en evidencia que el combate a la desinformación se usó, en primera instancia, para ocultar una conducta real. Si todo lo que incomoda se etiqueta como "Inteligencia Artificial", la credibilidad del Estado se vuelve tan frágil como el cristal de esos balcones.

¿Sanción sin regla?

La narrativa oficial entra en un bucle curioso: se afirma que "no está prohibido" porque no hay un reglamento específico, pero al mismo tiempo se anuncia una "sanción". Esto genera una incertidumbre jurídica y ética:

Si no hay norma escrita, ¿bajo qué criterio se castiga?

¿Es el "respeto al patrimonio" un concepto subjetivo que se aplica solo cuando el video se vuelve viral?

El anonimato como escudo

La pregunta que queda en el aire es: ¿Quién era? Al omitir el nombre o el cargo de la persona, se protege una estructura de privilegios. Palacio Nacional no es un hotel ni un centro vacacional; es la sede del Poder Ejecutivo y un monumento histórico. Tratar el asunto como una simple "falta de respeto" sin identificar al responsable administrativo sugiere que, dentro de esos muros, la línea entre lo público y lo privado sigue siendo peligrosamente borrosa.

El palacio más importante del país fue utilizado como solárium personal. Pero más allá de la falta de protocolo, el verdadero problema es la reacción en cadena: primero la negación técnica (el falso "fake"), luego el ataque al mensajero (periodistas) y finalmente una admisión a medias.

#

Un respiro de esperanza en la profundidad de Rosario, Sinaloa...

 Este lunes 30 de marzo nos despierta con una mezcla de alivio y angustia desde el sur de nuestro estado. Tras cuatro días de incertidumbre y el silencio pesado de la tierra, hay noticias que nos permiten volver a respirar: José Alejandro, de 44 años, es el primer minero rescatado con vida tras el colapso en la mina Santa Fe, allá en la comunidad de Chele, Rosario.

Fue una operación que nos recuerda el valor de la coordinación: el Ejército, la Marina y Protección Civil sumando manos para traerlo de vuelta. Ver el helicóptero aterrizar en el Centro de Convenciones de Mazatlán para trasladarlo al Hospital General nos devuelve la fe en el esfuerzo humano. José Alejandro está estable, desorientado por la oscuridad de estos días, pero finalmente a salvo.

Sin embargo, el corazón sigue en la mina. Todavía faltan tres. Más de 300 personas trabajan contra reloj… Se espera un milagro de Semana Santa..Las columnas políticas hoy, lunes 20 de marzo de 2026

Templo Mayor/ REFORMA;

BIEN DICEN que sólo el que carga el féretro sabe lo que pesa el muerto. Y la fúnebre analogía viene a cuento porque los pescadores veracruzanos son quienes mejor saben cómo les ha afectado el enorme derrame de hidrocarburos que la gobernadora Rocío Nahle ha querido minimizar.

LAS QUEJAS de quienes viven de la pesca son claras y precisas: se quedaron sin sustento justo en la mejor época del año para ellos, que es la Cuaresma y ahora la Semana Santa. Y a pesar de eso, se quejan, no han recibido apoyo de las autoridades del gobierno de Veracruz (mucho menos del federal).

UN DERRAME de petróleo no es sólo una mancha visible en la superficie del mar. Es un contaminante persistente que daña la cadena alimenticia, afecta aves, mamíferos marinos, peces y ecosistemas completos durante muchos años.

ESTAMOS ANTE uno de los peores desastres ambientales que no admite falta de transparencia y evasión de responsabilidades.

LA SOLIDARIDAD de las autoridades capitalinas con las madres de las personas desaparecidas duró menos que un partido de futbol. Por increíble que parezca, las tropas del gobierno de Clara Brugada se apuraron a eliminar las cédulas de búsqueda que los colectivos pegaron en los alrededores del reinaugurado Estadio Azteca.

LAS MADRES BUSCADORAS aprovecharon el escaparate del partido México-Portugal para reivindicar su lucha y, especialmente, para pedir mayor compromiso del gobierno. Esto, justo un día después de que la administración federal dio a conocer el nuevo conteo de desaparecidos, que ya está siendo duramente cuestionado.

NO SE ENTIENDE por qué el afán del gobierno de Brugada de tratar de silenciar un drama que se extiende por todo el país, sólo para no incomodar a los asistentes al partido.

ANTES DE QUE la presidenta Claudia Sheinbaum salga a descalificar el proyecto, quizás le convendría tomar en cuenta los apuntes que haga el Observatorio Ciudadano sobre la elección de tres nuevas personas consejeras para el INE.

EL GRUPO ESTÁ FORMADO por expertos en cuestiones electorales, así como por juristas, incluidos algunos ex ministros de la Suprema Corte. Y su objetivo es sencillo y complicado a la vez: advertir de los riesgos que existen de que la nueva composición del INE esté al servicio del régimen y no de la ciudadanía.

PARA NADIE es secreto que el gobierno federal movió sus cartas para que el comité de selección fuera integrado con puros incondicionales de la 4T.

BAJO ESE PANORAMA, ¿no valdría la pena darle un poco de espacio a los ciudadanos y dejar de agandallarse todas las posiciones políticas, jurídicas y electorales? Es pregunta.

##

Noroña tira la piedra y esconde la mano

Bajo Reserva/ El Universal, 

Son contundentes las imágenes en la sesión del Senado que muestran al expresidente de la Mesa Directiva, Gerardo Fernández Noroña, muy “participativo” y coreando el apellido del senador Raúl Morón ante la presencia de la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz, invitada por otro morenista, Emmanuel Reyes, el pasado miércoles. Fernández Noroña asegura que casualmente estaba cerca del escaño de Morón y solo “se sumó” a sus compañeros de bancada cuando comenzaron a expresar su apoyo al senador michoacano. Además, responsabiliza a don Emmanuel de la reacción morenista, al afirmar que “se desvivió” en elogios a la alcaldesa, lo que generó malestar en la bancada. Hay que recordar que solo unos días después del asesinato de Carlos Manzo, Fernández Noroña aseguró que a Grecia Quiroz, su viuda, “se le despertó la ambición”, otro renglón más en su larga lista de agresiones contra una mujer.

CIDE rechaza menú premium

Luego de que esta casa editorial informara que el CIDE, que dirige Lucero Ibarra Rojas, había contratado el servicio para proveer a su comedor alimentos y cortes, como t-bone, rib eye, salmón, pulpo, entre otros, la institución justificó la licitación. En una carta, la institución indicó que el costo de este servicio no será de 2.7 millones de pesos, sino más bajo, de 1.17 millones, ya que la inclusión de ciertos insumos era solo para tener un precio de referencia, pero no implicaba de ninguna manera su compra o consumo real. En este sentido, el CIDE afirmó que el gasto real se concentraría en “productos básicos de la dieta mexicana”. Ante esto, si el CIDE no buscaba degustar de estos exclusivos cortes y alimentos ¿por qué buscaba tener su precio? Entre que son peras o manzanas o, mejor dicho, entre que son rib eye o salmón, ¡provecho!

Temor e incertidumbre en la ASF

Nos platican que como parte de la restructuración en la Auditoría Superior de la Federación (ASF), encabezada por Aureliano Hernández Palacios Cardel, este viernes las y los empleados de todas las sedes del máximo órgano fiscalizador del país se fueron de vacaciones; sin embargo, al 100 por ciento del personal se le pidió llevarse sus cosas y dejar completamente limpios sus lugares. Algunos consideran que, durante el periodo de asueto, se procederá a la restructuración de áreas, cambio de oficinas, entre otras cosas. Los empleados no saben si a su regreso solo los cambiarán de lugar, o si se aproxima un recorte que cristalizará pasando las fiestas de Pascua.

Abucheo “amigo” en Zacatecas

Donde ya está la cosa que arde en la lucha por la gubernatura, que se renovará en 2027, es en Zacatecas. Nos dicen que el abucheo, del que ayer se dio cuenta en este espacio durante la gira presidencial, en contra del gobernador David Monreal provino de un grupo de productores de frijol que mantenían un bloqueo en la plaza de armas de la ciudad capital, para que Segalmex les comprara el frijol a precio de garantía. Nos aseguran que después del anuncio de la Presidenta de que instalaría una mesa para ver la posibilidad de ampliar el programa de compra a precio de garantía, los productores levantaron el paro esa misma noche. Aseguran que, en todo caso, lo que se vivió fue un duelo de abucheos y apoyos de los asistentes, pues en cuanto inició el abucheo al gobernador vinieron las expresiones de apoyo a Monreal y a la Presidenta. Lo relevante, aseguran, es que detrás de el abucheo al gobernador no se encuentra la oposición, sino un aspirante morenista que busca la gubernatura. Abucheo “amigo”, pues

#

Mucho estadio para tan poca Selección/Salvador García Soto

El Universal, | 30/03/2026 |

La reinauguración del Estado Azteca, ahora llamado “Banorte” para efectos comerciales, fue un ensayo y un fiel reflejo de cómo se encuentra el país rumbo al tercer Mundial de Futbol que tendrá lugar en suelo mexicano.

A escasos 80 días de que comience la justa mundialista nuestro país tiene listas las tres canchas donde se disputarán los pocos partidos que nos dejó Donald Trump y, en general son tres estadios dignos y modernos para el evento; pero también, según se vio el sábado en la CDMX, tiene serios problemas y faltantes para terminar las obras aledañas a los estadios que garanticen accesibilidad completa y orden en los accesos y salidas de los partidos, además de que las estrategias de seguridad para garantizar tranquilidad, paz y la integridad de los que acudan a los juegos, tanto nacionales como extranjeros, aún no demostraron del todo su profesionalismo y eficacia.

Pero aún hay tiempo para que los gobiernos locales, empezando por el de la capital en donde Clara Brugada ha incumplido casi todo lo que se le encargó para modernizar y agilizar la movilidad y el mejoramiento urbano en los alrededores del Azteca, y los gobiernos emecistas de Jalisco y Nuevo León, de Pablo Lemus y Samuel García, demuestren que se resolvieron todas las indicaciones y compromisos que hicieron con el gobierno federal y con la FIFA para mejorar la accesibilidad, movilidad y equipamiento urbano en sus ciudades y en las sedes mundialistas, de tal modo que las condiciones físicas, urbanas y de movilidad se terminen al 100 por ciento.

Lo mismo pasa con la estrategia de seguridad llamada “Plan Kukulkan” que anunció el gobierno federal y que aún tiene que afinarse, mejorarse y profesionalizarse, para lo cual se anunció la llegada al país de 35 militares de élite del Ejército de Estados Unidos que capacitarán, entre el 3 de abril y el 1 de mayo, a las corporaciones civiles y militares de México, como policías estatales y la Marina, para los operativos de seguridad que se implementarán durante la justa mundialista en las tres sedes mexicanas y en todo el país, a fin de garantizar que la violencia del narcotráfico, las protestas sociales o cualquier otra amenaza a la seguridad del público, incluidas las amenazas terroristas, no empañen el evento internacional en nuestro país.

Pero lo más difícil y preocupante que se observó en el ensayo que fue la anunciada reapertura del estadio Azteca, en donde se inaugurará el Mundial 2026 el próximo 11 de junio, es que México no tiene, a unas semanas de la justa deportiva de la que será sede, una selección de futbol capaz de emocionar y representar dignamente al único país en el mundo que será tres veces sede de un mundial de futbol.

De no haber sido por la nobleza de la afición mexicana y por el gigantesco y potente aparato de mercadotecnia que tiene la Federación Mexicana de Futbol, el evento del sábado pasado hubiera resultado un enorme fracaso. La gente llegó masivamente, a pesar de lo difícil y complicado que fue arribar a un estadio aún no terminado en su remodelación total y sin estacionamiento. Con precios exorbitantes en los boletos, la comida y bebida y sorteando todos los obstáculos, el apasionado público mexicano hizo su parte para llenar el llamado “Coloso de Santa Úrsula” en su nueva etapa, puso el ambiente, la emoción la pasión…y también, como siempre, la gente volvió a vivir la decepción.

Porque, más allá del burdo truco publicitario de vender boletos ofreciendo la presencia del jugador Cristiano Ronaldo, a sabiendas de que la estrella de la selección de Portugal no vendría y que éstos traerían a su selección “B”, llena de suplentes y sin sus titulares principales, el público, esa masa fanatizada a la que los cronistas deportivos llaman “el jugador número 12”, estuvo ahí, con la cara pintada, con sus playeras de marca de 2 mil pesos (una semana de salario mínimo), y con todo el entusiasmo para apoyar a su selección y disfrutar de la remodelación y mejoramiento del santuario futbolero.

Pero lejos de corresponder al apoyo, el entusiasmo y el enorme esfuerzo de los mexicanos que acudieron al partido inaugural del remozado estadio, la selección que dirige Javier Aguirre se mostró tibia, apática y sin recursos ni pasión para regalarle a sus aficionados, y a todo este país tan urgido de cosas buenas, un triunfo que les diera esperanza de que la tercera puede ser la vencida y que México como local puede hacer un papel digno en este mundial tripartita. Ni siquiera a un Portugal con suplentes pudieron ganarle los que serán anfitriones el próximo mes de junio y la gente salió del partido y del renovado estadio, como cada quien quiera llamarlo, decepcionada, gastada y desesperanzada.

No es gratuito que las encuestas que han estado realizando varias casas encuestadoras en los últimos meses, sobre el ánimo de los mexicanos rumbo al mundial, arrojen resultados preocupantes en los que si bien la gente muestra entusiasmo por ser sede mundialista, sabedores de los beneficios económicos, empleo y derrama que deja al país este evento, al mismo tiempo se digan escépticos y muestren bajo interés y expectativas sobre el papel que tendrá su seleccionado nacional en este evento.

Siete de cada 10 mexicanos, es decir el 70% de encuestados, dice tener “poco interés o de plano ningún interés” en el desempeño de la Selección Mexicana en el mundial. El pésimo desempeño de los últimos partidos de la Selección y el que el entrenador Javier Aguirre no haya mostrado hasta ahora un estilo de juego atractivo y efectivo en el equipo verde, es parte de lo que reflejan las encuestas y que ya se manifestó en abucheos y rechazo en el partido que jugaron el sábado en el Azteca, y de todos los sectores de la población, según los sondeos, los jóvenes son los más desinteresados en el Mundial a partir de que no ven expectativas en el equipo nacional.

Casas acreditadas como Mitofsky, de Roy Campos, y Parametría, de Francisco Abundís, reportan en sus últimas encuestas sobre el Mundial, que la afición futbolera no es ya tan generalizada como se creía en México, pues solo un 55% por ciento de los encuestados dijo que le gusta el futbol, mientras 45% dijo no gustar de este deporte, e incluso un 44% no estaba enterado, en diciembre de 2025, de que México sería sede del Mundial de Futbol, según la encuesta de Parametría.

Mientras tanto los datos de Mitofsky confirman las pocas o nulas expectativas y entusiasmo que despierta hoy la Selección Mexicana. Solo el 7.5% de los encuestados afirma tener “mucho” interés en el Mundial, mientras que 19.4% dice tener un interés “regular”. En contraste, 27.5% señala tener poco interés y 42.7% declara no tener ninguno. En conjunto, el 70.2% de los mexicanos se ubica en el bloque de desinterés frente al torneo más importante del futbol internacional.

En conclusión, a la luz de lo que se vivió el domingo en el Azteca, y también esta semana en dos juegos de repechaje en Guadalajara y Monterrey, se puede afirmar que si bien México está avanzando y aún tiene tiempo para terminar de acondicionar sus estadios, garantizar movilidad y accesibilidad plena, y confirmar que la estrategia de seguridad “Kukulkan” funcionará para proteger a propios y turistas de amenazas de violencia o disturbios de cualquier tipo durante el evento, lo que no tiene nuestro país y le urge tener, es una Selección competitiva, comprometida y digna que represente y corresponda al ánimo futbolero y al millonario gasto que realizarán los asistentes al Mundial.

Para decirlo claro, conciso y preciso: tenemos mucho estadio, pero para tan poca y pobre Selección de futbol.

NOTAS INDISCRETAS… Ayer en un evento en Tlalpan, con mujeres campesinas a las que les entregó títulos de propiedad, la presidenta Claudia Sheinbaum volvió a regodearse de su popularidad y dijo que, a diferencia de otros presidentes “que fueron impuestos por las élites”, ella llegó al cargo impulsada por el respaldo popular. La realidad es que todos los últimos presidentes han llegado a ocupar esa posición por el voto popular, tan popular como el que hizo ganar a la doctora. Pero a final de cuentas, por más popular que sea un gobernante --y a estas alturas los mexicanos ya lo aprendimos bien primero con Fox, luego con Peña Nieto y después con López Obrador-- eso no es garantía de que ese presidente o presidenta pueda hacer un buen gobierno y resuelva los problemas más graves y urgentes que afectan a los mexicanos. Por ejemplo, con toda su popularidad, Sheinbaum no ha podido convencer a los inversionistas y empresarios nacionales y extranjeros de que inviertan su dinero en obras de infraestructura, crédito y empleos para el país. La caída y el alejamiento de inversiones millonarias que se reporta oficialmente en lo que va de su gobierno, no tiene nada que ver con su popularidad ni con sus discursos demagógicos o sus dádivas en dinero a los mexicanos. Tiene que ver con la desconfianza y la incertidumbre que la misma doctora ha provocado en el país con sus reformas radicales e ideológicas como las de eliminar a la antingua Corte para crear una nueva, con militantes de su partido y jueces, magistrados y ministros sin experiencia ni conocimientos y que, como las ministras Lenia Batres o Estela Damián, dan todos los días cátedras de ignorancia, radicalismos y ocurrencias en el máximo tribunal del país, por no hablar de jueces sin conocimientos que dictan sentencias absurdas o magistrados que actúan basados en su filiación política. Eso es lo que asusta a los inversionistas locales y extranjeros, que no ven seguridad ni certeza jurídica para invertir su dinero en el país. Y la presidenta lo sabe, pero lejos de remediarlo y corregir lo que tenga que corregir en su fallida Reforma Judicial, se empeña en seguir haciendo reformas ideológicas y radicales a la Constitución como sus fallidos Plan A y Plan B, más los que vengan, de la reforma electoral. Tan lo sabe la presidenta, que en su reciente reunión con los industriales y empresarios más grandes de México, en la Caintra de Monterrey, hizo un llamado urgente, casi desesperado, para que los empresarios nacionales inviertan en el país y le ayuden a detener lo que parece un caída inevitable de la economía nacional en los próximos meses. Así que más que apelar a su gran popularidad o andar presumiendo su legitimidad que todo mundo reconoce y nadie le escatima, sería el momento de que la doctora se enfoque en corregir lo que ha hecho mal, primero ella y luego su antecesor, al que sigue protegiendo y encubriendo a pesar de los desfalcos millonarios que le hizo al país con sus obras malhechas y caprichosas, y con la enorme corrupción que permitió y protegió en su gobierno, por no hablar de su pacto inconfesable con los capos de la droga. Eso sí que le daría legitimidad y aún más popularidad, incluso con los que hoy la cuestionan y critican, a la doctora que se dice investida de un aura popular… Los dados mandan Serpiente. La Semana Santa no se ve tan santificada.

#

La disputa por Baja California y el modus operandi de Next Energy/Mario Maldonado

El Universal, | 30/03/2026 |

En medio de la pugna por la sucesión en Baja California, la gobernadora Marina del Pilar Ávila se anotó una victoria política frente al grupo de su antecesor, Jaime Bonilla, quien pretendía recuperar las riendas del estado imponiendo candidato de Morena y el PT rumbo a 2027. La vinculación a proceso del exmandatario por peculado, abuso de autoridad y uso ilícito de atribuciones, en un caso ligado nuevamente a la contratación de Next Energy para una planta fotovoltaica, lo deja, por ahora, fuera de la jugada. Bonilla llega debilitado, con margen de maniobra mínimo y con un proceso penal que puede escalar.

No se trata solo de una disputa política, sino de un esquema que compromete recursos públicos millonarios bajo contratos de largo plazo y con evidentes irregularidades. Desde el inicio del actual gobierno estatal, la administración de Marina del Pilar denunció inconsistencias en el proyecto de Next Energy en Mexicali, que implicaba comprometer alrededor de 12 mil millones de pesos. La Fiscalía estatal abrió investigaciones y llamó a cuentas al exgobernador, pero el avance fue lento. Tuvieron que pasar cuatro años para que finalmente se judicializara el caso.

Lo que hoy termina por hundir a Bonilla es que el modelo de operación de Next Energy comenzó a replicarse y a caerse en otras entidades. El propietario de la empresa, el regiomontano Eugenio Maiz Domene, fue encarcelado por fraude en Aguascalientes tras incumplir un proyecto fotovoltaico que comprometía hasta 20 mil millones de pesos de recursos municipales. El patrón se repitió en Monterrey, donde gobierna el priista Adrián de la Garza. Allí, la misma empresa firmó un contrato por más de 7 mil millones de pesos para una obra que tampoco se concretó. En ambos casos, los gobiernos involucrados quedaron expuestos por haber comprometido finanzas públicas en proyectos inviables.

Ese es el verdadero fondo del caso Baja California. El caso no es un hecho aislado, sino parte de un modus operandi que consistía en vender proyectos energéticos de gran escala, asegurar contratos con gobiernos locales y quedarse el dinero. En Mexicali, el proyecto de Next Energy no solo era cuestionable en su ejecución, también comprometía recursos estatales por décadas, con condiciones desventajosas para el erario.

La judicialización del caso coloca a Jaime Bonilla en el centro de ese esquema por haber autorizado el proyecto y por las decisiones administrativas y financieras que permitieron avanzar un contrato de alto riesgo para las finanzas del estado. La narrativa de persecución política se diluye frente a un expediente que se fortalece con lo ocurrido en otras entidades.

En términos políticos, Bonilla pierde capacidad de operación en la sucesión de 2027 y se reduce la posibilidad de que su grupo retome el control del estado. Su apuesta pasaba por impulsar al diputado federal Fernando Castro Trenti como candidato, pero el escenario cambió. Sin estructura, con un proceso penal en curso y con el desgaste público que implica el caso Next Energy, ese plan queda prácticamente cancelado.

La disputa en Baja California entra así en una nueva fase. Con el grupo del exgobernador debilitado, la contienda interna en Morena se reconfigura y se concentra en los perfiles que hoy tienen control territorial y respaldo del gobierno en turno.

La baraja de aspirantes en Morena ya está sobre la mesa. Figuran la diputada Evangelina Moreno, la senadora Julieta Ramírez, la alcaldesa de Ensenada Claudia Agatón y el exdelegado Jesús Ruiz Uribe, además de los perfiles con mayor cercanía al grupo de Marina del Pilar, como el secretario de Gobierno, Alfredo Álvarez Cárdenas, el alcalde de Tijuana Ismael Burgueño, la alcaldesa de Mexicali Norma Bustamante y el senador Armando Ayala.

Posdata 1

Luego de que el miércoles se revelaron en esta columna las malas prácticas y la parálisis de los proyectos de CFE Energía, en la Comisión Federal de Electricidad se da por hecha la salida de Eréndira Corral Zavala como directora general de CFEnergía y CFE Internacional, dos áreas clave para el suministro y comercialización de gas natural. Aunque no hay anuncio oficial, al interior de la empresa la decisión se considera definitiva y asociada a una revisión interna por presuntas irregularidades que podrían derivar en responsabilidades mayores.

La subsidiaria arrastra adeudos que superan los 500 millones de dólares con constructores de plantas de ciclo combinado, proyectos que fueron encargados originalmente por la gestión de Manuel Bartlett y que hoy están detenidos. Se trata de al menos cuatro centrales que no han entrado en operación, con retrasos acumulados, pasivos sin resolver y decisiones estratégicas cuestionadas desde dentro de la propia CFE.

Dos de las plantas más grandes, Riviera Maya y San Luis Río Colorado, enfrentan un escenario aún más costoso: ante la falta de gas natural, tendrían que ser “congeladas” con nitrógeno para evitar daños en la infraestructura, un procedimiento técnico que implica gastos adicionales millonarios y que evidencia fallas graves de planeación y ejecución.

La eventual salida de Corral se da en medio de auditorías internas que documentan opacidad, parálisis operativa y un manejo deficiente de proyectos estratégicos.

Posdata 2

Félix Salgado Macedonio sigue defendiendo lo que considera su derecho para ser candidato a gobernador de Guerrero en 2027. El senador de Morena ha insistido en que existe una contradicción entre los estatutos del partido —que le impedirían competir por ser padre de la actual gobernadora— y la Constitución, que establece que cualquier mexicano tiene derecho a votar y ser votado. Bajo ese argumento, sostiene que el “pueblo manda” y que debería ser la encuesta interna la que defina la candidatura, no un candado partidista.  

La polémica escaló luego de que Salgado Macedonio cuestionara públicamente el discurso contra el nepotismo dentro de Morena, con señalamientos que fueron interpretados como dirigidos a la dirigente nacional, Luisa María Alcalde. En sus declaraciones habló de “contradicciones” dentro del partido y de casos donde, a su juicio, hay familias completas en el poder, lo que detonó críticas internas y reavivó la discusión sobre las reglas rumbo a 2027.  

Sin embargo, el propio Salgado salió después a matizar sus dichos. Aseguró que nunca acusó directamente a Alcalde de nepotismo, pidió no poner “palabras en su boca” y afirmó que respeta a la dirigente morenista, a quien incluso calificó como una política formada desde abajo y con méritos propios. También sostuvo que sus comentarios fueron tergiversados en medio del debate interno sobre las reglas del partido.  

Lo cierto es que el senador ha mantenido conversaciones sobre el tema con la presidenta Claudia Sheinbaum y su círculo cercano. Pero, más allá del terreno político, ya analiza llevar el caso al Poder Judicial para argumentar que la Constitución está por encima de los estatutos de Morena y que, en consecuencia, debería permitírsele competir en la encuesta interna del partido, donde tendría amplias posibilidades de imponerse.

Posdata 3

Toyota México respaldó con financiamiento la investigación que hoy confirma la presencia del jaguar en Guanajuato. El estudio, publicado en Check List, documentó 11 registros independientes entre agosto de 2024 y mayo de 2025 en la Sierra Gorda, con al menos dos ejemplares: una hembra y un macho.

El proyecto fue encabezado por Juan Felipe Charre-Medellín y su equipo, con apoyo de la SECIHTI. En campo se instalaron 75 cámaras trampa en Rancho La Onza y se trabajó con monitores comunitarios, lo que permitió obtener en septiembre de 2024 el primer registro histórico de una hembra de jaguar en el estado.

La evidencia posterior confirmó que no se trataba de un avistamiento aislado. Esto cambia el estatus de la especie en la región y abre nuevas líneas de conservación en un territorio donde no se tenía registro formal reciente.

La participación de Toyota México, encabezada por Takaaki Kuga y Guillermo Díaz, se tradujo en evidencia científica validada. Es una intervención concreta en la protección de la biodiversidad.

@MarioMal

##

Política zoom/Ricardo Raphael

Milenio.

Dice Paula Mónaco que decidieron nombrar la serie documental con letras minúsculas para colocar ese oficio en un plano de igualdad respecto de cualquier otro, por ejemplo, el de panadero o chofer.

Sin embargo, estamos ante una pieza que destaca entre otras de su tipo porque, además de las víctimas y los victimarios, Mónaco y Miguel Tovar, el otro director, lograron retratar el interior del aparato responsable de investigar feminicidios, en este caso, de Ciudad de México.

Además, ambos tuvieron ojo para detectar un personaje excepcional, Sayuri Herrera, la primera fiscal especializada de la capital mexicana.

Entre 2022 y 2025 —periodo cubierto por este trabajo— se verificaron doscientos cuarenta y ocho feminicidios, sesenta y dos casos anuales en promedio.

la fiscal centra su mirada solamente en cuatro de esos expedientes. Abre con el de Joana Esmeralda Trejo, asesinada a principios del 2022; luego aborda el de Yrma Lydya Gamboa, ultimada en diciembre de 2021; suma el de la odontóloga Karen Itzel Rodríguez, muerta en mayo de 2022; y finalmente refiere la tragedia de Ariadna Fernanda López, de octubre de 2022.

Esta pieza documental —producida por DetectiveMx y distribuida a través de Netflix— logra colocar un estándar elevado, pero imitable por el resto de las fiscalías del país que abordan este mismo crimen.

Por un lado, dibuja las cualidades de las personas que habrían de integrar esas dependencias y, por el otro, las condiciones mínimas para poder investigar con buenos resultados.

Distinta sería la historia si tan solo hubiera más mujeres como Sayuri Herrera al frente de las fiscalías especializadas: este es el argumento principal de la serie.

Lejos del panfleto, esta pieza audiovisual pone en perspectiva las virtudes de una funcionaria empática, diligente, rigurosa, moderada y, a la vez, valiente; cualidades que inspiran en consecuencia al equipo que la acompaña.

Respecto a las condiciones de trabajo hay una que resuena por encima de las demás: el presunto blindaje de esa fiscalía respecto de las presiones políticas. Sin la autonomía garantizada por Ernestina Godoy, entonces titular de la fiscalía general de la ciudad, Sayuri Herrera no habría llegado muy lejos.

Zoom: la fiscal es una serie documental que merece reconocimiento porque conmueve, pero sobre todo porque mueve las cosas en la dirección correcta para conjurar la tragedia del feminicidio en México, uno de nuestros más graves dolores.

#

Colección Gelman

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento 

EN REFORMA, 30 marzo 2026

"La propiedad privada fue la fuente

original de la libertad. Sigue siendo

su principal baluarte". Walter Lippman

 La última vez que vi la colección Gelman fue en Cuernavaca en 2004, cuando se exhibió en el Centro Cultural Muros que Costco y Comercial Mexicana habilitaron en el antiguo Casino de la Selva. La colección permaneció ahí hasta 2008 y no fue exhibida otra vez hasta 2026. Una parte se está presentando ahora en el Museo de Arte Moderno (MAM) de Chapultepec, donde más de 50 mil personas la han visto. Después del Mundial la colección será exhibida en España.

Nadie se preocupó por estas obras cuando dejaron de exhibirse durante dos décadas. La colección de arte mexicano que reunieron Jacques Gelman, nacido en Rusia, y su esposa Natasha, originaria de Moravia, en la actual República Checa, quedó guardada mientras se dirimía un litigio sobre su propiedad en el que prevaleció Robert Littman, a quien Natasha nombró no solo albacea sino heredero. La colección europea la legó Natasha en vida al Museo Metropolitano de Nueva York.

Hoy se ha montado un escándalo porque la colección mexicana ha sido vendida a la familia Zambrano, dueña de Cemex, que ha firmado un acuerdo con Banco Santander para gestionarla. La colección incluye 160 obras de artistas como Frida Kahlo, Diego Rivera, María Izquierdo, Rufino Tamayo, José Clemente Orozco, Gunther Gerzso, Francisco Toledo y David Alfaro Siqueiros. Tiene también fotografías de Guillermo Kahlo, Graciela Iturbide, Gabriel Figueroa, Manuel Álvarez Bravo y Lola Álvarez Bravo. Una vez que concluya la exposición en el MAM, la colección viajará a Santander, España, donde será la exposición inaugural de Faro Santander, una nueva institución cultural en el histórico Edificio Pereda, primera sede del banco.

Unas treinta obras son consideradas "monumentos artísticos" bajo las reglas de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicos, Artísticos e Históricos de 1972, fruto del nacionalismo trasnochado de Luis Echeverría. La designación, sin embargo, no implica una expropiación o confiscación de las obras, sino que busca su protección y conservación. El artículo 16 señala que "los monumentos históricos o artísticos de propiedad particular podrán ser exportados temporal o definitivamente, mediante permiso del instituto competente, en los términos del reglamento de esta ley". La venta a los Zambrano es legal, igual que el plan de presentarla en distintos lugares del mundo, incluyendo México.

¿Por qué vendió Littman la colección a los Zambrano? Para preservarla, porque se necesita cuantiosos recursos para hacerlo. ¿Por qué ha acordado la familia que Banco Santander, que dirige el mexicano Héctor Grisi, la maneje? Porque la institución tiene la capacidad de llevarla al mundo para promover la cultura mexicana.

La ley de Echeverría ha tenido un costo enorme para el arte nacional y por eso se opusieron a ella artistas como Rufino Tamayo. Castiga los precios de las obras mexicanas y ha creado un mercado negro. Además, impide a los coleccionistas prestar obras mexicanas en el extranjero para ser exhibidas en México por temor a que sean confiscadas.

¿Por qué no compra las obras el gobierno? Porque no tiene los recursos ni para adquirirlas ni para cuidarlas. Muchas de las que ya tiene se acumulan en bodegas por tiempo indefinido en condiciones que llevan a su deterioro. La familia Zambrano, en cambio, nos ha permitido a los mexicanos ver la colección por primera vez en dos décadas y Santander la llevará al mundo antes de regresar a México. Deberíamos estar agradecidos.

· FIDUCIARIOS

 Zulema Cortez, madre de una niña de un año, y dos compañeros de un fideicomiso han sido vinculados a proceso y se les ha decretado prisión preventiva justificada por el caso de Next Energy. Están en la cárcel antes de ser juzgados. Castigar a un fiduciario es como si en un fraude, en lugar de actuar contra el defraudador, se privara de la libertad a la cajera del banco.

33

Autoengaño

TOLVANERA / Roberto Zamarripa /

REFORMA, 30 marzo 2026;

La desaparición de personas en México, dijo el pasado viernes el subsecretario de Gobernación, Arturo Medina, es un delito separado en dos momentos históricos: la guerra sucia, ubicada entre 1950 y 1990, y la guerra contra el narco detonada en 2006.

La primera refiere a cuando "el Estado utilizó la desaparición forzada para reprimir a opositores, disidentes e integrantes de movimientos sociales, obreros, campesinos, magisteriales y estudiantiles, por su forma de pensar y por su protesta contra el autoritarismo", relató Medina.

En la segunda "inicia un periodo de desaparición de personas relacionadas principalmente con la delincuencia organizada".

En el primer caso es el gobierno del Partido de Estado, el PRI, el que ejecuta las acciones criminales de desaparición. En el segundo, es "la irresponsable guerra de Felipe Calderón" la que desata desapariciones masivas atribuidas a "particulares" y a la delincuencia organizada.

Si con ese corte suponen los gobiernos de la 4T haber resuelto la responsabilidad histórica del delito que ha lastimado al país, fortalecerán un autoengaño.

Bajo esa lógica, se corre el riesgo de entender que el Estado dejó de ser el verdugo para convertirse en un asombrado y rebasado espectador de la crueldad del crimen.

Las desapariciones de la narcoviolencia no son un fenómeno exógeno; su origen tiene que ver con las entrañas del sistema político y las instituciones del Estado. Y no solo su origen, la esencia misma de los crímenes, el propósito de la eliminación y desaparición de personas, son actos de poder que cada vez más inciden en la reconfiguración de gobiernos, sobre todo locales.

Los principales grupos del narcotráfico en México surgieron hace décadas de la mano de fuerzas policiacas y militares y de sus comandantes. Muchos de los métodos de desaparición ejercidos, efectivamente, por funcionarios del Estado mexicano hace seis décadas fueron replicados por los cárteles. Desde la Dirección Federal de Seguridad (DFS) se cobijó a cárteles o desertores de los Gafes parieron a Los Zetas, uno de los grupos criminales más violentos.

Una estela de gobernadores en Tamaulipas, alcaldes, procuradores estatales o el mismísimo Genaro García Luna fueron acusados de asociarse a los grupos de la delincuencia responsabilizados de las miles de desapariciones de los últimos 20 años. En esa complicidad hay actos de autoridad, de encubrimiento, omisión desde las instituciones del Estado.

¿Cómo explicar que en municipios como Tequila, el alcalde Diego Rivera actúe como "empleado" del CJNG, golpeando y extorsionando ciudadanos y ordenando la desaparición de sus enemigos políticos? Igual ocurrió con José Luis Abarca en Iguala.

El rancho Izaguirre de Teuchitlán era un campo de adiestramiento y de desaparición que no podía operar sin la participación del alcalde. ¿Es eso una desaparición cometida por "particulares" o es la narcopolítica operando desde el presupuesto público? El microcosmos de Tequila, o Teuchitlán, demuestran que el sello del narco y el logo de un gobierno son a menudo el mismo.

Las desapariciones masivas de los últimos veinte años implican una responsabilidad de instituciones del Estado. No puede eludirse. No solamente por la obligación de perseguir un delito sino por la implicación de funcionarios gubernamentales, jueces, legisladores en la cadena delictiva y en las acciones de eliminación de contrarios.

La desaparición es un delito ligado a una estrategia de poder del crimen para dominar territorio, para someter gobiernos, para controlar centros económicos fundamentales, para dirigir el comercio, para el cobro de moche.

La eliminación de quien resiste es base de ese poder.

Hay vasos comunicantes entre funcionarios e instituciones con los criminales; o bien, son la cabeza criminal.

El entramado que posibilita la desaparición, su impunidad y su repetición y expansión como crimen de poder, está hecho de piezas de entidades del Estado. Exhibirlo es condición básica para deshacer la red criminal.

robertozamarripa2017@gmail.com

#

Tornillos sueltos/Jesús Silva-Herzog Márquez 

REFORMA, 30 marzo 2026;

El nuevo régimen se topa con su origen. Si no puede asentarse es porque nació como un proyecto personal; un movimiento, un partido, una coalición cuyo único cemento ha sido el caudillo que los fundó. El poder formal puede haber cambiado de manos, pero el hilo de la lealtad sigue siendo el mismo. Si el lopezobradorismo fue el nudo de la disciplina en el primer gobierno morenista, hoy se convierte en principio de discordia. Cuando el caudillo hablaba todas las mañanas la definición del rumbo era incuestionable. Un solo gesto lograba la fusión de todas las energías. Ahora que el caudillo calla en público se ha desatado la pelea de los intérpretes. Pienso, por supuesto, en los aliados que súbitamente se atreven a disentir y a propinarle dos derrotas seguidas a la Presidenta. Si el partido oficial los llama traidores ellos responden afirmando que portan la llama auténtica del movimiento. Pero pienso sobre todo en la rebeldía al interior de la secta. Eso parece más relevante para el futuro del nuevo régimen, aunque apenas se tracen en estos momentos las líneas de fractura. Los morenistas que discrepan de las directrices del partido invocan la enseñanza originaria del caudillo. Para la disidencia interior, son los ocupantes de las oficinas quienes se apartan de la doctrina y del ejemplo. Son los burócratas del partido quienes abandonan el barco.

El padre, el hermano y la esposa que quieren relevar a sus parientes en los gobiernos de Guerrero, Zacatecas y San Luis Potosí deben ser reconocidos como defensores congruentes de la doctrina original. Si el pueblo es el juez inapelable, ninguna norma puede restringir el veredicto popular. No importa si se trata de una disposición estatutaria o un apartado constitucional. Si el pueblo pone y quita, ¿quién es la Presidenta para limitar su juicio? ¿Con qué autoridad podría una dirigente de partido restringir las opciones electorales del pueblo infalible? Bajo la doctrina oficial, el pueblo no tiene por qué acatar las imposiciones de palacio. Ninguna norma, ningún valor, ninguna ley ha de limitar la voluntad del soberano. Esa ha sido la miga del nuevo discurso oficial, su rezo constante. La consagración de la suprema autoridad del pueblo ha dado sentido a un proyecto político y ha sido la justificación de todos sus atropellos. Así lo quiere el pueblo. Por eso la ambición electoral de los parientes es una defensa de la ortodoxia que contiene una implícita denuncia de traición a la Presidenta.

Alejado de los reflectores, la figura del caudillo se convierte en trofeo en disputa. La pista institucional no resulta relevante cuando se busca la voz que mejor exprese el espíritu del fundador. Dos batallas se libran dentro del costal de Morena. La primera es la batalla de la proximidad. La segunda, de la interpretación. Ambos pleitos empezaron a expresarse abiertamente hacia finales del gobierno anterior y seguirán caldeándose en el futuro próximo. ¿Quién ha sido el más cercano, quién acompañó primero al caudillo? ¿Qué línea, qué política, qué discurso es más fiel a la causa del movimiento?

El origen de Morena es también una trampa porque su impulso inicial fue esencialmente corrosivo. Su estrategia política se concentró en desmontar todas las plataformas del orden institucional. Una desconfianza radical en la ley impidió tomarse en serio la configuración institucional de un nuevo régimen. La reforma judicial destruyó autonomía y profesionalismo, pero no levantó un nuevo principio de orden. Ese fue el patrón que se repitió en cada reforma: lejos de mejorar, fortalecer, refundar instituciones, se buscó erosionarlas o demolerlas. A pesar de la declaración de sus ambiciones históricas, la apuesta morenista ha sido siempre de corto plazo: destruir las instituciones heredadas y confiar en el vínculo directo entre el caudillo y el pueblo.

El nuevo régimen es una aplanadora de tornillos sueltos. No ha superado la fase del personalismo carismático, no se funda en un pacto institucional sólido y perdurable. La estrategia de desinstitucionalización empieza a cobrarle la factura. La división en Morena y en la coalición no refleja solamente la lucha por el poder que existe en toda organización política. Es señal de un movimiento que ha perdido su principio ordenador.

##