Seguridad Nacional: Calificación Cero!
La verdad no se entierra bajo retórica; emerge con fuerza del fondo de los barrancos. El estruendo en Guachochi no fue un accidente, sino el colapso de una mentira institucional. Bajo el humo no aparecieron rescatistas, sino la sombra de la CIA operando con uniformes prestados y soberanía hipotecada.
Esta trama de espionaje se escribió en tres actos: Ojinaga, Santa Bárbara y el desenlace en la sierra. Mientras el Gobierno Federal seguía en el limbo, agentes como Johnston y Black se movían como "fantasmas con charola", usando nuestra propia identidad oficial como salvoconducto. Un disfraz de la vergüenza para operar fuera de la ley nacional.
Lo ridículo roza lo trágico. La Sedena admite haber enviado 73 militares, pero jura que solo daban "seguridad periférica". ¿Debemos creer que 73 soldados no notaron que sus "compañeros" hablaban inglés y venían de Langley. Virginia? Ese silencio no es disciplina, es una claudicación ante el poder extranjero que hoy dicta las reglas en las sombras.
La Presidenta Sheinbaum afirma que el mando no es un "menú a la carta". Se queda corta: esto es ceguera voluntaria en nuestro propio patio. Washington no regala datos, los administra; no busca socios, busca pacientes terminales para su propia cirugía geopolítica.
Hoy, Donald Trump nos declara "perdidos" y su vocera exige "simpatía" por los espías caídos. Esa supuesta empatía no es un valor, es el cobro de una factura que huele a sumisión.
Si no hay ojos propios para vigilar la sierra, otros pondrán sus miras sobre nosotros. La dignidad nacional no se defiende con discursos, sino con el control absoluto de quién camina y quién manda en casa. Hoy, México sigue reprobado.
#
El Laberinto de la CIA en Chihuahua
El accidente no solo se llevó la vida de dos agentes mexicanos y dos estadounidenses; también dejó al descubierto una operación que —según reportes de Los Angeles Times— involucraba al menos a cuatro agentes de la CIA. Pero el dato que eriza la piel de cualquier analista no es solo su presencia, sino su camuflaje: vestían uniformes de la Agencia Estatal de Investigación de Chihuahua. Eran extranjeros operando bajo el ropaje de nuestra autoridad local, en lo que se presume es el tercer operativo de este tipo en lo que va del accidentado 2026.
Hoy, desde el Palacio Nacional, la Presidenta Claudia Sheinbaum ha sido tajante. No se trata de un simple desencuentro político con la gobernadora Maru Campos; estamos ante una crisis de legalidad. La Presidenta relata una escena casi de realismo mágico: llama a la gobernadora y no está; le responde un secretario particular. Mientras tanto, el vacío de comunicación se llena con una violación directa a la Constitución y a la Ley de Seguridad Nacional.
Es fundamental entender que la soberanía no es un concepto sujeto a interpretación. Ningún estado de la República tiene la facultad de pactar operativos de inteligencia con agencias extranjeras saltándose el filtro de la Secretaría de Relaciones Exteriores y del Gabinete de Seguridad Federal. La "falla" que señala Sheinbaum es estructural: si un gobierno estatal decide jugar a la diplomacia paralela, fractura el pacto federal y pone en riesgo la estabilidad del país frente a una administración como la de Donald Trump, que no oculta sus ansias de intervención.
Lo humano, sin embargo, no se ha perdido en el laberinto legal. La Presidenta aclaró que las condolencias al Embajador Ronald Johnson se dieron de inmediato; la cortesía diplomática no está reñida con la firmeza soberana. Pero el extrañamiento enviado a Washington es un recordatorio de que el "entendimiento" no puede ser una vía de un solo sentido.
El desenlace de esta crónica se traslada ahora a las oficinas de Omar García Harfuch, donde la gobernadora Campos deberá rendir cuentas. No es un reto al gobierno, como bien dice la mandataria, es un llamado al orden. Porque cuando los agentes extranjeros usan nuestros uniformes sin que el Estado lo sepa, lo que se despeña por ese barranco no es solo un vehículo, es la confianza institucional.
Habrá que ver si el Senado, que ya ha citado a las autoridades chihuahuenses, logra arrojar luz sobre cuántas sombras más caminan por nuestra frontera con uniformes prestados.
#
La decisión de proponer a Roberto Lazzeri para Washington marca el fin de una etapa de diplomacia tradicional para abrir paso a una de alta ingeniería financiera. No es casualidad que, frente a la inminente revisión del T-MEC y la administración de Trump, la presidenta Sheinbaum elija a un hombre formado en los números y la deuda pública.
Lazzeri no llega a la embajada para aprender el oficio, llega con la encomienda de hablar el lenguaje que hoy más importa en la Casa Blanca: el de los mercados y las balanzas comerciales. Es un movimiento que prioriza la estabilidad económica sobre el protocolo, confiando en un perfil que ya conoce los pasillos de Hacienda y los mecanismos del crédito. El mensaje es nítido: para México, el futuro de la relación con su vecino se juega, ante todo, en el bolsillo y en la competitividad.
Roberto Lazzeri Montaño es economista egresado del CIDE, con una trayectoria de más de 20 años de especialización en el sector financiero, destacando su labor tanto en la esfera pública como en la privada.
Su camino en el servicio público comenzó en 2005 dentro de la Secretaría de Finanzas del DF (hoy Ciudad de México), donde tuvo bajo su responsabilidad la administración del portafolio de la deuda pública local. En 2009, se integró al Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos (Banobras) como Gerente de Estructuración de Financiamiento, enfocándose en el diseño y fortalecimiento de esquemas de deuda subnacional.
Dentro de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ha desempeñado roles estratégicos de alta dirección, fungiendo como Director General de Deuda Pública y Director General de Captación. Desde julio de 2022, ocupa la titularidad de la Oficina de Coordinación del Secretario de Hacienda, consolidándose como una pieza clave en la gestión y enlace técnico de la dependencia
##
Afirman que CIA lleva tres operativos en Chihuahua este año
José Díaz Briseño / Corresponsal
El diario Los Angeles Times, informó que fueron 4 funcionarios de la CIA que participaron en el desmantelamiento de un narcolaboratorio en Chihuahua y no sólo los 2 que fallecieron en un accidente. Crédito: Especial
Funcionarios de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) habrían participado en al menos tres operativos en Chihuahua en lo que va del año, afirmaron fuentes familiarizadas con el tema, de acuerdo con una nota del periódico Los Angeles Times.
Citando a fuentes anónimas, el diario informó que el total de funcionarios de agentes de la CIA que participaron en el desmantelamiento de un narcolaboratorio en Chihuahua el fin de semana sumaría 4 y no sólo los 2 que fallecieron en un accidente en la sierra. Estos además habrían usado uniformes de la Agencia Estatal de Investigación (AEI).
"El operativo del domingo fue, al menos, la tercera ocasión en lo que va del año en que agentes de la CIA se sumaron a las autoridades del Estado fronterizo norteño de Chihuahua en una operación contra un objetivo relacionado con el narcotráfico", dice la nota firmada por Steve Fisher desde la Ciudad de México.
"Los agentes que participaron en la redada del domingo vestían uniformes de la Agencia Estatal de Investigación de Chihuahua con el fin de camuflajearse entre los funcionarios mexicanos".
De acuerdo con Los Angeles Times, un primer auto que transportaba a dos de los agentes de la CIA se precipitó a un barranco matando a estos y a dos elementos mexicanos; según la narración del periódico, los otros dos funcionarios de la CIA que viajaban en otro auto intentaron un rescate a pie sin tener éxito.
Aunque la CIA no ha confirmado oficialmente que se tratara de dos de sus agentes, la vocera de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, no contradijo dicha versión al ser cuestionada sobre el tema durante una entrevista televisiva con la cadena Fox News que preguntó por la reacción a los eventos.
A decir de las fuentes del diario angelino, los miembros del Gabinete de seguridad de la Presidenta Claudia Sheinbaum reaccionaron con alarma ante la colaboración directa de la CIA con el Gobierno de Chihuahua; la propia Mandataria mexicana envió un extrañamiento a la Embajada de Estados Unidos por no informar.
De acuerdo con las personas familiarizadas con el operativo, la participación de la CIA es un reflejo de las crecientes exigencias de la Administración Trump para obtener resultados en la lucha contra los cárteles en territorio mexicano.
El Presidente Trump ha dicho en varias ocasiones que ha ofrecido ayuda militar a la Presidenta Sheinbaum, pero que ésta la ha rechazado.
#
Las columnas políticas hoy, jueves 23 de abril de 2026
¿Alcalde podría haber dicho que no a la Presidenta?
Bajo Reserva/EL UNIVERSAL
Por la mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo que le había ofrecido a Luisa María Alcalde ser su consejera jurídica, y que ella le respondió que lo iba a pensar. Horas más tarde, Alcalde fue entrevistada por Televisa y dijo que le había dicho a la mandataria: “Deme un ratito para pensarlo, ya la buscaré para poder plantearle mi decisión…”. Y muy poquito tiempo después de esa declaración doña Luisa subió un mensaje a sus redes para informar que había decidido “aceptar honrosa encomienda”. Algunos se preguntan si en verdad Alcalde podría haberle dicho que no a la presidenta Sheinbaum, decirle que ella estaba muy a gusto como presidenta de Morena y que prefería seguir en el cargo.
Otro mataperros en Morena
Nos señalan que en la Cámara de Diputados también hay un legislador “mataperros”, como sucede en el Senado, con la senadora morenista Mariela Gutiérrez, quien cuando fue alcaldesa de Tecámac, Estado de México, sacrificó a cerca de 10 mil canes. Se trata del diputado Manuel de Jesús Baldenebro Arredondo, también morenista, que durante su mandato (2009-2012) como alcalde de San Luis Río Colorado, Sonora, ofreció condonar 200 pesos en el recibo de agua por cada perro que llevaran para su sacrificio. Con esa política fueron exterminados aproximadamente 17 mil perros y por ello lo apodaron “el alcalde mataperros”. ¿Cuántos casos más aparecerán?
Las negociaciones de Monreal para lograr nombramientos del INE
Nos dicen que el presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, tuvo que hacer uso de todas sus habilidades de negociación para alcanzar la mayoría calificada y sacar adelante a los tres consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE). Nos comentan que, cuando ya estaba lista la terna de dos hombres y una mujer para ser votada, vino el recordatorio de que “es tiempo de mujeres” para integrar una terna de dos mujeres y un hombre. El diputado Monreal se vio obligado a negociar a contramarcha para convencer a los aliados del PT y PVEM, que últimamente se están poniendo difíciles, a fin de reemplazar a Bernardo Valle por Frida Denisse Gómez Puga. Solo así se alcanzó la mayoría calificada para elegir al nuevo consejero que ayer mismo, junto con las dos consejeras tomaron posesión de sus cargos en el INE. Nos explican que, de no haberse logrado la mayoría, se hubiese tenido que acudir a una insaculación o tómbola. Funcionó la negociación de don Ricardo.
Senadora no puede tener dos cachuchas
Nos comentan que Nora Elena Yu Hernández, suplente de la senadora chihuahuense Andrea Chávez, estaría impedida legalmente para ejercer su doble función, legislativa y aduanera. Nos señalan que la expriista Yu Hernández presidía hasta ahora la Asociación de Agentes Aduanales. Sin embargo, la Ley de Aduanas establece que no puede ser agente aduanal ninguna persona servidora pública, incluidas aquellas con licencia. Así que todo indica que doña Nora tendrá que dejar sus tareas aduanales por un largo tiempo, pues debe atender el escaño de su paisana, que tiene licencia por maternidad, y que buscará ser la candidata de Morena al gobierno de Chihuahua.
#
Arturo Ávila hundió a Luisa Alcalde/Carlos Loret de Mola
El Universal, | 23/04/2026 |
La presidenta Sheinbaum se cansó de Arturo Ávila. El vocero de los diputados de Morena se hizo novio hace unos meses de Luisa María Alcalde, dirigente nacional de Morena. Y desde entonces, sus desplantes públicos y privados habían opacado la figura de una de las mujeres más queridas y destacadas del obradorato. Así me lo revelan dos fuentes de primerísimo nivel consultadas para esta columna.
Arturo Ávila se venía moviendo como si él fuera el dirigente nacional de Morena, y no su pareja. Encabezando reuniones con políticos morenistas para decirles que ya los están midiendo en encuestas, que van bien, como instalado en el reparto de candidaturas. Solicitando citas con gobernadores y secretarios del gabinete para hablar de contratos. Soltando comentarios de que él tiene la mejor relación con el Ejército, que conoce a todos en la Defensa Nacional. Declarando en entrevistas y mesas de debate, en las que sus palabras suenan a las del líder del partido, y no simplemente del novio de la dirigente.
Eso hartó a la presidenta de México. O terminó de hartarla, porque el historial de traiciones de Ávila lo tenía en la “lista negra” de la presidenta. Sheinbaum le atribuye el haber sido el operador de la guerra sucia que se lanzó contra ella durante la contienda interna de las “corcholatas” de Morena en 2024. En ese entonces, Ávila era instrumento de Adán Augusto López. Luego quiso acercarse a Ricardo Monreal. Finalmente se integró a una de las familias de la realeza de la izquierda mexicana, los Alcalde Luján. Se volvió novio de Luisa María Alcalde, de las notables de Morena: todos la conocen desde niña, la quieren mucho, tiene buena relación con todos los grupos y líderes, es considerada presidenciable, es una de las figuras más aquilatadas en el régimen porque hizo su trabajo desde tierra y ha llegado a ocupar cargos de primerísima importancia: legisladora, secretaria del Trabajo, secretaria de Gobernación y dirigente del partido.
Que la presidenta Sheinbaum la haya invitado a dejar la dirigencia nacional de Morena tiene mucho que ver con él. También es cierto que ella no se ayudó porque no supo detectar las señales de la arrogancia de su novio, de su aspiración a la omnipresencia y su clara invasión de tareas. No supo marcar distancia. Apenas hace unos días fueron fotografiados haciéndole promoción a la empresa cervecera de él.
Saciamorbos
Reventó ayer, pero desde el domingo el gobierno federal de México y la embajada de Estados Unidos estaban sentidos, dolidos el uno con el otro. La presidenta y el embajador. Ella, reclamando que habrían metido por la puerta de atrás a agentes de inteligencia a hacer operativos, en coordinación con un gobierno de oposición. Él, decepcionado porque México no mostró ninguna especial condolencia o solidaridad más allá de la mera declaración de trámite por los dos agentes caídos mientras ayudaban en la lucha contra el narco. La expectativa era un homenaje, o algo así. Y luego entró Trump…
##
Y volvimos a la época del Partido de Estado/Salvador García Soto
El Universal| 23/04/2026 |
Los movimientos anunciados por la presidenta Claudia Sheinbaum en las últimas horas, para intercambiar funcionarios y nombramientos entre su partido, Morena, y el gabinete federal sin ningún pudor y sin cuidar las formas, es la confirmación más clara y contundente de que, como en las épocas del viejo PRI, volvemos a tener un Partido de Estado y una gobernante que comparte su tiempo entre la labor de atender los muchos y delicados problemas del país, con la responsabilidad de ser la “jefa política” del partido gobernante.
Porque no se entiende de otra manera que la presidenta del partido gobernante, Luisa María Alcalde, pase a ser parte del gabinete por invitación directa y pública de la Presidenta, mientras la secretaria encargada de la política social gubernamental, Ariadna Montiel, que manejaba casi 1 billón de pesos en “ayudas económicas” directas a la población, se convierta ahora en la dirigente nacional de Morena, confirmando así el uso clientelar, electoral político de los programas sociales y del dinero de los contribuyentes.
Y no es que la simbiosis entre partido y gobierno, ya sin ningún tipo de límites ni disimulos, sorprenda a los mexicanos, que vivimos 75 años de priismo y de ver cómo el otrora partido gobernante se convertía en un apéndice más de la estructura federal y en una agencia de colocaciones, tal y como ahora funciona Morena. Lo que sí sorprende y mucho es que la “izquierda” que hoy gobierna al país, esa misma que criticaba ferozmente la confusión y falta de límites entre el gobierno y su partido en la era priista o panista, hoy normalice ese sincretismo propio de regímenes autoritarios.
Sheinbaum se muestra, utilizando la tribuna presidencial de las mañaneras, para anunciar movimientos y designaciones en su partido (lo hizo primero con Citlali Hernández que pasó del gabinete al partido y luego con Alcalde y Montiel) exactamente igual o incluso mucho más descarada que los presidentes más rancios de la era priista, que al menos disimulaban su papel de “jefes políticos” de su partido dejando que esos cambios y enroques entre la estructura de gobierno y la partidista que ellos decidían los anunciaran ya sea el partido o las dependencias involucradas.
A la doctora ya se le olvidó cómo criticaba ella misma, en su faceta de izquierdista universitaria que luchaba contra el régimen autoritario, al viejo partido de Estado. Y hoy como gobernante, ella ya se asume abierta y públicamente como la Jefa Política de Morena y trata al partido del que decía recién llegada al poder que era “solo una militante más” y que no se metería en la vida interna de su movimiento, como si fuera una oficina más del gobierno federal en donde ella decide quién llega y quién se va, convirtiendo los asuntos de su partido en asuntos de Estado.
Así, dividiendo su tiempo y concentración entre las prioridades y problemas nacionales y los intereses de su partido de ganar elecciones y mantenerse en el poder, Sheinbaum no tiene empacho en reunirse en Palacio Nacional para tratar asuntos internos de Morena o en mostrar cómo su política “del Bienestar” con la que regala el 60% del presupuesto federal en ayudas económicas a la población, no es más que una estrategia para ganar votos y comprar lealtades de los casi 30 millones de mexicanos que hoy reciben dinero directo del gobierno y a los que se les exige y condiciona en épocas electorales a votar por el partido gobernante “si no quieren perder sus apoyos y pensiones”.
Eso es lo que representa la llegada de Ariadna Montiel a la presidencia de Morena. La secretaria que durante los últimos cuatro años —los dos últimos del obradorato y los dos de este gobierno— ha manejado los programas sociales y conoce a la perfección los alcances, padrones, identidades de las entregas mensuales o bimestrales por casi 1 billón de pesos lo mismo a jóvenes, que a niños, adultos mayores, madres solteras, personas con discapacidad, estudiantes y hasta hombres y mujeres en edad productiva, hoy es enviada por la Presidenta a dirigir su partido, en donde claramente su encomienda será terminar de afinar la maquinaria electoral y clientelar en que se han convertido las ayudas económicas del gobierno.
Tampoco es algo nuevo, pero seguro que Sheinbaum y todos los morenistas que vienen de la izquierda se indignaban y se rasgaban las vestiduras cuando Carlos Salinas de Gortari designaba a Luis Donaldo Colosio secretario de Desarrollo Social, justo después de sacarlo de la dirigencia nacional del PRI. Hoy como entonces, la intención y las formas entre el viejo priismo y el actual morenismo se repiten e igualan a los que decían ser “distintos” con el viejo autoritarismo del partido hegemónico y de Estado que fue el PRI y hoy es Morena.
Si a eso se le suma la reciente salida de Citlali Hernández de la flamante Secretaría de la Mujer para mandarla a la Comisión de Elecciones en Morena, en medio de críticas y cuestionamientos de los colectivos feministas que afirman que Citlali nunca se ocupó de los asuntos y los problemas femeninos en el país y ocupaba su cargo federal para hacer proselitismo político, lo que empieza a quedar claro es que a a la Presidenta no le importan realmente los problemas sociales, mucho menos la violencia feminicida o cualquier otro asunto relacionado con las mujeres: el único interés que hoy tiene Sheinbaum y lo demuestra con sus recientes cambios y enroques es que Morena siga ganando elecciones y que lo haga aprovechándose del dinero de los mexicanos utilizado para comprar votos y lealtades del electorado.
Esa parece ser hoy la principal prioridad de la Presidenta a la que no le quita el sueño ni la horrible crisis del sector salud, donde se ven pacientes tirados en el piso y sin atención en los hospitales públicos, ni la violencia narca y homicida que sigue asfixiando a amplias zonas del país, mucho menos las desapariciones o las madres buscadoras a las que su gobierno ignora y desprecia o la corrupción y los excesos en todos los niveles de gobierno. A la doctora sólo le importa y le preocupa cómo va a hacer Morena para no perder votos en el 2027 por sus errores, incongruencias y excesos, y de eso sí se ocupa y preocupa la mandataria nacional.
Al final Sheinbaum y la mayoría de los políticos de su movimiento, incluido su fundador, confirman aquella afirmación que alguna vez hiciera el líder panista Carlos Castillo Peraza: que en la política mexicana, lo mismo los del oficialismo que de la oposición, “todos llevamos un pequeño priista dentro”. Y a la doctora, que se dice pura de la izquierda, ya le salió su no tan pequeña priista.
NOTAS INDISCRETAS…
Por cierto, un antiguo perredista y hoy flamante morenista, nos dice que con la llegada de Ariadna Montiel a la dirigencia de Morena, “el bejaranismo está de vuelta”. Y es que la nueva dirigente morenista se formó en sus juventudes muy cerca del profesor René Bejarano y su movimiento de la “Nueva Tenochtitlán”, allá por los años 90. Montiel era una asidua asistente a las reuniones que solía organizar Bejarano y su pareja Dolores Padierna en un hotel de la avenida Revolución, donde se planeaba el movimiento popular y de otorgamiento de viviendas que después terminaría en la creación del PRD. “Montiel era alumna predilecta y muy cercana de Bejarano; se formó políticamente con él y fue impulsada por el profesor a ocupar sus primeros cargos públicos en el gobierno de Cuauhtémoc Cárdenas y después en el de López Obrador, donde Bejarano fue un operador importante y de toda la confianza del entonces jefe de Gobierno”, nos dijo el morenista que decía compartir asiento con la ahora exsecretaria de Desarrollo Social en las reuniones de los bejaranistas. Así que el llamado “señor de las Ligas”, que después de salir de la prisión volvió a crear su propio Movimiento Nacional por la Esperanza, y que fue desconocido y negado en su momento por López Obrador cuando recogía dinero en efectivo del empresario argentino, Carlos Ahumada, parece estar más vigente que nunca en el morenismo…Y hablando de los cambios partidistas, la soberbia que caracteriza a Luisa María Alcalde y su mal carácter afloraron ayer cuando, ya destituida de Morena e invitada a ser Consejera Jurídica de la Presidencia de la República (sin tener ninguna experiencia como abogada litigante) salió a declarar que agradecía la invitación de la Presidenta pero que se “tomaría unos días para decidir si aceptaba”. No pasaron ni unas horas cuando la misma Alcalde, seguramente regañada o reconvenida por alguien que le dijo que su desdén no había sido una buena idea, salió a decir que aceptaba “muy honrada” la invitación para ocupar un cargo en el staff presidencial, para el que tampoco tiene experiencia, pero sí mucha lealtad…Por cierto, que de todos los cambios y enroques que se esperaban, el de Andy López Beltrán no ocurrió ni ocurrirá en estos días. Y es que tras el anuncio ayer de que el junior se irá a Coahuila a coordinar las campañas de los 65 candidatos de Morena al Congreso local de ese estado gobernado por el PRI, que se renueva el próximo 7 de junio, lo que sucederá es que López Beltrán se quedará por unos meses más en la Secretaría de Organización y sólo renunciará cuando sea el tiempo para postularse como candidato a diputado federal, ya sea por la Ciudad de México, donde sus cercanos dicen que buscaría ser líder de la mayoría morenista, o bien en Tabasco, donde también analiza postularse por un distrito de Villahermosa. Aún no saben, dicen los amigos, a cuál de las dos diputaciones se va a postular, pero por lo pronto seguirá en el partido hasta que lleguen los tiempos de las candidaturas al 2027. A ver si ahora que vuelve como coordinador de campañas, en este caso a Coahuila, el último bastión priista y donde gobierna el priista Manolo Jiménez, a Andy no se lo vuelven a chamaquear como cuando en 2025 fue a Durango y nomás no pudo ganar la capital ni otras posiciones importantes porque, se quejó después públicamente, “el gobernador operó en las campañas”. Veremos si el junior aprendió de su primer fracaso como dirigente morenista…Los dados mandan Escalera Doble. Bueno el tiro.
##
Palacio mete orden en Morena
Pensándolo bien/Jorge Zepeda Patterson
Milenio,
El desplazamiento de miembros del gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum a la dirección de Morena era necesario. Sólo la heredera del bastón de mando tiene la legitimidad para arbitrar, definir criterios e impedir abusos en miles de candidaturas que habrán de procesarse en los próximos meses. Contra lo que se piense, no creo que sea una tarea particularmente del agrado de la Presidenta, quien a diferencia de la mayor parte de la clase política, no parece extraer placer de la ampliación del poder por el poder mismo. Sheinbaum está concentrada en la modernización de la administración pública, en mejorar la eficacia del Estado y en echar andar el Plan México, columnas fundamentales de su estrategia para activar la economía y mejorar la situación de los pobres. En ese sentido, constituye un incordio destinar piezas fundamentales de su equipo a la tarea de evitar luchas fratricidas o candidaturas vergonzantes en su partido.
Pero era imprescindible, porque sólo ella puede hacerlo. Resultaba demasiado pedir a Luisa María Alcalde o a Andrés López Beltrán, actuales cabezas de Morena, resistir la presión de los gobernadores y los líderes del Poder Legislativo, que se aprestan a consolidar equipos y territorios a partir del control de las próximas candidaturas. Además de su juventud, ambos arribaban a esta tormenta relativamente menguados. Y si bien no eran antagónicos a la Presidenta, ni mucho menos, tampoco eran percibidos como operadores vinculados a su primer círculo.
La probable llegada de Ariadna Montiel a la presidencia de Morena y el papel protagónico en la gestión de candidaturas por parte de Citlalli Hernández configuran una fórmula idónea. Las dos exsecretarias de Estado gozan de la confianza de Claudia Sheinbaum y tienen credenciales impecables en su trayectoria obradorista. Ariadna es una de las pocas titulares de dependencia que repitieron en su puesto al cambio del sexenio; respecto a Citlalli, habría que recordar que ya en la administración pasada fungió como secretaria general del partido. Se trata de una elección inteligente por parte de Palacio, porque son dos cuadros inobjetables incluso desde la perspectiva de Palenque. Eso permite afrontar al resto de los protagonistas que inciden en Morena con absoluta legitimidad y sin fisuras a la vista.
Y a propósito de Palenque, un paréntesis. López Obrador ha cumplido cabalmente su propósito de dejar gobernar a su sucesora y ésta lo ha hecho con responsabilidad, tanto en sus tareas como jefa de Estado como en lo correspondiente al movimiento político que lidera. El expresidente sabe que cualquier intervención suya debilita al gobierno respecto a sus muchos adversarios y provocaría fracturas internas. El éxito de Sheinbaum es también el éxito de la 4T en su segunda temporada. Pero la tercera temporada es otra cosa. A quién heredar el bastón de mando es algo que compete a ambos y eso exigirá la tarea de construir consensos entre Palacio y Palenque. Ahora bien, los gobernadores que se elegirán el año próximo (17) y los siguientes fungirán como tales durante la mitad o menos de este sexenio y la mitad o más del siguiente. Es decir, Sheinbaum goza de absoluta autonomía para designar a los titulares del gabinete con el que gobernará hasta finales de 2030 y, sin duda, será el referente y árbitro central en la disputa para elegir candidaturas en los próximos meses. Pero tendrá que hacerlo revisando el espejo retrovisor, bajo el entendido de que estas decisiones configurarán un territorio político futuro que trasciende a su propia administración. Particularmente en el caso del sureste.
La elección de Ariadna Montiel y de Citlalli Hernández vacuna contra cualquier objeción y favorece la tranquilidad en los ámbitos que importan en Morena. Pero lo verdaderamente decisivo es que ambas permiten potenciar al máximo la popularidad y la fuerza política que ha adquirido la Presidenta, de cara a las negociaciones con los factores de poder dentro del partido y sus aliados en la rebatiña que viene.
No se trata de una estrategia para imponer los cuadros claudistas en las distintas entidades, porque ni siquiera los tiene para todos o la mayoría de los casos. En teoría, hoy todos presumen su lealtad a Sheinbaum, pero es evidente que proceden de orígenes variopintos y muchos de ellos son impulsados por grupos de poder locales de distinta índole. De lo que sí se trata es de evitar abusos absurdos o candidatos impresentables e imponer reglas consensuadas entre los actores.
Esperemos que todo esto sirva para dignificar el difícil equilibrio entre candidatos potencialmente exitosos en campaña y candidatos potencialmente exitosos en la tarea de gobernar. En el pasado se priorizó lo primero en detrimento de lo segundo, y allí está el caso de Cuauhtémoc Blanco, candidato arrasador en las urnas y una pesadilla en casa de gobierno de Morelos. No sería del todo dañina la posibilidad de perder en un par de entidades con candidatos genuinos si eso evita gobernadores vergonzantes. Después de todo, la Presidenta ha sido capaz de establecer una relación productiva con la mayor parte de los mandatarios de oposición en los estados. Más allá de los 17 que necesita para la aprobación de los cambios constitucionales, a la hora de gobernar para Sheinbaum es más útil un gobernador eficiente que uno inepto, así sea de Morena.
Por lo pronto, la dirigencia del partido comenzará a formar parte del amplio tablero de mando con que la Presidenta busca favorecer una conducción más eficiente el resto del sexenio. La manera en que ha fortalecido su liderazgo sin mayores exabruptos revela una capacidad política que no necesariamente se le atribuía.
Los militares no acuden a pasar lista
El asalto a la razón/Carlos Marín
Milenio,
Sobre los hechos ocurridos en el municipio de Morelos, Chihuahua, el pasado 18 de abril, donde fueron asegurados seis grandes narcolaboratorios y que se asocian con el accidente vehicular en que murieron agentes de la Fiscalía General del estado y dos personas adscritas a la embajada de Estados Unidos en México, sobre lo que aquí aventuré la remota probabilidad de que el Ejército hubiese sido “embaucado” por las autoridades chihuahuenses, la Secretaría de la Defensa Nacional me envió una aclaración que pulveriza mis peregrinas especulaciones:
De conformidad con el denominado Eje 4 ––coordinación absoluta con el Gabinete de Seguridad y las entidades federativas–– de la Estrategia Nacional de Seguridad Pública, en el contexto de la mesa de coordinación estatal en Chihuahua, la participación del personal militar en el operativo respondió a una solicitud formal de apoyo para realizar esa diligencia.
La petición fue de la Fiscalía General del estado, dirigida al comandante de la 42 Zona Militar con sede en Parral.
El operativo se desarrolló con la participación de 57 agentes de la Agencia Estatal de Investigación y 73 elementos del Ejército mexicano (no “40 y 40”, como aseguró el fiscal), estos últimos con la misión específica de proporcionar seguridad periférica durante el desarrollo de las diligencias ministeriales y, ante resultados positivos, resguardar el área. Este tipo de apoyo no contempla la identificación individual del personal participante adscrito a las fiscalías ni el conocimiento detallado del origen de la información que sustenta las investigaciones ministeriales, por lo que no se cuenta con elementos que permitan confirmar la participación de agentes extranjeros en esta clase de acciones.
Los apoyos de acompañamiento y seguridad siempre son solicitados en todas las entidades federativas de manera regular, dentro de los mecanismos de coordinación interinstitucional para el fortalecimiento de la seguridad pública, y se encuentran registrados en los informes semestrales de la Fuerza Armada Permanente que la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana elabora y remite al Congreso de la Unión.
Estos informes contienen los datos estadísticos respecto a las escoltas y la seguridad externa que ha proporcionado el Ejército a la Fiscalía General de la República y a las estatales en la cumplimentación de mandatos judiciales.
Durante lo que va del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, a escala nacional, existe un registro de 23 mil 319 apoyos de esta naturaleza por parte del Ejército, cifra que asciende a 37 mil 949 al considerar la participación de la Guardia Nacional.
La aclaración es diáfana y la agradezco.
Con esas cifras, ya parece que los jefes militares, con la orden específica de apoyar ipso facto las diligencias ministeriales proporcionando seguridad periférica y en áreas con fuerte presencia de bandas criminales, se pongan a pasar lista de asistentes y a checar identificaciones…
#
Amarrar apoyos y votos: muerte de la transición/Jorge Fernández Menéndez,
Excelsior
A Luisa María Alcalde, una funcionaria joven que nunca ha tenido resultados destacables en sus distintas y altas responsabilidades (fue secretaria del Trabajo, de Gobernación y hasta hoy presidenta de Morena), que se ha visto envuelta en controversias personales pero a la que siempre le ayudó la relación de su familia con el ex presidente López Obrador, le ofrecieron ayer, aunque tampoco tenga experiencia en el tema, la consejería jurídica de la presidencia, un posición de muchas responsabilidad trabajando junto a la presidencia.
Luisa María en un desplante de aquellos que suele tener, no la aceptó de buenas a primeras, declaró, que “lo está pensando” y “que ya la buscaré (a la presidenta) para plantearle mi decisión”. Ya había subido un video días atrás, cuando arreciaban los rumores de que sería retirada de la presidencia del partido, de que ella sólo se iría si la presidenta le ofrecía otra cosa. Pues el ofrecimiento ya estuvo y Luisa María contestó que lo tenía que pensar. Una falta de respeto a la presidenta y en los hechos líder de su partido, que pocas veces hemos visto. Pero parece que está de moda desafiar, dentro de Morena, la investidura presidencial. Doce horas más tarde, “lo pensó” y aceptó el cargo de consejera jurídica.
Ya lo habíamos contado aquí en alguna ocasión: cuando estaba comenzando mi vida como reportero, me citó, iniciaba el gobierno de Salinas de Gortari, el entonces secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios. No conocía personalmente al mítico político y ese día me concedió dos horas de plática en su oficina de Bucareli. De alguna forma llegamos a la relación que se debía mantener con un presidente de la república (más allá de su nombre) y me dijo algo que se me quedó grabado: puede usted, me decía en aquella ocasión Gutiérrez Barrios, estar de acuerdo o no con un presidente, le puede caer bien o mal, pero “cuando la silla convoca, el convocado va”. No se puede, insistía, desairar a un presidente. No tiene nada que ver con tener o no simpatía con él, o ella en este caso, sino con el respeto a una institución y lo que representa. Creo que tenía razón.
La salida de Luisa María Alcalde de Morena está más que decidida. Ya se sabe incluso que su reemplazó será la operadora de los programas sociales, Ariadna Montiel, secretaría del Bienestar. La actual Consejera Jurídica, Estela Damián, una mujer de todas las confianzas de la presidenta, se va a Guerrero a buscar la candidatura (hablando de disciplina partidaria a ver qué hace Félix Salgado Macedonio, quien, por mucho, es el que está arriba en todas las encuestas).
La pregunta en todo caso es quién iría a Bienestar. Dicen que podría ser Rosa Icela Rodríguez y entonces un tercero llegaría a Gobernación (¿Alfonso Durazo; Omar García Harfuch si la seguridad regresa al Palacio de Cobián?). Andy López Beltrán, que se decía que sería reemplazado por Estela Damián, se queda en la secretaría de Organización de Morena hasta las elecciones legislativas del 7 de junio en Coahuila, porque él se ha hecho cargo de ese proceso y quiere terminarlo, dice, con buenos números. Serían los primeros desde que está en esa posición partidaria.
Lo importante en todo esto es que se amarran los programas sociales con la operación y los votos a través de Ariadna Montiel: el dinero, los operadores, la estructura de la secretaría estará ahora a disposición del partido en el poder.
Esa decisión, sumada a la elección ayer de tres consejeros del INE, que son miembros de Morena: Blanca Cruz, Frida Gómez y Arturo Chávez, este último sin la menor experiencia en temas electorales pero ex colaborador directo de la presidenta Sheinbaum, cierra un círculo que nos regresa al gobierno a los años 70, a Echeverría o Díaz Ordaz: los tiempos del partido autoritario y prácticamente único que tenía en sus manos toda la estructura del poder.
En unos pocos años, Morena se ha quedado con todo: el congreso (con una sobrerrepresentación fraudulenta), el poder judicial, eliminó a los órganos autónomos, las fiscalías son suyas, y ahora termina de cooptar al INE (ya tenía el Tribunal Electoral) donde ya no habrá, salvo por conflictos internos, voces discordantes. Todo el poder está en una sola mano, y a pesar de eso no deja de asombrar que los resultados en muchos ámbitos sean tan decrecientes.
La transición política, esa que tanto alabamos en el pasado, que costó tanto tiempo y esfuerzo construir, que detonó la pluralidad y permitió la alternancia, de la que Morena y sus antecesores fueron siempre los mayores beneficiarios, ha muerto. Morena tratará de entonarle el réquiem en 2027, aunque su ineficiencia en muchos ámbitos, sobre todo economía y lucha contra la corrupción, junto con su negativa a romper las redes de protección política al crimen organizado, le puede generar costos para ellos, hoy, impensables.
No deja de ser triste que, con la caída definitiva del INE, se terminen de perder los espacios plurales y reguladores de un sistema que cada día es menos democrático. Le falta al sistema autoritario tomar el control completo de los medios. Con las iniciativas y propuestas que están estos días en construcción lo esperan lograr. Y aun así, no se sienten, ni están, todavía seguros.
#
Sí somos iguales/Carlos A. Pérez Ricart
EN REFORMA, 23 abril 2026
Cuentan las crónicas del primero de noviembre de 2003 que, la noche anterior, los legisladores del PRD y del PT, como señal de luto, ataron un enorme moño negro al atril de la Cámara de Diputados.
Habían sido desplazados. El PRI, el PAN y el PVEM habían elegido al nuevo Consejo General del antiguo Instituto Federal Electoral (IFE). Ellos solitos.
La izquierda había sido, sin matices, ninguneada.
Cuentan también las crónicas -aunque a la distancia rozan la comedia- que, mientras Pablo Gómez y los suyos gritaban "¡IFE, ciudadano!", priistas y panistas, encabezados por Elba Esther Gordillo y Germán Martínez, replicaban en porra: "¡México, México!".
Las vueltas que da la vida.
Veintitrés años bastan para volvernos igualitos a nuestros adversarios.
Ese, al menos, fue el mensaje del martes. Sin memoria de la historia ni de la lucha que hizo 2018 posible.
Sí somos iguales a los de antes, dejaron dicho los congresistas oficialistas al votar las ternas de nuevos consejeros del INE.
Sí somos iguales al PRIAN, como en 2003, cuando la mayoría bastaba para imponer y el acuerdo con la oposición sobraba.
Sí somos iguales, deslizó la Presidenta al aceptar que uno de los suyos -cercano, leal, incondicional- encamine su llegada al Consejo General. ¿Cuántas veces se denunció exactamente eso? ¿Cuántas veces se marchó contra la hipocresía hecha sistema?
Sí somos iguales, exhibió aquel aspirante que, en un súbito arrebato de erudición y memoria, obtuvo 99 de 100 puntos en un examen sobre un tema que, hasta hace nada, le era ajeno. Es verdad que hay proezas que piden aplauso; otras, como ésta, reclaman auditorías.
Sí somos iguales, resolvió la Jucopo al clausurar cualquier negociación con las minorías parlamentarias. Como si el INE fuera patrimonio de unos cuantos y no, como es, un bien público. Igual que en 2003, esas minorías -que representan, aunque se olvide con frecuencia, a millones de mexicanos- quedaron de nuevo al margen de una decisión que, por su naturaleza, exige carácter de Estado.
Sí somos iguales, confirmó el Legislativo al diseñar un comité técnico de evaluación inclinado hacia perfiles cercanos al partido y que, más que elegir, estuvo limitado a transcribir.
La izquierda no luchó para apropiarse de los órganos, sino para abrirlos, para volverlos espacio común y no botín de mayoría.
Claudia Sheinbaum, de cuyas convicciones no dudo, yerra al avalar -e incluso propiciar- estos pasos. Supone que la fortalecen; en realidad, la exponen por dentro y por fuera, la dejan a merced de críticas previsibles y de sospechas que hasta ahora no formaban parte de la conversación.
La política tiene memoria, aunque a veces finja amnesia. Se aprende abajo y se olvida arriba. La mayoría con la que hoy se decide es, también, la que mañana puede revertirse. Ganar, perder; perder, ganar. En ese vaivén -y en la disposición a aceptar sus reglas- descansa la democracia, el juego de todos.
La 4T ha cumplido en lo social. Sus logros son innegables. En lo relativo al sistema político, en cambio, ha quedado a deber. En momentos decisivos, ocupa en lugar de abrir. Captura en lugar de arbitrar. Prefiere la imposición a la generosidad, la aritmética al diálogo, la victoria inmediata a la legitimidad duradera.
Resulta difícil leer la decisión del martes como algo distinto a la sustitución de la política por la fría suma de los números. Allí donde se requerían negociación, pacto y equilibrio, se impuso la mayoría, implacable. Igual que hace 23 años.
Un error serio. Sorprende que sigamos sin entenderlo: en coyunturas así, la ganancia inmediata es exigua; el costo diferido, en cambio, es amplio y persistente.
Como en 2003, lo ocurrido el martes tiene ya su propia crónica. Cuenta una trama igual de cruel: una mayoría que decide sola, un árbitro configurado sin acuerdo, una oposición relegada a ser espectadora. Ya sabemos cómo acabó aquello.
Sabemos también la lección: en la hora de elegir al árbitro, unos y otros terminan siendo iguales.
@perezricart
#
Los libros y el amor
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 23 abril 2026
"Que otros se jacten de las páginas
que han escrito; a mí me enorgullecen
las que he leído". Jorge Luis Borges, "Un lector", 1969
Yeso que en España se lee más que en México. El 49.4 por ciento de los libros impresos que se exhiben en librerías españolas no venden un solo ejemplar en un año. Dos terceras partes no suben de un ejemplar. Solo 5 por ciento llega a más de 100. Las cifras se dieron a conocer en febrero en el Congreso de Librerías en Valencia, según ha comentado Tommaso Koch de El País. Estos datos solo incluyen ventas de librerías, no las que se realizan en plataformas digitales.
El sueño de convertirse en autor de libros se ha universalizado, pero también se ha devaluado. Hoy tenemos más libros y autores que nunca, pero no necesariamente más lectores. Lo advirtió hace décadas, en Los demasiados libros, Gabriel Zaid: "Los libros se multiplican en proporción geométrica. Los lectores, en proporción aritmética. De no frenarse la pasión por publicar, vamos hacia un mundo con más autores que lectores".
En el mundo se están publicando 4 millones de nuevos títulos al año, de los cuales entre 500 mil y un millón provienen de empresas editoriales. El resto son autopublicaciones, muchas lanzadas a través de plataformas. En 2024 la industria editorial mexicana produjo 20,054 títulos y vendió 79.2 millones de ejemplares. En su Módulo de Lectura 2025 el INEGI nos dice que 62.5 por ciento de la población alfabeta de 12 años o más en México leyó algún libro en el año, ya sea impreso o digital. De quienes dicen que leyeron libros, 81.3 por ciento prefirieron los impresos y 33.3 por ciento los digitales. La mayoría de los mexicanos, 67.1 por ciento, afirma leer hasta tres libros al año, solo 32.9 por ciento dice leer cuatro o más. Pero tengo la impresión de que hay un trecho grande entre lo que la gente dice y lo que realmente lee.
La lectura me parece la forma más eficaz de adquirir conocimiento. Los libros son particularmente importantes para esta función, porque suelen tratar los temas con mayor profundidad que casi cualquier artículo. Son un antídoto a la superficialidad de las redes sociales o de los videos de TikTok. El problema es que, aun cuando más de la mitad de los mexicanos dice leer libros, unas cuantas preguntas bastan para sugerir que no lo hacen o que, si lo hicieron, fue hace años y solo libros de texto.
Leer no es nada más un instrumento de aprendizaje, también lo es de placer. Siempre encontraremos personajes como Marx Arriaga, quien afirmó que "leer por goce es un acto de consumo capitalista", o como los manifestantes del 26 de septiembre de 2019 que quemaron una Librería Gandhi en Avenida Juárez, en el centro de la Ciudad de México, mientras coreaban: "Leer es de burgueses". Hay, sin embargo, otras voces, como la de Mario Vargas Llosa, que afirmó que "Aprender a leer es lo más importante que me ha pasado en la vida", o la de Irene Vallejo, que en El infinito en un junco advertía que "el libro es una extensión de la memoria y la imaginación". En la misma obra Vallejo expresó: "Si alguien lee para ti, desea tu placer; es un acto de amor y un armisticio en medio de los combates de la vida".
Yo estoy agradecido. Mi madre y mi padre me expresaron su amor leyéndome de chico. La lectura se convirtió para mí en un instrumento de trabajo, pero también de placer. He tenido, además, la suerte de enamorarme de una escritora y encontrar en sus libros no solo la oportunidad de comprenderla mejor y acercarme a ella, sino de sentirla junto a mí cuando hemos estado distanciados. Por eso este 23 de abril, día internacional del libro, pienso en el libro como forma de adquirir conocimiento, pero también como un instrumento de amor.
· COLONIZACIÓN
La 4T no quería un INE imparcial. Nombró a tres nuevos consejeros por su cercanía al régimen. Arturo Chávez, ex director de Talleres Gráficos de México, ha manifestado claramente en redes su simpatía por el gobierno y por Sheinbaum.
www.sergiosarmiento.com
#
Telúricos/Manuel J. Jáuregui
REFORMA, 23 abril 2026
Se detectan movimientos telúricos cuyo epicentro parece ser la oficina de la Presidenta en Palacio Nacional, quien se explaya colocando sus fichas y, tras bastidores, reforzando su colaboración con los norteamericanos.
Recién se apoderaron del INE con el apoyo del Partido del Ocio y del Tucán Negro, la Presidenta mueve sus piezas para tomar el control directo de Morena, sacando a Luisa María Alcalde y posiblemente también a Andrés López Beltrán para colocar a alguna de sus fichas, ya habiendo insertado a Citlalli Hernández ahí, quien negoció el pliegue de "los aliados", especie que a partir del 2027 entrará en la lista de "en vías de extinción".
Mientras, su cercano y consentido colaborador, García Harfuch -por quien ya ha surgido la "Harfuchmanía", pues su imagen batmanesca inunda los mercados de chucherías-, se apunta éxitos que deben tener complacidos a los norteamericanos, cuyos agentes trabajan en México sigilosamente siendo negada su presencia por el cuatroterismo, pero contribuyendo ellos a frenar el tráfico de drogas hacia el vecino país y, además, apoyar a combatir el huachicol, fuente de ingresos de los grupos criminales.
Harfuchito logró anotarse un sonoro triunfo al capturar a una extensa banda de huachicoleros que operaban en cuando menos TRES ESTADOS y la capital misma, deteniendo a CATORCE personas, incluyendo supuestos líderes. Afirman que esta banda robaba UN MILLÓN Y MEDIO de litros SEMANALES de hidrocarburos, especialmente gas LP.
Además, lanzaron los federales un operativo en Badiraguato, Sinaloa, para capturar a un hermano de "El Chapo" apodado "El Guano", logrando la detención de varios lugartenientes, aunque al momento de teclear estas líneas se ignora si lograron echarle el guante a su objetivo principal.
Este "golpe" ayuda a "Los Chapitos", ya que éstos se distanciaron y pelearon con su tío, por lo que se puede decir que les quitan una piedra en su camino. "El Guanito" traficaba fentanilo y anfetaminas, y EU ofrece una recompensa de CINCO MILLONES de dólares por su captura.
Simultáneamente, las señales de que la relación entre el Gobierno mexicano -que no sabe nada de nada- y el norteamericano se ha estrechado nos las aporta el USTR, Jamieson Greer, quien afirmó ayer en el Capitolio -obviamente complacido tras su viaje a México y reuniones con el Secretario de Economía y operador de Airbnb en las Embajadas en el sexenio pasado cuando fingía como Canciller, Marcelo Ebrard- que México está abierto a firmar un "protocolo bilateral" con EU a la par del T-MEC.
La señal es, pues, que existe una estrecha colaboración que, por razones de la "sobadanía", no quieren hacer pública. No afirmamos que esto esté mal y tampoco decimos que esté bien: es lo que es, basado en hechos a la vista, digan lo que digan.
Lo señalamos simplemente porque implica una DIVERGENCIA muy severa entre lo que practicaba el Gobierno del Ayatola de Palenque y el actual, que coincide en lo que se refiere al asesinato artero de la democracia, pero difiere en cómo llevarse, por ejemplo, con la DEA y la CIA.
Recordemos que el morador de "La Chingada" expulsó a la DEA de México y nunca quiso colaborar con los vecinos en nada. Se muestra hoy la actual Administración, sin embargo, en total sintonía con la anterior en su amor por Cuba y la tiranía comunista que la somete, pero difieren en su relación con EU.
Más notorias se tornarán las divergencias si, como todo apunta, sale el famoso "Andy", prole del Ayatola Macuspano, de la dirigencia de Morena, pues tal enroque mostraría una grieta en la relación maestro/pupila en la construcción del mal llamado segundo piso de la cuatrotería.
No nos malinterpreten: entre más se distancien, MEJOR para México; lo único que lamentamos es que lo hagan en torno al "cómo", pero no en relación al "qué".
Cooptar totalmente el INE, por ejemplo, es una REGRESIÓN terrible, que sin duda le cobrará factura a los cuatroteros tarde o temprano. Igualmente, la defenestración de la independencia del Poder Judicial y el mal manejo de la economía que nos lleva a pisar el pantano del magro crecimiento económico.
Lástima, pues, que la diferencia se limita sólo a la diplomacia con Estados Unidos y no A TODO, ya que lo que los une perjudica muchísimo, más de lo que la cercanía con el señor Trump ayuda.
##
No hay comentarios.:
Publicar un comentario