El ocaso de "El Jardinero": De la cima de la sierra al fango de un desagüe
En las profundidades de la sierra de Nayarit, el silencio de la impunidad se rompió con el estruendo de los rotores. Audias Flores Silva, el hombre por cuya libertad el gobierno de Estados Unidos ofrecía 5 millones de dólares, vio cómo su imperio se reducía, en un instante, a las dimensiones de un tubo de concreto. "El Jardinero", el estratega que sembraba metanfetaminas y cosechaba violencia, terminó mimetizado con la tierra, oculto en un drenaje mientras su mundo se desmoronaba.
La caída en el rancho "El Mirador", en el municipio de La Yesca, fue el clímax de un juego de sombras que duró 19 meses. La escena parece extraída de una ficción sobre la decadencia: mientras 60 de sus hombres corrían en desbandada para servir como señuelos humanos, el cerebro logístico del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG) intentaba desaparecer en la infraestructura básica de una carretera. Atrás quedaba la imagen del todopoderoso jefe de seguridad de Rubén Oseguera, "El Mencho". Aquel hombre que vestía con la sencillez de un campesino —mezclilla, playera blanca y huaraches de piel— era, en realidad, el motor de los laboratorios que inundan de cristal el norte del continente.
Una coreografía bajo el manto de la noche
El operativo no terminó con la captura en la sierra; apenas comenzaba una coreografía de seguridad nacional. Tras aterrizar en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, el presunto capo fue escoltado hacia el corazón de la capital. Cerca de las 20:00 horas, las luces rojas y azules de un convoy blindado cortaron el aire de Paseo de la Reforma.
Bajo la custodia de un ejército interinstitucional, Flores Silva ingresó a las oficinas de la FEMDO. Con 1.70 metros de estatura y complexión robusta, el hombre del lunar junto a la boca aguarda ahora frente a las cámaras de videoconferencia. Le espera un proceso judicial cargado de deudas pendientes por homicidio y una orden de extradición que lo reclama con urgencia al otro lado de la frontera.
El eco del fuego en Nayarit
Mientras en la capital se sellaban los candados de su celda, en Nayarit el asfalto ardía. Como un eco violento de su caída, células del cártel desataron el caos. Narcobloqueos y negocios devorados por las llamas en Tepic y Tecuala marcaron la jornada, recordándole a la población que el vacío de poder siempre tiene un precio. "Resguárdense en sus casas", fue el ruego del Ayuntamiento de Tecuala, una frase que resuena con amargura en una sociedad que conoce bien las réplicas del sismo criminal.
A pesar de las columnas de humo negro, el gobernador Miguel Ángel Navarro buscó proyectar una calma de cristal, asegurando que el estado mantenía su "normalidad". Sin embargo, para los habitantes del norte de Nayarit, esa palabra hoy tiene un matiz distinto, uno que se mide en el silencio tenso de las calles vacías.
La anatomía de un golpe estructural
Desde el púlpito oficial, las autoridades confirmaron la magnitud del golpe. El Secretario de Marina, Raymundo Pedro Morales Ángeles, fue tajante: la captura de "El Jardinero" no es solo un arresto, sino una "desestabilización significativa" para la cadena de suministros del CJNG. Al operar de manera casi autónoma, su detención corta un nervio vital en la distribución de drogas sintéticas.
Por su parte, Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad, desveló la otra cara del criminal: la del extorsionador sistemático. Flores Silva no solo movía sustancias; coordinaba un mecanismo de cobro estructurado que asfixiaba a empresas de transporte y carga en Jalisco, Nayarit, Sinaloa, Durango y Zacatecas. Era una red de peaje criminal donde cada camión debía reportar su ruta y carga para pagar una "cuota de paso", una simulación de control territorial que carcomía la economía regional.
Hoy, el hombre que controlaba los laboratorios clandestinos de Zacatecas y el sur de Jalisco duerme bajo custodia. El "Jardinero" se ha quedado sin tierra que sembrar, dejando tras de sí un rastro de cenizas en la sierra y un expediente abierto que promete sacudir los cimientos de la organización más poderosa del país.
##
Sombras en la Sierra: El naufragio de la inteligencia
La Sierra de Chihuahua no guarda secretos eternos; a lo mucho, los posterga. En esa geografía de silencios y polvo, lo ocurrido entre el 16 y el 27 de abril no fue un simple percance vial. Fue, en realidad, el crujido de un andamiaje institucional que pretendía operar en el vacío. Ahí, donde la soberanía suele mencionarse en discursos de templete, la realidad terminó despeñada en un barranco, dejando al descubierto lo que la retórica oficial intenta cubrir con banderas: que hoy, la operatividad ha desplazado por completo a la legalidad.
Estamos reprobados en materia de inteligencia, y no por falta de datos, sino por la pérdida del control. ¿Cuántos agentes espías hay en México? La cifra es un enigma por diseño, pero su presencia ya no es un susurro, es un hecho que camina entre nosotros. En la madrugada del 19 de abril, el abismo no supo de jerarquías ni de diplomacia. El fuego que consumió el vehículo oficial en la ruta a Guachochi no solo calcinó vidas mexicanas; incineró también el anonimato de Richard Leiter Johnston y John Dudley Black, presuntos agentes de la CIA. Eran "fantasmas" que operaban bajo un pacto de caballeros, una colaboración extraoficial que entregó resultados en laboratorios desmantelados, pero que dejó un desastre constitucional a su paso.
Esta es la anatomía del engaño. El informe de la fiscal Wendy Chávez fracturó la narrativa del "encuentro fortuito". No hubo casualidad, hubo un diseño deliberado para puentear los nodos centrales de la Cancillería. La renuncia de César Jáuregui en Chihuahua es un acto de realismo puro: al admitir que "el fin no justifica los medios", reconoció que la autonomía estatal se convirtió en una suerte de soberanía paralela, permitiendo que agencias extranjeras hicieran trabajo de campo sin filtros federales.
Estamos ante lo que podríamos llamar la "Balcanización de la seguridad". Cuando las agencias extranjeras detectan que el centro es lento o políticamente denso, crean alianzas periféricas. Esto provoca una erosión devastadora en la cadena de mando: los gobernadores y fiscales terminan convertidos en "mini-estados" con política exterior propia, vulnerables al chantaje y operando en una zona gris que roza la traición.
Como bien ha señalado el análisis de Raymundo Riva Palacio, Washington ha decidido que el T-MEC ya no es solo un acuerdo de aranceles, sino un código de conducta obligatorio donde la seguridad es la moneda de cambio. La "Visa Parole" y otros mecanismos se usan hoy no como alivio migratorio, sino como anzuelos para convertir a funcionarios en activos de información.
La Presidenta ha sido clara: la investigación no termina con una renuncia. El pueblo tiene derecho a saber por qué agentes extranjeros cruzan cuarteles militares sin insignias. Mientras tanto, el silencio de la gobernadora Maru Campos y su afirmación de ignorancia ante el Secretario García Harfuch, subrayan una fractura que el diálogo institucional no parece capaz de sellar.
Al final, la balanza está rota. El purismo constitucional es el discurso necesario para la cohesión, pero la eficacia de las agencias estadounidenses es la realidad que se impone. El desafío no es elegir entre soberanía o eficacia, sino institucionalizar la colaboración. Porque mientras la inteligencia siga operando en las sombras, la seguridad de México seguirá siendo una "seguridad de parches", siempre a un golpe de volante de caer por el próximo barranco.legaron acompañados de alrededor de 50 elementos de la AEI.
#
Las columnas políticas hoy, martes 28 de abril de 2026
Un ajuste mayor en el gabinete
Bajo Reserva/El Universal
Ahora que todas las señales indican que la actual secretaria de Bienestar, Ariadna Montiel, estaría en el camino a convertirse en la próxima presidenta de Morena, nos hacen ver que su eventual salida del gobierno requerirá de un ajuste de gran trascendencia en el gabinete, pues la secretaria no solo tenía el manejo de los programas sociales federales, sino que la presidenta Sheinbaum le había encomendado la coordinación de muchas responsabilidades en distintas materias, como la salud y el apoyo en desastres, entre otras varias. Ahora, nos dicen, se tendrá que buscar un perfil que continúe con la operación de la Secretaría, que bajo el mando de Montiel se convirtió en uno de los ejes de la anterior y actual administración. La decisión de quién tendrá que hacerse cargo del enorme paquete tendrá que ser tomada tan pronto como esta misma semana, pues si todos los pronósticos se cumplen el próximo domingo Ariadna Montiel podría estar tomando las riendas de Morena para enfrentar el proceso electoral de 2027.
Se equivocó el pueblo sabio y gastó 2 millones
¿Habrá valido la pena el gasto de 2 millones de pesos del dinero del pueblo sabio que se gastaron los diputados de Morena para acondicionar un set de televisión que les serviría para realizar las denominadas “Legislativas del Pueblo”, un invento impulsado por el entusiasta diputado Arturo Ávila, que consistía en la realización de una conferencia semanal? Nos recuerdan que el flamante estudio hoy acumula polvo, pues desde el pasado 4 de febrero no se ha llevado a cabo la citada conferencia. De hecho, nos recuerdan, en la última emisión estuvo solo el presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal, pues a don Arturo ya se le ve muy poco en los pasillos de San Lázaro. Al parecer, esta vez el pueblo sabio se equivocó y gastó en vano 2 millones de pesos.
PAN en el Senado lanza flores a la fiscal Godoy
Nos comentan que la reunión de la fiscal general de la República, Ernestina Godoy, con la Comisión de Justicia del Senado fue un día de campo para la funcionaria. Nos dicen que las críticas de la oposición fueron mínimas y hasta el PAN le echó flores al afirmar que el Plan Estratégico de Procuración de Justicia que presentó parte de un diagnóstico realista y honesto y es el más serio que haya realizado la fiscalía. Nos hacen ver que los panistas fueron muy mesurados, y hasta generosos con la fiscal. Algunos legisladores dijeron que quizá los panistas están buscando que se les pague con la misma moneda si es que la gobernadora de Chihuahua, María Eugenia Campos, acepta asistir a la reunión que fue invitada en el Senado para hablar del caso de los agentes de la CIA que participaron en un operativo antinarco en ese estado. ¿Amor con amor se paga?
Desairan funcionarios de la 4T a diputado morenista
Ayer se inauguró la Semana Nacional de la Seguridad Social 2026 en la Cámara de Diputados, convocada por la Comisión de Seguridad Social que preside el morenista Arturo Olivares Cerda. El legislador invitó a los titulares del IMSS, Zoé Robledo; de Salud, David Kershenobich; del IMSS Bienestar, Alejandro Svarch; del Trabajo, Marath Bolaños, y del ISSSTE, Martí Batres. Nos hacen notar que solo Batres último acudió al llamado. La plana mayor del sector Salud desairó la invitación del exsecretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores del Seguro Social. Vaya plancha que le tiraron a don Arturo sus compañeros del movimiento.
#
Templo Mayor REFORMA
LE DECÍAN "El Jardinero" no porque sembrara flores, sino más bien porque sembraba el terror en Nayarit, la zona Valles de Jalisco y buena parte de Michoacán y Sinaloa. Audias Flores Silva, capturado ayer por la Secretaría de Marina, era uno de los 4 criminales más cercanos (y fieles) a "El Mencho".
ORIGINARIO DE Huetamo, Michoacán, fue jefe de seguridad de "El Mencho" y era tal la confianza que le encomendaron el trasiego de drogas, pero sobre todo la jefatura del huachicol de combustible.
LA DETENCIÓN de este personaje se espera que tenga repercusiones en toda la región bajo su control. En Sinaloa era ubicado como uno de los principales apoyos de "Los Chapitos", pues no sólo les abastecía armas, sino inclusive tropas para combatir al "Mayito Flaco".
EN CUANTO a las tierras jaliscienses, su influencia llegaba inclusive dentro de la política. Específicamente se le atribuye haber impuesto a Diego Rivera como alcalde morenista de Tequila, el cual hoy está preso por extorsión y delincuencia organizada.
EN NAYARIT es donde se esperan las mayores confrontaciones, toda vez que el capo había convertido en su jardín personal el estado que gobierna el también morenista Miguel Ángel Navarro.
EL PESO de la captura puede medirse con el tamaño del operativo de la Semar: 120 efectivos en el terreno, 400 más en apoyo, dos helicópteros de transporte de tropas, 4 aeronaves de ala fija, drones de inteligencia y mucha, pero mucha discreción. Falta saber cuál fue la participación de Estados Unidos, claro, si es que la hubo.
COMO lo pronosticaron en Guanajuato, a la alcaldesa de León, la ahora ex panista Alejandra Gutiérrez, ya le salió un pretendiente naranja.
MÁS PRONTO que de inmediato, el dirigente de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, la "invitó" a sumarse a sus filas, con la idea de competir por la gubernatura en 2030.
Y PARA QUE la cosa no se quede en puras palabras, pasado mañana estará el emecista en la ciudad zapatera para terminar de amarrar el paso de Gutiérrez a MC.
DE CARA al supuesto golazo de turistas que se esperan para el Mundial de Futbol, el panorama para el sector turístico nacional es apenas un tirititito. Y eso debería preocupar a las autoridades federales y estatales.
UN EJEMPLO es el anuncio de Delta Airlines de que recortará docenas de vuelos hacia destinos como Puerto Vallarta, Cancún y Los Cabos. Oficialmente el motivo es el alto costo de la turbosina en EU, que prácticamente se ha duplicado en las últimas semanas.
PERO HAY otro factor del cual no se habla: la llegada de turistas norteamericanos a México ha caído fuertemente, debido a la crisis de inseguridad que se vive en el país.
COMBUSTIBLE CARO en EU y escaso pasaje hacia y desde México son el combo de la muerte para las aerolíneas.
#
La extraña carta del contraalmirante Guerrero Alcántar /Héctor De Mauleón
El Universal,
El 14 de junio de 2024 el contralmirante Fernando Guerrero Alcántar acudió a las oficinas del entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, para denunciar una red de tráfico de huachicol fiscal que operaba desde las aduanas marítimas e involucraba a altos mandos de la institución.
Aristegui Noticias dio a conocer un audio en el que se registraron conversaciones ocurridas durante el encuentro. Guerrero Alcántar le entregó al secretario los nombres de los mandos involucrados en la red, entre los que destacaban los del capitán Miguel Ángel Solano Ruiz y el capitán Climaco Aldape Utrera, quienes decían actuar a nombre de los dos sobrinos de Ojeda: el contralmirante Fernando Farías Laguna y el almirante Manuel Farías Laguna, a quienes el gobierno mexicano ha ubicado como cabezas de la organización que saqueó a la nación más de 600 mil millones de pesos.
En la grabación, donde aparecen las voces de dos personajes que no han sido identificados, pero que fuentes de la Marina atribuyen a las del jefe de la unidad de Inteligencia Naval y del oficial mayor de la institución, el secretario Ojeda propuso dos caminos:
“O destapamos todo esto y me vale madre a mí quién caiga, porque yo no estoy metido en eso; o tratamos de cerrarlo aquí nosotros con el cambio de toda esa bola de cabrones, mandarlos a otros lugares”.
En esa reunión, el secretario de Marina ordenó al contralmirante Guerrero Alcántar que pusiera en un informe todo lo que sabía de la red de corrupción y tráfico de huachicol fiscal y entregara un organigrama con todos los mandos involucrados.
Conviene repetir esta historia. Guerrero Alcántar se reunió más tarde con el nuevo secretario de Marina, Raymundo Morales, y luego pidió licencia (ocupaba la subinspección administrativa de la Región Naval de Puerto Chiapas) para pasar unos días en Manzanillo.
En su último día de permiso, el 8 de noviembre de 2024, fue emboscado y asesinado por dos motociclistas. Su asesinato permanece impune.
Ante el secretario Ojeda había admitido que recibió dinero por parte de la red criminal, y que recibía instrucciones del capitán Solano. Un testigo protegido bajo el nombre de “Santo” entregó a las autoridades capturas de pantalla en las que Solano informaba que en la red había “gente importante de altos niveles”, que “tenía el apoyo de Los Primos (los sobrinos del almirante Ojeda)” y “de gente de alto nivel que no se imagina”. Solano decía que “ya a nivel central” se tenía conocimiento de todo, y que había “mucha gente metida en esto”.
Tras el asesinato de Guerrero Alcántar, su remplazo en la Región Naval de Puerto Chiapas reveló que en la oficina del contralmirante había encontrado una carta y un diagrama. Eran, presumiblemente, la carta y el diagrama que el almirante Ojeda le había pedido elaborar.
La carta, manuscrita y que forma parte de la carpeta de investigación 325/2025, está fechada el 14 de junio de 2024. Consta de un total de 83 puntos y aborda con mayor profusión de detalles lo que está contenido en el audio que dio a conocer el portal Aristegui Noticias.
Relata los encuentros del contralmirante con Miguel Ángel Solano Ruiz y otros mandos que formaron parte de la red.
Pero llaman la atención varios puntos.
En uno de ellos (marcado con el número 19), Guerrero Alcántar sostiene que el capitán Solano ofreció apoyo al almirante Fernando Farías Laguna “para de alguna manera administrar y supervisar las Aduanas Marítimas” y apunta que este no aceptó la propuesta e incluso bloqueó “cualquier tipo de comunicación” con Solano y otro mando que se le había acercado: Rafael Sánchez Hernández.
En otros dos puntos (14 y 15), Guerrero dice que el capitán Climaco aceptó “trabajar” con el capitán Solano, alegando que había obtenido autorización del contralmirante Manuel Roberto Farías Laguna para hacerlo. Pero en una nota al margen se apunta que “el suscrito” no tuvo nunca evidencia de que Farías Laguna hubiera otorgado esa autorización y que todo se llevó “únicamente con la palabra del capitán Climaco”.
En diferentes anotaciones, Guerrero Alcántar afirma que no presenció nunca la entrega de pagos a los hermanos Farías, que los capitanes Solano y Climaco impidieron que tuviera cualquier acceso a estos, y que cuando logró reunirse con Fernando Farías este negó que dichos mandos “estuvieran realizando acciones bajo su autorización”.
Sostiene que estuvo presente el día en que Fernando Farías Laguna encaró al capitán Solano y que este mintió “en presencia del suscrito” diciendo: “No trabajo en nada de las Aduanas”.
Escribió en su carta el contralmirante Guerrero que Manuel Roberto Farías Laguna cuestionó a su vez al capitán Climaco, y que este negó tener vínculos con Solano y haber “metido mano” en las designaciones en la Agencia Nacional de Aduanas de México.
La carta está llena de notas y anotaciones en las que se niega que los Farías estuvieran detrás de Solano y Climaco. “Se concluye que jamás el capitán Climaco tuvo el apoyo o autorización por parte del vicealmirante Manuel Roberto Farías Laguna o del contralmirante Fernando Farías Laguna para que se apoyara al capitán de corbeta Miguel Ángel Solano Ruiz”, termina la carta.
El documento coincide con los puntos que Guerrero Alcantar expuso en la conversación que, según el audio de Aristegui, sostuvo con el secretario Rafael Ojeda.
¿Por qué querría exculparlos?
La defensa de Fernando Farías Laguna afirma que tiene en su poder un conjunto de capturas de pantalla que prueban que el almirante denunció ante su tío la existencia de la red de tráfico y le advirtió que “querían” involucrarlos.
Son demasiados los puntos oscuros. Lo que queda claro es la operación de encubrimiento a través de la cual varios de los personajes inmiscuidos en la red fueron asesinados. Una operación tendiente a proteger a los verdaderos jefes del desfalco millonario.
#
El Financiero
Estrictamente Personal
Apretando el acelerador/Raymundo Riva Palacio
De manera radical, la presidenta Claudia Sheinbaum bajó el tono de la protesta por la participación de la CIA en operaciones terrestres conjuntas con los agentes ministeriales de Chihuahua, bajo el correcto supuesto de que violaron las leyes mexicanas, lo que, como señaló, es algo muy serio para ser omisos. No quiere pelearse con el gobierno de Donald Trump y tiene razón. La violación a la ley puede contenerse y sancionarse de manera enérgica, sin escalar al punto de generar una crisis diplomática.
Dio un giro de 180 grados después de que, el jueves, el embajador de Estados Unidos, Ron Johnson, habló muy fuerte sobre la corrupción y la incertidumbre jurídica, sobre la opacidad y la discrecionalidad en la rendición de cuentas en México. Es decir, Johnson apretaba el acelerador, en la medida en que la denuncia de violación a la soberanía crecía. Las palabras de Johnson eran parte de un discurso que debió haber pronunciado en Los Mochis al poner la primera piedra de un proyecto de inversión en el sector energético de más de tres mil millones de dólares, que no pudo decir porque un grupo de personas se manifestó, bloqueó y saboteó el evento, con el respaldo público del gobernador Rubén Rocha Moya.
El discurso, sin embargo, lo pronunció en un evento cerrado y lo distribuyó la Embajada de Estados Unidos en México, el cual pasó desapercibido en la prensa de su país hasta que Los Angeles Times lo recuperó en su primera plana con dos agregados de fuentes anónimas: que a Rocha Moya le cancelaron la visa desde el año pasado y que el discurso de Johnson era parte del lanzamiento de una campaña anticorrupción en la que el gobierno de Donald Trump se enfocaría en funcionarios del régimen con presuntos vínculos con el crimen organizado.
La paciencia del gobierno estadounidense se agotó en cuatro meses. En enero le hicieron llegar a Washington una especie de ultimátum: que, si no actuaba –procesaba– contra políticos de Morena vinculados con el crimen organizado, el Departamento de Justicia empezaría a abrir investigaciones en contra de ellos. La presidenta no hizo nada y las cosas se comenzaron a mover en el terreno político-diplomático, que tiene como apoyo a la CIA y a la inteligencia del Pentágono, que abierta y encubiertamente están recolectando información sobre esas relaciones.
Existe una lista de nombres sobre los que Washington desea que se actúe de manera expedita en México, en la que siempre aparece en lo alto de ella el senador Adán Augusto López, uno de los grandes operadores del expresidente Andrés Manuel López Obrador, y el exdirector del Centro Nacional de Inteligencia, el general Audomaro Martínez. Rocha Moya aparece en un lugar secundario, junto con el gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, y su viejo amigo, Ricardo Peralta, actualmente representante del gobierno de Tlaxcala en la Ciudad de México.
La petición se la han repetido desde hace casi seis meses, directamente o a través del secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, pero la respuesta de la presidenta ha sido la misma: pruebas, que no le dan porque le dijeron que temían que se filtrara la información, lo que revela desconfianza e inacción.
Por eso, el camino que siguieron fue el que se descubrió por un accidente en Chihuahua. El papel de la CIA en ese estado puede servir como un estudio de caso de cómo, ante la insatisfacción sobre el ataque a los políticos que forman parte del crimen organizado, se optó por rutas paralelas. En ese caso específico, fue trabajar con un gobierno estatal con acciones más profundas.
Los agentes de la CIA destacados en el noreste de México han infiltrado la Fiscalía y la Agencia Estatal de Investigación, pudiendo establecer redes de vínculos de funcionarios con el crimen organizado. De acuerdo con fuentes en posición de saber, han reclutado a altos funcionarios del gobierno de la panista Maru Campos que habían tejido una red de relaciones con los diferentes grupos criminales. Para evitar procesos en Estados Unidos en su contra, el funcionario refirió hablar con las autoridades de ese país.
Este funcionario pudo recuperar su visa para ingresar a Estados Unidos, pero de manera restringida. Le otorgaron una visa que denominan “parole”, que no es un permiso de ingreso abierto, sino controlado en sus movimientos dentro de territorio estadounidense y, a cambio, tiene que aportar la información que le soliciten. No es el único funcionario mexicano en esta situación. Un gobernador de Morena, a quien le habían cancelado la visa, logró una visa “parole” y lleva meses como un activo de las agencias de inteligencia de ese país.
El gobierno de Estados Unidos ha desplegado una estrategia diplomática, policial y de inteligencia que no se había visto antes. La forma en que públicamente vuelan sus aviones espía sobre territorio mexicano y operaciones colaterales al gobierno federal, muestra que, pese a todos los distractores globales, México sigue siendo una prioridad. Estar pidiendo a cancillerías en Europa que no otorguen beneplácitos a figuras de Morena sobre las cuales tienen investigaciones por su involucramiento con el crimen organizado es otra de las acciones punitivas que se pusieron en marcha.
Chihuahua ha metido en un pantano de contradicciones al gobierno y no puede desasociarse de iniciativas conjuntas para enfrentar otras crisis, que han sido bloqueadas por gobernadores de Morena. El más evidente fue Alfredo Ramírez Bedolla, en Michoacán, que bloqueó a funcionarios estadounidenses para instalar un sistema de comunicación, acordado con García Harfuch y autorizado por la presidenta, para combatir las extorsiones contra los productores agrícolas, algunos de ellos ciudadanos estadounidenses.
La operación de la CIA en Chihuahua tomó quizás un vuelo más alto por su buena y mala fama, que genera odios más encendidos, al tiempo de respeto e, incluso, fascinación. Pero no es la única. Por años, el FBI ha tenido unidades dedicadas al crimen organizado en México. La DEA, enfocada en la actualidad al robo de combustible, es otra de ellas que tiene operaciones abiertas de espionaje aéreo sobre México. Más de 12 agencias policiales y de inteligencia estadounidenses están operando en este país, todas con autorización del gobierno mexicano, pero algunas, como vimos en Chihuahua, al margen de él por la indecisión de dar un paso adelante en el combate a la estructura política del crimen organizado. Johnson ya lo dejó claro, para que no haya sorpresas.
##
¿Cómo resolvería usted este entuerto? /Carlos Loret de Mola
El Universal, | 28/04/2026 |
Imagínese que usted es dirigente de Morena. Le toca negociar a quién va a postular su partido a la gubernatura, digamos, de Guerrero:
El más popular y famoso es Félix Salgado Macedonio, pero la presidenta Sheinbaum lo vetó porque es papá de la actual gobernadora. Él no puede ser el candidato. Lo políticamente lógico sería que la presidenta le cediera a la familia Salgado (gobernadora y papá) la definición del candidato, porque además la relación entre Félix Salgado y AMLO es de hermandad. Pero la presidenta Sheinbaum ya mandó -con un año de antelación- a su consejera Jurídica, Esthela Damián. No es su única carta: el “claudismo” también impulsa a la senadora Beatriz Mojica. Y entonces el grupo Salgado en Guerrero impulsa al secretario de Finanzas estatal, Raymundo Segura. Y encima está a la que no quiere nadie, la presidenta municipal de Acapulco, quien ya declaró: ¡Abelina va!
Resuelva usted el entuerto.
Antes eso no era un problema. López Obrador decía quién era el candidato o la candidata, y los demás acataban. Nadie se rebelaba porque nadie se atrevía a desafiar al jefe.
Ya no existe ese mando vertical. López Obrador ya no manda como antes. Hay todo un sector dentro de Morena que ha mostrado su apetito por deshacerse del poder omnímodo de López Obrador, y no le hace caso. El mejor ejemplo es que su hijo Andy está políticamente arrinconado. La presidenta Sheinbaum no ha asumido ese mando. Oficialmente es la jefa, pero no le hacen caso. La han bateado hasta sus aliados, el PT y el Verde. Y esto ha empoderado a gobernadoras y gobernadores, que están felices con la idea de no tener jefe... ni jefa. O sea que el jefe ya no es jefe, la jefa no ha logrado ser jefa y hay un montón que se sienten jefes.
La definición de candidatos en Morena tiene a este partido frente a su peor miedo: dividirse. La presidenta ha hecho hasta lo imposible para evitar cualquier fractura extendiendo certificados de impunidad: Adán Augusto, Rafael Ojeda, Pedro Haces, los Yunes, Rocha Moya, Marina del Pilar... y otros ante faltas menos graves, como a Marcelo Ebrard con el tema de su hijo. Lo que sea, con tal de que no se rompa Morena y alimente a otros partidos. No sólo a los de oposición. Sino a los aliados, el PT y el Verde, que con la reforma electoral le perdieron el miedo a tomar distancia de Morena y cada vez hablan con más frecuencia de “ir solos”.
SACIAMORBOS
El 3 de febrero de este año, en estas Historias de Reportero, publiqué que en un expediente de una corte de Houston, Texas, aparecía el nombre de Adán Augusto López, vinculado a un caso de corrupción en Pemex. Pertinente recordarlo, ahora que Los Angeles Times reveló que Estados Unidos tiene en la mira a políticos mexicanos para avanzar contra ellos en los tribunales americanos.
##
La reforma de la reforma judicial/José Ramón Cossío Díaz
EL UNIVERSAL
El pasado 16 de abril los diputados Ramírez Cuéllar, Benítez Tiburcio, Sánchez Cordero y Vázquez Vázquez, así como los senadores Corral Jurado y Harp Iturribarría, suscribieron una iniciativa de reformas a la Constitución en materia de elección judicial. Su esfuerzo es interesante, en tanto prácticamente todos ellos votaron favorablemente por la reforma finalmente publicada en el Diario Oficial de la Federación el 15 de septiembre de 2024. En sus consideraciones iniciales sostienen que la implementación mostró problemas en los procesos de evaluación, en la selección de aspirantes y en los tiempos de organización electoral.
A partir de su diagnóstico general, los proponentes buscan que mediante la reforma a la reforma se logren los siguientes objetivos. Primero, evitar la concurrencia de elecciones judiciales con las políticas para garantizar mayor deliberación pública, proteger la independencia judicial, permitir una organización electoral más ordenada y robusta, y fortalecer la calidad técnica de la función jurisdiccional. Segundo, incorporar la acreditación de una certificación de competencias emitida por la Escuela Nacional de Formación Judicial (ENFJ). Tercero, establecer criterios de evaluación que reflejan competencias sustantivas a diferencia de los vigentes —promedio académico o cartas de recomendación—. Cuarto, darle competencias a la ENFJ para la formación, evaluación y certificación del personal judicial. Quinto, despolitizar la elección judicial mediante el otorgamiento de mayores facultades al Instituto Nacional Electoral. Sexto, dotar a la Suprema Corte de Justicia y al Órgano de Administración de Justicia Federal de mecanismos que les permitan gestionar las cargas de trabajo y las ausencias de los titulares de los órganos jurisdiccionales. Séptimo, armonizar los modelos federal y local. Octavo, posponer la elección judicial al 2028.
A reserva de analizar en otras colaboraciones los artículos de la iniciativa, me limito a señalar que tanto el diagnóstico como los objetivos buscados implican correcciones importantes a la reforma judicial. También, y muy destacadamente, que cada uno de los males —ahora “áreas de oportunidad”— identificados en la propuesta, fueron señalados con tal calidad —de males— por una gran cantidad de personas en una multiplicidad de ocasiones. Nada de lo que percibieron los legisladores al presentar su proyecto es nuevo. Ellos nos dicen que se percataron de los problemas a partir de la experiencia administrativa y electoral derivada del proceso llevado a cabo en 2025. Sin embargo, insisto, muchas personas con experiencia judicial y electoral, o por mero sentido común, les advirtieron a los presidentes de la República, a los legisladores federales y locales, así como a las autoridades del Instituto Nacional Electoral, de los grandes riesgos y problemas que implicaba la reforma judicial. Lo que entonces no pudieron, no supieron o no quisieron atender, es lo que hoy advierten —y con razón— los seis representantes populares.
Ante los evidentes desastres de diversa naturaleza que la reforma judicial de 2024 ha producido y habrá de producir, es de agradecer que algunos de los participantes de entonces se corrijan ahora y pretendan darles institucionalización a sus hallazgos. Sería de agradecer que, en la oportunidad de diálogo y correcciones que ellos mismos están tratando de abrir, convenzan a sus pares de ambas cámaras a atender las críticas y propuestas que se hagan tanto a la reforma de 2024 como a las de su propia iniciativa. Ahora estamos ante la posibilidad de reformar la reforma. No es deseable que, en unos años, estemos ante la reforma de la reforma de la reforma, derivada de una nueva reflexión sobre lo mal que se hizo también la reforma de la reforma.
Ministro en retiro de la SCJN. @JRCossio##
##
Tren al AIFA
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA
28 abril 2026
"Algunas veces esa luz al final
del túnel es un tren". Charles Barkley
El tren puede ser la salvación del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, el AIFA. Hasta ahora el traslado de 23.7 kilómetros desde Buenavista, en el centro de la Ciudad de México, tomaba entre una y dos horas en auto. Con el tren será de solo 43 minutos.
Un tren puede hacer la diferencia entre un aeropuerto fracasado y uno exitoso. Mirabel, a casi 40 kilómetros de Montreal, se inauguró en 1975 con el proyecto de recibir 60 millones de pasajeros al año, pero solo alcanzó un máximo de 3 millones. El tren de alta velocidad para unirlo a Montreal nunca se construyó. Además, los esfuerzos por lograr la independencia de Quebec deprimieron la actividad económica de Montreal y la despojaron de su papel como principal centro financiero de Canadá, que asumió Toronto. Mirabel cesó operaciones comerciales para pasajeros en 2004.
Heathrow se encuentra a 27.5 kilómetros de la estación Paddington de Londres. El viaje en taxi toma 40 minutos y cuesta 35 libras esterlinas.; en tren son 15 minutos y 10 libras. Por esta facilidad y costo de traslado Heathrow se ha convertido en el hub, el centro de conexiones, más importante del Reino Unido y uno de los principales del mundo.
El AIFA se construyó para una capacidad inicial de 20 millones de pasajeros al año. Para 2028-2029 llegaría a 40 millones y en 2050 a 95 millones. En 2025, sin embargo, solo registró 7 millones. La distancia y el costo para llegar han sido hasta ahora obstáculos cruciales para su desarrollo. El tren puede ser la diferencia.
El AIFA se inauguró en marzo de 2022 con una inversión oficial de 74,453 millones de pesos. El gobierno, sin embargo, ha reservado el detalle por lo que no hay forma de saber si la cifra es cierta. A esta habría que añadir el costo de cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México en Texcoco, calculado originalmente en 331,996 millones de pesos por la Auditoría Superior de la Federación.
Dice el gobierno que el AIFA ha sido rentable desde 2024, pero se refiere a una utilidad solo operativa y además forzada. Es operativa porque no considera la amortización de la inversión ni el costo de cancelación del NAIM; forzada, porque mucha de la actividad del AIFA se debe a que el gobierno ha presionado a las aerolíneas para mudar sus vuelos a él, ha subsidiado la tarifa de uso de aeropuerto (TUA) y ha forzado a las empresas de carga a trasladar a él sus operaciones. De hecho, las autoridades aeronáuticas de Estados Unidos han sancionado a las aerolíneas nacionales porque el gobierno mexicano obligó a las estadounidenses a mudar las operaciones de carga al AIFA. Si bien nuestro gobierno afirma que el Felipe Ángeles logró una ganancia de 442 millones de pesos en 2024 y otra de 762 millones en 2025, el presupuesto federal le asignó 745 millones de pesos en 2026 para "asegurar la nómina".
No hay duda de que el AIFA no ha conseguido su objetivo original de aliviar la congestión del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, que está más saturado que nunca. Ha destruido, sin embargo, la posibilidad de crear un hub internacional como habría sido el NAIM, el cual habría generado decenas de millones de nuevos pasajeros y miles de millones de dólares en ingresos.
El AIFA ha sido una pésima inversión. El tren puede ayudar a mejorar su situación, pero no lo llevará a ocupar el lugar que el NAIM habría tenido. El nuevo aeropuerto de Estambul es un ejemplo de lo que pudo ser. Inaugurado en 2021, en 2025 registró 84.4 millones de pasajeros. Ha convertido a Estambul en un hub y ha duplicado el número de pasajeros de Turkish Airlines, de 44.7 millones en 2021 a 92.6 millones en 2025. El AIFA no podrá hacerlo, ni siquiera con su nuevo tren.
· CALDERÓN
Es loable que la 4T haya podido por fin terminar el tren al AIFA, pero en sus celebraciones ha olvidado que la mitad lo construyó Felipe Calderón, quien inauguró el suburbano a Cuautitlán en 2009.
#
¿Y Meade o Anaya…?/Francisco Martín Moreno
REFORMA
Cuando 30 millones de mexicanos votaron en 2018 por López Obrador, cometieron un atentado en contra del desarrollo democrático de México.
No consignaré en este breve espacio las amenazas cumplidas anunciadas por el actual dictador tabasqueño agazapado en su rancho, desde donde continúa ejecutando el maligno proceso de destrucción de México sin que nadie lo ataje ni lo inmovilice. ¡Claro que era y seguirá siendo un peligro para México! ¿Qué tal cuando el 5 de septiembre del 2006 fue confirmada la victoria de Felipe Calderón y aquél gritó fuera de sí en el Zócalo capitalino: "Al diablo con sus instituciones"? ¿Cómo millones de compatriotas, de escasa memoria, eligieron a un candidato con semejantes antecedentes?
La terrible admonición se materializó cuando después de una maniobra ilegal, Morena se apoderó de la mayoría calificada en el Congreso de la Unión para exterminar la separación de poderes y con ello, nuestra democracia para volver al país de un solo hombre con sus nefastas consecuencias. Imposible olvidar cuando el tal AMLO cumplió sus promesas y extinguió el CTPM, el plan ZEE, el sistema de pesos y contra pesos, Pro México, el INIFED, el INADEM, la COFECE, el Seguro Popular, la CRE, la CNH, el IFE, el CONEVAL, entre otros organismos autónomos.
Si Meade o Anaya hubieran triunfado en el 2018, ¿habrían destruido las instituciones republicanas, cuando ambos habían insistido en el fortalecimiento del Estado de derecho, en la consolidación de una fiscalía federal autónoma, en impulsar la transparencia y la rendición de cuentas, en modernizar algunas instituciones, en continuar con la reformas estructurales, en profesionalizar a las policías y en promover la cooperación internacional, en reducir la violencia, en combatir el narcotráfico y la inseguridad con inteligencia financiera, en impedir la amnistía a los delincuentes, entre otras propuestas progresistas más? Ninguno de ambos hubiera maniobrado para robarse la mayoría calificada en el Congreso ni habría convertido en astillas la marca México ni habría desfalcado los millonarios fideicomisos públicos.
¿Ellos iban a cancelar el NAIM, arruinar un promisorio hub que recibiría 80 millones de pasajeros, más la carga aérea respectiva, 2 ingresos que propiciarían una derrama de 60 mil millones de dólares o más cada año? ¿Ambos estaban dispuestos a tirar a la basura más de 100 mil millones de pesos ya invertidos y obligarse a pagar otros 300,000 millones de pesos por indemnización a fondos e inversionistas? Ninguno iba a desperdiciar 800,000 millones de pesos, reservados sospechosamente del escrutinio público, en la construcción de la refinería de Dos Bocas, cuando Deer Park, propiedad de Pemex, en EU, había costado poco más de 20 mil millones de pesos.
Con Meade y con Anaya no se hubiera paralizado el crecimiento económico, ni se habría expandido la pobreza ni la informalidad ni se hubiera desplomado la contratación de empleos, ni se habría endeudado irresponsablemente al país ni propiciado la fuga de cientos de miles de millones de dólares ni aterrorizado a los inversionistas ante la incertidumbre jurídica originada por la desaparición del Estado mexicano. Ellos, pregunto, ¿hubieran abandonado a los pequeñitos sin vacunas y permitido que 850,000 compatriotas murieran a falta de asistencia médica durante la pandemia que al tirano "le había caído como anillo al dedo"?
Los mexicanos defensores de la democracia podríamos revocar el mandato de Sheinbaum, si tan solo 3 millones de nosotros, inscritos en el padrón y repartidos en al menos 17 estados de la República, iniciáramos el procedimiento para deshacernos de la peste morenista. Para revocar su mandato se requiere una mayoría absoluta de 40 millones de ciudadanos... Si en las elecciones de 2024 votaron casi 24 millones en contra de ella, entonces necesitamos únicamente 16 millones de compatriotas para recuperar el país que nos robaron en nuestra presencia. 40 millones de mexicanos no votaron en el 2024: de los abstencionistas y de nosotros depende el futuro de la Patria.
En México existen millones de Meades y de Anayas que desaprueban el catastrófico proceso de destrucción de lo nuestro. Empecemos hoy a acercarnos a los que votaron por Morena en el 2018 y en el 2024, para que, arrepentidos y abstencionistas, con boletas en mano, mandemos "al diablo" a los enemigos de México.
www.franciscomartinmoreno.com
##
No hay comentarios.:
Publicar un comentario