El peso de las sillas vacías en Palacio
Por: Fred Alvarez Palafox
@fredalvarez
Hay ausencias que retumban en los muros de Palacio Nacional con más fuerza que el más estruendoso de los discursos. En los pasillos de la alta diplomacia, donde cada gesto se calibra con la precisión de un cirujano, el cuerpo presente es el verdadero termómetro del respeto. Por eso, contemplar dos sillas vacías en una misma semana —las de Sara Carter, zarina antidrogas, y Jamieson Greer, el hombre clave del comercio de Donald Trump— no es un simple tropiezo de agenda. Es un mensaje directo, frío y fríamente calculado desde Washington.
Ayer, cuando las preguntas de la prensa sobre el desplante de Greer flotaron en el aire del Salón Tesorería, de Palacio Nacional la presidenta recurrió al clásico manual de resistencia institucional: cobijarse en la estructura. Mencionó el inicio del diálogo, arropó a su equipo —Lazzeri, Alarcón, Berdegué, Gómez— y recalcó la llegada de empresarios. Desplegó, en suma, una narrativa de "aquí no pasa nada, la maquinaria sigue marchando".
Sin embargo, el punto de quiebre se hizo evidente cuando intentó minimizar el encuentro que ya no fue:
"No era en particular para tener un acuerdo específico, sino era de mi parte un gesto para recibirlo aquí en Palacio Nacional, darle la bienvenida... él tuvo otras cosas que hacer".
El silencio posterior casi se podía palpar. Reducir un encuentro con el Representante Comercial de EU —el guardián absoluto del futuro del T-MEC— a una mera visita de cortesía es un intento transparente de amortiguar el golpe político. En los altos círculos de la Casa Blanca, a los enviados de ese calibre no les "surgen pendientes" de último minuto cuando hay un jefe de Estado esperándolos, a menos que la intención sea enviar una señal de enfriamiento selectivo.
Dos vertientes, una misma tormenta
Detrás de esas ausencias consecutivas se tocan las fibras más sensibles de la relación bilateral. Washington parece haber fusionado, de golpe, dos frentes que México insistía en mantener en carriles separados:
i) El cerco de seguridad: La paciencia al otro lado del río respecto a la estrategia mexicana se ha evaporado. Las sombras que pesan sobre figuras como Rubén Rocha y otros funcionarios locales ya no son vistas desde la Casa Blanca como folclor político regional, sino como redes fácticas de protección. Para EU, la frontera entre la economía y la seguridad nacional dejó de existir; el comercio ya no se negocia con variables macroeconómicas, se negocia con órdenes de aprehensión cumplidas.
ii) El ultimátum comercial: Jamieson Greer lo había dejado claro antes de cancelar su vuelo: el libre comercio es un privilegio, no un derecho adquirido. Es decir, la Casa Blanca no le otorgará a México un trato preferencial en su guerra arancelaria con Beijing si los precursores químicos del fentanilo siguen desembarcando en los puertos del Pacífico bajo la complacencia, u omisión, de las autoridades locales.
El costo de la ambigüedad
El salvavidas narrativo que ofreció ayer la presidenta, asegurando que Greer "va a tener una reunión por Zoom con el secretario Marcelo Ebrard", confirma que el hilo diplomático no se ha reventado, pero evidencia una dolorosa degradación en las formas. Sustituir la majestuosidad de Palacio Nacional y el peso de un apretón de manos por el frío de una pantalla de videollamada es un sutil pero contundente golpe de timón; estamos ante una degradación deliberada del nivel de interlocución.
Mientras tanto, la maquinaria estadounidense avanza. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, aceita el "Escudo de las Américas" contra el narcoterrorismo, y México insiste en un aislamiento que termina por debilitarnos. Al autoexcluirnos de la coalición militar de la región, dejamos ir una carta vital de negociación institucional.
Tampoco se pueden ignorar las palabras del secretario del Tesoro, Scott Bessent, quien colocó al cártel de Sinaloa en el mismo escalón que a Hezbolá. Apenas ayer, insistió en que los países de la región deben "hacer cumplir sus propias leyes" para desmantelar a quienes lucran con la ilegalidad.
Seamos claros: Greer no vino a negociar el T-MEC porque las condiciones ya no se dictan en una mesa de comercio exterior, sino en el Consejo de Seguridad Nacional en Washington.
La ambigüedad del discurso oficial funciona hoy como un escudo frágil frente a una presión que ya se respira densa en los pasillos del poder. Pensar que se puede encapsular la crisis de seguridad en una burbuja para salvar la relación comercial es una ingenuidad que el país puede pagar muy caro. Afuera, la terca realidad geopolítica nos está rebasando, y esas sillas vacía en Palacio Nacional ya no son un olvido de oficina; es el prólogo silencioso de una tormenta que apenas comienza.
Para la historia inmediata!
#
El pago de la mayoría calificada
Por Fred Alvarez Palafox @fredalvarez
Hay una deuda con los magistrados amigos que se debe saldar.
El punto de partida de este episodio es innegable: sin el aval definitivo de algunos magistrados electorales, la autodenominada Cuarta Transformación no habría amarrado la mayoría calificada en el Congreso. Sin esa llave maestra, la cascada de reformas constitucionales que hoy redibujan —y para muchos, erosionan— el andamiaje democrático del país, simplemente no habrían visto la luz. Hoy, el oficialismo ha pasado a la caja registradora para pagar ese favor.
La noche del "albazo" en San Lázaro
La escena en la Cámara de Diputados tuvo todos los tintes de un drama legislativo de medianoche. Con 322 votos a favor, la aplanadora aprobó una reserva de última hora, operada por el morenista Sergio Gutiérrez Luna. El eufemismo utilizado en tribuna fue la noble necesidad de "armonizar el andamiaje constitucional"; la realidad práctica, cruda y dura, es que los magistrados Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez Mondragón tienen ahora la puerta abierta para prolongar su mandato hasta 2034. Si ganan en las urnas, podrían sumar 18 años ininterrumpidos en el poder.
La oposición —como bien escribe Mayolo López en Reforma— conoció el documento apenas tres minutos antes de su presentación en el pleno. Elías Lixa, del PAN, lo definió acertadamente como un albazo absoluto que ignoró cualquier intento de diálogo parlamentario; en tanto, Rubén Moreira (PRI) puso el dedo en la llaga al señalar la profunda contradicción de una bancada que, apenas meses atrás, se desgarraba las vestiduras defendiendo la "no reelección" como un dogma inquebrantable, y que hoy la diseña a la medida de sus aliados.
Fuego amigo y el fantasma de Don Porfirio
Sin embargo, lo más revelador de la jornada no vino del frente opositor, sino de las propias entrañas del oficialismo. En un momento de insólita y refrescante franqueza, Alfonso Ramírez Cuéllar, vicecoordinador de Morena —y quien se supone es la voz de la Presidenta en San Lázaro—, rompió el guion dictado.
Recordó con frustración que la tinta de la iniciativa presidencial para cancelar la reelección de alcaldes y legisladores ni siquiera se ha secado.
"¿Qué es lo que están proponiendo... que duren 17 años, casi la mitad de lo que duró Porfirio Díaz en México?", cuestionó en tribuna.
Que un alto perfil de Morena califique la maniobra de su propio partido como una "vergüenza nacional" y una propuesta "llena de trampas", expone la fractura evidente entre los principios históricos del movimiento (que prometía acabar con las castas que se perpetuaban) y el pragmatismo descarnado de sus operadores actuales.
Para dimensionar el desaseo de la operación, vale la pena detenerse en el testimonio de la diputada emecista Laura Ballesteros (@LBallesterosM). Desde su posición privilegiada como Secretaria de la Mesa Directiva, denunció una anomalía monumental: ella misma atestiguó cómo la mayoría en el pleno sí había votado a favor de separar esta polémica reelección de los magistrados del dictamen general de la Reforma Judicial. ¿El resultado oficial? Desde la Mesa, por arte de magia, lo cantaron en contra.
A esta irregularidad se sumó un escenario de caos parlamentario. Según la legisladora de la Bancada Naranja, el pleno estaba atestado de asesores, lo que hacía imposible tener certeza de quiénes estaban realmente levantando la mano. La regla parlamentaria es clara: ante una duda de ese tamaño, la votación debía repetirse. Por supuesto, la exigencia fue ignorada por la mayoría.
En buen romance: hicieron trapacerías para sacar adelante la cuota. Y aunque la aplanadora se impuso en el tablero electrónico, la mancha de esta jugarreta no se borrará fácilmente; ahí quedará para la historia —y para la ignominia— en el Diario de los Debates.
La semántica de Palacio Nacional
A la mañana siguiente, el eco de esa votación llegó hasta Palacio Nacional, donde la justificación oficial optó por el terreno de la semántica. Cuestionada sobre este potencial "maximato judicial", la Presidenta Sheinbaum argumentó que no se trata de un pase automático. "Entiendo que fue una decisión del Congreso; lo que se plantea no es que se queden 17 años de forma directa, sino que se les permita participar nuevamente en la elección", explicó.
Cuando se le preguntó si respaldaba personalmente la medida, prefirió dar un paso al costado y trasladar la responsabilidad al electorado: "No quisiera yo opinar al respecto, pero sí es importante que la gente sepa que van a participar en la siguiente elección, y la gente ya tomará la decisión de si los elige".
Sin embargo, la narrativa oficial choca de frente con la mecánica del poder. Al insistirle sobre el evidente riesgo de una contienda desleal —donde los actuales juzgadores harían campaña aprovechando el peso, los reflectores y los recursos institucionales de su propio cargo—, la respuesta presidencial fue escueta y delegó el problema al futuro: "Tendrá que regularse bajo qué condiciones tendría que ser". Una promesa de equidad que, al menos hoy, es letra muerta.
La crónica de esta reserva nos deja una postal nítida del México contemporáneo: las reglas del juego se ajustan a la medida de quienes facilitaron el poder absoluto. En el discurso se promete democratización y renovación; en la práctica parlamentaria, se legisla para perpetuar a los aliados.
PD: Por si fuera poco, con la misma aplanadora pero con menos votos: 307 votos, el oficialismo aprobó modificar el artículo 41 constitucional para poder anular elecciones por "injerencia extranjera". Sin embargo, la advertencia más severa sobre este tema también vino de casa: con una solitaria abstención, la exministra Olga Sánchez Cordero alertó que la reforma atenta contra la certeza electoral, convirtiéndose en un "cheque en blanco" que podría rellenarse a conveniencia del poder.
Empero, Ricardo Monreal justificó la medida como un blindaje contra el hackeo o la diplomacia injerencista, jurando que no habrá censura para la prensa internacional.
Y la verdadera pregunta que amarra todo este enramado es: ¿quiénes harán esa interpretación final y abstracta para anular una elección? Exactamente... los mismos magistrados aliados a los que hoy se les acaba de abrir la puerta para quedarse hasta 2034.
Para la historia inmediata…
##
Pero ante la pregunta expresa de un reportero sobre si ve un peligro real, Sheiunbaum no titubeó: "Sí, sí, puede haber un riesgo".
En la misma conferencia, la Presidenta tuvo que hacer verdaderos malabares diplomáticos para responder a Pete Hegseth quien apenas un día antes amagó con ir a la guerra contra los cárteles mediante una coalición de 17 países.
Sheinbaum intentó matizar el exabrupto. Aseguró que la relación con Washington es "distinta", que el mensaje iba dirigido al bloque del "Escudo de las Américas" y advirtió, con firmeza, que México no permitirá "cualquier injerencismo mayor". Además, rechazó la cómoda narrativa vecinal de que "todo lo malo pasa aquí", exigiendo a Estados Unidos asumir su cuota de responsabilidad por el consumo de drogas y el tráfico de armas.
Para la historia inmediata…
#
Convoca PAN a concentración en Chihuahua para apoyar a Maru
Daniela Álvarez, dirigente del PAN en Chihuahua, llamó a militantes y ciudadanos en general a participar en el encuentro, a partir de las 13:00 horas del sábado 30 de mayo.
"Es una convocatoria abierta a toda la ciudadanía que decida sumarse a la defensa del estado de Chihuahua y al respaldo para nuestra Gobernadora", dijo en redes sociales, desde la sede del partido.
Romero mencionó que jóvenes del PAN mandaron hacer 5 mil engomados de apoyo con el lema "Yo con Maru", los cuales se agotaron rápidamente por la demanda para colocarlos en los automóviles de los chihuahuenses.
##
Las columnas políticas hoy, jueves 28 de mayo de 2026
Templo Mayor/ REFORMA
CERO y van dos representantes de alto nivel del gobierno de Estados Unidos que cancelan reuniones con Claudia Sheinbaum... en lo que va de esta semana.
PRIMERO fue la directora de la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas, Sara Carter, quien tenía programada una visita el lunes pasado. Y ayer, el representante comercial, Jamieson Greer, quien tenía prevista una visita a Palacio Nacional, no llegó porque, a decir de la Presidenta, su jefe Donald Trump lo llamó a reunión de gabinete.
MÁS ALLÁ de las razones reales de esas ausencias, el hecho se da en el contexto de las presiones de la Casa Blanca por el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha, y los otros nueve funcionarios y exfuncionarios acusados de narcotráfico, y el inicio de las negociaciones por el T-MEC.
LO CIERTO es que para nada suena alentador que dos de los afiles del trumpismo en temas tan importantes como el combate a las drogas y el comercio exterior brillen por su ausencia justamente ahora.
COMO ha ocurrido desde hace varios años, las estimaciones del crecimiento anual del PIB para México parecen una subasta... ¡pero a la inversa!
AUNQUE la Secretaría de Hacienda a cargo de Édgar Amador anticipaba un crecimiento de hasta el 3 por ciento para este 2026, en mayo bajó la mira y reconoció que más bien sería del 2.1 por ciento.
Y AHORA, el Banco de México que encabeza Victoria Rodríguez Ceja, también ajustó su previsión y la redujo del 1.6 al 1.1 por ciento.
¿QUIÉN da menos? A la una... a las dos...
QUIEN estuvo el jueves en la embajada de Cuba en México fue la senadora por el PT y ex dirigente nacional de Morena, Yeidckol Polevnsky.
LA LEGISLADORA acudió a un homenaje a Fidel Castro por el centenario de su nacimiento y le tocó un lugar de honor, pues estuvo sentada en primera fila, a una silla de distancia del embajador cubano Eugenio Martínez.
POR CIERTO, el representante de la isla caribeña había estado antes en la Cámara de Diputados, donde lo recibió la vicecoordinadora morenista, Dolores Padierna, junto con el llamado "Grupo de Hermandad México-Cuba".
EL DIPLOMÁTICO invitó a los diputados a un coloquio castrista en La Habana que se realizará del 10 al 23 de agosto bajo el título: "Fidel: legado y futuro".
ASÍ ES QUE, quienes acepten la invitación podrán ver de primera mano que el legado de Fidel Castro es una Cuba detenida desde 1959, una perenne crisis energética con largos y constantes apagones, una aguda escasez de alimentos, productos de higiene y medicinas, así como una dictadura que reprime a los disidentes.
¿SERÁ esa realidad la que la 4T quiere para México? Es pregunta.
#
¿Tras un mes de ausencia, Inzunza saldrá del escondite?
Bajo Reserva/El Universal
Entre legisladores morenistas se asegura que hoy el senador Enrique Inzunza por fin se presentará a trabajar en el Senado, luego de un mes de ausentarse tras ser acusado por el gobierno de Estados Unidos de nexos con el narcotráfico. El senador sinaloense, nos dicen, ha comentado a algunos de sus compañeros de bancada que participará hoy, tanto en la sesión de las comisiones dictaminadoras de la reforma judicial, como en la sesión del pleno. Sin embargo, en los altos mandos del oficialismo consideran que la asistencia de don Enrique es una invitación para que los opositores lo usen como “piñata”, por lo que puede darse la orden de que Inzunza siga con su descanso con cargo al erario.
Trump tiene otros datos
Nos dicen que en el gobierno federal ya no saben cómo maquillar los dos descolones o desplantes de Washington. Primero, fue pospuesta la visita de Sara Carter, la “zar antidrogas” de Donald Trump, quien sostendría un encuentro de alto nivel con la presidenta Claudia Sheinbaum. Y ahora, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, canceló su visita a México en plena revisión del T-MEC, pese a que el gobierno federal la había presumido como muestra de la gran coordinación bilateral. Las dos cancelaciones en tan pocos días hacen parecer que, aunque en el gobierno mexicano se asegura que hay una relación tersa y cercana con Estados Unidos, en aquella nación tienen otros datos.
La jugada de Maru Campos
Nos hacen notar que la estrategia de que la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, se presentara a declarar en las oficinas de la Fiscalía General de la República (FGR) en la Ciudad de México, y no en la de Ciudad Juárez, consiguió un mayor alcance político y mediático. Ayer, después de la conferencia y el mensaje a la prensa de la gobernadora afuera de la FGR, se vio a doña Maru salir muy sonriente de la oficina de uno de sus abogados, acompañada del propio Javier Coello Zuarth, Roberto Gil Zuarth, Diódoro Carrasco y Max Cortázar. ¿Será que estaba contenta con el resultado de su jugada?
IPN, urge un diálogo serio
El conflicto estudiantil continúa escalando dentro del Instituto Politécnico Nacional por lo que urge un diálogo serio, tanto de lado las autoridades, como del de los estudiantes. Aunque las peticiones de los politécnicos tienen sustento, algunas de las exigencias, nos detallan, se han vuelto poco transitables; por ejemplo, nos dicen que ayer esperaban la presencia de la Presidenta de la República y de cuatro secretarios de Estado para dar solución a sus demandas, entre ellas la dimisión inmediata del director general, Arturo Reyes Sandoval, y la de la asignación de un presupuesto extraordinario para el IPN. Es momento de resolver el conflicto antes de que se salga de control.
##
Estrictamente Personal
Para qué pidieron pruebas/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, mayo 28, 2026 |
A la exigencia de pruebas que sustenten la acusación contra Rubén Rocha Moya por haber aceptado la ayuda de Los Chapitos para ganar la gubernatura de Sinaloa en 2021 a cambio de entregarles el estado para sus negocios y tráfico ilegal de fentanilo, en Palacio Nacional se toparon con la sabia realidad que plantean tres refranes mexicanos: ten cuidado con lo que deseas porque se te puede cumplir, no preguntes lo que no quieres saber y no invoques tormentas que no podrás controlar.
Quería pruebas la presidenta Claudia Sheinbaum y ya le dieron una probadita de ellas. Lo que le dijeron no le gustó y detonó como respuesta un endurecimiento político contra el gobierno de Donald Trump, apostando que las acusaciones de injerencista generarán un consenso interno de respaldo.
Pero defender a Rocha Moya es una apuesta muy riesgosa. Protegerlo, como lo está haciendo el gobierno, es prolongar su agonía y puede arrastrar al gobierno. El desafío a Estados Unidos al incumplir con tratados internacionales –de extradición y de cumplimiento con la ficha roja– por el temor a que revele los secretos criminales de la ‘4T’ si lo extraditan, obliga a tener muy bien calibrada cuál será la respuesta y preparar los siguientes pasos que tomarán. En Palacio Nacional saben que vendrá un nuevo golpe, pero no quién, ni por dónde.
Estados Unidos, ante la exigencia de Sheinbaum de pruebas, le compartieron algunas líneas generales de la investigación contra del exgobernador de Sinaloa, y lo que ofrecieron los exfuncionarios que se entregaron en Estados Unidos, Enrique Díaz Vega, exsecretario de Administración y Finanzas, y el general Gerardo Mérida, exsecretario de Seguridad. Los dos ofrecieron, a cambio de recibir la protección estadounidense, pruebas con soporte técnico, que tienen que ver con varios de los delitos que les imputó el Departamento de Justicia, el de conspiración, que se da cuando dos o más personas acuerdan cometer un acto ilegal, que tocaría directamente a Rocha Moya, y el de posesión de armas y explosivos, que los vinculan con el crimen organizado.
Díaz Vega y Mérida entregaron documentos físicos y un número, indeterminado pero amplio, de memorias USB. La información se suma al cúmulo de pruebas que tienen los fiscales en la Corte del Distrito Sur en Manhattan, que incluye intercepciones telefónicas –algunas de ellas recogidas por los aviones espía de la CIA cuando volaron sobre Sinaloa–, y testimonios de miembros del Cártel de Sinaloa –incluidos Los Chapitos e Ismael El Mayo Zambada– sobre su participación en elecciones presidenciales y locales durante casi una década.
Las autoridades mexicanas no tienen información detallada sobre lo que contienen las USB, por lo que están analizando la situación a ciegas. Lo que les han añadido los estadounidenses es que el general Mérida, que se especializó en el Ejército en el área de inteligencia, ha aportado evidencias principalmente en contra de Mario Delgado, de sus tiempos de presidente de Morena, y que de acuerdo con lo que ha ofrecido, documenta cómo recibió dinero del crimen organizado para inyectar en campañas para gobernador y para candidaturas para diputaciones y senadurías. La inyección de recursos oscuros en campañas para gobernador se ha ventilado en varios medios, pero es la primera vez que se menciona que dinero de los cárteles sirvió para financiar a legisladores.
La información parcial que le entregó Estados Unidos a México es previa a que el jueves de la semana pasada, la presidenta elevara el tono de su denuncia de intervencionismo contra ese país, aunque trató de matizar en público que no era Trump quien encabezaba el injerencismo, sino algunos de sus asesores en la Casa Blanca. El viernes, un día después de atizar la retórica, tuvo una reunión con el secretario de Seguridad de Trump, Markwayne Mullin, en Palacio Nacional, que como se ha reportado en la prensa, fue muy ácida con demandas del estadounidense a Sheinbaum de que respetara el Tratado de Extradición y que le entregaran a Rocha Moya.
Tras esa reunión, probablemente la más dura que ha tenido con un funcionario estadounidense en su vida, el coordinador de Morena, Ricardo Monreal, presentó la iniciativa para anular elecciones donde, presuntamente, el resultado había sido consecuencia de un intervencionismo extranjero, cuyo texto fue un traje hecho a mano con Estados Unidos. El sábado se informó que la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos, sería citada a declarar por la FGR, porque agentes de la CIA participaron en un operativo con policías estatales. Y el domingo, la presidenta declaró que nunca se separaría del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
La declaración debió haber sido un golpe al hígado de la CIA, que considera que cualquier acto público –o apoyo– a López Obrador es una afrenta para el gobierno de Trump. Pero la secuela de retórica y acciones emanadas desde Palacio Nacional desde el jueves de la semana pasada dan la impresión de que Sheinbaum está lista para pelearse con Trump. Sin embargo, contra lo que se ve en público, está preocupada. La presidenta le pidió a García Harfuch y a su asesor externo, Eduardo Cervantes, una estrategia de control de daños ante su convencimiento de que acusaciones como las que se formularon contra Rocha Moya y nueve funcionarios más de Sinaloa van a hacerse públicas, ya sea por el Departamento de Justicia, o a través de los medios en Estados Unidos.
Pese al diagnóstico, el primero en donde reconoce –aunque sea internamente– la realidad en la que se encuentra la relación bilateral, no se está planteando hasta este momento la extradición del exgobernador o de los otros siete funcionarios imputados con él. Las extradiciones están fuera de discusión. De esta forma, vuelve al principio. Ni Rocha Moya, ni nadie de Morena que resulte imputado se irá extraditado. Va por el agrupamiento de Morena y para lograr, mediante el convencimiento del enemigo externo, la cohesión interna. Pero tiene un problema: todo tiene como eje a Rocha Moya, sobre el cual hay abundante información sobre cómo Los Chapitos actuaron en Sinaloa para hacerlo gobernador. El exgobernador es indefendible.
La presidenta no ha registrado aún que la ruta de confrontación por la que optó ha cambiado el humor de funcionarios y agentes de inteligencia estadounidenses sobre ella. Hasta hace un mes, el consenso era para apoyarla. Hoy están divididos, y las críticas contra ella, inexistentes hace semanas, están comenzando a permear. Aquí no tiene aún el consenso. Allá, lo perdió.
##
Tampoco vino Greer: TMEC y seguridad/Jorge Fernández Menéndez
Excelsior,
Las relaciones con Estados Unidos pasan por unos de sus momentos más bajos: la negativa del gobierno federal a desmantelar las redes de protección política de los grupos “narcoterroristas”, catalizada por el rechazo a detener al gobernador con licencia Rubén Rocha, al senador Enrique Inzunza y a los otros funcionarios acusados de ser parte del cártel de los Chapitos, han puesto la relación al límite.
Ese deterioro contamina todo lo demás. Ayer el gobierno estadounidense informó que no vendrá a México para la nueva ronda de negociaciones del TMEC, que comienzan hoy, el encargado de comercio de la Casa Blanca, Jamieson Greer, quien canceló su viaje a México y la reunión que tenía programada con la presidenta Sheinbaum. En su lugar llegará “un equipo técnico” y Greer estará “a distancia” para ciertos temas.
El propio Greer anunció ayer que no descartaba que se pudieran aplicar aranceles a México y Canadá, independientemente del TMEC y, como destacó en un tuit Ildefonso Guajardo, uno de quienes mejor conocen las negociaciones del tratado de libre comercio (participó en la original del TLC y en la que dio origen al TMEC en 2018), en el mismo encuentro Greer dejo en claro que la estrategia comercial del presidente Trump es un componente de su estrategia de seguridad nacional. Greer dijo que “por estrategia de seguridad nacional preferimos construir nuestras cadenas de valor en este hemisferio” y agregó que “si podemos llegar con México a un entendimiento sobre aranceles a terceros (entiéndase China), podemos otorgarle un tratamiento preferencial”. El dicho es transparente.
Hay que insistir en que en la negociación del TMEC va todo atado: lo comercial, energético y económico, con los temas de seguridad y combate al crimen y sus redes de protección, con la seguridad jurídica y la financiera. Y también con el alineamiento hemisférico.
Ayer mismo el secretario de Guerra de la Unión Americana, Pete Hegseth, anunció que su país irá a una nueva guerra, “la guerra contra los cárteles”. Lo dijo durante una reunión de gabinete encabezada por el presidente Trump, y lo hará, dijo, utilizando el llamado Escudo de las Américas, la coalición militar construida con varios países de América latina y el Caribe en febrero pasado, de la que se autoexcluyó México. Hegseth dijo que luego de los ataques por mar comenzarán ahora los ataques por tierra contra los grupos “narcoterroristas”.
En la estrategia de lucha contra el terrorismo y el tráfico de drogas, dos documentos diferentes pero complementarios, la Casa Blanca insiste en que el punto neurálgico de ese combate pasa por los cárteles mexicanos. El secretario del Tesoro, Scott Bessent, puso al cártel de Sinaloa al mismo nivel que Hezbolá.
En el mismo sentido, el departamento del Tesoro insistió ayer en que los países de la región deben fortalecer su legislación y “hacer cumplir sus propias leyes” para acabar con los delincuentes que se benefician de sus actividades ilegales. El comunicado del Homeland Security sobre la reunión de Markwayne Mullin en Palacio Nacional decía en su primer punto que México debía “fortalecer los esfuerzos contra los narcoterroristas”.
El lunes tendría que haber llegado a México la zar antidrogas de la Unión Americana, Sara Carter, que canceló su visita y su encuentro con la presidenta Sheinbaum.
No son casualidades y sucesos inconexos, están íntimamente relacionados entre sí. En los hechos, la adminsitración Trump está rebajando el nivel de interlocución con el gobierno de México: cancelado visitas de poderosos secretarios de Estado y las declaraciones públicas elevan el costo de la decisión de no detener a los políticos acusados de narcotráfico. Y esa tendencia no se puede detener con los golpes, reales, dados a las estructuras criminales: con las 54 mil detenciones anunciadas ayer o los cientos de laboratorios o depositos de droga decomisados.
Para la seguridad interior de los Estados Unidos son las redes de protección las que permiten que el negocio prolifere y se siga desarrollando más allá de la caída de los líderes criminales. Teniendo protección política estos terminan siendo reemplazables.
En la estrategia hemisférica (que trasciende los límites de la administración Trump), Estados Unidos prefiere, como dijo Greer, por “razones de seguridad nacional” (ellos están entendiendo el hemisferio americano como su espacio de seguridad nacional en un mundo dividido en bloques) que sus cadenas de producción y generación de valor estén en el continente y en México, pero para eso necesitan que se erradiquen los cárteles y se rompan las relaciones estratégicas con sus adversarios geopolíticos, en primer lugar China.
El combate al fentanilo, en ese sentido, es central por muchas razones, pero entre otras porque es consecuencia de la relación de los grupos criminales con los productores de la potencia asiática, asociados por intereses políticos y partidarios. Por eso también los cambios de régimen que estamos viendo en toda la región y que podrían seguir verificándose el domingo en la primera vuelta de la elección en Colombia.
Sigamos tratando a Rocha y demás acusados como “testigos” con protección policial, camionetas blindadas y declaraciones en lo oscurito. Sigamos pensando que no tienen pruebas contra ellos y no será necesario entregarlos. El costo será cada día más alto.
##
Morena revive a Maru Campos y al PAN en Chihuahua/Salvador García Soto
El Universal | 28/05/2026 |
Con su feroz campaña política y mediática para acusar a Maru Campos de “traición a la Patria” por haber realizado un operativo conjunto con la CIA para destruir un narcolaboratorio en la sierra de Chihuahua sin conocimiento del gobierno federal, la presidenta Sheinbaum y Morena han logrado reposicionar y levantar la imagen de la gobernadora panista que, hasta antes de este incidente, estaba prácticamente en la lona, ausente del panorama nacional y con el estado perdido ante el crecimiento morenista en las encuestas rumbo a la elección de gobernador en 2027.
Si lo que pretendían la Presidenta y la 4T era desgastar a la mandataria de Chihuahua con sus acusaciones y hasta con un citatorio en la Fiscalía General de la República, el efecto que ha tenido su persecución política ha sido totalmente contrario. Hoy no sólo se ve a Maru Campos en plena campaña mediática y política para defenderse, sino que incluso su imagen le fue renovada por sus asesores, que le quitaron el color negro que guardaba por el luto a su difunto esposo que falleció en octubre pasado, y de ser una política ausente de los medios, hoy su imagen se ha reposicionado no solo a nivel estatal sino que la volvieron una figura nacional.
De hecho, las encuestas de aprobación y de popularidad de la gobernadora ante los chihuahuenses, registraron un salto importante que confirma que mejoró la imagen y la opinión sobre la mandataria a partir de que estalla el escándalo de la CIA y el narcolaboratorio desmantelado y de la reacción que tuvieron la presidenta Sheinbaum y el partido Morena en su contra.
Las empresas Demoscopia y Mitofsky, por ejemplo, ubicaban los niveles de aprobación de Maru Campos entre noviembre de 2025 y marzo de 2026 entre el 35% y 41%, pero para abril y mayo de este año, después de que estalló el escándalo y la presidenta Sheinbaum comenzó a cuestionar a la gobernadora, su aprobación subió, según las dos encuestadoras, a niveles de entre 45% y 51%. Es decir, que los ataques de la 4T y de Sheinbaum le aumentaron 10 puntos en su aprobación a la panista.
El otro efecto que logró la campaña contra la gobernadora panista fue ayudar también al PAN en Chihuahua que aparecía muy por debajo de Morena en las encuestas rumbo a la elección estatal del 2027 y ahora la marca panista presenta un repunte en las intenciones de voto, pasando del 31% que le daban los sondeos de la empresa Rubrum, antes del escándalo, a un 37.8% de sus últimas encuestas del mes de mayo.
Es decir, que después de tener una ventaja de más de 10 puntos sobre el panismo que hoy gobierna Chihuahua, Morena hizo que hoy el blanquiazul se vuelva más competitivo y la distancia se acortó a escasos dos puntos, porque el morenismo registra, en las mediciones de esa misma encuestadora, un 39.9% en intención de voto, lo que hace que las votaciones estatales que tendrán lugar dentro de un año se avizoren ahora más reñidas ante el PAN, que parecía perdido.
Ha sido tan bien aprovechada por el panismo la persecución oficialista en contra de Maru Campos, que la gobernadora se está convirtiendo en una especie de salvavidas para un panismo que iba en declive y que carece de liderazgos fuertes. Y eso fue más que evidente ayer, cuando la mandataria decidió acudir a la sede de la Fiscalía General de la República, en la Ciudad de México, para responder al citatorio que le giró en la víspera esa institución para interrogarla sobre el episodio del narcolaboratorio destruido y la participación de agentes de la CIA.
Aunque el citatorio que le envió el Ministerio Público federal era para que se presentara en la delegación de la FGR en Ciudad Juárez, la gobernadora, asesorada y arropada por los dirigentes de su partido, decidió presentarse en las oficinas centrales de la Fiscalía y viajó hasta la capital del país sólo para entregar un oficio al MP que la recibió, en el que se niega a declarar y argumenta imprecisiones y falta de información sobre el motivo del citatorio que no está obligada a responder, no sólo porque tiene fuero constitucional, sino porque ni siquiera le precisaron en razón de qué la citaban a declarar.
Eso sí, aunque no declaró, Maru Campos, ataviada con su nueva imagen y vestida completamente de rojo (un color que en comunicación política proyecta confianza, autoridad y seguridad) salió a dar una conferencia de prensa justo afuera del edificio de la FGR que le sirvió de escenografía. Rodeada por dirigentes y congresistas del PAN como Jorge Romero, Ricardo Anaya y Enrique Vargas, además de Roberto Gil, decía que había acudido a la Fiscalía porque no tiene nada qué ocultar y porque ella solo cumplió con su labor de proteger a los chihuahuenses y perseguir el narcotráfico y el crimen organizado.
Es evidente que en su vacío de liderazgos fuertes, el PAN ya encontró en Maru Campos y en la persecución en su contra de la 4T, una figura que lo puede ayudar a remontar su retroceso y su caída de imagen entre el electorado. La dirigencia de Romero se está montando en la ola que levantó la gobernadora de Chihuahua, quien después de un sexenio más bien gris y sin grandes logros en su estado, se levantó con la ayuda de Sheinbaum y de los morenistas, y hoy ya no sólo podría pelear la continuidad panista en Chihuahua, sino que entre los blanquiazules no faltan los que ya la ven como el nuevo liderazgo del panismo que podría crecer ya no sólo rumbo al 2027, sino incluso pensando en el 2030 de elecciones presidenciales.
Como decía Raúl “El Ratón” Macías, el boxeador de Tepito, cuando ganó el campeonato mundial de peso gallo: “Todo se lo debo a mi manager y a la virgencita de Guadalupe”. Hoy la reinventada y relanzada Maru Campos bien podría emularlo y declarar: “Todo se lo debo a la Presidenta, a Morena y a la virgencita de Guadalupe”.
NOTAS INDISCRETAS…
Cuando falta un año para la elección presidencial y unos ocho meses para el arranque formal de las campañas políticas para el 2027, que oficialmente comienzan hasta finales de marzo del próximo año, la dirigencia nacional de Morena ya se apresta a designar a sus llamados “coordinadores estatales de la defensa de la 4T” que no son otra cosa que sus futuros candidatos a gobernadores. Aunque la nueva dirigente morenista, Ariadna Montiel, anunció el pasado 18 de mayo que habrá modificaciones al calendario para la elección de dichos coordinadores, originalmente prevista para el 22 de junio, en los estados ya comenzó la ebullición y los destapes anticipados de quienes buscarán una candidatura a gobernador. Por ejemplo, ayer en Michoacán, la secretaria de Desarrollo Urbano y Movilidad del gobierno estatal, Gladyz Butanda, anunció su renuncia al cargo con la intención de buscar la gubernatura del estado, para lo cual participará en la selección de los coordinadores estatales de Morena. Butanda dijo que ahora buscará “trabajar en favor de la transformación” y es vista como la aspirante que tiene el apoyo del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, aunque eso, con la mala imagen que hoy tiene el mandatario michoacano, quién sabe si sea bueno o malo para ella. En todo caso, Gladyz fue una pieza importante en el gobierno michoacano y durante su gestión se realizaron proyectos de movilidad importantes en el estado, como los teleféricos de Uruapan y Morelia, además del servicio de Metrobús en la capital estatal. Morena sabe que la disputa por Michoacán no será nada fácil, después de la ebullición social en el estado tras el asesinato del alcalde uruapense, Carlos Manzo, y la fuerte violencia del narco que afecta a regiones como la Meseta y la Tierra Caliente, pero sabe además que para contrarrestar a la muy probable candidata opositora, Grecia Quiroz, necesitara una mujer fuerte y con buena imagen y al parecer la apuesta será con Gladyz Butanda…Y hablando de mujeres en la política, ayer la presidenta Sheinbaum anunció nombramientos en Relaciones Exteriores, y designó como nueva subsecretaria para América del Norte a Cristina Planter Riebeling, una integrante del Servicio Exterior Mexicano con licenciatura y maestría en Relaciones Internacionales por la Universidad de John Hopkins y quien ya había fungido como directora de Estrategia Diplomática y Asuntos Políticos en la citada subsecretaria para América del Norte. Planter ya fungía como encargada de despacho, pero ahora se integra de lleno a la estratégica subsecretaria desde la que apoyará al canciller Roberto Velasco, para tratar de navegar y sortear la peor crisis en la relación México-Estados Unidos de la que se tenga memoria en épocas recientes. Veremos si esta dupla de funcionarios jóvenes y con buena preparación académica y experiencia previa en la relación con el vecino del norte, logra salir airosa de la tormenta que hoy se cierne sobre la relación bilateral más importante para nuestro país…Se batieron los dados. Tocó Escalera. Subimos.
##
El método Honduras/Carlos A. Pérez Ricart
REFORMA,, 28 mayo 2026
Esta semana, la Comisión de Puntos Constitucionales aprobó la reforma del diputado Ricardo Monreal que incorpora la injerencia extranjera como causal de nulidad electoral. En los próximos días podría ser aprobada en el Pleno.
Aunque la iniciativa nació en México, su fantasma hay que encontrarlo en Tegucigalpa. Y para entenderla -que no justificarla- hay que volver a noviembre pasado: al momento exacto en que una elección centroamericana quedó atrapada en la maquinaria injerencista de Washington.
Como casi todo lo que hace Trump, ocurrió frente a todos nosotros. Fue obsceno no por oculto, sino por descarado.
Así ocurrió: el viernes 28 de noviembre de 2025, a las 4:18 de la tarde, faltando menos de cuarenta y ocho horas para la elección presidencial hondureña, Donald Trump publicó un mensaje en Truth Social, su red social.
El mensaje empezaba con una amenaza: si ganaba el candidato equivocado, Estados Unidos retiraría ayuda. Continuaba con una promesa: indultaría a Juan Orlando Hernández, expresidente hondureño condenado a 45 años de prisión por narcotráfico en una corte federal de Manhattan. Por último, cerraba con una orden, en mayúsculas:
"VOTEN POR TITO ASFURA PARA PRESIDENTE, Y FELICIDADES A JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ POR EL INDULTO QUE ESTÁ POR RECIBIR".
La amenaza, la promesa y la orden. Tres movimientos de una misma sintaxis injerencista.
La eficacia del gesto se midió en las urnas y se confirmó en los hechos. Asfura -candidato del Partido Nacional, el mismo de Hernández- ganó por menos de un punto porcentual. La otra parte del intercambio se cumplió al día siguiente: el 1 de diciembre, al terminar la jornada electoral, Hernández fue liberado.
Se equivocará quien lea el caso hondureño como una anomalía bananera. Es la versión más acabada de un método: la versión más legible de una práctica que amenaza con extenderse por toda la región.
Se ensayó ya en Argentina. Su rescate financiero de 20 mil millones de dólares quedó atado, en voz de Trump, al desempeño electoral de Milei. Amenazó con que si La Libertad Avanza perdía, el país quedaría a la intemperie. Milei arrasó.
También en Brasil. Hace un año, Trump anunció un arancel de 50% contra importaciones brasileñas y lo vinculó explícitamente con lo que llamó una "cacería de brujas" contra Jair Bolsonaro. Ahora, Flávio, hijo del expresidente, intenta disputar la reelección de Lula con una fotografía en Washington como credencial de campaña. El pronóstico es reservado.
Por último, Colombia. El año pasado, Trump acusó sin pruebas a Gustavo Petro de encabezar el narcotráfico colombiano. La acusación era inverosímil, pero, pronunciada desde Washington, se volvió munición electoral. Sus efectos están todavía por medirse.
En nuestra Cámara de Diputados, Ricardo Monreal estuvo tomando notas. Hizo bien. Entendió el síntoma correctamente: la injerencia extranjera ya no pertenece al terreno de la abstracción.
El problema de su iniciativa está en el remedio propuesto. Convertir la injerencia en causal de nulidad electoral abre una puerta peligrosa. Sin pretenderlo entrega a quien califica la elección un margen enorme para decidir qué voces extranjeras cuentan, cuáles se toleran y cuáles conviene convertir en pretexto para desconocer un resultado adverso. Un poder descomunal a un árbitro en el que pocos confían.
El problema, sin embargo, es más hondo. Al "método Honduras" no se le puede responder con derecho electoral ni con reformas constitucionales. Asfura no ganó por falta de una causal de nulidad en la Constitución, sino porque la dependencia estructural hizo que el respaldo de Trump pesara más que cualquier regla electoral.
Es muy sencillo: una causal opera después del daño. La política lo hace antes.
La iniciativa Monreal nombra e identifica un problema real que nuestros políticos harían mal en despreciar. Sin embargo, la soberanía no se defiende agregando causales de nulidad. Se defiende construyendo márgenes de autonomía: diplomáticos, económicos, políticos.
Cuando una elección queda expuesta a un tuit, a un arancel o a una amenaza de Washington, el problema ya ocurrió antes -mucho antes- de llegar al tribunal.
La pregunta es si habrá política suficiente para contenerlo ahí: antes.
@perezricart
##
Estafa madre/Manuel J. Jáuregui
REFORMA, 28 mayo 2026
Quienes acuden habitualmente a este espacio saben que su h. servidor, aunque adolece de muchos defectos, hay uno que no posee: el celo profesional. Cuando un colega periodista descubre información importante, primero, la compartimos con ustedes, valorados lectores, y segundo, le otorgamos pleno crédito y aplausos al investigador.
HOY nos permitimos recomendarles sin reservas que lean un EXCELENTE -extraordinario incluso- trabajo revelador del periodista investigador de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), RAÚL OLMOS.
El libro se titula "Huachicol Fiscal: La Madre de Todas las Estafas". ¡Es una bomba este trabajo! Reproduciremos aquí unos párrafos de MCCI que explican el tema central de la DOCUMENTADA labor de Olmos. Con el encabezado "Contrató AMLO al rey del huachicol... ¡para combatir el huachicol!", el texto reza así:
"En enero del 2019, Andrés Manuel López Obrador anunció ante el país su estrategia para acabar con el robo de combustible: cerrar los ductos de PEMEX y sustituirlos por pipas. Cientos de autotanques recorrerían México llevando gasolina y diesel directamente a las estaciones de servicio sin que los huachicoleros pudieran interceptarlos. Era, dijo, un golpe definitivo contra el crimen organizado.
"Lo que el Presidente no dijo -y ahora revela Olmos en su libro- es que para operar dicho esquema Pemex recurrió a una filial llamada 'I.I.I. Servicios, S.A. de C.V.' (Instalaciones Inmobiliarias para Industrias), la cual terminó pagando millones de pesos a la empresa Grupo Industrial Permart, formada por SERGIO CARMONA ANGULO, identificado como uno de los principales operadores del contrabando de combustible en México, el llamado Rey del Huachicol, y señalado por haber financiado campañas de Morena".
No los privaremos del placer de leer los pormenores de este gran opus, sólo agregaremos puntos interesantes para NOSOTROS.
Al esquema descrito por Olmos lo cubría una espesa manta de opacidad, pretextando "seguridad nacional" por la parte que le tocó jugar a la Sedena, y por el lado de I.I.I. Servicios, se argumentó que, siendo una "empresa privada", no estaba obligada a hacer públicos sus contratos.
Absurdo que PEMEX pueda operar una S.A. (sociedad anónima), siendo aquí la "dueña" una empresa PÚBLICA. Así se pretendió esconder la cochambrosa operación -práctica habitual de los cuatroteros- para ocultar las verdaderas intenciones (posiblemente CRIMEN de Estado), pues Olmos descubrió nexos no sólo con la Marina, sino con la Sedena y servidores públicos.
Otro dato revelador es que unos meses después de que la empresa de Carmona recibió el primer contrato de I.I.I. Servicios, éste fue ASESINADO en San Pedro, N.L.
Olmos descubrió también la conexión de Carmona con Amílcar Olán Aparicio, amigazo de Andy y Bobby, orgullos del nepotismo del Ayatola de "La Chingada". Igualmente, la conexión con Ikon Midstream, presunta proveedora del CJNG del huachicol contrabandeado y empresa supuestamente investigada por la FGR (aunque lo fue primero por las autoridades de EU, que le recetaron una REDADA en sus oficinas de Houston).
En Utah detuvieron TAMBIÉN, por proveer huachicol a empresas ligadas al CJNG, a James Lael Jensen, a su esposa e hijos, de quienes las autoridades afirman que obtuvieron ganancias por 300 millones de dólares.
El monto defraudado en todo este asunto, asienta Olmos, es de 600 mil millones de pesos, y muchísimas piezas están aún por caer en este caso y en otros pendientes, como el de los "DIEZ de Sinaloa", pues no ha pasado inadvertida la parcialidad de la FGR (Farsa Gruesamente Ridícula).
Al acusado de narcogobernador en EU la FGR le prepara una "audiencia" en privado (a la que incluso pudo no haber acudido, pues la evidencia videográfica es inexistente), y a la Gobernadora panista de Chihuahua, Maru Campos, públicamente le dan un filoso citatorio; ella recibió después otro de la Fiscalía de la CDMX, ahora como imputada por una acusación de Javier Corral.
En el caso de la "Madre de las Estafas", NI UN SOLO ALTO mando de la Marina, actual o pasado, ha sido investigado por la FGR respecto a qué sabían y cuándo lo supieron en relación con las ILÍCITAS actividades de los almirantes Farías Laguna, sobrinos del ex Secretario Ojeda.
¿Qué exclamaría el inolvidable "Mago Septién"?: ¡No se vayan, fanáticos, que esto se va a poner bueno!
#
'El Negro'/Guadalupe Loaeza
REFORMA, 28 mayo 2026
Para Lalis.
"¡Qué puta tragedia!", dijo entre lágrimas el cineasta multigalardonado Alejandro González Iñárritu, refiriéndose en su discurso de ingreso al Colegio Nacional a los miles de desaparecidos en nuestro país. "¡Qué puta tragedia! Ese terror es el mío, es el terror de todos los que amamos a este país. Las sombras son aquí la verdadera premonición. Estos muros (del edificio del Colegio Nacional) han sido testigos de 500 años de violencia, de mucha sangre y dolor...". Mencionó asimismo que era el primer diploma que recibía y que había sido expulsado de varios colegios. "Me resistí por un tiempo a formar parte del honorable Colegio Nacional, porque el solo nombre me asusta. Por un par de años Juan Villoro me propuso y aún hoy no estoy convencido de poseer los méritos necesarios".
Qué orgulloso se hubiera sentido el padre de Iñárritu. Si algo le admiraba a don Héctor González Gama era su enorme voluntad para levantarse de golpes durísimos como el que lo llevó a la bancarrota cuando era empresario bancario y padre de cinco hijos. Entonces "El Negro", como le dicen de cariño a Alejandro (en homenaje al futbolista chileno Roberto "Negro" Hodge, ídolo del club América), tendría seis años. A esa edad veía cómo salía su padre al mercado para vender frutas y verduras. Siempre vio en él su fuerza de voluntad y recuerda que siempre conservó su buen carácter. Por esa admiración y por ese amor, "El Negro" le dedicó la película "Biutiful", candidata a la Palma de Oro en el Festival de Cannes del 2010 y ganadora del premio a la mejor interpretación masculina (Javier Bardem) en ese certamen. También recibió la nominación al Óscar como mejor película en lengua extranjera.
Siempre he dicho que lo mejor de este gran rockero, guionista, ex locutor y egresado de la Ibero de 62 años -aparte de sus cinco Óscares, su doctorado honoris causa de la UNAM y muchos otros premios y distinciones, como la Orden de las Artes y las Letras de Francia-, son y han sido sus suegros, padres de su bellísima esposa, María Eladia Hagerman. Tengo la fortuna de ser amiga y colega de la suegra de "El Negro". "No sabes lo bien educados que están mis nietos, claro que mientras filmaba la película de 'Babel', Alejandro solo comía, respiraba y soñaba con esta filmación", me decía la escritora Eladia González. Lalis, como la llaman de cariño, es una novelista muy exitosa autora de obras como "Quién como Dios" y "Mi nombre es Eva". Ella tomó clases de literatura con el gran Germán Dehesa, era su mejor alumna. Lalis y Ricardo, su marido (qepd), se ocupaban de sus dos nietos, Eladia y Eliseo, que vivían en Los Ángeles y les hablaban mucho de México, país que adora su padre y que no deja de mencionar cada vez que puede en sus discursos.
El del pasado miércoles en el Colegio Nacional fue espléndido. Tras el evento se refirió a su familia: "Siempre ha habido una gran relación y son los que les ha tocado ir de un lado a otro. Hemos vivido fuera de México, pero no estamos ajenos, venimos por meses, de vacaciones. Siempre ha sido un refugio temporal en todos los días. Mis hijos son muy mexicanos". Por otro lado, criticó el Mundial de Futbol: "No siento el ambiente mundialero. Haber integrado a tres países en el Mundial me parece avaricia de la FIFA, cobrar tres veces. El costo de los boletos me parece una grosería. Le quitaron al mundo un gusto popular... una decisión terrible de los que manejan el mundo de los corporativos y los marketeros". También se refirió a su infancia en la colonia Narvarte y a la inteligencia artificial: "El arte no es el resultado, es la transmisión de una experiencia humana. Una película es el viaje, no el resultado. Si un chico hace una película en dos días... ¿qué le queda?, ¿cuál fue el viaje interno y cuál el aprendizaje?, por más hermosa que sea. Si alguien ve esa película sabrá que ese alguien detrás no tuvo más que apretar un botón" (Reforma).
Inútil decir que la trayectoria y los resultados tan exitosos de Alejandro González Iñárritu son un ejemplo para muchos mexicanos que no perseveran en sus sueños. "El Negro" es un ejemplo vivo de que sí se puede. No es cuestión de suerte, es cuestión de trabajo y de creer en uno mismo. Por mi parte, desde hace muchos años, he estado muy orgullosa del yerno de mi amiga Lalis.
gloaezatovar@yahoo.com
##
Maru Campos
JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
REFORMA, 28 mayo 2026;
"Estamos del lado correcto de la historia". Maru Campos
Maru Campos era una figura relativamente desconocida a nivel nacional hasta hace poco. Los ataques en su contra del gobierno y Morena, sin embargo, le han dado relevancia. En política, como en otras actividades, "golpe que no mata fortalece".
María Eugenia nació en la ciudad de Chihuahua en 1975, hija de María Eugenia Galván, quien fue diputada federal y secretaria de Fomento Social de Chihuahua. Abogada por el Tec de Monterrey de esa ciudad, obtuvo una maestría en Georgetown. Se afilió al PAN a los 22 años y ocupó distintos cargos públicos antes de ser diputada federal y local. Fue dos veces alcaldesa de Chihuahua, en 2016 y 2018. Si bien el gobernador Javier Corral, entonces panista y hoy morenista, la acusó de haber recibido recursos ilegales del exgobernador priista César Duarte, Campos superó las acusaciones y fue electa gobernadora en 2021.
Maru ha sido incómoda para el gobierno por ser panista y por sus acciones y declaraciones. Cuestionó la estrategia de "abrazos y no balazos" de López Obrador frente al crimen organizado; no asistió en marzo de 2025 al mitin de "unidad nacional" organizado por la presidenta Sheinbaum contra Donald Trump. En el gobierno de Chihuahua ha promovido acciones contra el narcotráfico, como el operativo del 19 de abril en la Tarahumara.
Sabemos que había agentes estadounidenses en ese operativo, pero al parecer no participaron directamente en las acciones. El apoyo de estos agentes es muy común, como ha señalado el secretario de Defensa Ricardo Trevilla. En esta ocasión, sin embargo, no contaban con una autorización expresa de las autoridades federales, lo cual es, efectivamente, una violación a la ley.
La gobernadora ha señalado que no ordenó el operativo, aunque estaba consciente de que se estaba realizando, y que no sabía de la presencia de los agentes extranjeros. No es inusual. La presidenta Sheinbaum ha declarado que a ella no se le informó del operativo de febrero contra Nemesio Oseguera, El Mencho, sino hasta que la acción estaba ya en curso, mientras que en ese operativo también hubo colaboración de Estados Unidos.
El gobierno y Morena han lanzado una campaña contra la gobernadora. La han tildado de traidora a la patria y han pedido su desafuero. La FGR la citó a comparecer en Ciudad Juárez en calidad de testigo, pero ella se presentó ayer en las oficinas de la Fiscalía en la Ciudad de México y se negó a declarar: "No comparezco para rendir entrevista en calidad de testigo ni para sujetarme a acto de investigación alguno -expresó en un escrito-. Acudo para responder a un oficio que contiene un citatorio ambiguo, internamente incongruente y carente de la debida fundamentación y motivación".
Parte de la intención de los ataques contra Maru es tapar las acusaciones de narcotráfico contra los 10 morenistas de Sinaloa, pero también el régimen ha visto la posibilidad de arrancarle al PAN el gobierno de Chihuahua en 2027. Los ataques, sin embargo, pueden ser contraproducentes. López Obrador se fortaleció con el intento de desafuero de 2005. Las descalificaciones de AMLO contra Xóchitl Gálvez la convirtieron en candidata presidencial en 2024, aunque su popularidad no le alcanzó para derrotar a Sheinbaum y la maquinaria de la 4T.
Por lo pronto, Maru Campos ha pasado de ser gobernadora de un estado fronterizo de 4 millones de habitantes a un símbolo nacional de resistencia frente a un gobierno que busca construir un partido hegemónico. Esto no la convierte necesariamente en material presidencial, pero sí genera esperanza en una oposición que ha sufrido lastimosamente por falta de líderes.
· SOLO 1.1
La presidenta Sheinbaum ha afirmado que "La economía del país es muy fuerte, muy sólida, gracias al humanismo mexicano". Ayer, sin embargo, el Banco de México recortó su previsión de crecimiento para este 2026 de 1.6 a 1.1 por ciento. En el primer trimestre la economía se contrajo 0.6 por ciento.
www.sergiosarmiento.com
##
No hay comentarios.:
Publicar un comentario