Las columnas políticas, hoy jueves 6 de agosto de 2026

Adiós a Mons. Garfias

Hoy, 6 de agosto, amanecimos con una de esas noticias que invitan a la pausa y a la memoria. A las siete con veinte de esta mañana, por complicaciones de salud y a sus 75 años de edad, falleció Monseñor Carlos Garfias Merlos, arzobispo emérito de Morelia.

Originario de Tuxpan, Michoacán, Monseñor Garfias nunca fue un prelado de escritorio. Desde su ordenación en 1975, le tocó pastorear en tiempos y tierras profundamente complejas: Ciudad Altamirano, Nezahualcóyotl, Acapulco y, finalmente, Morelia. Siempre estuvo, por así decirlo, en la línea de fuego de nuestro México herido.

La noticia me hizo recordar que justo hace un año, estuve en los estudios del Canal 11, en el programa Sacro y Profano con Bernardo Barranco. Compartí mesa con Felipe Gaytán para analizar un tema que nos duele y nos quema: la relación entre la Iglesia y el crimen organizado. Naturalmente, el nombre de Carlos Garfias salió a relucir como un referente ineludible.

Curiosamente, por esos mismos días tuve la oportunidad de charlar personalmente con él. Me habló con una enorme convicción sobre los "talleres de la paz" que estaba promoviendo en la Universidad Pontificia. Su visión pastoral fue clara y valiente: impulsar centros de atención a víctimas de la violencia y abrir mesas de diálogo en estados tan lastimados como Guerrero y Michoacán.

Apenas a inicios de este 2026, al cumplir la edad canónica, había pasado a su condición de emérito. Hoy se nos va, pero deja una lección vital para el país: ante la barbarie, la respuesta no puede ser el encierro ni el silencio, sino la construcción activa, incansable y solidaria de la paz.

Un abrazo muy solidario a todos sus familiares y amigos, en especial a Arturo Martínez Nateras.

Descanse en paz, Monseñor Garfias.

##

La verdad oculta en Iguala; cae el ex gobernador Aguirre...

Por Fred Alvarez Palafox..

Casi doce años. Doce años de que el dolor se volvió costumbre. Doce años de que la silla vacía en 43 mesas de Guerrero sigue gritando una sola pregunta: ¿dónde están los muchachos?

Hoy, el guion de la tragedia de Ayotzinapa tiene un nuevo y oscuro capítulo. El silencio sobre los estudiantes, nos acaban de confirmar, no fue una trágica casualidad tecnológica. No. Fue una orden directa, dictada desde la cúpula del poder.

La Fiscalía General de la República ha dado un giro contundente a nuestra historia reciente. Ángel Aguirre Rivero, el todopoderoso gobernador de Guerrero en aquella fatídica noche del 26 de septiembre de 2014, ha sido detenido. ¿Los cargos? Desaparición forzada y delitos contra la administración de justicia.

El fantasma que lo persigue tiene nombre y número: el autobús Estrella de Oro 1531.

Durante más de una década, nos mintieron en la cara. La versión oficial nos quiso hacer tragar la píldora de que las cámaras 12 y 15 del Palacio de Justicia de Iguala —justo donde la policía municipal y estatal cazó a los jóvenes— simplemente se habían "descompuesto". Qué conveniente. 

Pero hoy, el miedo cambió de bando. Dos testigos rompieron el pacto de silencio y revelaron lo impensable: las grabaciones sí existieron. Alguien las arrancó, las entregó en mano al exmandatario y, por orden suya, en una fría reunión de primer nivel, fueron destruidas. Borraron la evidencia. Borraron el rastro de los muchachos.

Lo que acaba de relatar hoy la fiscal Ernestina Godoy ya no es una simple "omisión institucional". Es una operación criminal, dolosa y milimétricamente estructurada por el Estado para ocultar la verdad.

Hoy cae una figura histórica del poder estatal, es cierto. Pero no nos equivoquemos. Y aquí surge la pregunta obligada, la que incomoda a muchos en los pasillos de la justicia: Si la culpa original de ocultar la evidencia clave recae hoy sobre Aguirre Rivero... ¿con esto van a liberar al exprocurador Jesús Murillo Karam? 

¿Es este el tiro de gracia a la llamada "Verdad Histórica", o solo un cambio de villanos en la misma obra macabra?

La fiscal Godoy dice que donde haya crimen, habrá consecuencias. Ojalá. Porque mientras las familias de los 43 sigan marchando, este paso será histórico, pero la justicia completa... esa, todavía sigue en deuda. México ya no aguanta más mentiras.

Y no deja de llamar la atención el tiempo y la forma. Ayer, en la Basílica de Guadalupe, el cardenal Pietro Parolin cimbró el recinto dedicando su homilía a las madres de los desaparecidos, a ese dolor que no cesa. Y hoy, como en un acto de magia judicial, cae quien fuera el gobernador de Guerrero en la noche más oscura.

¿Una simple coincidencia que esta captura ocurra con la mirada del Vaticano puesta sobre nuestros desaparecidos? En este país, hace mucho que dejamos de creer en las casualidades….

Y por cierto, ¿dónde están los muchachos? 

#

A diecinueve meses de haber asumido el cargo de Subsecretario de Seguridad Pública del Estado, el general brigadier en activo, Humberto Zerón Martínez, presentó su renuncia voluntaria para solicitar su reactivación como miembro de la Secretaría de la Defensa Nacional.

##

Las columnas políticas, hoy jueves 6 de agosto de 2026

Templo Mayor/  REFORMA,

EN ESTE PAÍS en el que, según las autoridades, no hay narcopartidos y se exagera al decir que hay gobernadores coludidos con el narco, ahora sale el INE a decir que los partidos políticos "no están obligados" a descartar candidatos con nexos mafiosos.

POR INCREÍBLE que parezca, la Dirección de Asuntos Jurídicos del instituto, a cargo de la tabasqueña Anahí Silva Tosca, determinó que si un candidato tiene vínculos con el narco, el partido lo puede postular pues nada lo obliga a impedirlo.

LA SORPRESIVA resolución se dio en respuesta a un reclamo de la agrupación Defensorxs, que lleva buen rato exhibiendo a políticos presuntamente relacionados con la delincuencia. Así que no tienen de qué preocuparse los narcopartidos: nada los obliga a saber si sus candidatos están involucrados con la maña y, mucho menos, a impedirles llegar a un cargo público.

Y LUEGO se quejan en la 4T de que las autoridades de justicia de Estados Unidos estén a la caza de funcionarios públicos a los que ubican en la órbita de la delincuencia organizada.

  LA PRESIDENTA Claudia Sheinbaum lució dotes de equilibrista ante la disyuntiva que tiene de apoyar o no que Lenia Batres encabece la Suprema Corte a partir del próximo año. Para la mandataria, la decisión tendrán que tomarla las y los ministros de la propia Corte, porque ella no va a mandar una reforma para corregir la contradicción que existe al respecto en la Constitución.

RESULTA QUE el artículo 94 da la presidencia a Batres de forma automática, por haber obtenido la segunda votación más alta en la elección judicial. Pero el 97 señala que sus compañeros son quienes tomarán la decisión. Y ya se sabe que la autoproclamada ministra del pueblo no es la más popular entre sus colegas.

LO MÁS INTERESANTE: la presidenta Sheinbaum confirmó que ha recibido peticiones para evitar que Batres se convierta en titular de la Corte y que una de esas solicitudes fue directamente del grupo de megaempresarios con los que se reunió en días recientes en Palacio Nacional. Tampoco ellos la quieren.

A VER, la conferencia mañanera es... ¿un programa informativo, uno de opinión, o de variedades o de comedia? La pregunta resulta pertinente porque obviamente quedará exenta de que se le apliquen los lineamientos con los que el gobierno federal pretende censurar a los medios.

ENTRE los derechos de las audiencias se establece que debe diferenciarse entre información y opinión. Pero en el caso de la mañanera el tiempo transcurre entre datos escogidos a mano, descalificaciones al por mayor y afirmaciones sin necesidad de sustento.

Y EN EL CASO de los medios privados, el propio gobierno podrá imponerles multas de hasta el 1 por ciento de sus ingresos anuales, ¡por cada noticia que considere falsa! ¿Y si la desinformación se da desde Palacio Nacional? Ahí ni quien diga nada.

#

La Beca Adán Augusto

Bajo Reserva/El Universal

Nos cuentan que, si bien el senador Adán Augusto López ha sido marginado paulatinamente de las decisiones de la bancada de Morena, desde que lo obligaron a dejar la coordinación, aún hay funcionarios de su equipo en el Senado que se mantienen en el cargo. Nos indican que eso no tendría nada de malo si cumplieran con su responsabilidad, pero resulta que entre los morenistas en la Cámara Alta es un secreto a voces que algunos de los cercanos a don Adán solo cubren su turno, llegan a sentarse a su oficina, se pasean por las instalaciones y se van, eso sí, sin dejar de cobrar puntualmente su quincena. Esos afortunados servidores públicos son conocidos ya como los beneficiarios de la “Beca Adán Augusto”, cuya fecha de caducidad aún se desconoce.

Chantaje electoral de gobernadores

Con la entrega de los informes de finanzas públicas de la Secretaría de Hacienda, nos cuentan que los gobernadores comenzaron a mover sus piezas para presionar por partidas específicas. Pese a que la consigna oficial es mantener la disciplina y cumplir la promesa de “cero deuda nueva”, varios mandatarios estatales han contactado a integrantes de la Comisión de Hacienda en la Cámara de Diputados para pedir que no les recorten ciertas partidas, en su mayoría para carreteras y hospitales regionales. Lo que más han escuchado los diputados en los encuentros es que, sin dinero para obras, la continuidad de la 4T en sus regiones se va a poner “muy cuesta arriba”. Ya veremos si en la repartición de recursos gana la austeridad o las necesidades electorales de Morena y sus aliados.

Morena se defiende con el Chupacabras

Para defender los famosos Lineamientos Generales de Protección de los Derechos de las Audiencias que promueve el gobierno federal, la bancada de Morena en la Comisión Permanente recurrió al “chupacabras”, a “La Paca” y hasta de manera sarcástica y con muy mal gusto al derrumbe del Colegio Rébsamen en el sismo de 2017. Nos dicen que el senador Manuel Huerta Ladrón de Guevara, en su pobre defensa del oficialismo, recurrió a esos y otros casos como ejemplos de desinformación en el pasado y como ejemplo de que las políticas actuales para controlar a los medios son las mejores. ¿Dónde habrán quedado aquellos que hace no mucho se decían defensores apasionados de la libertad de prensa? Algunos, nos dicen, están en Morena y sufren amnesia.

Llegan refuerzos a Presidencia

Ahora que se creó formalmente la Unidad de Ayuda de Presidencia, nos aseguran que el equipo de Palacio Nacional pondrá más atención para evitar una serie de errores que se han cometido en casi ya dos años del sexenio. Nos cuentan que esta unidad tendrá múltiples tareas que van desde ejecutar y supervisar las actividades de logística hasta resguardar la integridad de la presidenta Claudia Sheinbaum. Nos recuerdan que han sido varias ocasiones en las que la titular del Ejecutivo ha quedado varada por manifestaciones e incluso ha tenido que cambiar o cancelar sus eventos por falta de condiciones, sin mencionar templetes mal puestos, sillas mal acomodadas, horarios inadecuados entre trayectos de giras y otras pifias que ya se estaban haciendo costumbre. Veremos si la nueva logística sí funciona.

#

Trump anuncia “cacería” de capos y políticos mexicanos/Salvador García Soto

El Universal, | 06/08/2026 |

Tres días después de que publicara en su red social el duro texto del comentarista Bill O’Reilly cuestionando al gobierno de México y a la presidenta Sheinbaum por no permitir operativos contra los cárteles de la droga en territorio mexicano, el gobierno de Donald Trump anunció una nueva ofensiva unilateral contra el Cártel Jalisco Nueva Generación, en la que incluyó a los nuevos líderes que tomaron el control tras la muerte del Mencho, pero también advirtió que vendrán “por políticos y funcionarios mexicanos” que protegen y ayudan a esa organización criminal.

Movilizando al llamado “establishment” estadounidense, formado por varias de las agencias más poderosas de su país, como el FBI, la DEA, el Departamento de Estado y el de Justicia, además de la Fiscalía General, cuyos titulares hablaron ayer desde la Casa Blanca, la administración Trump anunció medidas unilaterales para perseguir y capturar a cinco cabezas del cártel mexicano, por las que ofrecieron hasta 100 millones de dólares, encabezadas por Juan Carlos Valencia, hijastro del asesinado Nemesio Oseguera, al que ubican como el nuevo líder del CJNG.

En los mensajes que desde Washington leyeron Kash Patel, del FBI; Terry Cole, de la DEA, y el fiscal general interino, Tood Blanche, y a los que se sumó después en redes sociales el secretario de Estado, Marco Rubio, nunca se habló de una operación coordinada o de colaboración con el gobierno de México y más bien los principales “halcones” del gobierno trumpista insistieron en que iniciarán una “cacería” contra las cabezas de capos encabezados por Juan Carlos Valencia González, por el que ofrecen 25 millones de dólares, y lo ubican como el nuevo líder del CJNG, que asumió el control tras la muerte de Nemesio Oseguera.

Pero el aviso no fue sólo que vendrán por los capos mexicanos, varios de ellos relacionados con el fraude millonario de la venta de “tiempos compartidos” a ciudadanos estadounidenses, sino también por políticos y funcionarios de México que, según el director de la DEA, otorgan protección al CJNG. “No descansaremos hasta detener a sus líderes y a los políticos y funcionarios mexicanos que les brindan protección”, dijo en la conferencia Terry Cole.

El mismo secretario de Estado, Marco Rubio, publicó un mensaje en sus redes sociales en el que dijo que “Estados Unidos está persiguiendo, desmantelando y destruyendo al Cártel Jalisco Nueva Generación” y mencionó las recompensas por 102 millones de dólares que ofrece su gobierno, que incluyen 25 millones de dólares por Juan Carlos Valencia González; 15 mdd por Audias Flores Silva “El Jardinero”; 15 mdd por Gonzálo Mendoza Gaytan “El Sapo”; 15 mdd por Juan Carlos Castillo “Chorro”, yerno del Mencho; y 10 mdd por Ricardo Ruiz Velasco “Tripa”, Julio César Montero Pinzón “El Tarjetas” y por Carlos Andrés Varela, “El Firmas”, y hasta 2 mdd por Griselda Margarita Arredondo Pinzón.

Y para que no quedaran dudas de la nueva ofensiva trumpista, ayer mismo el gobierno de Estados Unidos anunció el retiro de sus inspectores del USAD que certifican la producción del aguacate mexicano que se exporta a su país, argumentando amenazas de seguridad en Michoacán, lo que frena la compra y distribución de miles de toneladas del cultivo mexicano que a partir de ayer no será recibido por el vecino país hasta que se resuelvan las quejas de sus inspectores.

Ya por la tarde, después de la exhibición de fuerza que se vio en la Casa Blanca, el presidente Trump remató con un discurso en el que incluyó a México como parte de un grupo de naciones que “perjudican” a su país con el cobro de aranceles, entre los que mencionó también a China, Japón, Alemania, Corea del Sur, además de referirse a Canadá como un país “repugnante”.

Sobre los “políticos y funcionarios” mexicanos a los que se refirieron como “asociados” del Cártel Jalisco y a los que también dijeron que van por ellos, ninguno de los halcones trumpistas mencionó nombres, aunque Marco Rubio dijo en su post en redes que Estados Unidos ya revocó 93 visas a “familiares y socios de narcotraficantes” clasificados como organizaciones terroristas. “Bajo el liderazgo del presidente Trump y el secretario Rubio, los miembros violentos de los cárteles y sus facilitadores criminales ya no pueden ingresar a nuestro país”, dijo el Departamento de Estado en un comunicado oficial.

La “cacería” contra el CJNG anunciada por Washington conecta directamente no sólo con el tema del tráfico de drogas sino con el huachicol fiscal por la importación de gasolinas desde Estados Unidos a México, y eso lleva directo a varios políticos que aparecen en investigaciones de fiscalías estadounidenses en Chicago, San Antonio y Nueva York. En esos expedientes se menciona a un gobernador fronterizo y a políticos de Jalisco, además de a un senador de la República y hasta a familiares del expresidente López Obrador, que podrían estar entre los “asociados o facilitadores” del cártel jalisciese mencionados ayer con insistencia desde la Casa Blanca.

Veremos qué responde ante estos avisos y anuncios el gobierno mexicano, que en esta ocasión no fue ni requerido ni invitado a cooperar en lo que parece ser el primer plan totalmente unilateral que decide la administración de Donald Trump contra el principal grupo del narcotráfico en México y en el mundo.

NOTAS INDISCRETAS…

Cuando varias casas encuestadoras confirman una caída sostenida en la popularidad de la Presidenta, aunque muchos de ellos no lo reportan en sus sondeos publicados, desde el gobierno parece haber empezado una campaña para asociar la entrega de ayudas sociales y económicas directamente a la imagen de la doctora Claudia Sheinbaum. Justo lo que la izquierda antes perredista y ahora de Morena criticaron por décadas al PRI y al PAN, acusando un “uso clientelar” de los programas sociales, ahora que son gobierno, los morenistas no sólo perdieron la memoria sino hasta la vergüenza, al pretender vender las ayudas sociales, que se pagan con dinero de los contribuyentes mexicanos, como si fueran un regalo o una dádiva de la Presidenta. Y ya no lo hacen solo con discursos como los que todos los días da Sheinbaum en sus mañaneras hablando del “derecho constitucional” de los programas sociales y acusando a la derecha y hasta a periodistas de que “no quieren que se le den ayudas al pueblo”, ahora, en el descaro total y en una abierta violación a las leyes, el secretario de Educación, Mario Delgado, se aventó la desfachatez de decir en un video institucional de la SEP que la beca “Rita Cetina” que otorga 2,500 pesos a niños estudiantes de primaria y secundaria, es un dinero que les da la presidenta Sheinbaum. En el video, publicado en redes sociales, aparece Delgado queriendo ser gracioso y juvenil, diciendo en medio de efectos especiales: “¿Cuando fue la última vez que le regalaste un libro a tu hija o a tu hijo? Pues ya no hay pretexto porque a partir de hoy inicia el depósito de la Beca Rita Cetina a casi 10 millones de niños y niñas en escuelas primarias públicas: 2,500 pesos que les manda la Presidenta como apoyo para útiles, uniformes o por qué no, un buen libro. Checa el calendario en nuestras redes sociales. Ya cayó el dinerito de la beca Rita Cetina”, dice muy sonriente el titular de la SEP. Así de cínico e ilegal el mensaje del secretario de Educación que se pasa por el arco del triunfo el artículo 134 constitucional que regula el manejo de los recursos públicos bajo los principios de eficiencia, eficacia, economía, transparencia y honradez, además de prohibir expresamente el uso de la propaganda gubernamental para la promoción personalizada de servidores públicos. Eso sin contar la flagrante mentira de Mario Delgado —aunque eso ya no es novedad— al afirmar que los 2,500 pesos de la citada beca “se los manda la Presidenta”, como si se tratara de dinero que es propiedad de Sheinbaum y no de todos los mexicanos que trabajan y pagan impuestos para financiar los programas sociales. En un país donde aún hubiera democracia e instituciones independientes, Delgado tendría que ser sancionado, pero en este México sometido y controlado por Morena, lo que queda claro es que la desesperación del partido gobernante y, al parecer también de la Presidenta por no perder las próximas elecciones ante la crisis profunda que vive su gobierno, los está llevando a volverse cada vez más cínicos y violadores de la ley…Se detienen los dados. Capicúa. Se vuelve a lanzar el tiro.

##

Vaticano, censura, cristiada/Germán Martínez Cázares

El Universal, | 06/08/2026 |

Al mismo tiempo que el gobierno quiere imponer la censura, la Presidenta recibe a Pietro Parolin, el secretario del Estado del Vaticano. Todo en el marco de los 100 años, exactamente, de que el gobierno de Plutarco Elías Calles, el fundador del PRI, provocó con su persecución religiosa, el cierre de los templos católicos. El 31 de julio de 1926 cerraron todas las iglesias de México. Arrebatarle la identidad a la nación, exactamente lo mismo que quiere Morena, al pretender robarle el mestizaje. México tiene valores cristianos y habla español; oponerse a esa realidad es buscar ponerle un disfraz obradorista a la esencia de México.

La suspensión de las misas, el silencio de las campanadas, sin bodas, bautizos, confesiones, entierros católicos, etc., provocó a la gente para levantarse en armas. La ley Calles, que quería regular la libertad religiosa, es decir, la libertad de pensamiento y expresión. Exactamente, mutatis mutandis, lo que quiere hacer el gobierno de Morena con regular los medios de comunicación y expresión. Calles quería regular el púlpito y los sermones, Claudia quiere regular lo que escuchan las audiencias, el púlpito digital (que una vez “bendijo” López Obrador).

El pensamiento religioso nutre el comportamiento, la ética, la visión de la vida, el sentido de la trascendencia, o la relación con el prójimo, lo mismo a un católico, musulmán o judío. Regular la expresión de ideas de la vida, censurarlas, es hacer lo mismo que hizo el caudillo sonorense hace un siglo, con la religión católica que profesaban, entonces, más del 95% de los mexicanos y mexicanas. Autoritarismo.

“Al hacerme cargo de la Secretaría de Gobernación el 28 de agosto de 1928, en mi primer acuerdo con el presidente Calles (dice Emilio Portes Gil) le manifesté que, en mi concepto, el problema fundamental que urgía estudiar y resolver era el conflicto… no contra los directores (sic) de la iglesia propiamente, sino contra un sector numerosísimo (sic) del pueblo” (Autobiografía de la Revolución mexicana. IMC. 1964. p.574).

Calles, con su agresión a los católicos, y Morena con su sometimiento a la radio y televisión son iguales. Están limitando la exteriorización de pensamientos personales. El único sermón válido es el de las mañaneras desde Palacio Nacional. Fundamentalismo político. Lo debe saber monseñor Parolin, número dos del Vaticano, y esto debería reivindicar la libertad religiosa y la cristiandad en México, atropellada por el PRI de Calles, y lastimada por Morena, como Juan Pablo II hizo en Polonia con su autoritarismo. Si acaso trataron un viaje a México del Papa León, deberían canonizar a Vasco de Quiroga, protector de los indígenas y constructor de la identidad mexicana; a Anacleto González Flores, abogado defensor de la libertad religiosa; al Padre Agustín Pro, jesuita, fusilado en la cristiada; y a los mártires del narco sea criminal o estatal, como un homenaje a la paz, y a Javier Campos Morales “el Gallo” y Joaquín Cesar Mora Salazar “el Morita”, asesinados en Chihuahua.

##

Una comunidad que piensa el Derecho/Jorge Nader Kuri

El Universal, 

Estuve en el auditorio cuando la doctora Mónica González Contró, directora del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, rindió su informe de gestión cuatrienal. Salí convencido de algo simple. Los números, aquel día, contaban una historia más grande que ellos mismos.

La historia empezó en septiembre de 2022, cuando González Contró se convirtió en la primera mujer en dirigir el Instituto. Aquel dato ya era noticia. Cuatro años después, su verdadero peso aparece en la manera de ejercer el cargo. Desde el primer día, convocó a la comunidad a construir juntos un rumbo, y ese llamado se transformó en un Plan de Desarrollo con 58 proyectos, la mayoría de ellos hoy con sus objetivos cumplidos.

Escuchar el resto del informe fue, para mí, presenciar un ejercicio genuino de transparencia. El Instituto pasó de 16 a 20 líneas de investigación, con 19 vigentes al cierre del periodo. Sus investigadoras e investigadores firmaron 261 libros y 496 artículos, y el repositorio institucional recibió más de 11.7 millones de consultas, una cifra que confirma algo que muchos sospechábamos y pocos medían: el conocimiento jurídico mexicano sí llega a la gente.

También habló de los debates que definieron estos años. Jurídicas produjo análisis colectivos sobre la reforma judicial de 2024 y sobre las veinte iniciativas constitucionales y legales presentadas ese mismo año, con investigadores de posturas distintas trabajando bajo el mismo techo.

Pero la parte del informe que más me conmovió llegó después, cuando la directora habló de Tijuana. Desde la Estación Noroeste de Investigación y Docencia, el programa Acción Migrante acompañó a cerca de 60 personas y brindó más de 140 orientaciones jurídicas a personas que cruzan o esperan en la frontera. Ahí, la teoría bajó del pizarrón y tocó vidas concretas.

Tratar bien a la comunidad propia también fue parte del informe. La Agenda de Deliberación Institucional abrió espacios para conversar sobre asuntos públicos y necesidades internas, y las acciones de igualdad y cuidado reforzaron una idea que a veces se pierde entre expedientes. Una institución también se mide por el trato que da a su gente.

Cerraron el acto el coordinador de Humanidades, Miguel Armando López Leyva, y el rector Leonardo Lomelí Vanegas. A este último se le notó el respaldo cercano de la comunidad universitaria, en una semana difícil para la UNAM por la revisión del proceso de admisión a licenciatura. Ese respaldo dice algo importante: las instituciones se sostienen cuando su gente decide sostenerlas.

Salí de esa sala pensando en el país que tenemos afuera, uno donde la conversación jurídica suele quedar atrapada entre la polarización y la urgencia. El Instituto, ese día, mostró otra ruta posible. Pensar antes de sentenciar, estudiar antes de simplificar, dialogar con quien discrepa y explicar con claridad. Por eso este informe merece algo más que un vistazo. González Contró rindió buenas cuentas con una comunidad activa y abierta al país. Eso es liderazgo universitario en su mejor forma, y también una buena noticia para México. Por algo el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM ha formado parte, desde siempre, de la Junta de Gobierno del Inacipe, otra comunidad que piensa el derecho.

##

Ministerio de la Verdad/Alfonso Zárate

EL UNIVERSAL

El que tenemos es un gobierno paternal que está para defender a sus hijos menores de edad, ciudadanos que nunca crecieron y, al parecer, nunca crecerán. La Presidenta ya dijo que cuando la norma se opone al sentido común debe prevalecer el sentido común (del funcionario en turno) y mucho antes el Señor de Palenque postuló: “A mí no me vengan con eso de que la ley es la ley”.

No se podría culpar a los gobiernos de Morena de haber fundado el infantilismo cívico que padecen millones de mexicanos. La minoría de edad viene de lejos, los gobiernos del PRI nunca se propusieron crear ciudadanos, mucho menos el porfiriato. La política, como lo denunciaba el general Francisco J. Múgica, era “eso” que pasaba entre políticos y el PRI justificaba el fraude electoral porque decía que si le permitiera al elector decidir libremente elegiría como gobernante a Cantinflas o al señor arzobispo. En aquellos tiempos la voluntad popular expresada en la urnas era aceptada solo cuando correspondía a la voluntad del poder, pero cuando no, allí estaba para remediarlo el “fraude patriótico”.

Las cifras de aprobación a la presidenta Claudia Sheinbaum expresan con claridad que los dulces y galletas (los apoyos sociales) han convencido a los niños de que es la mejor presidenta que ha tenido este país (y la única) y que México, con sus juzgadores del pueblo, es el país más democrático del mundo.

Nada de que en los medios de comunicación nos corrijan y salgan con otros datos; la frase “yo tengo otros datos” ya fue patentada por Andrés Manuel y los medios de comunicación no pueden tener datos distintos a los oficiales que constituyen la verdad revelada.

La “Mañanera” y sus acólitos disfrazados de periodistas tienen el monopolio de la verdad. Pemex no está quebrado, el aeropuerto de Tizayuca —como la línea aérea Mexicana, operada por el Ejército— van viento en popa, no hay descarrilamientos del tren interoceánico, el Tren Maya es un gran negocio, nuestro sistema de salud supera al de Dinamarca, no existen refinerías clandestinas… Y ante las exigencias de averiguar los costos reales y los impactos ecológicos de las obras emblemáticas, como el Tren Maya y la refinería Olmeca, la respuesta ha sido la desaparición del INAI y la imposición de reservas con el argumento de la seguridad nacional.

Un país en el que solo hay buenas noticias mantendrá el más firme apoyo al régimen y fortalecerá la imagen de los mexicanos como los más felices del mundo.

Ante quienes alertan por la inminencia de la censura, el mensaje presidencial pone los pelos de punta: si no hay censura es porque no hemos querido imponerla, porque los instrumentos legales y administrativos ya son nuestros.

El derecho a descontextualizar, a calumniar y a mentir solo le corresponde al gobierno y, en sentido estricto, a la Presidenta. Seguimos en ruta. Nos inspiran la Venezuela de Chávez, la Cuba de Fidel y la Nicaragua de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

##

El chayote/Guadalupe Loaeza 

REFORMA, 06 agosto 2026;

"Es parte de un vínculo que tienen entre todos ellos, que no quieren al gobierno. ¿Y por qué no lo quieren? Pues porque no damos 'chayote', así, tan sencillo como eso, porque nosotros no le damos dinero a un periodista, a un reportero para que diga lo que queremos que diga... Sí hay recursos que se distribuyen en medios de comunicación a partir de sus audiencias, esencialmente es el esquema que tomamos. Hay algunos a los que no les damos: TV Azteca no recibe, Reforma tampoco, El Universal tampoco... Abiertamente lo digo...".

Así de explícita y sincera estuvo ayer la presidenta Claudia Sheinbaum en su mañanera. Esa aclaración tan abierta no hace más que enorgullecerme del periódico para el que colaboro desde 1993. Tal vez sin darse cuenta, la mandataria le hizo una espléndida publicidad a nuestro diario. En efecto, Reforma es un periódico independiente, cuya información es veraz, pero sobre todo, es un diario que ejerce la libertad de expresión.

Aunque me encantan los chayotes, fríos, tibios, en ensalada, en sopa, en huevos revueltos, en jugo, en puré y hasta horneados, no hay cosa más deliciosa que el corazón del chayote: es blanco y tierno y sabe a hostia. Por cierto, últimamente los chayotes han subido de precio (100 pesos el kilo); ha de ser porque finalmente somos un pueblo "chayotero", o porque el "chayote" (medio dulce por dentro y espinoso por fuera) se recomienda como remedio contra la hipertensión. Habría que recomendárselo a la Presidenta, últimamente la estoy sintiendo súper tensa, esto se manifiesta en que sus labios se ven como una liga restirada a punto de reventar.

Por lo que a mí respecta, nunca en mi vida he aceptado semejante dádiva. Igualmente podría poner mis manos en el fuego por mis colegas de Reforma. Por eso nos damos el lujo de criticar abiertamente al gobierno, en especial al de la 4T. Asimismo, lo hacíamos con los anteriores sexenios en otros periódicos independientes, como era La Jornada, que, ahora, no es más que un apéndice del gobierno. Ellos sí que son chayoteros porque dependen de la 4T.

Qué extraño que esta declaración del "chayote" haya llegado unos días después de que el gobierno presentara el decreto de transparencia y los lineamientos sobre "derechos de las audiencias", que obligan a los medios a distinguir contenido informativo de publicidad y opinión, algo que la oposición y varios colegas han calificado de intento regulatorio disfrazado. Pero con una desfachatez impresionante, la Presidenta insiste en decir que en nuestro país no hay censura y que la responsabilidad de dar a conocer su código de ética recae en los medios. Y el suyo, ¿dónde está? Porque ella sí se puede permitir lo que le venga en gana.

En una de las obras de teatro de Salvador Novo, llamada "A ocho columnas", estrenada en 1956, el autor expone cómo funciona "el chayote" para nombrar el dinero que reciben los periodistas de parte del poder a cambio de escribir a su favor. El personaje se vende al mejor postor, como el famoso periodista Carlos Denegri, quien de alguna manera "industrializó el chayote", tal como se hace alusión en la maravillosa novela titulada "El vendedor de silencio", de Enrique Serna.

En la obra nos enteramos de que Denegri contaba con un "fichero político", el cual le permitía chantajear y comprar los silencios de todo el gabinete en funciones, como si se tratara de verdaderas pepitas de oro. En este fichero se encontraban todas las transas de los políticos y de los secretarios "sin cartera", como el poderosísimo Jorge Pasquel, el rey de la fayuca. Dice Serna en su libro: "Tiene vía libre en todas las aduanas del país para introducir infinidad de mercancías, desde medias de nylon, hasta autos lujosos, sin pagar un centavo de arancel. Por si fuera poco, es dueño del 'Novedades'". ¿Por qué tenía tanto poder Jorge Pasquel? Porque era socio del Presidente, y porque le conocía todos sus secretos sentimentales...

Dicho todo lo anterior, lo que me tiene de plácemes es que mi periódico no recibe ni un centavo por parte del gobierno de Claudia Sheinbaum. He allí una muestra de los contrapesos necesarios para enfrentar al poder. Yo escribiría en este diario tan independiente aunque no me pagaran... (es broma).

gloaezatovar@yahoo.com

##

Chayote y críticos

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento 

REFORMA,  06 agosto 2026

"Te pago para que me pegues. ¡Pues no faltaba más!". José López Portillo, 1982

 Ayer la presidenta Sheinbaum presumió que su gobierno no contrata publicidad con ciertos medios. "Hay algunos a los que no les damos. TV Azteca no recibe, Reforma tampoco, El Universal tampoco. Abiertamente lo digo". Esta política, sin embargo, viola los "Lineamientos generales para el registro y autorización de las Estrategias y Programas de Comunicación Social". La mandataria no puede argumentar que son producto de los gobiernos liberales que tanto odia. Se publicaron el 4 de enero de 2021 en el gobierno de López Obrador.

Los lineamientos señalan que "el otorgamiento y distribución de publicidad oficial debe realizarse bajo criterios objetivos, imparciales y transparentes que garanticen la igualdad de oportunidades". No es el caso ahora. Los tres medios a los que no les da publicidad se cuentan entre los más importantes.

Las presiones a los medios prevalecían en los tiempos en que el PRI era el partido hegemónico. Los directores de la mayoría de los periódicos se reunían con el Presidente en el "día de la libertad de prensa" para alabarlo y agradecer la "libertad" de la que gozaban. Los críticos, en cambio, eran castigados, como El Norte de Monterrey en los setenta, al que se le recortó la provisión de papel que le vendía el monopolio gubernamental PIPSA, o Proceso, al que José López Portillo le retiró la publicidad por sus críticas a la corrupción gubernamental.

El 7 de junio de 1982 López Portillo respondió a una pregunta sobre el boicot a Proceso: "¿Una empresa mercantil organizada como negocio profesional tiene derecho a que el Estado le dé publicidad para que sistemáticamente se le oponga? Esta, señores, es una relación perversa, una relación morbosa, una relación sadomasoquista que se aproxima a muchas perversidades que no menciono aquí por respeto a la audiencia. Te pago para que me pegues. ¡Pues no faltaba más!" (Carlos Monsiváis y Julio Scherer, Tiempo de saber: Prensa y poder en México, 2003).

Sin embargo, los recursos públicos no son propiedad del gobernante. La publicidad oficial tiene como objetivo comunicar información importante sobre los asuntos de interés público. Su propósito no es comprar conciencias ni castigar a los críticos.

Ayer la Presidenta se quejó una vez más de "los comentócratas, porque es tan absurdo lo que dicen que ni tiene caso estar aclarando cada cosa, pero es parte de un vínculo que tienen entre todos ellos, que no quieren al gobierno. ¿Y por qué no lo quieren? Pues porque no les damos chayote... porque nosotros no le damos dinero a un periodista, a un reportero, para que digan lo que queremos que digan". Añadió que "hay recursos que se distribuyen en medios de comunicación a partir de sus audiencias", pero no a los tres ya mencionados, "porque también en particular TV Azteca, pues ustedes saben que tiene que terminar de pagar sus impuestos".

El gobierno ya no da a conocer cómo distribuye el gasto de publicidad, cosa que debería hacer, pero la información disponible sugiere que entrega dinero a los youtuberos que lo alaban, sin importar sus audiencias, y a La Jornada, que refleja sus puntos de vista. Es chayote puro. TV Azteca ha pagado los impuestos que el gobierno le ha exigido después de agotar sus recursos legales. La Presidenta no explicó por qué boicotea al Reforma y El Universal, pero son periódicos reconocidos por su independencia informativa.

Sheinbaum ha adoptado las políticas del viejo PRI y en especial de López Portillo. No le preocupa violar los lineamientos de gasto en publicidad. Utiliza los recursos como arma para premiar a quienes le aplauden y castigar a quienes la critican. No es correcto.

· EN SONORA

 Dolia Estévez ha publicado una lista de cómo el gobernador de Sonora, Alfonso Durazo, repartió en 2025 la publicidad oficial. "Agitprop, del extremista español Pablo Iglesias, [es] el único chayotero extranjero con 4.5 millones de pesos".

##