Felipe Calderón en el programa Tercer Grado

Transcripción del programa “Tercer Grado “edición especial con el presidente FCH (FCH), Televisa, 28 de marzo de 2012
Moderador Leopoldo Gómez
Periodistas  Carlos Marín, Joaquín López Dóriga, Víctor Trujillo, Denise Maerker, Adela Micha, Ciro Gómez Leyva, Carlos Loret.
LEOPOLDO GÓMEZ.- Muy buenas noches, esta es una edición especial de Tercer Grado, y hoy me acompañan Víctor Trujillo, Adela Micha.
ADELA MICHA.- Buenas noches.

LEOPOLDO GÓMEZ.- Carlos Loret de Mola, Ciro Gómez Leyva, Joaquín López Dóriga, Carlos Marín.
CARLOS MARÍN.- Doctor.
LEOPOLDO GÓMEZ.- Y Denisse Maerker.
DENISSE MAERKER.- Buenas noches.
LEOPOLDO GÓMEZ.- Y por supuesto, esta noche tenemos un invitado especial, muy especial, está con nosotros el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, a quien agradezco su presencia en este foro, muchas gracias señor presidente.
FCH.- Al contrario. Al contrario muchas gracias a ustedes.

DECRETO que compila diversos beneficios fiscales y establece medidas de simplificación administrativa.

DOF: 30/03/2012
DECRETO que compila diversos beneficios fiscales y establece medidas de simplificación administrativa.
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos.- Presidencia de la República.
FELIPE DE JESÚS CALDERÓN HINOJOSA, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos, en ejercicio de la facultad que me confiere el artículo 89, fracción I de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y con fundamento en los artículos 31 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, y 39, fracciones I, II y III del Código Fiscal de la Federación, y
CONSIDERANDO
Que el Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012 establece la necesidad de contar con un marco normativo moderno, suficiente, claro y sencillo que norme de manera efectiva todos los ámbitos de la vida nacional, y fomente el desarrollo de una cultura de respeto irrestricto de la ley, para lo cual es indispensable una actuación íntegra, eficaz y transparente de la autoridad;

No seguir a U en cuanto a atención de salud/

No seguir a Estados Unidos en cuanto a atención de salud/ Dean T. Jamison, Prabhat Jha, investigador en el Hospital St. Michael de la Universidad de Toronto, y Dean T. Jamison, economista y profesor en la Escuela de Medicina de la Universidad de California.

Project Syndicate |

En momentos que la Corte Suprema de Estados Unidos se encuentra a punto de abordar la Ley de Asistencia Asequible (la histórica reforma de salud ridiculizada por sus opositores como “Obamacare”), vale la pena señalar que el número de estadounidenses sin seguro de salud alcanzó un máximo histórico en 2010, su año de promulgación. Alrededor de 50 millones de residentes de Estados Unidos (uno de cada seis) pagan de su bolsillo los gastos médicos en que incurren.

México y España; 35 años de nuevas relaciones

España y México, beneficios recíprocos/Patricia Espinosa Cantellano

El País, 28 de marzo de 2012

Hace exactamente 35 años, un día como hoy, los gobiernos de España y México restablecieron relaciones diplomáticas después de una prolongada interrupción. Los pueblos mexicano y español se mantuvieron siempre cercanos y los estrechos lazos que los unen —afectivos, familiares, de amistad y respeto, de identidad y admiración recíproca— fueron sin duda un aliciente poderoso que animó el restablecimiento de relaciones diplomáticas.

No podía ser de otra manera. A ambas naciones nos une la historia y también la sangre; nos unen

Democracia para los jueces/

Democracia para los jueces/Bonifacio de la Cuadra

Publicado en El Paìs, 28 de marzo de 2012;

A María Izquierdo Rojo, promotora de este artículo

De los tres poderes del Estado clásicos en una democracia, mientras el legislativo y el ejecutivo se configuran como unas Cortes Generales elegidas por sufragio universal, en un caso, y un Gobierno que cuenta con la confianza de la mayoría parlamentaria, en el otro, la Constitución española de 1978, que curiosamente solo denomina con la expresión “poder” al judicial, atribuye el ejercicio de ese poder a “jueces y magistrados”. La ausencia de legitimidad electiva de origen de unos profesionales, individualmente considerados, erigidos en titulares de un poder del Estado, exige algún modo de legitimación democrática de ejercicio.