7 abr 2010

Reunión en CU

Columna Arsenal/Francisco Garfias
Excélsior, 7 de abril de 2010;
Jalón de orejas
Los universitarios René Drucker, Rafael Loyola y Bolívar Huerta enviaron a este diario una carta en la que acusan a este reportero de abrir espacio a rumores o “interpretaciones que escapan a la voluntad de los suscritos”, sobre la creación de un movimiento para impulsar la candidatura presidencial del ex rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente.
Ni rumores ni interpretaciones. Son datos duros. Ellos lo saben perfectamente. Juan Ramón de la Fuente también. Tan es así que el ex rector de la UNAM dejó entrever, en la conversación telefónica que tuvimos la semana pasada, que el doctor Drucker andaba en un movimiento de esas características.
Por si fuera poco, guardo los correos que me fueron enviados por asistentes a la reunión celebrada el pasado 17 de marzo en la zona cultural de Ciudad Universitaria, donde se trató el tema. No voy a revelar la fuente. La ética y el compromiso asumido me lo impiden.
Pero voy a agregar algunos datos, para ver si se les refresca la memoria. A ese cónclave asistieron una decena de personas. Allí se acordó la creación de una red civil para impulsar candidaturas ciudadanas a la Presidencia de la República y a la Jefatura de Gobierno del DF.
La fuente nos dijo con claridad que la tirada es impulsar la candidatura de De la Fuente. Hay incluso una lista de notables que serían invitados al lanzamiento de la citada red: Alejandro Martí, Juan Villoro, Javier Solórzano, Gloria Contreras…
La carta, eso sí, dice que “desde el segundo semestre del año pasado hemos impulsado una iniciativa para reunir un número significativo de firmas con el objeto de que el Legislativo promueva y apruebe reformas que permitan candidaturas independientes a todos los puestos de elección popular”.
“El propósito se resume en posibilitar tales candidaturas y sumarnos a una sentida preocupación ciudadana por renovar la clase política y dar paso a nuevas y vitales capacidades para sacar al país del peligroso letargo en el que se encuentra.”
¿Qué pasó? ¿Por qué esa reacción de los distinguidos universitarios? Lo que sabemos es que Juan Ramón les jaló fuertemente las orejas por adelantar las “especulaciones” a esta columna. Pero de eso, con el respeto y la admiración que siento por el doctor Drucker, yo no tengo la culpa.
A propósito, le preguntamos a José Narro Robles si los universitarios ya tenían candidato para 2012. En forma mordaz e inteligente, el actual rector sacó a la UNAM del juego sucesorio. “El centenario de la Universidad es muy importante para nosotros. Lo vamos a celebrar con gran júbilo”, nos dijo, en medio de una carcajada general.
n Los miembros del grupo del PAN en Xicoténcatl no ocultaban ayer su molestia por el hecho de que la iniciativa de ley contra los monopolios haya sido enviada por el Ejecutivo a la Cámara de Diputados, cuando en el Senado llevan más de un año trabajándola, y ya tenían el respaldo de todos los partidos, salvo del PRI.
“Es una operación absurda del gobierno. Josefina Vázquez Mota no tenía ni idea de que le iba a llegar. La presentaron en diputados sin plancharla. Van a estrellar la iniciativa”, alertó uno de los senadores azules. Hay quien piensa, incluso, que la decisión de enviarla a San Lázaro es un mensaje personal contra Santiago Creel, quien ha sido uno de los arquitectos de la iniciativa para la libre competencia.
El tema se trató en la reunión previa de la bancada en el Senado, y hasta el coordinador de la misma, Gustavo Madero, calderonista de hueso colorado, manifestó su extrañeza por el hecho de que se escogiera a diputados como Cámara de origen.
n La noticia se expandió como reguero de pólvora. Martín Orozco, candidato del PAN a gobernador de Aguascalientes, fue inhabilitado como funcionario público durante 14 años. El ex alcalde de la capital del estado habría sido sancionado por adquirir un terreno de mil 200 metros, perteneciente al municipio, en forma irregular.
Pero el hombre no se inmuta. Dice que el contralor municipal, Guillermo Avendaño, no tiene facultades para inhabilitar a un ex alcalde y que mañana mismo va a interponer un amparo, seguido de un juicio de nulidad, con el fin de quitarse el problema de encima. “Es un ataque político, porque el candidato del PRI no levanta”, asevera.

No hay comentarios.: