15 nov 2011

Una burla lo de Jonás

Califican como burla liberación de Jonás Larrazabal
Nota de Miriam García
Reforma 15-Nov-2011;
CORRESPONSAL
MONTERREY.- Representantes de organismos de la sociedad civil, diputados federales y miembros de Acción Nacional calificaron ayer como una burla la liberación de Jonás Larrazabal y cuestionaron la labor de investigación de la Procuraduría de Justicia de Nuevo León.
Después de que se dio a conocer que el apoderado legal del Casino Red, Víctor Aldo García, otorgó el perdón a Manuel Jonás Larrazabal Bretón, por lo que éste fue liberado, los entrevistados señalaron la deficiente labor de las autoridades estatales.
El ex dirigente estatal del PAN José Luis Coindreau señaló que es una burla la liberación de Larrazabal, al considerar que el Poder Judicial del Estado tenía elementos suficientes para procesarlo por cohecho o delincuencia organizada, y no lo hizo.
"Es una vergüenza para el Poder Judicial, qué más evidencia quieren tener enfrente que fotos, dinero, declaraciones, es una vergüenza, eso es delincuencia organizada, se ve que están entregando dinero al señor Larrazabal, que no tiene ningún cargo, y luego se atraviesa en el camino Miguel Ángel García, que además es secretario en Monterrey, entran al búnker de (Fernando) Larrazabal", dijo.
Miguel Treviño, director del Consejo Cívico de Instituciones de Nuevo León, (Ccinlac), apuntó que si la Procuraduría de Justicia estatal no investiga la evidente conexión que existía entre las extorsiones que Jonás Larrazabal y funcionarios del Municipio de Monterrey, actuará como cómplice de esta red.
"Lo que se dio a conocer hoy (ayer) deja viva la pregunta de la cual todos exigimos una respuesta, y que es a nombre de quién extorsionaba Jonás Larrazabal", señaló Treviño.
"Porque la extorsión existió y todo apunta a la autoridad y siendo así, de no actuar el Gobierno del Estado para investigar a fondo y aclararlo, entonces el Gobierno del Estado pasará a ser cómplice de los extorsionadores", añadió.
Defienden a Procuraduría
Pese a que ayer Jonás Larrazabal fue liberado tras estar preso por chantaje, Jorge Domene, vocero estatal en materia de seguridad del Gobierno de Nuevo León, descartó que la medida haya derivado de una falla en el proceso penal, y aclaró que la averiguación por el delito de cohecho contra el hermano del Alcalde de Monterrey sigue abierta por parte de la Procuraduría.
"La Procuraduría actuó conforme a todas las situaciones legales. Esto no es una falla en el proceso, no es una falla de la instancia estatal. Es un derecho que otorga la Ley cuando se dan estas condiciones", explicó Domene.
"Hay una averiguación por el delito de cohecho, que sigue abierta, que no ha sido concluida, y esa es materia de otro tipo de delito".
Domene señaló que si la Procuraduría de Justicia no consignó a Larrazabal por cohecho fue porque no contaba con los elementos de prueba para hacerlo.
"No quiere decir que esté cerrado el caso. La averiguación sigue y pudiera ser acusado en su momento por otra instancia diferente a la de la extorsión y chantaje", expresó.
Una 'Red' de chantaje
Pese a estar en medio de investigaciones, Jonás Larrazabal quedó ayer en libertad.
Noviembre 14. El apoderado legal y socio del Casino Red, Víctor Aldo García Gómez, otorga el perdón a Jonás.
Octubre 28. Llamadas a celular exhiben una estrecha relación con funcionarios del Municipio de Monterrey.
Octubre 20. Tras permanecer 49 días arraigado, queda formalmente preso por el delito de chantaje, acusado de cobrar 1.5 millones de pesos a los dueños del Casino Red bajo amenazas de clausurar la casa de apuestas si se negaban a entregar el dinero.
Septiembre 1. Jesús Martínez, abogado de Jonás Larrazabal, justifica las entregas de dinero declarando que el hermano del Alcalde era un proveedor del Casino Red y que los pagos correspondían a la venta de quesos y otros productos de Oaxaca. Sin embargo es arraigado.
Agosto 31. Salen a la luz videos e imágenes en los que se observa al hermano del Alcalde recibiendo en tres ocasiones -30 de mayo, 20 de junio y 19 de agosto- dinero en efectivo en mesas de casino.
**
Gana la extorsión: perdonan a Jonás
Jonás Larrazabal fue captado presuntamente recibiendo dinero producto de la extorsión en el Red.
La liberación de Jonás se concretó principalmente, porque la Procuraduría estatal sólo lo consignó por chantaje y no por cohecho
Gabriel Talavera y César Cepeda
Reforma, Monterrey  (15 noviembre 2011).- La estrategia para liberar a Jonás Larrazabal se consumó ayer: el hermano del Alcalde de Monterrey dejó las celdas del Cedeco de San Nicolás una vez que los dueños del Casino Red le otorgaron el perdón por el delito de chantaje por al menos 1.5 millones de pesos.
El hermano del Presidente Municipal Fernando Larrazabal permaneció detenido durante 74 días. Fue capturado el 1 de septiembre tras ser exhibido en videos recibiendo dinero en el Red y luego de ser denunciado penalmente por representantes de la casa de apuestas, quienes lo acusaban de exigirles una "cuota" a cambio de permitirles operar.
La liberación de Jonás se concretó debido, principalmente, a que la Procuraduría estatal sólo lo consignó por chantaje pese a que el Ministerio Público habría tenido elementos para acusarlo por cohecho, delito por el cual no habría procedido el perdón.

El juez segundo de lo penal de Monterrey, José Luis Pecina, ordenó la inmediata libertad de Larrazabal a las 15:30 horas después de que Víctor Aldo García Gómez, representante legal del Red, se presentó en el juzgado alrededor de las 14:10 horas a otorgar el perdón.
García Gómez fue quien originalmente interpuso la denuncia contra Larrazabal asegurando que el casino ya le había entregado a Jonás 1.5 millones de pesos.
Los pagos entregados a Larrazabal, según la denuncia del representante del Red, coinciden con las fechas de los videos e imágenes publicados por REFORMA el 31 de agosto, donde se muestra a Jonás recibiendo efectivo en mesas de juego.
A su salida del juzgado, García Gómez rehusó decir el motivo del perdón.
Según fuentes extraoficiales, el hermano del Alcalde habría dejado la prisión cerca de las 17:00 horas tal y como llegó: con privilegios y en sigilo, pues se le permitió abandonar la cárcel por una puerta diferente a la habilitada en el área de barandilla.
**
Afirman que siguen investigando a Jonás
Nota de César Cepeda y Gabriel Talavera
Reforma Monterrey,  Nuevo León (14 noviembre 2011).- Jorge Domene, vocero estatal de seguridad, descartó hoy que la liberación de Jonás Larrazabal haya sido producto de una falla en el roceso penal. Aclaró que la averiguación por el delito de cohecho contra el hermano del Alcalde de Monterrey sigue abierta por parte de la Procuraduría de Justicia estatal.
El funcionario defendió la actuación de la Procuraduría y mencionó que si Jonás Larrazabal no fue consignado por el delito de cohecho fue porque no cuentan con los elementos para hacerlo.
"La Procuraduría actuó conforme a todas las situaciones legales. Esto no es una falla en el proceso, no es una falla de la instancia estatal.
Es un derecho que otorga la Ley cuando se dan estas condiciones.
"La parte afectada otorgó el perdón y conforme marca el Código Penal al ser esto una instancia de parte, que no se persigue por oficio, el artículo 111 permite que la parte afectada conceda el perdón, quede sin delito, y esa es la situación que guarda Jonás", dijo.
Domene reiteró que la Procuraduría de Justicia mantiene abierta una averiguación por el delito de cohecho en contra de Jonás Larrazabal, pero que sigue integrándola para conseguir los elementos de prueba para poder ejercer acción penal en su caso contra el hermano del Alcalde regio.
"Hay una averiguación por el delito de cohecho, que sigue abierta, que no ha sido concluida, y esa es materia de otro tipo de delito", dijo Domene.
"No ha concluido y sigue abierta. No te sé decir qué porcentaje de avance lleva, sino que se sigue reuniendo la información para determinar si hay un caso", mencionó.
El funcionario dijo que la Procuraduría no lo consignó por el delito de cohecho porque no contaba con los elementos para hacerlo.
"No hay los elementos suficientes", dijo. "No quiere decir que esté cerrado el caso. La averiguación sigue y pudiera ser acusado en su momento por otra instancia diferente a la de la extorsión y chantaje", agregó.
Domene rechazó que Larrazabal vaya a ser nuevamente arraigado por la Procuraduría de Justicia y aceptó que Jonás puede dejar la Ciudad si así lo decide.
"Él queda totalmente perdonado, no exonerado.
"El señor es culpable, se le demostró su culpabilidad, sin embargo es como otros delitos que son de instancia de parte donde si alguien choca y hay afectación para un tercero, puede querellarlo, ponerle la denuncia, sin embargo también puede perdonarlo", aseguró.
Niegan pagar por perdón
El abogado de Jonás Larrazabal negó esta noche haber pagado alguna cantidad de dinero o haber llegado a un acuerdo con el apoderado legal del Casino Red, para que que le otorgara el perdón a su cliente.
El litigante Carlos Fernando Soto Robledo negó en entrevista televisiva que Jonás o él hayan tenido algún acercamiento con Víctor Aldo García Gómez para convencerlo de que acudiera a desistirse legalmente de la acusación.
"El desistimiento de la parte afectada (García Gómez) es una decisión unilateral", señaló el litgante.
La tarde de hoy, García Gómez acudió al Juzgado Segundo Penal de Monterrey para otorgar el perdón a Jonás después de que el 5 de septiembre presentó una denuncia en la que aseguró que fue chantajeado con 1.5 millones de pesos.
Mencionó que en esa ocasión que Jonás le exigió ese dinero a cambio de dejar operar sin problemas el Casino Red, de lo contrario clausuraría la casa de apuestas.
Jonás Larrazabal fue recluido desde el 20 de octubre en las celdas del Cedeco de San Nicolás a raíz del escándalo desatado luego de que REFORMA difundió el 31 de agosto una serie de videos donde aparece recibiendo fajos de billetes en el Casino Red, clausurado por la Administración municipal, y hoy recibió el auto de libertad.
Hora de publicación: 19:58 hrs

No hay comentarios.:

Los nombramientos temerarios de Trump/ El Comité Editorial;

Los nombramientos temerarios de Trump/  El Comité Editorial ;  conformado por un grupo de periodistas de opinión cuyos puntos de vista se ba...