Washington nos
espía desde hace mucho/ Fred Alvarez
Y no sólo a México,
sino a todo el mundo.
Publicado en La Silla Rota, 24 de Octubre de 2013
Publicado en La Silla Rota, 24 de Octubre de 2013
Hay
mucho que decir en relación al escándalo de espionaje que ha surgido a la luz
de las filtraciones a los medios de Edward
Snowden, el agente que trabajó para la CIA y otras empresas que ofrecían
servicios a la poderosa Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en
inglés). Snowden ha hecho bien su trabajo y ha usado a medios claves para tener
un mayor impacto sobre la información que posee. El primero fue periódico británico
The Guardian, quién “descubrió” que
la compañía de telecomunicaciones Verizon
entregaba de forma permanente a EU detalles sobre llamadas de teléfonos
nacionales e internacionales; después fue The
Washington Post quien sacó a la luz que nueve proveedores de Internet –Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk,
AOL, Skype, YouTube y Apple– daban acceso a la NSA de datos sobre
ciudadanos NO norteamericanos gracias a un programa denominado PRISM. Este
programa de vigilancia electrónica -calificado de Top Secret- tiene como
objetivos a aquellos ciudadanos que vivan fuera de EU, aunque también se incluyó
a ciudadanos estadounidenses que hubieran mantenido contactos con personas que
habitan fuera de las fronteras de aquel país. Los datos que supuestamente la
NSA fue capaz de obtener gracias a PRISM incluyeron correos electrónicos,
vídeos, chat de voz, fotos, direcciones IP, notificaciones de inicio de sesión,
transferencia de archivos y detalles sobre perfiles en redes sociales. O sea ¡todo
lo de una persona! El Post señaló que
estas revelaciones colocaba a PRISM como la “fuente número uno de información
para los informes analíticos y de inteligencia de la NSA”.
Y
lo último –por el momento, seguramente tendremos muchas sorpresas más- lo hizo
a través de la revista alemana Der Spiegel quien publicó que la
NSA espió desde 2010 el correo
electrónico del entonces presidente Felipe Calderón como hizo también con las
llamadas telefónicas de Enrique Peña Nieto –y sus principales colaboradores-
cuando fue candidato a la Presidencia en 2012.
Lo
grave de todo esto es que proyecto para hackear
los correos del presidente Calderón fue autorizado por personal de alto rango
de la NSA; Obama se deslindó de inmediato, diciendo que él no había autorizado
dicho espionaje.
(Véase
“No es de “amigos” lo que hace EU” y “Reacciones al espionaje de la NSA”, publicados en la pagina La Otra Opinión del 21 y 22 de octubre).
Las
reacciones han sido varias; desde el expresidente Calderón, legisladores de
todos los partidos y lideres sociales.
A
nivel institucional la primera en hacerlo
fue la Secretaria de Relaciones Exteriores (SRE) quien la tarde del mismo
domingo 20 de octubre emitió un comunicado donde reiteró su “categórica condena
por la violación de la privacidad de las comunicaciones de instituciones y
ciudadanos mexicanos. Esta práctica es inaceptable, ilegítima y contraria al
derecho mexicano y al derecho internacional”.
El
canciller José Antonio Meade envió ese
mismo día una nota diplomática a Washington pidiendo explicaciones sobre las
filtraciones publicadas. Dos días después, Meade
afirmó en conferencia de prensa desde Ginebra que el Presidente Peña Nieto,
lo instruyó a citar a su regreso al embajador de Estados Unidos, Anthony Wayne, “para exigir que se nos
mantenga informados de los avances en la investigación”. Indicó que la
seguridad compartida dentro de una vecindad respetuosa y corresponsable, no se
puede construir violando la ley y vulnerando la confianza. “México está
convencido de que las prácticas de espionaje constituyen una violación a la
norma, un abuso de la confianza construida entre países socios y no hace honor
a la amistad histórica entre nuestras naciones”, puntualizó.
Según
Meade México es el único gobierno de los que han sido mencionados como
objetivos de los sistemas de espionaje de Washington que ha exigido y al que le
ha sido comprometida una investigación.
En
lo personal no estoy tan seguro de que lo que dice nuestro canciller. Creo que la presidenta Dilma Rouseff de Brasil ha sido muy enérgica,
lo mismo el gobierno Francés, quien por cierto de inmediato tuvo respuesta del
mismísimo Presidente Obama cuando se enteró por el periódico Le Monde, que 70 millones de llamadas
fueron interceptadas en Francia por la NSA; El gobierno francés condenó el
supuesto espionaje por parte de Estados Unidos y convocó al embajador de este
país en París, Charles Rivkin, a una reunión para obtener una explicación en
torno al tema. El gobierno estadounidense tachó como falsos los señalamientos
del diario francés, sin embargo, Le Monde
publicó un documento en el cual se especifica el nombre de la misión de
espionaje (US-985D) y las técnicas mediante las cuales se obtuvieron los datos
(DRTBOX y WHITEBOX).
En
la misma rueda de prensa Meade Kubrireña –por cierto ex Secretario de Hacienda del
Presidente Calderón- dijo que el presidente norteamericano le aseguró que ni en
el pasado ni ahora autorizó operación alguna de espionaje sobre actividades de
funcionarios mexicanos. Precisó que, en términos diplomáticos, se han dado a
México garantías de que han cesado las acciones de espionaje.
¿Entonces
podríamos concluir que el director de la NSA trabajo por su cuenta?
Mmm.
Recordemos
que el 5 de septiembre pasado, Obama ofreció vía telefónica al presidente Peña
una investigación –a la fecha no hay avances- , refrendaron personalmente ese
compromiso durante la cumbre del G-20 en San Petersburgo, Rusia. Y se ratificó
ese ofrecimiento en la visita a México del vicepresidente Joe Biden, y en
reunión sostenida con el secretario, John Kerry, en el encuentro del Foro de
Cooperación Económica Asia-Pacífico en Bali, Bali Indonesia.
Recuerdo lo que dijo Enrique Peña Nieto en la conferencia de prensa del
6 de septiembre en San Petersburgo:
“...Y,
finalmente, sostuve también un encuentro con el Presidente Barack Obama,
básicamente, de forma central para refrendar la alianza estratégica y el
acuerdo estratégico que tenemos, y la cooperación que tenemos en distintos
temas. Abordamos el tema tan señalado en días recientes sobre el espionaje que
supuestamente o presumiblemente se ha dado en algún momento por áreas de
inteligencia del Gobierno norteamericano en mi calidad de Presidente electo.
Y como lo
había comprometido, a partir de una conversación telefónica que habíamos
sostenido, y reafirmó en este encuentro
personal que tuvimos, en este encuentro, el que su Gobierno se comprometía a hacer una investigación a efecto de
profundizar si tal espionaje se había dado y de deslindar responsabilidades en
la eventualidad de que éste se hubiese hecho fuera de los marcos legales o
fuera de la ley.”
Por eso en esta crisis el Presidente Enrique Peña Nieto manifestó en Guadalajara, Jalisco ante una
pregunta expresa “lo que tenía que decir ya lo dije”
Gobernación busca culpables en México
El pposicionamiento de la Secretaría
de Gobernación es en el sentido de que se hará una profunda investigación para determinar si en las tareas
de espionaje participaron ciudadanos mexicano “o funcionarios públicos de
entonces, que intencionalmente o bien por omisión, negligencia o cualquier otro
motivo, hayan desplegado conductas que hubiesen constituido algún tipo de violación
a la privacidad de las comunicaciones del entonces Gobierno Federal, del ex
Presidente de la República, de los entonces funcionarios, así como del
candidato Enrique Peña Nieto y su equipo de colaboradores.”
La
investigación la lleva la Coordinación General de Prevención de Delitos
Cibernéticos de la División Científica de la Policía Federal en coordinación
con el Centro de Investigación y Seguridad Nacional.
No
creo que arroje mucha información. Washington suele no dejar huellas.
Aparentemente
podría haber culpables en México
Pero
la culpa es de Washington.
Vamos
a ver que cuentas nos rinden y si es que las hacen publicas. Quizá el asunto se
dilucidará en una sesión de la Comisión Bicameral de Seguridad Nacional. Y pues
esas reuniones son secretas.
Washington
como sabemos ha guardado silencio y sólo hablan de canales diplomáticos.
La
oficina del embajador Anthony Wayne
advirtió desde el domingo 20 de octubre que no respondería de manera pública al
presunto espionaje del que se le acusa en medios internacionales: "El
Gobierno de los Estados Unidos responderá a través de medios diplomáticos a
nuestros socios y aliados. No vamos a comentar públicamente sobre cada aspecto
de una supuesta actividad de inteligencia", indicó en un comunicado.
En
tanto, el Departamento de Estado a través de su vocera Marie Harf, dijo que ellos seguirán ”teniendo discusiones a través
de los canales diplomáticos con los países que quieran abordar esto”. Precisó que “en estos momentos se está
realizando una revisión para determinar la mejor manera en que podemos
recolectar información de inteligencia, porque es importante que exista un
equilibro entre preocupaciones legítimas de seguridad”. Empero, evitó en todo
momento hablar de los puntos específicos del espionaje internacional que realizó
la NSA a México, Francia y Brasil.
En
tanto, la NSA restó importancia a las quejas por nuevas denuncias de espionaje
alegando que todos los países realizan operaciones de inteligencia: "Hemos
dejado claro que Estados Unidos recoge información de inteligencia en el
extranjero del mismo tipo de la que recogen todos los países", explicó la
portavoz de la NSA, Caitlin Hayde
Me
viene a la mente la frase del ex presidente John F. Kennedy cuando dijo con aquello de que “a geografía nos ha
hecho vecinos, la tradición nos ha convertido en amigos, la economía nos ha
vuelto socios y la necesidad nos ha vuelto aliados; no permitamos que el hombre
separe lo que la naturaleza ha unido...”
¡Y
eso que somos amigos! ¿Y si fuéramos enemigos?
Pero...ellos
tienen intereses y sobretodo económicos. Tampoco son caballeros. Hay una frase
que dice que “un caballero no lee el correo de otro”. A ellos les encantan los
chismes.
Lástima.
Por
lo pronto hoy nuestros “amigos” tienen información confidencial que les da grandes
ventajas, y sobretodo saben cosas de la vida privada.
De
esto seguiremos hablando, y no nos sorprenda de que en unas semanas más algún
otro medio nos vuelva a sorprender
PD:
Deberíamos de aprender de Cuba, ellos están vacunados contra el espionaje. También
los venezolanos.
PD2:
Por cierto mucha gente confunde a la NSA con la CIA. Se parecen.
¿Qué
es la National Security Agency (NSA)?
Es una agencia de inteligencia criptológica del gobierno
de los EU responsable de obtener y analizar información transmitida por
cualquier medio de comunicación, y de garantizar la seguridad de las
comunicaciones del gobierno contra otras agencias similares de otros países, y
que conlleva la utilización del criptoanálisis.
A diferencia de la Agencia Central de I inteligencia – la CIA- que es
independiente, forma parte del Departamento de Defensa.
Fue creada el 4 de noviembre de 1952 por el
Presidente Harry S. Truman.
Mucho tiempo la NSA fue una institución secreta y en la
que trabajan decenas de miles de personas; hoy es una de las 16 agencias de EU
quizá la más importante después de la CIA.
Se cree que la NSA maneja un presupuesto superior al de
la CIA y el FBI juntos. Tiene fama de
ser el mayor empleador de matemáticos del mundo. Su cuartel general, con un
estacionamiento gigantesco, se halla en Fort Meade, Maryland,
pero su personal y sus instalaciones electrónicas están repartidas por diversos
puntos del mundo.
El dinero que manejan es inmenso. El presupuesto
destinado a la comunidad de inteligencia estadounidense en 2007 era de 47, mil
millones de dólares. La primera vez que se dio a conocer esos datos lo hizo el ex
embajador John D. Negroponte, cuando dirigió a las 16
agencias. Y agregó entonces que contaban con más de 100 mil agentes diseminados
en todo el mundo; muchos de ellos trabajan para la NSA.
La agencia la dirige hoy el general Keith B. Alexander y le rinde información al Secretario de la Defensa y al Presidente de
los EU.
El
sistema de inteligencia de EU lo componen 16 agencias todas ellas tienen
alrededor de 50 mil millones de dólares de presupuesto hay analistas que dicen
que son más.
Ellas son:
Ocho agencias
dependientes del Departamento de Defensa:
1.
La
Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA).
2. La Agencia de Seguridad Nacional (NSA).
3.
La
Agencia Nacional de Inteligencia Geo-espacial (NGA).
4.
La
Oficina Nacional de Reconocimiento (NRO).
5.
Directorio
de Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento (Fuerzas Aéreas).
6.
Oficina
de Inteligencia (Ejército).
7.
Departamento
de Inteligencia (Marines).
8.
Oficina
de Inteligencia Naval (Marina).
Dos
miembros del Departamento de Justicia:
1. La Oficina Federal de Investigación (FBI).
2.
La
Oficina de Inteligencia de Seguridad Nacional en la Agencia de Lucha contra el
Narcotráfico (DEA).
Dos miembros
dependientes del Departamento de Homeland Security
1.
La
Unidad de Inteligencia de Guardacostas
2.
La
Oficina de Inteligencia y Análisis.
Tres agencias
dependientes respectivamente del Departamento de Estado, Departamento de
Energía y Departamento del Tesoro:
1.
Oficina
de Inteligencia e Investigación (INR) del Departamento de Estado.
2.
Oficina
de Inteligencia y Contrainteligencia del Departamento de Energía.
3.
Oficina
de Terrorismo e Inteligencia Financiera del Departamento del Tesoro.
Hay
un director que hace las labores de coordinación denominado Directors of
National Intelligence. Su nombre es James
R. Clapper. El primer director fue John D. Negropone (2005-2007)
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario