Dictan auto de
formal de Pasalagua y filtración de video/Fa
Publicado en La Otra Opinión, 29 de julio de 2014
- · Y unas horas después, una agencia de noticias da conocer –por fin- un video donde se puede apreciar el hijo del Gobernador Vallejo con Alías La Tuta; es evidente la cercanía entre ambos, además hay testigos y cervezas...para armonizar
- · ¿Tiene una cosa que ver con la otra?
El
juez de la causa notificó este lunes 28 de julio –es bueno precisar la hora, a eso de las 16:30 horas - al ex diputado
priista y líder transportista en Michoacán sobre su situación jurídica, el
cual, tiene derecho a impugnar ante las instancias superiores la determinación
judicial, quien enfrenta cargos por la acusación de delincuencia organizada en la hipótesis de delitos contra la salud.
En
calidad de representante de la Comisión Reguladora de Transporte en el Estado
de Michoacán y colaborador directo de Servando Gómez, alías La
Tuta, Martínez Pasalagua
supuestamente cobraba a sus agremiados una cuota de 350 pesos mensuales, para
entregarlos a la organización de Los
Caballeros Templarios para que se continuara con la comisión de delitos
contra la salud.
Esa
“cuota” le permitía a los transportistas trabajar y que no se cumplieran las
amenazas de que eran objeto, como la de "levantar" a los propios
transportistas, a algún miembro de sus familias o quemar sus unidades, según
estableció el juez Valerio Ramírez.
Debemos
decir que Martínez Pasalagua fue detenido en Morelia, Michoacán el pasado 22 de
julio, pero antes había sido detenido - 9 de abril- y liberado por falta de
pruebas. Curiosamente es la misma prueba que se valida hoy.
Cabe
destacar que en el término legal Martínez Pasalagua no presentó su declaración
y se apegó al artículo constitucional, pero ante el juez ratificó lo expuesto
ante el agente del ministerio público de la PGR sobre su inocencia de los cargos
que se le imputan, donde dijo desconocer a cualquier integrante del grupo
delictivo denominado Los Caballeros
Templarios.
Actualmente
es líder transportista –y supuestamente precandidato al gobierno de Michoacán- se
encuentra recluido en el Centro Federal de Readaptación Social del Altiplano en
Almoloya de Juárez, Estado de México, donde llevará el proceso penal en su
contra.
¿Y cuál es la
prueba?
El
pasado 3 de abril de 2014, la Agencia de Investigación Criminal (AIC), que
dirige Tomás Zerón
obtuvo
un video -no sabemos como lo obtuvo- en el que se puede apreciar a un grupo de
personas reunidas, el cual fue sometido a un análisis minucioso por parte de
peritos de la PGR, quienes a través de la comparación fisonómica, comparativos
de voz, determinaron que quienes participaron en dicha reunión, entre otros,
son José Trinidad Martínez Pasalagua, así como Servando Gómez Martínez, alías
La Tuta.
Añadió
Zerón en conferencia que "está comprobado que a estas reuniones también se
daba cita a Jesús Reyna García, (ex secretario
de Gobierno) a través de testimonios se logró acreditar que Martínez
Pasalagua, en calidad de líder transportista del estado de Michoacán, cobraba
cuotas a los concesionarios de las rutas, quienes debían de pagar un monto
mensual por permitírseles trabajar. Los testigos lo identifican como
colaborador directo de Servando Gómez Martínez, a quien era entregado el monto
del dinero", dijo Zerón.
El video, la
prueba
Si
analizamos el video, de menos de un minuto,
observamos sólo que se realizó en
un lugar cerrado y con poca nitidez. Además, se escucha hablar sólo a quien
presuntamente es La Tuta y el Jesús Reyna García permanece en silencio.
Ese
video, según Martínez Pasalagua se realizó en septiembre u octubre de 2011, en
Tumbiscatío, Michoacán. En una entrevista radial, el líder transportista afirmó
que él fue llevado contra su voluntad a ese encuentro: “Yo fui llevado, a mí me
levantaron. Nada tenía que ver en esas situaciones”, dijo categórico, y agregó,
desconocer si al ex secretario de Gobierno de Michoacán también lo llevaron a
la fuerza.
Pero
hasta donde sabemos fue gracias a eso video es que la autoridad solicitó en
contra de Reyna, primero la orden de presentación, después. la medida cautelar
del arraigo y con ellos se le dicta auto de formal prisión.
¡En
serio señor Procurado esperemos se presenten más elementos de pruebas!
Además,
es muy claro lo que dice la Ley, las comunicaciones son inviolables, “excepto
cuando sean aportadas de forma
voluntaria por algunos de los particulares que participen en ellas...”
Es
decir, significa que el video podría ser prueba lícita si fue proporcionado por
una de las gentes que aparece en él. O que estuvo ahí. La misma persona que lo
grabó.
¿Es
el caso?
Y
es que llama la atención que recientemente, el 19 de julio, la columna Templo
Mayor de Reforma publicó sobre el tema; dice:
“EN LA PGR andan preocupados por un
asunto que podría convertirse en un fuerte dolor de cabeza para su titular,
Jesús Murillo Karam.
A DOS MESES de que se le dictó auto de
formal prisión al ex gobernador interino de Michoacán Jesús Reyna, poco o nada
ha avanzado el proceso por sus supuestas ligas con el crimen organizado.
SEGÚN ESTO, más allá del video en el
que el también ex secretario de Gobierno de Fausto Vallejo aparece con Servando
Gómez “La Tuta”, los sabuesos de la Procuraduría no han encontrado pruebas
contundentes.
Y QUIZÁS lo peor es que el video sólo
prueba que ambos personajes estuvieron juntos, pero no deja claro con qué
motivo.
YA SE VERÁ si, el final de esa video
novela, no le sale caro al procurador.”
Esa
nota de columna en sábado se quedó ahí. Nadie dijo nada.
¿Raro,
no?
Por
cierto, hago la misma pregunta como lo hice en una colaboración el pasado 15 de
mayo n La Silla Rota – “La causa penal 33/2014, el caso de Jesús Reyna” http://lasillarota.com/la-causa-penal-332014-el-caso-de-jesus-reyna#.U9fdaFYfEVo
¿Cómo
obtuvo el Ministerio Publico de la Federación esa prueba?
¿Cómo
les llegó al MP, por correo? ¿ alguien se los mandó?
¿Es
prueba lícita, o estamos ante un caso de perversión de la justicia?
Lo
curioso es que ese video fue colocado en las redes sociales desde el 22 de
abril a través de Facebook por la policía comunitaria de Tepalcatepec.
Y
a propósitos de videos, porque sacar en este momento el video del hijo del ex
gobernador Fausto Vallejo con La Tuta?
¿Tiene
que ver una cosa con la otra?
Por
otro lado, en el caso de Reyna el juez que lleva el caso es el Cuarto de
Distrito su nombre Ricardo Garduño Paste; y en el caso de Pasalagua es
el juez Tercero.
Dos
jueces distintos. Me llamó la atención del juez Valerio Ramírez es el mismo que
llevo el caso -y lo perdió- de general Tomás Ángeles D. Aceptó pruebas
prefabricadas de testigos colaboradores.
Le
vamos a dar seguimiento al caso.
Quizá
estos personajes –Reyna y Pasalagua- sean culpables de ese y muchos delitos
más, pero hoy son sólo presuntos culpables, la ley los protege.
Artículo
20 Constitucional. “El proceso penal será acusatorio y oral. Se regirá por los
principios de publicidad, contradicción, concentración, continuidad e
inmediación.
B. De los derechos de toda persona imputada:
I. A que se presuma su inocencia mientras
no se declare su responsabilidad mediante sentencia emitida por el juez de la
causa;
Por
lo pronto se espera un debido proceso.
¿Y quién es el
Juez que lleva el caso?
Raúl
Valerio Ramírez, perfil.
Nació
en Los Reyes la Paz, Estado de México.
Es
licenciado en Derecho en la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Aragón
de la UNAM, se titulo en 1994 con la tesis: "Estudio Comparativo Entre las
Calificativas de Alevosía y Ventaja en el Homicidio"; ; Especialización
Judicial en delitos financieros y derecho notarial,
Se
preparó para ser Secretarios de Estudio y Cuenta de la SCJN en el Instituto de
la Judicatura Federal.
Cargos
desempeñados dentro del Poder Judicial. Oficial Judicial, Secretario de Juzgado
en el III de Distrito en Sinaloa; en Sexto de Distrito en Materia Penal en el
DF y Secretario de varios Tribunal Unitario en Materia Penal y Juez Tercero de
Distrito en Materia de Procesos Penales Federales en el Estado de México, cargo
que ocupa desde agosto de 2009.
Fue
designado bajo un concurso interno de oposición, DOF 06/02/2009.
Fuente:
CJF
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario