La SCJN echa atrás las leyes anticorrupciónde Chihuahua
y Veracruz
La Corte declaró este lunes 5 de
septiembre que son inválidas las reformas anticorrupción aprobadas en los
congresos de Veracruz y Chihuahua, y que la oposición ha denominado como
“blindaje” para los gobernadores salientes, Javier y César Duarte, al señalar
que incluían nombramientos a modo para evadir posibles investigaciones en su
contra.
Esta resolución del Pleno de la Corte se dio por unanimidad, señalando
que los Congresos estatales no podían legislar en materia anticorrupción, ya
que aún no se expedían las leyes generales del Sistema Nacional Anticorrupción.
“Los congresos locales violaron la veda temporal o condición suspensiva
en que se encontraban sus facultades para legislar sobre el tema”, apuntó la
SCJN.
En el caso de Veracruz, quedaron anulados seis decretos, en los que se
incluye el sistema de fiscalización superior y rendición de cuentas, además de
una Fiscalía.
En su cuenta de Twitter, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, indicó
que acatarán la resolución de la Suprema Corte.
Toma PGR conocimiento de los fallos emitidos por la SCJN. Comunicado
1374/16
Respecto de las acciones de inconstitucionalidad contra las Reformas
Anticorrupción aprobadas en los estados de Veracruz y Chihuahua.
La Procuraduría General de la República tomó conocimiento del falló que
por unanimidad emitió el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), en relación a las acciones de inconstitucionalidad 56/2016 y 58/2016,
en contra de diversos decretos emitidos por los Congresos de Veracruz y
Chihuahua, en materia de combate a la corrupción.
Con esta resolución, las normas impugnadas quedarán sin efecto, por lo
que los Congresos de estos estados deberán ajustar el marco regulatorio,
expedir las leyes y realizar las adecuaciones normativas correspondientes, a
efecto de que los sistemas locales anticorrupción cumplan con los estándares
constitucionales.
El Pleno de la SCJN concluyó que los Congresos estatales no podían
legislar en esta materia, en virtud de que todavía no se expedían las leyes
generales del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA), lo cual ocurrió hasta el
pasado 18 de julio.
En el caso de Chihuahua, declara inválida la creación de la nueva
Fiscalía Anticorrupción, mientras que en Veracruz quedaron sin efectos seis decretos
que regulaban la Fiscalía y todo el sistema de fiscalización superior y
rendición de cuentas.
En relación a las acciones de inconstitucionalidad interpuestas en la
misma materia en contra de diversos decretos expedidos por el Congreso de
Quintana Roo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación aún continúa dando
trámite a las mismas. Aunque debe destacarse que el Congreso de ese estado ha
aprobado diversas reformas que derogan las normas que fueron impugnadas por la
Procuraduría General de la República, con lo que deberá analizarse si procede
decretar el sobreseimiento de las mismas.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario