Plantean
chalecos y escoltas para jueces
Reforma, Cd.
de México (08 noviembre 2016).-
La
bancada del PRI en el Senado propuso una reforma para otorgar a los jueces
chalecos antibalas, autos blindados y escoltas de seguridad cuando se
encuentren en riesgo.
La
iniciativa fue registrada por la senadora del tricolor, Marcela Guerra, quien
planteó adiciones a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación para
crear el "Programa de Protección de Ministros, Magistrados y Jueces".
En
el proyecto se establece que aplicarán cuando exista riesgo o agresión por
acción u omisión, de la integridad física, psicológica o económica.
La
lista incluye chalecos antibalas, detectores de metales, autos blindados y
vigilancia.
Las
medidas de urgencia contemplan evacuación, reubicación temporal, escoltas de
cuerpos especializados, protección de inmuebles, las demás que se requieran
para salvaguardar la vida, integridad y libertad de los beneficiarios.
De
acuerdo con la iniciativa, se considera como riesgo la existencia de una
amenaza real e inminente que expone la vida e integridad física de los
juzgadores en el ejercicio de sus funciones.
La
agresión es considerada como daño a la integridad física, psicológica o
económica, amenaza, hostigamiento o intimidación que sufran por el ejercicio de
sus funciones.
En
caso de aprobarse, será necesaria la creación de una Unidad del Programa de
Protección, ante la cual deberán registrarse las solicitudes de los jueces o
Ministros que se encuentren en riesgo.
Esa
área valorará la proporcionalidad y necesidad de las medidas en función de la
vulnerabilidad del solicitante, la situación de riesgo, la importancia del
caso, la capacidad del agente generador del riesgo de hacer efectivo el riesgo
o agresión y otras circunstancias que justifiquen las medidas. Hora de
publicación: 18:23 hrs.
#
Trabajamos
para seguridad de jueces.-SCJ
REFORMA/
Redacción
Cd.
de México (19 octubre 2016).- El Presidente de la Suprema Corte y del Consejo
de la Judicatura Federal (CJF), Luis María Aguilar, afirmó que los órganos del
Poder Judicial trabajan para garantizar la seguridad de los jueces.
"Estamos
ocupados, nos estamos ocupando precisamente de hacer todo lo necesario por
conseguir y otorgar todas estas condiciones de seguridad para que los
juzgadores trabajen en el mejor ambiente, en el que nada sea motivo de
disturbio de su independencia", dijo Aguilar, a dos días de la ejecución
del juez de Distrito Vicente Bermúdez Zacarías, en el Estado de México.
Al
inaugurar el Segundo Congreso Internacional de Derecho Constitucional, el
Ministro manifestó que son varios los elementos que constituyen un ambiente que
permita a los jueces emitir sus resoluciones con imparcialidad y uno de ellos,
es la tranquilidad, la seguridad y la serenidad de sus propias personas y sus
familias.
En
el evento privado en el Auditorio Espejos de la sede del CJF, al sur de la
Ciudad, Aguilar insistió en que un juez que no es independiente, es cualquier
cosa: un mandadero, un escribano de alguien, e inclusive y desgraciadamente, un
cómplice, pero no un juez.
"El
juez para poder ser auténtico tiene que ser independiente y dentro de esto, el
ambiente de tranquilidad y serenidad para dictar sus resoluciones es
fundamental", expuso.
El
Ministro Aguilar manifestó que si bien el trabajo de la SCJN es fundamental en
el respeto y la vigencia de la Constitución, en su interpretación y en la
determinación de criterios para establecer su contenido, no menos importante es
la labor de los jueces y los magistrados que trabajan de manera continua en
favor del constitucionalismo mexicano.
Plantean
jueces sin rostro
La
Presidenta del Tribunal Superior de Justicia de Querétaro, Consuelo Rosillo,
consideró necesario analizar a fondo la propuesta de contar con jueces sin
rostro en México tras el homicidio del juez Bermúdez.
En
entrevista, Rosillo sostuvo que si bien Querétaro es seguro y no hay necesidad
de tener jueces sin rostro, reconoció que este tema requiere de un análisis a
nivel nacional.
"Creo
que choca un poco con la transparencia que se busca, realmente habría que hacer
un análisis y ver si se adecúa la norma con respecto a estos jueces sin
rostros, porque también una queja reiterada de los justiciados ha sido: 'que no
conocía a mi juez, no supe quién me dictó la sentencia, nunca tuve una
entrevista con mi juez', entonces hay que ponderar los derechos, sé que los
jueces debemos estar cuidados, protegidos, pero también creo que el justiciable
debe conocer a sus jueces", dijo.
Rosillo
consideró que esta propuesta no debe quedar en una plática de café, sino que
Poderes judiciales y legislativos de los estado tomen conciencia de las
implicaciones que representaría tener jueces sin rostro.
"Es
una iniciativa que no es de hoy, desde 1981 se presentó una iniciativa en este
sentido ante la Cámara de Diputados y senadores", comentó.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario