Que ganas de golpear al poeta y periodista Amado Nervo; que ignorancia de la 4T; primero lo de Mamado, luego lo hicieron uruguayo de nacimiento Debemos precisar Nervo el poeta Amado es universal, y que murió hace 101 años en Montevideo y en efecto, allá en los funerales le dieron trato de jefe de Estado; incluso el mismo catafalco que se encuentra en la Rotonda de las Personas Ilustres fue donado por el pueblo uruguayo...Ayer un grupo de amigos de la obra de Nervo le hicimos un emotivo homenaje en la plaza Machado de Mazatlán..Hubo muchos más en varias partes del país, sobre todo en Tepic
Agentes federales denunciaron que la operación de una organización delictiva de origen rumano en Quintana Roo, dedicada a la clonación de tarjetas de crédito a nivel mundial, tiene la protección de la Fiscalía Anticorrupción de la FGR.
Los escritos, a los que tuvo acceso REFORMA, señalan que un hermano del funcionario de la FGR, Jesús Constantino Rivera, es escolta y abogado del grupo de Florian Tudor, identificado como el líder de la banda rumana que estafa a turistas mediante una red de cajeros "Intacash".
Los investigadores federales alertaron que mientras el caso de la red de clonadores se encuentra congelado, la Fiscalía Anticorrupción aceleró las diligencias contra los agentes que indagan a los rumanos por supuestos abusos de autoridad, amenazas o cateos ilegales.
Florian Tudor y sus socios, Adrián Nicolae Cosmin y Chakib Naif Al Boustany, son investigados por el FBI por fraudes cometidos en EU y países de Europa.
Cuestionado sobre la denuncia de agentes federales el Presidente López Obrador dijo que se pedirá a la FGR que se investigue como tiene que ser.
"Ya, seguramente la Fiscal Anticorrupción va a tomar nota, es independiente porque pertenece a la Fiscalía General de la República pero van a investigar sobre eso que estás planteando, ojalá que la información que tengas sobre este asunto se le entregue a Jesús para que él nos ayude pidiendo información y que se investigue como tiene que ser", afirmó (Reforma).El C. Presidente cree que con el hecho de que se ventilen esas cosas en la mañanera habrá denuncias...¡No, hay que presentarlas y ratificarlas! La FGR no depende de Palacio Nacional, a menos en la forma..
@#
El PIB de México podría caer 40% en términos anualizados en el segundo semestre de 2020, estimó JP Morgan en reporte a sus clientes.
Esa previsión equivale a una caída de 8.77 por ciento en la medición que usualmente da a conocer el Inegi en el segundo trimestre con relación al previo.
Por sector, JP Morgan estima -también bajo su propia medición anualizada- que la producción industrial mexicana podría caer 42 por ciento en el segundo trimestre.
La firma advierte que realizar pronósticos es una actividad riesgosa, pero que sus proyecciones, de hecho, podrían ser conservadoras.
Por la pandemia de Covid-19 el País perderá un millón de empleos, estimó ayer el Presidente López Obrador.
"Como se dice en mi pueblo, tan bien que íbamos y se nos presenta lo de la pandemia", lamentó en un video en sus redes sociales.
No obstante, insistió en que se generarán 2 millones de nuevos empleos a través de programas como Jóvenes Construyendo el Futuro y Sembrando Vida.
¿Empleos o ayuda?
Mmm
@#
Ocho columnas de impresos....
1. Reforma. Exhiben en FGR protección a red
Denuncian a fiscal anticorrupción por dar protección a mafia rumana
2. El Universal. Restaurantes operarán a 30% de su capacidad
Alistan regreso con nuevo protocolo de sanidad
3. La Jornada. AMLO: en abril y mayo, un millón de empleos perdidos
Mantiene su objetivo de generar 2 millones de plazas este año
4. Milenio. IMSS pide 447 mdp para equipar clínicas covid en 4 entidades
Envía requerimiento a Hacienda para la adquisición de 228 ventiladores adulto-pediátricos
5. Excélsior. Medio país es más propenso al coronavirus
Entre 40 y 57% de los mexicanos padece al menos una condición como hipertensión o diabetes, lo que incrementa el riesgo de complicaciones
6. El Financiero. Se perderán 1 millón de empleos: AMLO
El presidente dijo que calculó la pérdida con datos de abril y mayo, pero que es posible recuperarlos
7. El Economista. Inversión foránea en mercado de bonos bajó 12,500 mdd en 3 meses
Premio que pagan los bonos a 10 años pasó de 131 a 434 puntos: FMI
8. La Razón. Detona Covid retiro masivo de Afores; lo harán 1.3 millones
De enero a abril fueron 934 mil; a junio cifra se elevará
9. 24 Horas. México perderá un millón de empleos por el Covid-19: AMLO
Crisis económica eleva ansiedad de mexicanos: expertos
10. Reporte Indigo. Nueva realidad
El personal de salud que trata a los enfermos de COVID-19 se enfrenta a largas jornadas con la preocupación constante de sufrir un contagio
11. La Crónica. Los levantamuertos, más vulnerables ante COVID
Peritos médicos legistas o forenses en el pico de la pandemia hacen su tarea sin equipo de protección y con actas de defunción falsas
12. El Sol de México. Paga gobierno 316 mdp a empresas de vigilancia
Diversas dependencias firman 98 contratos por seguridad privada en sus instalaciones
13. El Heraldo de México. Va Frente contra decreto de Barbosa
Partidos de oposición, sector académico y padres acudirán a la Corte para impedir los cambios educativos impuestos por Morena y su gobernador
14. Ovaciones. AMLO: se perderá un millón de empleos por coronavirus
Insiste en que su gobierno creará dos millones
@#
Las columnas políticas hoy, lunes 25 de mayo de 2020
TEMPLO MAYOR/Reforma
EN EL GOBIERNO del "a'i se va" de Andrés Manuel López Obrador ya se preparan para la reapertura sin pruebas de detección suficientes, presumiendo una cifra de fallecidos rasurada y sin transparencia en el modelo que permitirá el regreso a la normalidad. Como que la 4T ya decidió que se muera quien se tenga que morir y ni modo.
ANTE ESTO, los que están verdaderamente preocupados son los gobernadores, incluidos algunos morenistas como Claudia Sheinbaum, que nomás no comparten la manía de este gobierno de volar sin instrumentos. Tienen claro que la reactivación económica es urgente, pero también saben que no puede ser a cualquier precio.
HACE unos días, en una reunión virtual con Olga Sánchez Cordero, al menos una docena de mandatarios estatales le pidieron a la titular de Gobernación que se aplicaran pruebas rápidas masivas, para poder tener un regreso seguro y con certezas. Hoy siguen sin tener una respuesta.
LA BUENA noticia es que dos bancos extranjeros le regalaron al gobierno de la Ciudad de México una app para dar servicios sobre Covid-19 a los capitalinos. La mala noticia es que no hay claridad sobre el uso de los datos personales.
EXPERTOS en cuestiones de privacidad comentan con preocupación que la CDMX obtuvo como donación la app, pero no el control total de la misma, sino sólo acceso. Y ante esto la pregunta obvia es: ¿y quién se queda con los datos de los usuarios, como su número celular y su ubicación, que son obligatorios? La burra no era arisca, los fraudes como el de Cambridge Analytica la hicieron.
¡MARE, se están peleando los priistas en Yucatán! Lo que empezó como una división en el Congreso local, ya se convirtió en un pleito entre una de las figuras tricolores más respetadas, Jorge Carlos Ramírez Marín; y el morenista, perdón, el campechano Alejandro Moreno.
LA COSA está más picante que el habanero: resulta que los legisladores Lila Frías, Mirthea Arjona, Luis Borjas y Warnel May decidieron apoyar la propuesta del gobernador panista Mauricio Vila para reactivar la economía yucateca.
AUNQUE la iniciativa al final fue rechazada, el presidente nacional del PRI se colgó del tema y acusó a sus correligionarios hasta de ¡traidores! y, de paso, pidió su expulsión del partido. Y ahí fue donde brincó el senador Ramírez Marín, quien no sólo defendió a sus paisanos, sino que acusó que hay un PRI que a veces es verde, a veces es moreno, pero pocas veces es tricolor, lo que debe haber enchilado a "Alito".
EL YUCATECO Ramírez Marín lamentó que en su carrera ha invertido más tiempo y recursos defendiéndose del PRI... ¡que de los opositores! Y aunque dijo que no les va a dar el gusto, aquello sonó como un portazo al salir.
@#
COLUMNAS POLÍTICAS, 25 DE MAYO DE 2020.3
TEMPLO MAYOR/Reforma
EN EL GOBIERNO del "a'i se va" de Andrés Manuel López Obrador ya se preparan para la reapertura sin pruebas de detección suficientes, presumiendo una cifra de fallecidos rasurada y sin transparencia en el modelo que permitirá el regreso a la normalidad. Como que la 4T ya decidió que se muera quien se tenga que morir y ni modo.
ANTE ESTO, los que están verdaderamente preocupados son los gobernadores, incluidos algunos morenistas como Claudia Sheinbaum, que nomás no comparten la manía de este gobierno de volar sin instrumentos. Tienen claro que la reactivación económica es urgente, pero también saben que no puede ser a cualquier precio.
HACE unos días, en una reunión virtual con Olga Sánchez Cordero, al menos una docena de mandatarios estatales le pidieron a la titular de Gobernación que se aplicaran pruebas rápidas masivas, para poder tener un regreso seguro y con certezas. Hoy siguen sin tener una respuesta.
LA BUENA noticia es que dos bancos extranjeros le regalaron al gobierno de la Ciudad de México una app para dar servicios sobre Covid-19 a los capitalinos. La mala noticia es que no hay claridad sobre el uso de los datos personales.
EXPERTOS en cuestiones de privacidad comentan con preocupación que la CDMX obtuvo como donación la app, pero no el control total de la misma, sino sólo acceso. Y ante esto la pregunta obvia es: ¿y quién se queda con los datos de los usuarios, como su número celular y su ubicación, que son obligatorios? La burra no era arisca, los fraudes como el de Cambridge Analytica la hicieron.
¡MARE, se están peleando los priistas en Yucatán! Lo que empezó como una división en el Congreso local, ya se convirtió en un pleito entre una de las figuras tricolores más respetadas, Jorge Carlos Ramírez Marín; y el morenista, perdón, el campechano Alejandro Moreno.
LA COSA está más picante que el habanero: resulta que los legisladores Lila Frías, Mirthea Arjona, Luis Borjas y Warnel May decidieron apoyar la propuesta del gobernador panista Mauricio Vila para reactivar la economía yucateca.
AUNQUE la iniciativa al final fue rechazada, el presidente nacional del PRI se colgó del tema y acusó a sus correligionarios hasta de ¡traidores! y, de paso, pidió su expulsión del partido. Y ahí fue donde brincó el senador Ramírez Marín, quien no sólo defendió a sus paisanos, sino que acusó que hay un PRI que a veces es verde, a veces es moreno, pero pocas veces es tricolor, lo que debe haber enchilado a "Alito".
EL YUCATECO Ramírez Marín lamentó que en su carrera ha invertido más tiempo y recursos defendiéndose del PRI... ¡que de los opositores! Y aunque dijo que no les va a dar el gusto, aquello sonó como un portazo al salir.
@#
BAJO RESERVA/El Universal..
El robo que cimbró a la Fiscalía General
Nos dicen que si alguien tiene duda de hasta dónde pretende llevar el fiscal general de la República, Alejandro Gertz Manero, la limpia anticorrupción, sólo tendría que tomar en cuenta que hoy el jefe máximo de la Policía Federal Ministerial, Kayosci Guerrero Ortega, ha sido separado de manera temporal mientras se investiga el robo a una residencia en el Estado de México, propiedad del empresario petrolero Eduardo Natividad Maqueda. Guerrero Ortega es investigado por la Fiscalía Especializada de Asuntos Internos de la FGR para determinar su presunta participación en el robo, por el cual ya hay seis miembros de la Fiscalía General de la República puestos a disposición de las autoridades, entre ellos policías federales ministeriales y el director del Grupo de Operaciones Especiales de la Agencia de Investigación Criminal, Armando Sánchez Gutiérrez.
De comprobarse que Kayosci Guerrero tiene alguna participación en el robo, nos explican, será un duro golpe para la FGR, sin embargo, sería peor no reconocer y castigar un delito tan grave.
La 4T y el anillo de LADY DI
No vendría nada mal algo de claridad en las invitaciones para la próxima subasta que realizará el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep). Nos hacen ver que varios usuarios de redes sociales se emocionaron al creer que la 4T tenía el anillo de compromiso de la desaparecida princesa de Gales, Lady Diana, y que sería subastado en las próximas semanas en el Centro Cultural Los Pinos, junto con otro anillo de compromiso de Jacqueline Onassis. Algunos se fueron con la finta, pues en la cuenta de Twitter del otrora SAE se escribió: "Algunos de los anillos de compromisos de mujeres famosas: el anillo de ‘Lady Di’ y el anillo de Jacqueline Onassis. Encuentra el tuyo en la 4ª Subasta con Sentido Social".
Sin embargo, nos detallan que las argollas de estas mujeres famosas fueron sólo como referencia, no se trata de una subasta tan fifí.
Se la juega FGR con ‘el Llunares’
Hoy será un día importante para la Fiscalía General de la República, pues se definirá si Óscar Andrés Flores Ramírez, alias "El Lunares", líder de la Unión Tepito, deberá enfrentar a la justicia federal por delincuencia organizada.
En febrero pasado elementos de la Marina lo detuvieron en el estado de Hidalgo, y posteriormente fue liberado debido a que su defensa acreditó que los policías falsearon la versión de su detención, ahora la FGR volvió a llevarlo ante un juez, y hoy se sabrá cuál es la situación del presunto capo.
Aunque la audiencia inició el pasado jueves, será este lunes cuando el juez de control en el Reclusorio Norte decida si lo vincula o no a proceso por el delito que le imputa la FGR. A ver si los fiscales federales se adjudican esa primera batalla... aunque sea por honor. Hoy se verá si esta vez logran ganarle la partida a "El Lunares".
El gobierno federal en deuda ambiental
Nos dicen que en materia medioambiental, el gobierno de la autollamada Cuarta Transformación tiene un pendiente. Este fin de semana se dio a conocer que faltan sólo dos países por ratificar el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe —mejor conocido como acuerdo de Escazú—, y uno de ellos es México.
Nos reportan, desde el Senado de la República, que el acuerdo quedó a consideración del jefe del Ejecutivo federal desde septiembre de 2018, y desde entonces la oposición ha insistido, a través de puntos de acuerdo, en su ratificación. Pero de eso, nada de nada.
@#
TRASCENDIÓ/Milenio Diario
Que horas después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador anunciara que el subsecretario Hugo López-Gatell fue invitado por la OMS para formar parte del grupo de expertos que actualizará el Reglamento Sanitario Internacional, cientos de usuarios convirtieron el tema en tendencia en redes sociales, desbordadas con etiquetas como #GatellOrgulloMexicano.
La noticia permitió a connotados morenistas, entre ellos Mario Delgado, líder parlamentario de Morena en la Cámara de Diputados, replicar la buena noticia.
Que vaya paquete que tiene en las manos la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pues esta semana deberá resolver el primer amparo en el que un ciudadano reclama su derecho al acceso y uso de medicamentos psicotrópicos sin receta médica.
La demanda de garantías del quejoso recurre al argumento de quienes promovieron amparos para el uso lúdico de la mariguana, es decir, el derecho a la libre personalidad. Veremos qué opinan los ministros.
Que la UNAM sigue con su idea de convertir la “crisis” sanitaria en “oportunidad” y para ello lleva casi ya cuatro meses atendiendo aspectos específicos de la emergencia y preparándose para la “nueva normalidad”.
La universidad más grande de América Latina ha desarrollado una lista de 91 acciones “contundentes” contra la pandemia, que incluye la creación de una comisión especial para la atención médica y un plan que se ocupa de las preocupaciones económicas e incluso espirituales que ha provocado la llegada del covid-19.
@#
FRENTES POLÍTICOS /Excélsior
1. Activismo insano. Lorenzo Córdova, el consejero presidente del INE, reveló que iniciará investigaciones a un buen número de políticos que, a raíz de la alerta sanitaria, se han dedicado a promoverse. Son, dijo, decenas de diputados locales y federales, senadores y alcaldes, quienes reparten despensas, cubrebocas, caretas y gel antibacterial para, a través de la Unidad de lo Contencioso, determinar si constituyen una violación a la ley por promoción personalizada con recursos públicos.
“Lo malo es que estos apoyos se distribuyen en cajas o bolsas rotuladas con los nombres de los servidores públicos y con los colores de sus partidos”, dijo. ¿Cómo lo va a evitar?, ¿con multas que acaban saliendo de los recursos públicos? Llamarlos al orden es imposible, así que el INE está obligado a mostrar quién manda en materia electoral. ¿Los políticos, pasados de listos?
2. Desastre petrolero. Mala racha la de Octavio Romero Oropeza, director de Pemex. No sale de un problema y entra a otro. Lo más grave es la caída de los precios del petróleo, en medio de una crisis sanitaria a nivel global, con todos los efectos económicos que esto conlleva. Pero a eso hay que sumarle que Pemex registra, hasta el momento, seis mil 380 casos sospechosos de coronavirus, por lo que ha realizado dos mil 380 pruebas de diagnóstico, con las cuales se ha logrado descartar 989 casos y confirmar mil 391.
Hasta el momento registra 190 defunciones. Pero a esto hay que sumarle el gravísimo error que ha enlutado a varias decenas de familias, por haberles aplicado medicamentos caducos. Morena, en Pemex, nomás no levanta.
3. Dolor de cabeza. El diputado Enrique Ochoa, exdirector de la Comisión Federal de Electricidad, junto con la bancada del PRI, pidió a la Secretaría de Energía que deje sin efectos de manera inmediata el acuerdo que suspende la generación de energías limpias por parte de inversionistas privados.
Argumenta que la nueva política eléctrica “no cumple con los principios establecidos en la Constitución” ni se apega a las leyes en la materia y los tratados internacionales. Los priistas exhortaron a la Sener a que se abstenga de invadir las facultades que correspondan a la Comisión Reguladora de Energía y al Centro Nacional de Control de Energía. Acusan que la actual política en esa materia incumple múltiples artículos de las leyes al respecto. La secretaria de Energía, Rocío Nahle, tiene la palabra. Sale del problema o se aferra a él. Veremos.
4. Carrera ganada. Una pregunta inocente: ¿cómo va la 4T con eso de barrer las escaleras de arriba hacia abajo para acabar con la corrupción? Una empresa, Cocinas Industriales Multifuncionales de Calidad, interpuso ante la FGR una denuncia de hechos contra la titular de la Conade, Ana Gabriela Guevara, por extorsión.
La acusan, nada menos, de pedirle sobornos a cambio de asignarle de manera directa el contrato de Suministros de Alimentos para Deportistas y Entrenadores. Según investigaciones, la sonorense exigía un pago previo por la asignación del contrato y después un porcentaje sobre el monto del contrato. No es la primera vez, en los meses recientes, que su nombre “brinca”. No vemos a Irma Sandoval, titular de la Función Pública, investigándola. ¿Estará sólo de florero?
5. La ignorancia duele. Es necesario que los funcionarios que pretenden hacer de México una nueva nación, transformada, primero se concentren. Garrafal error tuvo la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, que se llevó una tunda en redes sociales. Tuvo que salir al quite José Alfonso Suárez del Real, el secretario, quien expresó sus disculpas por lo publicado sobre el aniversario del fallecimiento de Amado Nervo, poeta mexicano.
Le adjudicaron una nacionalidad distinta a la mexicana, afirmando que fue un diplomático uruguayo. Suárez del Real indicó que lo que querían señalar es que Nervo falleció en Uruguay el 24 de mayo de 1919. El poeta fue uno de los principales personajes culturales durante las épocas del movimiento modernista en México. Pilas, señores, ¡pónganse las pilas!
@#
CONFIDENCIAL/El Financiero)
El autor del tuit de Sener
Parece que no bastará con la disculpa pública que ofreció la secretaria Rocío Nahle a propósito del tuit que, desde la cuenta oficial de la Sener, aseguró que los “ataques” a AMLO, Luisa Alcalde, Eréndira Sandoval y la propia Nahle “son el resultado de una bestia herida de muerte”. Y es que hay voces que exigen una explicación de ese mensaje, que se redactó arrobando a la @RedAMLOmx. Una de ellas es la de María Marván, expresidenta del IFAI y del IFE, quien soltó una pregunta: “¿cuál es el nombre con apellidos, puesto, sueldo y nombramiento del funcionario responsable de escribir el tweet del que @rocionahle se disculpa? No ‘se escribió’, alguien lo hizo, ¿quién?”.
Nervo, ¡uruguayo!
Ayer la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México posteó un mensaje para conmemorar el aniversario luctuoso del “poeta y diplomático uruguayo”, Amado Nervo. Las burlas no se hicieron esperar por haber confundido la nacionalidad del oriundo de Tepic y quien muriera, eso sí, en Montevideo. “Expresamos nuestras más sinceras disculpas por haber publicado una postal sobre el aniversario del fallecimiento del gran poeta mexicano Amado Nervo, adjudicando una nacionalidad errónea”, publicó la dependencia a cargo de Alfonso Suárez del Real. La traen con Amado Nervo.
Médicos, sin equipo, pero con medallas
Fuertes fueron las críticas en redes sociales a la decisión de crear el llamado Consejo de Premiación de las Condecoraciones “Miguel Hidalgo”, para otorgar, en esta ocasión, el reconocimiento a personal médico, como una forma de agradecer y reconocer su labor contra la pandemia del Covid-19. “¡Primero equipo, guantes, caretas, trajes, gel… luego las medallas!”, se leyó entre los reclamos ciudadanos. El Consejo se instaló ayer domingo y lo preside la Secretaría de Gobernación.
Exgóbers priistas y panistas cierran filas en Chihuahua
Mientras la estrategia federal para reanudar actividades ha generado críticas y varios estados han rechazado las medidas anunciadas, en Chihuahua se observa un cierre de filas de cuatro exgobernadores de distintos partidos con el plan emergente local. Los priistas Fernando Baeza, Patricio Martínez y José Reyes Baeza, así como el panista Francisco Barrio, expresaron su “reconocimiento y respaldo a la estrategia” de su gobernador. Celebraron que la entidad haya decidido construir un programa propio. El actual mandatario, Javier Corral, reconoció que “nuestros exgobernadores nos demuestran una vez más que la causa de #Chihuahua está por encima de cualquier interés o diferencia personal”.
Piden al Bronco vetar reforma
Vaya escándalo que se ha desatado en Nuevo León luego de la aprobación en el Congreso de la reforma a la Ley de Educación que establece el llamado “Pin Parental”, con el que los padres podrán rechazar o autorizar la educación que reciben sus hijos en temas de sexualidad, reproducción y género. A nivel local y federal se está promoviendo la firma de una solicitud al gobernador Jaime El Bronco Rodríguez, para que vete dicha reforma, por considerar que es inconstitucional, pues “incorpora como fines de la educación visiones religiosas y morales”.
Se complica la unidad de diputados de Morena
Cuentan que entre diputados federales de Morena –comandados por Mario Delgado–las cosas andan cada día más difíciles. Revelan que varias de las iniciativas de algunos de sus compañeros y otras disposiciones del Presidente “no son consultadas con el grupo” y muchos ya se quejaron de que “luego sólo quedamos en ridículo todos, pues hay que dar la cara y en los distritos nos tunden cada vez más duro”. Por eso advierten que “el ambiente está muy complicado”.
@#
RAZONES/La Razón
Barbosa ahora contra las universidades privadas
Quien no se cansa de abrir frentes, nos aseguran, es el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, que ahora tiene encima a las universidades privadas de la entidad, luego de que la mayoría de Morena y sus aliados en el Congreso estatal aprobaran una nueva ley de educación que abre la posibilidad de que el gobierno estatal imponga sanciones, por ejemplo, retener documentos por negarse a prestar el servicio educativo o por temas relacionados con las cuotas, aunque el punto más polémico tiene que ver con lo que pudiera significar que los inmuebles sean parte del Sistema Educativo Estatal.
Por lo pronto, rectores y directores de diversas instituciones alistan amparos para impedir su aplicación que consideran inconstitucional.
• Pandemia que confunde
No cabe duda que entender en toda su dimensión los efectos de la pandemia por el Covid-19 es algo pendiente. Aún no se puede cantar victoria ni presumir que ésta ha sido domada cuando casi todos los días la autoridad sanitaria estima que frenar los esfuerzos hasta ahora hechos abriría la posibilidad para un rebrote. También, porque la “meseta de la curva” no termina de expresarse como tal sino como una curva ascendente.
En esos entornos, el propio Presidente, al hablar sobre la situación económica, empleó la expresión “tan bien que íbamos y se nos presenta la pandemia”, cuando apenas en semanas pasadas consideró que la pandemia nos cayó “como anillo al dedo”. La realidad parece estar, nos dicen, en un punto intermedio entre los extremos, pero ¿qué pasa con la necesaria objetividad cuando los extremos no tienen tampoco límites marcados?
• La batalla en Tabasco
Y hablando de mensajes encontrados, nos aseguran que en algunos estados hay gobernadores que han optado por medir cualquier señalamiento triunfal sobre el control de la pandemia, no sólo porque la mayoría no tiene datos para sustentarlo, sino porque este tipo de expresiones se traduce en relajamiento de las medidas sanitarias de sana distancia y en el aumento de los casos.
En Tabasco, quien hace enormes esfuerzos por mantener a la gente en sus casas en estos momentos es el gobernador Adán Augusto López. Por lo pronto, el municipio de Centro se sumará a los otros 16 que ya pararon actividades este fin de semana y lo harán por los siguientes tres, luego de que se advirtiera un aumento de casos.
Nos comentan que en la entidad lógicamente escuchan la voz de “ya saben quién”, que de ver luz al final del túnel, últimamente ha pasado a hacer llamados claros a la gente a que se quede en casa. Los próximos números dirán si ha funcionado.
• Un exitoso plan Gobierno-IP-sociedad civil
Nos hacen ver que en medio de la crisis, quienes siguen buscando alternativas para atender a las personas más vulnerables ante la pandemia por el Covid-19, pueden voltear a ver un ejemplo en Yucatán, la entidad que gobierna el panista Mauricio Vila. Resulta que ahí, la Secretaría de Desarrollo Rural, a cargo de Jorge Díaz Loeza, ha logrado integrar los esfuerzos de la sociedad civil y la iniciativa privada, para recabar, organizar y distribuir más de 900 toneladas de alimentos de productores a la población más necesitada.
Nos aseguran que si se monetizara la ayuda repartida se podría estar hablando de unos 30 millones de pesos. La iniciativa denominada Yucatán Solidario ha abierto la posibilidad de que los productores muestren su sensibilidad y empatía y de llenar los huecos presupuestales que se abrieron por la necesidad de enfrentar la contingencia sin recursos del centro. Bien por Yucatán.
• Quirino, ley seca y redes
Nos comentan que suele poner a prueba las habilidades de un político el de pronto ser tema en un programa de noticias que juega con la comedia o de comedia que usa como insumo noticias. Así ocurrió con la decisión del gobernador Quirino Ordaz de levantar la ley seca en Sinaloa, con la petición a sus gobernados de que se porten bien. En un comentario en redes, Chumel Torres, además de compararlo con Harvey Dent (el personaje Dos Caras en Batman), se mostró incrédulo de que le harán caso en la entidad “con más tamboras por kilómetro cuadrado”.
El punto es que el mandatario estatal le respondió que “hay que confiar en la gente y si no hacen caso volvemos a la ley seca más severa”, y le adjunto un gif de Harvey Dent. “Gracias por tomarlo como lo que es: humor”, replicó Chumel y de ahí vinieron muchas interacciones en las redes. Así que, nos dicen, aplica al gobernador lo de “bien bajado ese balón”.
• Bajo la lupa, políticos que se promueven con pandemia
Y el que nos aseguran se pondrá enérgico con los funcionarios públicos y legisladores que aprovechan la pandemia para sacar raja política y hacerse promoción personal a sí mismos o a sus partidos es el Instituto Nacional Electoral, que preside Lorenzo Córdova. Resulta que la unidad contenciosa está ya armando los expedientes de quienes acuden ante sus gobernados a darles algún apoyo —como gel antibacterial, cubrebocas, despensas, pero también juguetes y piñatas— y los entregan rotulados con nombres y logotipos personales y partidistas y además aprovechan el acto de entrega para graba, editar y subir videos de promoción personal a las redes.
Nos comentan que las autoridades del INE deberían darse una vuelta a las instalaciones de la Cámara de Diputados a ver si esa promoción se está haciendo desde las plataformas oficiales que, en este caso, tienen los diputados y diputadas asignados y que se pagan con recursos públicos.
@#
SACAPUNTAS/El Heraldo de México
Decepción en Palacio Nacional
Para nadie es un secreto que Miguel Barbosa nunca fue bien visto por el presidente López Obrador. Su triunfo en Puebla (luego de la tragedia que cobró la vida de la gobernadora Martha Erika Alonso) hizo que el hoy primer mandatario le concediera el beneficio de la duda, pero sus recientes tropiezos con motivo de la pandemia, lo volvieron a alejar del mandatario.
Amor y paz
Y a propósito de la casa presidencial, nos cuentan que hay una instrucción muy clara: no confrontarse con ningún gobernador y menos ahora que se están formando grupos de mandatario opositores al gobierno, especialmente esta indicación va para los funcionarios que tienen relación directa con los gobiernos estatales, como el caso de Gabriel García Hernández, quien coordina a los superdelegados y a los servidores de la nación.
El aporte de la UNAM
Con importantes desafíos por delante, la UNAM ha sabido hacer su parte frente a la crisis del COVID-19. El rector Enrique Graue dio cuenta de eso e informó que hasta ahora se han realizado 91 “acciones contundentes” contra la pandemia. Desde la creación de la Comisión Universitaria conformada por algunos de los médicos más notables del país, hasta la participación de grandes expertos en casi todas áreas del conocimiento. Punto para la máxima casa de estudios.
Firmes los donativos
En poco menos de un mes, la alianza Juntos por la Salud ha entregado 105 mil kits de protección para el personal de 71 hospitales en la mayoría de los estados; es decir, llevan un 30% de avance respecto a los 300 mil kits prometidos, pero nos dicen que esta alianza entre iniciativa privada, el sector público y academia, cumplirá en tiempo y forma, con el canciller Marcelo Ebrard y el presidente de Funsalud, Héctor Valle, al frente.
A la espera en el Senado
Nos hacen saber que el regreso de las actividades al Senado de la República, que preside Mónica Fernández, tendrá que esperar unos días más. A los senadores les llegó la comunicación de que las instalaciones se abrirán hasta el 15 de junio y no el primero de ese mes, debido a las disposiciones que la Secretaría de Salud por la etapa de mayor contagio de la pandemia.
#
ESTRICTAMENTE PERSONAL
La lucha, en calles y redes/Raymundo Riva Palacio /
El Financiero, 25 de mayo de 2020
Hace tiempo, el 28 de febrero de 2010, el entonces diputado por el PRD –hoy subsecretario de Gobernación– Alejandro Encinas, anunció la creación de la Red por la Unidad Nacional de las Izquierdas, ante un periodo donde la dirigencia del partido se había embarcado en negociaciones aliancistas con el PAN.
Ese rumbo, dijo Encinas, confundiría a la sociedad. Cierto, aunque no sólo como proyectar la imagen de que “todos los partidos son iguales”, como dijo, sino, de manera más profunda, porque vaciaba a la izquierda de ideología, programa y futuro. Esa izquierda se reagrupó en Morena y llegaron a la Presidencia con Andrés Manuel López Obrador.Ya en el poder, las cosas resultaron mucho más difíciles de lo que creían y, por mucho, más enredado y contradictorio su actuar que cuando eran oposición.
A López Obrador ya no le alcanza la mañanera para llenar todos los espacios de la arena pública, ni tiene un equipo con el talento que le multiplique los brazos para pelear. Sus cuentas pagadas en las redes sociales son eficientes en la generación de odio, pero no evitan el desfonde de su gobierno por la crisis económica.
López Obrador no es un hombre de izquierda, sino un católico con principios y valores que ve a los pobres –lo que también hacen los moderados y derechas– como el grupo al cual quiere redimir, sin una ideología definida y con un pensamiento por donde cruzan la socialdemocracia y el socialcristianismo, con fuerte toque nacionalista y, al mismo tiempo, con una inclinación económica claramente neoliberal.
Pero es lo que hay, y a quien está tratando de arropar la izquierda porque es lo mejor que los representa.
Mucho tiempo pasó sin que la izquierda se articulara de manera orgánica, desvanecida por la fuerza de López Obrador. Una vez en el poder, se está reagrupando en el movimiento por la Unidad de las Izquierdas.
En vísperas de la elección presidencial, recordó el periodista Rogelio Hernández, observador de la izquierda mexicana por décadas, se reactivó el impulso de José Antonio Rueda Márquez, exmilitante del Partido Comunista y de las organizaciones de las cuales nació el PRD. El movimiento, describe Hernández, impulsa la formación de Comités de Defensa por la 4T, que ha trabajado discretamente por dos años.
Lo que buscan con esos comités, precisa uno de los documentos fundacionales de esta nueva estructura política y social, es enfrentar a “las derechas políticas” del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, a “parte de la oligarquía” que integra un “buen segmento” del empresariado, a las “mafias incrustadas en los aparatos del Estado y cacicazgos regionales”, y a “grupos de comunicadores, intelectuales y académicos liberares, (que) han hecho todo lo posible por desacreditar la política e imagen del gobierno para desbarrancarlo por medio de la campaña sucia y la conspiración”.
El documento refleja el pensamiento de López Obrador, y retoma sus tesis de conspiración e intentos golpistas. Su análisis en el tema del golpismo es muy primitivo y está inspirado en el golpe de Estado a Salvador Allende, hace 37 años en Chile. Allende pudo ser derrocado porque no tenía el consenso nacional, que permitió que el Ejército, con el sector privado detrás, apoyados por la International Telephone and Telegraph, y el gobierno de Estados Unidos –que financió una campaña de propaganda negra subliminal a través del periódico El Mercurio–, conspiraran en su contra.
López Obrador tiene el respaldo popular, ha comprado al Ejército con millones de pesos en presupuesto y obras, no hay medios que hagan lo que El Mercurio, en Chile, y aunque hay excesos editoriales, no están mintiendo. Propaganda y crítica no es lo mismo, pero el Presidente, que no sabe de medios y sí de propaganda, se confunde.
No lo ataca el gobierno de Estados Unidos; al contrario, al darle siempre gusto al presidente Donald Trump. Enfrenta al capital privado nacional y extranjero, pero para que optaran por un golpe, como el caso de los militares, necesitarían a Estados Unidos de su lado.
México está muy lejos de partirse, como estaba Chile, y ni los empresarios ni Washington están en la lógica golpista de López Obrador, que necesita enemigos para lograr apoyo incondicional a su proyecto.
Ahí entran los comités de defensa de la 4T, convocando por “municipio, barrio, colonia, ranchería, comunidad, centro de trabajo o afinidad identitaria o de género, a aquellas personas dispuestas a asumir la defensa de la 4T”.
La lucha estará en el universo electrónico, WhatsApp, Twitter, Facebook y YouTube, para comunicarse, enviar mensajes, difundir acciones de gobierno y, ante “ataques”, responder colectivamente. Si el respaldo no se da mediante la persuasión, será a través de la confrontación.
Los comités se asemejan en organización y estructura a los Comités de la Defensa de la Revolución de Cuba, y a los Comités de Defensa Sandinista de Nicaragua, formados ante lo que denunciaban sus líderes como procesos de desestabilización.
Se convirtieron en policías y comisarios ciudadanos para neutralizar a quienes disentían de Fidel Castro y Daniel Ortega. Hugo Chávez fundó las camisas rojas, grupos de choque que hicieron lo mismo que Castro y Ortega, pero con violencia física sistemática.
Rueda Márquez no plantea nada parecido, pero está creando una organización que puede volverse peligrosa para las libertades, si se les sale de control, porque parte de los mismos supuestos superficiales de que lo que está en disputa es el poder. Es absurdo, pero hay quienes en el entorno de López Obrador están buscando pleito de carne y hueso.
El poder lo tiene el presidente López Obrador y nadie más. Lo que se está jugando en México es otra cosa: una democracia o un régimen autoritario. De eso se trata la disputa. De nada más.
@#
USO DE RAZÓN/Pablo Hiriart /
El Financiero
Juegan con una revolución
Mientras discutimos acerca del “nuevo PIB” y de la “curva plana” del coronavirus, en el entorno presidencial se mueven fuerzas que apuntan a un peligroso desenlace del actual gobierno.
En lugar de trabajar en programas audaces para sacarnos cuanto antes del barranco al que sus malas decisiones y la depresión global nos han empujado, López Obrador y sus amigos juegan a hacer la revolución.
Sin estrategia para amortiguar el golpe de la crisis económica en ciernes, asistimos a la radicalización del equipo gobernante.
El Presidente ha comenzado a hablar de “revolución” ahora que entramos a una crisis económica y social de dolorosas proporciones:
Según Coneval, llevará a 10.7 millones de mexicanos a la pobreza extrema.
De acuerdo con el estudio de BBVA, dado a conocer la semana anterior, podrían ser 12.3 millones los ciudadanos que ingresen a las filas del hambre.
Cada hora del presente año, mil 867 personas pasarán a pobreza extrema.
Ante el obscuro panorama, el Presidente optó por profundizar la animadversión a “los ricos”, o lo que el entienda por ricos.
Epigmenio Ibarra, amigo y fiel compañero de ruta de López Obrador, habló con él la semana pasada y le preguntó (lo narra en su artículo en Milenio el reciente miércoles) si en su proyecto “¿transformación es un eufemismo?”.
Le contestó el Presidente: “El objetivo de una revolución es la transformación”.
Y se preguntó el mandatario: “¿Qué hacer con los ricos?”.
Lo había expresado en una conferencia reciente: “¿Qué haremos con los ricos?”.
Epigmenio, luego de esa larga entrevista con AMLO –de la que sólo ha hecho públicas esas dos frases, para subrayar el mensaje–, anunció: “México habrá de vivir días y meses estremecedores y luminosos. La atención del mundo se volcará sobre nosotros”.
A ver, ¿días estremecedores y luminosos, con millones de mexicanos arrojados a la pobreza y al hambre, que no conocían?
¿Estremecedores y luminosos con pérdida masiva de empleos, que es responsabilidad directa de López Obrador?
¿En qué están pensando?
Están pensando en una revolución. Lo dice el Presidente.
Van a salir con el cuento de la “revolución pacífica”. No es así cuando todos los días se inocula el odio de clases desde Palacio Nacional.
Ante el tamaño del fracaso en todos los órdenes de su gobierno, esa “revolución” que tienen en la mente y en la lengua difícilmente será pacífica.
Alfonso Ramírez Cuéllar, presidente de Morena, planteó que el INEGI “pueda entrar, sin ningún impedimento legal, a revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas”
Fue un tiro al aire. Ya nos advirtieron. Como no quieren que el INEGI revise sus casas, habrá quienes se metan con violencia a las propiedades de “los ricos” a tomar lo que “les han robado”.
Con ese lenguaje político, más la crisis que el gobierno no quiere afrontar, tal vez no veamos una revolución, pero sí el incremento exponencial de la delincuencia contra “las propiedades de los ricos”.
Así como en la Revolución Francesa ser “aristócrata” llegó a ser sinónimo de “antinacional”, aquí tener algún bien será igual a “conservador” y ladrón.
Por ese camino nos llevan a una efusión de odio que se va a potenciar con el crecimiento de la pobreza.
AMLO y sus amigos consideran “ricos” a los que tienen un patrimonio y dan empleo al 94 por ciento de los mexicanos que trabajan.
Hay que frenar esa locura, pero el gobierno no quiere. El Presidente piensa en una revolución.
El sector privado ha tenido toda la disposición de colaborar con el gobierno, y salvo a un grupo muy reducido, les han dado con la puerta en la nariz. Nada de respaldo a la economía mixta. “Que quiebren”.
La aversión ideológica contra los empleadores está en los actos de gobierno, en los señalamientos presidenciales, en los ataques de los dirigentes morenistas que en videos hablan de “golpe blando” de los “opositores empresariales y políticos” del Presidente.
Inevitablemente esas ideas permean entre sus votantes que perderán ingresos, empleo, y no podrán comer lo suficiente.
Están creando un ambiente prerrevolucionario que se les puede ir de las manos.
Para su “revolución” ya tienen la poderosa Ley de Extinción de Dominio: con la acusación del MP (es decir, el gobierno) por corrupción, se confisca un bien y se congelan las cuentas del acusado para que no se pueda defender.
Esa ley es para apretar a los adversarios políticos del régimen, o para usarla contra quienes intenten tomar distancia de la 4T.
AMLO exhorta a la población (febrero de este año) a denunciar al vecino si aumenta sus bienes... pero no toca a sus leales.
Como fieras se fueron contra el hijo de Carmen Aristegui para dañarla con lo que más hiere, pues la consideran traidora a la causa.
Y López Obrador sostuvo que la orquestadora de la infamia tenía razón. “Fíjese que sí”.
La Secretaría de Energía llama a los críticos de Rocío Nahle y del Presidente, “bestias heridas de muerte”.
Empezamos a ver el terror prerrevolucionario, de esto que dicen “será pacífico”.
Han perdido la batalla de la economía, de la seguridad, del empleo, de la salud, de la corrupción que se disparó en su primer año de gobierno (INEGI).
En medio de la pandemia –que minimizaron– y en la entrada de una crisis económica y social, AMLO dice que esta adversidad (el dolor de millones de mexicanos) le vino como anillo al dedo a su proyecto.
Su interlocutor, Epigmenio, nos da la buena nueva luego de conversar con el Presidente: “México habrá de vivir días y meses estremecedores y luminosos. La atención del mundo se volcará sobre nosotros”.
¿En qué locuras andan?.
@#
SERPIENTES Y ESCALERAS /Salvador García Soto /
El Universal
Yeidckol, bajo investigación en Morena
El Comité Ejecutivo Nacional de Morena, que encabeza Alfonso Ramírez Cuéllar, concluyó una auditoría interna a la gestión de su antecesora Yeidckol Polevnsky en la que se hizo una revisión sobre todos los gastos y pagos que realizó el partido durante los tres años que duró su presidencia de diciembre de 2017 a enero de 2020.
Y entre los resultados que arrojó la verificación de las cuentas y los reportes financieros hay varios contratos sobre los que pedirán explicaciones a la exdirigente, sobre todo uno de 900 millones de pesos que pagó en compra de inmuebles y mantenimiento a una empresa donde aparecen vinculados sus hijos.
De acuerdo con fuentes internas de Morena, que conocen los resultados de la auditoría, esa es una de las principales razones por las que el CEN ha citado para mañana martes tanto a Yeidckol Polevnsky como a quien fuera su secretario de Finanzas, Joel Frías, para que ambos expliquen, por separado, los diversos contratos y pagos en los que se presumen irregularidades graves que van desde el presunto tráfico de influencias, por la contratación de empresas vinculadas a una hija y un hijo de la entonces presidenta, hasta sospechas de corrupción.
El primer citado en la casona de Chihuahua 216, donde se encuentran las oficinas del CEN, es el extitular de Finanzas, quien comparecerá por la mañana ante los miembros de la dirigencia para ser interrogado y dar su versión y explicaciones, y después de que él termine iniciará la comparecencia de Polevnsky que también será interrogada para que explique, entre otros, ese contrato por 900 millones de pesos y las distintas irregularidades que arrojó la auditoría a su dirigencia de tres años.
El pasado 27 de enero, un día después de ser electo en votación por el VI Congreso Nacional Extraordinario de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar anunció que iniciaría una auditoría al periodo en que Polevnsky fungió como secretaria general en funciones de presidenta para conocer “el manejo de los recursos económicos”.
Para ello, dijo, se contrataría a un despacho externo al que se le dio acceso a todos los registros financieros, bancarios y contables de la gestión de su antecesora, que comenzó a ejercer las funciones de la presidencia del partido el 12 de diciembre de 2017 cuando el entonces dirigente, Andrés Manuel López Obrador, solicitó licencia para irse como candidato a la Presidencia de la República por el partido.
Ya entonces Ramírez Cuéllar, cuya elección como presidente se atribuye a una alianza entre el grupo de Bertha Luján, presidenta del Consejo Nacional de Morena, y la Jefa de Gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum, anunciaba como su primera acción de presidente la investigación de Yeidckol, quien en ese entonces se negaba a reconocer su elección, pero aclaraba que no se trataba de una persecución política:
“Lo que queremos es que quede todo claro, todo transparente, de tal forma que le podamos rendir un informe a la militancia de la situación que en estos momentos tiene Morena. No es ni cacería de brujas, simple y sencillamente es para tener claridad de qué es lo que estamos recibiendo”, aclaró el diputado federal con licencia.
Hoy parece que Ramírez Cuéllar ya tiene claro lo que recibió de Yeidckol Polevnsky y lo que ha encontrado en las auditorías son irregularidades de tal tamaño en el ejercicio de los dineros del partido, que ameritan una investigación interna por presuntos actos ilegales.
Por eso ha citado a comparecer y para que dé explicaciones a la exdirigente que primero desconoció su presidencia y después la impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, cuyos magistrados ratificaron la validez de la elección el pasado 26 de febrero.
Veremos hasta dónde llega la investigación contra Yeidckol en Morena y el interrogatorio al que será sometida por el CEN de su partido el próximo martes ella y su exsecretario de Finanzas.
Por lo pronto, está claro que son varios los grupos internos que se han alineado en torno a que se vaya hasta el fondo de las irregularidades encontradas en su gestión financiera y que a Polevnsky le van a cobrar varias facturas internas a partir de las facturas fiscales que ella pagó como dirigente nacional antes, durante y después de la elección presidencial del 2018.
Viene una sacudida fuerte en el partido gobernante..
@#
El asesinato de Temixco pone a la plana mayor del PRI en la mira /Héctor De Mauleón
En Tercera Persona
El Universal
No hubo robo. Los sicarios fueron directamente a matar al extitular de la Unidad de Política y Control Presupuestal de la Secretaría de Hacienda, Alfonso Isaac Gamboa Lozano, implicado en una investigación de desvío de recursos por más de 250 millones de pesos.
En la tarde del pasado jueves 21 de mayo, cerca las 16:00 horas, el C5 recibió el reporte de vecinos del fraccionamiento Las Brisas, en Temixco Morelos: se habían escuchado varias detonaciones. Elementos de la Policía Morelos acudieron a la calle Brisas del Pacífico. Según el parte, “visualizaron a varias personas con lesiones”. Se trataba de dos mujeres y tres hombres. Todos presentaban “lesiones penetrantes a consecuencia de disparos de arma de fuego”.
Las paramédicos informaron que ninguno de los caídos presentaba ya signos de vida. La mayor parte los cuerpos se hallaba en la zona de comedor del jardín. Las primeras averiguaciones señalaron que los caídos eran miembros de una familia procedente de la Ciudad de México que había buscado refugio en el fraccionamiento, a fin de evitar el contagio por Covid-19.
Los datos indicaron que cuatro hombres encapuchados irrumpieron en el domicilio desde un terreno baldío. Al menos dos de ellos portaban armas cortas. Con estas dispararon a las víctimas a quemarropa. Según las autoridades de Morelos, huyeron del fraccionamiento en un Renault Clío de color azul, con placas NEB 85-48.
El vehículo fue abandonado en el kilómetro 84 de la carretera México-Acapulco. Aunque procede del municipio de Nezahualcóyotl, en el Estado de México, carece de reporte de robo.
Esa tarde circuló a nivel local la versión de que una de las víctimas era el sujeto apodado El Señorón, líder de un grupo criminal en Morelos. Dos días antes del crimen la Familia Michoacana había subido a redes sociales un video en el que El Señorón era amenazado de muerte.
Esa misma tarde, sin embargo, apareció en Morelos un cuerpo desmembrado al lado de una lona firmada precisamente por El Señorón. Simultáneamente, las autoridades lograban identificar a las víctimas del multihomicidio. Se trataba del exfuncionario de la Secretaría de Hacienda, Alfonso Isaac Gamboa Lozano, de 39 años; de la madre de este, de 60, y de tres de sus hermanos (44, 43 y 37).
Otros miembros de la familia se hallaban en la propiedad y no fueron tocados por los sicarios. Tras alcanzar su cometido, los cuatro hombres atravesaron el baldío y corrieron hacia el auto que los esperaba.
Aunque en los medios policiacos locales corrió la versión de que en el domicilio se había hallado una fuerte cantidad de dinero, los asaltantes no se llevaron nada. Según las autoridades, la manera en que se realizó el multihomicidio no corresponde con los usos del crimen organizado.
“Definitivamente, esto viene de otra esfera”, precisó un funcionario cercano a la investigación.
Entre 2012 y 2018, Gamboa Lozano fue titular de la unidad que, entre otras muchas cosas, formula las políticas de gasto público federal, controla la dispersión de recursos a los estados y determina, en fin, toda asignación que involucre recursos públicos presupuestarios —incluidos, por cierto, “fideicomisos, mandatos y actos análogos”.
Entre 2017 y 2018 se revelaron los detalles de la llamada “Operación Safiro” (así, con “S”), que involucró el desvío de más de 650 millones de pesos de la Federación para las campañas del PRI.
Según la información publicada en esos días —curioso, dada a conocer por The New York Times y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, entre otros cómplices de los conservadores—, desde la Secretaría de Hacienda, a cuyo frente estaba Luis Videgaray, se había diseñado un mecanismo para desviar dinero a 12 empresas fantasma, que luego hicieron llegar estos recursos al PRI de Manlio Fabio Beltrones.
De dicha cantidad, más de 250 millones destinados al estado de Chihuahua fueron desviados, señala la investigación, en contubernio con el gobernador César Duarte.
En enero de 2018, Alfonso Isaac Gamboa Lozano fue señalado por testigos de la fiscalía de Chihuahua como uno de los artífices de esta operación. Se le acusó de elaborar la estrategia para entregar el dinero sin dejar rastro y evitar que las transferencias fueran detectadas por la Auditoría Superior de la Federación (el año en que ocurrieron los hechos, Hacienda multiplicó 500% las asignaciones para el estado de Chihuahua.
El exsecretario general del PRI, Alejandro Gutiérrez, terminó encarcelado por su presunta participación en el delito de peculado. El gobernador Javier Corral reveló que la Secretaría de Hacienda había querido entregar al estado más de 700 millones, a cambio de no continuar con las investigaciones.
El presunto encargado de triangular los recursos de la “Operación Safiro” fue asesinado el jueves al lado de su madre y de sus hermanos. No podrá ya decir lo que supo.
Tal vez el móvil de este crimen se conocerá después. Inevitablemente, sin embargo, su muerte removerá las aguas de una investigación que toca a la plana mayor del priismo (Beltrones, Videgaray, los gobernadores Egidio Torre, César y Javier Duarte, entre otros) y que el limbo del cambio de gobierno terminó arrimando al olvido.
@hdemauleon
@#
Barbosa se queda con la educación privada
RAZONES/JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ
Excelsior
Son ocurrencias, buscapiés políticos, amenazas, distractores. Algunas quedan en el limbo legislativo y político, pero otras se convierten en leyes.
Este fin de semana tras una iniciativa del gobernador Miguel Barbosa, el congreso de Puebla decidió, en formato fast track, que el Gobierno del Estado tomara el control de la educación privada en todos los niveles: desde ahora el estado de Puebla fiscalizará, regulará cuotas y en un artículo de ley que nadie terminó de interpretar dice que “todos los bienes de las escuelas privadas pasan a formar parte del sistema educativo estatal”. El gobernador dijo que quedaron atrás los tiempos en los que la educación era un negocio: “No es un negocio, insistió, no debe ser un negocio y nunca ser utilizada para lo que se utilizó en otros tiempos: las estafas maestras”.
¿Qué tiene que ver la llamada estafa maestra con esta decisión? Nadie lo sabe, pero lo cierto es que si la ley se aplica en toda su extensión, y como está redactada así podría ocurrir, el Gobierno del Estado podría estar expropiando todos los bienes de la educación privada e interviniendo en sus contenidos y administración. Porque, más allá de lo que diga Barbosa y del interés social que pueden tener muchas instituciones privadas, claro que son un negocio, en México y en todo el mundo, e incluso las que operan con la intención solo de obtener ganancias para reinvertirlas en la propia institución, tienen que hacerlas funcionar como un negocio. Es una actividad privada que se sostiene por sus propias inversiones y recursos y que debe tener, por ende, ingresos y beneficios, independientemente de que se desempeñe, como un hospital o un asilo, en el sector social.
El daño que esto le puede hacer al estado de Puebla es enorme. Puebla tiene uno de los mejores sistemas educativos privados, sobre todo a nivel superior, del país. Es un centro al que acuden jóvenes de muchos estados y del exterior a estudiar en alguna de las 25 universidades privadas que operan en el estado, muchas de ellas de un muy alto nivel educativo y con altos niveles de especialización. A nivel básico y medio en el estado hay dos mil 775 escuelas privadas. En muchos sectores, especialmente entre los rectores y directores de este amplísimo sistema de educación privada del estado, existe lisa y llanamente indignación por una legislación sobre la que fueron ni siquiera consultados.
No sé qué pensará el presidente López Obrador de esta ocurrencia que hoy ya es ley en Puebla, pero me queda claro que jamás escuché al secretario de Educación, Esteban Moctezuma ni remotamente hablando de ello. Pero incluso el propio López Obrador dijo en la conferencia mañanera del 29 de agosto pasado que “se tenía que garantizar el derecho a la educación, lo que implicaba, también, que los padres de familia que tengan posibilidad de pagar una escuela particular lo puedan hacer”. Reiteró que “existe una normatividad vigente con la que nunca ha habido problemas, por lo que continuará la educación mixta, pública y privada, con la obligación del Estado de garantizar la educación gratuita y de calidad en todos los niveles escolares”.
Por cierto el gobernador Barbosa, el mismo que decía que “la vacuna que ya se descubrió en contra del coronavirus es un plato de mole de guajolote”, ahora dio un giro de 180 grados y denuncia que el gobierno federal subestima el numero de muertos en su estado y decidió unilateralmete que las grandes fábricas de automóviles como Volkswagen y Audi, con sus cientos de abastecedores, no abrirán el primero de junio.
No soy de los que creen que el destino ineludible de la administración López Obrador sea el camino bolivariano, aunque muchos epígonos del entorno presidencial estarían encantados con ello, pero acciones como la tomada en Puebla sobre la educación privada, son las que generan ese temor y desconfianza.
Y en ese camino se encuentran las decisiones de Rocío Nahle y Manuel Bartlett en el terreno energético; las propuestas de Dolores Padierna para que el gobierno se apropie de todos los fideicomisos, desde el Fonden para desastres naturales hasta el del Fidecine; las iniciativas para desaparecer las afores y concentrar todos sus recursos en el banco del Bienestar; la propuesta del líder de Morena, Alfonso Ramírez Cuéllar de transformar el INEGI en una suerte de Gestapo; y muchas otras iniciativas que se presentan y que a veces son desmentidas, o se dice que son malinterpretadas, incluso como parte de la permanente conspiración que el gobierno federal hace flotar sobre el escenario nacional. Y todo eso lo que hace es dañar la certidumbre y la confianza, alimentar un ambiente de confrontación y ruptura que no le conviene ni al gobierno ni a la sociedad.
@#
¿Importa más el cine que el país? 35 dudas
ITINERARIO POLÍTICO/RICARDO ALEMÁN
El Debate,
Nadie, con dos dedos de frente, puede estar en contra de que las mujeres y los hombres del cine se hayan movilizado en defensa de lo suyo: el Fondo de Inversión y Estímulo al Cine (Fidecine).
adie puede regatear el aplauso que merecen creadores como Guillermo del Toro por encabezar la movilización en defensa del dinero público al cine.
Y nadie debe callar la denuncia de que un gobierno rabón y mediocre, como el de López, pretendió destruir generaciones de profesionales del cine, quienes, gracias al Fidecine, encuentran la única alternativa para mostrar el talento mexicano en ese estímulo oficial al arte.
Sin embargo, tampoco debemos aceptar que lo único importante en México sea el cine; que solo los famosos del cine mexicano sean capaces de alzar la voz en defensa de su trabajo –frente al peor gobierno de la historia– , mientras que la destrucción que por momentos amenazó al cine, en realidad es una devastación nacional, gracias al fallido gobierno de AMLO.
Y es que la ruina que provoca Obrador en todo el país va mucho más allá del cine; es una desolación masiva de empleos y empresas; de vidas y de esperanzas; ruindad que está a la vista de todos.
¿De qué sirve salvar al cine, si mueren miles empleos, de empresas, de vidas; si no hay salud, desarrollo y seguridad; sin esperanza de vida y futuro?
Y si no lo saben los cineastas, la realidad mexicana es una película de terror que ofende a 130 millones de personas; que destruye todas las ramas industriales y merece la denuncia de los mejores cineastas mexicanos.
Más aún, ¿cuántos de esos cineastas, actores y escritores trabajan en el guión de la tragedia nacional? Sin duda, un filme épico que los llevaría a la gloria.
Por eso las preguntas.
1.- ¿Importa más el cine que 50 mil muertes violentas en todo el país, gracias a fracaso de AMLO en materia de seguridad?
2.- ¿Importa más el cine que miles de feminicidios por todo México?
3.- ¿Importa más el cine que miles de niñas y niños asesinados?
4.- ¿Importa más el cine que millones de desempleados a causa de las políticas económicas equivocadas del gobierno fallido de AMLO?
5.- ¿Importa más el cine que las guarderías que dejaron en la calle a millones de niños y sus familias?
6.- ¿Importa más el cine que medicinas para atender a niños con cáncer?
7.- ¿Importa más el cine que cientos de mujeres con cáncer de mama?
8.- ¿Importa más el cine que el fin de los refugios para mujeres?
9.- ¿Importa más el cine que el maltrato a millones de mujeres?
10.- ¿Importa más el cine que la carencia general de medicamentos?
11.- ¿Importa más el cine que miles de muertos por COVID-19; muertes ocultadas para no exhibir el fracaso sanitario del gobierno de AMLO?
12.- ¿Importa más el cine que denunciar el engaño a la sociedad, todas las mañanas, con más de 60 mentiras diarias del presidente?
13.- ¿Importa más el cine que exigir el fin a 40 mil mentiras mañaneras?
14.- ¿Importa más el cine que exigir el fin de la militarización nacional?
15.- ¿Importa más el cine que una verdadera CNDH?
16.- ¿Importa más el cine que destruir selvas del sureste por el capricho presidencial llamado Tren Maya?
17.- ¿Importa más el cine que la caprichosa Refinería Dos Bocas?
18.- ¿Importa más el cine que exigir fin a la corrupción generalizada en el gobierno de AMLO?
19.- ¿Importa más el cine que la humillante sumisión a Trump?
20.- ¿Importa más el cine que el despilfarro caprichoso de Santa Lucía?
21.- ¿Cuántas películas de excelencia se habrían realizado con millones de pesos del NAIM tirados a la basura?
22.- ¿Cuántas películas se habrían realizado con las pérdidas de Pemex?
23.- ¿Cuántas películas exitosas, con los millones de dólares tirados por cancelar energías limpias?
24.- ¿Importa más defender el cine que la libertad de expresión?
25.- ¿Importa más la defensa del cine que la creación de 10 millones más de nuevos pobres por el pobre gobierno de AMLO?
26.- ¿Importa más el cine que investigar y castigar la muerte de 23 periodistas en el gobierno de AMLO?
27.- ¿Importa más el cine que aclarar la muerte de Martha Érika Alonso?
28.- ¿Importa más el cine que deslindar responsabilidades por la muerte de 130 personas en Tlahuelilpan?
29.- ¿Importa más el cine que la corrupción solapada de Bartlett?
30.- ¿Importa más el cine que el grosero nepotismo del gobierno de AMLO?
32.- ¿Importa más el cine que la inmoral alianza de AMLO con el crimen organizado?
33.- ¿Importa más el cine que solapar la huida del Chapito?
34.- ¿Importa más el cine que sobornar a militares con obras públicas?
35.- ¿Importa más el cine que el fin de la democracia y la instauración de la dictadura de AMLO?
Sí, el cine es fundamental, pero no es todo México. Por eso, cineastas, actores y escritores deben preparar ya, desde la denuncia pública, esa película de terror llamada gobierno de AMLO.
Al tiempo.
@#
Para documentar el pesimismo/
EL ASALTO A LA RAZÓN/CARLOS MARÍN
Milenio, 25 DE MAYO DE 2020
Nada de lo sucedido la última semana explica el optimismo de tan lamentable “estrategia”.
Con 30 mil 472 contagios detectados hasta el viernes en laboratorios y hospitales privados, los afectados por COVID-19 son ya casi 90 mil, de los cuales morirán más de nueve mil (y contando) porque la letalidad en México es 11.7 por ciento (frente a menos de 7 que promedia el mundo).
Por eso es incomprensible que el presidente insista, como antenoche, en dar por “aplanada” la curva de la pandemia que su vocero vaticinó para hace tres semanas, y que en las vísperas fuera reiterativo en interpretar como “apoyo del pueblo” a su estrategia cuando amplios sectores de la sociedad toman precauciones por natural instinto de sobrevivencia.
“En medio de lo adverso se ha estado actuando bien. Ha sido muy eficaz el tratamiento que se le ha dado a esta pandemia; los medios, las formas, las medidas que se han tomado para domar esta pandemia; las recomendaciones que han hecho los médicos, los especialistas, los científicos, han resultado buenas en términos generales”, expresó, convencido de que “ya vamos a empezar a descender”.
Ve una “campaña de gente insensata. No es como lo dice esta prensa alarmista, amarillista; México ha sabido enfrentar la pandemia y estamos mejor que otros países…”.
Lo cierto es que, no desde el gobierno ni sus “estrategas” de las cuentas raras y vaticinios errados, sino desde el servicio público es el ameritado personal médico, asistencial, administrativo y de intendencia quien ha hecho lo que debe hacer: médicas, médicos, enfermeras, enfermeros, camilleros, trabajadoras sociales y personal de limpieza, con frecuencia mal pagado, peor equipado y sin respeto a sus derechos laborales, cumplen con encomiable responsabilidad.
(Por cierto: son incontables los reproches al “desastre” que la 4T heredó de anteriores administraciones con más de 300 hospitales inconclusos que hoy siguen sin completarse y equiparse, pero existen más de 40 mil de distintos niveles, muchos levantados en el neoliberalismo, donde se atiende todo tipo de males)
Las directrices oficiales no han pasado de ser meros puntos de referencia para que cada quien haga lo que mejor que se le ocurra.
Ejemplo cotidiano del desorden es que el gobierno de Ciudad de México impuso límites de concurrencias, distancias y uso ineludible de cubre bocas que se incumplen en Palacio Nacional. Puede alegarse que la doctora Sheinbaum no tiene jurisdicción en ese recinto, pero la decencia elemental, la camaradería partidista y sobre todo la salud pública, debieran tomarse en cuenta.
Los integrantes del círculo presidencial y los invitados ocasionales están obligados a cumplir ciertas directrices, pero la secretaria federal del Trabajo, Luisa María Alcalde, sin protección sanitaria alguna, va de compras y desoye al policía de supermercado que le recuerda que no debe exponer la salud de los demás.
Ilustrativo, el problema es mayúsculo por ser ella quien, sin empacho, exhibe y amenaza con clausuras a empresas y establecimientos rebeldes ante una “estrategia” nada clara ni aplanadora…
@#
Dos setenteros contra el medio ambiente | Carlos M. Urzúa
El Universal
Entre las tecnologías para generar energía limpia se encuentran las que hacen uso del viento (eólicas), de la radiación solar (fotoválticas), de la energía oceánica (mareomotrices) o del calor de los yacimientos con alta temperatura (geotérmicas). A ellas hay que añadir las dos tecnologías limpias tradicionales: las presas hidroeléctricas, existentes a lo largo y ancho del país, y las dos plantas de energía nuclear localizadas en Laguna Verde, Veracruz. Estas dos últimas tecnologías son, por cierto, responsabilidad única de la Comisión Federal de Electricidad (CFE).
En el Acuerdo de París que ratificó México en septiembre de 2016, nuestro país se comprometió a reducir para el año 2024 sus emisiones industriales mediante la generación de energía limpia en un 35% del total, y ya para el 2030 en un 43%. Aun cuando esas metas parecerían a primera vista muy difíciles de alcanzar, serían pan comido en un país como el nuestro que cuenta con grandes recursos en materia de energía eólica, fotováltica, mareomotriz y geotérmica.
Esas metas internacionales “serían pan comido”, escribí en el párrafo anterior, en lugar de escribir “son pan comido”. ¿Por qué?, quizás se pregunte usted ahora. Es que, usando la frase predilecta del Chapulín Colorado, no contábamos con la astucia de dos políticos setenteros. Uno, Andrés Manuel López Obrador, actual Presidente de la República, quien comenzó su carrera universitaria en 1973 (justo cuando nace el personaje del Chapulín Colorado). Y el otro, Manuel Bartlett Díaz, actual director de la CFE, quien durante esa década comenzó ya a detentar puestos de alto nivel en el gobierno federal. Ambos, sobra añadir, seguidores entonces del Partido Revolucionario Institucional.
El artículo 27 constitucional establece que: “La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional, corresponde originariamente a la nación”. ¿Tan solo eso? ¿Y el raudo viento que va de un lado al otro y los benditos rayos del sol que caen sobre todo México, a poco no corresponden originariamente también a la nación? ¿A poco no son del Estado también? Lo que acabo de escribir es obviamente una broma, pero no tan exagerada como parecería. Me consta que más de un municipio de la República ha pretendido cobrar una especie de derecho de paso, es un decir, por el aire que vuela sobre su territorio y hace rotar a los aerogeneradores situados en otro lugar.
Para el gobierno actual es al parecer inadmisible que parte de la producción eléctrica pueda ser hecha por empresas privadas. El servicio de la electricidad es, ha afirmado el director de la CFE, un “derecho humano que no puede estar en manos de privados”. Fácil es decir eso, especialmente cuando la empresa pública que uno dirige requirió tan solo el año pasado un subsidio público de más de cien mil millones de pesos para mantenerse a flote.
Hubo un tiempo, hasta hace un par de años, cuando se pensó que la provisión de electricidad por parte tanto del sector público como del privado, éste en el caso particular de la energía limpia, podían coexistir. La idea principal era obligar a las empresas privadas que quisieran participar en el sector eléctrico a ofrecer los precios de energía más bajos posibles, al ponerlas a competir entre ellas. Además, se apoyaba la generación de energía limpia mediante los llamados Certificados de Energías Limpias, los cuales tenían que ser comprados por los grandes consumidores para garantizar que su energía limpia cubriera al menos un cierto porcentaje del total.
Esa alternativa está siendo puesta en duda por el gobierno actual mediante su reciente Acuerdo para Garantizar la Eficiencia, Calidad, Confiabilidad, Continuidad y Seguridad del Sistema Eléctrico Nacional. Lo enrevesado del título da cuenta de los enrevesados argumentos que contiene el acuerdo, el cual seguramente suscitará innumerables disputas legales. No cabe duda, la mística setentera está ya de regreso.
Profesor del Tecnológico de Monterrey
@#
La felicidad solo es producto de la redistribución de la riqueza
INDICADOR POLÍTICO/ CARLOS RAMÍREZ
El Debate, 25 DE MAYO DE 2020
La fórmula de la felicidad del pueblo sería la siguiente:
Felicidad = PIB+impuestos+gasto_social-corrupción
80% población
El problema de la desigualdad social no tiene que ver con su medición, sobre todo si en México hay datos certeros sobre la concentración de la riqueza, el ingreso, el bienestar en el 20% de las personas más ricas.
En diferentes ensayos sobre la distribución del ingreso se tienen registro de la distribución del ingreso en 10 grupos de familias conocidos como deciles. Esta distribución del ingreso ha sido retomada por la Encuesta Ingreso-Gasto que realiza el INEGI con bastante precisión.
La cifra oficial de concentración del ingreso en la encuesta de 2018 es muy explícita: el 20% de las familias más ricas tiene el 49.4 % del ingreso, en tanto que el 80% restante se reparte el 50.6 % restante del ingreso. Como dato comparativo: en 1958, hace 60 años, el 10% de las familias más ricas acaparaba el 49.3 % del ingreso nacional, contra 50.3% del 80% de la población.
Los mecanismos de distribución de la riqueza fueron de 1934 a 2018, populistas, aún en el largo ciclo del neoliberalismo 1083-2018; el decir, el Estado y su política fiscal asumieron la tarea de dotar a las personas de bienestar asistencialista. Pero la disminución de ingresos fiscales, la burocratización y la corrupción fueron disminuyendo la disponibilidad de recursos para las políticas sociales.
En economía se cuantifica el bienestar o la situación de necesidades satisfechas aún de manera mínima en cinco indicadores básicos: vivienda, salud, educación, alimentación y salarios. Pero el gobierno castigaba salarios en aras de bajar presiones inflacionarias y convertía subsidios básicos en salario no-monetario atado a los intereses de los funcionarios sexenales del Estado que buscaban la dependencia social.
La clave del bienestar está en control inflacionario, salarios remuneradores sin subsidios y posibilidades de ascenso social. Las políticas asistencialistas cubren necesidades muy-muy indispensables, otorgan como subsidios algunos beneficios también mínimos y no garantizan el escalafón social.
La felicidad es un estado de ánimo no cuantificable, porque hay pobres muy felices y ricos muy infelices. Y las condiciones de felicidad no tienen más que una forma de resumirse: políticas de bienestar del Estado financiadas con impuestos. El Estado acota la riqueza acumulada y aumenta el bienestar en los pobres.
Más que infeliz, México es un país con polarización social: 80% de mexicanos viviendo con una a cinco carencias sociales y 12 personas con una riqueza de más del 12% del PIB. Esta concentración de la riqueza ha sido aprobada y estimulada por el Estado con una política fiscal que no graba la riqueza.
El país más feliz del mundo es Finlandia. Una nota del sitio web El Confidencial revela que los finlandeses más ricos llegan a pagar el 53 % de impuestos sobre su riqueza, lo que permite que el Estado tenga los servicios sociales más amplios del mundo. La fórmula es sencilla: el Estado es la única instancia que puede equilibrar el bienestar y requiere de tres condiciones: impuestos cobrados a los ricos y a los productores, infraestructura social integral e ingresos fiscales suficientes, todo ello garantizada por la tasa mas baja de corrupción. La carga fiscal en Finlandia es de 42.3 % en tanto que en México es de 17 %; y Finlandia tiene apenas 5.5 millones de habitantes y México se acerca a 130 millones.
El estado económico de la felicidad --en caso de existir-- sería producto del modelo Pareto: 80% de personas sin restricciones sociales y 20% de marginados; hoy México está el revés. El modelo de PIF --Producto Interno de Felicidad-- dependerá de los mecanismos de distribución de la riqueza para evitar la concentración de la riqueza en el 20% de las familias y para modular la riqueza excesiva vía políticas fiscales.
Minería. Con acuerdos firmes de atención a la emergencia sanitaria, la minería regresa a la producción, luego de un acuerdo del subsecretario federal de Minería con las principales agrupaciones de trabajadores mineros. La minería proporciona casi tres millones de empleos directos e indirectos, representa casi el 4% del PIB nacional y el 8% del PIB industrial. Los líderes sindicales Ismael Leija, Javier Villarreal y Carlos Pavón pivotearon el compromiso y la urgencia de regresar a la producción con normas estrictas de seguridad sanitaria.
Política para dummies: La política es el lenguaje que dice una cosa y quiere decir otra.
@#
COORDENADAS/Enrique Quintana /
El Financiero
Las proyecciones fallidas del doctor López-Gatell
El lunes 23 de marzo comenzó la llamada “Jornada Nacional de la Sana Distancia” con la cual comenzó el confinamiento en el que aún nos encontramos.
El primer contagio de COVID-19 oficialmente admitido tuvo efecto el 20 de febrero, de acuerdo con los datos más recientes.
Hubo voces diversas que pedían desde los primeros días de marzo, medidas que restringieran la movilidad y, por lo tanto, que redujeran el riesgo de contagios.
La autoridad las rechazó por considerarlas prematuras.
El domingo 22 de marzo, el presidente López Obrador incluso subió a sus redes sociales un video de su visita a una fonda del estado de Oaxaca, durante una gira. Y aún el miércoles 25 de marzo promovió que la gente siguiera saliendo a comer con la familia.
Como otros jefes de Estado, notoriamente Donald Trump y Jair Bolsonaro, argumentó que no habría que paralizar la actividad para que “el remedio no salga peor que la enfermedad”.
De hecho, fue hasta el 15 de abril cuando la Presidencia comunicó formalmente la suspensión de las giras del presidente.
Tardamos en México en frenar los contactos entre la población y por lo mismo los contagios, al menos en parte porque vimos que los políticos no se confinaban, comenzando por el presidente de la República.
Ya ni siquiera está a discusión que las cifras de casos confirmados de las que se informan todas las tardes estén subestimadas. Hay consenso en que así es. Ahora ya hasta se inventó una nueva categoría, la de portadores, para referirse a los casos positivos pero asintomáticos.
Lo que se debate es en qué proporción se ha subestimado el contagio.
Y, como aquí le he comentado, pretender obtener conclusiones respecto al probable comportamiento de la pandemia, con cifras que son poco robustas, como las oficiales, por la falta de pruebas, puede conducir a errores.
El 1 de mayo, en la conferencia mañanera, el presidente López Obrador se congratuló de que el doctor López-Gatell le había dicho que “el pico” de la pandemia sería el 6 de mayo y no del 8 al 10 como había calculado previamente.
El “pico”, como también se lo hemos comentado, no es por el número ni de casos ni de fallecimientos acumulados. Esos van a seguir creciendo. Se trata del número de nuevos contagios diarios.
Hoy estamos a 25 de mayo, 19 días después de la estimación anunciada el 1 de mayo… y el pico aún no se ve claro.
Pero lo que sí se observa es un relajamiento en las medidas de confinamiento asociado con la percepción de que ya estamos saliendo de lo más complicado. No se trata del retorno a la actividad de algunas industrias que pueden establecer protocolos adecuados para evitar los contagios, sino de un ánimo social que por cansancio o escepticismo empieza a salir y lo hace sin las debidas precauciones.
El registro de movilidad de autos en la Ciudad de México indicó para el 22 de mayo, el nivel más alto desde marzo y la tendencia es marcadamente hacia arriba.
¿Qué va a ocurrir si abandonamos el confinamiento cuando el contagio es intenso aún? No se necesita ser especialista para saberlo: se van a volver a disparar los casos nuevos.
Hay que vernos en el espejo de Brasil. Este país es ya el segundo lugar mundial por el número de casos y de muertos adicionales por día, solo atrás de EU y en ese rubro, esta semana se convertirá en el primero si la tendencia se mantiene. México es el tercero.
Pero, misteriosamente, en nuevos casos por día, estamos en el lugar número ocho. Por lo mismo la tasa de letalidad acumulada es de 11.2 por ciento, la número 5 entre los primeros 20 países con más contagios.
Una conclusión desordenada del confinamiento –un escenario probable– puede conducir a que en México se nos vuelva a disparar el número de casos nuevos por día y no quede entonces otra opción que prolongar el confinamiento al menos otro mes, quizás hasta julio o agosto, o aceptar un disparo de las muertes en el curso de los próximos meses.
Pero… lo bueno es que la pandemia ya está domada.
@#
ALHAJERO/Marta Anaya /
El Heraldo de México
El doctor López-Gatell y la sección de horóscopos
Los datos que da por las noches recuerdan las secciones de los horóscopos en radio y televisión.
Apenas iniciamos la conversación con el doctor Antonio Lazcano (biólogo de la UNAM, miembro del Colegio Nacional) sobre el momento que vivimos frente al coronavirus (SARS-COV-2), que advirtió:
-Estamos en un momento complicado, yo diría que peligroso, porque si uno se asoma a los noticieros, a las calles, se da cuenta que hay mucha gente que está confiada, que no están tomando las precauciones adecuadas.
Han de pensar, o que el problema no existe, o han malinterpretado el anuncio que hicieron distintas autoridades políticas y de salud.
A mí –agrega el fundador del laboratorio de Origen de la Vida-, “no me convencen para nada las explicaciones del doctor (Hugo) López-Gatell respecto al crecimiento de los infectados. Creo que estaos muy lejos de haber llegado al máximo de la curva. Cuando veo las predicciones me quedo muy escéptico…”
No tardamos en abordar el tema del “contagio de rebaño”. Fue ahí que el doctor Lazcano (Tijuana, México, 1950), endureció sus críticas:
-Las autoridades de salud –sostiene enfático- cometieron “un error brutal”: Creyeron que se trataba de un virus con características equivalentes a las de la influenza. Pensaron que el contagio iba ser relativamente lento…, la afirmación tan categórica, tan sorprendente, del doctor López-Gatell de que ojalá y el Presidente de la República se contagiara, era un reflejo de esa visión tan completamente errada de que el SARS-COV-2 es como el virus de la influenza…¡No lo es!
¿Diría que ya se dieron cuenta del error y dieron marcha atrás?, le pregunté al especialista en Biología Evolutiva, recientemente designado miembro de la Academia de Ciencias en América Latina.
-Si uno ve las presentaciones del doctor López-Gatell en la noche, a mí no me da la impresión de que haya dado marcha atrás –respondió-. La manera en que cambia las fechas y la interpretación del máximo de la curva, las modificaciones que hace día con día…, me recuerdan más bien los horóscopos de los diarios y la televisión. Te dicen: Tendrás una sorpresa en el día…; pero no sabe uno si van a robarle la cartera o te van a dar un ascenso. Son muy ambiguos.
“Así como las conferencias matutinas del Presidente son como homilías donde se mezclan una visión de New Age, de Cristianismo un poco raro, de ocurrencias…; las conferencias de la noche del doctor López-Gatell son como la sección de horóscopos”.
En la charla que sostuvimos para El HeraldoTv, el doctor Lazcano, director honorario del Centro Lynn Margulis de Biología Evolutiva en las Islas Galápagos, se quejó de la cerrazón –expresada por el médico José Luis Alumía, director de Epidemiología, al diario El País- de la autoridades de salud para dar a conocer (particularmente a la comunidad científica, que bien podría ayudar) el modelo que están siguiendo, bajo el argumento de que son “propiedad privada del Conacyt”
¿A qué atribuye tal secrecía? La contestación del científico no se hizo esperar:
-A una suerte de lealtad política, de incapacidad para darse cuenta que el problema los ha superado; a una visión tecnocrática y políticamente cerrada.
En cuanto al papel del Conacyt en esta historia, lo resume así: “Una mezcla entre patetismo y ridículo”.
Debe haber transparencia, concluye el doctor Antonio Lazcano; y no para encontrar responsables y acusar con el dedo de fuego, sino para cooperar de una manera clara. Hacer una convocatoria para que todos aquellos que tienen capacidad, entren a esto.
GEMAS: Obsequio del canciller chino, Wang Yi: “Algunas fuerzas políticas de Estados Unidos están tomando como rehén las relaciones entre China y Estados Unidos y empujando a nuestros dos países al borde de una nueva Guerra Fría.
@#
AGENDA CONFIDENCIAL/Luis Soto /
El Heraldo de México
Jodidos, la salvación para el país
El gobierno de la 4T va a regalar 120 mil millones de pesos a través de los distintos programas que opera.
A pesar de los mediocres resultados de los programas sociales del gobierno de la 4T para combatir la pobreza, y de los pronósticos de diversos organismos – entre ellos el Coneval—de que la crisis económica por el Covid– 19 provocará que 10 millones se incorporen al “catálogo de personas en situación de pobreza moderada, extrema y miseria” , los encargados de repartir las dádivas insisten en que los 60 millones de personas que se encuentran en esa situación conseguirán lo nunca visto, lo inimaginable, lo que los gobiernos neoliberales con su Pronasol, Progresa, Oportunidades… no pudieron lograr: Que los pobres se conviertan en el motor de la economía.
¡Qué sectores estratégicos como el energético, turismo, automotriz, construcción… ni que ocho cuartos! Parecen decir. Y explican: Lo que pasa es que ustedes no entienden de números, si entendieran verían que el único sector que aumentó su ingreso fue el de los más pobres, el de los jodidos. “Los más pobres entre los pobres no vieron afectado su ingreso, al contrario, se incrementó”. Por lo tanto, ellos son los que reactivarán la economía.
En este mes de mayo, el gobierno de la 4T va a regalar 120 mil millones de pesos a través d ellos distintos programas que opera. Con el fortalecimiento de la capacidad de consumo, obtienen beneficios los sectores de mayores ingresos.
La triste y amarga realidad, es que la pobreza, convertida en miseria con el paso de los sexenios, es un mal que acompaña a la nación mexicana desde su nacimiento. Ningún gobierno, ni priista ni panista, ha sido capaz de resolverlo; ni siquiera de frenarlo. Y el de la 4T no será la excepción.
AGENDA PREVIA
La Junta de Coordinación Política del Senado de la República, ofreció realizar un Parlamento Abierto para escuchar todas las voces, a favor y en contra, de la modificación o eliminación de 44 fideicomisos, propuesta por los diputados de Morena en la Comisión Permanente, informó Ricardo Monreal, quien en este delicado y espinoso asunto se comprometió a actuar con mucha responsabilidad política y sobre todo sensibilidad social. ¡No se esperaba menos de Montreal!
El magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Reyes Rodríguez, afirma que es falso que se haya opuesto a desahogar asuntos pendientes en sesiones remotas, como comentamos en este espacio el viernes pasado.
“Mi posición ha sido y es resolver todos los medios de impugnación posibles, sin afectar la salud. He insistido en que la SS resuelva con criterios claros y trasparentes”. Y menciona varios asuntos en los que sus pares, decidieron NO entrarle porque consideraron que no eran urgentes o que no deberían resolverse.
Aunque nada más para el registro el día 20 de los corrientes el magistrado twitteó: “Retirar los asuntos listados para revisar el criterio de los asuntos que estaremos resolviendo durante el periodo de contingencia por el Covid–19”
@#
MISCELÁNEA POLÍTICA/Enrique Muñoz /
El Heraldo de México
Lejos de terminar la corrupción en México, según encuesta del Inegi
Dice AMLO que a corruptos les advierte con telegramas pero que no escuchan
Muy molesto, el presidente guatemalteco Alejandro Giammattei responsabilizó a México del brote de COVID-19 en Malacatán, Guatemala, al que muchos de sus conciudadanos se contagiaron en la Feria de Tapachula, Chiapas, que se realizó con jaripeo y consumo de bebidas alcohólicas, sin medidas de sana distancia ni cubrebocas.
Por supuesto que es una irresponsabilidad de los tapachultecos la celebración de ese tipo de eventos sin protocolos mínimos de higiene, como si su territorio estuviera libre de coronavirus, pero no se quedan atrás por imprudentes los guatemaltecos que asistieron a la feria, así como sus autoridades que permitieron su cruce a sabiendas de cómo se las gastan en esas fiestas. O, ¿los llevaron a fuerza?
*Y dentro de la gustada sección “nosotros tenemos otros datos” surge la encuesta del Inegi en la que destacan dos cifras: 1) durante 2019 la corrupción en la realización de trámites nos costó a los mexicanos 12 mil 770 millones de pesos y, 2) en el mismo año 15.7% de los mexicanos fuimos víctimas de la corrupción. Cuestionado al respecto, el presidente López Obrador dijo que como los corruptos no entienden, que les manda telegramas pero que no lo escuchan. ¿Existen todavía los telegramas?
*Como dijo el presidente López Obrador que la suya será una “aportación de México al mundo”, seguramente la OCDE, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y países del primer mundo, están ansiosos por conocer la forma como la 4t sustituirá al Producto Interno Bruto como indicador del avance o el retroceso de la economía mexicana.
Dando por sentado que no se trata de un ardid para minimizar la caída del PIB de los próximos meses, propongo que el nuevo método para medir el bienestar y la felicidad de los mexicanos se llame bienestarómetro o felizómetro, por ejemplo.
*La buena nueva es que la producción de cerveza reiniciará en junio en la Ciudad de México como parte del plan de reapertura, ya que junto con las industrias de la construcción, minera y automotriz, ha sido considerada por el gobierno capitalino como actividad esencial.
Con un protocolo de higiene en el trabajo para evitar la probabilidad de contagios de covid-19, la industria cervecera volverá a surtir los anaqueles y terminará con el abuso de algunos comerciantes contra los consumidores finales del producto. En la CDMX volverán a la actividad los trabajadores de la planta de Grupo Modelo, así como los de 20% de las cerveceras artesanales que operan en esta capital.
*Una lluvia de amparos y protestas traerá en cascada la aprobación del congreso de Puebla de una nueva Ley de Educación del Estado que, entre otros temas, en su artículo 105 establece que los bienes muebles e inmuebles de las instituciones particulares pasarán a formar parte del Sistema Educativo Estatal.
Para los afectados, se trata nada menos que la expropiación de colegios e instituciones privadas o, ¿cómo entender ese albazo?.
@#
UN MONTÓN DE PLATA/Carlos Mota /
El Heraldo de México
7 gobernadores
No están de acuerdo con que las inversiones en sus estados sean vulneradas por el gobierno de AMLO
Son siete y pasarán a la historia como el primer grupo de poder que con firmeza inició un freno a las políticas obtusas de Andrés Manuel López Obrador.
Se trata de gobernadores legítimamente electos que representan a 28 millones de mexicanos. Sus nombres son: Ignacio Peralta, de Colima; José Rosas Aispuro, de Durango; Silvano Aureoles, de Michoacán; Jaime Rodríguez, de Nuevo León; Miguel Ángel Riquelme, de Coahuila; Francisco García Cabeza de Vaca, de Tamaulipas; y Enrique Alfaro, de Jalisco.
La postura de los mandatarios puede resumirse en tres ejes: (1) no están de acuerdo con que las inversiones energéticas en sus estados sean arbitrariamente vulneradas por el gobierno de AMLO; (2) rechazan que la generación de energía en sus entidades ocurra con fuentes altamente contaminantes, como el combustóleo; y (3) concuerdan con la idea de que los precios de la energía eléctrica se elevarán para sus gobernados (familias e industria).
La competitividad de esos estados está en función de los precios de la energía. De esa variable depende mucho de lo que puedan atraer como inversiones: fábricas; centros de distribución y logística; y diversos tipos de instalaciones industriales a las que las grandes empresas destinan millones de dólares.
Mucho está en juego en materia de empleo en esas entidades si se desmorona el sistema competitivo de energía que empezaba a funcionar en el país.
Por eso fue unánime el respaldo de los empresarios ante la postura de los gobernadores.
El sábado la Concamín, de Francisco Cervantes, rechazó el intento de “recuperar el carácter de monopolio absoluto de la CFE”.
Con mucha firmeza tildó de mentiroso a su director general, Manuel Bartlett, y exhibió las pifias de éste al explicar que alrededor de 15,000 MW de la energía disponible en el país son generados por plantas hidroeléctricas de la CFE de forma intermitente y a las que su director general les quiere aplicar un criterio diferenciado de las energías intermitentes generadas por firmas privadas.
¿De qué dependerá que otros gobernadores se sumen a la resistencia de los primeros siete que enfrentan a AMLO?
De que la presión de las grandes empresas que han invertido en ellos resulte eficiente y de que detecten que sus entidades perderán competitividad y empleos velozmente. Es el caso, quizá, del Estado de México, de Alfredo del Mazo; de Querétaro, de Pancho Domínguez; y de Guanajuato, de Diego Sinhué.
ROMO Y EL VIRAJE
El gobierno pasó de “vamos a presentar un plan de inversión en proyectos de energía para el sector privado” a la cancelación del mercado eléctrico de las energías sustentables.
Gran viraje. Era la última oportunidad que muchos daban a Alfonso Romo para darle credibilidad de que era el puente de interlocución adecuado con la 4T, luego de la cancelación del aeropuerto.
@#
SOBREMESA/Lourdes Mendoza /
El Financiero
¿Hay o no orden de aprehensión vs Ovidio Guzmán López?
“Señor secretario, de verdad se cree esas cifras, cuando la sociedad se siente agraviada y sin ningún resultado en la materia. Usted está trabajando para ser candidato a gobernador de Sonora y se va a ir sin dar resultados positivos para México. La Guardia Nacional tiene un año y medio y los secuestros, homicidios e inseguridad van al alza; pero, bueno, en fin.
No le voy a quitar mucho tiempo, Sr. secretario, voy a ser muy concreto, únicamente le voy a formular una pregunta, espero que su respuesta, secretario, sea igual de concreta ¿Podría decirnos si este gobierno ya giró una orden de aprehensión contra Ovidio Guzmán López? De ser así, ¿en qué fecha fue girada y por qué no se le ha detenido? Si no se ha girado, díganos, ¿cuál es la razón?”, Mauricio Kuri, senador y coordinador de la bancada panista.
¡Tómala barbón, así de fuerte!
Para saber la respuesta del secretario Durazo, tendrán que leer mi crónica de la reunión con la Jucopo, si no qué chiste, tanto trabajo. Pues en su momento TODO México vio cómo lo aprehendieron y luego lo soltaron.
De entrada, déjenme decirles que quien no se midió con su falta de transparencia fue ni más ni menos que Eduardo Fernández, director del Canal del Congreso, pues sólo transmitió las palabras del presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, y en la exposición del secretario y a la hora de lo mero bueno, léase las preguntas y, obvio, los reclamos de los senadores, decidió interrumpir la transmisión (tipo como en los 70 cuando no había libertad de expresión) y puso una reunión del 11 de marzo en la Cámara de Diputados, “Grupo de Amistad México-Turquía” .
¡Quihúboles con el aspirante a dictador!
MUY MAL, dio de qué hablar, pero no por los buenos resultados que no puede presumir, sino por lo que los senadores hicieron y dejaron de hacer.
Ricardo Monreal, le preguntó, fuerte, por la falta de resultados de la Guardia Nacional y que si el acuerdo expedido el 11 de mayo para uso de las Fuerzas Armadas para complementar su tarea, ¿implica falta de resultados de la estrategia de seguridad, que usted coordina?; ¿La Guardia Nacional no ha tenido los resultados esperados, y por esa razón se decidió la utilización de las Fuerzas Armadas en temas de seguridad pública?; ¿Ello implica, en su opinión, la militarización del Estado?
Sasil de León, del PES, para no perder la costumbre, se limitó a saludarlo como si fuera una reunión social. Como si la inseguridad estuviera bajo control y no incendiada como está, y como si ella no tuviera obligaciones constitucionales en su calidad de senadora. Si se trata de ser florero… ya hay otro.
Por otro lado, qué les cuento, que a la morenista Lucía Trasviña, presidenta de la Comisión de Seguridad Pública, NO le dieron la palabra, ¡así como lo está leyendo! ¿Será porque cuando toma la palabra no cuida las formas y agarra parejo?
El que no se midió fue el chiapaneco Eduardo Ramírez, vicecoordinador de Morena, y mejor conocido como El Jaguar, y según sus compañeros resultó más bien ser un lindo gatito. Pues, dijo que el acuerdo que permite la participación de las Fuerzas Armadas sin mayor límite en la seguridad pública, ya era un hecho y formaba parte de un pasado que no tenía caso discutir, pero pues se aprobó hace un par de semanas.
Ya casi llegamos a la respuesta de Kuri, ¡aguanten!
Parece que ni las acciones del gobierno ni la pandemia han hecho que el crimen baje en nuestro país.
Durazo aceptó que los homicidios van al alza en la incidencia delictiva. Pero presumió que los robos a mano armada, a transeúntes y vehículos van a la baja. Claro, si nadie sale y estamos todos encerrados, en cuarentena, los coches por fin están seguros.
Ah, y les tupió con todo a los gobernadores, sobre todo a Diego Sinhue, pero pues la Conago, hoy presidida por Mendoza Davis, se ha cansado, así como la asociación de alcaldes, Anac, presidida por Enrique Vargas, de dejar MUY en claro que la 4T les quitó el presupuesto para la seguridad.
–Por favor, proceda a realizar la postura de la liberación o Muktasana, que es muy buena para aliviar el estrés. Siéntese sobre su WideMat o en el piso con la espalda recta, doble las piernas y apoye las plantas de los pies– .
Señaló que la violencia se reducirá “PAULATINAMENTE”. En su momento dijeron que en 1 día, luego 6 meses, 1 año.... Igualito que, en lo económico, vamos a crecer al 6, luego 4, 2 y vamos en -7.5 en la optimista.
También, mencionó que, NUNCA se comprometieron a tener una Guardia Nacional de 300 mil elementos, pero, ¿el anuncio de AMLO de junio del año pasado no cuenta? En fin, ahora dijo que serán sólo 200 mil.
Dijo, además, que ¡dentro de 5 años la Guardia Nacional se va a emancipar de la TUTELA de las Fuerzas Armadas! En ningún lado dice que está bajo su tutela. Su función es COMPLEMENTARIA. ¿Lo traicionó su subconsciente?
Sobre la aseveración de Mauricio Kuri de “Usted lo único que busca es ser gobernador de Sonora”. Durazo no le contesta.
Ante la pregunta de que si Ovidio Guzmán cuenta con orden de aprehensión, Durazo primero divagó para terminar diciendo que el hijo y supuesto heredero en el trono de uno de los criminales más buscados del mundo, NO cuenta con orden de aprehensión del gobierno mexicano, pero que hay una carpeta de investigación y que existe una orden de extradición (obvio de EU) en su contra.
@#
LA FERIA /Salvador Camarena /
El Financiero
Primero los pobres 2.0
La columna vertebral del proyecto de gobierno del presidente López Obrador siempre fue la redistribución de la riqueza.
Detrás del “primero los pobres” con el que el Presidente cabalgó en varias campañas, había y hay la voluntad de entregar a los marginados dinero, recursos materiales de todo orden, atención prioritaria y, último pero no menos importante, justicia.
Esa agenda, de legitimidad incuestionable, sirvió al político más importante en 30 años para desafiar –en varias elecciones y no pocos momentos críticos de sucesivas presidencias– a un sistema que trataba como un mal menor, un pie de página, el raquítico ritmo con el que los miserables eran incorporados al progreso.
Llegado su turno de ser el máximo dador, antes incluso de tomar posesión, López Obrador mandó hacer un censo de la gente que quiere convertir en su misión. No podía esperar a ser Presidente porque para él era como si los comicios no hubieran terminado.
Como si aquel 1 de julio apenas hubiera ganado la primera vuelta de la elección y tuviera que adelantar tiempo rumbo a la segunda, y definitiva, vuelta, que vendría tras ponerse la banda presidencial. AMLO comenzaría a partir de entonces su campaña para convencer a los pobres de que para él sí estaban primero.
El año y medio de decisiones de gobierno tomadas desde entonces permite revisar el único avance que importa al Presidente: ¿están, o al menos se sienten, los más pobres privilegiados por este gobierno?
Cada mandatario mexicano moderno ha de escribir sus memorias a partir de justificar el fracaso. No hay uno que pueda presumir lo contrario.
Así sólo fuera por no abatir significativamente el número de pobres, o por la perenne insuficiencia del crecimiento económico, y ya no se diga por la violencia, la falta de justicia y la insultante impunidad de capos económicos, políticos o netamente criminales, pero el hecho es que cada sexenio, de alguna manera u otra, se repite: tenían buenas intenciones, algunas ideas interesantes, pero sus malas cuentas igualan a esos presidentes. A todos.
Al llegar AMLO a Palacio Nacional, la esperanza de que se rompiera el ciclo de la mediocridad era más grande que nunca.
Estamos concluyendo el primer cuarto de la administración y la ilusión se ha topado con la vieja realidad: López Obrador no va bien en el plano de la justicia –las fiscalías no sirven; las policías, menos; las cárceles, lo mismo; la impunidad se ríe de nosotros en la primera plana de la prensa de cada mañana–, y tampoco va bien en la economía, que se ha detenido por decisiones internas (cambio en las reglas de juego que generan desconfianza a inversionistas), y por fenómenos externos (crisis petrolera y colapso financiero por Covid-19).
Así que le quedan los pobres, que no es poca cosa. De hecho, es su cosa. Su tema, su verdadera misión.
Sí hubo un tiempo en que López Obrador vio al gobierno como un ente gestor de proyectos donde convergían intereses privados y públicos. Lo mismo, como el actor que puede modificar las dinámicas del crimen, la corrupción y la impunidad. Y todo ello privilegiando el componente social.
El Andrés Manuel de la jefatura del Distrito Federal, con más luces que sombras, fue eso.
¿El AMLO de la Presidencia ya no es eso? Sí quiso, pero otra vez la realidad le demostró que tanto por escala, instrumentos legales (federalismo) y capacidad de gestión de un equipo marcado por la mediocridad, lo que fue no será. Y encima, le cayó la pandemia.
Ante ese panorama, López Obrador no tiene más recurso que volver al origen, y de ninguna manera le disgusta: no se le ve desesperado, mientras que para las clases medias y altas, la opinión pública y parte del mundo su respuesta a la crisis económica luce desconcertante. No es convencional, reclaman. Y tienen razón, pero es que no es para ellos.
Porque en medio de la crisis Andrés Manuel ha emprendido la fase más agresiva de la única política que le quedará. Quiere redefinir el progreso, desde el lenguaje hasta las métricas, que no es otra cosa que pretender cambiar toda la estructura de las relaciones económicas y sociales del último siglo, que no es otra cosa que redistribuir la riqueza.
Esa es su “transformación”. La grandilocuencia aterrizará de emergencia en medio del colapso económico global.
¿Va a funcionar? No hay dinero para alimentar esa maquinaria de atención a los pobres. No hay recursos porque desde antes no sobraba el dinero, pero sobre todo porque sus políticas son consustanciales a privilegiar presupuestalmente obras y símbolos estatistas (Pemex, CFE) que, necesariamente, ahuyentan al capital.
Mas eso no detiene al inquilino de Palacio, que entusiasmado se encuentra en campaña: dando créditos a la palabra, anunciando un pronto retorno a las giras, afanado en multiplicar las conferencias de propaganda, listo para tratar de reinventar –apenas logre que pase la atención mediática al Covid– un país con nada más que una promesa muy poderosa, justa y, hay que decirlo, cargada de no poco revanchismo.
La nación, contrahecha y dramáticamente desigual como somos, ya no será la misma después de este sexenio. Para bien o para mal. Y quién sabe en qué lugar quedarán los pobres, si en el primero o en uno más abajo de lo que siempre han estado.
@#
CONTRA LASCUERDAS/Alejandro Sánchez /
El Heraldo de México
La paliza de Morena a Durazo
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Ricardo Monreal, estuvo un día antes en Palacio Nacional.
Casi nadie registró esto el viernes: durante la comparecencia virtual del Senado con el secretario de Seguridad y Participación Ciudadana, éste fue puesto contra las cuerdas con una combinación de preguntas derivadas desde su propio partido.
No se notó porque la trasmisión por Zoom se cortó, pero gracias a un video obtenido por esta columna, vimos y escuchamos a Ricardo Monreal, coordinador de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta, soltar a Durazo lo siguiente:
“Señor secretario, si bien es cierto, el artículo 5º transitorio de la reforma constitucional en materia de Guardia Nacional faculta al Ejecutivo a utilizar las Fuerzas Armadas por vez primera en la historia reciente del país, también lo es que existen condicionantes para el uso de esa facultad, esta facultad no es absoluta y usted lo sabe.
El acuerdo expedido por el Ejecutivo federal y publicado el 11 de mayo: ¿implica falta de resultados de la estrategia de seguridad que usted coordina? ¿La Guardia Nacional no ha tenido los resultados esperados? ¿Por esa razón se decidió la utilización de las Fuerzas Armadas, en temas de seguridad pública? ¿Ello implica en su opinión la militarización del Estado? ¿Dónde queda el objetivo de construir una corporación policiaca civil? ¿Cómo se vinculan las Fuerzas Armadas en materia de seguridad pública con las obligaciones de las policías civiles en materia de uso de fuerza o registro de detenciones?”
Durazo nunca espero esa combinación de seis golpes. Lo sorprendió Monreal arriba y abajo. El formato en que se llevan a cabo las comparecencias, donde ocurren tandas de cuestionamientos en el mismo segmento, fue el campanazo de salvación de Durazo. Sólo así pudo escurrirse y salir de la zona de castigo.
El repertorio de la oposición es lo de menos. Es obligada la transcripción tal cual, sobre todo cuando un día antes, el 21 de mayo, Monreal estuvo en Palacio Nacional. Después de platicar en privado con el Presidente fueron fotografiados. ¿Será Durazo el primer secretario despedido de Andrés Manuel? Como sea, ya hizo historia: el secretario con más homicidios en el país.
No perdamos de vista las siguientes comparecencias en el Senado: la de López–Gatell (27 de mayo). ¿Acudirá, a pesar de que han fallado todos sus planes sobre la curva de contagios e inicio a la “nueva normalidad”?.
También está programada la de Alejandro Díaz de León, gobernador del Banxico (28 de mayo) y la de Juan Ferrer, del Insabi (2 de junio). Veremos la combinación que les espera.
UPPERCUT: Francisco Garduño es un fantasma en el INM. Aparece a medianoche y libera migrantes de las estaciones para que sobrevivan como puedan en la calle y en plena pandemia.
Lo citan diputados y no acude. Nadie lo escucha ni porque lo cuestionan sobre los protocolos de tres vuelos que llegarán de EU con deportados para evitar lo que pasó en Guatemala, pues se volvieron propagadores del coronavirus. Si lo ve, sin embargo, no se espante. Será una bendición.
@#
La ceguera de la impaciencia/Jesús Silva-Herzog Márquez
en REFORMA, 25 May. 2020
La pandemia nos ha inundado con profetas. Los vaticinios llegan de todos lados. Los adivinos, al parecer, desayunan con el futuro y nos cuentan con gran soltura cómo será el mundo dentro de unos años. Nos adelantan el perfil de la nueva escuela y el color de la política del futuro. Saben quién ganará las elecciones y cómo se transformará el cortejo. Anticipan con plena certeza los entretenimientos y los rituales del mañana. Con buen juicio, Mark Lilla, el polémico crítico liberal, ha levantado la voz contra esos tecnólogos, políticos o chateadores que nos propinan futurismo en un artículo reciente publicado en el New York Times. Tal vez habría que aprender a guardar silencio. Si todos saben cómo será el mundo después de la pandemia, hay que atreverse a ignorar. Cuando a mí me preguntan cómo serán las cosas cuando reabra el mundo, dice Lilla, yo respondo que no tengo la menor idea.
A los periodistas que van a la caza de una declaración enfática que quepa en un titular, les resulta terriblemente decepcionante la negativa del profesor de Columbia. Pensaban recoger una declaración fulminante de un intelectual connotado y quedan con las manos vacías. Creían que podrían pescar una frase contundente. Algo así como: "la desconfianza biológica estrangulará a la democracia". O "el capitalismo sanitario inaugurará un fascismo antipolítico". Algo digno de un hashtag. A ello se resiste Lilla. No sabe cómo será el futuro, porque eso no existe. Tiene sentido expresar cómo nos gustaría que fuera ese tiempo, pero no anticipar cómo será. El futuro no es un tiempo del que provienen órdenes. La respuesta del autor de un brillante ensayo sobre la religión y la política en Occidente es un rechazo a la racionalidad profética que, en tiempos de confusión, reemerge. Como no sabemos qué pasa, nos consolamos con la ilusión de saber qué sucederá. Si el futuro está en manos de Dios, habrá que atender las revelaciones de los oráculos. Hagamos lo que hagamos, el destino ha sido nombrado por ellos. Esa es la tentación del momento. Nos entretenemos con los vaticinios de los científicos o de los filósofos para imaginar que el futuro existe y que hay alguien que es capaz de conocerlo. Si nuestro destino ha sido revelado ya por los signos de un dios, por los cálculos de algún economista o por las meditaciones de un filósofo, nos corresponde aceptar el dictado del futuro. No nos vendría mal un poco de humildad, dice Lilla. Aceptar que vivimos bajo la incertidumbre radical.
Lilla hace otra advertencia sugerente. No nos basta apuntar al mañana, es necesario acelerar su llegada. "La historia de la humanidad es la historia de la impaciencia". La fórmula me parece un acierto. Porque la impaciencia, como energía histórica se desdobla en dos posibilidades: puede ser el principio de la audacia y de la alucinación. La primera invitación de la impaciencia es la acción. Porque no se acepta que la justicia llegue dentro de cien años, porque lo que se quiere se quiere hoy, se interviene en política. La impaciencia es el origen de la indocilidad, de la insumisión. Pero la impaciencia puede ser también ceguera, temeridad, irresponsabilidad. Lo pienso cuando escucho en México el llamado a acceder, lo más pronto posible, a la "nueva normalidad".
¿Estamos caminando hacia allá con los ojos abiertos? No parece. Los datos oficiales han sido cuestionados seriamente por los expertos mexicanos. La prensa de aquí y la de fuera ha expresado las razones de esta desconfianza. Especialmente grave me parece lo que plantean Antonio Lazcano y José Ramón Cossío en un artículo publicado en el mismo diario de Nueva York: "El modelo por el que optó la Secretaría de Salud no fue sometido desde un principio a un proceso de discusión y crítica abierta a la comunidad científica del país, lo que impidió una evaluación experta -e independiente- de las premisas científicas que lo sustentan".
Democracia y ciencia encuentran paralelo en la transparencia y el cuestionamiento. A pesar de la omnipresencia del vocero de Salud, a pesar de su menguada elocuencia, la estrategia gubernamental es tan opaca como dogmática. Cerrada a la discusión con la comunidad científica y obsesionada con la receta del primer día. Así nos encaminamos a una reapertura a ciegas, escuchando todavía recomendaciones que han sido desacreditadas, sin las pruebas indispensables y con datos que ni las autoridades consideran confiables.
http://www.reforma.com/blogs/silvaherzog/
@#
Enterrarse en vida/JAQUE MATE / Sergio Sarmiento
en REFORMA
25 May. 2020
"No podemos desinfectar el universo”. Bill Maher
No es la primera vez ni la última que la humanidad sufre una pandemia. El Covid-19 no es, según el historiador Jared Diamond, una enfermedad particularmente letal, comparada con la viruela o el ébola, ni especialmente transmisible, aunque circunstancias, como los viajes en avión, han hecho posible que en unos cuantos meses se difunda por el planeta. En la historia, sin embargo, "abundan los ejemplos de gérmenes que producen altos números de muertes y convulsiones muy amplias" (WSJ, 22.05.20).
Algunos precedentes rebasan por mucho lo que estamos viviendo. "La Muerte Negra -escribe Diamond- mató a una tercera parte de la población de Europa en los años 1347-51 y reincidió con saldos menores de víctimas durante muchas décadas posteriores". La viruela diezmó a las poblaciones indígenas de América e hizo posible la conquista europea.
"Todos siempre queremos creer que la historia solo les pasa a 'ellos', en 'el pasado', y que de alguna manera estamos fuera de la historia, en lugar de imbricados en ella", escribió Laurie Garrett en su ya clásico libro The Coming Plague. "Los microbios causantes de enfermedades, lejos de haber sido derrotados, ofrecen hoy amenazas cada vez mayores a la humanidad".
Según William McNeill, de la Universidad de Chicago, "entre más ganamos, más empujamos las infecciones a los márgenes de la experiencia humana, más limpiamos el sendero a una posible infección catastrófica. Nunca escaparemos a los límites del ecosistema".
Hoy estamos viendo una obsesión de millones por vivir en ambientes completamente asépticos. El crítico y humorista estadounidense Bill Maher comenta: "Me preocupa que los últimos dos meses de cuarentena le han dado a la gente la idea de que la manera en que los humanos podemos ganar nuestra guerra de un millón de años contra los microbios es evadirlos completamente. Y estoy aquí para decirles: No podemos".
Si en un momento compadecimos a Howard Hughes porque a pesar de su enorme fortuna vivía encerrado, aterrado por los microbios, utilizando cajas de pañuelos desechables en vez de zapatos, hoy millones quieren mudarse a burbujas que no puedan transgredir ni las bacterias ni los virus. Se desinfectan las manos de manera compulsiva y ponen bandejas de cloro en las entradas de sus casas y oficinas. Hay que decirles que no se puede... y que no conviene.
Las mayores tragedias producidas por pandemias han sido producto de falta de inmunidad. Es el caso de la viruela en América, la peste bubónica en Europa o el VIH-sida. En el Covid-19, sin embargo, la infección genera anticuerpos, lo que significa inmunidad. Por eso el plasma de convalecientes puede ayudar a los nuevos pacientes y por eso puede desarrollarse una vacuna. La rápida difusión del coronavirus en el mundo está trayendo una creciente inmunidad grupal, pero tardará años en alcanzar a toda la humanidad.
Por lo pronto, debemos rechazar convertirnos en émulos de Hughes y volvernos prisioneros de nuestros propios temores. Convivimos con microorganismos de todo tipo y es imposible evadirlos. Solo nos haremos daño si logramos vivir en ambientes completamente asépticos, porque nuestro organismo requiere microorganismos para realizar funciones esenciales y para construir inmunidad.
Adoptemos medidas sensatas de higiene, protejamos a las poblaciones en mayor riesgo y compremos el equipo médico adecuado para quienes se enfermen. Pero no permitamos que el miedo nos entierre en vida.
· REETIQUETADO
Treinta mil empresas, la mayoría pequeñas y medianas, están obligadas a reetiquetar 880 mil productos alimenticios para el 1o. de octubre por la NOM 051. En condiciones normales esto habría sido costoso y difícil, pero con las actuales restricciones por la pandemia la disposición puede tener consecuencias económicas muy negativas.
@SergioSarmiento
@#
El priista feliz/Denise Dresser
en REFORMA, 25 May. 2020
Durante muchos años compartí el diagnóstico de López Obrador. México, el país de intereses enquistados, de privilegios atrincherados, de cotos reservados. México, el país profunda y dolorosamente desigual. México, el país con miedo a mirar a sus pobres, a sus indígenas, a quienes viven parados en los camellones vendiendo chicles o mueren de hambre en el campo, sembrando maíz. México, el país de élites extractivas y monopolistas encumbrados. Por ello pensé que empujaría una agenda capaz de combinar el crecimiento con la redistribución, el capitalismo competitivo con el capitalismo democrático, una profunda reforma fiscal con el ingreso básico universal. Voté por él creyendo que se abocaría a establecer condiciones para crear riqueza y repartirla mejor.
Pero veo con tristeza cómo se parece cada vez menos a Franklin Delano Roosevelt y cada vez más a Plutarco Elías Calles. No ha aspirado a ser un izquierdista; ha confirmado que es un priista. Con lo que hace o deja de hacer está reconstruyendo el sistema de presidencialismo metaconstitucional que el PRI inauguró: ese modelo de Ogro Filantrópico en el cual el gobierno controlaba y repartía, dominaba y regalaba. Ese modelo añorado, ahora desempolvado, que sirvió para crecer y redistribuir en el pasado, pero que de poco servirá para desarrollar y reconstruir en el presente.
Porque inhibirá la recuperación y reinserción de México en un mundo competitivo y globalizado. Operará a base de favores, concesiones y colusiones que el gobierno otorga y sus cuates selectos en la clase empresarial exigen para invertir. Concentrará el poder económico y político en una red compacta y personalizada, congregada alrededor de AMLO. Desmantelará las pocas instituciones democráticas que logramos erigir y colonizará a las demás. Promoverá una retórica oficial en favor de los pobres, pero la política pública engrosará sus filas. Vamos de vuelta a un arreglo feudal que hará cada vez más difícil la recuperación nacional.
El Presidente y sus seguidores insisten en ser distintos, cuando se comportan igual. Todo eso que elogian es lo que habría que desmontar. El modus operandi heredado del PRI. El Censo del Bienestar, cuya ausencia de profesionalismo y metodología confirma su carácter clientelar. Instituciones como la Secretaría de la Función Pública cuyos objetivos y acciones han sido pervertidos por razones políticas. La Cámara de Diputados y el Senado llenos de políticos morenistas inescrupulosos, fríos, camaleónicos, al servicio del Presidente y no de la ciudadanía. La República mafiosa todavía construyendo complicidades con licencias y contratos y concesiones y subsidios. En vez de enderezar aquello que el PRI y luego el PAN enchuecaron, Morena lo revive.
Habrá quienes aplaudirán lo logrado en los últimos tiempos, pero lo harán con los ojos cerrados, ignorando la evidencia, y sin mirar al país con la honestidad que la crisis exige. Sin las anteojeras que los mitos mañaneros y los placebos presidenciales han logrado colocar. Estos son tiempos nublados de muertos y contagiados. De recesión e implosión. De pobres crecientes y clases medias encogidas. De un líder aplaudido produciendo resultados que no son aplaudibles. Sigo creyendo en las causas de la 4T, pero hoy la defensa de sus métodos equivale a una defensa de la mediocridad. Equivale a una apología de la regresión que beneficiará al Presidente y a la élite que lo acompaña, pero perjudicará a muchos más.
Y yo me niego a rendirle pleitesía a un Presidente con ideas muertas que han sido la razón fundacional de nuestro rezago. Me niego a vivir en la dictadura de paradigmas pasados. Me rehúso a romantizar la pobreza que sobrevendrá. Me rehúso a creer que México será mejor si millones aspiran a menos en vez de que millones aspiren a más. Me rehúso a renunciar a una modernización compartida -basada en la ciencia, la tecnología, la cultura, la innovación, las energías renovables, el crecimiento del PIB, los impuestos a la riqueza- capaz de parir ciudadanos orgullosos de la prosperidad ampliada que lucharemos para hacer realidad. Un México posible al cual tenemos derecho a anhelar. Un México abierto al mundo y a la reinvención que la era post-coronavirus entrañará. Un país de ciudadanos dispuestos a increpar y frenar al priista feliz cuyo objetivo es convencer a los pobres de que acepten, felizmente, seguir sobreviviendo en esa condición.
@#
¡Corte!
TOLVANERA / Roberto Zamarripa
en REFORMA, 25 May. 2020
La pandemia ha desgarrado nuestros hábitos. Algunos obstinados suponen que es la hora del engrandecimiento, otros ambicionan el derrocamiento. Ven en la pandemia la palanca del empoderamiento político. Y en el despiste no advierten el trastorno cultural, la crisis de los modelos de vida y de relación humana y social, que dejan en mayores desventajas a los de siempre. Que esos males los puede agravar un mal gobierno, sin duda. Que los puede recrudecer un golpismo que medra de cadáveres, también.
Pero muchas veces la política, los políticos, lo invisibilizan. Y la cultura, no. Los reverbera.
Por el encierro de la pandemia, la educación tradicional ha sido puesta contra la pared. En México exhibe la brecha social y digital y el rezago de preparación de maestros, padres y los propios educandos para afrontar una circunstancia inédita: una educación sin escuela; una enseñanza sin aulas; un aprendizaje sin socialización; un curso concluido sin conocimientos cursados.
La mujer sometida. Ojalá fuera un problema de estadística de telefonemas de queja. El trabajo de las mujeres se volvió extenuante con la cuarentena. Maestras, proveedoras, un trabajo demoledor en el hogar. La pandemia les exige el triple. Y en esa circunstancia resienten en el encierro la violencia simbólica y física.
Una joven generación que cruza el túnel de miedo al contacto, miedo al intercambio, miedo a la fraternidad, miedo al amor. Niños y jóvenes a los que les dirán que es normal y obligado el aislamiento, el egocentrismo, el individualismo.
Pensar en la ruta de salida para reparar esos daños supone mirar hacia un cambio desde el hábito y la cultura. Quizás por eso la bofetada que han dado los cineastas a las estrategias pobristas del gobierno haya resonado tanto y funcionado de manera tan efectiva. El cambio proviene de la cultura, de la zona herida, de los damnificados de la ruptura de asociaciones de creación y ejercicio de libertades.
El 19 de mayo en la Gaceta Parlamentaria apareció una iniciativa de Morena para disolver los fondos para apoyar al cine mexicano, justamente lo más exitoso del país en las últimas dos décadas.
Ese mismo día, María Novaro, la titular de Imcine, había prometido a la comunidad cultural que el Fondo de Inversión y Estímulos al Cine (Fidecine) no desaparecería. No sabía de la puñalada parlamentaria. La secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, reclamó por esa iniciativa a Mario Delgado, coordinador parlamentario de Morena y él simplemente encogió los hombros y le sugirió dirigir sus baterías a otro Palacio.
El 20 de mayo, Frausto acudió a Palacio Nacional y confrontó la decisión de disolver los dineros públicos del cine y la cultura.
No entendía cómo, tras un acuerdo adoptado con el secretario de Hacienda, Arturo Herrera, y la titular de Función Pública, Irma Eréndira Sandoval, asumido el 17 de abril de crear un fondo único, fusionando los recursos y mecanismos de operación del Foprocine, en Fidecine, Morena presentaba, sin consultar a funcionarios de Cultura o creadores una iniciativa para extinguir los recursos.
En su alegato, Frausto advirtió que el gobierno federal estaría cancelando la relación política y presupuestal con uno de los sectores más exitosos y dinámicos de la vida cultural de México: el cine nacional y sus cineastas.
En la virtualidad, los cineastas volcaron su reclamo. Una catarata de tuits de Guillermo del Toro fueron definitivos.
"No aboguemos por nosotros sino por los que vienen: Hay miles de jóvenes que vienen con fuerza e ideas nuevas", dijo Del Toro con perspectiva de esperanza.
Al final fue promovido un encuentro de personalidades del cine y legisladores de Morena para detener el azote.
Pararon con su linaje el manotazo del pobrismo. Desnudaron la incoherencia. E ilustraron que el cambio viene de lo cultural en lugar de quererlo provocar con intenciones de asonada de los que antes fracasaron en el poder o desplantes de los que ahora, detentándolo, no pueden con el paquete.
robertozamarripa2017@gmail.com
@#
No hay comentarios.:
Publicar un comentario