Exhiben a Gertz...

 Exhiben a Gertz...

El Fiscal General de la República, Alejandro Gertz Manero, fue exhibido en cuatro audios difundidos en Youtube en los que se le escucha conversar con el Fiscal de Control Competencial, Juan Ramos López, sobre el caso de las dos ex integrantes de su familia política, acusadas de la muerte de su hermano Federico.

'Me quiso ver la cara...'

Juan Ramos López (JRL): Licenciado ya estoy mandando ahorita el documento ya lo volví a leer.

Alejandro Gertz Manero (AGM): Aún... es ridículo, por ejemplo, no dice que la propia pendeja esta que está en la carcel, en autos que ella dijo que ella hacía lo que dice que no hacía y después de hacer toda esa descalificación muy muy cabrona, muy cobarde, más cobardemente dice "yo me lavo las manos, ya te desprestigié" y que se chinguen ellos porque ya estamos todos de acuerdo, esto no tiene puta madres, ahora si ya lo analicé a fondo, ya lo leí tres veces completo, ahí va a usted a ver todas las anotaciones, eso lo tiene que decidir...

JRL: ...Víctor

AGM: Y también Germán y además déjeme decirle una cosa, si el lunes se publicó, a partir de que se hace público yo puedo presentar todos mis alegatos que yo quiera, no hay una sola imputación de que yo haya tenido una sola intervención.

JRL: Nada, no hay nada doctor, no hay llamada.

AGM: Él lo ignora y no le entra, pero en cambio le entra a hacer una análisis donde dice que hay que ser equilibrado en el análisis de las pruebas y él se dedica a hacer la apología de las conductas de esta vieja.

JRL: No, no, no.

AGM: Eso sí no tiene puta madre, me quiso ver la cara de pendejo y todavía me lo manda para ver si me dí cuenta o no y qué hago, eso se lo hicieron y le valió madres.

JRL: Sí, porque de lo que él dice no existe nada ahí, nada, nada.

AGM: ¿De lo que el dice.. qué? No lo escuché.

JRL: De lo que el dice que iba a poner, que el delito, que la coautoría, que la calidad de garante, nada, ni una línea.

AGM: Ni una línea de todo lo que dijo que iba a poner.

JRL: Nada, ni por asomo lo puso y ya tiene tiene hecho el estudio, no, no es cierto.

AGM: Ahorita yo creo que decirle todo eso inútil.

JRL: Sí, porque muy arrogante, yo lo que más espero es el viernes, ósea digo eso no es nada agradable.

AGM: Se volteó completo.

JRL: Si, no, totalmente doctor, ni decirle nada.

AGM: Yo sí tengo la certeza y no sé si usted la comparta conmigo, que muchos de los ministros no van a aceptar eso, y...

JRL: Yo también.

AGM: Y lo van a regresar, y se lo van a dar, a otro, vamos a ver que dice Víctor porque él si tiene una situación de la chingada.

JRL: Sí, pues él es su amigo.

AGM: Sí, y él sabe todo lo que este prometió.

JRL: Sí, el conoce todo el asunto y a él no le pueden decir cosas si él lo conoce.

'¿Si pierde el amparo, vuelve a regresar?'

Juan Ramos López (JRL): ¿Bueno? Sí, Doctor.

Alejandro Gertz Manero (AGM): Una pregunta que se me acaba de ocurrir, la sala local ¿usted cree que pueda dictar de inmediato una nueva sentencia?

JRL: Pues en dos días la dictan, doctor, ya tiene todo, la relación de pruebas y todo ya lo tienen, lo único que hacen es los razonamientos, lo que hacen es valorar ne esta sí, en esta sí, y tal cosa, eso sí lo pueden hacer.

AGM: Vamos a suponer que esa sentencia diga que la decisión de la juez original está mal dada y que tiene que salir de la cárcel, ¿eso tira todo el procedimiento, ¿no?

JRL: Todavía no, porque se puede apelar al amparo de esa, por parte de usted.

AGM: ¿Entonces se juzgaría la sentencia de fondo, a un auto de formal prisión?

JRL: Es auto de formal prisión que puede dejar sin efectos, el auto de formal prisión y decretan libertad por falta de elementos para procesar.

AGM: ¿Entonces todo el proceso se cae?

JRL: Todo el proceso se cae hasta que esté ejecutoriada doctor, pero todo eso se cae y no se toma en cuenta, porque el auto de formal prisión fue antes de todo lo que han hecho en el proceso, eso no te toma en cuenta.

AGM: A ver, ¿me lo puedes volver a repetir?

JRL: El auto de formal prisión se dictó antes de que iniciara el proceso, entonces todo lo que se ha llevado a cabo no se toma en cuenta, si nosotros nos vamos por ejemplo al amparo, si decretan la libertad y nos vamos a la amparo todo tiene que ser a partir de donde está el auto de formal prisión, todo lo demás no, si ganamos el amparo entonces continúa el procedimiento.

AGM: Si no lo ganaramos ¿qué pasa?

JRL: Se acabó. Ahí sí se acabó todo.

AGM: ¿Es un amparo que va a juez de amparo? ¿o va a un colegial?

JRL: Ahí va a un juez de amparo porque es contra el auto formal prisión.

AGM: ¿Hay revisión?

JRL: Sí.

AGM: Entonces no sale con el amparo, sale por la revisión.

JRL: No, pero en libertad sí sale doctor.

AGM: Sí, sale en libertad.

JRL: Sí

AGM: ¿Contra ese auto de libertad?

JRL: Nos vamos al amparo, pero ella sale libre.

AGM: ¿Ella sale libre?

JRL: Sí

AGM: ¿Si ella pierde el amparo vuelve a regresar?

JRL: Ah sí claro.

AGM: ¿Y si yo pierdo el amparo va la revisión?

JRL: Déjeme checarle porque ahí yo tengo una duda, el amparo indirecto es contra actos que no terminan un juicio, pero si terminan un juicio el amparo es directo, puede que sea directo o indirecto, si son resoluciones que ponen fin al juicio y este si pone fin al juicio, puede ser un amparo directo.

AGM: ¿El amparo directo termina ahí?

JRL: Sí, hay revisión sólo si hay algún precepto de la constitución en conflicto, nadamás, sino, el amparo directo terminan en el amparo directo ante un tribunal colegiado.

AGM: Vamos a repetir. ¿Ahorita baja a una sala local?

JRL: Sí.

AGM: ¿Qué fue la que conoció y es la que tiene que dictar una nueva sentencia y esa sentencia?

JRL: Sí

AGM: ¿Y si esa sentencia es desfavorable y le dan la libertad, nos queda nadamás amparo?

JRL: Ahorita estoy aquí con la ley, doctor, para ver si hay antecedentes, déjeme ver, aquí ya tengo la ley, ahorita le digo si es amparo directo o indirecto.

'Tres o cuatro Ministros no se la van a dejar pasar'

Juan Ramos López (JRL): Si doctor, yo estoy temprano para darle copias.

Alejandro Gertz Manero (AGM): Y la idea sería que yo el viernes se lo mande al Presidente de la la Corte a nuestro criterio y ya no vuelvo a hablar.

JRL: Si no, ya no.

AGM: Yo le mando esto al Presidente de la Corte y me dijo que si hay un solo ministro que diga que no, y que necesita tiempo para estudiarlo, le dan tiempo eh, con que haya dos o tres que le digan no, espérate, se para.

JRL: Sí, no lo sesiona.

AGM: Entonces sí se puede poner la cosa de la chingada.

JRL: Sí.

AGM: Le valió madres.

JRL: Sí, juega muchas, porque eso sí nunca dijo y fue enfático en decirle, vinieron solos, eh, no vinieron con nadie, así como que era cierto y dos caras, porque dice una cosa y hace otra. Esos son más peligrosos que nada.

AGM: Fíjese que el propio presidente de la corte les tenía una desconfianza del carajo, cuando yo le dije no pues fíjate si se ha portado bien [inaudible].

JRL: Siempre encontramos una bola de cabrones así.

AGM: Y yo soy seguro de que Germán va a encontrar tesis de obligatoriedad y de factibilidad.

JRL: De aquí al viernes junta todo y se lo manda al Presidente.

AGM: Sí, claro, mire tenemos 3 o 4 ministros que nomás no se la van a dejar pasar, porque además no lo quieren.

'El pastel para que la suelte'

Alejandro Gertz Manero (AGM): ¿Bueno? Ya me mandaron el proyecto de Pérez Dayán.

Juan Ramos López (JRL): Ah, doctor.

AGM: Y en concreto dice lo siguiente: que dada la ineficacia jurídica de los agravios propios de la revisión principal, se impone confirmar la sentencia recurrida, conceder el amparo a la quejosa Alejandra Guadalupe Cuevas Morán contra el acto reclamado de la Cuarta Sala Penal para los efectos precisados, para que deje insubsistente la resolución de 22 de febrero a través de la cual confirmó el auto de formal prisión de tal fecha y dicte otro con plenitud de jurisdicción que podrá ser en sentido diverso o en el mismo sentido, pero purgando las deficiencias formales, deberá fundar y motivar suficientemente la decisión que adopte atendiendo de manera exhaustiva cada una de las pretensiones expuestas en los agravios, analizando la totalidad de los elementos probatorios.

Deberá establecer asimismo la intervención de la inculpada en la ejecución del hecho y especificar todo el material probatorio que demuestren las circunstancias de tiempo, lugar y circunstancia, la concesión de amparo se hace extensiva para que el director del centro... no lo dice, que sea puesta en libertad, ¿qué le parece?

JRL: Pues yo veo que se quedó un poco corto ¿no?

AGM: Ya la soltó ¿no?

JRL: No, porque le está diciendo al magistrado que subsane las cosas y entonces dicte otra en el sentido que se ajusten a las constancias, pero no sé si en los considerandos venga lo que dijo.

AGM: El fondo es 'la concesión de amparo que se hace extensiva al acto de ejecución reclamado a la Jueza Sexagésima no sé qué y del director del centro... dado que al ser ilegal su resolución su ejecución también lo es'. La pone en libertad.

JRL: Pues se entiende que sí.

AGM: No, pues no se entiende, está clarísimo. La pone en libertad ¿qué le parece?

JRL: Sí, porque allí en el momento en que deja sin efectos, en ese momento puede dictar el otro y entonces ya no sale libre, porque ahorita el ministro deja sin efectos la sentencia del magistrado, quien tiene que dejarla sin efectos es el mismo magistrado y en ese momento tiene que dictar la otra. Así tiene que ser para que no salga.

AGM: Por eso, es decir, le está poniendo al magistrado de la Ciudad de México el pastel para que él la suelte.

JRL: Así es, eso sí

AGM: No le puso ningún tipo de protección a la víctima.

JRL: No le puso lo que dijo que iba a ponerle, pues según eso él le iba a poner lo de que sí hay delito y de que sí tiene que ver lo de la participación y no la complicidad.

AGM: Lo dice y lo desdice y lo vuelve a decir y lo vuelve a desdecir. Hay lugares donde, déjeme decirle, dice, aún al referirse a los agravios formulados, los declaró infundados, pretendió probar que no era garante, etcétera, etcétera.

LA DISPUTA

Conoce los detalles de la batalla legal del titular de la FGR contra la esposa de su hermano Federico y dos de las hijas de ésta.

2015

Federico Gertz, hermano del titular de la FGR, fallece el 27 de septiembre a los 85 años de edad y el Fiscal denuncia a quien fuera la pareja de su hermano, Laura Morán Servín, y su hija, de homicidio por la supuesta negligencia que propició el estado crítico de salud que lo llevó a la muerte.

2020

OCTUBRE Alejandra Cuevas Morán, hija de Laura Morán Servín, es encarcelada en el penal de Santa Martha Acatitla. Desde entonces, sus hijos han realizado diversas protestas para exigir su liberación.

2021

JUNIO 2 Alonso Castillo Cuevas, hijo de Alejandra y nieto de doña Laura, acusá a Gertz de usar sus influencias para orquestar un proceso judicial ilegal para recuperar cuentas y bienes de su hermano fallecido, y además encarcelar a su ex cuñada e hijas.

SEPTIEMBRE 14 Una juez federal invalida la orden de aprehensión y el auto de formal prisión dictados contra Laura Morán Servín, viuda de Federico Gertz, y a su hija Alejandra Guadalupe Cuevas Morán, y ordena reponer el procedimiento.

OCTUBRE 16 Hijos y familiares de Alejandra Cuevas protestan frente a la Fiscalía General de la República (FGR) para exigir la liberación de la mujer de 68 años.

DICIEMBRE 28 Los hermanos Alonso, Ana Paula y Gonzalo Castillo Cuevas, quienes acusan al Fiscal de tener encarcelada injustamente a su madre, denunciaron haber recibido amenazas.