Las columnas políticas hoy, martes 4 de noviembre de 2025

La Presidenta Sheinbaum anunció hoy en su conferencia matutina el "Plan Michoacán por la Paz y la Justicia", una estrategia integral enfocada en mejorar la seguridad, la justicia, el desarrollo económico, y la educación en la entidad.

Subrayó la naturaleza y el enfoque del plan al citar:

"Nosotros no hacemos uso político del sufrimiento, nosotros actuamos con responsabilidad, con justicia y con respeto a la gente.".

"Por eso, anuncio el Plan Michoacán por la Paz y la Justicia, una estrategia integral que parte de una convicción profunda que la seguridad no se sostiene con guerras, sino con justicia, con desarrollo y con respeto a la vida."

 Estructura y metodología de construcción

La Presidenta enfatizó que el plan será construido de forma no vertical, buscando nutrirse de las voces de diversos sectores. La estrategia se centrará en:

I) Construcción horizontal: Involucrar a pueblos originarios, mujeres, jóvenes, autoridades municipales y estatales, trabajadores del campo, víctimas (mencionando a la familia de Carlos Manzo), iglesias y el sector productivo.

ii) Plazo de presentación: Las acciones concretas del plan se presentarán a más tardar a finales de esta semana o principios de la próxima, tras un trabajo inmediato de división de tareas de las Secretarías para escuchar a las comunidades.

 Los 3 ejes rectores del Plan

1. Seguridad y Justicia

Fortalecimiento Federal: Aumentar la presencia de Fuerzas Federales (Guardia Nacional y Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana) en unidades conjuntas con Seguridad y Fiscalía estatal, enfocándose en homicidios y extorsión.

Reforma institucional: Propuesta al Congreso de Michoacán para crear una Fiscalía Especializada de Investigación e Inteligencia en Delitos de Alto Impacto.

Estrategias locales:

Establecer una Oficina de la Presidencia de la República en distintos municipios, con énfasis en Uruapan. (Para qué?)

Mesas de seguridad quincenales con el Gabinete de Seguridad.

Sistema de alerta para presidentes municipales y fortalecimiento de la denuncia anónima para víctimas de extorsión.

2. Desarrollo económico con justicia

Garantizar seguridad social y salarios dignos a jornaleros agrícolas y trabajadores de la agricultura de exportación.

Impulso Rural: Inversión en infraestructura rural y convenios con el sector productivo para desarrollar más polos de bienestar.

3. Educación y cultura para la Paz

Programas Sociales: Creación de escuelas de cultura de paz, un programa de reinserción y atención a víctimas, y la campaña estatal "Recuperemos Michoacán".

Fomento a la Juventud y Deporte: Becas de ayuda en transporte a jóvenes universitarios, construcción de centros comunitarios de deporte y bienestar, y centros regionales de alto rendimiento.

Cultura y Memoria: Creación de centros regionales de cultura y memoria, programas de arte y territorio, y una red de casas de la cultura segura.

La Presidenta concluyó reiterando que el plan se sustentará en la construcción de la paz con seguridad y justicia, y no en la violencia, y que será construido "juntos desde abajo" con el pueblo de Michoacán.

Bienvenida la propuesta de CSP, estuvo por demás decir " "Nosotros no hacemos uso político del sufrimiento", significa que los demás si.. ¿Quiénes c. Presidenta?..

Pero el Plan Michoacan debe iniciar con la licencia del c. Gobernador….; esa es la principal petición de la ciudadanía..

 #

Prenden palacio municipal de Apatzingán

En la mañana marcharon en Morelia y en Uruapan, donde fue asesinado el sábado el Alcalde Carlos Manzo.

También hubo una marcha en Zitácuaro y anoche ciudadanos vestidos de blanco se manifestaron por calles de Apatzingán.

Una turba vandalizó y quemó el palacio de gobierno del municipio encabezado por la morenista Fanny Arreola y donde hace una semana fue ejecutado el líder limonero Bernardo Bravo.

"Silenciaron su voz, pero no su mensaje", "Nos dueles Michoacán", "Podrán matar al mensajero, pero no el mensaje", "Alzaron su voz por su pueblo. Hoy su pueblo grita por ellos", decían algunos cartelones en la marcha que incluían fotos o ilustraciones del Alcalde Manzo y el dirigente limonero.

Frente al Palacio Municipal, manifestantes rompieron puertas, vidrios y entraron al edificio donde provocaron un incendio en la planta baja del inmueble.

También colgaron una manta en el balcón principal para exigir la renuncia de la Alcaldesa.

Los manifestantes prendieron fuego a distintas ofrendas y adornos del Día de Muertos colocados en la plaza principal.

Durante la marcha, los inconformes lanzaron consignas en contra del Gobernador morenista, Alfredo Ramírez Bedolla.

#

Repelen militares ataque y abaten a 13 en Guasave, Sinaloa: REFORMA, Pp.

"En patrullajes en La Brecha, Guasave, Sinaloa, personal operativo del @GabSeguridadMX fue agredido por un grupo armado oculto bajo un puente. La respuesta inmediata permitió lo siguiente: 13 agresores perdieron la vida", informó el Secretario de Seguridad federal, Omar García Harfuch.

En el despliegue, detalló Omar, los militares aprehendieron a cuatro hombres, liberaron a nueve personas secuestradas y decomisaron armas.

¿Adios a los abrazos?

Esa noticia donde militares abatieron a 13 presuntos sicarios y liberaron a nueve personas, no es un evento aislado, sino el reflejo de la complejidad de la lucha por el control territorial en México. El operativo, que incluyó una "respuesta inmediata" del personal de seguridad, es un éxito táctico que debe ser reconocido, pero al mismo tiempo, nos obliga a la reflexión….

El que el suceso ocurra en una zona de influencia de "El Chapo Isidro" subraya que estos enfrentamientos son síntomas de una estructura criminal profunda que sigue activa. La alta cifra de agresores abatidos, aunque muestra la contundencia de las fuerzas federales, debe ir acompañada de la garantía de que el uso de la fuerza ha sido el adecuado.

 El dato más humano y revelador es la liberación de nueve personas secuestradas, lo que ilustra cómo la violencia del crimen organizado hoy impacta directamente en la vida civil a través de delitos como la privación de la libertad.

S bien el Gobierno demuestra capacidad de acción en este caso, la persistencia de estos grupos armados y su impacto en la población es una deuda histórica. La estrategia de seguridad debe seguir enfocándose en la inteligencia y el desmantelamiento financiero, más allá de los enfrentamientos reactivos, para poder garantizar una paz duradera en regiones como Sinaloa

#

Argumentos centrales de Morena

El comunicado se sostiene en dos pilares principales:

Defensa de la Estrategia: Afirma que la estrategia actual, basada en "inteligencia, coordinación y humanidad"con un enfoque de "prevención, desarrollo y cero impunidad" (programas sociales, becas), es un "cambio profundo" respecto al "modelo de guerra" de gobiernos anteriores.

Acusación de "Uso Político": Señala que el ataque al alcalde Manzo está siendo instrumentalizado por "intereses con una intención política" que buscan "desinformar y usar la tragedia en su propio beneficio".

 Contraargumentos

1. La Contradicción en la Estrategia de Seguridad

Morena defiende su modelo bajo el principio de que la paz "se construye desde abajo, con justicia social, oportunidades y respeto a la soberanía nacional". Este enfoque, que prioriza las causas estructurales de la violencia, es legítimo. Sin embargo, la persistencia de la violencia en puntos críticos como Michoacán (el alcalde Manzo es el séptimo edil asesinado en lo que va de 2025, según reportes) genera una brecha evidente entre el discurso y la realidad.

 Si bien la justicia social es vital a largo plazo, la población demanda una respuesta de seguridad inmediata. La muerte de un edil que había solicitado públicamente más apoyo federal  y contaba con 14 escoltas de la Guardia Nacional, pone en entredicho la eficacia a corto y mediano plazo de la "coordinación" y la "presencia territorial del Estado".

 El texto menciona el principio de "cero impunidad", pero el asesinato de una figura pública con protección, en un evento masivo, revela una falla crítica en el sistema de inteligencia y prevención que debería garantizar la seguridad de los funcionarios y la ciudadanía.

2. La falacia Ad Hominem en la acusación política

La parte más delicada del comunicado es la acusación de "uso político" de la tragedia. Si bien es cierto que la oposición puede capitalizar políticamente cualquier evento, la respuesta del partido oficialista constituye un intento de desviar la crítica legítima sobre los resultados de la política de seguridad.

Al catalogar cualquier cuestionamiento como "especulación y mentira" impulsada por "intereses con una intención política", Morena evita debatir sobre la responsabilidad del Estado en la protección de sus funcionarios y en el control del crimen organizado que opera en la región.

El Papel de la Información: El crimen contra el alcalde Manzo, ocurrido el 1 de noviembre de 2025 en Uruapan, es un hecho ineludible. Buscar descalificar las críticas alegando un mero "uso político" no hace sino erosionar la credibilidad del partido, pues implica que cualquier mención de la inseguridad es, per se, un acto de desinformación.

El comunicado de Morena funciona más como una declaración de fe política y una táctica defensiva que como una explicación autocrítica de la estrategia de seguridad. La necesidad de sostener el discurso de éxito contrasta dolorosamente con la realidad de la violencia. La paz no solo se construye con becas, sino también con la capacidad real del Estado para proteger la vida de sus ciudadanos y representantes, una capacidad que el asesinato de Carlos Manzo pone gravemente en duda.

El gobierno debe asegurar la transparencia y la justicia en este caso, en lugar de centrar el debate en las motivaciones políticas de quienes señalan el fracaso.

##

Las columnas políticas hoy, martes 4 de noviembre de 2025

Templo Mayor REFORMA

LA CONVOCATORIA inmediata al gabinete de seguridad por parte de Claudia Sheinbaum para "tomar acciones" ante el homicidio del alcalde Carlos Manzo, parecía marcar una ruta decidida que encarara una grave crisis de seguridad.

PERO EL CONTRASTE con lo dicho ayer en la mayor parte de la conferencia mañanera donde culpó a gobiernos del pasado de lo que acontece en Michoacán, da malas señales de cómo abordan el problema.

AUNQUE para algunos ya no es sorpresa, no deja de llamar la atención que iniciara culpando de la violencia... ¡a Felipe Calderón! Según la Presidenta, lo que se vive hoy en ese estado es producto de la guerra contra el narco que el michoacano inició... hace 19 años.

POR SI FUERA POCO, ante la oleada de protestas de la sociedad civil, Sheinbaum ordenó una investigación, no para aclarar el crimen en Uruapan, sino para saber cómo se están moviendo las redes sociales que la critican. Según la Presidenta, los reclamos por la inseguridad no son reales, sino obra de los bots, adivinó usted, de la derecha.

NI POR ASOMO hubo una autocrítica a los siete años de gobiernos de la 4T, ni a las administraciones de gobernadores identificados con Morena que han tenido las riendas de Michoacán en distintos sexenios.

DEL LADO del gobierno mexicano ya quedó muy claro que la única cooperación que quieren de Estados Unidos para combatir el narcotráfico es que les comparta información de inteligencia. Sin embargo, de acuerdo con la cadena NBC, los planes de Donald Trump son muy distintos.

SEGÚN ESTO, en Washington ya iniciaron los preparativos para enviar a México tanto agentes de inteligencia como ¡tropas!, con el objetivo de golpear directamente a los cárteles. Y si bien aclara que el despliegue militar no es algo inminente, la televisora asegura que entre las opciones que se valoran está atacar con drones militares los narcolaboratorios. Llama la atención que el Pentágono no negó la información y dijo que mejor le pregunten a la Casa Blanca.

¿CÓMO ESTÁ ESO de que en el ISSSTE están expropiando hospitales privados, bajo el eufemismo de "nacionalización"?

HASTA AHORA, según presumió Martí Batres, director del Instituto, han sido "nacionalizados" hospitales generales en Villahermosa, Tepic y Susulá, Yucatán. Y ya inició el mismo proceso con el de Tláhuac, rompiendo unilateralmente el contrato con la empresa Sacyr.

DICHOS hospitales fueron construidos y operados por la iniciativa privada, bajo el esquema de APP (Asociación Público Privada). Si hubo malos manejos, pues que se denuncien y se castiguen.

PERO CON ESTAS decisiones, Batres no sólo está dejando en entredicho la seriedad de los contratos gubernamentales, sino que pone en riesgo la atención a los pacientes. Y lo peor es que... ¡lo presume!

##

Confidencial/ El Financiero

Cuestiona Loretta ‘herencia maldita’ en la Corte

La ministra Loretta Ortiz señaló que en las ponencias de algunos de sus compañeros, entre ellos Giovanni Figueroa, trabajan exsecretarios de Estudio y Cuenta que anteriormente colaboraron con ministros ya retirados.

La ministra Loretta Ortiz acusó ayer, durante la sesión pública de la SCJN, que en las ponencias de algunos ministros, como Giovanni Figueroa, laboran exsecretarios de Estudio y Cuenta que integraron las ponencias de ministros salientes con motivo de la Reforma Judicial de junio pasado. Aseguró que, además de representar un posible conflicto de interés, resulta más grave que dichas personas buscan influir en la nueva integración. Por supuesto que la afirmación generó un rechazo y deslinde de sus colegas. Bueno, hasta el ministro presidente, Hugo Ortiz, y la ministra Sara Irene Herrerías reconocieron haber heredado personal, pero dijeron que son elementos muy competentes y reconocieron el trabajo profesional que están haciendo.

Otro doble llamado a faltistas en San Lázaro

Para los altos mandos en el Palacio Legislativo, el persistente ausentismo de los diputados federales sigue siendo una preocupación. Tan es así, que ayer la propia presidenta de la Mesa Directiva, la panista Kenia López, volvió a exigir a los legisladores que en la sesión de este martes “deben estar de manera presencial, de manera personal”, porque la discusión del Presupuesto 2026 “es una de nuestras mayores responsabilidades”. Y el presidente de la Junta de Coordinación Política, el morenista Ricardo Monreal, la acompañó en el llamado: “Es una sesión presencial y todos deben asistir”. A ver si esta vez les hacen caso y vemos a los 500… 

Se acumulan los pendientes de cara a elección de 2027

Como si no tuvieran suficientes preocupaciones, en el INE arrastrarán hasta 2026 la designación de consejerías de los OPLE, tras fracasar en la construcción de un acuerdo. Los nombramientos se empatarían con los preparativos para la elección de la Cámara de Diputados, 17 gubernaturas y la mitad del Poder Judicial que quedó pendiente en 2027, por lo que el panorama no pinta bien, pues muchas de las consejerías que quedaron vacantes tendrán elecciones en 2027. Al parecer ellos solitos se ponen el pie.

La ‘vaquita’, por Manuel Espino

Solidarios, casi todos, los diputados federales de Morena armaron una “vaquita” de más de un millón de pesos para ayudar a la recuperación médica de su ahora compañero de partido Manuel Espino. “No todos, pero la mayoría de los 253 dimos una aportación de 5 mil pesos. Yo aporté 50 mil pesos, el que más aportó fue Pedro Haces con 100 mil pesos, y los demás, si mal no recuerdo, con 5 mil pesos”, reveló ayer el jefe de la bancada guinda, Ricardo Monreal. Y aprovechó también para demostrar y aclarar, dijo, que se acabaron los privilegios y que “no hay un solo diputado con seguro de gastos médicos mayores”.

Con melón o con sandía

Al encantarle la polémica, hoy veremos qué prioriza la senadora Lilly Téllez, si hacer escarnio con el asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, o exigir rendición de cuentas a Gerardo Fernández Noroña, quien debería presentarse hoy a la sesión, tras pedir licencia para su viaje por Medio Oriente. Que no sorprenda que la panista elija los dos temas… o algo más, para exponer en tribuna.

Cuestionamientos a críticos

Llama la atención la molestia que mostró la presidenta Sheinbaum en contra de la prensa por cuestionar a su gobierno por las fallas en la estrategia de seguridad y, sobre todo, por las reacciones tras el asesinato del presidente municipal de Uruapan, Carlos Manzo, aun cuando había pedido apoyo de la Federación y con todo y que contaba con elementos de la Guardia Nacional. “Buitres”, “carroñeros”, “personeros” y “comentócratas de la derecha” llamó a quienes critican “con una intención política” el actuar de su gobierno en materia de seguridad.

##

Estrictamente Personal

De lo que no se enoja la presidenta/ Raymundo Riva Palacio

El Financiero, noviembre 04, 2025 | 1

La presidenta Claudia Sheinbaum reflejó ayer, de cuerpo completo, lo fuerte del golpe a su gobierno y a su estrategia de seguridad por el asesinato de Carlos Manzo, el valiente alcalde de Uruapan que le pidió reiteradamente apoyo para enfrentar el crimen organizado y se lo negó. Y producto de la confusión o los cinturones que la aprietan, la emprendió contra medios y periodistas, a los cuales llamó “carroñeros”. Increíble. Se enoja con nosotros, pero no contra los criminales. Tampoco le reclama al expresidente Andrés Manuel López Obrador, que le dejó el tiradero de país en el que chapotea todos los días.

¿Por qué no se indigna con la Guardia Nacional, a la que le mataron a Manzo bajo su vigilancia? ¿Por qué no se molesta con el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, cuyo aparato de inteligencia no detectó el plan para asesinarlo? Si la presidenta empezara a pedir explicaciones a su gobierno, o su gabinete de seguridad fuera, en verdad, transparente, las cosas podrían ser diferentes. Pero la salida fácil de este régimen, como la de gobiernos pasados y de otros en el mundo, es dispararle al mensajero. Cuidado, no sea el mensajero la próxima víctima.

La propaganda sin resultados es un búmeran. La autocrítica, sin embargo, no se le da a Sheinbaum. De hecho, una característica del régimen obradorista es siempre victimizarse. Abusa también la presidenta de la verborrea política para cerrar los ojos. Por eso es inmune a realidades encima de la mesa. ¿De qué sirve que el gabinete de seguridad esté “indignado” por el asesinato? No son actores ajenos a los acontecimientos. ¿Por qué no demostraron el coraje desplazando a cientos de fuerzas federales para cazar a los asesinos?

García Harfuch dijo que la pistola que mató a Manzo había sido utilizada en dos actos criminales, uno de ellos el 23 de octubre, cuando un grupo armado atacó a una pareja en un bar de Uruapan. Tendría, por lo tanto, una primera hipótesis sobre la autoría material del crimen. Pero no hicieron nada. Ni siquiera han atraído el caso por el alto impacto del crimen. Lo han dejado en el ámbito local, y como el homicidio es un delito del fuero común, la Fiscalía General de Justicia de Michoacán, que no ha mostrado eficiencia, es la que lleva el caso.

García Harfuch dijo que el Ministerio Público ya interrogó a los escoltas y policías de Uruapan para deslindar responsabilidades, pero no informó nada de los 14 elementos de la Guardia Nacional que estaban a cargo de la seguridad periférica, como la llamó el secretario de la Defensa, el general Ricardo Trevilla. Ellos son parte importante de la investigación. La seguridad perimetral tiene protocolos para casos de alto riesgo, como era el de Manzo, y los comisionados a su seguridad debieron haber sido sometidos a pruebas extraordinarias de confianza. Su papel, también, era mantener contacto estrecho y permanente con la escolta. ¿Dónde estaban? A saber.

En ninguno de los videos que tomó la gente tras la ejecución se ve a algún elemento de la Guardia Nacional. Cuando yacía caído, no estaban ahí. Cuando los paramédicos le dieron los primeros auxilios, estaban ausentes. Ayer, en la mañanera, uno de los periodistas de verdad le preguntó dónde estaban en el momento del asesinato. El general no respondió. No se puede pensar otra cosa, salvo que está escondiendo un fragmento importante de esta tragedia. El general Trevilla, que entiende el valor de la información, ha ocultado su proceder ante los ojos de todos.

Los militares, como lo son en la Guardia Nacional, están entrenados para registrar, minuto a minuto, lo que hacen y lo que sucede. Es inadmisible, por imposible, que el general oculte la información que existe, una bitácora que ayude a construir la verdad de lo que sucedió en Uruapan. El general Héctor Francisco Morán, comandante de la 21 Zona Militar, con sede en Morelia, la debe tener. Pero, de qué tamaño podrá ser la verdad para preferir el general pasar como desinformado o que no tiene control sobre las áreas bajo su responsabilidad.

La desviación de las cosas de fondo ha sido notable en las últimas 48 horas. El spin de comunicación desde el domingo –eliminando la basura de la retórica que salió de Palacio Nacional– es el énfasis de la seguridad perimetral, para atajar las críticas de que el gobierno federal dejó a Manzo a su suerte, como sucedió en los hechos, de acuerdo con las peticiones públicas que hacía reiteradamente en las últimas semanas. Prefirieron curarse en salud el gabinete de seguridad por encima de que se les considere incompetentes y emerjan las fallas que tuvieron.

Uno, a la vista de todos, es la seguridad de Manzo. El alcalde llegó a la presidencia municipal en Uruapan, el principal centro aguacatero y paso crítico del tráfico de metanfetaminas, con la promesa de no pactar con criminales, y ante las extorsiones a los agricultores, comenzó a pedir ayuda al gobierno federal y a emplazar a Sheinbaum y García Harfuch para que fueran a Uruapan y vieran que su estrategia de seguridad ahí no servía. Manzo era una persona de alto riesgo, que requería atención especial, sobre todo tras el asesinato del líder limonero de Apatzingán, Bernardo Bravo, hace dos semanas, que debió haber elevado aún más las alertas. No fue así. Lo abandonaron.

Michoacán es un laboratorio de pruebas de la militarización policial y de la colaboración con Estados Unidos en la lucha contra las extorsiones. Al ser el microcosmos de la estrategia de seguridad, el trabajo de inteligencia debió haber tenido en Manzo una prioridad. Pero el Centro Nacional de Inteligencia, controlado por García Harfuch, no detectó ninguna amenaza en su contra, a menos que, como la Secretaría de la Defensa, esté ocultando información.

Qué tanto sabe la presidenta y el gabinete de seguridad del asesinato, es un misterio. Pero resolver las cosas de fondo, como nuevamente prometen, no es costumbre de la casa. Los crímenes de alto impacto se quedan en la epidermis y, para que nadie rasque o pida explicaciones, disparan la escopeta para que la atención se vaya hacia otra parte, como ayer.

##

Culpar a los demás

JAQUE MATE / Sergio Sarmiento 

REFORMA, 04 noviembre 2025

"Errar es humano.

Culpar a los demás, es política". Hubert Humphrey

La presidenta Sheinbaum ha recurrido a la excusa favorita de los políticos para lavarse las manos ante la violencia en Michoacán: ha culpado a sus predecesores, pero no a López Obrador, sino solo a los anteriores. Además, ha cuestionado a los periodistas, comentaristas y dueños o concesionarios de medios de comunicación por su cobertura de los hechos.

Ayer en su mañanera la mandataria rechazó "la militarización y la guerra, eso no funcionó. Es más, fue lo que llevó a la situación de violencia en Michoacán... Fueron seis años de Calderón, seis años de Peña, y apenas cambió la estrategia". Se quejó también de "esta andanada de la derecha, de algunos comentócratas y conductores, de dueños o concesionarios, más bien. En ningún momento escuché una condolencia a la familia. Pero eso sí, como buitres".

Es extraño que la Presidenta se queje de "la militarización y la guerra" cuando han sido su gobierno y el de López Obrador los que militarizaron la Guardia Nacional. Hoy los operativos de policía en Michoacán y otros lugares del país los llevan a cabo elementos de la Defensa. Es cierto que Felipe Calderón lanzó el 11 de diciembre de 2006 un operativo en Michoacán con tropas a petición del entonces gobernador, hoy funcionario de la Presidencia, Lázaro Cárdenas Batel, pero han pasado 13 años desde que Calderón concluyó su responsabilidad y siete desde que Enrique Peña Nieto terminó la suya. ¿No han podido hacer nada ni López Obrador ni la Presidenta desde entonces?

Hay estados en los que una buena acción policial ha permitido reducir la violencia. Coahuila es un ejemplo: tuvo 1,160 homicidios en 2012, pero solo 120 en 2024, una disminución de 89.6 por ciento bajo tres gobernadores del PRI: Rubén Moreira, Miguel Riquelme y Manolo Jiménez. En Michoacán hemos visto lo contrario con gobernadores del PRD, el PRI y Morena: de 827 homicidios en 2012, la cifra se disparó a 1,632 en 2024 según el INEGI, un incremento de 97.3 por ciento. Echarle la culpa a Calderón por el aumento de la violencia en Michoacán no tiene sentido.

Tampoco es sensato responsabilizar a los medios por su trabajo. Los reporteros y comentaristas no pueden dejar de poner atención a los homicidios y la violencia. En los últimos días se han registrado dos asesinatos muy sonados en Michoacán, el del alcalde Carlos Manzo y el del líder los limoneros Bernardo Bravo. Pretender ocultarlos es un despropósito. Los dos eran personajes públicos que exigían un mejor trabajo de seguridad del gobierno en un estado en el que el número de homicidios casi se ha duplicado desde los tiempos de Calderón. Tampoco habría sido posible ocultar la tragedia de la maestra jubilada Irma Hernández, asesinada en Veracruz por no haber pagado una extorsión que le exigían para trabajar como conductora de un auto de plataforma. No fue una simple muerte por infarto, como insiste la gobernadora Rocío Nahle.

Culpar a los demás por responsabilidades que la Presidenta asumió hace un año, y su predecesor hace siete, es una pésima idea. Para empezar, esto impide reflexionar sobre los aciertos y las fallas de la estrategia que hoy se está aplicando. "Cuando culpas a otros, renuncias al poder de cambiar", decía Robert Anthony, teórico de las organizaciones. Nelson Mandela afirmaba que "culpar al pasado" no mejora las cosas en el presente. John F. Kennedy descalificaba las reacciones de los políticos que responsabilizaban a sus predecesores de los problemas: "No tratemos de buscar la culpa del pasado. Aceptemos nuestra responsabilidad para el futuro". De ellos tendríamos que aprender.

· COSA JUZGADA

La Barra Mexicana de Abogados ha expresado su preocupación por el análisis que ha pedido el nuevo presidente de la Suprema Corte sobre la posibilidad de revisar fallos de las ya desaparecidas salas. Esto vulneraría el principio de "cosa juzgada" y "podría generar una situación de incertidumbre generalizada".