Conozco las reglas del juego, dice Rocha Mpya..

 La soledad de Rocha Moya en el ojo del huracán

. Mientras en las cortes de Nueva York se desclasifican folios que pesan como plomo, en un ejido de Navolato el sol cae igual sobre los surcos y el ganado. Ahí, Rubén Rocha Moya decidió plantar cara. No lo hizo desde la frialdad de un comunicado de prensa, sino en el terreno, rodeado de agricultores, intentando que el polvo del camino oculte, aunque sea por un momento, la polvareda judicial que viene del norte. El Gobernador ha dicho que no se va; que la licencia no está en su vocabulario y que su brújula sigue marcando el rumbo de Culiacán.

El Mandatario sinaloense recurre a una defensa que es, al mismo tiempo, académica y política. Al recordarnos su paso por las aulas de la UNAM y su formación como matemático y abogado, Rocha no solo busca validar su conocimiento de los procedimientos, sino enviar un mensaje de control: "conozco las reglas del juego". Calificar un expediente de treinta páginas de la Fiscalía estadounidense como simple "literatura" es una apuesta arriesgada. Es reducir la geopolítica judicial a un género de ficción.

Sin embargo, lo más revelador de su discurso en Navolato fue la distancia. Ese "cada quien" que soltó al referirse a sus colaboradores implicados. En la política de alto riesgo, la solidaridad tiene límites geográficos y jurídicos. Rocha se queda solo en su trinchera, desmarcándose de sombras ajenas, consciente de que en el ojo del huracán, la supervivencia suele ser un ejercicio individual.

Resulta fascinante el equilibrismo dialéctico al interpretar las palabras de la Presidenta Claudia Sheinbaum. "Si no hay pruebas, no hay nada que temer", fue la consigna. Para Rocha, esto no es un cheque en blanco a su persona, sino una defensa de la soberanía nacional. Es una lectura astuta: envolverse en la bandera del Estado para diluir la acusación personal. Al decir que la Presidenta no da respaldos personales sino que lucha por el pueblo, el Gobernador eleva su situación jurídica a una cuestión de honor patrio. Es la vieja escuela de la política mexicana: la nación como escudo ante el requerimiento externo.

Termina el evento y el Gobernador regresa a Culiacán para celebrar el Día del Niño. El contraste es brutal: de las acusaciones de narcotráfico a la sonrisa de la infancia en Palacio de Gobierno. Sinaloa, el "granero de la República", sigue atrapado en esa dialéctica de ser una tierra de gente trabajadora que lucha contra un estigma que no se borra con decretos.

Rocha Moya dice estar tranquilo. Pero en esa tranquilidad hay una tensión latente. El proceso judicial apenas comienza y, como él mismo dice, "no hay que adelantar vísperas". Lo que queda claro es que el Gobernador ha decidido que su batalla no será en el retiro, sino en el despacho, esperando que la "literatura" de Nueva York no se convierta, con el tiempo, en una realidad ineludible. Porque al final, como en las buenas crónicas, lo que importa no es solo cómo se llega al poder, sino cómo se sostiene cuando el viento sopla de frente.

EL TEMA EN LA MAÑANERA..

El Departamento de Justicia de Estados Unidos fincó estos cargos contra estos servidores públicos en funciones.

La derecha y comentócratas festejan y dicen que “es un golpe a la presidenta” y que “es una crisis profunda que vive su gobierno”.

Presidenta, ¿considera usted que esto es una extorsión bilateral que se da con esta acción?

Y, bueno, preguntarle también, si… Ya más o menos yo creo que entendí el tema de Chihuahua, el tema de la violación de la soberanía. ¿Este suceso echa tierra y pasa a segundo lugar el tema de Chihuahua?

CLAUDIA SHEINBAUM: Ambos temas están en la Fiscalía General de la República:

El tema de la violación a la soberanía por agentes extranjeros y la actuación de las autoridades de Chihuahua.

Y por otro lado, este tema de la solicitud del Departamento de Justicia con su sede en el sur de Nueva York, de la solicitud de las extradiciones, se llama… Lo que ellos solicitan es… tal cual se llama “detención provisional con fines de extradición”, muy importante esto de “detención provisional con fines de extradición”.

También está en la Fiscalía, porque así dice nuestra legislación, la Fiscalía tiene que allegarse de las pruebas para, primero que nada, revisar si hay pruebas o no, para poder abrir una carpeta de investigación, y eso tiene que informarlo la Fiscalía.

Nosotros confiamos en las instituciones del país. Y la Fiscalía tiene que hacer una revisión exhaustiva. Y a partir de ahí, dar su posicionamiento.

Y eso se le entregaría a Relaciones Exteriores.

Y Relaciones Exteriores se lo haría saber, a través de la Embajada de Estados Unidos o directamente al Departamento de Estado, a los Estados Unidos.

PREGUNTA: En ese sentido, presidenta, ¿usted contemplaría o descartaría la extracción, por parte de Estados Unidos, al señor gobernador Rubén Rocha Moya?

 CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Primero, antes que nada, son las pruebas.

Ahora, yo digo en el documento que “la Fiscalía tiene que actuar con base en nuestra legislación”, con base en nuestra legislación y nuestra jurisdicción.

PREGUNTA: Muchas gracias por sus respuestas.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —Vamos de este lado. ¿Quién más por acá? A ver, el compañero de verde que está acá, de suéter verde—.

PREGUNTA: Buenos días. Gracias, presidenta. Buenos días a todos. Secretario. Francisco Montaño, del Debate, de Sinaloa.

Quisiera preguntarle, presidenta: con este asunto de la orden de detención y extradición contra el gobernador y contra otros funcionarios y exfuncionarios: ¿la estrategia de seguridad que usted ha implementado en el estado y en toda la República tiene todavía fortaleza, sustento, para la región, sobre todo, para Sinaloa?

CLAUDIA SHEINBAUM: Qué bueno que lo preguntas.

Nosotros vamos a seguir protegiendo a Sinaloa, al pueblo de Sinaloa.

Está el secretario de Seguridad, es un General de la Defensa Nacional.

Está fortaleciendo la Fiscalía General de la República, lo que correspondería a las Fiscalías, sedes de la Fiscalía General de la República en Sinaloa, y con la presencia de las fuerzas federales.

Y, además, el pueblo de Sinaloa es un pueblo grandioso. Porque es muy grave esta estigmatización que se ha hecho de Sinaloa. Sinaloa tiene un pueblo extraordinario y es un gran estado, es el granero de México.

Y los ciudadanos requieren protección en este momento.

Que, por cierto, también en el documento se describe cómo ―vale mucho la pena el documento―, cómo se incrementa la violencia en Sinaloa.

Entonces, ahí vamos a estar protegiendo a las y los sinaloenses, siempre.

PREGUNTA: Presidenta, en segundo lugar, quisiera preguntarle: ayer, el gobernador hablaba y dijo que: se había comunicado con usted, que ya había tenido comunicación, y que usted le había manifestado respaldo.

Yo le pregunto también a usted ahora, presidenta, ¿el gobernador tiene el respaldo del Gobierno de la República, del Gobierno de México?, ¿no se vislumbra que haya algún cambio en el gobierno del estado, no solamente al gobierno del estado, a los gobiernos, en general, de la entidad?

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Ayer, en efecto, hablé con el gobernador después de que salieron estos comunicados, y le manifesté lo que manifiesto aquí: si no hay nada, pues no hay nada que temer, nada.

Tiene que haber pruebas.

Pónganse ustedes, un ciudadano o ciudadana, que no tenga un cargo de elección popular: una detención sin pruebas. Pues no, ¿verdad?

Es lo mismo para un gobernador, que, en todo caso, además, primero tendría que haber un desafuero, si es que se llegara a encontrar que hay alguna prueba en contra de él.

Todo bajo el Estado de derecho, todo bajo el Estado de derecho, porque no puede ser —como lo mencioné en el caso de Chihuahua— que, para unas cosas sí, para otras cosas no.

Entonces, ¿cómo la presidenta va a acusar a un gobernador sin pruebas?

Yo les voy a decir: actuaría exactamente de la misma manera tratándose de un gobernador del PRI, del PAN, de Movimiento Ciudadano.

Imagínense que viniera una petición de extradición o de detención provisional con fines de extradición a un gobernador de otro partido o a una gobernadora de otro partido sin ninguna prueba.

¿Qué, “porque es de otro partido voy a actuar distinto”? No.

Me corresponde defender la Constitución, las leyes y la soberanía.

Entonces, la ley es para todas y para todos, para todas y para todos.

Y hasta hoy, revisan los documentos, el jurídico de Relaciones Exteriores, dice: “no hay pruebas, pero no soy yo quien tiene que determinarlo, se lo envío a la Fiscalía General de la República conforme a derecho”.

Y la Fiscalía dice: “para actuar necesitamos pruebas contundentes, fehacientes, en el marco del Sistema Penal Acusatorio Mexicano”.

Así debe ser.

Ahora, la defensa de la soberanía esa está, es un principio que no puede, bajo ningún motivo, negociarse.

PREGUNTA: Presidenta, el fin de semana estuvo el embajador de Estados Unidos en Sinaloa, estuvo en la promoción de este nuevo… esa nueva empresa que estará instalándose para el Polo de Desarrollo.

La Embajada ayer fue la que informó precisamente de este asunto de la orden de aprehensión con fines de extradición. Y luego, el embajador hizo réplica de este mensaje.

¿Usted ha hablado con el embajador? ¿Le ha comentado algo? ¿Hay alguna comunicación oficial?

 CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: A partir de esta emisión, no he tenido comunicación con el gobernador.

Y viéndola a la distancia, hoy, frente a lo que estamos viviendo, por lo menos podemos decir que son declaraciones desafortunadas. Porque un embajador de Estados Unidos en México, un embajador de Francia en México, un embajador de Ucrania en México, de Irán en México —para poner las distancias—, de Cuba en México, de Argentina en México, un embajador no puede tener una actitud injerencista.

Miren, el otro día le decía a Belmont —no sé si lo tienes por ahí—: en las memorias de Miguel de la Madrid — y miren, es Miguel de la Madrid— escribe algo muy… que lo recordé, he leído las memorias de los Presidentes.

Y en las memorias de Miguel de la Madrid, porque entonces el embajador Gavin era muy… le gustaba, pues, estar todo el tiempo hablando de la política mexicana. Y Miguel de la Madrid, Miguel de la Madrid escribe esto:

—A ver si lo tienes por ahí, que hace tiempo lo vimos. A ver, ponle el contexto de en qué página está, o a ver si lo tienes por ahí, nada más para que lo…—

Pero fíjense, dice… —Ah, pero… Súbele al…—

Es Miguel de la Madrid, con la colaboración de Alejandra Lajous, Cambio de rumbo se llama el libro.                                                                    Y en el libro, editado por el Fondo de Cultura Económica, viene esta parte.

—Pero vete más abajo. No, al revés, más arriba, perdóname—.

Dice:

Asimismo, en 1985 tuvo lugar el secuestro y asesinato de Enrique Camarena Salazar, agente de la DEA, que tensó las relaciones con los Estados Unidos y, especialmente —fíjense cómo habla de la Madrid— su insolente embajador Gavin.

Esto es un dicho de De la Madrid, eh, de Miguel de la Madrid. Vale mucho la pena que lean esta parte. Justo estaban en aquella época, no sé si es el Grupo Contadora, que estaba negociando la paz en Centroamérica.

Dice: Miguel de la Madrid escribirá…

—Ah, no, pero ¿esto de dónde viene? Porque entonces este no es de De la Madrid—.

INTERVENCIÓN: —Es de Memorias Históricas, el libro no está en físico—.

PRESIDENTA DE MÉXICO, CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: —No, pero es que aquí se está refiriendo a “Miguel de la Madrid, escribirá en sus memorias”—.

Bueno, quiten la parte de arriba, porque no sé exactamente quién la escribe, no necesariamente le escribió De la Madrid, por el… pero esto sí, porque tiene comillas:

Miguel de la Madrid escribirá en sus memorias: “los norteamericanos entre más blandito encuentran, más se van metiendo. (…) —Esta sí es un entrecomillado del expresidente Miguel de la Madrid, que en paz descanse— Estamos frente a gente ruda que no busca un entendimiento, sino imponerse (…); nuestras relaciones no van a cambiar demasiado. Sin embargo, y aceptando esa realidad, debemos conservar la serenidad y sostener el esfuerzo por mejorar (las) relaciones, pero sin perder nuestra dignidad”.

Este es un entrecomillado.

—Después le vemos de dónde viene, ¿no?, porque no necesariamente es las memorias, pero es un entrecomillado de las memorias—.

Entonces, es muy importante el respeto mutuo.

Nosotros hemos sido muy respetuosos y no… Además, nuestro interés es como decía ahí, y miren que hay diferencias con Miguel de la Madrid y lo que representa nuestro proyecto. Nosotros queremos una relación de respeto, de colaboración y de entendimiento, pero tiene que ser muy claro el respeto. México debe ser respetado por todas las naciones del mundo.

Entonces, siempre el papel de los embajadores tiene que ser una relación de respeto mutuo.

Entonces, hasta ahí, pues.

Tampoco nuestro objetivo nunca será establecer malas relaciones, ni con el gobierno de Estados Unidos, ni con sus embajadores, pero a la presidenta le corresponde garantizar el respeto y la soberanía de México.

PREGUNTA: Presidenta, no le…

 CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Y el cumplimiento de las leyes también, en nuestro marco. A la Fiscalía le corresponde su parte y al Poder Judicial la suya.

PREGUNTA: No quiero malinterpretar sus palabras, pero quisiera preguntarle: ¿ve en esta actuación del embajador tintes injerencistas, por lo que nos explica?

 CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: Que cada quien lo califique, pero hoy toman una relevancia distinta esas declaraciones que hizo en Sinaloa frente a lo que pasó el día de ayer.

PREGUNTA: ¿Con esto altera en algo la inversión extranjera en la entidad, ahora que se anuncia, aunque todavía no hay un acuerdo oficial para el Polo de Desarrollo de Topolobampo?

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿Para el…? Perdón.

PREGUNTA: Para el Polo de Desarrollo.

 CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: ¿De dónde?

PREGUNTA: De Sinaloa, en Topolobampo.

CLAUDIA SHEINBAUM PARDO: No, el proyecto de desarrollo de Sinaloa, de protección de Sinaloa, todo, y la garantía del bienestar del pueblo de Sinaloa, todo continúa.

Ahora, se llegó a un acuerdo muy importante con los productores de maíz de Sinaloa —que están ya a punto de la cosecha, si no es que ya empezó— de apoyo para el precio.

Entonces, vamos a poner un apoyo muy importante, y ya yo espero que —no sé si la otra; pero si no, la semana que sigue— vamos a presentar algo muy importante para la garantía de la soberanía alimentaria con el maíz y la garantía del precio para los productores de maíz.