El abismo entre el deber y la opacidad
El escenario y la contradicción
La Sierra Tarahumara no perdona. Es un territorio de belleza sobrecogedora que, en la madrugada de este domingo, cobró una factura altísima. No hablamos de frías estadísticas; hablamos de cuatro vidas segadas: Pedro Oseguera Cervantes, jefe de la AEI en Chihuahua; su subordinado, Genaro Méndez; y dos agentes de la Embajada de Estados Unidos cuyos nombres el hermetismo diplomático aún guarda bajo llave.
Regresaban de un éxito rotundo: el desmantelamiento de una "ciudad de la droga" en el municipio de Morelos. Cien hectáreas, calderas, toneladas de precursores químicos... un golpe de tres meses de inteligencia que se disolvió en una curva. La camioneta líder cayó 200 metros al abismo y estalló en llamas. La versión oficial es inmediata: un "lamentable accidente". Pero en las tierras donde el Cártel de Sinaloa ve cómo le borran del mapa seis narcolaboratorios industriales, la casualidad suele ser un lujo que la realidad no se permite.
¿Accidente o mensaje?
¿Es creíble la tesis del accidente? La objetividad nos obliga a preguntar: ¿qué hacían ahí, en la madrugada de barrancos y fuego, agentes extranjeros sin un respaldo claro de la Federación? El peritaje vial puede decir una cosa, pero la lógica operativa dice otra. Circular por las arterias de la sierra tras haber herido de muerte las finanzas del crimen organizado es, por decir lo menos, una imprudencia temeraria.
Si el Embajador Ronald Johnson valida rápidamente la narrativa del percance y no la de una agresión directa, es porque a nadie —ni a Washington ni a México— le conviene encender la mecha diplomática en este momento. Al llamar al sacrificio un "recordatorio solemne", el Embajador opta por la solemnidad para evitar el reclamo. Sin embargo, el tufo de la duda permanece: en la lucha contra el crimen, a veces la verdad es la primera víctima que cae por el barranco para no comprometer acuerdos de alto nivel.
Aquí la crónica se vuelve política. Mientras la Gobernadora Maru Campos lamenta el hecho, el silencio de la Cancillería, la Sedena y la Fiscalía General de la República es ensordecedor. Estamos ante una porosidad peligrosa. Si los estados operan con agencias extranjeras de manera directa, saltándose el radar de figuras como Omar García Harfuch o Ernestina Godoy, la seguridad nacional entra en un terreno de incertidumbre.
Ya ocurrió en julio pasado con Brian Matthew Faughnan en Coahuila. La repetición del patrón no es menor. Cuando los estados y las potencias extranjeras pactan a espaldas del centro, lo que termina derrapando no es solo una camioneta, sino la soberanía misma.
El peso de la claridad
El sacrificio de Oseguera, de Méndez y de los agentes estadounidenses merece justicia, pero sobre todo, claridad. Las familias hoy lloran frente a sillas vacías mientras la política intenta cerrar el expediente con un peritaje de asfalto.
El orden no solo se defiende en las brechas de la sierra, sino también en las mesas de coordinación. La transparencia es la única garantía de que la vida de un funcionario no se pierda en el olvido de un expediente burocrático o en el fondo de un abismo que, a todas luces, parece haber sido cavado por algo más que una mala maniobra al volante.
Reacciones.
El mensaje del embajador ohnson no es solo una nota de condolencias; es la validación oficial de una tragedia que camina sobre la delgada línea de la cooperación bilateral. Al honrar la memoria de los dos agentes estadounidenses y de los mandos de la fiscalía de Chihuahua, Johnson utiliza palabras con un peso específico: "compromiso compartido" y "misión continuada".
Sin embargo, entre líneas, el embajador sella la narrativa del "accidente". Al reconocer los riesgos de quienes enfrentan "el mayor desafío de nuestro tiempo" —el narcotráfico—, Washington opta por la solemnidad en lugar del reclamo. Es un gesto que busca dar orden al caos y consuelo a las familias, pero que también deja en el aire una realidad cruda: en la lucha contra el crimen, las fronteras se borran, los peligros se comparten y, a veces, el costo de proteger a la comunidad se paga con la vida en una carretera perdida de la sierra.
La tragedia aha abierto una grieta que va más allá del asfalto. Lo que resalta hoy Templo Mayor no es solo el saldo mortal, sino la peligrosa autonomía con la que se operó: un Gobierno de Chihuahua negociando directamente con Washington, brincándose olímpicamente el radar de Omar García Harfuch y de Ernestina Godoy.
Si el Embajador Ronald Johnson valida la tesis del accidente y no la de una agresión directa, es porque a nadie le conviene —por ahora— encender la mecha diplomática. Sin embargo, queda el tufo de la imprudencia: circular por las entrañas de la sierra en la madrugada es desafiar a la muerte por decreto.
Más que un peritaje vial, lo que urge es una aclaración política. Porque cuando los estados y las potencias extranjeras pactan a espaldas del centro, lo que termina derrapando no es solo una camioneta, sino la soberanía y la confianza bilateral.
##
EU anuncia restricciones de visa a 75 familiares y empresarios ligados al cartel de Sinaloa…
En un comunicado, el Departamento de Estado afirmó que “el presidente Trump está utilizando todo el poder de Estados Unidos para erradicar los cárteles narcoterroristas que operan en nuestro hemisferio”.
Por ello, añadió, se están “tomando medidas para imponer restricciones de visado a 75 personas que son familiares o socios personales o comerciales cercanos de personas vinculadas al Cártel de Sinaloa, sancionadas en virtud de la Orden Ejecutiva 14059, ‘Imposición de sanciones a personas extranjeras involucradas en el tráfico ilícito mundial de drogas’”.
El comunicado señala que las medidas “subrayan el compromiso de la administración Trump de proteger al pueblo estadounidense del Cártel de Sinaloa, designado como Organización Terrorista Extranjera”.
Según el comunicado, la restricción de visas a narcos, familiares, allegados personales y socios comerciales “no solo impedirá su entrada en nuestro país, sino que también servirá como medida disuasoria para que no continúen con sus actividades ilícitas”.
Secretary Marco Rubio
@SecRubio
La Administración Trump continúa haciendo que nuestra nación y región sean más seguras y fuertes. Hoy, estoy tomando medidas para imponer restricciones de visa a 75 individuos que son familiares o asociados cercanos de personas vinculadas al Cártel de Sinaloa sancionado bajo la E.O. 14059. @StateDept continuará protegiendo a los estadounidenses de narco-terroristas peligrosos y drogas mortales.
La "Caja Negra" de la Corte: Licencias de oro en tiempos de reforma
En un país donde el trabajador promedio difícilmente logra un permiso de una semana para atender una urgencia, la cúpula del Poder Judicial parece habitar otra realidad. Mientras la estructura anterior a la reforma de 2024 daba sus últimos suspiros, en la Suprema Corte se repartían las llamadas "licencias doradas": permisos con goce de sueldo íntegro por meses, inalcanzables para cualquier ciudadano de a pie.
Una investigación de El Universal pone rostro a este privilegio: Alejandra Martínez Verástegui, directora del Centro de Estudios Constitucionales, recibió más de 740 mil pesos por seis meses sin trabajar, bajo el ambiguo concepto de “asuntos personales graves”. Pero ella es solo la punta del iceberg. Se han detectado 49 licencias similares otorgadas entre 2019 y 2025; una auténtica "caja negra" financiera avalada por el Comité de Administración que integraron los ministros Piña, Pardo y Laynez.
Lo más grave no es solo el gasto, sino el candado. La Corte ha clasificado estos motivos como "confidenciales", argumentando que revelar por qué se paga sin trabajar podría causar "daño psicológico" a los beneficiarios. Para expertos como Sebastián Godínez, esto no es más que un escudo de opacidad para proteger a una élite que, incluso en plena transición, buscó blindar sus beneficios con recursos públicos.
Al final, estas licencias no son solo un tema presupuestal; son el reflejo de una disparidad profunda. Mientras la justicia busca renovarse, estas 49 historias bajo llave nos recuerdan que, en la vieja Corte, el privilegio siempre tuvo un lugar en la nómina.
#
El Mundial de las Sillas Vacías
Mientras la Ciudad de México pule sus fachadas y acelera las obras en el Estadio Azteca para la inauguración del Mundial 2026, otra realidad emerge de las sombras. Es la dualidad de una capital que invierte millones en una fiesta global, pero que mantiene en el olvido a sus 6 mil 16 desaparecidos.
La reportera Ximena Arochi de Proceso revela una estadística desgarradora: en lo que va del año, se reportan 8 desapariciones diarias en la CDMX. De los más de 700 casos registrados este 2026, 251 familias aún no han podido volver a abrazar a los suyos, enfrentando una impunidad que roza el 100%.
La tragedia tiene nombres: Ana Ameli y Olin Hernando, ambos estudiantes de la UNAM desaparecidos en el Ajusco, a solo 15 kilómetros de donde rodará el balón. Sus padres denuncian protocolos incumplidos y una negligencia institucional que contrasta con la eficiencia volcada al turismo.
Bajo la consigna "No jueguen con nuestro dolor", los colectivos planean irrumpir en la narrativa oficial. Invitan a la afición a vestir de blanco y levantar fichas de búsqueda en las gradas. No buscan detener el juego, sino recordar que, mientras el mundo mira el marcador, miles de hogares siguen con una silla vacía.
La deuda es grande: falta el Centro de Identificación Forense prometido por el gobierno, pero sobra infraestructura para el fútbol. Como sentencia Sandra Ojeda, madre de Olin: "Para darle lugar a nuestros desaparecidos, no nos alcanzaría con el Estadio Azteca; necesitaríamos dos".
##
Trump, dijo que una delegación estadounidense que incluye al vicepresidente, JD Vance, se dirige a Pakistán para conversar con Irán y se espera que aterrice en las próximas horas, luego de que las nuevas tensiones en la guerra generaran dudas sobre nuevas negociaciones. "Ellos están dirigiéndose ahora", dijo Trump en una entrevista con el New York Post poco después de las 9 de la mañana, hora de Nueva York, según el periódico.
Trump dijo que el equipo incluiría a Vance, al enviado especial Steve Witkoff y a su yerno Jared Kushner.
Irán ha expresado su renuencia a enviar su propia delegación a Pakistán para una segunda ronda de conversaciones.
El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmail Baghaei, dijo a los periodistas esta mañana que Teherán no tenía planes de asistir a las posibles negociaciones.
No obstante, dijo que Irán está revisando una propuesta estadounidense que fue entregada por Pakistán.
#
Las columnas políticas hoy, lunes 20 de abril de 2026
Confidencial/El Financiero
El asesinato de Edith Guadalupe en Benito Juárez no solo exhibe otro feminicidio. Está destapando la posible operación de una red de explotación sexual y trata de mujeres en plena CDMX. Si los testimonios y videos se confirman, no hablamos de un hecho aislado, sino de criminales operando con total impunidad mientras las autoridades dormían. Pero las principales responsables políticas tienen nombre: Clara Brugada y Bertha Alcalde Luján. Una gobierna la ciudad; la otra tiene la obligación de investigar y castigar. Ninguna puede alegar sorpresa. Mientras una familia pedía ayuda urgente, recibió burocracia, lentitud y versiones de presuntas exigencias de dinero para actuar. Si eso se comprueba, sería una degradación intolerable del servicio público. Clara Brugada presume estrategia de seguridad, pero las mujeres siguen siendo asesinadas. Bertha Alcalde Luján ofrece justicia, pero los casos siguen rodeados de dudas, retrasos e impunidad. Y aunque el gobierno presume cifras a la baja, detrás de cada estadística hay una mujer muerta y una familia destruida. ¿Dónde estaba la fiscalía? ¿Dónde estaba el gobierno? ¿Quién protegía a las víctimas? Luego preguntan por qué caen las encuestas de Clara Brugada. Porque cuando asesinan mujeres y la autoridad falla, la ciudadanía pasa factura. Si este caso termina con un culpable cómodo y no con una red desmantelada, quedará claro que en la CDMX no manda la ley: manda la impunidad.
Serrat reconoce a Sheinbaum
La presidenta Claudia Sheinbaum “es una mujer a la que admiro y respeto profundamente”, declaró el cantautor catalán Joan Manuel Serrat, quien este domingo coincidió con la mandataria mexicana durante su visita al Centro de Supercómputo de Barcelona. Serrat además dijo que la mandataria mexicana es una científica y una mujer preparada; sin embargo, llamó mucho la atención la acotación que realizó: “México es un lugar muy bello donde hacer política es muy difícil”. Vaya verdad.
Abren rendija a reformas anticorrupción
Aunque ya en el Palacio Legislativo todos estiman que con la elección de los tres consejeros del INE se cerrará el periodo ordinario, que concluye el 30 de abril, Ricardo Monreal reveló que todavía podría llegar el paquete de reformas al Sistema Nacional Anticorrupción, que ha preparado el vicecoordinador de su bancada, Alfonso Ramírez Cuéllar, en coordinación con Palacio Nacional. Y no solo eso, sino que anticipó que habría al menos otras 10 reformas legales en la mesa. Parece que habrá un cierre maratónico en San Lázaro.
Cálida bienvenida a Citla de los partidos aliados
Vaya que hubo beneplácito de los partidos aliados por la llegada de Citla –como le llaman las presidentas del país y de Morena a Citlalli Hernández– a la comisión electoral morenista. La senadora Geovanna Bañuelos, “a nombre propio y del PT”, celebró que una mujer “congruente y comprometida con nuestro movimiento” llegue a dialogar. Destacó “su experiencia, sensibilidad política y perfil conciliador” y remató con un “querida amiga, cuentas con nosotros”. Lo mismo hizo el coordinador de los diputados del Verde, Carlos Puente, quien consideró que “es alguien con quien se puede hablar derecho, con quien nosotros nos sentimos muy cómodos”. Cálida, pues, la bienvenida.
Alistan reunión con alto comisionado
El alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, ya se encuentra en México y en su primer día en el país se reunió con organizaciones y colectivos de atención a víctimas de violencia. Se espera que el funcionario se reúna con la presidenta Sheinbaum para exponer la crisis de desapariciones en el país que el Comité contra la Desaparición Forzada del organismo multilateral evidenció y que provocó el rechazo de la propia mandataria y de la CNDH guinda.
##
Templo Mayor/ REFORMA
EL INCIDENTE en la Sierra Tarahumara de Chihuahua en que murieron dos funcionarios adscritos a la embajada de Estados Unidos en México, siembra dudas y preocupaciones. Qué bueno que haya acciones para desmantelar laboratorios de drogas y combatir cárteles, pero si no es en un marco de coordinación el asunto se complica.
LLAMA LA ATENCIÓN que esta acción fue sin el conocimiento del gobierno federal. Según esto, ni el secretario de Seguridad Federal, Omar García Harfuch, ni la fiscal Ernestina Godoy estaban enterados. Esto implica que el gobierno de EU negoció directamente con el de Chihuahua, que encabeza la panista Maru Campos, para enviar a los agentes a colaborar con las corporaciones estatales... brincándose a los federales.
MIENTRAS TANTO, la mandataria chihuahuense andaba en la Feria de San Marcos de Aguascalientes, impulsando la precandidatura presidencial panista de la hidrocálida Tere Jiménez.
SI FUERA una agresión directa del crimen la que hubiera causado la muerte de los agentes estadounidenses, difícilmente Washington lo callaría. Por lo pronto, el embajador Ronald Johnson ha validado la información de que los agentes y los jefes de seguridad de Chihuahua derraparon y salieron de la carretera. Es decir, que fue un accidente.
VISTO ASÍ, también puede decirse que fue un lamentable resultado de una imprudencia al circular por carreteras de la Sierra Tarahumara, de por sí peligrosas a la luz del día, contimás en la madrugada. Urge aclarar el incidente.
NO PUDIERON los morenistas imponer el "Plan A" ni el "Plan B" de su reforma electoral, pero de cualquier forma se van a quedar con el control del INE y sin siquiera ruborizarse. Será como regresar a la época en que Manuel Bartlett, desde la Secretaría de Gobernación, encabezaba la Comisión Federal Electoral. El Observatorio Ciudadano 2026 llegó a esta terrible conclusión: el nuevo INE está diseñado para responder a los deseos de la 4T.
EN SU ADVERTENCIA, el Observatorio, constituido por expertos en el tema electoral, dice que el riesgo de configurar una mayoría en el Consejo General del INE apegada al partido oficial desequilibraría cualquier proceso y se sumaría al control existente en el Tribunal Electoral lo que minará la confianza de la ciudadanía.
POR FIN se inauguró la ciclovía de la Calzada de Tlalpan que deberá modificar la movilidad en esa arteria crítica del sur de la CDMX. La obra fue entregada con muchos pendientes, como muchas de las acciones de la 4T que se presumen con la pintura y el cemento frescos, pero con asuntos estructurales sin acabar.
EL TEMA ES si estas obras no serán sólo el maquillaje para el Mundial de Futbol y apenas en el mes de agosto habrá que sufrir sus deficiencias cuando los turistas ya se fueron y aparecen los vicios ocultos.
##
¿PT el principal opositor de Morena?
Bajo Reserva/El Universal
Nos hacen ver que el PT se está volviendo una piedra en el zapato para el oficialismo, ya que primero se opusieron a la reforma electoral de la presidenta Claudia Sheinbaum, y lograron lo que no ha podido hacer la oposición, echarla para atrás. Luego descafeinaron el Plan B al quitarle la revocación de mandato el próximo año. Y ahora, antes de que exista un veredicto de los expertos convocados por el Ejecutivo para estudiar el uso de nuevas formas de fracking para extraer gas, la bancada del PT en San Lázaro, que coordina el diputado Reginaldo Sandoval, ya se manifestó contra el fracking e, incluso, anunciaron que presentarán una iniciativa para prohibirlo.
Perfilan para llegar al INE a fieles o muy fieles a la 4T
Este fin de semana, tras una sesión en lo oscurito, el Comité Técnico de Evaluación reveló la lista de 50 “finalistas” para ocupar las vacantes en el consejo del INE, sin embargo, nos aseguran que al revisar con cuidado la lista se puede observar que avanzaron perfiles de lealtad probada a la autollamada Cuarta Transformación. Nos recuerdan que, mientras expertos de carrera quedaron fuera, los “amigos del movimiento” avanzaron, incluso con calificaciones casi perfectas de 99 sobre 100. Nos aseguran que, en la entrega de las quintetas, la bancada morenista, que coordina Ignacio Mier, trabaja para lograr una integración que permita que para que cuando lleguen al pleno, los diputados solo tengan que elegir entre fieles y muy fieles a Morena.
Lázaro Cárdenas en España
Durante la gira de la presidenta Claudia Sheinbaum por España, nos dicen. no pasó desapercibida la presencia de Lázaro Cárdenas Batel, jefe de la Oficina de la Presidencia. El funcionario no solo formó parte de la comitiva ampliada, sino que su apellido remite inevitablemente a su abuelo, el expresidente Lázaro Cárdenas, quien durante la Guerra Civil Española ofreció asilo a miles de republicanos que encontraron refugio en México. Nos comentan, que la presencia de Cárdenas Batel no sería casual. Incluso, de manera extraoficial, se menciona que se podría estar cocinando algún tipo de reconocimiento simbólico a este episodio histórico en la vida de ambas naciones. Este gesto, consideran, no solo apelaría a la memoria compartida, sino que también podría contribuir a fortalecer las relaciones entre los gobiernos que pasan por una etapa de rencuentro.
Sheinbaum y el jet lag
Y a propósito del viaje de trabajo de la presidenta Claudia Sheinbaum a España, nos hacen ver que la Presidenta no tendrá oportunidad para recuperarse del jet lag, pues hoy muy temprano encabezará la conferencia mañanera. Después, recibirá a Jamieson Lee Greer, representante de Comercio de Estados Unidos, para revisar temas de interés, previo a tener mesas de trabajo con Marcelo Ebrard, titular de Economía, en el marco de la revisión del T-MEC. Por la tarde, si su agenda lo permite, sostendrá una reunión con el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, quien realiza una visita oficial. Nos hacen ver que la reunión no es menor. Se da en un momento en que se viven diferencias entre el gobierno, colectivos de víctimas, especialistas y organismos internacionales, en el tema de los casos de desapariciones en México. Agenda movida hoy en Palacio Nacional.
##
Estrictamente Personal
Conflicto inventado/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, abril 20, 2026 |
Definitivamente, Adrián Rubalcava no es un hombre de fiar. Quiso ser jefe de Gobierno de la Ciudad de México en 2024, pero la coalición del PAN, PRI y PRD, optó por otro candidato. Lastimado porque lo dejaron de lado, renunció al PRI, que era su partido, y en menos de un mes ya se había sumado a la campaña presidencial de Claudia Sheinbaum. Le buscaron espacio dentro del gobierno federal, pero no le dieron nada hasta mayo del año pasado, cuando lo nombraron director del Metro. Político de metas cortas, volvió a traicionar a quienes lo arroparon.
Informes que llegaron a Palacio Nacional la semana pasada lo señalan de haberse confabulado con el líder del sindicato del Metro, Fernando Espino, de origen también priista, para hacerle una trastada a los usuarios del transporte público más utilizado en la Ciudad de México, a su superior, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada, y a la propia Sheinbaum, jugando con fuego para obtener recursos presupuestales extraordinarios para el Metro, pero también, cuando menos en algunos casos, repartir excedentes entre diversos funcionarios, incluidos federales, y sindicalistas.
La información señala que Rubalcava acordó con Espino estallar un conflicto en el Metro, dentro del contexto de las crecientes fallas en el sistema de transporte, para sacar dinero al gobierno central y federal, y recibir varios fondos compensatorios –uno fue creado para situaciones de emergencia de cara al Mundial de Futbol que inicia en junio–, por más de mil 400 millones de pesos, por encima de las asignaciones presupuestales extraordinarias que les asignó Brugada. En complicidad, de acuerdo con los reportes entregados en el Zócalo, estallaron paros operativos en el Metro, que parecieron una secuencia normal de la crisis en la que se encuentra el transporte.
Los conflictos con el sindicato comenzaron a principios de abril, después de un año desastroso en el Metro que afectó a millones de usuarios. En lo que va de este año, solamente en 17 días no se han reportado fallas. En el resto, ha habido suspensiones de energía eléctrica, trenes descompuestos, suspensión parcial del servicio que ha llegado a ser de más de una hora por el mal funcionamiento de los trenes, por problemas técnicos, y desalojos por fuego y humo, que se le atribuye a la falta de mantenimiento, un problema acumulado por años.
Los desperfectos provocaron protestas del sindicato y un caos para los usuarios. En este terreno fértil, los trabajadores denunciaron la falta de mantenimiento, la escasez de refacciones y exigieron mejoras laborales. El 13 de abril fue el día crítico en el Metro, que doblegó a las autoridades capitalinas, cuando el sindicato dejó de operar 70 trenes, afectando a millones de personas. El 14 se anunció una inversión adicional de cinco mil millones de pesos y negociaciones con el sindicato para revisar los asuntos laborales, donde Rubalcava, que había llevado a cabo las pláticas con el sindicato durante el mes, emergió como la figura que resolvió el problema, desactivando lo que parecía caminar hacia la suspensión de las obras de remodelación del Metro y la operación de dos líneas en vísperas de arrancar el Mundial, que amenazaban con provocar otra tensión con la FIFA, que se ha mostrado preocupada por la movilidad en la Ciudad de México.
Las acciones que describe el informe que se entregó en Palacio Nacional podrían señalarse como una extorsión disfrazada de conflicto laboral, avalado ante la opinión pública por el mal servicio del Metro, con fallas importantes en las líneas 1, 3, 7 y 9, que son las principales que recorren la ciudad de norte a sur y de oriente a poniente, conectando con las principales estaciones distribuidoras del sistema.
No sería la primera vez que Espino estuviera involucrado en un conflicto con las autoridades capitalinas, que en ocasiones anteriores lo han acusado de sabotajes en el Metro. El líder sindical siempre ha negado los señalamientos que, sin embargo, nunca habían alcanzado la gravedad de lo que planteó el informe que se entregó en Palacio Nacional.
Entre los detalles que han trascendido del documento, se menciona la existencia de un contrato importante que negoció Rubalcava con Espino al margen del conocimiento de las autoridades de la Ciudad de México, donde también se involucró a operadores financieros cercanos al despacho presidencial. No se dieron a conocer los nombres de las personas involucradas, pero en Palacio Nacional cuentan con toda la información.
La entrega del informe coincidió con unas extrañas declaraciones de Rubalcava, quien transfirió una parte de la responsabilidad de los problemas del Metro a los pasajeros. Además del deterioro de todos los días, dijo en una entrevista en la radio, “los usuarios, por lo general, no cuidan los trenes, los maltratan”, lo que impacta en la operación diaria del transporte.
No se sabe qué acciones tomarán la presidenta, o en especial la jefa de Gobierno de la Ciudad de México –no está claro si Brugada conoce el informe–, contra Rubalcava y qué tipo de reacción habrá contra Espino, que ha superado todos los conflictos con las autoridades capitalinas durante cuatro décadas, pero lo que hicieron no fue solamente un probable acto de corrupción, sino un manejo temerario que afectaba inmediatamente a la jefa de Gobierno, pero no se iba a parar en ella, pues las consecuencias tendrían un impacto internacional ante la cercanía de la Copa del Mundo, cuando comience a llegar la prensa del extranjero hacia mediados de mayo.
El informe no es un documento de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, sino por el contenido y el destino que tuvo, apunta su origen a las áreas de inteligencia de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, que encabeza Omar García Harfuch. Debería ser el punto de partida para que las fiscalías abran una carpeta de investigación y corroboren el trabajo de inteligencia, y judicialicen el caso. Hay otro camino alterno, el político: la separación de Rubalcava del cargo, de la cual se ha hablado en los últimos días por su gestión al frente del Metro.
Por la actitud del régimen de siempre acuerpar a cualquier miembro del obradorismo señalado de corrupción, esto difícilmente sucederá, aunque el tamaño de lo que hicieron Rubalcava y Espino es tan grande, de llegarse a comprobar lo que señala el informe, que no debería quedar en la impunidad.
##
Tres piezas 'diplomáticas'
TOLVANERA / Roberto Zamarripa
REFORMA, 20 abril 2026;
El secretario de Economía, Marcelo Ebrard, confirma que cuando fue canciller encargó el cuidado de su hijo en Londres a su subordinada, la embajadora en Gran Bretaña, Josefa González. No fue un asunto privado o particular. El joven se hospedó en una residencia oficial, pagada con recursos públicos y su cuidadora fue una embajadora que le respondía a Ebrard, su jefe en el gobierno de AMLO.
Ebrard no es un novato. Ha colaborado para cinco presidentes de la República (Miguel de la Madrid, Carlos Salinas, Felipe Calderón, con quien nunca rompió, AMLO y Claudia Sheinbaum); ha sido representante del PRI, del Partido Verde, de Movimiento Ciudadano, del PRD y de Morena. Cuarenta años en la política y tres veces peleando por una candidatura presidencial que nunca se le hizo.
En esa condición, de un experimentado político, asumió como normal pagar con el erario la estancia de su hijo en una residencia oficial. Y aceptarlo públicamente sin rubor y hasta con orgullo, siendo miembro de un gobierno que pregona lo contrario y violentando una ley expresa.
El abuso del entonces canciller es seña clara. Si el canciller lo hace, cualquiera puede repetirlo sin problema.
El discurso de Claudia Sheinbaum en la denominada Cumbre por la Democracia el pasado sábado en Barcelona, se ancló en la historia. Lo hiló para la doctrina, no necesariamente para la diplomacia. Fue una importante firma de pertenencia con aliados contradictorios: Pedro Sánchez, un socialdemócrata moderado que poco tiene que ver con la mayoría de dirigentes morenistas; Lula, un veterano dirigente sindical, tres veces Presidente, emblema de la izquierda en el poder con potencia simbólica y debilidades internas en el Brasil convulso. Y Gustavo Petro, el dirigente disperso, ex guerrillero que moviliza pero difícilmente cohesiona.
Sheinbaum rompió a su modo el aislamiento. Semanas antes, el presidente estadounidense Donald Trump montó una reunión con gobernantes de derecha en Florida. Faltaron a ese cónclave justamente los que fueron a Barcelona.
La Cumbre da respiro a Sánchez y a Sheinbaum. Al español hacia adentro. A la mexicana hacia afuera. En la derivada, lo positivo es recuperar el nexo con España, gobierne quien gobierne.
Pero la diplomacia no es necesariamente profesión de fe y dogma. Es, por el contrario, búsqueda de acuerdo mediante el diálogo y la negociación sobre todo con diferentes y contrarios. Importante recuperar a España y pisar la península ibérica para remarcar compromisos e identidades. ¿Y si ya se viajó al otro continente por qué no se buscó además una reunión con Giorgia Meloni, la gobernante italiana? Hubiese sido aquello realmente de ruptura. Hurgando en coincidencias (no a la guerra de Trump, por ejemplo) sabiendo las profundas diferencias.
Sheinbaum no tiene urgencia en definirse ante el mundo como una política de izquierda. Convencer a los que piensan igual no es complicado. Dialogar con los distintos sí. Más en medio de la guerra.
Los incidentes de Chihuahua no son menores. Dos agentes de seguridad estadounidenses, presuntamente asignados a tareas de seguridad, murieron la madrugada del domingo tras acudir junto a policías de Chihuahua a la clausura de un laboratorio clandestino de narcotráfico en la Sierra Tarahumara.
Habrá que aclarar los acuerdos de cooperación en materia de seguridad de cualquier país, pero sobre todo EU, con distintas autoridades mexicanas. Si un gobierno estatal, como el de Chihuahua, lo hace sin conocimiento del gobierno federal lo único que logra es complicar el propósito.
Si la Cancillería no sabía, mal. Si lo sabía y no dijo nada, peor. Si la política bilateral México-Estados Unidos tiene esa porosidad y descoordinación más vale enmendarla. Ni con cosas buenas que terminan como malas ni con acciones malas que se presentan como buenas, puede construirse una relación bilateral confiable y segura. Lo de Chihuahua es un incidente grave que exhibe más tensión que acuerdo.
robertozamarripa2017@gmail.com
##
Se reconfigura la FGR; Godoy y Harfuch hacen mancuerna /Mario Maldonado
Se apuesta a una recreación de la estructura que funcionó en la CDMX para alcanzar resultados contundentes en el combate contra el crimen organizado. Es la promesa que se le hizo al pueblo de México y al gobierno de Estados Unidos
El Universal,
La Fiscalía General de la República (FGR), a cargo de Ernestina Godoy, anunció su transformación para entregar mejores resultados, principalmente con el fortalecimiento de las áreas enfocadas a combatir el crimen organizado y el rediseño de una estructura que apunta a la Secretaría de Seguridad, de Omar García Harfuch.
En el Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026-2029 que Godoy envió la semana pasada al Senado prioriza los delitos que tienen más impacto social, por ejemplo, los relacionados con las organizaciones criminales. Ahí se identifican como delitos clave los relacionados con armas, patrimonio, hidrocarburos y narcóticos, que representan más del 60% de la incidencia a nivel federal.
También incluye la promesa de modernizar la Agencia de Investigación Criminal, a cargo de Héctor Elizalde Mora —uno de los colaboradores más cercanos a García Harfuch—, de tal forma que pueda consolidarse como aparato operativo federal y, al mismo tiempo, coordinarse con los cuerpos del Estado, incluso a nivel local, para llevar a buen término los procesos de justicia.
El diseño se conecta plenamente con la estrategia de Harfuch en Seguridad, al grado que se dice que el “supersecretario” estaría en realidad desempeñando dos funciones simultáneas: la de encargado de Seguridad y la de Fiscal, en un modelo parecido al que operaba en la Ciudad de México cuando Claudia Sheinbaum era jefa de Gobierno.
En una reunión reciente del Gabinete de Seguridad, la presidenta Sheinbaum habría instruido de manera formal a la FGR no involucrarse en los temas relacionados con el crimen organizado, pues son competencia única de García Harfuch y su equipo de trabajo.
De manera pública la mandataria ha buscado impedir que la fiscal declare públicamente sobre casos de alto impacto, como ocurrió en una conferencia de prensa matutina a finales de marzo, cuando Sheinbaum pidió explícitamente a los periodistas no formular pregunta alguna a Godoy sobre asuntos que competen a la FGR, argumentando que la funcionaria sólo iba para presentar una propuesta de ley sobre la prevención y sanción del feminicidio.
Lo importante es que, de acuerdo con los resultados obtenidos, el modelo que operó en la capital del país con la mancuerna Godoy-Harfuch funcionó, por lo que se apuesta a una recreación de esta estructura para alcanzar resultados contundentes en el combate contra el crimen organizado. Es la promesa que se le hizo al pueblo de México y al gobierno de Estados Unidos.
Posdata
Y a propósito del nuevo plan de trabajo de la FGR, uno de los mandatos de la fiscal Godoy es reactivar expedientes que Alejandro Gertz Manero y sus fiscales dejaron guardados en el cajón. Uno de ellos tiene que ver con el empresario Raúl Beyruti Sánchez y varias razones sociales vinculadas a él.
Beyruti fue señalado por la FGR por delincuencia organizada y operaciones con recursos de procedencia ilícita, y cuenta con una orden de aprehensión reportada públicamente desde febrero de 2021. Han pasado más de cinco años sin que el caso se resuelva de fondo.
En su momento, la Unidad de Inteligencia Financiera, ahora a cargo de Omar Reyes, confirmó la presentación de al menos ocho denuncias en coordinación con el SAT, tanto contra el propio Beyruti como contra empresas vinculadas a esquemas de subcontratación ilegal, evasión fiscal y dispersión de recursos. El entramado incluía razones sociales como Reforzando el Control del Capital Humano Zakir, Constructores de Sistemas Cosed, Administración Innovadora de los Empleados Thea, Apoyo e Innovación de tus Ideas y Jesfer Publicity.
Asimismo, se abrió una nueva carpeta de investigación por denuncias de autoridades y particulares por extorsión, fraude procesal y falsedad en declaraciones. En esta indagatoria se incluye a la empresa Dirección de Operaciones de Sistemas Novedosos, a Raúl Beyruti Sánchez como presidente del Consejo y al parecer también los abogados del despacho García Conde, entre ellos Andrea Paola Morales, Juan Carlos Puga, Fernando García Conde, Óscar Solís, Moisés Guzmán, Julio Frausto y Omar Salinas.
Posdata 2
El episodio de la semana pasada en San Lázaro terminó de colocar a Pedro Haces en la zona de mayor riesgo político. La denuncia del diputado morenista Gilberto Herrera, quien lo acusó de haberlo amenazado por exhibir un presunto desvío de 100 millones de pesos en la CATEM —el cual habría afectado a unos 500 trabajadores, entre docentes y pensionados del IMSS—, no es un choque menor entre legisladores. Más bien se ve como la confirmación de que el dirigente sindical ya genera conflicto dentro de su propio grupo parlamentario.
El problema para Haces no es solo este caso, sino la acumulación de muchos. Ahí están las denuncias por extorsión y violencia que han seguido a la CATEM en distintos estados, la amonestación formal del propio partido por intentar mezclar estructura sindical con afiliación política y los señalamientos por conflictos de interés en iniciativas legislativas. En el frente público, se han documentado acusaciones contra la organización en al menos seis estados —Coahuila, Durango, Oaxaca, Veracruz, Querétaro y Chihuahua— por cobros indebidos, presión a empresas y presuntas extorsiones. En Durango, incluso, autoridades realizaron un cateo a instalaciones del sindicato como parte de investigaciones en curso, mientras que en el plano legislativo se cuestionó la iniciativa de cobranza delegada por posibles beneficios a empresas del entorno familiar de Haces.
En ese contexto, el nuevo diseño interno de Morena no juega a su favor. Con Luisa María Alcalde al frente del partido y Citlalli Hernández como responsable de la Comisión Nacional de Elecciones y Alianzas, bajo la supervisión directa de Claudia Sheinbaum, el filtro para candidaturas se volvió más estricto. Ahora se buscará evitar perfiles que contaminen la marca del movimiento o que respondan a intereses paralelos. Haces encaja 100% en ese molde.
Por eso su reelección como diputado federal en 2027 no está garantizada, y menos aún el proyecto de su hijo, Pedro Haces Lago, para competir por la alcaldía de Tlalpan. La elección intermedia será la primera gran prueba de control político de la presidenta sobre su partido. Ahí se verá si se abre paso a una depuración de figuras incómodas o si, como en el pasado, los otros liderazgos le juegan fuercitas a Sheinbaum.
Y si Morena decide cerrarle la puerta, aún queda otro escenario sobre la mesa. Que Pedro Haces intente sobrevivir políticamente por la vía de los aliados, ya sea el Verde o el PT, lo que pondría a prueba su capacidad de negociación y el alcance real del control que hoy busca ejercer Sheinbaum sobre todo el bloque oficialista.
Posdata 3
El viaje a Barcelona resultó ser una operación política bien calculada por la presidenta Claudia Sheinbaum. En un solo movimiento “desheló” la relación con España tras años de tensiones por el tema de la Conquista y, de paso, refrendó su posición política como una de las mandatarias del bloque progresista internacional junto a Pedro Sánchez, Lula da Silva y Gustavo Petro.
El contexto español, sin embargo, es complejo para su principal interlocutor. Pedro Sánchez arrastra una aprobación presionada y en un entorno de alta polarización. El Partido Popular encabeza la mayoría de las encuestas con entre 33% y 36% de la intención de voto, seguido por el PSOE con niveles cercanos a 30%. Vox se mantiene como tercera fuerza con entre 12% y 15%, mientras que la izquierda alternativa, antes concentrada en Podemos, aparece fragmentada y con menor peso tras su reconfiguración en plataformas como Sumar. La competencia ya no es dentro del bloque progresista, sino entre bloques.
Esa aritmética electoral coloca al bloque de derecha con ventaja relativa y abre un escenario de alternancia. Es un entorno adverso para Sánchez, que además carga con desgaste de gobierno y descontento social.
Para Sheinbaum, su objetivo es aprovechar a Sánchez mientras sigue siendo un aliado útil en Europa y un articulador del progresismo global, sin perder de vista que ese liderazgo puede ser transitorio. La cercanía mostrada en Barcelona, incluida la posibilidad de que México sea sede de la próxima cumbre en 2027, se da en un momento en que el presidente español busca también proyectarse hacia fuera ante sus debilidades internas.
Al final, Sheinbaum regresa con una posición más visible en el bloque progresista internacional y con un canal político reactivado con Madrid, aunque también con un factor de incertidumbre. Si el partido en el poder cambia en las próximas elecciones del 2027 y el PP llega al gobierno con el respaldo de Vox, la relación bilateral entrará a una nueva fase, probablemente ríspida otra vez.
@MarioMal
##
Lección húngara/Denise Dresser
REFORMA, 20 abril 2026;
Hungría no es México. Pero Hungría podría ser México. Y esa es la advertencia, esa es la lección. Ese es el espejo incómodo que debemos mirar. Durante más de una década, Viktor Orbán construyó un régimen que no se presentaba como dictadura, sino como alternativa. Una "democracia iliberal". Un eufemismo elegante para el desmantelamiento paulatino de los contrapesos. No con tanques, sino con leyes. No con golpes, sino con mayorías. No con censura abierta, sino con captura silenciosa. Como lo que está ocurriendo aquí, gradualmente, insidiosamente.
Primero vinieron las reglas. Distritos rediseñados, un sistema electoral que premiaba al ganador con una sobrerrepresentación grotesca, una arquitectura institucional pensada para perpetuar al partido en el poder. Luego llegó la narrativa: enemigos internos y externos, conspiraciones, miedo. Migrantes. Bruselas. George Soros. La política convertida en guerra cultural. La complejidad reducida a trincheras.
Después, la captura. Medios cooptados por oligarcas leales. Tribunales colonizados. Universidades intervenidas. El Estado convertido en extensión del partido. El partido convertido en vehículo de enriquecimiento. La corrupción no como desviación, sino como sistema. Y así, poco a poco, la democracia dejó de ser un mecanismo de competencia y se volvió una simulación de permanencia.
¿Suena familiar? Porque ese es el libreto del populismo autoritario. Deslegitimar a los árbitros. Reescribir las reglas. Concentrar el poder. Polarizar a la sociedad. Y, sobre todo, fabricar la sensación de inevitabilidad. La idea de que el líder llegó para quedarse y que no hay alternativa. Criticarlo(a) es traicionar al pueblo.
Pero Hungría también ofrece una segunda lección. Más incómoda y más exigente. El autoritarismo puede perder. No por accidente y no por benevolencia. No porque el sistema se corrija solo, sino porque alguien decide enfrentarlo con estrategia. La derrota de Orbán no ocurrió en condiciones justas. Ocurrió a pesar de condiciones profundamente desiguales: acceso limitado a medios, acoso a opositores, manipulación institucional. Y aun así, ocurrió.
Péter Magyar no llegó a "unificar" a la oposición como suelen hacerlo los acuerdos de cúpula; hizo algo más disruptivo. Irrumpió desde fuera, tras romper con el círculo de poder de Viktor Orbán, y construyó una plataforma propia que canalizó el hartazgo ciudadano frente a un sistema cerrado y capturado. No negoció con partidos debilitados ni se subordinó a sus liderazgos; los rebasó. Su apuesta fue otra: hablar a un electorado cansado de la simulación, atraer tanto a desencantados del oficialismo como a opositores huérfanos, y convertir esa indignación en capital político.
También hizo algo más: regresó la política a lo cotidiano. Habló de hospitales que no funcionan, de inflación que asfixia, de infraestructura que se cae. Ató la narrativa a la realidad. Y obligó al régimen a responder por lo que había hecho, y por lo que no. Porque hay un punto en el que el discurso ya no alcanza. Y entonces, el líder se vuelve responsable. De todo.
Esa es la paradoja del populismo autoritario: su mayor fortaleza -la concentración de poder- termina siendo su mayor debilidad. Porque cuando todo depende de uno, todo se le cobra a uno. Pero cuidado. Hungría sigue atrapada en las redes que Orbán tejió. Instituciones debilitadas. Oligarquías enquistadas. Cultura política erosionada. El autoritarismo no desaparece: muta, espera, regresa.
Por eso la lección para México no es sólo cómo se cae un régimen así. Es cómo se permite que surja. Cómo se tolera su avance. Cómo se normaliza su lenguaje. Cómo se aplaude su eficacia mientras erosiona la democracia. Aquí también se descalifica a los árbitros. Aquí también se reforman reglas con cálculo político. Aquí también se polariza desde el poder. Aquí también se construye un relato de "pueblo" contra "oposición". Aquí también se insinúa que no hay alternativa. Y quizás ese sea el mayor riesgo. No la 4T sino la resignación. Creer que ya es tarde. Que ya no se puede cambiar.
Hungría demuestra lo contrario. Que la inevitabilidad es una ilusión. Que los sistemas diseñados para perpetuarse pueden ser derrotados. Que la ciudadanía -cuando se organiza con un liderazgo creíble- puede recuperar lo que parecía perdido. Pero también recuerda algo más: dejar que la democracia se erosione es fácil. Reconstruirla es lo difícil.
##
El laboratorio húngaro
Jesús Silva-Herzog Márquez
REFORMA, 20 abril 2026
Lo habrá visto el lector de estas páginas y cualquiera que haya escuchado el radio recientemente. En estos días abundan en el escenario mexicano los hungarólogos repentinos. Tenemos una semana conviviendo con expertos en orbanismo que nos ofrecen lecturas sobre la nueva demografía política de Hungría y que reconstruyen con velocidad la historia reciente de ese país y que nos comparten su lectura sobre el horizonte que abre la alternancia húngara. Esta nota se suma sin recato alguno a la moda del comentariado nacional.
No deja de ser llamativo que un país tan pequeño haya estado en el centro de la atención mundial desde hace más de quince años. No lo hemos volteado a ver por su energía económica o por ser una amenaza militar. Hungría ha sido símbolo de una nueva era porque ha sido el centro de la teoría y de la práctica del nuevo autoritarismo. Un régimen que tuvo sólidos respaldos y que fue eliminando progresivamente todos los contrapesos que estorbaban al poder centralizado. El laboratorio del que todo el mundo estuvo pendiente. Fue ahí donde se puso a prueba el modelo de una democracia iliberal. La etiqueta misma lleva la marca de su implantación orgullosa en ese país. Fue Victor Orbán quien, al arranque de su tercer mandato, inauguró formalmente ese régimen. Llamaba a dejar atrás lo que consideraba rastros de un tiempo ido: los límites formales al poder, la libertad de prensa, la autonomía de las organizaciones sociales, la búsqueda del diálogo. El autoritarismo popular se presentaba como una democracia más auténtica, una democracia iliberal. El adjetivo que utilizaba Orbán para calificar el sistema que estaba edificando era la apuesta de fundar una nueva legitimidad y una nueva práctica que colocara el interés del Estado o, más abiertamente, los intereses del jefe por encima de los derechos individuales, las cautelas constitucionales y los procesos deliberativos.
El reinado de Orbán nos entregó un instructivo completo para adulterar la democracia hasta al punto de desaparecerla. Conservar el voto, pero arrancarle el músculo y el hueso. Capturar todas las instancias de poder y saber independiente. Hostigar toda fuente de organización autónoma. Atizar sin descanso la enemistad para convertir el espacio de la política en territorio de guerra donde combaten la patria y sus enemigos. Durante años, ese instructivo fue un faro del populismo autoritario de la derecha mundial. También lo es del otro populismo. El hombre que parecía imbatible era visto como el hombre valiente, decidido y eficaz que daba la batalla que el resto de los líderes europeos rehuían. Los populistas, sean de derecha o de izquierda, coinciden en su desprecio por el talante liberal. No rechazan solamente las reglas y las instituciones que previenen el abuso. Desprecian también la actitud del negociador que reconoce el interés del otro, del dialogante que admite la razón contraria, del moderado que se detiene ante las bardas de la prudencia. Para el populista el liberal es un cobarde.
El laboratorio también sirve como demostración de la fragilidad del compuesto populista. El populismo autoritario puede dar la impresión de ser imbatible, pero se levanta en un piso de vidrio. Después de acumular victorias electorales hace impensable la construcción de otra mayoría. El control de los medios y los árbitros presenta la imagen de un poder inagotable. La disparidad en la competencia desalienta a cualquiera. Pero el laboratorio húngaro nos entrega un hallazgo fundamental: el populismo se pudre por dentro. No hablo de la escisión del oficialismo como clave de la alternancia. Hablo del chicote que provocó el castigo electoral. El populismo como un sistema opaco que se desprende de vigías, que levanta el discurso del interés nacional para aplastar derechos y encontrar atajos al capricho es un régimen estructuralmente corrupto y soberbio. Los disimulos del arranque son insostenibles en el mediano plazo. El relato de la enemistad se agota; la captura de las instituciones del Estado produce tarde o temprano una oligarquía tan antipática y tan abusiva como la que se buscaba eliminar. El poder que se ofrecía cercano y atento a la emoción pública termina siendo ciego, distante e insensible.
##
Edith Guadalupe: la crisis mayor para Bertha Luján/Héctor De Mauleón
El Universall, 20/04/2026 |
“Ya quería yo decirlo”, dijo ante personal de la fiscalía de la CDMX Juan Jesús “N”, el vigilante de la Torre Murano, el edificio de Avenida Revolución 829, en donde el viernes pasado fue hallado el cuerpo de la joven de 21 años, Edith Guadalupe Valdés Zaldívar.
El caso de Edith ha sacudido como pocas veces a la Ciudad de México. Se construyeron a su alrededor versiones alarmantes que hicieron explotar la indignación colectiva. Que Edith Guadalupe había ido a una entrevista de trabajo en ese sitio. Que la fiscalía actuó con retraso al recibir la denuncia de la familia y que fue esta la que tuvo que investigar por su cuenta y obtener videos que mostraban la llegada de la joven al edificio.
Que personal de vigilancia del inmueble negó que Edith hubiera ingresado a este. Que personal de la fiscalía solicitó dinero para llevar a cabo la búsqueda y que solo actuó cuando la familia, en un acto de desesperación, bloqueó durante varias horas la esquina cercana.
Se ha hablado de la existencia de una red de trata de personas, y de un abogado que según un video obtenido más tarde solía meter sexoservidoras al edificio, alguno de cuyos departamentos han sido empleados por el Mecanismo de Protección para albergar periodistas amenazados.
El miércoles 15 de abril, Edith Guadalupe salió de su casa en la colonia Magdalena Atlazolpa, en Iztapalapa, a bordo de un mototaxi que a las cuatro de la tarde la dejó en el 829 de Avenida Revolución, en la alcaldía Benito Juárez. Había enviado a uno de sus familiares, como hacía siempre, la ubicación del sitio. Sus comunicaciones cesaron de manera abrupta a partir de ese momento.
Entre esa misma noche y la madrugada del 16 de abril sus familiares presentaron la denuncia por desaparición en la fiscalía especializada. La madre de Edith dijo después: “Me piden dinero por debajo del agua para que realicen su trabajo”, y aseguró ante medios de comunicación que contaba con mensajes que probaban dicha petición.
Agentes de investigación acudieron al lugar, solicitaron cámaras y bitácoras. Se las negaron con el argumento de que no estaba presente el administrador y que este volvería al día siguiente. Cometieron el error injustificable de retirarse, cuando por la urgencia del caso debieron insistir. Esto provocó un retraso de un día entero en la investigación: exactamente 24 horas.
La familia asegura que contrató un detective privado que obtuvo un video en el que se ve a Edith Guadalupe ingresar en la Torre. La respuesta de los agentes, según su denuncia, fue que debían aguardar 72 horas, pero que si les daban dinero podrían apurar la búsqueda.
Finalmente, a la 1:30 de la madrugada del 17 de abril peritos e investigadores arribaron a la Torre Murano. El cuerpo de Edith estaba en el sótano, bajo un montículo de arena y maderas, metido en una bolsa de plástico.
La caseta de vigilancia presentaba manchas hemáticas que se habían intentado limpiar. No había registro del ingreso de la joven en las bitácoras. Las cámaras de seguridad fueron apagadas antes de su llegada al edificio y reiniciadas dos horas después.
El vigilante durante ese turno era Juan Jesús “N”, de 24 años de edad. Presentaba rasguños, lesiones en el cuerpo y las manos: señales de había tomado parte en una riña.
Fue llevado a la fiscalía a testificar. Cuando lo interrogaron sobre las bitácoras y las cámaras apagadas, comenzaron las contradicciones.
“Ahí se quebró”, relata una fuente que estuvo presente en la diligencia. “Ya quería descansar de esto”, aseguran que confesó el vigilante.
Al momento de ser aprehendido, Juan Jesús “N” se mostró completamente abatido, con la vista baja y los brazos caídos.
Mensajes telefónicos intercambiados entre Edith Guadalupe y el vigilante muestran que habían acordado encontrarse en la Torre.
Juan Jesús relató que comenzó una discusión que terminó a golpes. La joven intentó defenderse con un desarmador. Según admitió Juan Jesús, él se lo quitó y empleó para arrebatarle la vida. Luego llevó el cuerpo al sótano, intentó limpiar los restos hemáticos que había en la caseta y al terminar su turno se fue a su casa.
Al menos una parte de su versión coincide con los resultados de la necropsia.
La fiscalía enfrenta hoy su mayor crisis desde la llegada de Bertha Alcalde Luján a la institución. Son muchas las cosas que aún deberá aclarar y, sobre todo, explicar a la familia. El policía de investigación acusado de solicitar dinero ha sido suspendido y sometido a una investigación. De acuerdo con las fuentes, los familiares no han querido presentar, hasta el momento, los mensajes que contienen esta petición.
Han solicitado en cambio que peritos independientes dictaminen el caso y revisen las afirmaciones de la fiscalía, para quien solo existe hasta el momento un autor material. La defensa acusa que las heridas que presenta el vigilante son señales de tortura y que este ha sido víctima de intimidación.
En este punto de la crisis, un peritaje independiente sería lo más conveniente para dilucidar lo que ocurrió y analizar las acusaciones de corrupción, negligencia, omisiones e incluso posible complicidad por parte de personal de la fiscalía de la CDMX.
El caso es tan emblemático de la precariedad institucional y del abandono de las víctimas, que no puede quedar solamente en la detención del presunto autor material.
#
Caso Edith Guadalupe: la Fiscalía de la CDMX, en entredicho/Salvador García Soto
El Universal, | 20/04/2026 |
La forma en que funcionarios de la Fiscalía General de Justicia de la CDMX ignoraron y menospreciaron las denuncias de desaparición de la familia de la joven Edith Guadalupe, de 21 años, al grado de llegar a pedirles dinero para apurar las investigaciones, ilustra, documenta y confirma la podredumbre, corrupción e ineficiencia que invaden y nulifican a la procuración de justicia en el país. La indolencia y desdén de la Fiscalía capitalina en este caso, fueron claves para que a la joven, que sólo buscaba trabajo, la terminaran asesinando justo en el edificio del que su familia había proporcionado toda la información a las autoridades.
Ni siquiera por tratarse de una mujer de 21 años de edad, en un país donde desaparecen diariamente hasta 10 mujeres, la mayoría jóvenes, y en donde las cifras de feminicidios rondan los 11 casos diarios, en la Fiscalía que dirige una mujer hicieron caso de esta denuncia y le respondieron a los familiares de Edith Guadalupe como le contestan a la mayoría de quienes denuncian la desaparición de una mujer: “Espere 72 horas, que tal si se fue con el novio y regresa”.
Si eso pasa en la fiscalía de la capital de la República, que goza de mayores presupuestos y apoyos, se puede tener una idea o un parámetro de qué tan mal están la Fiscalías a nivel de los estados. Porque, empezando por la Fiscalía General de la República, siguiendo por la de la CDMX y continuando con el resto de las Fiscalías estatales en el país, el fracaso de la reforma legal para crear las Fiscalías autónomas y de investigación criminal, es total, y el cambio de “procuradurías a fiscalías” fue sólo de nombre porque ni se eliminaron la corrupción, la ineficiencia y la infiltración de los ministerios públicos, ni se profesionalizó y mejoró, como se había planeado, la procuración de la justicia y la investigación y persecución de los delitos.
Fueron tantos y tan evidentes los errores, la corrupción y la ineficacia que mostró la FGJCDMX en el inicio de este caso, que ahora que la muerte de Edith Guadalupe se volvió un tema viral y nacional, por la indiferencia cómplice de las autoridades que facilitó su asesinato, ni la familia, ni el resto de los ciudadanos le creen a la fiscal Bertha Luján ni a sus funcionarios que le negaron la ayuda a los familiares de la jovencita y que solo actuaron cuando se encontró su cuerpo sin vida en el edificio de la Avenida Revolución 829, en la Ciudad de México.
La detención del joven vigilante del edificio, que fue presentado como el presunto asesino de Edith Guadalupe, ha desatado dudas y cuestionamientos de la familia y de la opinión pública, sobre todo porque no se informa nada de quién o quienes contactaron a la jovencita para ofrecerle una entrevista de trabajo en ese lugar, qué empresa es la responsable de haberla citado en el lugar y qué papel jugó en toda esa trama el vigilante. Dice la fiscal Bertha Luján que la detención del vigilante se “basa en prueba de datos” y que la institución a su cargo “no fabrica culpables”, aunque la información que ha ofrecido hasta ahora sobre sus datos y pruebas sobre el presunto autor material del asesinato, no resultan convincentes ni contundentes.
Y es que del otro lado están no solo las dudas de los familiares de Edith Guadalupe que sugieren que hay más involucrados en el asesinato de la joven, sino también las declaraciones de la familia y particularmente de la madre de Jesus “N”, el vigilante del edificio Torre Murano, quien asegura que la detención de su hijo “fue injusta y arbitraria” y que las autoridades no tienen ninguna prueba cierta en su contra. Incluso la señora clama por la inocencia de su hijo, afirma que teme que lo hayan forzado y amenazado para “autoinculparse” y acusa “fabricación de culpables” desde la Fiscalía capitalina.
No deja de ser una paradoja que haya tenido que ser la propia familia de la víctima, con sus propios recursos, los que investigaran e identificaran, con base en la localización de la chica por su teléfono, la ubicación del edificio donde fue asesinada y que los peritos y ministerios de la Fiscalía hayan acudido al lugar hasta 24 horas después de la denuncia de la familia, perdiendo horas valiosas que pudieron haber evitado la muerte de la joven. Si tiene que ser el ciudadano el que, arriesgando su integridad persiga e investigue los delitos, ¿para qué sirve entonces la Fiscalía y toda su pléyade de burócratas y enorme gasto de recursos públicos?
Cuando desaparecieron las antiguas “procuradurías”, con toda su leyenda negra de corrupción, mafias internas y manipulación de la procuración de la justicia y la investigación de delitos, para dar paso a las actuales Fiscalías, tanto a nivel federal como en los estados, se pensó que la autonomía constitucional que se otorgaba a esas instituciones bastaría para que cambiaran y mejoraran para convertirse en instancias profesionales, eficientes y prontas en la atención de las denuncias. Hoy está más que claro que eso no sucedió y que tenemos, en la Federación y en cada una de las 32 entidades, no sólo instituciones que arrastran los mismos vicios, negligencias y corruptelas del pasado, sino también fiscales ineptos e ineficientes para procurar y acercar la justicia a los mexicanos.
NOTAS INDISCRETAS… Si ya estaba el reflector nacional por sus problemas de seguridad y violencia del narcotráfico, Michoacán ahora también cobra relevancia en el tablero político por la fuerte lucha que se avecina en 2027 por la gubernatura del estado. Los apuros del gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, incapaz de controlar al crimen organizado y sospechoso de complicidad con los cárteles, según denuncias de sus críticos, entre ellos el asesinado alcalde de Uruapan, Carlos Manzo, ponen a Morena y a su ejercicio de gobierno literalmente en la picota para el próximo ejercicio electoral. La oposición en Michoacán se alista para dar la pelea, ante el desgaste morenista, y el PAN es el partido que primero ha levantado la mano para encabezar la pelea por el 2027. Sólo que los panistas tendrán que definir hacia dónde se mueven y a quién postulan a la gubernatura. Y es que la figura de Grecia Quiroz ha crecido tanto desde la alcaldía de Uruapan que ya la semana pasada, de visita en tierras michoacanas, el líder nacional panista, Jorge Romero, le aventó el primer guiño a la viuda de Manzo al comentar públicamente que el PAN podría abanderar la lucha de Grecia Quiroz para acabar con la corrupción y la ineficiencia en Michoacán. Las palabras de Romero sacudieron fuerte a la clase panista del estado, donde si bien ven una oportunidad en torno a la alcaldesa de Uruapan, también hay otros que levantan la mano y que se asumen como los únicos que pueden hacer ganar al PAN y arrebatarle la gubernatura al morenismo. El mismo Jorge Romero, que ahora ensalza a Grecia Quiroz, también ha dicho que ve en el alcalde de Morelia, Alfonso Martínez Alcázar, al único capaz de vencer al aparato morenista en tierras michoacanas. Por lo pronto, Martínez Alcazar ya rindió protesta como Coordinador del Cambio y la Defensa de la Familia para encabezar la lucha albiazul, bajo la bandera de “recuperar los valores y restablecer la paz y tranquilidad” en un estado marcado por la inseguridad extrema, la operación de múltiples grupos criminales, extorsiones y violencia, sumado a una grave crisis financiera, deuda pública y alta impunidad. Del lado de la candidatura del alcalde de Morelia ya lo han arropado y le han dado su apoyo los senadores Laura Esquivel y Marko Cortés, además de los diputados federales Armando Tejeda, José Manuel Hinojosa, Germán Martínez y David Cortés. Veremos hacia dónde apunta la definición panista en Michoacán… En Puebla detuvieron el fin de semana a Roberto N. “El Bukanas”, líder de la banda del mismo nombre dedicada al robo de transporte en Hidalgo y Puebla, además del robo de hidrocarburos y otros delitos y uno de los grupos que asaltan y matan en el llamado “Triángulo Rojo”. El gobierno de Puebla, junto con las secretarías de Seguridad, Defensa y Marina, además de la Procuraduría de Justicia del Estado, coordinaron el operativo para la detención de este líder delincuencial en la localidad de Tres Cabezas, Chignahuapan, donde fue capturado en posesión de armas. Según reportes de inteligencia Roberto de los Santos Jesús es uno de los líderes más violentos que operan en la región del “Triángulo Rojo” y comenzó su carrera delictiva en 2010 en el trasiego de combustible huachicoleado a los ductos de Pemex. Llegó a escalar en la organización criminal hasta volverse líder que ya no solo ordeñaba ductos sino que también manejaba rutas e imponía cuotas. Su grupo delictivo era el principal responsable del huachicol y asaltos a transportistas en Puebla… Vaya timing el que tuvo la visita del Alto Comisionado para Derechos Humanos de la ONU, Volker Turk. Su llegada al país, este fin de semana, ocurre justo despúes del mencionado caso de desaparición y asesinato de Edith Guadalupe en plena Ciudad de México, con la reciente nueva incursión del Colectivo Guerreros Buscadores de Jalisco en el Rancho Izaguirre, en Teuchtilán, donde volvieron a encontrar restos humanos y al mismo tiempo que decenas de jóvenes mexicanos siguen desapareciendo en el territorio nacional. Veremos cómo aborda el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum esta visita, y qué tanta importancia le concede, luego de la molestia y el enojo que exhibieron en su gobierno tras el Informe sobre Desaparición Forzada en México por parte del Comité de Desapariciones de esa comisión de la ONU. Ahora que la presidenta anduvo en Barcelona presumiendo de encabezar un “gobierno progresista” y proclamando a favor de la libertad de Cristina Fernández de Kirchner, veremos si con esa misma enjundia y entusiasmo, la mandataria nacional le entra al tema de los desaparecidos y a su dolorosa realidad más allá de las cifras oficiales y las descalificaciones a la ONU por documentar la gravedad del problema en el país y calificar el fenómeno de los desaparecidos en México como un delito de “lesa humanidad”… Se batieron los dados. Serpiente Doble. La semana se viene complicada.
#
El feminicidio de Edith
Política zoom/Ricardo Raphael
Milenio,
A los fiscales que enfrentan presión mediática deberían enseñarles a meter el cerebro al refrigerador.
Es de novatos, en un contexto así, correr a dar explicaciones, encontrar culpables, concluir hipótesis y cerrar la investigación.
Sin embargo, una y otra vez las fiscalías mexicanas cometen el mismo yerro, fácilmente detectable porque sus teorías, cuando han sido formuladas con prisa, es porque se basan en una confesión conseguida mediante tortura.
Es altamente probable que tal cosa esté ocurriendo de nuevo en el caso del feminicidio de Edith Guadalupe Valdés Zaldívar, asesinada entre la tarde del miércoles 15 y la madrugada del jueves 16 de abril.
En contraste con la tardanza para tomarse en serio la denuncia, una vez que la familia de Edith se puso a investigar por su lado, la fiscalía de la Ciudad de México se apresuró a ofrecer una narrativa prácticamente concluyente del caso.
La chica habría llegado hacia las 5:00 pm del miércoles al edificio Murano, ubicado en avenida Revolución 829. Luego habría ingresado a la caseta de vigilancia, donde el joven de 24 años, Juan Jesús Morales —guardia de seguridad del inmueble— la golpeó y la atacó con un arma punzo cortante (un desarmador) que le arrebató la vida.
De acuerdo con un comunicado de la fiscalía, existen “indicios biológicos … que permiten establecer con solidez la probable participación (del guardia) como autor material del feminicidio”.
El principal problema de esta hipótesis es que la familia de Edith no le cree a la fiscalía encabezada por Bertha Alcalde. Afirman que este muchacho podría ser un chivo expiatorio utilizado para encubrir a los verdaderos responsables del crimen.
Acusan también que Edith pudo en realidad haber sido convocada con mentiras por una red de trata que operaba en el inmueble.
En el mismo sentido se ha expresado la familia del presunto delincuente. De acuerdo con su padre y su abogado, el joven fue lesionado para conseguir una confesión inculpatoria. Para reforzar la teoría de la red de trata, el representante de Juan Jesús compartió un video donde se observa con nitidez a un hombre de lentes, de unos 50 años, acosar a una jovencita dentro del elevador del edificio Murano.
Zoom: Bien podría el joven Juan Jesús Morales ser un chivo expiatorio, o bien alguien que sabe más cosas de las que hasta ahora han sido informadas por la autoridad. En cualquier caso, la fiscalía debería tomarse con mayor serenidad sus investigaciones.
##
Claudia Sheinbaum en Barcelona
El asalto a la razón/Carlos Marín
Qué bueno que la presidenta Sheinbaum se haya sumado al reducido número de mandatarios, sobre todo los hispanoamericanos (cuatro), que promovieron las reuniones “de alto nivel Democracia Siempre” o “En Defensa de la Democracia”.
Es un foro de “líderes progresistas” diseñado para fortalecer los valores democráticos frente al auge de movimientos extremistas, la desinformación, el odio y la desigualdad en el mundo.
La idea, hace dos años, fue del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, y del brasileño Luiz Inácio Lula da Silva.
El primer encuentro se celebró en septiembre de 2024 en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas; el segundo en julio de 2025 en Santiago de Chile; el tercero el 25 de setiembre del mismo año de nuevo en la sede de la ONU y, por cuarta ocasión, este fin de semana en Barcelona.
Por sugerencia de Sheinbaum, la siguiente reunión, en 2027, será en México.
A pesar de que siguen cundiendo los movimientos extremistas, la desinformación, el odio y la desigualdad (¿qué tal Trump de Estados Unidos?), y de que bien a bien jamás fructifican los propósitos proclamados, en este tipo de encuentros cara a cara entre jefes de Estado se refuerza la posibilidad de concretar acuerdos tangibles de cooperación a mediano y largo plazo entre las naciones.
Mosca en la sopa: Sheinbaum cometió la fugaz imprudencia de comportarse como activista demandando la liberación de la ex presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner (condenada a seis años de prisión domiciliaria e inhabilitada de por vida por actos de corrupción), sin considerar que su sentencia fue confirmada por la constitucional Corte Suprema de Justicia de ese país, entrometiéndose en asuntos impropios de su investidura y violatorios del juarista lema del respeto entre las naciones (menos inadecuado habría sido exigir al espurio gobierno de Venezuela anular las acusaciones que le impiden a María Corina Machado salir de la clandestinidad).
La presidenta debe asegurarse que no acudan porristas de Morena como las que la recibieron en el aeropuerto Adolfo Suárez-Barajas porque se nota que no son manifestaciones espontáneas.
El caso es que, al haber concurrido, Sheinbaum parece dejar atrás la perniciosa tradición aislacionista de López Obrador para recolocar a México en la atención internacional, no por la galopante inseguridad y la narcoviolencia sino por causas plausibles.
Su encuentro con Pedro Sánchez pone fin de facto –ya chole– a la descocada “pausa” con España que heredó de su predecesor. Hasta lo invitó a venir a México.
El jefe del gobierno español tendrá oportunidad –además de volver a reconocer los abusos cometidos por los conquistadores hace más de 500 años–, de recordarle a su anfitriona la invaluable riqueza cultural que resultó del mestizaje de sus remotos paisanos de los reinos de Castilla y Aragón con los pueblos prehispánicos, de donde hasta 300 años después nació México…
##
Plan Estratégico de Procuración de Justicia (I) /Ernestina Godoy Ramos
El Universal, | 20/04/2026 |
La procuración de justicia en México ha sido durante décadas, uno de los eslabones más frágiles del Estado. La distancia entre la ley y la realidad ha generado una herida persistente: la impunidad. Por ello, asumir que la justicia no es un privilegio, sino un derecho, implica romper con inercias históricas y reconstruir desde sus cimientos la función del Estado frente a las víctimas.
El Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026–2029 parte de una premisa fundamental: colocar a las víctimas en el centro, como eje rector de toda acción institucional. En este sentido, la verdad, la justicia y la reparación del daño son componentes inseparables de una misma obligación ética y jurídica. Cuando el Estado investiga, no solo busca sancionar; busca restituir, dignificar y reconstruir.
Con esta convicción, la Fiscalía General de la República abandona un modelo reactivo, fragmentado y burocrático, para dar paso a una lógica estratégica, basada en inteligencia, coordinación y análisis científico. Este tránsito —de la fragmentación a la inteligencia, de la inercia a la acción— es estructural. La justicia no puede seguir siendo entendida como un trámite o una estadística, sino como el cimiento de la democracia y del contrato social. Cuando falla, no solo se vulnera a la persona: se debilita el tejido entero de la sociedad.
La reingeniería institucional que expone el Plan reconoce, además, la complejidad del fenómeno criminal contemporáneo. Ya no se trata de delitos aislados, sino de estructuras dinámicas, articuladas, que requieren respuestas igualmente sofisticadas. De ahí la apuesta por un modelo de investigación sustentado en evidencia científica, trabajo multidisciplinario y coordinación interinstitucional.
Esta transformación, también es ética. Implica erradicar prácticas que durante años minaron la confianza ciudadana: la corrupción, la opacidad, la indiferencia. Una Fiscalía que aspire a ser justa debe ser, primero, íntegra. Por esto, la transparencia y la rendición de cuentas son condiciones indispensables para recuperar legitimidad. En el fondo, lo que está en juego es la capacidad del Estado mexicano para responder a la demanda histórica de que la justicia deje de ser una promesa y se convierta en una realidad tangible.
Cada carpeta de investigación representa una historia, un agravio y una expectativa legítima de respuesta. Fortalecer la procuración de justicia implica, por tanto, no solo perfeccionar procedimientos, sino recuperar la sensibilidad institucional: escuchar con seriedad, actuar con responsabilidad y garantizar que cada decisión tenga como horizonte la dignidad humana. Se trata de una justicia que encuentra su sentido en servir al pueblo y que da sustento real a la misión de garantizar acceso efectivo a la justicia y a la visión de consolidar una institución íntegra, eficaz y humana.
Con el Plan Estratégico de Procuración de Justicia, la Fiscalía General de la República reconoce sus desafíos, asume su responsabilidad y decide emprender la ruta de la transformación, para que la justicia deje de ser una aspiración y se convierta en un mandato ineludible frente al pueblo; para que la Ley deje de ser privilegio, sino garantía para todas y todos.
Fiscal general de la República
#
No hay comentarios.:
Publicar un comentario