La lata del tambor

Por Julián Rios, escritor

El País, 26 de agosto de 2006

El escritor alemán Arno Schmidt (1914-1979) publicó en 1953 una novela, Momentos de la vida de un fauno, que describe precisamente, a fuerza de detalles reveladores, la vida cotidiana de Alemania durante la inmediata preguerra y la Segunda Guerra Mundial.

El narrador, modesto funcionario que trata de sobrevivir en medio de la locura colectiva, es un testigo lúcido e impotente de la abyección nazi de cada día y de la creciente marea parda que va cubriéndolo todo y llega hasta su propio hogar. Su hijo adolescente no escapa al contagio de la propaganda virulenta y, con el ardor propio de su edad, se exalta ante los desfiles, las banderas desplegadas y la perspectiva de convertirse en héroe a los 17 años, apoyado por su madre, que se extasía ante sus galones y vibra también con los redobles del melodrama épico del Tercer Reich que acabará en drama a secas. En efecto, el joven soldado morirá en combate en el frente ruso. Y el narrador aceptará resignado que su mujer recurra de nuevo al lugar común y ponga en la esquela: “Caído por la Gran Alemania”.

Por la misma época, Günter Grass, según sabemos por su reciente confesión, era otro de esos jovencísimos soldados a los que les habían calentado los cascos con las soflamas bélicas. Grass tuvo más suerte que el soldadito de la novela de Schmidt y vivió para contarlo.

Unos quince años después de llevar la doble runa de las SS, que ahora algunos querrían grabársela como estigma indeleble, Grass irrumpió escandalosamente en la escena literaria con su primera novela, El tambor de hojalata (1959), que contribuyó a la renovación de la lengua alemana, prostituida y postrada tras los años de dictadura, y además a la del género, a medida que se multiplicaban sus traducciones.

En El tambor de hojalata, Oskar, su protagonista, de 30 años, que no quiso crecer y prefiere creer en sus historias, recuerdos fabulosos y fantasías, aporrea su juguete y lanza sus gritos rompecristales para que no siga haciendo oídos sordos una sórdida sociedad.

Aupado en la plataforma de la notoriedad, por el merecido éxito mundial de su novela, Grass siguió el ejemplo de su criatura novelesca y se puso a armar ruido y a elevar la voz para hacerse oír en el nuevo diálogo de sordos de la posguerra, dispuesto siempre a entrar en polémicas, a predicar con el ejemplo del compromiso y a defender sus ideas e ideales, la mayor parte de las veces, justos y razonables. Y, así, Günter Grass se convirtió en una figura pública, a la que el Premio Nobel le llegó al fin, en 1999, con toda justicia.

La gran obra literaria suele escaparse de las jaulas clasificatorias, de las trampas de las buenas o malas intenciones, de las redes ideológicas e incluso de las ideas preconcebidas de sus autores.

Y los grandes autores convertidos en autoridades, a los que casi siempre se les pide su opinión sobre casi todo, suelen ser, a veces sin sospecharlo, trasuntos del doctor Jekyll y míster Hyde. Lo que dicen doctoralmente no siempre aparece tan claro, negro sobre blanco, en sus obras literarias.

Si Günter Grass se hubiese ocupado sólo de su vasta obra literaria, o de sus cebollas, como dicen los franceses, y nos revelara ahora su participación juvenil en una unidad de élite nazi, de infame memoria, no habría armado tal revuelo. Pero para el gran público, la fama de Grass está en buena parte cimentada en su compromiso de intelectual de izquierdas, en su fustigación de los horrores del pasado y de los errores presentes, en los constantes combates políticos por la justicia en Alemania y fuera de ella, por los que su figura alcanzó una estatura de estatua ejemplar o, como repiten los periódicos estos días, de “referencia moral”.

Se ha dicho que la confesión de Grass llega demasiado tarde, cuando el autor tiene ya 78 años. Nunca es tarde si lo dicho o confesado es bueno y sincero. Pero esta confesión llega sobre todo a destiempo, en el momento en que saca un libro de memorias: Pelando la cebolla. Se piense o no mal, los hechos están ahí: su editor adelantó la publicación del libro apelando al cebo del escándalo, y en veinticuatro horas, recogen los periódicos, se agotó la primera edición de 150.000 ejemplares y ya se prepara una segunda de 100.000. Cuando Hamlet se paseaba anunciando lo que leía: “Palabras, palabras, palabras”, se refería probablemente a alguna protonovela de ésas que le secaron el cerebro a Don Quijote. Pero el género ha progresado mucho desde entonces y sin duda Hamlet repetiría hoy simplemente: “Publicidad, publicidad, publicidad”.

La mujer del César quizás hoy día, en el mundo virtual de la apariencia, ya no tiene que ser honesta, pero sí ha de parecerlo. Es lástima que Günter Grass haya escogido tan mal momento para parecer deshonesto. Oscar Wilde, autor de profundas confesiones, dijo: “Es la confesión, no el cura, lo que nos da la absolución”.

Este lector le desea a Günter Grass que se sienta absuelto totalmente, con un peso menos encima y, por tanto, más libre para campar por sus respetos y escribir todavía algunas páginas dignas de El tambor de hojalata. Quizá ya no tenga necesidad de tomar el tambor de Oskar y remedar sus redobles. En realidad los tambores, independientemente de su materia, acaban siendo una lata.

Sigue la guerra en el Líbano

Guerra de Líbano: las causas originales/ Rami George Khouri*

Tenemos ante nosotros una elección muy simple en Oriente Próximo: podemos ponernos serios y trabajar juntos para dar a toda la población de esta región la posibilidad de llevar una vida normal, en paz y con seguridad, o podemos comportarnos todos como estúpidos, al estilo de los caciques de pueblo, como han hecho numerosos personajes públicos en Líbano, Siria, Irán, Israel y Estados Unidos en los últimos días, desde que cesaran los combates entre Hezbolá e Israel el 14 de agosto.

En estos momentos, las posibilidades de alcanzar una paz generalizada en la región de Oriente Próximo son escasas o inexistentes, porque los principales actores no árabes se están centrando en las cuestiones equivocadas. Están intentando afrontar o eliminar los síntomas de los conflictos de nuestra región en lugar de abordar las causas originales. Hezbolá e Irán están entre los mejores ejemplos de esto.

Israel y Estados Unidos están obsesionados con desarmar a Hezbolá y con enfrentarse a Irán. Pero hace un cuarto de siglo ninguno de estos problemas existía. Vale la pena recordar cómo se volvieron tan problemáticos Hezbolá e Irán. Hasta 1979, el Irán gobernado por el Sha era un estrecho aliado y amigo de EE UU e Israel, y Hezbolá ni siquiera había nacido. ¿Qué ha ocurrido en las tres décadas transcurridas desde mediados de los años setenta hasta hoy? Muchas cosas. La más concreta es que todos permitimos que el conflicto arabe-israelí se enconara al no darle solución. Su núcleo palestino-israelí continuó rezumando resentimiento hasta corroer muchas otras dimensiones de la región.

Los constantes enfrentamientos y las guerras esporádicas entre Israel y Líbano desde finales de los años sesenta se derivaban en gran medida del conflicto palestino-israelí, que se inició con la guerra de 1948. El ardor subversivo islamista desde la revolución iraní de 1979 halló una expresión efectiva en su estrecha asociación con Hezbolá, en cuya fundación y adiestramiento desempeñaron un papel esencial los guardias revolucionarios iraníes. La ayuda de Teherán a Hamás hoy en día sigue una pauta similar. Una potencia no árabe como Irán explota el resentimiento contra Israel y Estados Unidos en todo el mundo árabe para efectuar incursiones políticas en distintas regiones árabes. Si el conflicto arabe-israelí se hubiera resuelto hace décadas, Irán no tendría esta oportunidad.

Aunque la campaña dirigida por EE UU e Israel para desarmar a Hezbolá tiene como principal objetivo declarado proteger a Israel, el hecho es que esta organización chií ha desarrollado su capacidad militar fundamentalmente en respuesta a la necesidad de proteger Líbano de los repetidos ataques y ocupaciones israelíes de las cuatro últimas décadas. Así que la manera de acabar con la posición de Hezbolá como el único grupo armado no estatal de Líbano es rebobinar y llegar al foco del problema que hizo que Hezbolá desarrollara su formidable capacidad militar.

Si resolvemos el conflicto arabe-israelí de una manera justa y acorde con las resoluciones de la ONU, suprimiríamos dos factores políticos esenciales que ahora avivan la capacidad militar de Hezbolá: la amenaza israelí a Líbano, y la capacidad de Siria e Irán para explotar el conflicto permanente con Israel trabajando a través de Líbano.

Irán tiene sus propios motivos, algunos de ellos válidos, para desarrollar un ciclo de combustible nuclear completo, aunque la posible capacidad para fabricar bombas atómicas que se deriva de esto es más problemática. La intromisión política de Irán en Líbano y otros países árabes es otra cuestión. Sin embargo, está íntimamente ligada a la afirmación de la identidad islamista, la cesión de poder a los chiíes, el desafío antioccidental y los retos nacionales para los regímenes árabes autocráticos, cuatro dinámicas que a menudo se han asociado con el enconado conflicto arabe-israelí, y que se han visto exacerbadas por él.

Los persistentes intentos de Israel por asegurarse un lugar en esta región mediante la fuerza militar siempre han reforzado la voluntad árabe de combatirlo, que ahora también cuenta con el apoyo de Irán. Las tentativas concretas de salvaguardar sus fronteras -ocupaciones, ejércitos mercenarios, ataques fronterizos, muros de separación, castigos en masa y humillación de la población civil- no le han servido de nada a Israel, y no han hecho más que generar una resistencia más decidida y capaz como la de Hezbolá.

Israel también fracasará en su deseo de subcontratar su seguridad a Estados extranjeros o regionales, como está tratando de hacer mediante la fuerza internacional para el sur de Líbano, o haciendo que Turquía impida los envíos de armas a Hezbolá desde Irán.

Todas las grandes y difíciles cuestiones de esta región -Líbano, Irak, Siria, Irán, el terrorismo, el radicalismo, o los grupos de resistencia armada- están relacionadas de algún modo con el envenenado conflicto palestino-israelí.

Todos los políticos y líderes gubernamentales que dominan esta región, o que tratan de hacerlo desde capitales occidentales, parecen completos aficionados o brutos desaforados en su intento de desgranar síntomas en lugar de procurar resolver el problema de raíz que ha hecho que esta región se hunda en espirales de violencia cada vez mayores desde los años setenta.

Desde la perspectiva árabe, se puede alcanzar un acuerdo general de paz entre árabes e israelíes. Ahí están los repetidos ofrecimientos de paz contenidos en la propuesta de la Cumbre Árabe de 2002.

Israel, Estados Unidos y otras naciones de ese mundo deben decidir rápidamente si ellos también son capaces de sensibilizarse y de trabajar por una paz general como la vía más eficaz para primero reducir y luego invertir los ciclos de resentimiento, radicalismo y resistencia que actualmente definen buena parte del Oriente Próximo arabe-islámico.

Tomado de El País, 25 de agosto de 2006

*Rami George Khouri es director general del diario libanés Daily Star y columnista político internacional. Traducción de News Clips. © Rami G. Khouri / Agence Global. http://www.agenceglobal.com

El Ombudsman y la PGR

Nuestro ombudsman nacional José Luis Soberanes denunció este jueves, en conferencia de prensa, que el Gobierno federal y la PGR, en específico, viven en un estado de esquizofrenia, en el que promueven como misioneros la aplicación del Protocolo de Estambul contra la tortura, pero no lo hacen cuando se trata de elementos de la AFI y del MPF.

"Esta subprocuraduría (de Derechos Humanos, Atención a Víctimas y Servicios a la Comunidad de la PGR, que dirige Mario I. Alvarez Ledezma) se ha convertido, ya no en una defensora de los derechos humanos, sino en la tapadera, en el alcahuete de las violaciones a los derechos humanos, dijo el Ombudsman.

Los puntos de la discordia entre la PGR y la CNDH son los casos de un ciudadano muerto durante un operativo de la AFI en Hidalgo, el 12 de junio de 2004, y el caso del presunto distribuidor de drogas en Tamaulipas, José de Jesús Zúñiga, quien al ser detenido por la AFI, el 1 de marzo de 2005, denunció actos de tortura ante la CNDH, pero luego se desistió de su queja.

Soberanes exhibió un video, con el que presuntamente se demostraría que agentes del MP coaccionaron al reo para desistirse de esa queja, que ameritó una recomendación de la CNDH contra la PGR, que ésta no aceptó porque el preso se había desistido de su denuncia de tortura .

Además dice el Dr. Soberanes que las quejas por tortura recibidas durante el sexenio del presidente Fox son las siguientes: año 2000 30; en 2001, 36; en 2002, 50; en 2003, 39; 2004, 37; 2005, 46 y 16 en lo que va de 2006. Añadió que tanto la tortura como las ejecuciones extrajudiciales vulneran la Constitución Mexicana y diversos instrumentos internacionales suscritos y ratificados por México, como la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Convención Contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Y afirmó categorico que celebra que a este sexenio sólo le queden tres meses: "Tenemos la esperanza de que acabe este Gobierno, tenemos la esperanza de que el próximo Gobierno pueda actuar, estoy seguro que el próximo Procurador General de la República cumplirá con su deber".

Reacciones:

Rubén Aguilar Valenzuela, vocero de la Presidencia de la República, dio respuestas a las declaraciones de Presidente de la CNNH, y ante la pregunta de Ernesto Méndez, de Imagen Informativa: -¿Es este Gobierno el Gobierno del Cambio, un gobierno torturador como asegura el ombudsman nacional José Luis Soberanes.

El vocero respondió: "Mira, la Presidencia no puede más que anotar que se trata de declaraciones a la ligera, irresponsables, producto del ánimo personal de este personaje y, en particular, sólo quisiera reiterar lo que dijo ayer la Procuraduría General de la República, dice así, lo que dijo ayer el procurador.

El doctor Soberanes está molesto por una denuncia penal que presentaron algunos miembros de la institución, PGR, en contra de él. Fue personal de la subprocuraduría de Derechos Humanos. Yo creo que en México, añade el procurador general de la República, hay mucho trabajo que hacer en materia de derechos humanos, la procuraduría y la Comisión Nacional de Derechos Humanos tienen muchos pendientes, muchos trabajos que seguir empujando como para que las dos instituciones, en una confrontación estéril, no nos vamos a subir; nosotros vamos a seguir trabajando. Invitaríamos al ombudsman que asuma su papel y trabaje en beneficio de los derechos humanos por encima de reacciones temperamentales."

Y ayer jueves por la tarde el Procurador Cabeza de Vaca fue abordado por los reporteros de la fuente, previo a la presentación del libro "Ser Penalista" en el INACIPE:

-Señor Procurador, hoy hay declaraciones del doctor Soberanes, que dice que la Procuraduría…?

El Procurador respondió: El doctor Soberanes está molesto por una denuncia penal que presentaron en contra de algunos miembros de la institución y creo que en contra de él, personal de esa Subprocuraduría a título personal.

Yo creo que en México hay mucho trabajo que hacer en materia de derechos humanos, yo creo que la Procuraduría y la CNDH tienen muchos pendientes, mucho trabajo que seguir empujando como para que las dos instituciones entremos en una confrontación estéril e inútil. No nos vamos a subir, nosotros vamos a seguir trabajando, vamos a hacer lo que tengamos que hacer, seguiremos teniendo el mismo respeto y consideración por la CNDH. Eso es todo lo que tengo que decir.

-¿Qué motivó esta denuncia?

Procurador: Eso pregúntenselo a él, ya hay una denuncia presentada, es evidente que el señor está enojado y bueno, nosotros no vamos a confrontarlo. ...Esa es la respuesta, nosotros (vamos a seguir trabajando con mucha convicción y vocación por el respeto a los derechos humanos.

-¿Cuál es la … que se hizo en contra de los servidores públicos de la CNDH?

Procurador: Son asuntos, son averiguaciones reservadas, son a título personal, no es una cuestión de la Institución, entonces yo respeto eso....,porque es una cuestión de particulares que no puedo yo manifestar.

- … que PGR pagó incluso el salón donde se llevó a cabo la conferencia de prensa. ¿Eso es real?

Procurador: No, no, nosotros no tenemos ninguna cosa de esas, no tenemos esa prueba, y si hubiese esa prueba, pues ya la Visitaduría deberá si hay una actuación irregular.

Hubo varios comenario al respecto, y algunos editoriales y quizá el más severo en contra de la PGR y de apoyo a la CNDH fue el de La Jornada:

La descomposición de la PGR

Una de las más exasperantes promesas incumplidas del foxismo ­y son muchas­ es el respeto a los derechos humanos por parte del gobierno federal. En el sexenio que está por concluir han proliferado los ataques a las garantías individuales desde el poder público que, en el discurso y en la propaganda, presume ser defensor de ellas, pero que en los hechos permite y solapa prácticas atroces como la tortura y las ejecuciones extrajudiciales, así como hostiga y amedrenta a organismos públicos y sociales de defensa de los derechos humanos.

Las declaraciones formuladas ayer por el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, dan cuenta, por ejemplo, de dependencias de la Procuraduría General de la República (PGR) que debieran dedicarse a velar por el respeto a las garantías fundamentales de las personas y que se han vuelto "la tapadera, el alcahuete de las violaciones a los derechos humanos".

La descomposición de la PGR, señalada por el ombudsman nacional, viene de lejos. Durante la gestión de Rafael Macedo de la Concha, esa instancia, en vez de procurar justicia, se dedicó a atropellarla y a negarla: fabricó delitos, inventó culpables, se sometió a una utilización facciosa por parte de los estamentos del poder político y económico y acabó en una sima de desprestigio tras el intento de linchamiento judicial del entonces jefe de Gobierno capitalino Andrés Manuel López Obrador, a quien se pretendió sacar de la carrera presidencial construyendo una acusación penal sin más fundamento ni razón de ser que las intrigas de individuos como Carlos Salinas de Gortari y Diego Fernández de Cevallos. Deben recordarse, también, entre otras muchas conductas aberrantes, las atroces persecuciones contra personas inocentes como Artemisa Aguilar, Nahúm Acosta y Joaquín Romero Aparicio, por mencionar sólo tres de los casos más sonados, así como el empecinamiento de Macedo de la Concha en intimidar a periodistas para obligarlos a revelar sus fuentes y a delatar a sus informantes, como una manera rápida y fácil de ahorrar a los policías la tarea de investigar.

En el colmo de la distorsión institucional, la PGR de Daniel Cabeza de Vaca, en vez de aceptar las recomendaciones formuladas por la CNDH, se ha dedicado a desvirtuarlas, manipulando los casos, para después atacar por la vía judicial a los directivos de la instancia defensora de los derechos humanos, como lo señaló su presidente ayer. Tales ataques coinciden con amenazas telefónicas anónimas a José Luis Soberanes y a sus colaboradores.

Si el foxismo gobernante se ha desarrollado desde un primer momento en una doble realidad, la de las cifras reconfortantes y la de los hechos lacerantes, la de los discursos idílicos y la de los conflictos irresueltos y agravados, su hipocresía se supera a sí misma en el ámbito de los derechos humanos: mientras que el gobierno de México se presenta ante propios y extraños como defensor de tales garantías y se da el lujo de dar lecciones sobre el tema a otros países, en nuestro territorio la PGR solapa la tortura y las ejecuciones extrajudiciales.

Del arrasamiento institucional causado en los pasados seis años por el grupo en el poder, el de la PGR es posiblemente el más claro, el más inequívoco y el más indignante. Con todo, la Presidencia de la República sigue sacando de algún lado el aplomo necesario para presentar sus conductas facciosas como un afán de "defensa de las instituciones".

¡People power!

"..un fantasma recorre el mundo: el poder del pueblo: Mark Almond.

El TEPJF tiene dos caminos: “el de actuar con rectitud, decoro y patriotismo o el camino de la traición”: AMLO.

AMLO ha dejado claro que no aceptará la resolución del TEPJF y luchará por cualquier vía para impedir la imposición y transformar las instituciones nacionales.

Y es que para él, el poder número uno es del pueblo.

Demetrio Sodi escribió hoy un artículo en El Universal haciendo analogías entre AMLO y El Subcomandante insurgente Marcos. Y tiene lógica, empero, creo que AMLO tienen como teórico de cabecera no al Subcomandante sino a Mark Almond, catedrático de historia moderna en Oriel College, Oxford y quien ha escrito sobre el caso de Ucrania.

Ahh y sus seguidores pues también llaman, como el jefe de Gobierno electo del DF, Marcelo Ebrard, llaman a que no se acepte la resolución del Tribunal, en caso de que éste ratifique a Felipe Calderón como Presidente electo. "¿Por qué vamos a reconocer a un individuo espurio que está usurpando una función tan importante. “No debemos de acatar y aceptar esa resolución”, dijo.

¡Y la respuesta del Presidente Fox es contundente! Durante la ceremonia -hoy en Los Pinos-, de Inauguración del III Congreso Nacional e Internacional de Magistrados, dijo:

"Las leyes son expresión de la voluntad popular, y la obediencia a la ley y el respeto a las instituciones son fundamentales para el fortalecimiento de toda Nación democrática (...) Por ello, autoridades y gobernados estamos obligados a acatar sus decisiones. Desconocer la autoridad de un tribunal es ignorar el mandato ciudadano de vivir en un Estado de Derecho, de vivir en un país de leyes, en un país de instituciones; es desconocer el contrato social en el que se funda la unidad nacional."

Rescato sólo una parte del discurso de ayer del AMLO en el Zócalo y comparto un texto de Mark Almond publicado en The Guardian.

Dijo AMLO ayer:

"Tenemos que dejar muy en claro el por qué de nuestro movimiento...Queremos que se respete la voluntad de los ciudadanos, queremos que en México haya democracia. Que sea el pueblo el que elija libremente a sus autoridades, por eso estamos luchando, pero no sólo vemos la democracia como un sistema político, vemos la democracia como una forma de vida, así se establece en la Constitución, en el Artículo Tercero.

¿Por qué tenemos que hacer esta aclaración? Porque sí nos importa el que haya elecciones y que el pueblo decida quien debe de gobernar, pero nos importa (mas) también que la democracia tenga una dimensión social, nos importa que la democracia se convierta en mejores condiciones de vida y de trabajo para el pueblo. La democracia, lo he dicho en otras ocasiones y lo repito ahora, en un país como el nuestro, con tanta pobreza, con tanta desigualdad social, se convierte en la única vía para que la gente pueda tener quién nos represente y cuide, vele, apoye, proteja a la mayoría humilde, a la mayoría pobres de nuestro país.

"El poder no son los palacios, el poder no son las oficinas lujosas, el poder no son los asesores, no son los guaruras, no son los helicópteros, no son los que están al servicio de los que tienen cargos públicos, no. No, el poder es el pueblo. Ese es el poder.

Veo en estos últimos días apurados a nuestros adversarios, a toda esa sociedad delictuosa, muy apurados queriendo aparentar de que ya todo está resuelto, que ya nada más están esperando que el Tribunal decida y que ya la situación está resuelta, según ellos, y para eso se apoyan, hasta de manera ridícula, con toda la parafernalia del poder de siempre. Ahí veo al candidato de la derecha, a ese pelele, visitando a algunos estados del país, rodeado de guaruras, ya utilizando todo el aparato del Estado Mayor Presidencial y, desde luego, ya en los medios, no en todos, desde luego, porque repito, hay honrosas excepciones, haciéndole ya la caravana, quemándole incienso, haciéndole la barba, como lambiscones....,

Vamos a seguir esperando la decisión del Tribunal, creo que hay todos los elementos, saben ustedes que para fortuna de nosotros, de la mayoría de los ciudadanos del país, al final se logró documentar muy bien el fraude electoral....

¿Qué van a hacer los magistrados con todas esas evidencias? Tienen dos caminos: el de actuar con rectitud, decoro y patriotismo o el camino de la traición e irse a la historia, pero al basurero de la historia.

(Pero) El pueblo tiene el derecho a estar informado, a recibir información de todas las corrientes de pensamiento...Dicen que no hay un cerco informativo, pero los temas, si ustedes ven la prensa hoy, lo que se dice en los medios de nosotros, aunque sea para atacarnos, parte de noticias de periódicos del extranjero....

Me hicieron una entrevista, en un periódico francés y comenté algunas cosas y ese el tema ahora, el día de hoy. Es una vergüenza que sean los periodistas extranjeros, de algunos medios lo que nos estén entrevistando y estén hablando o mejor dicho, nos estén dando la oportunidad de dar a conocer nuestro punto de vista, mientras que aquí, en nuestro país, en nuestra Patria, hay una cerrazón de los medios de comunicación.

"Y lo segundo que hay que hacer no decir apagué la radio, apagué la televisión, hay que ver si hay programas que todavía conservan y si van a mantener programas de esos con teléfonos abiertos, donde reciben correos o donde se les pueda escribir, donde se pueda hablar y hay que estar ahí, hablándoles y hablándoles y hablándoles, porque la libertad como la democracia y la justicia no se imploran, se conquistan, vamos a hacer valer el derecho a la información ...

"Vamos hacia adelante, tenemos que seguir preparando la Convención Nacional Democrática, no olvidemos que el poder dimana del pueblo y se instituye para su beneficio, que el poder es el pueblo, la democracia en esencia es eso, la democracia se compone de dos palabras: demos es pueblo y kratos es poder. Es el poder del pueblo, eso es la democracia. Vamos a seguir organizando la Convención Nacional Democrática, inviten a amigos, a familiares, porque el domingo vamos a dar a conocer un informe con mayor profundidad.

Muchas gracias de todo corazón a todos ustedes, tengan también la seguridad absoluta que yo no voy a traicionar al pueblo de México. Muchas gracias, amigos y amigas.

People power’ is a global brand owned by America/Mark Almond, catedrático de historia moderna en Oriel College, Oxford
In The Guardian, 15/08/06
A couple of years ago television, radio and print media in the west just couldn’t get enough of “people power”. In quick succession, from Georgia’s rose revolution in November 2003, via Ukraine’s orange revolution a year later, to the tulip revolution in Kyrgyzstan and the cedar revolution in Lebanon, 24-hour news channels kept us up to date with democracy on a roll.
Triggered by allegations of election fraud, the dominoes toppled. The US secretary of state, Condoleezza Rice, was happy with the trend: “They’re doing it in many different corners of the world, places as varied as Ukraine and Kyrgyzstan and, on the other hand, Lebanon … And so this is a hopeful time.”
But when a million Mexicans try to jump on the people-power bandwagon, crying foul about the July 2 presidential elections, when protesters stage a vigil in the centre of the capital that continues to this day, they meet a deafening silence in the global media. Despite Mexico’s long tradition of electoral fraud and polls suggesting that Andrés Manuel López Obrador - a critic of the North American Free Trade Agreement (Nafta) - was ahead, the media accepted the wafer-thin majority gained by the ruling party nominee, Harvard graduate Felipe Calderón.
Although Mexico’s election authorities rejected López Obrador’s demand for all 42m ballots to be recounted, the partial recount of 9% indicated numerous irregularities. But no echo of indignation has wafted to the streets of Mexico City from western capitals.
Maybe Israel’s intervention in Lebanon grabbed all the attention and required every hack and videophone. Back in 2004 CNN and the BBC were perfectly able to cover the battle for Falluja and the orange revolution in the same bulletins. Today, however, even a news junkie like me cannot remember a mainstream BBC bulletin live from among the massive crowds in Mexico City. Faced by CNN’s indifference to the growing crisis in Mexico, only a retread of an old saying will do: “Pity poor Mexico, so far from Israel, so close to the United States.”
Castro’s failing health gets more airtime than the constitutional crisis gripping America’s southern neighbour, which is one of its major oil suppliers. Apparently, crowds of protesters squatting in Mexico City for weeks protesting against alleged vote-rigging don’t make a good news story. Occasionally commentators who celebrated Ukrainians blocking the main thoroughfares of Kiev condescend to jeer at Mexico’s sore losers and complain that businessmen are missing deadlines because dead-enders with nothing better to do are holding up the traffic. Ukraine’s Viktor Yushchenko was decisive when he declared himself president, but isn’t López Obrador a demagogue for doing the same?
The colour-coded revolutionaries of the former Soviet Union had a pro-western agenda - such as bringing Georgia and Ukraine into Nato and the EU - but in Latin America radicals question the wisdom of membership of US-led bodies such as Nafta and the WTO. The crude truth is that Washington cannot afford to let Mexico’s vast oil reserves fall into hands of a president even half as radical as Venezuela’s Hugo Chávez.
But didn’t the western observers certify the Mexican polls as “fair”, while they condemned the Ukrainian elections? True, but election observers are not objective scientists. The EU relies on politicians, not automatons, to evaluate polls. Take the head of its observer mission, the MEP José Ignacio Salafranca: as a Spanish speaker in Mexico, Salafranca had a huge advantage over many of the MEPs in Ukraine who draped themselves in orange even while en mission - but he is hardly neutral. His rightwing Popular party is an ally of Calderón’s Pan party, which is in power in Mexico. Calderón was immediately congratulated by Salafranca’s colleague Antonio López-Istúriz on the “great news”.
The days of leftwing fraternalism may be over, but the globalist right has its own network, linking the Spanish conservatives, American Republicans and Calderón’s Pan party - and they provided the key observer. To paraphrase Stalin: “It doesn’t matter who votes, it matters who observes the vote.”
Salafranca has a track record as an election observer. In Lebanon’s general elections in 2005 he had no problem with the pro-western faction sweeping the board around Beirut with fewer than a quarter of voters taking part and nine of its seats gained without even a token alternative candidate. “It is a feast of democracy,” he declared. His mood changed when the democratic banquet moved to areas dominated by Hizbullah or the Christian maverick General Aoun. Suddenly, “vote-buying” and the need for “fundamental reform” popped up in the EU observation reports.
Unanimity on the scale seen across Lebanon suggests that the cedar revolution - despite the hype - did nothing to promote real democratic pluralism. Hizbullah’s hold on the south is the most controversial aspect of the sectarian segmentation of Lebanese society, but everywhere local bosses dominate their fiefdoms as before. Similarly, more scepticism about Ukraine’s revolution would have left people better informed than the orange boosterism that passed for commentary 18 months ago.
But Mexico is different because it is so under-reported. The cruel reality is that “people power” has become a global brand. But like so many global brands it is owned by Americans. Mexicans and any other “populists” who try to copy it should beware that they’re infringing a copyright. No matter how many protesters swarm through Mexico City or how long they protest, it is George Bush and co who decide which people truly represent The People. People power turns out to be about politics, not arithmetic.

El Procurador Cabeza de Vaca

El Procurador Daniel Cabeza de Vaca hizo un recuento de seis años de gestión de la Procuraduría General de la República (PGR), en Los Pinos, 23 de agosto

Parte de su discurso:

La ubicación geográfica de México representa un espacio estratégico para el crimen organizado, propicia el tráfico de drogas de nuestro territorio, y de América Latina hacia los Estados Unidos. Ese factor ha propiciado la conformación de siete grupos delictivos que operan principalmente a lo largo de nuestras costas y fronteras....

La forma de enfrentar este fenómeno ha cambiado en el transcurso del tiempo. Hasta el año 2000, la procuraduría funcionó bajo un esquema distinto al de hoy, caracterizado por la ineficiencia y la ineficacia, el descrédito, la carencia de los trabajos de inteligencia a disposición de labores sustantivas, el atraso tecnológico, la falta de políticas de participación ciudadana y la discrecionalidad y la oscuridad en su actuación.

Ante este agotamiento, la Procuraduría General de la República se vio obligada a transformarse, fue necesario reconstruirla integralmente en sus aspectos orgánico, funcional y operativo. Para ello partimos de tres ejes rectores: la modernización, la profesionalización y la transparencia....pasó de sembrar impunidad y cosechar miedos, a actuar con firmeza para generar confianza.

...Para fortalecerla orgánicamente, se compactó la estructura para pasar de 17 a 13 unidades responsables bajo la dependencia directa del procurador; se reorientó el destino de los recursos humanos, materiales y financieros. Se inauguraron 11 nuevas sedes delegacionales; se modernizaron las instalaciones centrales y desconcentradas; se incrementó sustancialmente la capacidad de conectividad de imagen, voz y datos; se creó la Coordinación de Planeación, Desarrollo e Innovación Institucional. Se certificaron 81 áreas y más de un millar de procesos bajo la norma ISO 9001-2000; y en el último año se adquirieron más de tres mil equipos completos de cómputo.

Para fortalecer al Ministerio Público de la Federación se regionalizó y se especializó la investigación criminal; se inauguraron 53 Unidades Mixtas de Atención al Narcomenudeo en 24 entidades federativas.Se inauguraron diversas Agencias del Ministerio Público; se capacitó a más de dos mil agentes ministeriales; se puso en marcha el Sistema de Información Estadístico Institucional; se creó el Sistema de Información Georeferenciada y Estadístico Oportuna. Se adoptaron criterios rigurosos de reclutamiento de personal ministerial quienes deberán acreditar un nivel mínimo de estudios de maestría.

Se creó el Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia, el CENAPI....,En materia de servicios periciales se construyeron cuatro laboratorios regionales y se equipó el laboratorio central, se establecieron 26 especialidades periciales, se capacitó a más de cuatro mil peritos y se reclutaron a 700 más. Se brindó asesoría a entidades federativas y a autoridades extranjeras y en el último año se invirtieron 60 millones de pesos en equipo de investigación pericial....

..en materia del combate al narcotráfico, se incautaron más de 10 mil toneladas de marihuana; cerca de 140 toneladas de cocaína; más de mil 850 kilogramos de goma de opio; mil 770 kilogramos de heroína; más de cuatro toneladas de metanfetaminas y 53 millones y medio de pastillas psicotrópicas. Se detuvo a 15 líderes de organizaciones criminales; a 53 operadores financieros y a 73 lugartenientes....El combate al secuestro...Se han logrado liberar a 793 víctimas; se han detenido a 577 personas y se han desmantelado 91 organizaciones criminales. Durante este año, el monto de los rescates pagados, representó únicamente el cinco por ciento de lo originalmente exigido por los delincuentes

...A lo largo del sexenio hemos detenido cerca de dos mil 800 personas, hemos llevado a cabo más de 30 mil operativos y cateos, y hemos asegurado más de 400 millones de artículos apócrifos. Estos resultados no tienen precedente. La delincuencia organizada ha sufrido duros golpes. Se han asegurado 272 millones de pesos y 128 millones de dólares. También se han asegurado cerca de 900 inmuebles, más de 11 mil vehículos, 130 aeronaves, 344 embarcaciones y más de 32 mil armas.

...En poco más de dos años se han constituido 53 UMAN en 24 entidades federativas. Estas UMAN han llevado acabo más de cuatro mil cateos y 20 mil operativos, se han iniciado casi 15 mil averiguaciones previas y se ha detenido a 44 mil personas.Y lo más importante, han asegurado 63 toneladas de marihuana, tres toneladas y media de cocaína y 230 kilogramos de metanfetaminas, listas para su distribución de dosis individuales. Las acciones de las UMAN son independientes de las que lleva acabo la procuraduría, por ello hay que sumar los más de 15 mil cateos, las detenciones de 49 mil personas y el aseguramiento de 429 toneladas de marihuana y 13 y media toneladas de cocaína....

Preguntas y respuestas

-Roberto Ríos, de elpueblodf.com: Quisiera preguntarle sobre el caso de El Tigrillo. Si se está investigando a algunos funcionarios del Estado de Baja California con respecto a este caso, porque parece ser que fueron ayudados por algunos funcionarios. No se sabe con certeza si fue capturado en aguas internacionales o en aguas nacionales, o incluso se habla de que fue capturado en tierra....

-Procurador: ...Por lo que respecta al Tigrillo, nosotros tenemos bien claro; nosotros tenemos un informe oficial de la autoridad norteamericana que fue esta persona detenida en aguas internacionales, por la Guardia Costera de los Estados Unidos. Esa es la información que tenemos. Hubo una información o hubo aspectos que fueron difundidos respecto a una opinión, a decir de él, tergiversada, por lo que tuvimos que investigar, pedir que nos aportara elementos al secretario de Seguridad Pública de Baja California Sur. Esta persona, una vez que nosotros le requerimos elementos, él dijo que sus declaraciones habían sido tergiversadas, que él no tenía la información suficiente. Entonces, esos no son los elementos que tenemos nosotros, para nosotros está bastante clara la situación, esto del narcotraficante Arellano Félix, es una investigación que llevamos por más de 14 meses con los Estados Unidos.Fue un seguimiento puntual que se le dio a este capo en especial y a su organización que nos permitió proporcionarle a los norteamericanos los datos concretos de la compraventa de la embarcación, lo cual les permitió a ellos establecer por más de dos meses, porque se los dimos en mayo, la vigilancia a esa embarcación y hasta que tuvieron la certeza de que la persona iba a bordo, fue cuando se realizaron el operativo, siempre en comunicación con nosotros.

No nada más tenemos información de esta persona, hay información de toda la organización. En estos momentos está gente de nosotros reunida, porque estamos ahora sobre los vínculos financieros, sobre las redes financieras de la organización y vamos a trabajar para su total desmantelamiento....

-Silvia Otero, de El Universal: Preguntarle primero, señor procurador, en este caso de los jueces, cuál sería el esquema que se está planteando para brindarles protección ante las amenazas que han recibido, ya lo ha mencionado el propio Consejo de la Judicatura, que si le dan ustedes el apoyo, saber cómo se daría este esquema de protección a los jueces y magistrados y cuántos en este momento tendrían este tipo de protección por parte de la AFI.

Por otra parte, si usted ya tiene la autorización del fiscal estadounidense para poder interrogar a El Tigrillo y a Arturo Villarreal Heredia en Estados Unidos. Cuál sería el objetivo del desmantelamiento de la red financiera, si estamos hablando de Enedina Arellano Félix y también de Eduardo Arellano, o si se han detectado ustedes algunas otras personas de esta red financiera.

Y por último, le pediría su opinión sobre este informe que da a conocer la DEA este fin de semana, en la División de Arizona, donde dice que los cárteles mexicanos son considerados de un grave peligro para la frontera, un problema de seguridad que consideraron que pese a estar menguado, alguna de las organizaciones dicen que aunque ya no tienen el mismo poder, consideran que es prioritario su combate.

-Procurador: Con mucho gusto. Bueno, respecto a los jueces, es claro estamos en pláticas con el Consejo de la Judicatura para darles protección. Ya anteriormente se les daba protección con vehículos blindados y elementos de la AFI a algunos de los jueces de los dos circuitos que representan el mayor riesgo, porque llevan principalmente los asuntos de delincuencia organizada y narcotráfico. La idea del Consejo de la Judicatura es darle protección a todos los jueces de este circuito, y ese esquema platicando con ellos, la AFI sólo puede dar protección cuando ya hay una averiguación previa y se lo ordena el Ministerio Público.Además, la protección corresponde a la PFP, quien ha estado reunida, también, con nosotros; sin embargo, por la capacitación, la capacidad técnica de nuestra gente, el conocimiento sobre la delincuencia organizada, estamos conformando un grupo de trabajo con el Consejo de la Judicatura, que estamos seguros que va a poder dar la protección que los jueces requieren.

Por lo que toca al Tigrillo, sí tenemos la autorización del fiscal, de hecho hay ahorita agentes del Ministerio Público, de SIEDO en San Diego; José Luis Santiago se va el día de hoy por la tarde también a continuar los interrogatorios y hay absoluta cooperación, porque no sólo ellos nos están dando autorización, sino que nosotros les estamos dando muchos de los elementos para fundar en ello su acusación. Tienen que recordar ustedes que nosotros tenemos siete órdenes de aprehensión vigentes en contra de Francisco Javier Arellano Félix y cinco en contra de Arturo Villarreal, todos esos elementos están siendo aportados a las autoridades norteamericanas, todo lo que nos han requerido para que puedan ellos, también, conducir adecuadamente su integración de su acusación.

El lavado de dinero, efectivamente, tiene que ver con Enedina, es la línea principal, ella es la operadora financiera del cártel, es la gente que ha manejado y es una investigación que también se tiene con la DEA y con el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos por más de un año, también por 14 meses.Las acciones siguientes en contra de este cártel, independientemente de las acciones rutinarias, policiacas y de seguimiento que se están dando en Tijuana, tienen que ver con esta línea, tienen que ver con la línea de lavado de dinero. Entonces, vamos a seguir, también, aparece mencionado, el cuarto hermano Arellano, pero son muchas personas más, es una red grande, una red grande en ambos lados de la frontera, por eso tenemos el trabajo en conjunto.

...Lo de la DEA, creo que es un hecho conocido por todos. Creo que en últimas fechas se ha dado una relevancia que no tienen los cárteles mexicanos acusándolos de todo tipo de calamidades en materia de delincuencia organizada.Yo creo que los delincuentes y los cárteles ya no tienen Patria, yo creo que ya no podemos hablar de una nacionalidad estricta. Dentro de lo que alguna gente pueda conocer como los cárteles mexicanos, seguramente hay colombianos, peruanos, venezolanos y norteamericanos, también los hay. Entonces, ciertamente estos cárteles han sido debilitados, son grupos, pero que siguen operando. Y en el sentido de que son peligro y una amenaza para ambos lados de la frontera, es evidente que así es, y eso es lo que nos tiene ocupados todos los días.

Carlos Calzada, de Radio Educación: La Procuraduría de Justicia de Oaxaca señalaba que la APPO podría ser, incluso una guerrilla urbana. En este sentido quisiera preguntarle si ustedes tuvieran elementos para considerarlo y si hubiera intervención o injerencia del ERPI o el EPR en este conflicto en Oaxaca.Y la segunda, si a usted el Fiscal Especial para Movimientos Políticos del Pasado, le ha dado alguna fecha ya para presentar el informe final de los trabajos de la fiscalía, procurador. Gracias.

-PROCURADOR: Sí, Carlos. En cuanto a estas manifestaciones nosotros no conocemos ningún elemento que hasta el momento así lo apunta. Sabemos de un grave conflicto magisterial que se han extendido a otras ramas de la sociedad, pero la procuraduría no tiene en este momento ningún elemento que implique la participación de grupos subversivos o que pudieran ser calificados como desestabilizadores. Lo que tenemos nosotros es, algunos hechos delictivos, que en su gran mayoría son de competencia del estado. Tenemos hechos que, ya comentamos hace unos momentos que pudieran ser materia de delitos federales, que son los que estamos nosotros investigando.

La FEMOSOP quiero decirle que en una reunión la semana pasada nos manifestó el fiscal que había ya prácticamente concluido la revisión de su informe. Vamos a checar la fecha con las agendas, estoy seguro que en los primeros días de septiembre se estará presentando este informe final de la Fiscalía para Delitos del Pasado.

-Camilo Ramos, de EFE: -Preguntarle sólo si ya hay alguna evidencia que permita ligar a la FARC de Colombia con el cargamento de cocaína hallado en abril en Ciudad del Carmen, en Campeche.

-Procurador: El cargamento de cocaína tiene que ver con los cárteles colombianos de la droga, no obstante que sale de territorio venezolano. Tenemos ubicado los cárteles del que proviene el cargamento. Sin embargo, no hay una prueba clara de que sean las FARC, el que esté protegiendo este tipo de envío de drogas. Sabemos que hay información de inteligencia que los relacionan, los vinculan, pero eso es lo que tenemos. En cuanto a este hecho concreto no hay elementos que sí nos permitan afirmarlo.

Ioan Grillo, de AP: Estos dos policías de Rosario, que son detenidos bajo sospecha de trabajar para proteger el cártel de Arellano Félix, y también, sobre el asesinato de tres policías.La investigación es de que hay mucho más policías que están involucrados en esto… mucho más números de policías en Baja California, con más pruebas que tienen desde que El Tigrillo.

-Procurador: Ya lo hemos venido sosteniendo que en la operación de estos grupos delictivos y, en especial, de ese grupo del Cártel de Tijuana, se sustenta, se refuerza con la corrupción policial.Es bien importante, ese es el sustento de la operación de este grupo delictivo. Efectivamente hay tres policías de Rosarito, vinculados principalmente al homicidio, esto es lo que tenemos nosotros, al homicidio, a la decapitación de tres de sus compañeros. Sin embargo, también, es evidente que hay una gran red de protección, tanto ahí como en el Municipio de Tijuana. Estamos ya platicando, estamos ya trabajando con el alcalde de Tijuana; hemos venido trabajando con el gobernador del estado y la depuración en los cuerpos policiales del estado, tanto en la ministerial como en la preventiva, va muy avanzada, y tenemos un constante trabajo en conjunto con ellos.Afortunadamente a este esfuerzo se ha sumado ya el alcalde, pero el alcalde tiene plena conciencia y hay total colaboración de su parte para trabajar este tema de la policía de Tijuana.

Por un lado se está trabajando los aspectos preventivos de revisión, de evaluación de la gente, revisando los esquemas de trabajo y por otro lado estar reforzando todas, las investigaciones que nos están llevando, las continuas aprehensiones que hemos hecho.Creo que este es un trabajo que queda mucho por hacer, pero que vamos a seguir hasta que concluyamos totalmente. No podemos precisar un número pero hay muchos policías de muchas corporaciones todavía investigados en Baja California...

-Vocero, Rubén Aguilar: Quisieras terminar con algo Daniel.

-Procurador: Simplemente agradecerles, decirles que estamos conscientes del momento que vive actualmente el país, de la lucha fuerte que se está dando en contra del narcotráfico, es un fenómeno que es mundial, el fenómeno del narcomenudeo.Afortunadamente tenemos el caso de Tijuana, que para nosotros es un caso muy emblemático, es muy emblemático porque es una investigación muy profesional que queremos nosotros, en fecha próxima poder compartir con ustedes, pero además concurrieron también la participación de los tres niveles de Gobierno y de la sociedad.Entonces, estuvimos trabajando con todos los sectores, principalmente de Tijuana y en general de todo el estado.Estuvimos compartiendo información, recabando sus comentarios, sus denuncias, sus quejas, sus sugerencias. Ellos también realizaron actividades importantes de prevención, porque en ese estado se empezó a dar el fenómeno de que este cártel empezó a secuestrar gente para financiar sus actividades.Y eso ya tocó directamente a la sociedad y fue lo que provocó esta fuerte reacción.Nosotros lo que tenemos claro es que ese es el camino; el camino del acuerdo entre los niveles de Gobierno, el acuerdo con la sociedad, la participación de todos en su conjunto, la visión integral del fenómeno y el ataque. Las UMAN son el mejor camino.El verdadero problema que tiene México no es el narcotráfico en gran escala. El verdadero problema, el verdadero enemigo que tenemos es quien le trata de vender droga afuera de nuestras casas a nuestros hijos, ése es el verdadero enemigo que tenemos enfrente y que, si con la ayuda de ustedes logramos que la sociedad tenga plena conciencia de este problema, nos ayude a vigilar, a educar, a informar a sus hijos.Tengan la seguridad que esta situación que mucho nos preocupa, que aunque bien está focalizada, que si bien está localizada en algunas zonas de nuestro país, tengan la seguridad de que vamos a poder erradicarla y combatirla con mucho éxito.Pero siempre con la participación de todos los niveles de Gobierno y con la participación de toda la sociedad.Les agradezco mucho la oportunidad de estar con ustedes y sus preguntas.