30 nov 2014

Un reciclado de promesas viejas... y autoritarias…los 10 puntos de EPN

Revista Proceso, No. 1987, 29 de noviembre de 2014
 Un reciclado de promesas viejas... y autoritarias/ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
El mensaje presidencial del jueves 27, presentado como un plan para obtener paz y justicia en el país, fue descalificado y objeto de burlas por ser una colección de incumplidas promesas de campaña y viejas ideas desechadas por imprácticas. Pero su decálogo no es tan inocuo. En realidad encierra temas relativos a la gobernabilidad y a la seguridad que deberían preocupar. Un ejemplo es la desaparición de poderes en los municipios, iniciativa retomada por Peña Nieto para tener la facultad de suspender garantías y asumir el control de regiones con “perturbaciones graves de la paz pública”; es decir, podría establecer el estado de excepción en un ayuntamiento o un estado… o en varios.
Para cerrar su segundo año de gobierno, el presidente Enrique Peña Nieto renovó –con un plan de 10 puntos para mejorar “la paz, la justicia y el desarrollo”– una serie de promesas de campaña incumplidas, comprometió acciones supuestamente ya implementadas y sobre todo anunció un extenso paquete de reformas que, cuando no son redundantes en la legislación existente, concentran más poder en su persona.
En torno al plan, el mandatario recurrió a una añeja fórmula de la retórica priista: la unidad nacional.
En medio de la crisis detonada por la muerte de seis personas y la desaparición de 43 estudiantes en Iguala, Guerrero, el pasado 26 de septiembre, así como por la investigación en torno a la casa de su esposa, inmueble relacionado con el contratista gubernamental Juan Armando Hinojosa Cantú, durante una semana creció la expectativa sobre el mensaje que daría Peña Nieto el jueves 27 en Palacio Nacional.

Actuar de la polícía….,“fuera de protocolo“ Caray!

Deben de reconocer que eso es una práctica común, lo que sucede es que hoy los balconean en las redes sociales.
- Los policías federales que detuvieron a Sandino Bucio Dovalí fueron suspendidos por actuar fuera de protocolo.
Los agentes enfrentarán un proceso interno para determinar si situación luego de que detuvieron al alumno de la Facultad de Filosofía y Letras (FFyL) de la UBAM este viernes cerca de la estación del Metro Copilco.
La investigación se encargó a la Unidad de Asuntos Internos debido a que los federales habrían incurrido en violaciones a los protocolos correspondientes, con estas acciones se fincaran o deslindarán responsabilidades por la captura del joven presuntamente relacionado con los disturbios del pasado 20 de noviembre en el Zócalo.
La detención, que fue grabada por peatones en la zona, desencadenó protestas frente a la SEIDO a donde fue trasladado.
En tanto, la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) lamentó los hechos y refrendó su compromiso a actuar con total apego a derecho.

Google “me jodió la vida”/FRANCISCO OLASO

  •  En julio de 2014 el máximo tribunal argentino llamó a una audiencia pública en la cual participaron los abogados y los especialistas propuestos por ambas partes. Con su fallo, la Corte Suprema argentina es la primera en el mundo en pronunciarse sobre el tema.
  •  El fallo privilegia la libertad de expresión e información que alegan los motores de búsqueda por sobre el derecho al honor y a la imagen planteado por la modelo.

Revista Proceso, No. 1987, 29 de noviembre de 2014
Google “me jodió la vida”/FRANCISCO OLASO
En 2006 la modelo argentina María Belén Rodríguez demandó a Google y Yahoo por vincular su nombre a páginas web con contenido sexual o pornográfico y solicitó que fueran borrados sus registros de los buscadores en la red. A diferencia de Europa, donde “el derecho al olvido” de las personas obtiene victorias legales, la Corte Suprema de Justicia argentina falló a favor de los gigantes de internet. En el fondo existe un conflicto de derechos: el de la libertad de expresión e información que alegan Google y Yahoo y el derecho al honor y a la imagen que plantea la modelo.
 BUENOS AIRES.- “Al principio estaba muy enojada, decepcionada, por el hecho de que la Corte rechazara mi demanda. ¿Todo lo que yo pasé no valió nada?”, dice María Belén Rodríguez a Proceso. “Ocho años de juicio, cuatro años luchando para que saquen las fotos, con los buscadores multados por haberlas puesto, y que la Corte diga que actuaron con diligencia, da un poco de bronca (coraje) –dice–. ¿Qué es diligencia? ¿Cuatro años? A mí me jodieron la vida en esos años. Y al día de hoy sigo pagando las consecuencias de esos años. Diligencia son cinco días, no cuatro años.”

Telecom: inversiones que no llegan/JENARO VILLAMIL

Revista Proceso, No. 1987, 29 de noviembre de 2014
Telecom: inversiones que no llegan/JENARO VILLAMIL
En julio de 2013, recién promulgada la reforma constitucional de telecomunicaciones, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes presumió en sus informes que, gracias a estos cambios, se esperaban inversiones públicas y privadas por más de 700 mil millones de pesos en el sexenio –es decir, 300 mil millones de pesos más que durante el gobierno de Felipe Calderón.

 Las cuentas alegres de la SCT afirmaban que 10.6% de esa inversión (74 mil millones de pesos) serían de inversión pública que “detonará la inversión privada”. Además, se destinarían 19 mil millones de pesos para comprar y repartir casi 13 millones de televisores digitales en los hogares de menores recursos como parte del programa conocido como Televisión Digital Terrestre (TDT) y 39 mil millones de pesos irían para el proyecto de la red compartida de la banda 700 Mhz. Paralelamente se licitarían dos cadenas de televisión digital abierta, a través del Instituto Federal de Telecomunicaciones.
 A más de un año de estas reformas, las grandes inversiones no han llegado, las licitaciones más importantes de la SCT se han atorado y las sospechas sobre conflicto de interés, sobreprecios y trato favorables a grandes consorcios internacionales se han acentuado, a raíz de que se cancelara la licitación del Tren de Alta Velocidad México-Querétaro. El costo final de esa obra quedó en 50 mil 820 millones de pesos, 27% más caro que el presupuesto original de 42 mil millones de pesos, calculado por Gerardo Ruiz Esparza, titular de la SCT.

“Ya se aclaró lo que se tenía que aclarar”…Aurelio Nuño. Mmm.

Revista Proceso, No. 1987, 29 de noviembre de 2014
Aclaraciones que nada aclaran/ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA
Creando más dudas que transparencia, y con elementos en contra que podrían configurar faltas administrativas y aun delitos, la Presidencia de la República ha intentado por todos los medios cerrar el escándalo de la Casa Blanca.
 Los datos oficiales han bastado para mostrar que las empresas de Juan Armando Hinojosa Cantú, cuya razón social Ingeniería Inmobiliaria del Centro construyó y financió la propiedad de Angélica Rivera, se ha beneficiado con contratos por unos 22 mil millones de pesos en lo que va del gobierno de Enrique Peña Nieto, mientras los obtenidos durante la gestión de éste como gobernador del Estado de México rebasan los 35 mil millones (Proceso 1985).
 El viernes 28 el jefe de la Oficina de la Presidencia de la República, Aurelio Nuño Mayer, expresó en entrevista con Denise Maerker: “Ya se aclaró lo que se tenía que aclarar”.
 La declaración de Nuño ocurrió en el contexto de nuevas revelaciones sobre el patrimonio de Angélica Rivera, así como de la información relacionada con otra casa, también de Hinojosa Cantú, utilizada durante la campaña presidencial de Peña Nieto.

Comisión 2006: ¿Verdad histórica o distractor político?

 Comisión 2006: ¿Verdad histórica o distractor político? Por Fred Alvarez Palafox La dirigencia nacional de Morena, encabezada por Ariadna M...