Sobre
Calderón otorgó, a última hora, 100 permisos a la mafia casinera
LA
REDACCIÓN
Revista
Proceso
No. 1887, 30 de diciembre de
2012
PALABRA
DE LECTOR
De
Obdulio Ávila Mayo
Señor
director:
En
el número 1885 de la revista que usted dirige se publicó un artículo de Álvaro
Delgado titulado: Calderón otorgó, a última hora, 100 permisos a la mafia
casinera. Al respecto me permito manifestar lo siguiente:
1.
Es completamente falso el título del artículo que indica que se otorgaron 100
permisos, pues es un hecho público que la Secretaría de Gobernación ha otorgado
solamente 31.
2.
Los procedimientos y trámites que se realizaron durante mi periodo como
subsecretario de Gobierno se hicieron bajo estricto apego a la ley, con
imparcialidad y honestidad, por lo que niego que se hayan realizado trámites
ilegales.
Asimismo,
instruí que las resoluciones de la Dirección General de Juegos y Sorteos se ajustaran
a los principios arriba señalados.
3.
La calificación de delincuencia organizada que se realiza en el artículo antes
mencionado le compete resolverlo a un juez y no a la Secretaría de Gobernación
o a un particular. Si existe una persona relacionada con dicha delincuencia
debe denunciarse, seguirse el procedimiento respectivo y ser sancionado por la
autoridad correspondiente.
4.
El presidente Felipe Calderón honró su palabra de no otorgar un solo permiso
nuevo durante su sexenio. Los permisos otorgados durante su administración
fueron por orden expresa de la autoridad jurisdiccional y no por decisión de la
autoridad administrativa; por cierto, todos ellos provinieron de procedimientos
iniciados en el sexenio anterior. Es preciso aclarar que el otorgamiento de
permisos es un trámite legal consignado en la ley, y su no otorgamiento fue una
decisión en pro de ordenar y comenzar a restringir la proliferación de los
mismos.
5.
La actuación de la Secretaría de Gobernación fue imparcial, sin favoritismo alguno,
y las manifestaciones hechas por los denunciantes son una conjetura dolosa; en
consecuencia, niego categóricamente que las resoluciones administrativas que
dieron lugar al cambio de estatus jurídico de las empresas Exciting Games, S.
de R.L. de C.V., y Producciones Móviles, S.A. de C.V., para explotar el permiso
federal DGAJS/SCEVF/P-06/2005, bajo los números DGAJS/SCEVF/P-06/2005 Bis y
DGAJS/SCEVF/P-06/2005 Ter, respectivamente, se hayan hecho ilegalmente o
mediante favoritismo.
6.
La actualización de la página de Juegos y Sorteos es un mero trámite rutinario
de la Dirección General y no la demostración de una urgencia; dicha inferencia
es de mala fe y producto de la estrategia litigiosa de los denunciantes.
7.
Las manifestaciones de los denunciantes en contra de las resoluciones
administrativas tienen su origen en el inicio del procedimiento de revocación
del permiso otorgado a Entretenimiento de México, S.A. de C.V., por la
Secretaría de Gobernación, y ante la inminencia de la misma se pretende confundir
a la opinión pública e indebidamente presionar para que no se continúe con el
procedimiento de marras.
8.
Es inconcuso que el procedimiento de revocación que lleva a cabo la Secretaría
de Gobernación respecto del permiso otorgado a la empresa Entretenimiento de
México, S.A. de C.V., coloca a los denunciantes en un serio problema, pues
actualmente los tribunales colegiados del Poder Judicial de la Federación
revisan la legalidad y viabilidad de la suspensión definitiva que les fue
otorgada por un juez de Distrito en Materia Administrativa para que no avanzara
dicho procedimiento.
9.
La denuncia presentada carece de fundamento jurídico alguno, manipula hechos
para forzar la actualización de tipos penales a conveniencia y corresponde a la
misma estrategia de impugnar actos de autoridad, como lo fue en su momento el
hecho al requerimiento de pago de participaciones y estados financieros.
Finalmente,
por instrucciones del doctor Alejandro Poiré, la gestión en el área de Juegos y
Sorteos se desarrolló conforme a los principios de legalidad, transparencia,
combate a la corrupción, combate a la ludopatía y mejora administrativa, por lo
que en mi caso siempre estaré dispuesto a proporcionar información o comparecer
ante la autoridad que lo requiera.
Atentamente
Obdulio
Ávila Mayo
Respuesta
del reportero
Señor
director:
El
ciudadano Obdulio Ávila, exsubsecretario de Gobierno de la Secretaría de
Gobernación, debe tomar en cuenta que el reportaje informa claramente que los
dos (2) permisos otorgados por Calderón minutos antes de concluir su gobierno
amparan la operación de casi 100 establecimientos, comúnmente conocidos como
casinos.
Ávila
asegura que en el sexenio de Felipe Calderón no se otorgaron permisos, salvo
“por orden expresa de la autoridad jurisdiccional y no por decisión de la
autoridad administrativa”, pero en el informe titulado Situación General de
Permisos de la Dirección General de Juegos y Sorteos, publicado en la página de
internet de esta dependencia, se reconoce que se otorgaron cuatro (4), dos por
orden del Poder Judicial y otros dos por “resolución administrativa” de las
instancias a su cargo.
En
todo caso, los alegatos de inocencia de Ávila deberá exponerlos ante el
Ministerio Público que ya inició la averiguación previa en su contra y de otros
12 servidores públicos del gobierno de Calderón.
Atentamente
Álvaro
Delgado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario