Y tal y como se esperaba, no hubo Consejero
electoral/Fred Alvarez
Publicado en La OtraOpinión, 2 de mayo de 2013
Escribí en este espacio hace unas semanas
-11 de abril- que todo nos decía que no habría Consejero General del Instituto
Federal Electora (IFE) en este periodo ordinario de sesiones que apenas
concluyó este martes 30 de abril.
Dijimos que origen era destino y que no se podía imponer algo donde nunca hubo acuerdos de consenso.
Dijimos que origen era destino y que no se podía imponer algo donde nunca hubo acuerdos de consenso.
Recordemos que la Cámara de Diputados
aprobó a principios de marzo con 230 votos a favor y 224 en contra –apenas seis
votos de diferencia- la convocatoria para participar en el proceso de selección
del candidat@ a ocupar la vacante en el Consejo del IFE, para el periodo
2013-2019.
Y en ese sentido la Comisión de Gobernación
de la Cámara de Diputados definió el pasado jueves 11 de abril la lista de los
cinco finalistas para ocupar el espacio que dejó Sergio García Ramírez.
Dicho sea con todo respeto, se quedaron
vestidos y alborotados- como novias de pueblo-, los ciudadanos José Fernández
Santillán, ii) Santiago Nieto Castillo, iii) Arturo Bolio Cerdán; iv) Enrique
Andrade González y v) Horacio Gamboa Chabbán.
Quizá la mejor propuesta, -lo conozco desde
hace años.- es la del doctor y profesor Fernández Santillán. A los demás no los
conocemos , solo sabemos que son abogados y todos están vinculados al Poder
Judicial y al IFE.
Pues bien ayer martes 30 de abril, la
fracción parlamentaria del PRI en la Cámara de Diputados en voz de su
coordinador Manlio Fabio Beltrones, afirmó que presentarán esta semana un
recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
para que se ocupe cuanto antes la vacante de don Sergio García Ramírez.
Dice Manlio en rueda de prensa que el TEPJF
puede concretar la integración del IFE, que en la Cámara de Diputados no se
logró en el periodo ordinario, que concluyó este martes, debido a “razones
político-partidistas”.
Y es que de acuerdo con el calendario que
aprobó la Junta de Coordinación Política (la vacante de García Ramírez debía
cubrirse antes de que concluyera este periodo ordinario de sesiones, pero desde
un principio las bancadas del PAN y PRD rechazaron esa posibilidad y se
pronunciaron porque se llevara a cabo hasta octubre próximo.
Beltrones Rivera lamentó que las bancadas
no hayan alcanzado un acuerdo en este tema, y afirmó que se buscará “a través
del Tribunal Federal Electoral que se corrija lo que nosotros no pudimos hoy
concretizar (Sic, por concretar) en Cámara de Diputados.”
Y agregó que ¡ “Nadie podrá secuestrar una
decisión”!
Señaló que será una oportunidad de
demostrar que existen los mecanismos institucionales para lograr que se integre
de manera definitiva el IFE.
Mmm.
Hasta donde sabemos la única posibilidad de
nombrar al sustituto de Sergio García Ramírez es mediante el voto de una
mayoría calificada, dos terceras partes del pleno.
Y es que don Manlio hace referencia a que
el pleno de la Cámara de Diputados aprobó a principios de marzo con 230 votos a
favor y 224 en contra –apenas seis votos de diferencia- la convocatoria para
participar en el proceso de selección del candidat@ a ocupar la vacante en el
Consejo General del IFE, para el periodo 2013-2019.
Y el camino aprobado no fue fácil, difícil
de cumplir; decía el acuerdo que habría Consejer@
“antes del cierre del Segundo Periodo de Sesiones Ordinarias del Primer Año de
Ejercicio de la LXII Legislatura”, que concluyó el 30 de abril de 2013.
Pero también decía el acuerdo aprobado que
sería Consejer@ “la candidata o candidato que resulte electo por el voto de las
dos terceras partes de las y los diputados presentes en la sesión.”
Vamos a darle seguimiento a la propuesta
del Diputado Beltrones.
Será interesante lo que diga los
magistrados del TEPJF. ¿Se meterán a un asunto que “aparentemente” no les
corresponde?
Por cierto, la legislatura que concluyó fue
muy productiva. En San Lázaro s aprobaron 107 decretos, 5 nuevas leyes y 8
reformas constitucionales.
La Mesa Directiva turnó a comisiones 286
iniciativas de diputados, senadores, Ejecutivo federal y de congresos locales;
293 puntos de acuerdo, así como 55 minutas de la Cámara de Senadores.
Además, se conocieron 74 dictámenes con
puntos de acuerdo y 43 proposiciones de acuerdo de la Junta de Coordinación
Política, vinculadas con diversas materias.
Se efectuaron 28 sesiones ordinarias, una
de Congreso General y tres solemnes. Además se le impuso la Medalla al Mérito
Cívico “Eduardo Neri, Legisladores de 1913”, al periodista Jacobo Zabludovsky
Kraveski.
¡Felicidades!
PD: Consejeros
electorales, lamentaron que no se haya nombrado al consejero
Marco Antonio Baños
Martínez,
consideró que es un mal mensaje que no se haya tomado con seriedad la convocatoria aprobada para elegir a un
consejero electoral.
Francisco
Javier Guerrero Aguirre, considero que la actitud de los legisladores
denota que en materia electoral pesan más otro tipo de intereses que los
propios intereses del Instituto. Pero hace votos porque en un próximo periodo
extraordinario de sesiones pudiera ponerse este asunto como de alta prioridad.
En
el mismo sentido, Lorenzo Córdova,
afirmó que la falta de definiciones en torno de la elección de un consejero
“somete al IFE a un stress institucional”. Sobre todo, dijo, porque se especula
sobre las razones para que no se haya llevado a cabo la elección tiene un
impacto en la vida de la institución.
En
octubre próximo, la Cámara de Diputados deberá elegir a los sustitutos de
Macarita Elizondo Gasperín, Alfredo Figueroa Fernández, Francisco Javier
Guerrero Aguirre y Leonardo Valdés Zurita, que concluyen el periodo para el que
fueron electos. Y todo apunta que también al sustituto de García Ramírez, a
,menos que se meta como un asunto prioritario el tema del consejero, en caso de
un periodo extraordinario de sesiones.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario