Publicado en La Otra Opinión 5 de diciembre de 2013
· El contexto
El
pasado martes 3 de diciembre el ex candidato presidencial Andrés Manuel López
Obrador sufrió un infarto al miocardio; poco después de la medianoche
ingresó
de urgencia a la Unidad Coronaria del Hospital Médica Sur; de acuerdo con el
doctor que lo atendió, AMLO ingresó por su propio pie al nosocomio, donde luego
de una primera valoración tuvo que ser sometido a un cateterismo cardiaco,
debido a que presentaba placas de colesterol y coágulos en las arterias.
La
hospitalización trascendió en el transcurso de la mañana -11 horas- cuando
algunos de sus colaboradores comenzaron a tuitear (¿así se dice?) la noticia.
Hubo
un total hermetismo de la información; incluso fuentes allegadas a AMLO –como
La Jornada y el Sendero del Peje–, desconocían tanto el estado de salud de
AMLO, como la magnitud de su padecimiento. O quizá la conocían pero no dijeron
nada.
Y
justo a las 11:39 horas Ricardo escribió:
“Sin confirmas, corre la versión de la
supuesta muerte de AMLO, a causa de un presunto infarto”.
Por
la tarde escribió: “jaja. Además de fanáticos, tontos. Dijimos que sin confirmar corría versión de supuesta muerte de
AMLO. No saben leer y por eso alucinaron.”
Más
tarde El Sendero del Peje y el diputado Ricardo Monreal confirmarían la
noticia, y alrededor de las 14:00 horas, 12 horas después del ingreso de AMLO al
hospital, la clase política comenzó a tuitear mensajes deseando el pronto
restablecimiento del dirigente de Morena.
Y
en ese sentido Nexos hizo un análisis de la información en redes...
Trascendió sin
confirmar...
Ricardo respondió muy puntual a Nexos el contexto.
Escribió
Ricardo en “La Otra opinión” “El pasado martes, como es frecuente en mi
actividad diaria, me encontraba en un “desayunadero” político. Poco después de
las 11:00 de la mañana, la vorágine de una potencial tragedia en la persona de
Andrés Manuel López Obrador arrastró a la clase política y periodística del
lugar.
La
versión más socorrida en la mayoría de los concurrentes era esa; sin contar con
una sola evidencia, se especulaba sobre la supuesta muerte de AMLO a causa de
un presunto infarto.
Y
eso fue lo que escribí.
Es
decir, dije lo que estaba ocurriendo frente a mis ojos. Y eso es periodismo
puro. Le guste o no a muchos.”
Punto.
Y nos recordó la famosa frase de “mala
foto y mala leche”.
Fue duro. Ricardo sabe lo que habla...
Hace años La Jornada publicó una
foto- de Héctor Aguilar Camín director de Nexos, muy buena, por cierto-, con un
pie de foto adverso, crítico hacia él. Al día siguiente Aguilar Camín escribió
al “Correo Ilustrado” del rotativo
“”Buena foto mala leche”
Aguilar Camín fue uno de los fundadores y directivos de La Jornada.
Ricardo estaba entonces ahí sabe de lo que habla. Seguramente se opuso a
que se publicará la foto de Aguilar Camín. Pero alguien la ordeno. Nos debe ese
comentario.
Ricardo salió años después de ese periódico del que es todavía socio y uno
de sus principales críticos.
Por cierto Héctor de Mauleón escribió en un tuit oportuno, y se
lo copio a Héctor Aguilar Camín, dice:
@RicardoAlemanMx @nexosmexico @aguilarcamin Aquí no tienes malquerientes, Ricardo. La adjetivación innecesaria de
la nota se ha corregido.
Ricardo respondió: Héctor, gracias y absoluta
reciprocidad.
Yo les envié un tuit a los dos, con el aprecio que les tengo:
"El diálogo sólo es posible entre personas que permanecen fieles a lo que son y que dicen la verdad, citando una frase de Albert Camus en una famosa charla pronunciada ante los dominicos en París.
"El diálogo sólo es posible entre personas que permanecen fieles a lo que son y que dicen la verdad, citando una frase de Albert Camus en una famosa charla pronunciada ante los dominicos en París.
Y es en
efecto, “el diálogo no tiene sentido si no hay verdad.
Héctor de Mauleón me
respondió: Gran cita, Fred. Directa a la llaga de
nuestros tiempos. Saludos!
Y es que la nota de Nexos se corrigió minutos después de lo publicado por
Ricardo. “Revisión: este texto fue modificado el 4 de diciembre a la 1:50 de la
tarde; se eliminaron dos párrafos refiriéndose a Ricardo Alemán”.
Cuando uno de equivoca se vale corregir y a veces pedir disculpas.
¡ Lo principal es no olvidar que el periodista debe servir a un principio
esencial: el de la veracidad.
Y es que una democracia que se precie de serlo necesita de medios éticos
que privilegie la verdad, que confronten fuentes y eviten la especulación.
Necesitamos medios responsables que vayan al fondo de los problemas, que eviten
la calumnia, que esté dispuesta a sostener y documentar la verdad.
Y si se equivocan que por lo menos pidan disculpas.
El
trabajo periodístico conlleva a una enorme preparación constante y también una
gran responsabilidad. Nos decía Ryszard Kapuscinski el maestro de maestros del
periodismo que todas las profesiones son exigentes, pero la del periodismo
conlleva a la necesidad de “una constante profundización en nuestros
conocimientos”. Dice también que para ejercer el periodismo, ante todo, hay que
ser un buen hombre o una buena mujer: buenos seres humanos. Las malas personas
no pueden ser buenos periodistas; el cínico no cabe en el periodismo.
Podemos
estar o no de acuerdo con Ricardo Alemán- yo muchas veces discrepo con él- pero
es uno de los pocos periodistas en México que confirma una y otra vez sus
fuentes.
¡Por
cierto, mando un tuit no publicó una nota o escribió una columna!, y dijo lo
que dijo y lo sostiene. Algunos borran sus comentarios.
Nexos
es una buena revista. Ricardo es un buen periodista.
Ahí
quedó el exabrupto.
Afortunadamente
AMLO poco a poco se restablece. Esperamos que pronto este muy bien y se ponga
al frente de su movimiento. Su presencia y participación en necesaria. Está
construyendo un nuevo partido político.
¡Bienvenido!
México necesita nuevas expresiones.
Y
curiosamente hoy el Congreso le está cerrando las puertas a las nuevas
expresiones políticas al subir el umbral al 3% de la votación efectiva.
¡Muchos
partidos están condenados a morir!
Ricardo
nos debe el comentario y el “contexto” de lo “de buena foto mala leche”
“Deja que los perros ladren, es señal de que
vamos avanzando”, dice la frase atribuida a Miguel de Cervantes. A mi me gusta
más la de nuestro Juan Rulfo en El Llano en Llamas...
“Tú
que llevas las orejas de fuera, fíjate a ver si no oyes ladrar los perros...”
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario