EXCÉLSIOR: Gobierno federal, contra 4 estados
El gobierno del presidente Enrique Peña Nieto interpuso cuatro controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra los congresos de Chiapas, Sonora y Michoacán y contra el gobierno y el congreso de Oaxaca por incumplir con la Reforma Educativa. Humberto Castillejos, consejero jurídico de la Presidencia de la República, dijo que esas cuatro entidades federativas incumplieron con el mandato de armonizar sus leyes locales con la Constitución. "Se interpondrán todas las controversias constitucionales que sean necesarias para lograr que la legislación local esté en perfecta armonía con la Reforma Educativa", dijo Castillejos.
MILENIO
Violan 4
estados la reforma educativa
El
presidente Enrique Peña Nieto interpuso
cuatro controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la
Nación (SCJN) contra Oaxaca, Chiapas, Michoacán y Sonora por considerar que
"existe una omisión total en armonizar la legislación local con la Reforma
Educativa aprobada por el Congreso de la Unión". Eduardo Sánchez
Hernández, vocero de la Presidencia de la República y Humberto Castillejos
Cervantes, consejero jurídico del Ejecutivo Federal anunciaron la medida y
detallaron que con estas controversias se pretende obligar al Congreso de
Oaxaca a acatar la Reforma Educativa y, en el caso del resto de los
estados, invalidar las normas jurídicas
que se oponen a la Ley General de Servicio Profesional.
REFORMA:
Lleva Los Pinos
a la Corte ley educativa de 4 estados
El
presidente Enrique Peña Nieto presentó cuatro controversias constitucionales
ante la Corte sobre la armonización en estados de la reforma educativa. Una es
por la omisión de Oaxaca para armonizar la reforma educativa y otras tres
porque los Congresos de Chiapas, Michoacán y Sonora invadieron la legislación
federal. En conferencia de prensa, el vocero de la Presidencia, Eduardo
Sánchez, quien estuvo acompañado por el consejero jurídico Humberto
Castillejos, afirmó que en Chiapas, Michoacán y Sonora se promovió la
controversia porque las legislaciones locales invaden atribuciones o violan
contenidos de la reforma educativa.
LA
JORNADA:
Va el Ejecutivo
contra reglas educativas en cuatro estados
El
Ejecutivo federal interpuso el lunes pasado ante la Suprema Corte de Justicia
de la Nación (SCJN) controversias constitucionales por la supuesta aplicación
indebida de la reforma educativa en cuatro entidades: Oaxaca, Michoacán,
Chiapas y Sonora. Entre los argumentos expuestos por la Presidencia de la
República al presentar los recursos está que los congresos locales y/o los
gobernadores no han acatado "la letra y el espíritu" de la enmienda
constitucional, al autorizar esquemas particulares para regular el ingreso,
evaluación y permanencia de los maestros.
*´
Columnas:
Rozones de La
Razón
Cué dice sí, la
CNTE calla
Unas
horas después de que se anunciara la controversia constitucional presentada por
el Presidente Enrique Peña Nieto contra Oaxaca y otros tres estados por la
completa omisión en que incurrieron para armonizar la Ley Estatal de Educación
con la Reforma Educativa, el gobierno de Gabino Cué afirmó que sí va a cumplir
con la homologación antes de que inicie el próximo ciclo escolar y que tiene
voluntad y decisión para respetar y
cumplir el mandato de la Constitución General de la República en materia
educativa. Pero la que no dijo si se podrá fue la CNTE.
*
FRENTES
POLÍTICOS/Excelsior
I.Va en serio.
El presidente Enrique Peña Nieto interpuso cuatro controversias
constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación por el
incumplimiento y violación de la Reforma Educativa en Oaxaca, Chiapas,
Michoacán y Sonora. Fueron Eduardo Sánchez, vocero de la Presidencia, y
Humberto Castillejos, consejero jurídico del Ejecutivo federal, quienes
detallaron las violaciones a la obligatoriedad de la Reforma Educativa. Es muy
sencillo. Siempre lo ha sido. La Constitución no se negocia. Debe cumplirse y
acatarse. Veracruz estuvo en la misma ruta, pero la diferencia es que ahí
tienen voluntad y enmendaron a tiempo.
*
TEMPLO
MAYOR/Reforma
*
Peña
va contra gobernadores/Ricardo Alemán
El
Universal
En
el Itinerario Político del pasado 9 de abril, titulado “Engañan a Peña Nieto y
Matan Ley Educativa”, dimos cuenta de un puñado de congresos locales y
gobiernos estatales “que engañan no solo a sus ciudadanos sino a todo el país;
engañan al Congreso de la Unión y al mismísimo Enrique Peña Nieto”.
¿Y
por qué el engaño? Porque al momento de armonizar sus leyes educativas
estatales con la reforma constitucional en materia educativa, diputados locales
de todos los partidos no sólo hicieron trampa al interpretar a su antojo y
conveniencia la reforma constitucional, sino que violentaron la propia Carta
Magna.
Y
con ese engaño a los ciudadanos que votaron por ellos –y con la violación
constitucional–, los legisladores de una veintena de congresos locales
convirtieron en letra muerta la cacareada reforma educativa; esa que presume
por el mundo el presidente Peña y que ha ganado el aplauso general.
En
el fondo, los congresos locales –y sobre todo los gobiernos estatales que
manipulan a dichos congresos–, se burlaron de las instituciones del Estado
mexicano; intentan engañar al Congreso de la Unión, a los partidos políticos, a
los votantes que son los mandantes de esos diputados y se burlan de la
constitución y del propio presidente.
Por
eso, ese 9 de abril preguntamos. “¿Dónde está la voz del secretario de
Educación, Emilio Chuayffet, que no aparece por ningún lado? ¿Dónde están los
líderes del Congreso, Manlio Fabio Beltrones y Emilio Gamboa; Jorge Luis
Preciado y Luís Alberto Villarreal; además de Miguel Barbosa y Silvano
Aureoles, que presumieron una reforma educativa que nació muerta? ¿Dónde está
el llamado Congreso Permanente, al que tomaron el pelo diputados de los
congresos locales? ¿Dónde están los presidentes de los partidos; César Camacho,
Gustavo Madero y Jesús Zambrano? ¿Y dónde está el presidente, Peña Nieto, que
parece no estar enterado del engaño?”
Pues
resulta que Peña Nieto no sólo sabía del intento de engaño de los congresos
locales sino que –de inmediato–, respondió con una contundente acción política.
En un inédito del Estado mexicano, la oficina jurídica de Los Pinos promovió
ante la Suprema Corte una controversia constitucional contra los congresos
locales de Michoacán, Chiapas y Sonora, además de una controversia
constitucional contra el gobierno y el congreso de Oaxaca. ¿Y cual fue la razón
de esa controversia?
Casi
nada, que esos congresos y sus gobiernos violaron la Constitución en sus
artículos en materia educativa, recientemente reformados. Y es previsible que
La Corte obligue a los congresos en rebeldía y al gobierno en desacato
constitucional, a reponer el procedimiento legislativo y ajustarse al texto
constitucional. El caso de Oaxaca, sin embargo, podría llegar incluso a la
desaparición de poderes. ¿Por qué? Porque el gobernador Gabino Cué es el
incitador de la violación constitucional.
Sin
embargo, la histórica controversia es apenas el principio. O debiera ser el principio.
¿Por qué? Porque según Mexicanos
Primero, “sólo los estados de Jalisco, Puebla y Tamaulipas cumplieron con
excelencia” la armonización de la reforma constitucional en materia educativa”.
¿Y eso que quiere decir?
Simple,
que el resto de los congresos locales están en falta. Algunos en falta grave,
como Baja California, Coahuila, México, Guanajuato, Morelos, Nayarit, Querétaro
y San Luís Potosí, Hidalgo, Nuevo León, Sinaloa, Veracruz, Yucatán y Zacatecas.
Y peor, otros congresos llegaron al extremo de ocultar la reforma e impedir que
se haga pública, para no exhibir el grado de violación constitucional. El caso
más escandaloso es el de Quintana Roo.
En
rigor, el asunto no es exclusivo de los congresos locales. No, en realidad esos
congresos son una suerte de títeres de los gobiernos estatales. Lo curioso del
caso es que los mismos congresos que hoy violentaron la Constitución en materia
educativa, son los que en tiempo récord aprobaron reformas constitucionales
como la educativa y la energética.
Es
decir, los congresos están en manos de los gobiernos en turno. Por eso, no es
descabellado suponer que las controversias constitucionales iniciadas por la
Presidencia de la República –y las que se pudieran iniciar en los próximos días
y semanas–, contra los congresos locales, en realidad es una disputa del
presidente Peña Nieto con los gobernadores; los mismos que por la puerta de
atrás pretenden derribar las reformas de Peña Nieto. ¿Lo permitirá el
presidente? Al tiempo.
*
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario