Ir al contenido principal

Citará el Congreso al Presidente del CJF por el asunto de los casinos/FA


Habrá reunión entre el CJF y el Congreso por el asunto de los casinos/Fred Alvarez
Publicado en La Otra Opinión, 8 de mayo de 2014;
La Comisión Permanente del Congreso, pidió que la representación de la Cámara de Diputados, que tiene a su cargo la investigación sobre el otorgamiento de permisos para juegos y sorteos, se reúna de inmediato con el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) a fin de discutir y analizar las versiones sobre la actuación de jueces y magistrados que han beneficiado a los dueños de los casinos.
El diputado Fernando Zárate Salgado(PRD)quien  presentó el punto de acuerdo –y que fue avalado por unanimidad- comentó que en esa reunión se debe tratar también el caso del actual consejero Daniel Cabeza de Vaca, cuyo secretario técnico está presuntamente involucrado en tráfico de influencias. 
El perredista quien preside la Comisión Especial para Indagar el Funcionamiento de las Instancias del Gobierno Federal Relacionadas con el Otorgamiento de Permisos para Juegos y Sorteos, explicó que el consejero debe solicitar licencia a su cargo y retirarse, a fin de que se pueda realizar una investigación a fondo.
La propuesta originalmente fue que la Comisión Permanente solicite a la SHCP información relativa a la existencia y desarrollo de investigaciones respecto al uso de recursos de procedencia ilícita en los salones de juegos y sorteos, y segundo –y más importante-, exhortar a la Comisión Especial a que gestione a la brevedad una reunión de trabajo con el CJF a fin de fortalecer los mecanismos de colaboración entre ambas instancias para prevenir la comisión de conductas delictivas en relación con los salones de juegos y sorteos.”
La propuesta fue considerada como de urgente resolución y se puso a discusión de inmediato.

Hicieron uso de la tribuna avalando la propuesta del diputado Zarate, los diputados Fidel Pacheco Rodríguez  y Héctor Gutiérrez de la Garza del PRI y la senadora Mariana Pérez del Campo (PAN) , apoyando la propuesta.
Gutiérrez de la Garza, solicito una modificación al punto segundo del acuerdo para que la reunión de la Comisión Especial con el CJF sea por conducto de la Presidencia de la Comisión Permanente. Pidió guardar las formas “para no generar una intromisión en las atribuciones del Poder Judicial, sino que quede perfectamente claro que esta solicitud de reunión de trabajo, de colaboración entre poderes sea por conducto del Presidente del CJF y de la SCJN (o sea el Ministro don Juan Silva Meza) para que se determine en esa instancia la reunión de trabajo de colaboración en el marco de respeto de cada una de las atribuciones de ambos poderes.
La propuesta se puso a consideración en los términos que explicó en el punto resolutivo segundo el Diputado Héctor Gutiérrez de la Garza de común acuerdo con el Diputado promovente.
Fue aprobada en votación económica:
¡ Aprobada la propuesta, comuníquese”, dijo el presidente de la Comisión Permanente.
¿Qué dijo el diputado Fernando Zárate Salgado al fundamentar su propuesta?
Dijo que “en los últimos días hemos escuchado-en los medios-  distintas conversaciones, incluso imágenes entre diversos funcionarios del CJF, específicamente el secretario técnico de la ponencia, del Consejero Francisco Javier Cabeza de Vaca, en el cual, a través de favores políticos e intercambio de economía, pareciera que se está intercambiando recursos por resoluciones que hagan mantener permisos de juegos y sorteos.
Nosotros –agrega el diputado- desde la Comisión Especial de Juegos y Sorteos, para señalarlo de manera breve, hemos revisado distintos expedientes en la Cámara de Diputados y hemos deducido no solamente una equivocación y una flagrante entrega de permisos que no debieron haberse dado, sino que ahora encontramos el poder corruptor del Estado, que nos ha situado en distintos ejes en un riesgo institucional, que ahora se encuentra también dentro del CJF, y específicamente estuvo relacionado con la Secretaría de Gobernación.”
Y aquí aprovechó para implicar, no sólo a Mario Alberto Prado Rodríguez, secretario técnico de uno de los consejeros quien ya fue separado de su cargo, sino al mismo Consejero Daniel cabeza de Vaca, dejo entrever que Prado Rodríguez habría actuado con el visto bueno de su jefe.
“¿De qué estamos hablando? El secretario técnico no actúa a nombre y a voz propia, es evidente que tiene un poder, un mandato, incluso pudiera tener en el último de los casos un temor evidencial al jefe, al superior jerárquico, y por ende nosotros creemos que esas conversaciones tienen implicación directa con el Consejo de la Judicatura Federal que encabeza el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y nosotros hemos venido diseñando y desarrollando una nueva Ley de Juegos y Sorteos para recuperar, número uno, la rectoría en la nación de los juegos y sorteos; número dos, para investigar, indagar específicamente los casos de corrupción, los casos de enriquecimiento ilícito, los casos que tienen que ver con la trata de personas, prostitución, drogadicción y, etcétera, con estos establecimientos; pero fundamentalmente que puedan poner al país en esta materia de pie.”
Dijo que ellos- en el PRD- no permitirán el funcionamiento de casinos que no cuentan con ningún permiso, y que hoy hemos detectado que hay más de 16 en todo el país.”
Y en ese sentido apoyan el trabajo de la secretaria de Gobernación en el cierre de casinos.
Integran la Mesa directiva de Comisión Especial los siguientes diputados.
Fernando Zárate Salgado, PRD, Presidente
Williams Oswaldo Ochoa Gallegos, PRI, Secretario.
Aurora de la Luz Aguilar Rodríguez, PAN, Secretaria:
Este es su programa de trabajo.
Es urgente hacer algo. Que bueno que el Congreso tomó la decisión de aprobar una propuesta de punto de acuerdo, y lo hizo gracias al trabajo periodístico.
El asunto de jueces federales coludidos con el negocio de los casinos no es nuevo, y sobretodo en el estado de Nuevo León. Muchos juzgadores han suido suspendidos “temporalmente” sobre supuestos fallos que habrían beneficiado indebidamente a establecimientos de juegos y sorteos.
Casi nadie recuerda pero un secretario de Juzgado fue a la cárcel por enriquecimiento ilícito, habría recibido sobornos de casas de juego regiomontanas.
¿Y quien no recuerda que un ex juez - José Manuel Arballo Flores- fue sancionado en 2003 por CJF por irregularidades en su actuación, y se vio obligado a renunciar al cargo, pero se convirtió en el abogado de zar de los casinos y es –según medios-, quien presuntamente se encarga de contactar a jueces y magistrados encargados de causas penales del empresario casinero.
En julio de 2011 legisladores de todas las fracciones parlamentarias pidieron al CJF “con absoluto respeto a la autonomía e independencia del Poder Judicial de la Federación” “ que por conducto de la Visitaduría General informe a ésta Soberanía del número de sentencias que por juicio de amparo han sido concedidas a particulares o personas morales operadoras de casinos, casas de juegos o de apuestas remotas, y la relación de jueces que las han dictado.”
El asunto quedo ahí aunque se tomó la medida de aprobar un convenio  de colaboración con la Comisión Nacional Bancaria y de Valores a través del cual se estableció un procedimiento para la petición y entrega de información y documentación relacionada con las cuentas bancarias, contratos de inversiones y operaciones financieras de los más de 1100 jueces de Distrito y magistrados de Circuito, en su carácter de clientes y usuarios de las instituciones de crédito.
Ese convenio fue bueno para evitar la corrupción de jueces y magistrados, pero fue limitativo. Investiga sólo sus cuentas bancarias e inversiones, no se investiga el dinero que se recibe en efectivo.
Esperemos que  esta vez hay mecanismos más completos, y se castigue severamente la deslealtad a la institución.
Seguramente saldrán más grabaciones comprometedoras.
Urge que el CJF de un manotazo sobre este asunto.
Por lo pronto ha sido minada su credibilidad, y esa no es buena noticia.
¡ Necesitamos un Poder Judicial sólido, sabemos que son pocos los jueces que no hacen bien su trabajo, pero es urgente que se haga algo!
En lo personal me gustó mucho el posicionamiento del Ministro Presidente de la SCJN y del CJF, don Juan Silva Meza, durante la Ceremonia del 97 Aniversario de la Promulgación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, del pasado 5 de febrero en la ciudad de Querétaro; dijo ahí:
“...Sabemos que la sociedad reclama y necesita jueces honestos y confiables. Los merece la sociedad. Por eso, los más de mil 200 juzgadores federales repudiamos la deslealtad constitucional de algunos pocos. Pocos que manchan y denigran el trabajo de compromiso y responsabilidad de la inmensa mayoría.
Sabemos que la justicia que descansa en juzgadores honestos, profesionales y preparados será siempre más sólida, cierta y eficaz, garante del Estado de Derecho.
También tenemos claro, para garantía de la sociedad, que la Constitución define con precisión los tramos de responsabilidad que en los temas de justicia a cada uno corresponde.”

Sobre este espinoso tema hubo otras reacciones.
El periódico El Universal dio a conocer otras grabaciones  que involucran al magistrado Eduardo Ochoa Torres con el abogado Juan José Rojas Cardona.  Aparentemente el juzgador viajo a Las Vegas e placer, en enero pasado en una avioneta privada, posiblemente proporcionada por el abogado del zar de los casinos. El magistrado se habría hospedado en uno de los más lujosos hoteles resorts de Las Vegas.
El magistrado Ochoa Torres, admitió que es amigo de Francisco Salazar Arreozola pero que no ha resuelto ningún asunto relacionado con clausuras o suspensiones de algún casino.  En tanto, el juez segundo de distrito en Materia Administrativa del estado de Nuevo León, Javier Lozano, reconoció que su órgano jurisdiccional atendió siete juicios de amparo promovidos por la empresa Emex, y aseguró que esta asignación se hizo de manera aleatoria.
Más tráfico de influencias
Por otro lado, el periódico Reforma documentó  con grabaciones de la enorme influencia de Francisco Salazar Arreozola incluso con legisladores de la oposición. Todo sea por apoyarlas carreras de sus amigos magistrados. Y es que el denominado abogado de Juan José Rojas, llamado "Zar de los Casinos", aparentemente consiguió citas a la Magistrada Graciela Buchanan–aspirante a Consejera del CJF- con el coordinador de los Senadores perredistas, Miguel Barbosa, para cabildear que sea ella la  elegidas para Consejera de la Judicatura Federal.
-"Oye dos cosas: consígueme la cita con Barbosa", se escucha decir a Buchanan en uno de los audios a Salazar, grabado el 25 de febrero pasado.
Tras la petición de la Magistrada, el abogado responde que él se encargará de agendar la reunión con el Senador perredista.
Aparentemente esa vacante de Consejero que dejó hace meses –finales de 2012- Jorge Moreno Collado, era destinada por un acuerdo entre bancadas, para alguien afin al PRD; entre los que se fueron mencionados están la ex consejera jurídica del gobierno de la Ciudad y hoy académica del CIDE, Leticia Bonifaz, el Magistrado Juan Luis González Alcántara Carrancá, ex presidente del TSJDF y Graciela Buchanan Ortega ex presidenta del TSJ del Estado de Nuevo León.
¿Me preguntó que hubiera pasado si se hubiera nombrado a la Magistrada Buchanan?
Seguramente el abogado del denominado zar de los casinos hubiera cobrado la factura por sus gestiones de cabildeo en el momento de asumir el cargo.
¿O no?
Hay que subrayar que el hecho de que las personas tengan alguna militancia no tiene nada que ver con su función , ya que una vez en el cargo deben actuar imparcialmente; el artículo 100 de la constitución precisa en el párrafo sexto “Los Consejeros no representan a quien los designa, por lo que ejercerán su función con independencia e imparcialidad….”
Cuando digo que el puesto que dejó Moreno Collado podría ser  para una persona propuesta del PRD, se debe a que habría habido una negociación política entre las distintas bancadas una vez que se nombraron –casi por unanimidad-, a don Gelacio Pérez Dayán y Alfredo Gutiérrez Ortiz-Mena para Ministros de la SCJN.
Recuerdo que aquel asunto se empantanó, y de repente salió por unanimidad. Percibimos que hubo acuerdos. 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Alfredo Jalife en la mañanera de hoy

Conferencia de prensa del presidente López Obrador, del 24 de abril de 2019 Versión estenográfica ...
-Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero, del canal de redes sociales El Nopal Times. “....En relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso. ¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno para ocupar algún cargo? PRESIDENTE :  Acerca de lo de Jalife. Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo, es un analista, un investigador; pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional analista, lo tomaríamos en cuenta. No hay veto para Jalife ni para nadie. Hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero sano; a veces se pasan, pero es sano eso. Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…

Muere el hijo de Antonieta Rivas Mercado

Carta de pésame/Guadalupe Loaeza Reforma, 20 septiembre 2011 Querida Antonieta: Esta es la segunda vez que te escribo; la primera fue en octubre de 1995, con motivo de la presentación del libro A la sombra del Ángel, el cual en realidad se trata de una novela histórica de más de 600 páginas, cuyo enorme mérito radica, como sabes, en haber sido escrita por tu nuera, Kathryn Blair, esposa de tu único hijo, Donald. En esta obra, perfectamente bien documentada, con más de 200 mil ejemplares vendidos y traducida en varios idiomas, se abordan, una vez más, muchos episodios de tu vida, de tu trayectoria, de tu personalidad, de todo lo que hiciste por la cultura en México y una de las etapas históricas más importantes de nuestro país, como fue la Revolución. Con una prosa ágil, sensible y muy amorosa, Kathryn se refiere igualmente a tus amores, como fueron Manuel Rodríguez Lozano, Albert Blair, y en especial al que creo fue el amor de tu vida, José Vasconcelos.