Ir al contenido principal

La Comisión Permanente convocará al Presidente del CJF


La Comisión Permanente convocará al Presidente del CJF para elucidar el caso de irregularidades con juzgadores en el tema de los casinos.
El Diputado Fernando Zárate Salgado /PRD) presentó punto de acuerdo para solicitar a la SHCP informe respecto a la existencia y desarrollo de investigaciones relativas al uso de recursos de procedencia ilícita en los salones de juegos y sorteos, y para convocar al CJF a una reunión de trabajo sobre el caso de juzgadores presuntamente vinculados a los empresarios de casinos.
-EL C. DIPUTADO FERNANDO ZÁRATE SALGADO: Con su venia, Presidente.
Compañeros de la Comisión Permanente y compañeras:
Se somete a la consideración de este Pleno el siguiente punto de acuerdo de urgente y obvia resolución con los resolutivos siguientes:
 Primero, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión respetuosamente solicita a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público información relativa a la existencia y desarrollo de investigaciones respecto al uso de recursos de procedencia ilícita en los salones de juegos y sorteos, mejor conocidos como casinos.
 Y número dos o segundo, la Comisión Permanente del Congreso de la Unión respetuosamente exhorta a la Comisión Especial, para indagar el funcionamiento de las instancias del gobierno relacionados con el otorgamiento de permisos para juegos y sorteos de la Cámara de Diputados, a que gestione a la brevedad una reunión de trabajo con el Consejo de la Judicatura Federal a fin de fortalecer los mecanismos de colaboración entre ambas instancias para prevenir la comisión de conductas delictivas en relación con los salones de juegos y sorteos.
¿A qué me refiero con este asunto, compañeros y compañeras? En los últimos días hemos escuchado distintas conversaciones, incluso imágenes entre diversos funcionarios del Consejo de la Judicatura Federal, específicamente el secretario técnico de la ponencia, del Consejero Francisco Javier Cabeza de Vaca, en el cual, a través de favores políticos e intercambio de economía, pareciera que se está intercambiando recursos por resoluciones que hagan mantener permisos de juegos y sorteos.
Nosotros desde la Comisión Especial de Juegos y Sorteos, para señalarlo de manera breve, hemos revisado distintos expedientes en la Cámara de Diputados y hemos deducido no solamente una equivocación y una flagrante entrega de permisos que no debieron haberse dado, sino que ahora encontramos el poder corruptor del Estado, que nos ha situado en distintos ejes en un riesgo institucional, que ahora se encuentra también dentro del Consejo de la Judicatura Federal, y específicamente estuvo relacionado con la Secretaría de Gobernación.

A nosotros nos llama mucho la atención que el secretario técnico el día de ayer haya decidido suspender el funcionamiento de su cargo, cuando nosotros creemos que de principio, y de manera, digamos, de oficio, el propio consejero debiera haberlo hecho. La relación de su subordinación con el Consejero de la Judicatura Federal es fundamental.

¿De qué estamos hablando? El secretario técnico no actúa a nombre y a voz propia, es evidente que tiene un poder, un mandato, incluso pudiera tener en el último de los casos un temor evidencial al jefe, al superior jerárquico, y por ende nosotros creemos que esas conversaciones tienen implicación directa con el Consejo de la Judicatura Federal que encabeza el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y nosotros hemos venido diseñando y desarrollando una nueva Ley de Juegos y Sorteos para recuperar, número uno, la rectoría en la nación de los juegos y sorteos; número dos, para investigar, indagar específicamente los casos de corrupción, los casos de enriquecimiento ilícito, los casos que tienen que ver con la trata de personas, prostitución, drogadicción y, etcétera, con estos establecimientos; pero fundamentalmente que puedan poner al país en esta materia de pie.

El Gobierno Federal y los partidos políticos que están representados en esta Comisión Permanente han mostrado no sólo buena voluntad, han mostrado un ímpetu claro en avanzar en esta materia, incluso el gobierno de las, de pasado, de los últimos doce años han sido los primeros interesados en recuperar la rectoría en esta materia, por lo que nosotros pedimos en este tema no solamente información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, sino que esta Comisión Permanente ya tenga también, a través de la Comisión Especial, una relación directa con el Poder Judicial.

No permitiremos tampoco el funcionamiento de casinos que no cuentan con ningún permiso, y que hoy hemos detectado que hay más de 16 en todo el país. Saludamos el cierre de casinos que se ha llevado a cabo en contra de una empresa específica, que se llama Emex, y específicamente del socio mayoritario, el que se apellida Rojas Cardona, comúnmente se le llama “El sor de los casinos”. Pero exigimos también al Gobierno Federal que con el mismo rigor aplique a todos y cada uno de los permisionarios, y a todos y cada uno de los que estén implicados en juegos y sorteos.

El PRD fundamentalmente establece el imperio de la Ley Superior en los siguientes requisitos:

Imparcialidad, objetividad, generalidad y obligación. La ley debe ser igual para todos, un trato parejo. Por lo que en la conclusión de este punto de acuerdo por supuesto solicitar esa información, pero sobre todo hacer un llamado, y un llamado fuerte, a que la ley se cumpla en los mismos términos para todos y cada uno de los actores en esta materia.

Muchísimas gracias, Presidente. (Aplausos)

-EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Como ha sido solicitado y con fundamento en lo dispuesto por los artículos 59 y 60 del Reglamento para el Gobierno Interior del Congreso General, consulte la Secretaría a la Asamblea, en votación económica, si el asunto se considera de urgente resolución y se pone a discusión de inmediato.

-EL C. DIPUTADO SECRETARIO OCHOA GALLEGOS: Consulto a la Asamblea, en votación económica, si el anterior asunto se considera de urgente resolución y se pone a discusión de inmediato.

-Quienes estén por la afirmativa, favor de levantar la mano.

(La Asamblea asiente)

-Quienes estén por la negativa, favor de levantar la mano.

(La Asamblea no asiente)

-Sí se considera de urgente resolución, señor Presidente.

-EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: En consecuencia, está a discusión la propuesta. ¿Algún diputada, diputado, senadora o senador?

-Por favor, Diputado, tiene el uso de la tribuna, en pro.

-EL C. DIPUTADO RICARDO FIDEL PACHECO RODRÍGUEZ: Muchas gracias, señor Presidente.

Compañeras; compañeros integrantes de esta Comisión Permanente:

Comentar a ustedes la posición del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional en torno a este punto de acuerdo que ha presentado nuestro colega el Diputado Fernando Zárate, y que pretende recabar información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, por lo que se refiere a investigaciones que pudieran…

(SIGUE 10ª PARTE)


. . . . . . . . . ........recabar información de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por lo que se refiere a investigaciones que pudieran estarse llevando a cabo en torno a recursos de procedencia ilícita en este tema de los centros de juego, y también para que la comisión integrada para el funcionamiento, para indagar el funcionamiento de las instancias del gobierno federal relacionadas con el otorgamiento de permisos  para juegos y sorteos puedan encontrarse con los miembros del Consejo de la Judicatura Federal a fin de tratar cómo puede prevenirse la comisión de conductas delictivas en relación con los salones de juego y sus sorteos.

Es evidente que este tema está en el ambiente nacional; es también evidente que es necesario dejar clara la posición del Poder Legislativo y la especial de la Comisión Permanente que ahora representa este Congreso de la Unión, y en ese sentido nos parece oportuno que se solicite la información a la que se refiere el punto de acuerdo, y pueda la comisión recibir un impulso, la comisión para indagar esta circunstancia de juegos y sorteos pueda recibir un impulso de la propia Comisión Permanente para realizar su tarea, que ya ha venido desarrollando de mejor manera.

Para nosotros la transparencia en el otorgamiento de permisos, las decisiones que ha venido tomando el gobierno federal de revocar algunos permisos, de cancelar algunos permisos, y en consecuencia, algunos centros de juego, para nosotros la política que ha seguido durante estos últimos meses  la Secretaría de Gobernación es una política acertada que ha de continuar con las investigaciones necesarias que deslinden las posibles responsabilidades que algunos servidores públicos pudieran tener en su relación con estos centros de entretenimiento o de juego.

Por lo tanto, deseamos manifestar a esta Comisión Permanente nuestro acuerdo y nuestro voto a favor de este punto de acuerdo presentado anteriormente.

Muchísimas gracias por su atención, muchas gracias, señor Presidente.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Gracias, Diputado Fidel Pacheco.

Tiene el uso de la palabra el Diputado Héctor Gutiérrez de la Garza, en pro.

- EL C. DIPUTADO HECTOR GUTIERREZ DE LA GARZA: Con su venia, Senador Presidente. Hago uso de esta tribuna obviamente para apoyar esta proposición con punto de acuerdo presentada por el Diputado Zárate, además en su carácter de Presidente de la Comisión Especial, establecida para tal efecto en la Cámara de Diputados en la que tengo el honor de participar.

La lucha contra la ilegalidad de juegos y sorteos, y el tráfico de influencias es una hipótesis en la que tenemos que trabajar diariamente, y eso ha quedado plenamente constatado en el ejercicio que ha realizado la propia Comisión Especial desde su creación.

Deseo nada más, ante esta asamblea, proponer una modificación al punto segundo de este punto de acuerdo.

Es de todos ustedes conocido que la relación entre poderes por conducto del Congreso de la Unión se realiza por conducto de la Presidencia de la Mesa Directiva de ambas cámaras.

Es el caso que la relación con el Poder Judicial, y obviamente con el propio Consejo de la Judicatura sería por conducto de la Presidencia de esta Comisión Permanente, de la Mesa Directiva de esta Comisión Permanente, quien de autorizarse este punto de acuerdo delega estas facultades, por lo tanto, la solicitud respetuosa de modificación es en el sentido, en primera instancia, que la reunión de trabajo se solicite por conducto del Presidente del Consejo de Judicatura, la autorización, obviamente la delegación de esta relación proviene de la autorización de este punto de acuerdo si así tiene a bien esta asamblea autorizarlo, y a su vez, que sea un ejercicio de colaboración entre poderes en el que sin lugar a dudas cada uno vamos a respetar las facultades que tenemos. Es decir, que seamos muy cuidados en el punto de acuerdo en no generar una intromisión en las atribuciones del Poder Judicial, sino que quede perfectamente claro que esta solicitud de reunión de trabajo, de colaboración entre poderes sea por conducto del Presidente del Consejo de la Judicatura Federal quien a su vez es el Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y representante del propio poder para que se determine en esa instancia la reunión de trabajo de colaboración en el marco de respeto de cada una de las atribuciones de ambos poderes.

Esa sería la única solicitud respetuosa de modificación a esta Asamblea con la redacción debida y el cuidado debido sin perder el marco y  la intención de la propuesta presentada por el Diputado Zárate Salgado.

Es cuanto, Senador Presidente.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Sonido en el escaño del Diputado Zárate.

- EL C. DIPUTADO FERNANDO ZARATE SALGADO (Desde su escaño): Para clarificar, Presidente, tendría entendido entonces, que no hay exclusión ni de la Comisión Especial, sino únicamente la colaboración, el conducto es la Presidencia del Consejo de la Judicatura Federal, y en colaboración, es la Comisión Especial con el Consejo de la que se reuniría, o si nos puede clarificar cuál sería la modificación del texto específico, probablemente pueda zanjar ya este tema.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Por favor, Diputado, y después tendrá el uso de la tribuna la Senadora Mariana Gómez del Campo, en pro.

- EL C. DIPUTADO HECTOR GUTIERREZ DE LA GARZA: En primera instancia el recordar, que quede perfectamente claro que las relaciones de poderes es por conducto del Presidente de la Mesa Directiva de la Permanente o en su caso de las respectivas cámaras, llámese Senado o llámese Diputados.

Pues que esto es un ejercicio primero de delegación, eso dentro de los propios considerandos, no tendría que quedar en el punto de acuerdo.

La delegación sería al Presidente de la Comisión Especial, es decir, a su persona para que por conducto, suyo, se busque una reunión de colaboración por conducto del Presidente del Consejo de la Judicatura respetando el marco de atribuciones de cada uno de ellos, a eso va encaminada la propuesta.

Gracias.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Tiene el uso de la tribuna la Senadora Mariana Gómez del Campo, en pro, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.

- LA C. SENADORA MARIANA GOMEZ DEL CAMPO: Gracias, Presidente, bueno, primero dejar claro que el PAN respalda esta propuesta hecha por el diputado; tenemos muy claro que no puede haber estado de derecho en donde se solapa, se solape la ilegalidad, y también creemos que si existe algún tipo de denuncia contra algún miembro del Poder Judicial coludido con permisos de casinos, creemos que se debe llegar hasta las últimas consecuencias, seremos promotores de ello, y reiteramos, el Grupo Parlamentario del PAN que jamás solaparemos la ilegalidad.

Por lo tanto, vamos a favor de este punto de acuerdo, diputado.

- EL C. PRESIDENTE SENADOR CERVANTES ANDRADE: Gracias, Senadora. Agotada la lista de oradores, se votará la proposición en los términos que explicó en el punto resolutivo segundo el Diputado Héctor Gutiérrez de la Garza de común acuerdo con el Diputado promovente.

Por favor, Secretaría, consulte a la Asamblea en votación económica si es de aprobarse la proposición en los términos explicados por la Presidencia.

- EL C. SECRETARIO DIPUTADO OSWALDO OCHOA GALLEGOS: Consulto a la Asamblea en votación económica si es de aprobarse la propuesta presentada, quienes estén porque se apruebe, favor de levantar la mano.

(LA ASAMBLEA ASIENTE)

- Quienes estén porque se rechace, favor de levantar la mano.

(LA ASAMBLEA NO ASIENTE)

- Aprobada la propuesta, Senador Presidente.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Alfredo Jalife en la mañanera de hoy

Conferencia de prensa del presidente López Obrador, del 24 de abril de 2019 Versión estenográfica ...
-Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero, del canal de redes sociales El Nopal Times. “....En relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso. ¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno para ocupar algún cargo? PRESIDENTE :  Acerca de lo de Jalife. Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo, es un analista, un investigador; pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional analista, lo tomaríamos en cuenta. No hay veto para Jalife ni para nadie. Hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero sano; a veces se pasan, pero es sano eso. Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…

Muere el hijo de Antonieta Rivas Mercado

Carta de pésame/Guadalupe Loaeza Reforma, 20 septiembre 2011 Querida Antonieta: Esta es la segunda vez que te escribo; la primera fue en octubre de 1995, con motivo de la presentación del libro A la sombra del Ángel, el cual en realidad se trata de una novela histórica de más de 600 páginas, cuyo enorme mérito radica, como sabes, en haber sido escrita por tu nuera, Kathryn Blair, esposa de tu único hijo, Donald. En esta obra, perfectamente bien documentada, con más de 200 mil ejemplares vendidos y traducida en varios idiomas, se abordan, una vez más, muchos episodios de tu vida, de tu trayectoria, de tu personalidad, de todo lo que hiciste por la cultura en México y una de las etapas históricas más importantes de nuestro país, como fue la Revolución. Con una prosa ágil, sensible y muy amorosa, Kathryn se refiere igualmente a tus amores, como fueron Manuel Rodríguez Lozano, Albert Blair, y en especial al que creo fue el amor de tu vida, José Vasconcelos.