Ir al contenido principal

El Estado sepulta la red libre


El Estado sepulta la red libre/JACOBO NÁJERA, Programador y miembro de la Red en Defensa de los Derechos Digitales.
Revista Proceso # 1966, 5 de julio de 2014
Al ser las corporaciones las que dominan a la sociedad y escriben las leyes, cada avance o cambio tecnológico les brinda una nueva oportunidad para restringir o maltratar aún más a los usuarios. Richard Stallman
La propuesta federal de Ley de Telecomunicaciones pretende que los proveedores de acceso a internet retengan datos, bloqueen señales y vigilen y geolocalicen a los usuarios sin contar con una disposición judicial. Así se afecta el desarrollo de la red al romper su neutralidad.
Si bien se cambiaron en el último dictamen los artículos 145 y 146, en el votado en la Cámara de Senadores encontramos que se agregaron líneas –en la justificación– que vuelven a poner en riesgo esa neutralidad.
En principio la neutralidad de la red es la capacidad de participación universal, sin discriminación; cuando se vulnera este pilar, lo que está en juego es la capacidad de todos para usar y desarrollar internet.

 La neutralidad es el fundamento con el cual el tráfico en internet es tratado equitativamente, sin discriminación, limitación ni interferencia, independientemente del remitente, destinatario, tipo, contenido, dispositivo, servicio o aplicación.
 Pese a tener una web centralizada por servicios como Google o Facebook, la posibilidad de que se desarrolle realmente como una red de redes se rompe al dar prioridad al flujo de bits por parte de los proveedores de acceso, como lo establece el dictamen en la página 241, donde dice que se “permitirá a distintos proveedores contratar capacidad adicional para mejorar su servicio”.
 Esto abre la puerta para que los proveedores puedan dar a los usuarios acceso más rápido a determinados sitios y no igual a todos ellos, lo que implica discriminación de tráfico.
 Asimismo las garantías y la metodología necesarias para garantizar el principio de neutralidad de la red son inexistentes en el dictamen, el cual va exclusivamente en beneficio de los intereses de los proveedores de servicios y no se preocupa por respetar y defender la diversidad en el desarrollo de internet ni la libertad de expresión en línea.
 Incluso la Organización de Estados Americanos (OEA) ha dicho que la neutralidad de la red es una condición necesaria para ejercer la libertad de expresión.
 En consecuencia la Ley de Telecomunicaciones pone en peligro nuestras libertades para usar y desarrollar internet y bloquea a quienes nunca han tenido acceso a él, al establecer un esquema en el cual quien más infraestructura tiene es el que más puede desarrollar, y quien puede pagar más es quien más puede usarlo.
 Por otra parte el efecto de la centralización de los servicios de la red la desprotege para enfrentar la vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos.
 Y la centralización que propone el dictamen de la Ley de Telecomunicaciones en la fracción II del artículo 190 también le resta capacidad para que resista como espacio social, pues los procesos de desarrollo quedan en no más de seis empresas.
 Sin garantías para la neutralidad de la red, con vigilancia sin controles y con facultades para censurar, se crean condiciones para que el medio más grande que ha tenido la humanidad sea convertido por el gobierno en turno en un instrumento de control.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Alfredo Jalife en la mañanera de hoy

Conferencia de prensa del presidente López Obrador, del 24 de abril de 2019 Versión estenográfica ...
-Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero, del canal de redes sociales El Nopal Times. “....En relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso. ¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno para ocupar algún cargo? PRESIDENTE :  Acerca de lo de Jalife. Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo, es un analista, un investigador; pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional analista, lo tomaríamos en cuenta. No hay veto para Jalife ni para nadie. Hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero sano; a veces se pasan, pero es sano eso. Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz…

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…