5 ago 2021

El C. Presidente se equivocó, de nuevo; debe ofrecer disculpas

 El C. Presidente pide la renuncia de todos los magistrados del TEPJF..


 Luego de que ayer miércoles José Luis Vargas fuera removido de la presidencia del TEPJF por sus pares. en una acción que no sabemos aún si es legal o irregular,  el C. Presidente López Obrador dijo que el Tribunal Electoral está en crisis, que todos los que lo conforman deberían renunciar, y que el nuevo Magistrado presidente Reyes Rodríguez lo insultó en una ocasión.

https://www.facebook.com/fred.alvarez1/videos/2935905939956540?locale=es_ES%2F

El Presidente mostró en pantalla un tuit del 5 octubre del 2020 en el cual el Magistrado Reyes Rodríguez dijo lo siguiente: "Ojalá ya se muera ese viejo culero de Palacio Nacional". 

Ante esto, AMLO  consideró como "degradante" el nivel moral de los jueces. 

“No sé si tienen por ahí el tuit que puso el magistrado... con todo, como lo puso”, le pidió  a Jesús Ramírez, vocero de Presidencia de la República. 

En el mensaje escrito desde la cuenta de Twitter de Rodríguez el 5 de octubre de 2020 y proyectado en la pantalla de Palacio Nacional se lee:  "Ojalá ya se muera ese viejo culero de Palacio Nacional".

"Lo comento porque sí hay una crisis en esta institución y también es una prueba de que nosotros no intervenimos como hacían los otros presidentes", dijo el Presidente, quien agregó que "eso de chocho, sí; lo demás, quién sabe".

Minutos después, el presidente López Obrador pidió a su vocero quitar el mensaje “porque es mucho”. 

"Entonces, sí es una situación grave, lo cual amerita que haya una reforma constitucional para limpiar los dos organismos: el INE y el Tribunal, pidió.

Desde el minuto 4 se puede ver la pregunta del reportero y la amplia respuesta del presidente..

https://www.youtube.com/watch?time_continue=277&v=IP2jr6qRN8s&feature=emb_logo


Para la historia..
El quid fue que el tuit es falso..

Tras el reclamo presidencial Rodríguez Mondragón explicó en entrevista con Ciro Gómez Leyva que él no escribió ese tuit y nunca fue publicado en su cuenta de Twitter como afirmó AMLO.

“En ese momento hubo muchas descalificaciones, yo la di de baja (la cuenta) y denuncié. Y el presunto autor lo explicó en un video, como estos tipos de comunicaciones pueden generar noticias falsas. La FGR hace dos semanas notificó el no ejercicio de la acción penal”.

Y reiteró que respeta plenamente al presidente  y la investidura presidencial. “Le reitero todo mi respeto al señor presidente de la República“, dijo el recién electo nuevo presidente del TEPJF.

Y sobre su designación, dijo que fue legal y que se produjo por la desconfianza que se le perdió al destituido magistrado José Luis Vargas Valdez, quien declaró ilegal su remoción y anunció que acudirá a la SCJN para resolver la controversia.

¿Entonces que pasó? ¿De quién es el error? ¿Quién engaña al Presidente?

La crisis realmente está en que no hay inteligencia en Palacio Nacional... Grave y patético.

¿Qué pasó en la mañanera?

Textual:

varez

PREGUNTA: Hola, presidente, buenos días. Gaspar Vela, de La Octava.

Preguntarle en primer lugar, presidente, sobre la destitución ayer de José Luis Vargas, de la presidencia del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación. ¿Cuál es la postura del presidente de la República? Y si usted ve otras intervenciones en esta destitución, presidente.

PRESIDENTE : Pues la verdad es que hay una situación de crisis en el Tribunal Electoral, una descomposición; de ahí la necesidad de reformar, tanto el INE como el Tribunal Electoral.

Me enteré ayer de que se reunieron los magistrados y destituyeron al presidente, y resulta que el presidente que eligieron en una ocasión me insultó. Y lo comento para probar las características de las personas que ocupan estos cargos tan importantes, el nivel moral de los jueces, de magistrados electorales, del organismo que es la última instancia cuyas resoluciones son definitivas, es un organismo clave para la democracia en México.

No sé si tienen por ahí el tuit que puso el magistrado, con todo y cómo lo puso. Fíjense, que ahora presidente del Tribunal Electoral, o sea, es degradante. Entonces, lo comento porque sí hay una crisis en esta institución.

Y también esto es una prueba de cómo nosotros no intervenimos, como lo hacían los presidentes anteriores. Anteriormente, el INE estaba subordinado al presidente, el tribunal dependía del presidente, el Poder Legislativo, el Poder Judicial, la fiscalía. Y todavía nuestros adversarios, los del bloque conservador, hablan de dictadura, cuando nunca en la historia reciente había habido tanta libertad y respeto a otros poderes. Nunca.

Ya quítalo, porque es mucho.

Eso de ‘chocho’, sí, pero lo otro quién sabe.

INTERLOCUTOR: ¿Usted ve otros intereses, presidente, en esta destitución?

PRESIDENTE: : ¿Eh?

INTERLOCUTOR: ¿Ve otros intereses?

PRESIDENTE: : No, no, no me meto a eso, o sea, porque es politiquería, yo no estoy para eso, nada más que esto ayuda a comprender el nivel de descomposición que existe en este organismo, en esta institución y de por qué de una reforma.

Pero esto es un corolario de una serie de decisiones que se han tomado en contra de la democracia, lo que hicieron de quitarle las candidaturas al representante de Michoacán, al representante de Guerrero, con contradicciones evidentes en sus resoluciones.

Primero dicen: ‘El INE exagera y sí debe de sancionarse, pero no quitándoles la candidatura’, eso fue lo primero que resolvieron.

El INE, que es otro caso, agrava la situación, creo que le incluyó dolo; en vez de sancionar acorde a lo que supuestamente habían hecho los candidatos o a la infracción que habían cometido, la agravó y regresa al tribunal y el tribunal, que había planteado de que se moderara el INE, resuelve en favor de quitarles la candidatura. ¿Qué pasó?, ¿quién los hizo cambiar de parecer?, ¿por qué esa contradicción? Y así muchas otras.

Entonces, sí es una situación grave, lo cual amerita que haya una reforma constitucional para limpiar los dos organismos, el INE y el tribunal.

Y, luego, lo que cuestan, ganan como dos, tres veces más que yo y están colmados de atenciones, de privilegios.

O sea, es un pendiente del antiguo régimen autoritario, corrupto, es lo que se heredó, pero ya es tiempo de que las cosas cambien.

Ellos mismos deberían de renunciar, todos, por dignidad, por respeto a los ciudadanos, no pueden mantener esa conducta ¿no?, completamente inmoral, una autoridad electoral así, imagínense.

Pero bueno, no es ninguna injerencia de nada, es opinar, porque sí es un asunto lamentable que da vergüenza.


No hay comentarios.:

Ocurrió hace 10 años...Y me dispuse ir a ver a Serrat..

Ocurrió hace 10 años... Y me dispuse ir a ver a Serrat.. Joan Manuel Serrat, de gorra/Fred Alvarez Se publicó en la web La Otra Opinión, 2 d...