La disculpa del periódico Reforma a la presidenta Sheinbaum
El periódico Reforma emitió una disculpa pública este jueves a la Presidenta de la República, atendiendo la exigencia de la mandataria de un día anterior en mañanera..La Presidenta había condenado la difusión de imágenes de un momento de acoso que sufrió en el Centro Histórico de la Ciudad de México, argumentando que la publicación la revictimizaba.
El texto completo del medio nacional es el siguiente:
"En todo agravio percibido, la intención pesa. La nuestra no fue ofenderla, sino defenderla. México es un país traumatizado por años de violencia cotidiana que incluye terribles magnicidios. Por ello, el enfoque de la publicación fue sobre una evidente vulnerabilidad. Una disculpa a la mujer agraviada; una alerta sobre la importancia de proteger la seguridad de la Presidenta en el entorno violento que vivimos", se leyó en la publicación.
O sea, no es ofensa sino defensa.., y es nota..
##
La "Ayudantía" presidencial: fragilidad y el alto precio de la improvisación
El Precio de Sustituir al EMP
El reciente incidente de acoso y agresión física sufrido por la Presidenta ha colocado, de manera ineludible y vergonzosa, a la Ayudantía Presidencial en el ojo del huracán. Este grupo no es solo un equipo logístico; es la materialización de una decisión política que sustituyó la seguridad especializada del extinto Estado Mayor Presidencial (EMP) por un modelo civil y de "cercanía". La trágica lección es que esta improvisación ha expuesto la integridad de la Jefa del Estado.
La seguridad de la Presidenta recae en un equipo de alrededor de 20 personas, subordinado a la Coordinación General de Política y Gobierno, y, por extensión, bajo la órbita de figuras políticas como el ministro en retiro Arturo Zaldívar. Sus atribuciones incluyen desde el apoyo logístico y el acondicionamiento del escenarios hasta la vital tarea de "determinar las acciones necesarias para resguardar su integridad".
El principal punto de reproche es la composición de este equipo, donde la confianza política ha desplazado a la pericia técnica:
Sus integrantes no son profesionales en el campo de la seguridad ejecutiva; son perfiles multidisciplinarios cuyas funciones se inclinan más hacia la asistencia y la logística que a la protección.
La coordinación recae en Juan José Ramírez Mendoza, cuya alta remuneración y vínculo familiar con la dirigencia de Morena en la CDMX subraya la politización de una función que debería ser, por estricta definición, técnica e imparcial.
La inclusión de tres excolaboradores del ministro Arturo Zaldívar (Carlos Javier Castaños, Miguel Óscar Casillas y Manuel Alejandro Téllez) refuerza la tesis de que los criterios de selección responden a la lealtad política más que a la certificación en protección ejecutiva.
La vulnerabilidad de la "cercanía"
La crisis de seguridad que permitió que un hombre, supuestamente bajo los efectos de alguna sustancia, vulnerara el perímetro y agrediera físicamente a la Presidenta, expone la fragilidad crítica de este modelo.
El incidente es una prueba irrefutable de que la "Ayudantía" carece de la capacitación y los protocolos robustos requeridos para anticipar, contener y neutralizar amenazas de contacto físico en entornos de alta afluencia. El costo de priorizar la imagen de la "cercanía" sobre la seguridad profesional ha sido la vulneración de la integridad presidencial.
En este contexto, la pregunta de fondo permanece sin respuesta, señalando una posible impunidad directiva:
¿Qué consecuencias operativas y directivas se aplicarán a los mandos de seguridad que permitieron la vulneración de la integridad presidencial?
La dolorosa lección es incuestionable: en la seguridad de Estado, el profesionalismo, el protocolo y la jerarquía técnica deben prevalecer siempre sobre la afinidad y la confianza personal.
#
Entrevista banquetera al senador ADÁN AUGUSTO LÓPEZ..
-Hoy la presidenta de la República hablaba de la necesidad pues de ser como más… fomentar una cultura para no generar acoso hacia las mujeres.
-Yo creo que eso es necesario.
Es increíble, increíble…
-Desde el Senado, ¿qué se puede hacer en materia legislativa?
-Pues ya están revisando las compañeras la posibilidad incluso de presentar una iniciativa…
-¿Cómo ve usted lo que pasó el día de ayer en el Centro Histórico con la presidenta?
-Pues digo que es lamentable que en estos tiempos haya todavía ese tipo de acoso, ¿verdad? o de agresión de carácter vejatorio para una dama.
PREGUNTA: Senador, y el cuerpo de seguridad no mostró también, digamos de alguna manera, una falla al permitir que una persona se acercara tanto a la mandataria federal.
- Bueno, yo creo que, y eso no es de ahora, desde la época del presidente López Obrador desapareció el concepto ese de Estado Mayor y de cuerpos de seguridad y se creó la Ayudantía de la Presidencia, en aquella y en esta en esta administración, bueno, pues la Ayudantía cumple con una tarea específica que no es precisamente de proporcionar seguridad al titular o a la titular del Poder Ejecutivo.
-Pero ¿no la pone, no la puso en riesgo? Es la presidenta de México.
Así como se acercó a ese tipo, pudo haberla…
-Yo creo que no, ni pensemos en ello, como lo tuvo el presidente López Obrador y como lo tiene la presidenta Claudia Sheinbaum, pues tienen un estilo muy particular, son muy cercanos a la gente los dos, ustedes se dan cuenta que no es la primera salida que tiene. Entonces, pues hay que siempre priorizar eso, el contacto con la gente.
-Carlos Manzo también tenía cercanía con la gente. Y ya ve lo que pasó.
No respondió.
##
La falla de la Biométrica y la sombra del CJNG en Uruapan
El asesinato del alcalde de Uruapan, Carlos Manzo Rodríguez, ha puesto en evidencia no solo la omnipresente violencia del crimen organizado en Michoacán, sino también las graves fallas en la inteligencia y los protocolos forenses de las autoridades.
Tras días de especulación y desinformación, la Fiscalía General del Estado (FGE) de Michoacán, a través de su titular Carlos Torres, confirmó finalmente la identidad del autor material del crimen: Víctor Manuel Ubaldo Vidales, un menor de 17 años originario de Paracho.
Y lo pudieron hacer debido a que la familia del agresor que resultó abatido identificó y reclamó el cuerpo.
El fiscal Torres añadió que los familiares informaron que el joven se ausentó de su hogar una semana antes de matar al munícipe.
La pregunta crítica se impone: ¿Por qué la identificación biométrica o dactilar del agresor, abatido en la escena, no fue inmediata?
La demora en identificar a una figura clave abatida en el lugar del crimen no solo entorpece la investigación en sus horas más cruciales, sino que alimenta el ciclo de desinformación y mina la confianza pública en la capacidad de las autoridades. El error de identidad inicial es un síntoma claro de un sistema que opera con lentitud en un entorno de máxima emergencia.
El perfil del agresor: "Carne de Cañón"
El retrato pericial de Ubaldo Vidales es desolador: un joven de 17 años, con adicción comprobada a anfetaminas y marihuana, y quien dio positivo a la prueba de rodizonato de sodio, confirmando haber accionado el arma al menos seis veces.
Este perfil no es un detalle menor; es el rostro de la "carne de cañón" que el crimen organizado recluta en Michoacán: menores de edad, vulnerables y adictos, instrumentalizados para cometer un magnicidio político. El dato de que probablemente se le entregó el arma para que la devolviera, sugiriendo que la misma tenía antecedentes de violencia, es un indicio más de la frialdad y el cálculo con el que operan estos grupos.
Esto nos obliga a una reflexión escalofriante: ¿cuántos jóvenes más están siendo devorados por esta espiral de violencia y olvido social, convertidos en sicarios desechables?
El Móvil:
Al responder a la pregunta central de la sociedad, ¿Y por qué lo mataron?, la Fiscalía esboza el móvil que confirma la hegemonía criminal en la región: el asesinato fue, con una alta probabilidad, una represalia directa del Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
La hipótesis es contundente: Apenas dos meses antes, el alcalde Manzo había asestado un golpe significativo al CJNG con la detención de "El Rhino", su jefe de plaza en la zona. Este acto fue un desafío abierto que, según la FGE, selló su destino.
Este móvil subraya la impunidad operativa con la que actúa el crimen organizado. El asesinato del alcalde Manzo no es solo un crimen de alto impacto; es un mensaje brutal dirigido a toda autoridad que ose interferir con los intereses del Cártel: quien detenga a un jefe de plaza, lo pagará con su vida.
Las Interrogantes
El caso Manzo es, en suma, una radiografía de un Estado rebasado, donde la lentitud en la identificación contrasta con la cruel precisión de la inteligencia criminal. La justicia no debe detenerse en un sicario abatido. Debe alcanzar a los autores intelectuales y la estructura criminal que ordenó el magnicidio.
Pero quedan dos preguntas cruciales en el aire que la Fiscalía debe responder:
¿Por qué fue abatido el autor material, Víctor Manuel Ubaldo Vidales, cuando pudo haber sido detenido vivo? ¿Se perdió una oportunidad de oro para interrogar a una pieza clave sobre los autores intelectuales y obtener información invaluable sobre la estructura del CJNG?
¿La supuesta participación de otras dos personas mencionadas por la FGE ha resultado en alguna detención o identificación
#
La "Ayudantía": Una Improvisación Peligrosa que Expone la Integridad Presidencial
El Alto Precio de Sustituir al EMP
El reciente incidente de acoso y agresión física sufrido por la Presidenta ha colocado a la Ayudantía Presidencial en el ojo del huracán, exhibiendo una vulnerabilidad inadmisible. Este grupo es la materialización de una decisión política: sustituir la seguridad especializada del extinto Estado Mayor Presidencial (EMP) por un modelo civil y de "cercanía". La trágica lección es que esta improvisación ha expuesto la integridad de la Jefa del Estado.
El Conflicto de atribuciones: si No es seguridad, ¿quién la cuida?
La seguridad de la Presidenta recae en un equipo de unas 20 personas, subordinado a la Coordinación General de Política y Gobierno y bajo la órbita de figuras políticas como el ministro en retiro Arturo Zaldívar. Sus atribuciones oficiales incluyen el apoyo logístico, el acondicionamiento de escenarios y, crucialmente, la tarea de "determinar las acciones necesarias para resguardar su integridad".
Sin embargo, el senador Adán Augusto López asestó ayer un golpe directo a la narrativa oficial, deslindando al grupo de su responsabilidad más elemental. En un comentario a medios, el político de Morena fue categórico:
"En aquella (con AML) y en esta administración, la Ayudantía cumple con una tarea específica que NO es precisamente la de proporcionar seguridad al titular o a la titular del Poder Ejecutivo."
La pregunta se impone con urgencia: ¿Y entonces, quién garantiza la seguridad presidencial? Si el equipo encargado de "resguardar su integridad" no tiene la función de protegerla, el modelo no solo es débil, es inexistente en términos de seguridad de Estado.
Este dilema se agrava al analizar la composición interna de la Ayudantía, donde la confianza política ha desplazado a la pericia técnica:
La crisis de seguridad que permitió que un hombre, presuntamente intoxicado, vulnerara el perímetro y agrediera físicamente a la Presidenta, expone la fragilidad crítica de este modelo improvisado.
Este incidente es una prueba irrefutable: la "Ayudantía" carece de la capacitación y los protocolos robustos necesarios para anticipar, contener y neutralizar amenazas de contacto físico en entornos masivos. El costo de priorizar la imagen de la "cercanía" sobre la seguridad profesional y protocolaria ha sido la vulneración directa de la integridad presidencial.
Una pregunta que exige consecuencias
La lección es dolorosa, y la responsabilidad directiva debe ser señalada:
¿Qué consecuencias operativas y directivas se aplicarán a los mandos de seguridad que permitieron que la integridad presidencial fuera vulnerada con tanta facilidad?
En la seguridad de Estado, el profesionalismo, el protocolo y la jerarquía técnica deben prevalecer siempre sobre la afinidad y la confianza personal. De no haber consecuencias, se estará validando que el caos y la improvisación son la nueva norma.
##
La democracia de Nueva York no se exporta ni se Cuestiona desde Tel Aviv
Las recientes y lamentables declaraciones del Ministro israelí de la Diáspora y de la Lucha contra el Antisemitismo, Amichai Chikli, tras la histórica elección de Zohran Mamdani como Alcalde de Nueva York, constituyen una inaceptable injerencia en el proceso democrático de una nación soberana y un preocupante ejemplo de retórica divisiva.
El ministro Chikli, respaldado por el ultraderechista Ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben Gvir, utilizó la plataforma de la red social X para calificar a Mamdani, el primer alcalde musulmán de Nueva York, como un "partidario de Hamas" y para instar directamente a la comunidad judía neoyorquina a considerar la emigración a Israel.
Cuestionando la legitimidad democrática
La elección de Zohran Mamdani, un político de 34 años con una plataforma centrada en la asequibilidad de la vivienda y la justicia social, fue el resultado de un ejercicio democrático legítimo con una alta participación.
El Alcalde electo ganó con un mensaje de cambio, superando a sus rivales con el apoyo de una coalición diversa de jóvenes, minorías y trabajadores.
Al intentar deslegitimar esta victoria con acusaciones infundadas y generalizaciones simplistas, el Ministro Chikli no solo falta al respeto a Mamdani, sino a la voluntad de más de un millón de votantes.
Islamofobia y división:
Reducir la victoria de un líder electo a su identidad religiosa y a su postura en política exterior es una peligrosa muestra de islamofobia que busca sembrar el miedo y la división en una de las ciudades más diversas del mundo.
Falsa equiparación y uso cínico del Antisemitismo
La retórica de Chikli y sus aliados, incluyendo la intervención del expresidente Donald Trump, busca crear una falsa equivalencia entre la legítima crítica a las políticas del Estado de Israel (al que Mamdani ha calificado de "régimen de apartheid") y el repudio al antisemitismo.
Criticar las acciones de un gobierno extranjero, incluso de manera contundente como lo ha hecho Mamdani al denunciar un "genocidio" en Gaza, es un acto político amparado por la libertad de expresión.
Y equiparar esta crítica con el apoyo al terrorismo o con el antisemitismo es un intento cínico de silenciar a los opositores.
Posicionamiento de Mamdani:
Mamdani ha denunciado públicamente el antisemitismoy la islamofobia, demostrando su compromiso con la protección de todas las comunidades de Nueva York, incluida la judía.
Un llamamiento a la soberanía de Nueva York
La ciudad de Nueva York, un crisol de culturas, religiones e ideologías, no necesita la tutela de un ministro de Asuntos de la Diáspora de un gobierno extranjero. Las declaraciones de Amichai Chikli no tienen cabida en el debate político estadounidense y deben ser condenadas por todos los demócratas, independientemente de su postura sobre el conflicto israelí-palestino.
El próximo alcalde de Nueva York ha sido elegido por los neoyorquinos para abordar sus problemas locales: la crisis de la vivienda, el transporte público y la asequibilidad.
El Ministro Chikli debería ocuparse de los asuntos de su propio país en lugar de incitar a la división en el extranjero y cuestionar la elección democrática de un nuevo líder.
Nueva York seguirá siendo un símbolo de libertad y diversidad, que se enorgullece de su proceso democrático y rechaza cualquier intento de socavarlo con retóricas de miedo y prejuicio.
##
Las columnas políticas hoy, jueves 6 de noviembre de 2025
Templo Mayor/ REFORMA
EMOTIVO Y FUERTE el discurso de la nueva alcaldesa Grecia Quiroz en el Congreso michoacano. Con el sombrero de su esposo en las manos, que ha sido símbolo del movimiento político independiente que Carlos Manzo encabezó, Quiroz reclamó que hasta ahora miren a Uruapan. Será una difícil tarea enfrentar los problemas del municipio y las amenazas de seguridad. Ha concitado un apoyo no solo estatal sino nacional, y ha revivido del gobierno federal señales de apoyo que deberán prevalecer.
LAS PROTESTAS QUE se realizarían en Morelia fueron suspendidas ayer, pero no las de Uruapan donde se movilizaron sobre todo agricultores y comerciantes, uniéndose a los reclamos de estudiantes que por cuarto día consecutivo ocuparon las calles del herido municipio.
Y TARDE PERO se hizo. La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, se reunió con el gobernador de Michoacán y con 59 presidentes municipales de la entidad para revisar los asuntos que debieron haber visto hace meses, cuando se lanzaron muchas alertas por la grave inseguridad en el estado.
SÍ, COMO DIJO la nueva alcaldesa: qué triste que tuvieran que ocurrir atentados como el de Bernardo Bravo o Carlos Manzo para que hubiera reacción de las autoridades. Lo bueno es que hubo ya una respuesta.
LA TRAGEDIA en la tienda Waldo's de Hermosillo que costó la vida de 23 personas y 15 lesionados debido a fallas en el sistema eléctrico y en la supervisión de las condiciones del lugar que el día del siniestro estaba repleto de clientes, ha cimbrado a Sonora.
DEBE RECONOCERSE la reacción, por un lado, del gobernador morenista Alfonso Durazo y por otro del alcalde panista Antonio Astiazarán, quienes antepusieron diferencias y han laborado coordinadamente tanto en la atención del siniestro como de las víctimas.
AYER AMBOS funcionarios destituyeron a sus titulares de Protección Civil. Durazo dio de baja a Armando Castañeda, y Astiazarán separó a Fernando Morales.
EN LOS TIEMPOS de polarización es un punto bueno que políticos que han gobernado en el encono tomen medidas comunes en beneficio de la ciudadanía. A ver cuánto dura ese entendimiento.
POR CIERTO QUE eso de la civilidad no se dio anoche en la Cámara de Diputados donde particularmente las fracciones del PRI y de Morena se dijeron de todo, agitaron mantas y se lanzaron amenazas.
LA SESIÓN SE TUVO QUE suspender para evitar que las cosas pasaran a mayores luego de que el tricolor Rubén Moreira y el guinda Arturo Ávila casi casi se retaran a duelo, mientras que asesores priistas desplegaban una enorme manta en el salón de sesiones donde criticaban las vacaciones que tuvo Ávila con Luisa María Alcalde en una playa. ¿Y la discusión sobre el destino del presupuesto federal? Bien, gracias. No pareció importar demasiado.
#
Cae la barredora en el Senado
Bajo Reserva/El Universal
El coordinador de los senadores de Morena, Adán Augusto López, sigue con el hábito de navegar con su tableta desde su escaño para ver algunas competencias deportivas o checar los resultados de algunos partidos, sin importarle que al mismo tiempo se den debates en tribuna. Ayer don Adán estaba muy metido en su pasatiempo, cuando fue percibido por los reporteros gráficos, pero esta vez la historia terminó en un acto de censura, pues personal de Resguardo Parlamentario impidió que los fotógrafos de la prensa llegaran al espacio del que buscaban tomar las fotos del senador, quien además de ser el líder de su bancada es el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, es decir, el mandamás. Así que el personal de resguardo barrió con los fotógrafos para que no retrataran al jefe. Les cayó la barredora a los fotorreporteros.
Ahora no fue Calderón el culpable
Nos cuentan que en aras de buscar responsables de la cultura machista y el acoso contra mujeres, luego de la execrable agresión a la Presidenta de la República, la senadora morenista Malú Micher recurrió a la estrategia de la autollamada Cuarta Transformación de culpar al pasado. En este caso, la legisladora culpó al grupo musical estadounidense Village People, que lanzó en 1978, es decir, hace casi medio siglo, la canción Macho Man. La morenista lamentó que todavía se baile esa canción “estúpida” con las “manitas levantadas”. Algunos panistas dijeron que ya van de gane, pues esta vez, no se culpó a Felipe Calderón del arraigado machismo en México.
Bendiciones para los morenistas
Nos cuentan que, ayer, los diputados de Morena se inconformaron porque en la discusión del Presupuesto de Egresos el diputado Javier Farías Bailón (MC) leyó una cita bíblica y se puso a bendecir a los morenistas que le reclamaron. Desde su curul, Dolores Padierna le reclamó y le exigió que no hablara de Dios en tribuna, porque la Constitución lo prohíbe. Sin embargo, el emecista ignoró la opinión de la morenista y volvió a mandar bendiciones durante su participación, con el apoyo de las bancadas del PRI y el PAN. El panista Federico Döring recordó a los oficialistas que el expresidente López Obrador se reunía en 2019 con líderes cristianos evangélicos en Palacio Nacional, y repartía su cartilla moral con ministros de culto, lo que calificó como "hipocresía” e “intolerancia”. Nos dicen que, al parecer, los diputados no tienen temor de Dios, pues no dejan de pelear por todo.
Más cambios en el INE
Nos comentan que el Instituto Nacional Electoral tiene un nuevo encargado de Comunicación Social, el tercero en la gestión de la presidenta Guadalupe Taddei. Se trata de Sergio Uzeta, exdirector de Notimex. Nos hacen ver que el nuevo director llega en un momento clave para el Instituto, que a partir del siguiente año enfrentará la próxima reforma electoral, y los cambios que ello implique. Así como la antesala de la elección de 2027. A ver si don Sergio logra permanecer en el cargo ante las actitudes veleidosas y arrogantes de algunas personas en el instituto.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
#
Por qué mataron a Carlos Manzo?
Columna de Raymundo Riva Palacio en El Financiero
Comenta que el asesinato de Carlos Manzo, alcalde de Uruapan y figura con alta proyección para la gubernatura de Michoacán en 2027, es el resultado de una sórdida disputa de la narcopolítica en el estado. Raymundo argumenta que el nuevo plan de paz de la presidenta Sheinbaum fracasará si no excluye de manera terminante la cohabitación y legalización de los grupos de autodefensa, ya que estos se han convertido en vehículos para el crimen organizado, específicamente el grupo de Los Viagras, que tienen nexos orgánicos con el actual gobernador morenista Alfredo Ramírez Bedolla.
Manzo era un estorbo en la ecuación político-electoral-criminal. No tenía vínculos con el crimen y buscaba el apoyo federal para combatirlo, al mismo tiempo que se perfilaba como el principal contendiente para la gubernatura de 2027 (con 44% de apoyo en una encuesta reciente).
El alcalde independiente quedó atrapado en la disputa entre Los Viagras y el CJNG, que controlan las economías del aguacate (CJNG en Uruapan) y el limón (Los Viagras).
Los Viagras, que nacieron de los grupos de autodefensa impulsados en 2013, buscan el restablecimiento formal de las autodefensas para obtener cobertura legal y retomar el dominio territorial. Según inteligencia federal -dice el columnistas. tienen una relación orgánica con el gobernador a quien apoyaron en 2021 y quien busca imponer a una sucesora sin apoyo popular.
Subraya que la principal acción que debe tomar la presidenta en su plan de pacificación es impedir la legalización o el resurgimiento de los grupos de autodefensa, ya que esto empoderaría a Los Viagras…
El asesinato de Manzo opacó otro crimen en La Ruana ese mismo día: la ejecución de Alejandro Torres Mora, sobrino de Hipólito Mora (líder original de las autodefensas, también asesinado en 2023), supuestamente a manos de Los Viagras. Personas cercanas a la narcopolítica sugieren que ambos crímenes están conectados.
Recomiendo su lectura..
Estrictamente Personal
¿Por qué mataron a Carlos Manzo?/Raymundo Riva Palacio
El Financiero, noviembre 06, 2025
Es muy pronto para saber si el plan de paz para Michoacán que presentó la presidenta Claudia Sheinbaum funcionará. Pero definitivamente fracasará si no contempla la decisión de excluir de la solución, de manera terminante, la cohabitación con los grupos de autodefensa, que provocaron que un plan prácticamente idéntico que anunció en 2014 el presidente Enrique Peña Nieto para ese estado, naufragara. Este punto, que ni se incluye ni se excluye en el plan de Sheinbaum, es quizás el elemento más importante si se quiere tener posibilidad de éxito, por ser la lucha más sórdida de la narcopolítica en el estado, que le costó la vida a Carlos Manzo, el alcalde de Uruapan.
Manzo, con base en la información que han recolectado las áreas de seguridad federal desde el sexenio pasado, quedó atrapado en la disputa entre Los Viagras, que nacieron de los grupos de autodefensa impulsados por el gobierno de Peña Nieto en 2013 –algunos ligados al cártel de los hermanos Beltrán Leyva–, y el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que nació de la evolución del Cártel del Milenio, una escisión del Cártel de Sinaloa, encabezado por los hermanos Valencia. Los primeros controlan la extorsión de limoneros y aguacateros; los segundos tienen bajo su control Uruapan, la capital mundial del aguacate.
Los Viagras tienen relación orgánica con el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, de acuerdo con la información de inteligencia del gobierno federal, y forman parte de Cárteles Unidos –tres de sus familiares forman parte de esa organización–, que en las elecciones de 2021 trabajaron a su favor para que llegara al poder estatal. Los Viagras, con Ramírez Bedolla detrás, están buscando el restablecimiento formal de los grupos de autodefensa, que les daría la cobertura legal para retomar el dominio en las regiones que controlan. En la actualidad, la ley no les permite operar como grupos armados autónomos, ni fuera del marco de las fuerzas de seguridad federales, al que se tuvieron que someter en 2014, cuando comenzó el desarme de las policías comunitarias.
En la búsqueda de ese objetivo, Manzo era un estorbo, porque no tenía vínculos con ninguna organización criminal y buscaba que el gobierno federal entrara en su apoyo para combatirlos. El gobierno de Sheinbaum no lo hizo; lo abandonó. Sin embargo, Manzo no se detuvo, y su presencia estaba creciendo más allá de Uruapan. En la última encuesta sobre preferencias electorales para la gubernatura que se pondrá en juego en 2027, elaborada por la empresa Encuadra, Manzo tenía 44% de apoyo, contra 24% de Alfonso Martínez, el alcalde priista de Morelia, y 19% del senador de Morena Raúl Morón, cuya candidatura a la gubernatura en 2021 fue cancelada por el Tribunal Electoral por violaciones a la ley.
Manzo iba avanzando territorialmente. Se había planteado que su Movimiento del Sombrero tuviera representación en cada uno de los 113 municipios de Michoacán, y se estaba perfilando para ser el siguiente gobernador. Ramírez Bedolla era su enemigo porque quiere imponer a Gladyz Butanda, secretaria de Desarrollo Urbano, como la candidata de la continuidad y su sucesora. Butanda no figura en las preferencias, como tampoco Gabriela Molina, secretaria de Educación, a quien respalda Lázaro Cárdenas, jefe de la Oficina de la Presidencia. Morón, enemigo de Ramírez Bedolla, está fuertemente apoyado por Leonel Godoy, diputado y también exgobernador, cuyo hermano Julio César, que desapareció en 2009, tenía lazos con La Familia Michoacana, cuyos remanentes fueron absorbidos por Cárteles Unidos. Los dos tenían una campaña contra Manzo.
En la ecuación político-electoral-criminal, el alcalde ejecutado no cabía. Su eventual gubernatura significaba un problema para todos los cárteles en su lucha por controlar los negocios criminales en Michoacán, cuyo mapa delictivo se divide en tres grandes regiones: la costa del Pacífico y los linderos con Colima, donde se ubica el contrabando de minerales, controlado por Cemeí Verdía Zepeda, que fue el coordinador de las autodefensas en Aquila, Coahuayana y Chinicuila, que también quiere que resurjan las policías comunitarias. En la región limonera, cuyo corazón es Apatzingán, Los Viagras tienen el dominio. Y en la aguacatera, donde todo gravita alrededor de Uruapan, está el CJNG, que tiene sus talleres de fabricación de drones en esa zona, manejados por Miguel Ángel Gallegos, El Migueladas, con viejos vínculos con las autodefensas de Tierra Caliente.
El asesinato de Manzo opacó por completo otro crimen que se cometió en la madrugada de ese mismo día. Alejandro Torres Mora, sobrino de Hipólito Mora, fue asesinado menos de 48 horas después de haber llegado a La Ruana, en Tierra Caliente, donde en 2013 se levantó en armas su tío al establecer el primer grupo de autodefensa. Mora fue asesinado en 2023, cuando le retiró el apoyo federal el expresidente Andrés Manuel López Obrador –principal apoyo de Ramírez Bedolla–. Su sobrino y su esposa fueron ejecutados dentro de su casa.
La Fiscalía General de Justicia de Michoacán informó que Torres Mora había sido abatido tras agredir a balazos a agentes de la Guardia Civil y del Ejército en La Ruana. Familiares de Torres Mora y vecinos señalaron que habían sido asesinados dentro de su casa por Los Viagras, que también habían ejecutado a Hipólito Mora. Personas que conocen la evolución de la narcopolítica en Michoacán sugirieron que los dos crímenes estaban conectados.
Al desaparecer Manzo del mapa electoral para 2027, quién capitalizará el apoyo que tenía es algo que no puede anticiparse. Lo que sí puede hacerse, y es importante que se haga, es que el gobierno de la presidenta Sheinbaum impida que las fuerzas criminales y políticas que están empujando por la legalización de las autodefensas como mecanismo para contener la violencia y lograr la pacificación del estado, logren su cometido, pues esa no es la salida sino la vía rápida al fracaso. El gobierno de Peña Nieto estimuló el surgimiento de los grupos de autodefensa para aniquilar a Los Caballeros Templarios, surgida de las cenizas de La Familia Michoacana, y ni la violencia se contuvo, ni la paz llegó. El gobierno de López Obrador, por sus acciones, fortaleció al crimen organizado en Michoacán. Sheinbaum quiere hacer las cosas diferente. Lo principal que podría hacer en esta primera fase es impedir la construcción del camino para el resurgimiento de los grupos de autodefensa, que empoderaría a Los Viagras a costa de su derrota.
##
Zohran Mamdani/Guadalupe Loaeza/
REFORMA, 06 noviembre 2025;
Recordemos bien este nombre; es cierto que es difícil de pronunciar: Zoh-ran Mam-da-ni. Es un nombre que en los próximos años se convertirá, si no lo es ya, en un nombre muy amenazante para los republicanos en Estados Unidos. Se trata de un joven político estadounidense nacido en Uganda, tiene 34 años, es musulmán, inmigrante y socialista. Es miembro del Partido Demócrata y de la organización Socialistas Democráticos de América (DSA) y está casado con Rama Duwaji. Hay que decir que es súper carismático, siempre tiene una sonrisa en los labios, es sumamente vital y trabajador, y obsesivo de la política. Ciertamente, no es un político como los demás, aunque lo comparan mucho con Obama.
Otra de las obsesiones de Mamdani es el hip-hop. De hecho, compuso algunos temas de este género bajo el nombre artístico de "Young Cardamom" y en 2016 colaboró con el rapero ugandés HAB en el EP "Sidda Mukyaalo", que en Uganda significa "No volver al pueblo". En 2019, lanzó el sencillo "Nani", un homenaje a su abuela, ex trabajadora social, con el seudónimo de Mr. Cardamom.
Seguramente se debe gracias a su buen oído musical y a su sensibilidad artística, misma que permea en sus programas políticos, que Zohran Mamdani logró el martes -como lo apuntaban las tendencias- convertirse en el próximo alcalde de Nueva York en una noche verdaderamente histórica. Más de un millón de neoyorkinos votó por él en una jornada en la que participaron más de dos millones de electores, cifra que no se superaba desde la década de los sesenta. Es el primer alcalde musulmán y el más joven del que se tenga memoria.
Entre quienes votaron por él, la mayoría fueron los jóvenes de la generación "Z", que seguían fielmente las redes de un candidato seductor capaz de expresar sus ideas en 30 segundos y realizar videos perfectamente bien explicados en tres minutos. En ellos hablaba con mucha claridad de los problemas de la inflación. Otro de sus temas fue el del difícil y muy complejo alojamiento en Nueva York, además de la defensa "de las leyes santuario que protegen a los migrantes en momentos en que la Administración Trump ha lanzado feroces redadas en las que indocumentados en Nueva York son detenidos incluso cuando acuden a los tribunales a dar seguimiento a sus casos de solicitud de asilo" (Reforma).
Mamdani sí sabe comunicar y llegarle a la gente, pero no nada más respecto a los neoyorquinos. Por ejemplo, en Estambul, las mujeres, especialmente las jóvenes y de clase media, cayeron enamoradas de Mamdani por sus publicaciones en Instagram y por la forma en que miraba a su mujer. Lo mismo sucedió en Dakar. Ahora ellas han vuelto a creer en "el sueño americano".
"Las personas que se ven reflejadas en él son las mismas que ahora están transformando la política en todo el sur global: jóvenes, desilusionadas, impacientes por la corrupción y la desigualdad, pero recién convencidas de que pueden construir algo mejor", dijo William Shoki, escritor residente en Sudáfrica y editor del sitio web "África Is a Country" (The New York Times).
Algo que le funcionó mucho a Mamdani durante su campaña fue que se iba prácticamente todas las noches al Aeropuerto LaGuardia para reunirse con los taxistas de la ciudad, la mayoría musulmanes, con el objeto de hablar de sus problemas. El contacto era mágico, fluía y resultaba muy sincero. No hay que olvidar que Mamdani hizo huelga de hambre por ellos para conseguir la condonación de su deuda en 2021. Además "mantuvo un compromiso inquebrantable con la causa palestina cuando los neoyorquinos empezaron a simpatizar más con los palestinos que con los israelíes" (Anouska Patil, NYT).
A pesar de su triunfo tan abrumador, hay quienes todavía se preguntan si efectivamente ganó con el 50 por ciento de los votos. Pero de lo que no cabe duda es que las razones por las que ganó Mamdani incluyen el recambio generacional, promesas atractivas para atender preocupaciones del costo de vida y ¡su carisma!
Por su parte, Trump está furioso con el nuevo alcalde electo de Nueva York, lo llama "loco comunista". Igualmente sus seguidores, sobre todo los ricos, que no dejan de vociferar sumamente irritados con relación a este "exrapero de segunda" y "progresista y musulmán".
gloaezatovar@yahoo.com
#
García Luna: la coartada/Carlos A. Pérez Ricart
REFORMA, 06 noviembre 2025
En el debate sobre la violencia, Claudia Sheinbaum recurre a la arqueología. Cava en el pasado, rescata un argumento simplón -indigno de su estatura como estadista- y convoca a los mismos fantasmas de siempre: Calderón y García Luna.
No es un error mirar atrás, lo es hacerlo siempre del mismo modo.
No se equivoca la Presidenta al recordar de dónde venimos, pero su discurso se ha vuelto un eco, un reflejo hueco. Diecinueve años después del inicio de aquella "guerra contra el narco" -y siete desde 2018- ya es hora de admitirlo: García Luna dejó de ser explicación para convertirse en excusa.
Algunas coartadas, con el tiempo, cambian de oficio. Dejan de alumbrar historias y aprenden a encubrir relatos.
Durante la conferencia del lunes, Sheinbaum volvió a enunciar el marco interpretativo que ha sostenido buena parte del discurso oficial de los últimos siete años: la violencia presente como legado de la guerra iniciada por Felipe Calderón y administrada bajo la égida de Genaro García Luna.
Según esta lectura, las secuelas del calderonato continúan moldeando el presente; los asesinatos de hoy serían, en última instancia, víctimas tardías de decisiones tomadas hace casi dos décadas.
Es un relato cómodo, aunque históricamente frágil. Entre otras razones, porque omite al menos tres hechos fundamentales.
Primero, que el despliegue de fuerzas federales no comenzó con Calderón, sino con Vicente Fox: fue él quien inauguró el Operativo México Seguro en Tamaulipas. Segundo, que la expansión y diversificación de las organizaciones criminales se había puesto en marcha desde principios del milenio, como efecto colateral de la alternancia y de la fragmentación del poder político. Y tercero, que la flexibilización del mercado armamentista en Estados Unidos -también a principios de siglo- creó las condiciones de posibilidad para el aumento del poder de fuego de los grupos criminales.
Nada de esto absuelve a Felipe Calderón, arquitecto de una guerra improvisada que llevó al caos. Tampoco borra la corrupción sistémica que su jefe policial encarnó. Sin embargo, sí ayuda a poner las culpas en su sitio y, sobre todo, a iluminar las del presente.
Ha llovido mucho desde 2006. Tres presidentes, seis secretarios (o comisionados) de Seguridad y miles de muertos y desaparecidos después, seguimos hablando de los mismos culpables.
Lo cierto es que ya hay otros. Y están más cerca de lo que nos gustaría reconocer.
¿De verdad vamos a sostener que un hombre recluido en una prisión de máxima seguridad en Colorado carga con más responsabilidad que el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla? ¿Qué podría vincular a Genaro García Luna con la aparición de La Barredora en Villahermosa o con las fosas clandestinas halladas en Chiapas casi dos décadas después? La cadena de causas tiene un límite.
Es de libro: las explicaciones que confunden legado con responsabilidad transforman la historia en un espejo empañado; permiten ver los contornos del pasado, pero no el rostro del presente. Nada más ajeno, me parece, al espíritu del gobierno de Claudia Sheinbaum, cuya estrategia de seguridad -como he escrito antes en este espacio- ha sabido orientarse, con prudencia y método, en la dirección correcta. No así su narrativa.
Sheinbaum, como antes López Obrador, tiene razón en algo esencial: México no puede volver a los años del cinismo policial ni a la lógica del exterminio. Su gobierno, sin embargo, tampoco puede vivir eternamente en la narración del agravio.
Gobernar demanda algo más que memoria: la voluntad de hacerse responsable del presente. Dejar de excavar el pasado y evitar vivir de reflejos ajenos.
La pedagogía del pasado -esa que repite "fue Calderón", "fue la derecha", "todo comenzó con García Luna"- hace tiempo dejó de educar y empezó a anestesiar. Ya no sirve ni para blindar la moral del presente. En cambio, se ha vuelto un estribillo.
Quienes miramos con simpatía el proyecto de la 4T habremos de reconocerlo: diecinueve años después, el argumento se agotó. García Luna está preso; Calderón está lejos; los muertos, en cambio, siguen aquí. Y muchos de los responsables no están en la cárcel, ni siquiera cerca.
En el fondo, la pregunta es inevitable: si todo sigue siendo culpa de 2006, ¿para qué queríamos 2018?
@perezricart
##
No hay comentarios.:
Publicar un comentario