El Grupo Castañeda

Retrospectiva

Publicado en El Universal, 11 de agosto de 2001,
Columna Itinerario Político /Ricardo Alemán
El "grupo Castañeda" preocupa al PAN
Resumen ejecutivo sobre el nuevo partido.
Cuando hace algunas semanas se desató una polémica sobre los afanes del secretario de Relaciones Exteriores, Jorge Castañeda Gutman, para crear su propio partido político con miras a las elecciones presidenciales del 2006, el asunto se hizo público, debido a que analistas del PAN prepararon un "Resumen ejecutivo" que fue entregado a los dirigentes de Acción Nacional, en el que se revela con detalles lo que Castañeda niega públicamente, pero que impulsa de manera secreta: que trabaja arduamente para ser presidente.
Por su importancia, y debido a que es un texto que no tiene desperdicio, ahí les va íntegro el citado "Resumen ejecutivo", denominado "Sobre la Creación de un Nuevo Partido Social-Demócrata, y su Impacto en el Partido Acción Nacional”. 
Dice el texto preparado por los analistas del PAN: "En los últimos meses, se ha hecho cada vez más evidente el intento de crear un nuevo partido político de carácter social-demócrata, con un fuerte énfasis en la cuestión ambientalista. Hay dos aspectos preocupantes en este proyecto. El primero está en el de querer monopolizar y capitalizar la imagen del cambio del 2 de julio a expensas del PAN, y el segundo está en la cercanía a Fox de personas del gabinete ajenas al PAN, y que tienen un papel central en esta tentativa y que, por lo tanto, intentasen arrebatar la figura de Vicente Fox para su propio proyecto.
"Esta estrategia ha cobrado fuerza con la difundida discusión sobre la ausencia de un partido que apoye al Presidente, y que el PAN no es el partido que puede consolidar la transición. En una óptica de geometría política se intenta excluir al PAN del centro y ubicarlo en la derecha intransigente, ultraconservadora, e incapaz de ocuparse de los problemas centrales del país. En un ámbito en donde la percepción es realidad, ha sido de gran ayuda para esta tentativa el reciente episodio en el Congreso con respecto al EZLN.
I. Los actores
"Los actores que participan en este intento pueden catalogarse, muy sumariamente, en tres grupos diferentes: uno que son las personas que participan en el gabinete de Vicente Fox, otro es el de personas que ya han intentado anteriormente formar partidos de "izquierda moderada" y, por último, el sector moderado del PRI, que daría la base partidaria local a este proyecto partidario, para poder ganar elecciones.
"1. El primero está compuesto por personas muy cercanas al presidente Vicente Fox, en especial, Jorge Castañeda y Adolfo Aguilar Zinzer. Respecto de Jorge Castañeda, hay que resaltar el papel que tiene la Secretaría de Relaciones Exteriores, porque está siendo utilizada como plataforma política, para obtener el apoyo de partidos políticos y, en particular, de los sectores "moderados" o "progresistas o reformistas" del PRI. Cabe señalar que trabajan en puestos de Dirección General varios funcionarios estrechamente vinculados con Santiago Oñate, María de los Ángeles Moreno y Beatriz Paredes, como son Miguel Ángel Orozco Deza (enlace con el Congreso), Melba Pría (ex directora del INI, enlace con los gobernadores de los estados) y Salvador de Lara (director de negociaciones económicas internacionales).
"Una persona que ha adquirido un papel de "vocero" de este sector, es Gabriel Székely, quien escribe semanalmente en EL UNIVERSAL, y quien trabaja en Relaciones Exteriores en calidad de asesor. Ha insinuado ya la formación de un "partido de la alternancia".

Gabriel Székely es hermano de Francisco Székely, uno de los subsecretarios de Semarnat, y de Alberto Székely, quien también ha sido designado embajador especial para Asuntos de Medio Ambiente en la SRE. Tanto Gabriel como Alberto firmaron el desplegado de algunos ex funcionarios e intelectuales en favor de Fox, pocos días antes de las elecciones. Varios de los abajo firmantes ocupan ahora puestos en el gobierno. "Andrés Rozental también juega un papel importante, porque ha logrado colocar personas de su equipo en algunos ámbitos de la administración actual, ejemplo de ello es Lichtinger. Ello también significó arrebatar esta plaza al Partido Verde Ecologista. Este grupo de personas tiene acceso a medios de comunicación, a la comunidad intelectual y también a sectores económicos poderosos de la población, como es la comunidad judía en México. Asimismo, tiene importantes contactos en el exterior con personalidades afines a los partidos social-demócratas.
Está muy vinculado con Carlos Fuentes, quien el lunes 2 de abril, en el programa de Carmen Aristegui, subrayó la necesidad de que se funde en México un partido social-demócrata "con la mejor gente del PRI y del PRD". En lo que se refiere a Adolfo Aguilar Zinser, es importante señalar el ataque frontal que ha dirigido al Partido Verde Ecologista, con el intento de obtener un espacio político que hasta ahora ha intentado tener este partido.
"2. El segundo grupo correspondería a personas que ya han buscado anteriormente hacer algún partido de izquierdas moderadas o social-demócratas: Gilberto Rincón Gallardo, Dante Delgado, por un lado. Gran parte del tiempo del canciller es ocupado en dialogar con Rincón Gallardo, a quien apoyó para la Comisión de Discriminación y quien encabezaría, en principio, la delegación de México a la Conferencia Mundial contra el Racismo y la Discriminación, que se celebrará en septiembre en Sudáfrica, a invitación de Castañeda. 
Por otra parte estaría Porfirio Muñoz Ledo y un gran número de personas, que participaron en la mesa de estudios para la reforma del Estado. Esta mesa ha servido como estructura para lograr atraer personas del PRD, del PRI y de la izquierda intelectual mexicana al presidente Fox. Aquí podrían ubicarse algunas personas del PRD, que podrían deslindarse para formar este equipo. Otras personas que están trabajando en favor de este nuevo partido son: Sergio Aguayo Quezada y la cabeza de la agrupación Diversa. ( de Patricia Mercado)
"3. Por último, existe un grupo importante de personas del PRI, sobre todo del área más moderada, donde podrían identificarse personas como Genaro Borrego y Agustín Basave (a quien Castañeda ha ofrecido la Embajada de México en Irlanda, y de quien es amigo cercano). Este sector del PRI daría una importante contribución a este nuevo partido, porque ofrece una base partidaria a nivel local, que le permitiría al nuevo partido ganar las elecciones. 
De hecho, este grupo ha propuesto la disolución del PRI y la creación de un nuevo partido. Se ha autodenominado el "Grupo Renacimiento". De acuerdo con personas cercanas a Rincón Gallardo, han mantenido contactos con él, pues estiman que su movimiento no prosperará, será rechazado en la próxima 18 asamblea del PRI, lo que provocaría su salida del partido y su incorporación al nuevo partido social-demócrata.
II. El espacio político
"Con el triunfo electoral de Vicente Fox y el PAN, y la consecuente derrota del PRI y el PRD, ha tomado mucha fuerza la idea de la necesidad de constituir un partido de izquierda moderada y moderna, que supliera los vacíos y la falta de liderazgo de priístas y perredistas. Esta idea fue alimentada por el sector político que, además de sentirse insatisfecho con el PRI y el PRD, manifestó su preocupación con la posibilidad de que, a partir del 1 de diciembre de 2000, el país fuera gobernado bajo una lógica panista. Sin embargo, y esto es muy importante, la porción mayoritaria de ese sector partidario de la socialdemocracia apoyó la candidatura de Vicente Fox, dadas sus altas probabilidades para alcanzar la alternancia en la Presidencia.
"Uno de los argumentos recurrentes aparece en un artículo reciente de Raymundo Riva Palacio, en el que habla de los millones de votos no panistas que determinaron el triunfo de la Alianza por el Cambio": "Dos millones de votos priístas que se fueron a Fox (en cálculos labastidistas), y el voto útil que transfirió cinco millones de votos de Cárdenas a Fox (en cálculos perredistas)".
III. El voto útil
"La corriente del voto útil fue relevante no sólo en lo que corresponde exclusivamente a la emisión de sufragios, sino antes y después del 2 de julio. En especial han sido importantes ciertas figuras políticas e intelectuales cercanas a Fox, desde la campaña y hasta ahora. Destacan por supuesto los nombres de Jorge G. Castañeda y Adolfo Aguilar Zinser, quienes ocupan posiciones primordiales dentro el gabinete presidencial, además del de Porfirio Muñoz Ledo. Joel Ortega, fundador del PRD y ex miembro de dicho partido, ha escrito varias veces en su espacio en "Milenio Diario" sobre los hechos que determinaron el apoyo de personas como él, influyentes dentro de la izquierda mexicana, a la idea de voto útil. Ortega (quien es muy cercano a Castañeda) señala que fue el compromiso de Fox, con la pretendida plataforma creada para quien hubiera sido el candidato único de la oposición, la cual contenía muchas de las posiciones defendidas por la izquierda, con la iniciativa de reforma constitucional sobre derechos y cultura indígenas de la Cocopa a la cabeza. "Puede distinguirse entre quienes únicamente apoyaron públicamente a Fox, sin ser defensores del voto útil, como Agustín Gutiérrez Canet y René Avilés Fabila, a los que fomentaron el voto útil y quienes además de lo anterior están involucrados con el nuevo gobierno. Entre los primeros se encuentra el propio Joel Ortega, y también puede mencionarse a Ciro Gómez Leyva y Macario Schettino. En cuanto a los segundos, principalmente Castañeda y Aguilar Zinzer, habría que poner atención en su capacidad de influencia, respecto del gobierno de Vicente Fox y en el programa político por ellos propugnado.
IV. La oportunidad política
"Todo esto ha adquirido dimensiones considerables con los acontecimientos recientes, que situaron en el escenario político nacional la discusión acerca de la pertenencia de Vicente Fox al PAN. Diversos analistas han insistido en que Fox no tiene partido: "Las reacciones de las dirigencias partidistas en relación con el EZLN y sus demandas han hecho patente que la Presidencia de Vicente Fox se enfrenta no a dos, sino a tres partidos de oposición: el PRI, el PRD... y el PAN" (Lorenzo Meyer, Reforma 22/03/2001). "Aquí es donde el círculo se cierra. En días pasados, Gabriel Székely, asesor de la Secretaría de Relaciones Exteriores, cercano al canciller, escribió en el periódico EL UNIVERSAL sobre "un partido que no tiene oficinas ni militantes permanentes", y al que se le debe el éxito de la candidatura de Fox. Székely denomina a dicho "partido" el "de la alternancia", y hace notar que sus "militantes" nada tienen que ver con el PAN, excepto por el logro del 2 de julio. Más adelante, el articulista mencionado afirma: "El partido de la alternancia tendrá que revivir y adoptar una nueva forma como el partido de la transición democrática", ya que "no es claro hoy día que será el PAN la formación política líder del proceso de transición".
"En ese partido de la alternancia hay que ubicar a los miembros antes mencionados del gabinete y del gobierno, así como a los promotores del voto útil. Es fundamental estar conscientes de que ellos no se deslindan del presidente Fox, sino todo lo contrario. Lo que sí hacen es marcar sus diferencias respecto del PAN e insistir en que Fox debe escucharlos al momento de gobernar. En ese sentido, también Gabriel Székely, en otro artículo de por medio, advirtió acerca de aquellos que quieren conducir al Presidente "por la derecha", para luego aseverar que hay quienes participaron en la transición y que apoyaron y apoyan a Fox, mientras que el PAN no lo hace. El punto es que no resulta difícil establecer concordancias entre partidarios y colaboradores de Fox, y los intereses que pugnan por la creación de un partido socialdemócrata".
Conclusión
"El presente análisis no pretende ser un capítulo más de la teoría de la conspiración. La formación de un nuevo partido social-demócrata puede ser algo bueno para México, porque en nuestro país no se ha logrado desarrollar una izquierda moderna, constructiva y capaz de dialogar con otros partidos. Tampoco se puede ignorar que un proyecto de esta envergadura tiene enormes obstáculos, en gran parte debido a las fuertes personalidades y a los proyectos personales de quienes participan en esta tentativa.
"El elemento que sí puede ser preocupante está en que este proyecto se hiciese a costa del PAN y, en particular, a partir de la relación Fox-PAN. Es verdad que se necesita una vinculación democrática entre el PAN y el Presidente, también es verdad que el PAN no puede ser una mera instancia de trámite para los proyectos del Ejecutivo. Pero, por otra parte, hay que reconocer que para la gran parte del electorado mexicano, el PAN ganó las elecciones, Fox es un presidente emanado del PAN y, para bien o para mal, el destino de Acción Nacional está ligado a Vicente Fox.
"Por lo tanto, se haría énfasis en los siguientes puntos: 
"A) De qué manera el PAN garantiza que Vicente Fox escuche, trabaje y procese sus proyectos con Acción Nacional.
 La percepción que existe es que el primer círculo de asesores de Vicente Fox Quesada está compuesto fundamentalmente por personas ajenas al PAN, lo que podría tener enormes consecuencias en la inteligencia que las personas que rodean a alguien son las que, al final, acaban por dar un toque personal a la información que recibe el Presidente.
"B) De qué manera el PAN logrará afianzarse como el partido del cambio y de centro; el partido que sabe y supo ser oposición y ahora gobierno, que es un partido moderado con conciencia social y voluntad para resolver los problemas fundamentales de México: pobreza, desigualdad, marginación".
aleman2@df1.telmex.net.mx