Ir al contenido principal

Osvaldo Robles entrevista a Fernando Larrazabal

Osvaldo Robles entrevista a /Fernando Larrazabal
Afirma que representante de casino hizo videos. Admite Alcalde que puede haber otros funcionarios en grabaciones
Osvaldo Robles
Reforma, 5 septiembre 2011).- Corresponsal
 MONTERREY.- Para el Alcalde de Monterrey, Fernando Larrazabal, los videos que exhiben al Secretario de Desarrollo Humano, Miguel Ángel García, en un encuentro con el representante del Casino Red, Sergio Gil, y su hermano Jonás, no son más que una trampa.
Evasivo, repitiendo frases en cada respuesta y sin contestar algunas preguntas, el Edil ofreció aseguró en entrevista no estar enterado de la reunión, ni de la visita que Gil y Jonás hicieron a su oficina particular.
Larrazabal argumentó que los videos fueron tomados por el representante del casino para chantajearlo y obtener un acuerdo extralegal para operar sin el permiso municipal.
 -¿Tenía usted conocimiento de esa reunión, sabe cuál fue el motivo por el que se reunieron?
-Las imágenes (publicadas ayer por Grupo Reforma) sin duda alguna confirman lo que hemos estado comentando. Que el Casino Red, que mi Gobierno municipal hoy tiene clausurado, ha buscado -su dueño Sergio Gil- a través de diferentes videograbaciones que ha hecho en sus intentos por mantener abierto un casino ilegal, ha tenido los alcances de grabar a muchos, a mi hermano, y seguramente a más funcionarios del Gobierno municipal intentando abrir ese casino.
A mí me queda claro una cosa, mi gobierno ha cumplido y ese casino está clausurado, y confirma que todos los videos y grabaciones que han salido publicados en los últimos días demuestran la capacidad de maldad y las acciones que es capaz de llevar acabo el dueño del casino para buscar con todos estos videos integrar un expediente seguramente para chantajear al Gobierno municipal.
Y todo esto sin duda alguna se ha topado con pared porque ese casino está actualmente clausurado.
 ¿Cuál fue el motivo de la reunión?, ¿Qué tiene que hacer el Secretario de Desarrollo Humano con Sergio Gil y su hermano Jonás? ¿Usted estaba enterado de esa reunión?
 -Yo sé que el señor Sergio Gil en su desesperación a la clausura que le aplicó el municipio de Monterrey él buscó por todos los medios platicar con diferentes funcionarios. Estoy seguro que debió haber acudido a la Secretaría de Desarrollo Urbano, seguramente acudió a la Dirección Jurídica, y con muchos funcionarios, entre ellos Miguel Ángel García, buscando obviamente que le ayudaran a abrir un casino que está en la ilegalidad, y se topó con pared.
 -¿Por qué se prestó el secretario a sostener una reunión informal cuando hay conductos oficiales y él no tiene ninguna competencia?
-Te vuelvo a repetir, me queda claro que todos los videos que se han publicado y todo lo que el señor Sergio Gil ha elaborado son videos que buscaban un solo fin, chantajear a mi Gobierno para abrir un casino ilegal.
¿Por qué habla de un chantaje, se acercó Sergio Gil con ustedes antes de que se revelaran los videos para amenazarlos con la difusión del material?
-No. Me queda claro que todas esas grabaciones tenían un fin, y el fin era obtener evidencias que pudieran prestarse a que el Gobierno municipal fuese chantajeado con estos videos, yo considero que aquí demuestra la capacidad que tiene el dueño de un casino donde primero intenta corromper al Gobierno municipal, no lo logró.
 Y al no lograrlo se dedicó a grabar funcionarios, a grabar a mi hermano, recopilar evidencias que le permitan, a través del chantaje, abrir un casino.
¿Por qué dice que primero intentó corromper a la administración y no lo logró? ¿Hizo Gil alguna oferta?
 -No. Me queda claro que su primer intento fue seguramente buscar corromper al Gobierno de Monterrey, no lo logró porque el casino está clausurado, después buscó corromper a un magistrado del Tribunal de lo Contencioso Administrativo y seguramente lo logró dos veces porque nos obligó a levantar los sellos.
¿Pero le hizo alguna oferta a algún funcionario?
 -No tengo la certeza, pero esas son sus maneras. Hoy se demuestra que todos los videos son producto de un casinero chantajista, tramposo e ilegal.
-¿Tenía conocimiento de esa reunión?
-No tenía yo conocimiento.
Lo que sí te puedo decir es que evidentemente el dueño del casino es el que realizó todas las grabaciones.
 -¿Por qué reabrió el casino ese día, horas después de la reunión?
 -La disputa jurídica del municipio en contra del Casino Red inició el 29 de abril del 2010, cuando el municipio hizo la clausura por la construcción. El 15 de julio de 2010 el magistrado, nuevamente Solís Navarro, les permitió seguir construyendo; el 15 de abril del 2011 se clausura ya el casino.
Y ahí es donde el dueño, Sergio Gil, arranca su campaña de buscar cómo obtener evidencias y pruebas, y el 10 de mayo del 2011, nuevamente el magistrado Solís Navarro ordena al municipio mantener la suspensión que había otorgado el 15 de julio del año anterior.
Y finalmente, el 25 de agosto de este años ese casino está clausurado.
Y ya que está clausurado y no tiene ya a su magistrado favorito, pues en su desesperación, ahora todos esos videos, que de manera perversa armó (Sergio Gil), con contextos diferentes, buscan desprestigiar al Gobierno municipal.
 Olvida el lugar
 Miguel Ángel García, Secretario de Desarrollo Humano de Monterrey, dice no recordar dónde fue la reunión difundida.
La cita. El funcionario fue captado en un encuentro con Jonás Larrazabal, hermano del Edil de Monterrey, y el representante del Casino Red, Sergio Gil.
 

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Alfredo Jalife en la mañanera de hoy

Conferencia de prensa del presidente López Obrador, del 24 de abril de 2019 Versión estenográfica ...
-Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero, del canal de redes sociales El Nopal Times. “....En relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso. ¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno para ocupar algún cargo? PRESIDENTE :  Acerca de lo de Jalife. Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo, es un analista, un investigador; pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional analista, lo tomaríamos en cuenta. No hay veto para Jalife ni para nadie. Hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero sano; a veces se pasan, pero es sano eso. Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz…

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…