Los
puñales de la Suprema Corte
En
principio, resulta un contrasentido pronunciarse en un caso en el que el
periodista demandó a otro por sentirse agraviado por expresiones como “puñal” o
“maricón”. Ello refuerza implícitamente el discurso discriminatorio, pues tanto
el emisor como el receptor del mensaje estarían compartiendo una idea de
inferioridad de ciertas personas.
ADN; ABRIL
24, 2013
Puñal (Del lat. *pugnāle): m. Arma de
acero, de dos a tres decímetros de largo, que solo hiere con la punta.
Diccionario
de la Real Academia Española
La
reciente resolución de la Primera Sala de la SCJN emitida dentro del amparo
directo en revisión 2806/2012 ha causado revuelo en distintos círculos de
opinión. En una votación cerrada se decidió que el uso de palabras como
“maricón” y “puñal” son impertinentes y discriminatorias al ser innecesarias en
una crítica mutua entre periodistas. Parece que el criterio de la Corte es el
siguiente: si se suprimen palabras o discursos considerados ofensivos,
acabaremos de una vez por todas con la discriminación.
