Ir al contenido principal

A no discriminar más! dice el Presidente de la SCJN


  • Pero sólo en cuestiones de genéro. La Corte hice apenás un convocatoria para nombrar a Magistrados electorales, y discriminó a los viejitos...
  • ACUERDO número 14/2014 de la SCJN
    Publicado en el  DOF: 29/05/2014
    En el considerando Cuarto..
    (...), dice:
    h) no haber cumplido setenta y cinco años de edad; (es evidentemente discriminatorio)
México, D.F., a 3 de julio de 2014 Comunicado No. 38 de la SCJN

LA JUSTICIA DE GÉNERO, DEBER CONSTITUCIONAL QUE DEBE PERFILAR LA LABOR DE TODO JUZGADOR EN MÉXICO: SILVA MEZA
El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), Juan Silva Meza, llamó a las y los jueces y magistrados federales del país a no discriminar nunca cuando actúen con sus facultades constitucionales, porque la justicia de género debe ser vivida por todas las personas en México.
Al inaugurar el Tercer Congreso Nacional “Juzgar con Perspectiva de Género”, que convoca a las y los juzgadores federales del país, dio a conocer que hoy se comienzan a producir un gran número de resoluciones que contemplan la perspectiva de género, con lo que el Poder Judicial de la Federación (PJF) da un paso adelante en la erradicación de los estereotipos al momento de juzgar.
Acompañado de la ministra Olga Sánchez Cordero y de los consejeros de la Judicatura Federal, Daniel Cabeza de Vaca Hernández, César Esquinca Muñoa, Manuel Ernesto Saloma Vera y José Guadalupe Tafoya Hernández, agregó que en el PJF ya no aplican solo estudios teóricos sino que se han transformado en resoluciones judiciales adoptadas por los juzgadores en materia de equidad de género. “Ya no estamos en el análisis sino en su aplicación, juzgando con perspectiva de género”.
Dijo que la justicia de género permite desmantelar las visiones limitativas de proyectos de vida y constituye una estrategia para combatir el determinismo cultural y social que limita las posibilidades como cada quien lo decida.
Silva Meza puntualizó que ahora es fácil ver cuán nocivos resultan los estereotipos discriminatorios en el campo de la justicia y resaltó que los impartidores de justicia son los árbitros de lo diverso, por lo que les corresponde igualar épocas y tierras, destinos de hombres y mujeres por igual, aplicando los principios de igualdad y no discriminación.
Corresponde a quien juzga, señaló, evitar a toda costa y en ámbito de sus competencias que las diferencias biológicas y las desigualdades creadas por el orden social decidan cómo será el destino de las personas en el terreno de la justicia.
Indicó que el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Género emitido por la SCJN, ofrece a juzgadores y juzgadoras una herramienta teórica-práctica para facilitar el cumplimiento de la obligación constitucional y convencional de impartir justicia con equidad.
Destacó que ahora se desarrollan estándares constitucionales de origen interno e internacional que guían la labor de juzgar con perspectiva de género y a la vez se elabora un método preciso para verificar la aplicación en ese sentido en cada etapa procesal.
Los impartidores de justicia, abundó, somos los árbitros de lo diverso; nos corresponde resolver sobre las historias de las personas con igualdad y sin discriminación. “Discriminar significa limitar, anula el goce libre de un derecho”. Y agregó: “los juzgadores no debemos discriminar cuando actuamos en nuestras sentencias, no podemos crear personas ideales bajo estereotipos de género porque son nocivos en el campo de la justicia”.
El Ministro Presidente hizo un llamado a los 500 impartidores de justicia reunidos en este foro a persistir en la tarea de nutrir el diálogo jurisdiccional con perspectiva de género, entre quienes tienen en sus manos el reto de acercar la justicia y el ejercicio pleno de los derechos a la sociedad.
Y en ese sentido, agregó que el juez debe ser ecuánime, otorgando a cada objeto o cualidad justa proporción; ni más, ni menos.
Por su parte, la ministra Sánchez Cordero reconoció que juzgar con perspectiva de género es un mandato de protección a Derechos Humanos y es un enfoque para garantizar el acceso a la justicia.
El Tercer Congreso Nacional Juzgar con Perspectiva de Género refleja el interés y convicción por parte de las y los juzgadores federales de dar continuidad a un esfuerzo, a un proyecto, subrayó.
Dijo que a partir de la instauración de programas de igualdad de género en el Poder Judicial de la Federación y de la Reforma Constitucional en Derechos Humanos, los impartidores de justicia federales se han comprometido institucionalmente a dar sentido práctico a las leyes.
“Todas y todos somos parte de un esfuerzo que ha implicado la transformación de mentalidad y el descubrimiento de nuevas formas de ver los casos, mediante la capacitación y sensibilización constante a través de talleres, diplomados, maestrías, foros de discusión y espacios como éste, mismos que han tenido lugar en las tres instancias del PJF y ha abierto espacios de reflexión y análisis en torno al tema de la justicia de género”.
La también presidenta del Comité Interinstitucional de Equidad de Género, subrayó que hoy, con resoluciones en mano, se puede demostrar que sí hay una diferencia sustancial entre juzgar con perspectiva de género, o no hacerlo.
Para juzgar con perspectiva de género, añadió, es preciso analizar los hechos de un caso considerando el contexto de las personas involucradas, mismo que se integra por las características de identidad y las condiciones de vida de una persona como son: el género, la etnia, el nivel educativo y la edad, entre otros.
Se trata, de analizar el contexto para saber si las personas están en situación de igualdad o desigualdad respecto de otras, y si esta situación limita o favorece el ejercicio de un derecho.
El Tercer Congreso Nacional Juzgar con Perspectiva de Género se desarrolla con cuatro mesas de trabajo: Género y Derechos Humanos, Género y Derecho Laboral, Género y Derecho Familiar y Derecho Penal con Perspectiva de Género.

Comentarios

Entradas más populares de este blog

Alfredo Jalife en la mañanera de hoy

Conferencia de prensa del presidente López Obrador, del 24 de abril de 2019 Versión estenográfica ...
-Buenos días, presidente. Soy Saúl Soltero, del canal de redes sociales El Nopal Times. “....En relación al maestro Alfredo Jalife, que muchas personas pugnan o solicitan que sea incorporado en su gobierno por ser un excelente analista, un geoestratega que tiene muchas ideas de cómo podría México transitar a ser un país exitoso. ¿Qué opina usted de esa petición de que sea tomado en cuenta dentro de su gobierno para ocupar algún cargo? PRESIDENTE :  Acerca de lo de Jalife. Es una muy buena persona. No creo yo que quiera ocupar un cargo, es un analista, un investigador; pero en el caso que hubiese algo que le interesara, como cualquier otro profesional analista, lo tomaríamos en cuenta. No hay veto para Jalife ni para nadie. Hay muchas discrepancias, hay debate, yo lo considero sano; a veces se pasan, pero es sano eso. Ya cuando no se debate es que hay que avisarles que ya se apagó la luz…

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…