- Pero sólo en cuestiones de genéro. La Corte hice apenás un convocatoria para nombrar a Magistrados electorales, y discriminó a los viejitos...
-
ACUERDO número 14/2014 de la SCJNPublicado en el DOF: 29/05/2014En el considerando Cuarto..(...), dice:h) no haber cumplido setenta y cinco años de edad; (es evidentemente discriminatorio)
LA JUSTICIA DE GÉNERO, DEBER
CONSTITUCIONAL QUE DEBE PERFILAR LA LABOR DE TODO JUZGADOR EN MÉXICO: SILVA
MEZA
El ministro presidente de la Suprema
Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal
(CJF), Juan Silva Meza, llamó a las y los jueces y magistrados federales del
país a no discriminar nunca cuando actúen con sus facultades constitucionales,
porque la justicia de género debe ser vivida por todas las personas en México.
Al inaugurar el Tercer Congreso
Nacional “Juzgar con Perspectiva de Género”, que convoca a las y los juzgadores
federales del país, dio a conocer que hoy se comienzan a producir un gran
número de resoluciones que contemplan la perspectiva de género, con lo que el
Poder Judicial de la Federación (PJF) da un paso adelante en la erradicación de
los estereotipos al momento de juzgar.
Acompañado de la ministra Olga Sánchez
Cordero y de los consejeros de la Judicatura Federal, Daniel Cabeza de Vaca
Hernández, César Esquinca Muñoa, Manuel Ernesto Saloma Vera y José Guadalupe
Tafoya Hernández, agregó que en el PJF ya no aplican solo estudios teóricos
sino que se han transformado en resoluciones judiciales adoptadas por los
juzgadores en materia de equidad de género. “Ya no estamos en el análisis sino
en su aplicación, juzgando con perspectiva de género”.
Dijo que la justicia de género permite
desmantelar las visiones limitativas de proyectos de vida y constituye una
estrategia para combatir el determinismo cultural y social que limita las posibilidades
como cada quien lo decida.
Silva Meza puntualizó que ahora es
fácil ver cuán nocivos resultan los estereotipos discriminatorios en el campo
de la justicia y resaltó que los impartidores de justicia son los árbitros de
lo diverso, por lo que les corresponde igualar épocas y tierras, destinos de
hombres y mujeres por igual, aplicando los principios de igualdad y no
discriminación.
Corresponde a quien juzga, señaló,
evitar a toda costa y en ámbito de sus competencias que las diferencias
biológicas y las desigualdades creadas por el orden social decidan cómo será el
destino de las personas en el terreno de la justicia.
Indicó que el Protocolo para Juzgar con
Perspectiva de Género emitido por la SCJN, ofrece a juzgadores y juzgadoras una
herramienta teórica-práctica para facilitar el cumplimiento de la obligación
constitucional y convencional de impartir justicia con equidad.
Destacó que ahora se desarrollan
estándares constitucionales de origen interno e internacional que guían la
labor de juzgar con perspectiva de género y a la vez se elabora un método
preciso para verificar la aplicación en ese sentido en cada etapa procesal.
Los impartidores de justicia, abundó,
somos los árbitros de lo diverso; nos corresponde resolver sobre las historias
de las personas con igualdad y sin discriminación. “Discriminar significa
limitar, anula el goce libre de un derecho”. Y agregó: “los juzgadores no
debemos discriminar cuando actuamos en nuestras sentencias, no podemos crear
personas ideales bajo estereotipos de género porque son nocivos en el campo de
la justicia”.
El Ministro Presidente hizo un llamado
a los 500 impartidores de justicia reunidos en este foro a persistir en la
tarea de nutrir el diálogo jurisdiccional con perspectiva de género, entre
quienes tienen en sus manos el reto de acercar la justicia y el ejercicio pleno
de los derechos a la sociedad.
Y en ese sentido, agregó que el juez
debe ser ecuánime, otorgando a cada objeto o cualidad justa proporción; ni más,
ni menos.
Por su parte, la ministra Sánchez Cordero
reconoció que juzgar con perspectiva de género es un mandato de protección a
Derechos Humanos y es un enfoque para garantizar el acceso a la justicia.
El Tercer Congreso Nacional Juzgar con
Perspectiva de Género refleja el interés y convicción por parte de las y los
juzgadores federales de dar continuidad a un esfuerzo, a un proyecto, subrayó.
Dijo que a partir de la instauración de
programas de igualdad de género en el Poder Judicial de la Federación y de la
Reforma Constitucional en Derechos Humanos, los impartidores de justicia
federales se han comprometido institucionalmente a dar sentido práctico a las
leyes.
“Todas y todos somos parte de un
esfuerzo que ha implicado la transformación de mentalidad y el descubrimiento
de nuevas formas de ver los casos, mediante la capacitación y sensibilización
constante a través de talleres, diplomados, maestrías, foros de discusión y
espacios como éste, mismos que han tenido lugar en las tres instancias del PJF
y ha abierto espacios de reflexión y análisis en torno al tema de la justicia
de género”.
La también presidenta del Comité
Interinstitucional de Equidad de Género, subrayó que hoy, con resoluciones en
mano, se puede demostrar que sí hay una diferencia sustancial entre juzgar con
perspectiva de género, o no hacerlo.
Para juzgar con perspectiva de género,
añadió, es preciso analizar los hechos de un caso considerando el contexto de
las personas involucradas, mismo que se integra por las características de
identidad y las condiciones de vida de una persona como son: el género, la
etnia, el nivel educativo y la edad, entre otros.
Se trata, de analizar el contexto para
saber si las personas están en situación de igualdad o desigualdad respecto de
otras, y si esta situación limita o favorece el ejercicio de un derecho.
El Tercer Congreso Nacional Juzgar con
Perspectiva de Género se desarrolla con cuatro mesas de trabajo: Género y
Derechos Humanos, Género y Derecho Laboral, Género y Derecho Familiar y Derecho
Penal con Perspectiva de Género.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario