Hoy
es Lunes 29 de Septiembre de 2014
Deo
gratias!
En
un día como el de hoy pero de:
1531
Nuño de Guzmán funda Culiacán, Sinaloa
1547
Nace el escritor Miguel de Cervantes Saavedra, autor de Quijote...
1934
Se inaugura en México el Palacio de las Bellas Artes: 80 años ya, bien!
∞∞
Columnas políticas
hoy, 29 de septiembre de 2014
FRENTES POLÍTICOS/Excelsior
I.
Bienvenida. El gobierno mexicano dio su anuencia para que María Echeveste, propuesta por Barack Obama, presidente de Estados
Unidos, sea nombrada embajadora de EU en México. Relaciones Exteriores
certificó a una persona reconocida en la comunidad hispanoamericana, una mujer
que conoce bien tanto la cultura estadunidense como la mexicana, es bilingüe y
ha tenido un conocimiento cercano de la realidad de la comunidad mexicana. Sergio
Alcocer, subsecretario para América del Norte, aseguró que México ve con buenos
ojos la llegada. Culmina el ciclo de Anthony Wayne, quien llevó la relación a
los mejores términos, con una impecable diplomacia.
II.Otra
baja albiazul. Rogelio Carbajal Tejada
dejó la representación de Acción Nacional en el INE y, además, anunció su
retiro de la política. Un hartazgo matizado. Quien fue secretario particular de
Felipe Calderón cuando era candidato presidencial y posteriormente
subsecretario de la Función Pública, anunció una pausa en su vida política.
“Regresaré”, dijo. “Creo que a veces es sano tomar distancia después de 19 años
ininterrumpidos en los que he estado en la primera línea desde el PAN”. En su
lugar en el consejo general entrará Francisco Gárate Chapa, quien fue
presidente de la Comisión Organizadora de Elecciones del proceso interno en el
que se renovó a la dirigencia nacional, y líder del partido en el Estado de
México. Este PAN se desmorona.
III.El
mundo al revés. Tras una ríspida sesión,
la alianza PRI-PRD-PVEM en el Senado no cambió el formato a un acto al que fue
invitado el presidente Enrique Peña Nieto. Inverosímil fue la alianza entre
el PAN y el PT, que arremetió contra la figura presidencial y contra los
senadores del PRD, pues su coordinador fue quien corrió las invitaciones. Y qué
tal Javier Lozano aplaudiendo los discursos de los petistas Manuel Bartlett
Díaz y Layda Sansores. ¿En serio los panistas se sienten tan menospreciados?
¿Les dolió tanto no presidir ninguna de las dos cámaras, pese a su apoyo para
sacar la Reforma Energética? Que se tomen un tecito. No les conviene. Hoy
decidirán si dejan o no plantado al Presidente en la visita de mañana al
Senado.
IV.
Lacra. Un personaje empaña la política guerrerense. Jorge Silverio Salgado Leyva, secretario de Finanzas y
Administración del estado. Su hijo quiere ser alcalde de Chilpancingo, nada
más. Luego no se pregunten por qué las tareas de reconstrucción de la
devastación dejada por Ingrid y Manuel son de ínfima calidad. En Acapulco se le
conoce como un hombre explosivo, controlador, dominante, codicioso e
insensible. Luis Videgaray, secretario de Hacienda, tendría que tomar nota de
sus movimientos financieros. Se aprovecha, además, de que el mandatario estatal
Ángel Aguirre es su compadre y por eso se siente el vicegobernador.
V.El
bufón. El líder de la corriente perredista Izquierda Democrática Nacional, René
Bejarano, acusó al PRI y a Rosario Robles de maquinar una estrategia en contra
del PRD frente a las elecciones de 2015, luego de la demanda de Carlos Ahumada
por un presunto adeudo al empresario. No es raro que se les haya echado encima.
El dirigente de IDN exigió que sea Robles quien comparezca sobre este caso y
dicho adeudo, pues consideró que ella es quien debe responder por un supuesto
pagaré. Claro, su odio es eterno. Ella era la jefa del partido cuando Bejarano
quedó al descubierto como el plomero de Andrés Manuel López Obrador y se guardó
fajos de billetes en las bolsas. El inolvidable episodio de El señor de las
ligas.
VI.La
fuerza natural. Después de la destrucción que dejó el paso de Odile, el huracán
que golpeó de manera contundente a BCS, la Comisión Federal de Electricidad,
que dirige Enrique Ochoa, informó que ha restablecido el servicio eléctrico a
60% de los usuarios en Los Cabos, una de las regiones más dañadas. A once días
de trabajo coordinado, 99% de los usuarios en la zona norte del estado también
han recuperado el servicio de energía eléctrica, en tanto que en La Paz, 97% lo
han hecho, subrayó la empresa estatal. El impacto de Odile provocó el daño más
grave en la historia de México a la infraestructura eléctrica. Y Enrique Peña
Nieto, el presidente, ofreció que en nueve días se restablecería al cien por
ciento. Que Raquel no haga de las suyas.
∞∞
Será?/24
Horas
Crisis
El que prepara los
últimos detalles para su Cuarto Informe de Gobierno es César Duarte. El mandatario de
Chihuahua tiene planeado emitir un mensaje el próximo viernes en el recién
estrenado Poliforum de Chihuahua, que por cierto él mismo inauguró, en donde
espera recibir a seis mil invitados. La crisis económica que vive el estado es
tal que ya empezaron las críticas y surge la duda de cómo logrará disimular el
aumento de 79% en el endeudamiento de la entidad, así como sus vínculos con el
nuevo Banco Progreso, que entrará en breve en operación en la entidad.
El
Senado tendrá un día muy intenso. Primero, tomarán protesta a Rafael Rangel
Sostmann y Federico Reyes Heroles, quienes ya habían sido ratificados como
integrantes del comité técnico del Fondo Mexicano del Petróleo, pero que no
habían realizado el acto protocolario. Más tarde, se someterá al Pleno la
iniciativa preferente de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y
Adolescentes, enviada por el presidente Enrique Peña Nieto y que, tras decenas
de cambios, aprobaron en comisiones la semana pasada.
La prioridad que la administración federal ha
dado al desarrollo ferroviario metió en problemas a las constructoras
interesadas. En particular, el proyecto del Tren de Pasajeros de Alta Velocidad
México-Querétaro despertó mucho apetito de las empresas, pero consideran que el
plazo de 45 días para presentar el plan es insuficiente, por lo que podría
posponerse el anuncio del ganador, que de acuerdo con la licitación, la SCT de
Gerardo Ruiz Esparza debería hacer el 15 de octubre. Las interesadas piden
hasta seis meses de extensión.
En el conflicto con el semanario Luces del
Siglo y las difamaciones al gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge, hay más
en pugna que la libertad de expresión. Dicen los que saben que Norma Madero,
presidenta de la publicación, y Agustín Ambriz, director, cambiaron a una línea
más crítica cuando el gobierno local dejó de otorgarles contratos
publicitarios. Por lo pronto, la administración de Borge, a través de su consejero
jurídico, Raúl Enrique Labastida, ofreció su apoyo para investigar el origen de
la clonación a sus publicaciones.
∞∞
LUJOS SINDICALES/Editorial
EL UNIVERSAL
Que
los sindicatos de trabajadores al servicio del Estado ya sean sujetos obligados
del IFAI permite conocer detalles de su vida interna que antes eran un secreto
para la sociedad, pese a que reciben recursos públicos. Una interpretación
exacerbada de la autonomía sindical servía de pretexto para que una vez entrado
a las arcas de los sindicatos, el dinero se diluyera sin que muchos supieran su
destino.
Es
el caso del convenio que regula las relaciones de apoyo y colaboración entre el
Infonavit y su sindicato —obtenido vía la Ley de Transparencia— que se pacta
aparte del Contrato Colectivo de Trabajo (CCT), el cual permite conocer por
primera vez los apoyos exclusivos para el secretario general, los integrantes
del CEN y de las comisiones nacionales, los secretarios generales
delegacionales y el Consejo de Representantes de las Oficinas de Apoyo (CROA).
Dichos ingresos superan por mucho los de cualquier trabajador de base en el
país.
Rafael
Riva Palacio Pontones, líder del Sindicato Nacional de Trabajadores del
Infonavit (SNTI), ha logrado pactar para él y para su cúpula sindical hasta
cuatro tipos de apoyos económicos adicionales al salario: bono anual, cuota
equitativa mensual, bolsa compensatoria mensual y compensación variable. Su
percepción es muy cercana a la del presidente Enrique Peña Nieto.
De
un estilo menos mediático que el de otros homólogos, Riva Palacio no está
acusado de desvíos o delitos. Tampoco personas de su cuerpo directivo sindical.
Llama la atención, sin embargo, que se otorgue ingresos desproporcionados en un
país donde los trabajadores viven una realidad completamente distinta. Los
líderes tienen prestaciones similares a las de los grandes ejecutivos de
corporaciones transnacionales cuando en el discurso dicen ser contraparte de
éstos.
El
del Infonavit es un sindicato que recibe recursos del erario y cuotas de sus
propios trabajadores, ¿por qué ha de prohijar y pagar así una élite sindical?
Nadie dice que deban realizar su digna representación laboral en condiciones
indignas, sólo que se haga dentro de un marco de austeridad congruente con la
realidad del país y de sus trabajadores.
La
apertura pública de las cuentas sindicales permitirá que la sociedad sea
testigo y evalúe este tipo de prácticas, que hablan de un sindicalismo en
decadencia y no de dirigencias eficaces y congruentes con su discurso, como
habrán de ser en el futuro.
∞∞
TEMPLO MAYOR/Reforma
LA
AUSENCIA más grande -y cada vez más frecuente- es la del gobernador Ángel
Aguirre Rivero cada vez que algo grave sucede en su estado.
QUIÉN
SABE dónde se metió el mandatario, pues desde que estalló el viernes la
violencia en Iguala hasta anoche, nomás no daba la cara. Y lo peor: ni una
explicación de dónde andaba.
ESO
SÍ: desde su cuenta de Twitter salieron tres enérgicos -tanto como lo permiten
140 caracteres- tuitazos para condenar los asesinatos de normalistas y del
secretario general del PAN.
PERO
LO QUE realmente preocupa es la desaparición de 58 jóvenes estudiantes de
Ayotzinapa, cuyo paradero se desconoce luego de que policías estatales
dispararon contra sus compañeros, mataron a 6 e hirieron a 17.
EL
PROPIO gobierno estatal ya admitió que los normalistas están desaparecidos. A
ver si eso permite encontrarlos pues las especulaciones sobre su paradero son
cada vez más tenebrosas.
POR LO PRONTO, hoy
Aguirre Rivero se quedó sin recibir la visita del presidente Enrique Peña Nieto,
cuya gira por Guerrero se canceló anoche. ¡Sopas!
ANTE
el titipuchal de iniciativas empolvadas en la Cámara de Diputados y en el
Senado, un grupo de legisladores recibirá la encomienda de poner en orden el
cajón de los pendientes.
Y
ES QUE hay algunas iniciativas que, realmente, sería bueno que vieran la luz
como, por ejemplo, la que busca regular las deudas estatales y municipales, o
la de los candados contra la corrupción.
POR
PARTE de San Lázaro, los que llevarán el plumero, la escoba y el sacudidor son
el priista Héctor Gutiérrez, el panista Marcelo Torres y el perredista Carol
Antonio Altamirano.
Y
POR el Senado participarán en la comisión del desempolve la tricolor Arely
Gómez, el albiazul Fernando Herrera y la perredista Dolores Padierna. ¡A darle!
¡AGUANTA, Rosario!
Este lunes volverán a zumbarle los oídos a la secretaria de Desarrollo Social.
SU
EX COMPAÑERO de partido, Jesús Zambrano, presentará ante la PGR una denuncia
contra Rosario Robles, por el supuesto desvío de recursos públicos para favorecer
al PRI. ¡Arranca el año electoral!
QUIENES
SIGUEN el panorama de los derechos humanos en el país se preguntan cómo es que
el ombudsman Raúl Plascencia decide sus prioridades.
Y
ES QUE dos de los casos de más alto perfil este año no fueron tratados por la
CNDH con la relevancia esperada, sino hasta que tuvieron los reflectores
encima.
SE
TRATA del desalojo policiaco en Chalchihuapan, Puebla, y de la posible
ejecución colectiva a manos de militares en Tlatlaya, Estado de México.
TANTO
en las ONG como miembros de la sociedad civil organizada consideran que la CNDH
se interesó en ambos hasta que se hicieron mediáticos, y no de oficio como
sería de esperarse.
OJALÁ
TODO sea una coincidencia de esas que se tachan de desafortunadas. Porque a
nadie le gustaría pensar que Plascencia sólo le hace caso a los casos que le
dan imagen.
∞
TRASCENDIÓ/Milenio
Que
en el gobierno federal hay gran preocupación ante la situación por la que
atraviesa Guerrero, en particular con sus policías por evidente uso excesivo de
la fuerza.
La
fragilidad de la seguridad en el estado que gobierna el abrumado Ángel Aguirre
se combina con las escisiones de cuatro grupos criminales que buscan obtener el
control del territorio y que son enfrentadas por las fuerzas federales.
:Que
el encargado de despacho de la Secretaría de la Función Pública, Julián Alfonso Olivas, comparecerá hoy ante
diputados, pero en un status por demás cercano al limbo, pues la Comisión
Nacional Anticorrupción, que se supone él encabezaría, de plano ya hizo agua.
Mientras, la Fiscalía
Anticorrupción prevista en la iniciativa presidencial para crear la Fiscalía
General de la República parece ser una posición para alguien del equipo del
procurador y próximo fiscal Jesús Murillo Karam.
:Que
la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se está aplicando para sacar las
recomendaciones pendientes, algunas por demandas levantadas hace tres años,
antes de que acabe el periodo del ombudsman nacional, Raúl Plascencia.
:Que
el presidente del Tribunal Superior de Justicia del DF, Édgar Elías Azar, anda
contento porque en octubre inaugurará un nuevo edificio, una torre enclavada en
la colonia Doctores que albergará las nueve salas penales.
Asimismo,
el jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera, colocará la primera piedra en el
predio que dará cabida al nuevo Instituto de Estudios Judiciales, justo a un
costado de la sede principal del tribunal.
:Que
uno de los funcionarios más jóvenes del gobierno capitalino celebró este fin de
semana su cumpleaños número 40 con una gran convocatoria.
A
la comida para festejar al secretario de Desarrollo Económico, Salomón
Chertorivski, acudieron lo mismo empresarios como Carlos Slim que perredistas
como Silvano Aureoles, priistas como el gobernador de Hidalgo, José Francisco
Olvera, y panistas como Felipe Calderón.
Entre
tacos de canasta y tequilas, Chertorivski bromeó con su jefe Miguel Ángel
Mancera y se echaron un brindis por la exitosa racha que llevan desde que
lanzaron el tema del salario mínimo.
\∞
Cómo la Procuraduría (...)mintió
para encubrir al Ejército/Leo Zuckermann
Excelsior,
29/09/2014
La
Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM) al parecer mintió
para encubrir la presunta ejecución de 22 personas por parte de un grupo de
soldados el 30 de junio. Así lo prueba un boletín de prensa del 15 de julio de
esa institución y que dice:
“En relación con el programa Es la hora de
opinar con Leo Zuckermann (Canal 4 FOROtv) del día de ayer, donde se abordaron
los hechos ocurridos en el municipio de Tlatlaya,
Estado de México, me permito señalar lo siguiente:
1.
Con motivo de los hechos referidos, la PGJEM inició la carpeta de investigación
correspondiente, en la que se practicaron, entre otras diligencias, dictámenes
periciales en materia de medicina legal, radizonato de sodio, mecánica de
hechos, criminalística de campo, inspección del lugar y de los vehículos
asegurados, así como las entrevistas a los efectivos militares y a las tres
personas femeninas rescatadas en el lugar de los hechos. De lo anterior se
desprende:
a)
Que no existieron disparos a corta distancia.
b)
De conformidad con las pruebas de radizonato de sodio practicadas a los
cadáveres, las 22 personas fallecidas efectuaron disparos de arma de fuego.
c)
De los elementos balísticos encontrados y la criminalística de campo, se
desprende un fuego cruzado donde el intercambio de disparos resultó
proporcional, por encontrarse claros indicios de que éstos fueron realizados de
adentro hacia afuera de la bodega y viceversa.
d)
De acuerdo con el trayecto de los proyectiles y la posición en que fueron
hallados los cuerpos, la PGJEM no tiene indicio alguno sobre una posible
ejecución.
2.
Por lo anterior, la investigación arroja que los efectivos militares repelieron
una agresión real, actual e inminente y sin derecho por parte de los 22
miembros del grupo delictivo, sin que haya mediado provocación del personal
castrense.
3.
Cabe destacar que la PGJEM remitió la investigación a la Procuraduría General
de la República, por conducto de la SEIDO, para que continúe las
investigaciones en el ámbito de su competencia.
4.
El Ministerio Público del Estado de México mantiene un desglose para determinar
sobre la devolución de tres cuerpos que aún no han sido identificados por sus
familiares.
5.
Por otra parte, esta Procuraduría mantiene una estrecha colaboración tanto con
la Procuraduría General de la República como con la Procuraduría General de
Justicia Militar, por lo que se refiere a las actuaciones materia de su
competencia”.
El
comunicado hace referencia al programa que habíamos tenido el lunes 14 de julio
en FOROtv donde Héctor Aguilar Camín, Jorge Castañeda,
Javier
Tello y yo debatimos lo ocurrido el 30 de junio en Tlatlaya. A la luz de
evidencia publicada por la agencia AP, resultaba sospechosa la versión de la
Secretaría de la Defensa Nacional de que los soldados sólo habían repelido el
ataque de una presunta banda criminal de 21 varones y una mujer.
Como
conclusión del debate, solicitamos se esclarecieran los hechos. De ahí el
boletín que nos envió la PGJEM y que leí el 15 de julio en mi programa de
FOROtv. Hoy sabemos que, al parecer, se trató de un intento de la Procuraduría
por encubrir el presunto asesinato que realizaron los soldados.
Ante
nueva evidencia publicada por Esquire y un alud de críticas por parte de
organizaciones de derechos humanos, la Sedena se vio obligada a corregir su
versión de los hechos. La semana pasada anunció que el grupo de soldados de
Tlatlaya habían sido consignados “ante un juez castrense por su presunta responsabilidad
en la comisión de delitos en contra de la disciplina militar, desobediencia e
infracción de deberes”.
Al
mismo tiempo aparecieron fotografías de los muertos de Tlatlaya donde, de
acuerdo con un criminalista “la posición en que se encontraron los cuerpos no
corresponde a la de alguien que ha participado en un enfrentamiento; todos
tienen tierra o lodo en las rodillas o en el pecho; las armas están colocadas y
no se ven en la posición ‘natural’ que deberían tener en caso de haberse dado
un enfrentamiento; sobre todo, destaca que no hay un solo casquillo percutido
en el lugar”.
Todo
indica, entonces, que los soldados sí habrían ejecutado a las 22 personas y que
la PGJEM habría mentido para encubrir al Ejército. Como la Sedena, esta
institución debería corregir su versión de los hechos. Espero reconozca su
intento por manipular la verdad en un nuevo boletín, tan expedito como el
primero, que me comprometo a leer en mi programa.
Twitter:
@leozuckermann
∞
ESTRICTAMENTE
PERSONAL/Raymundo Riva Palacio
El Financiero,
Tlatlaya:
¿Nos sorprende realmente?
Semanas
de opiniones encontradas sobre lo que sucedió en un enfrentamiento el 30 de
junio pasado en Tlatlaya, un municipio en Tierra Caliente en el estado de
México donde murieron 23 personas al enfrentar al Ejército, fueron sepultadas
por varias fotografías difundidas por la agencia mexiquense MTV, donde se
aprecia que varias de las personas abatidas por la tropa están en posiciones
que no parecen mostrar el final de un choque armado, sino de una escena pensada
con fines de propaganda. La versión que eran miembros de la delincuencia
organizada que cayeron en una acción de guerra, está en entredicho.
Las
fotografías dieron carta de legitimidad a dos testimonios que señalan que 22 de
esas personas fueron asesinadas tras rendirse. Los testimonios movilizaron a
activistas de derechos humanos en Estados Unidos, y provocaron una declaración
de del Departamento de Estado. Preguntas al presidente Enrique Peña Nieto en
Nueva York sobre el tema cambiaron el metabolismo gubernamental. La reacción
inmediata: un oficial y siete soldados del Batallón 102 de Infantería, que
opera en Tierra Caliente, fueron puestos a disposición de la justicia militar
el jueves, que investigará los hechos.
Se
agradece el fin del cinismo del Ejecutivo. El presidente Peña Nieto no quiere
ser acusado de violación de derechos humanos como su antecesor Felipe Calderón.
El secretario de la Defensa, general Roberto Cienfuegos, tampoco, a decir por
su posición que es prioridad del Ejército proteger a la población. Cuando menos
hasta este momento, la retórica es positiva. Pero sobre el comportamiento de
las Fuerzas Armadas, ¿alguien que recuerde qué hicieron durante los años de
guerra contra el narcotráfico se puede decir sorprendido?
En
el sexenio pasado hubo excesos que nunca fueron debatidos, menos aún
castigados. Dos de las operaciones de mayor impacto en la guerra contra el
narcotráfico fueron las realizadas por comandos de elite de la Marina contra
Arturo Beltrán Leyva, y Ezequiel Cárdenas Guillén, líderes de los cárteles de
los hermanos Beltrán Leyva y del Golfo, que dejaron la duda si el fin era
realmente ejecutarlos. Beltrán Leyva quedó tendido en un pasillo con disparos
en la cabeza a corta distancia –en un punto donde no hubo fuego cruzado-,
mientras que la bodega en la que se escondía Cárdenas Guillén, fue demolida con
fusiles de asalto y granadas.
Hay
testimonios de acciones militares contra presuntos narcotraficantes a quienes
después de acosarlos por aire los ejecutaron en tierra. Hubo operaciones –sobre
todo de marinos-, con la lógica explícita de no tomar prisioneros. Hay imágenes
en periódicos y televisoras de sicarios detenidos por militares que aparecieron
muertos días después. Si en una de las reuniones del gabinete de seguridad de mitad
del sexenio de Calderón, uno de los secretarios sugirió aniquilar a todos los
jefes del narcotráfico, ¿de qué nos sorprendemos?
Tlatlaya es un
recordatorio de lo mucho que aún no sabemos de la operación y los controles que
hay dentro de las Fuerzas Armadas. De esto no pueden ser ajenos en conocimiento
el general Cienfuegos, que fue oficial mayor en la Secretaría de la Defensa en
la última parte de la administración pasada, y menos aún el almirante Vidal
Soberón, secretario de la Marina, que fue secretario particular del anterior
titular. No se puede caracterizar como una política de Estado esas acciones
extrajudiciales, pero se avalaron.
¿Fue la operación en
Tlatlaya resultado de esa inercia extrajudicial? Se puede alegar que
el Batallón 102 se comportó sobre las líneas generales de los últimos años, y
no es el primer caso en donde se involucra en acciones que rozan los linderos
de la ilegalidad. Pero hay un vaso comunicante en esas acciones que inquieta y
no puede dejar de considerarse. Ese vínculo es Arcelia, Guerrero.
Arcelia
es uno de los principales focos criminales en Tierra Caliente, y parte de la
zona de operación del Batallón 102. En diciembre pasado, al atravesarse con
varios automóviles en un camino rural, sus soldados dispararon por razones poco
claras sobre el grupo y mataron a cuatro, incluidos dos funcionarios
municipales. De Arcelia salieron las bandas de secuestradores que recientemente
asolaron Valle de Bravo, y sobre las que hay un operativo para capturarlos. De
Arcelia era un número aún no precisado de personas que murieron en el
enfrentamiento del 30 de junio pasado.
Tlatlaya
parece una extensión de las operaciones en curso en Arcelia. Ayudaría a
explicar lo que sucedió en el estado de México, pero nunca como se procedió. Es
la historia de nunca acabar. Las autoridades militares tienen detenidos a los
militares por violaciones a los procedimientos, pero todavía no empiezan a
investigar si también a los derechos humanos. El caso está abierto y con gran
atención pública.
Lo
que hizo el Batallón 102 no es algo que no se hubiera dado antes, cuando el
exterminio de un jefe criminal y toda su familia era mensaje de escarmiento.
Los tiempos han cambiado. Ahora no hubo margen de tolerancia, ni aval. Pudo no
ser una acción con las que estén ideológicamente comprometidos los militares,
pero la realidad los pone en un derrotero diferente. Los militares quedaron
exhibidos ante la opinión pública en México y el mundo. Ante ellos, se
convirtieron en la gangrena de un Estado que tiene prisa por impedir que le
corra por el cuerpo. Este gobierno no podía permitírselo. Obligado o no, tuvo
que actuar en consecuencia.
rrivapalacio@ejecentral.com.mx
∞∞
LA HISTORIA EN BREVE/Ciro
Gómez Leyva
Milenio
Ocho
años, cuidemos al Ejército
Los
hechos de Iguala el fin de semana mostraron por milésima ocasión la incapacidad
de la mayoría de las autoridades y policías locales para aplicar la fuerza y
someter a delincuentes y criminales.
La
incompetencia de esas policías tiene al Ejército y a la Marina combatiendo a
los criminales desde diciembre de 2006. Estamos hablando ya de ocho años. No
quiero imaginar qué sería de México si, como vociferaban algunos el sexenio pasado
(por cierto, no vociferan más), las fuerzas armadas se hubieran quedado
haciendo “tareas de inteligencia” y pintando paredes en los cuarteles.
Noventa
y cuatro meses en la lucha contra criminales profesionales es un riesgo extremo
para cualquier ejército. Por eso sigo pensando que el mexicano, dígase lo que
se diga, ha estado a la altura de las circunstancias. Incluso si terminaran de
probarse las torturas y ejecuciones de 22 personas en Tlatlaya, que seguramente
serían castigadas con dureza ejemplar en las instancias militar y civil.
El
mexicano no es un Ejército genocida, no es un enemigo de su pueblo y sociedad.
Lo ha demostrado estos ocho años. Se ha equivocado en ocasiones y abusado en
algunos casos. Muy pocos para la dimensión de la guerra que pelea.
Lo
escribí aquí el 9 de febrero de 2010 (en la estridencia de Felipe Calderón) y
el 18 de febrero de 2013 (en el sigilo de Enrique Peña Nieto), lo repito hoy:
“Como la mayoría de las policías locales sigue siendo una desgracia y los
criminales se reproducen como en granja, al Ejército no le queda más que seguir
en esta guerra maldita. Por tanto, cuidemos al Ejército”.
\∞
Indicador
Político/Carlos Ramírez
24
Horas
CNDH:
objetivo antisistémico
En
momentos en que la desarticulación del viejo régimen autoritario está dando los
últimos coletazos, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos se ha colocado
en el centro de una disputa que no es humanista sino política y de nuevos
espacios de poder.
El
relevo en la presidencia del organismo, que fue fundado para defender garantías
pero que se convirtió en una instancia de confrontación no institucional, se va
a decidir en los próximos días. Y de acuerdo con percepciones que se tienen al
interior del aparato público, las opciones son pocas:
1.- La continuidad
del actual presidente, Raúl Plascencia, con una agenda de mayor activismo pero
sin llevar a la Comisión a la confrontación con el Estado.
2.-
La entrega del organismo a grupos antisistémicos, antigobiernistas y radicales
para convertir los derechos humanos en ariete político y en ruptura
institucional.
3.- Una figura sin
conflictos, nueva, pero con debilidad que pudiera no resistir las presiones de
los radicales.
Los
derechos humanos, desde su reconocimiento institucional, fueron llevados a los
espacios políticos como un escalón para la democratización del viejo régimen
priista. Sin embargo, en el periodo carpiziano -de 1990 a 1993- la CNDH se
utilizó para impulsar carreras políticas en la alta burocracia.
Ahora las figuras que
aspiran a la CNDH llegan como cartas marcadas:
1.-
Un grupo de organizaciones no gubernamentales menores ha instrumentado una
campaña de guerra sucia con cartas para cuestionar al actual presidente, Raúl
Plascencia, pero con la intención de colocar a alguna figura política de
referencia antisistémica. Así, la CNDH pasaría a ser una especie de partido
político de disidentes en choque de trenes con el Estado y el gobierno. Esta
campaña ha fracasado porque no pudo esconder las pistas interesadas de grupos
políticos disidentes.
2.-
El rector de la UNAM, el priista José
Narro Robles, quiere poner presidente de la Comisión sólo como parte de su
apetito burocrático y como parte del grupo universitario del fallecido Jorge
Carpizo McGregor, uno de los que usó la Comisión como trampolín político. La
UNAM quiere un cacicazgo y espacios de poder, en el entendido de que Narro
anhela ser, a finales del año próximo, secretario de Salud del gabinete
presidencial.
3.- La Suprema Corte también anda en busca de
construir un cacicazgo judicial y el actual presidente del máximo tribunal
judicial, Juan Silva Meza, quiere
imponer a su coordinador de asesores, Carlos Pérez Vázquez, en la CNDH, sin
importar el conflicto de competencia porque muchos casos de ambas instituciones
se cruzarían. La Corte ya ha aprendido a hacer lucha burocrática por espacios
de poder.
4.- Y algunas figuras académicas ya
desgastadas también se quieren meter en la disputa por la presidencia de la
Comisión, pero aprovechando tribunas periodísticas notoriamente antisistémicas,
aunque sin mucho apoyo social.
La CNDH será, en los tiempos que vienen de
reorganización desorganizada del sistema político, una instancia de
legitimación-deslegitimación política de los gobiernos en sus tres niveles, con
la presencia también política de organismos internacionales dedicados a los
derechos humanos, las cortes internacionales como mecanismos de presión y
medios de comunicación extranjeros que andan denunciado violaciones en otros
países para no hacerlo en los propios.
De ahí que la CNDH vaya a ser organismo
institucional o un ariete antisistémico de confrontación política y de poder
con los tres niveles de gobierno. Por tanto, la designación del próximo
presidente de la CNDH será un asunto de prioridad política del gobierno federal
que estaría obligando al Estado, además, a ser aún más cuidadoso con las
intervenciones autoritarias en problemas sociales.
∞∞
Milenio
Una
gran patraña que “prende”
Con
el prestigio merecidamente ganado que tienen los egresados de cualquiera de las
escuelas superiores del Instituto Politécnico Nacional, es muy explicable que
sus estudiantes se indignen ante la mera insinuación de que no podrán obtener
un título profesional en las 55 carreras que han acreditado tanto a la
institución en sus áreas clave de Ingeniería y Ciencias Físico Matemáticas,
Ciencias Sociales y Administrativas, y Ciencias Médico Biológicas.
Lo
asombroso es que se crea la patraña de que los cambios en el plan de estudios
de la Escuela Superior de Ingeniería y Arquitectura o en el nuevo reglamento
(aprobado por el Consejo Técnico Consultivo, donde toda la comunidad politécnica
está representada) reducirán sus expectativas académicas porque dizque solo
podrán graduarse como “técnicos”.
Ante
la escalada que en pocos días está cobrando un movimiento estudiantil basado en
tan falsa premisa y en vísperas del 2 de octubre, de dónde haya salido este
redituable cuento parece ser ya lo de menos…
cmarin@milenio.com
∞∞
Itinerario
Político/Ricardo Alemán.
El Universal,
Licencia
para matar.
En
el México democrático y plural; de alternancia en el poder y de elecciones
confiables, también hay lugar para que tanto militares...
En
el México democrático y plural; de alternancia en el poder y de elecciones
confiables, también hay lugar para que tanto militares, como policías de los
tres órdenes de gobierno y/o profesionales del crimen cuenten con su respectiva
licencia para matar.
Y
es que en ese México de la transparencia y de las reformas estructurales,
también hay lugar para que una acción militar desplegada contra una banda
criminal –en Tlatlaya, en donde perdieron la vida 22 supuestos
narcotraficantes–, termine en una ejecución extrajudicial.
En
el México democrático también hay lugar para que apenas el pasado domingo, el
dirigente estatal del PAN en Guerrero, Braulio Zaragoza Maganda, resulte
baleado y asesinado –en el restaurante del más prestigiado hotel de La
Quebrada, en Acapulco–, justo a la hora en que los turistas desayunan en un
domingo soleado.
En
ese México de la pluralidad también hay lugar para que una banda criminal
secuestre, a plena luz del día y a la vista de las cámaras de vigilancia de la
zona metropolitana de Guadalajara, al diputado federal Gabriel Gómez, al quien
pasearon por más de 150 kilómetros de carreteras federales –hasta Zacatecas–,
sin que policías, militares o marinos pudieran detectar a los criminales.
En
el México de las reformas también hay lugar para que en Iguala, Guerrero, el
pasado fin de semana se haya vivido un infierno, cuando policías disparan
contra normalistas que robaron autobuses y una de esas balas matan a un joven;
cuando matarifes encapuchados atentaron contra otro grupo de jóvenes
estudiantes y, al final, se reportan entre seis y siete murtos. Entre los
fallecidos aparece una mujer que viajaba en un taxi, un joven futbolista,
además de que un estudiante habría sido desollado y le arrancaron los ojos.
=Y
en el México de la Gendarmería y de las estrategias para el combate al crimen,
la noche del viernes y la mañana del sábado pasados bandas criminales se
enfrentan en el municipio de Guachochi, Chihuahua, con un saldo de 11 muertos.
Todo ello mientras que en Veracruz, el fin de semana reportó cinco muertos
presuntamente vinculados con el crimen organizado. Y el sábado, en el Centro
Histórico del DF, una balacera con cuatro lesionados hizo correr a la multitud.
Y
mientras todo eso ocurre en el México moderno, también se muere la institución
emblema de los derechos humanos; la CNDH, hoy convertida en “Comisión
Administradora de Recomendaciones Arbitrarias”, (CARA)
Y
es que a fin de garantizar el voto de la fracción del PRI, la CNDH paró por
completo las recomendaciones a la SEDENA, a efecto de que las fuerzas armadas
avalen su reelección en noviembre. ¿Tienen dudas?
De
acuerdo a las cifras oficiales –correspondientes al periodo 2009-2013–, se
reporta que en 2009 la CNDH emitió 78 recomendaciones de las cuales 30 fueron
dirigidas a la Sedena. En 2010, emitió un total de 86 y 22 a la Sedena. En
2011, 95 recomendaciones de las cuales 26 se dirigieron a la Sedena; 2012, 93
recomendaciones con 15 a la defensa nacional; 2013, un total de 86
recomendaciones y sólo tres a la Sedena: Hasta el 21 de septiembre de 2014, la
CNDH habría emitido 42 recomendaciones de las cuales ninguna se dirigió a dicha
secretaría.
En
pocas palabras, queda claro que en 2009 la Sedena pasó de ser la autoridad
federal acreedora de casi 40% del total de las recomendaciones de la CNDH –por
distintas violaciones a los derechos humanos–, a 3.5% del total en 2013 –casi
un milagro–, para alcanzar la perfección en lo que va de 2014. ¿Por qué? Porque
la Sedena no ha recibido una sola recomendación en todo 2014. ¿Casualidad?
¿Capricho? ¿Realidad? ¿O será que el ombudsman, Raúl Plascencia destruye la
CNDH, para mantenerse en el cargo por seis años más?
Y
es que en el México del nuevo PRI, militares y policías pueden cometer toda
clase de excesos, que la CNDH no dirá nada; está muerta.
¿Más
evidencias? El Segundo Visitador de la CNDH declaró a “El País” que en el caso
Tlatlaya no se había recibido queja de los hechos y, por tanto, no se abrió
ninguna investigación. Al día siguiente, apareció publicado un despacho de la
agencia AP que citaba al presidente de la CNDH, Raúl Plascencia, quien señaló:
“Abrimos una investigación y estamos analizando el caso para determinar que
sucedió realmente” No obstante, el 21 de septiembre, la CNDH aclaró que la
agencia de noticias AP hizo una mala interpretación de lo dicho por la CNDH.
¿Así o más claro?
Nada
justifica la impunidad de policías y militares. Pero nadie tiene derecho a
destruir la CNDH. Al tiempo.
∞∞
Razones/Jorge Fernández
Excelsior
‘Ruiz Massieu-Kissinger: un puente de 20 años
Pocos políticos he conocido más brillantes
que José Francisco Ruiz Massieu. Ayer y hasta el día de hoy, me siguen
sorprendiendo los políticos que a su capacidad de operación y su eficiencia
logran unir una formación teórica sólida, en muchos ámbitos. Ruiz Massieu era
uno de esos personajes con los que se podía hablar de casi todo y siempre lo
importante era interesante.
Tenía,
como todos, defectos y cualidades pero estoy convencido, lo escribí hace 20
años y lo creo hoy, que difícilmente México hubiera sufrido de la misma forma
la crisis y los desencuentros que vivió a partir de diciembre del 94, si Ruiz
Massieu no hubiera sido asesinado. No sé si, como le contaba Heriberto Galindo ayer a mi compañero
Andrés Becerril, de no haberse producido el atentado del 28 de septiembre, unas
semanas después José Francisco hubiera sido secretario de Gobernación. No era
fácil descifrar a un futuro presidente como Zedillo. De lo que estoy seguro
es de que hubiera tratado de impedir, por sus formas y talento, que se dinamitaran,
como ocurrió, los puentes políticos que unían a toda una generación de
priistas, que terminó rota y dividida.
Conocí
a Ruiz Massieu mucho antes de esa trágica mañana de septiembre. Era gobernador
de Guerrero, debía ser 1989, y me abrió las puertas a una entrevista con su
jefe, Juan Carlos Hinojosa, uno de sus hombres de confianza y un buen amigo,
ayer y hoy. Entrevisté muchas veces a Ruiz Massieu y muchas otras lo busqué
para analizar, on y off the records, la realidad del país. Casi siempre
platicábamos en su magnífica biblioteca o en ocasiones le gustaba hablar
mientras conducía su automóvil. Era un buen político y mejor operador, él mismo
decía que era un gran amigo pero que podía ser un magnífico enemigo. Supo ser
de los que le dieron una narrativa particular a todo el proceso del salinismo
que quería que trascendiera en el tiempo. Supo, con el asesinato de Colosio,
que el escenario había cambiado y trató de ser un puente entre el sexenio que
terminaba y el que comenzaba, entre Salinas y Zedillo. El puente fue dinamitado
aquella mañana y nunca se pudo volver a construir. El costo para el país fue
altísimo y tuvo su punto culminante en una suerte de segundo asesinato de José
Francisco: la investigación terrible, incalificable que encabezó Pablo Chapa
Bezanilla. Me da profundo gusto ver que Claudia, la hija de José Francisco,
esté teniendo un desempeño tan digno en la actual administración. Me imagino
que José Francisco estaría orgulloso.
Los
puentes personales difícilmente se reconstruyen, pero los políticos, sí logran
volver a elevarse. Pocas veces hemos escuchado un discurso tan entusiasta sobre
México y sobre las perspectivas de la región de América del Norte, como el que
el pasado 23 de septiembre hizo Henry Kissinger en la presentación del
presidente Enrique Peña Nieto, cuando le fue otorgado un reconocimiento como
estadista mundial.
El
exsecretario de estado con Nixon y Ford ha sido figura clave en la política
internacional por décadas: su logro más importante fue poder, en forma
simultánea, colocar los cimientos para acabar con la guerra de Vietnam y al
mismo tiempo, abrir las relaciones de Estados Unidos, y Occidente, con China: un
paso diplomático que cambió el mundo.
Pues
bien, Kissinger al presentar a Peña hizo una precisa descripción de la relación
con México, recordó que ha tratado con ocho presidentes mexicanos, desde Díaz
Ordaz a Peña Nieto y destacó cómo ha ido cambiando nuestro país a lo largo de
todos esos años. Para Kissinger, la única zona del mundo que se ha librado de
conflictos graves, que ha logrado mantener su competitividad económica y una
estabilidad y paz ciertas es América del Norte. En ese contexto colocó la importancia
fundamental del Tratado de Libre Comercio, como piedra angular de todo el
proceso y ante la coyuntura que vivimos llamó no sólo a ampliar y darle una
base mucho más amplia a esos acuerdos económicos y comerciales, sino también
invitó a los Estados Unidos a tomar ejemplo de México: destacó cómo en una
época difícil, de transformaciones, de necesidad de modificaciones profundas,
México logró cambios, sobre todo en el terreno energético (que dijo que
marcaron siempre una limitación para todos los anteriores gobiernos mexicanos)
arriesgados y políticamente complejos que los Estados Unidos no han podido o
querido lograr.
Kissinger
siegue siendo un hombre de enorme influencia en Estados Unidos, no sólo entre
los republicanos, sino también en las alas demócratas moderadas, como la que
encabeza Hillary Clinton. La apuesta debe ir en la dirección que Kissinger
propone: profundizar una relación trilateral en América del Norte que
fortalezca la región como la más liberal, la más sólida y competitiva de las regiones
del mundo, con gobiernos democráticos y sistemas abiertos para las mercancías y
las personas. La idea que primaba hace 20 años cuando los puentes fueron
dinamitados.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario