Ahonda
discrepancia
César
Martínez y Reforma / Staff
Reforma, 10 de febrero de 2015
Refutan
la 'verdad histórica'
El
Gobierno federal debe hacer públicos todos los peritajes del caso Ayotzinapa a
través de una página de internet abierta por la Presidencia de la República,
demandaron padres de los normalistas desaparecidos.
"Exigimos
a la PGR que publique y haga accesibles al grupo de expertos de la Comisión
Interamericana de Derechos Humanos y a la opinión pública todos los peritajes
del caso Ayotzinapa, para que puedan someterse al escrutinio público y a la
revisión de científicos independientes, como un ejercicio de alimentar
transparencia.
"Este
debería ser el contenido de la página de internet abierta por la Presidencia y
no conferencias de prensa editadas", señalaron mediante un posicionamiento
leído por Omar García, sobreviviente del ataque en Iguala el 26 de septiembre.
En
conferencia de prensa, advirtieron ayer que no aceptan la verdad histórica
presentada por la PGR, luego de las observaciones que el Equipo Argentino de
Antropología Forense (EAAF) hizo sobre fallas en la indagatoria.
"La
probada existencia en el basurero de Cocula de eventos de fuegos previos a
septiembre de 2014 y la probada existencia de restos humanos ajenos a nuestros
compañeros confirman que la hipótesis oficial no puede considerarse
incontrovertible", señalaron en otro de los cuatro puntos de su
posicionamiento.
Los
familiares llegaron con once legajos que colocaron frente a sí y aseguraron que
esos son los tomos a los que han tenido acceso, contradiciendo al Procurador
Murillo Karam, quien afirmó que habían facilitado 80 tomos.
También
respaldaron la labor del EAAF y dijeron estar preocupados de su integridad
física, por lo que responsabilizaron al Gobierno mexicano de cualquier daño que
pudieran sufrir.
"En
sus varias décadas de trayectoria, el equipo argentino nunca ha actuado sin
rigor científico, PGR, en cambio, sí.
"El
equipo argentino nunca ha sembrado evidencias, PGR sí. El equipo argentino
nunca ha forzado evidencias para cuadrar sus hipótesis, PGR sí", afirmaron
en su posicionamiento.
En
su último punto, los familiares señalaron la debilidad institucional que existe
en México para investigar las más de 23 mil desapariciones que existen en el
País.
"Mientras
México no cuente con una institución de servicios periciales profesional e
independiente del Ministerio Público las investigaciones, en casos como el de
Ayotzinapa, no tendrán credibilidad", advirtieron.
Al
tomar la palabra, Felipe de la Cruz, vocero de lo padres, recordó que los
familiares reconocerán la muerte de sus hijos si hay pruebas científicas de
ello, pero consideró que la "verdad histórica" de la PGR se cae a
pedazos.
"No
aceptamos esa versión oficial, primero porque no es científica; lo sabemos
porque la PGR está acostumbrada a fabricar delitos, a fabricar pruebas",
dijo Melitón Ortega, padre de uno de los desaparecidos.
Él
mismo criticó que la Procuraduría no tenga avances sobre la muerte de Julio
César Mondragón y que no se indague al Ejército.
Mario
César González, padre de uno de los normalistas desaparecidos, desmintió la
respuesta de la PGR sobre los perfiles genéticos.
"Dicen
que no tienen perfiles físicos de nuestros hijos, lo cual es mentira, porque
nos tomaron tres veces esas declaraciones, primero la Procuraduría de
Chilpancingo, después los peritos argentinos y los de la Procuraduría. Y si no
los tienen, es su culpa", aseguró.
∞∞
Defiende
PGR investigación
REFORMA
/ Staff
La
PGR rechazó que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) ponga en
duda su investigación sobre los 43 normalistas de Ayotzinapa, pues aseguró que
sus críticas se basa en especulaciones.
La
Procuraduría afirmó que no acepta duda alguna sobre la validez jurídica de las
diligencias, por el hecho de que el EAAF no hubiese estado presente en algunas
de ellas, pues en algunos casos ellos no quisieron acudir a los sitios donde se
levantaban indicios y en otros no tenían expertos en la materia.
"La
PGR señala que se han realizado hasta el momento 487 peritajes, en 26
especialidades, sin que el EAAF participara en todos y cada uno de ellos por no
corresponder a sus áreas de estudio acreditadas en la investigación. A pesar de
ello, los dictámenes son válidos y sus opiniones respecto a otras disciplinas,
parecerían más especulaciones que certezas.
"Esta
Procuraduría actuó conforme a sus facultades y no acepta duda alguna en que la
diligencia practicada y los indicios encontrados tienen validez jurídica dentro
de la investigación, a pesar de no haber estado presente el EAAF", dijo la
dependencia en un comunicado, para responder a las críticas que hiciera el
equipo argentino.
En
el texto oficial, la PGR también reconoció por vez primera errores en sus indagaciones,
como fue la transcripción equivocada del registro de 17 muestras genéticas de
los estudiantes antes de ser enviadas a Austria, lo cual asegura que corrigió
en 24 horas.
También
admitió que, tras concluir con sus peritajes en el basurero de Cocula, donde se
afirma que los normalistas fueron calcinados, dejó de preservar la escena del
crimen, hecho que luego corrigió a petición de los argentinos.
Entre
los cuestionamiento que respondió la dependencia está el de la nula cadena de
custodia en el hallazgo de las bolsas de plástico con las cenizas y fragmentos
óseos en el río San Juan, debido a que el equipo de los especialistas
sudamericanos no estuvo presente.
El
argumento de la PGR es que sí existe una custodia legalmente acreditada del
hallazgo de las bolsas, porque cuando las descubrieron estaban presentes dos
testigos de asistencia, un fiscal de la PGR, buzos de la Marina y más de 100
funcionarios federales que resguardaban la zona.
El
EAAF además dijo que no firmó el registro de cadena de custodia, pero la PGR le
reviró señalando que no tenía que hacerlo porque no es autoridad, ya que es una
diligencia que condujo el Ministerio Público Federal, el único que tiene fe
pública para certificar estos hechos en la indagatoria.
La
PGR también acusó al EAAF y a los familiares de los normalistas de no
proporcionarles las muestras para practicar los análisis genéticos a las
prótesis dentales que fueron halladas en el basurero de Cocula.
"Según
el EAAF dichas prótesis no corresponden a ningún estudiante, sin embargo, la
PGR es puntual en manifestar que no cuenta aún con historial físico, médico o
dental de los estudiantes, porque ni los familiares ni el EAAF las han querido
aportar a la investigación, razón por la cual no se puede confirmar o
desestimar que dichos restos dentales pertenezcan o no a alguno de ellos",
indica.
La
Procuraduría incluso respondió que no ha dicho o interpretado que la
incineración en el basurero de Cocula ocurrió en un solo evento, como le
acusaron los peritos argentinos en su reporte, pues recordó que en la rueda de
prensa del 27 de enero pasado reportó 3 zonas con cenizas en un radio de 140
metros.
Sustentos
Para
la PGR las críticas hechas por los peritos argentinos sobre los resultados de
sus investigaciones son especulativas.
EAAF:
Recolección de evidencia en el río San Juan sin presencia de peritos
argentinos.
PGR:
Fueron invitados el 28 de octubre, pero decidieron ir mejor al basurero de
Cocula.
EAAF:
Recolección de evidencia en el basurero de Cocula sin presencia de los
argentinos.
PGR:
No fueron porque no tenían acreditados peritos en balística por lo que no era
necesario.
EAAF:
Ausencia de custodia del basurero de Cocula de al menos dos semanas.
PGR:
Se corrigió y no representó ninguna afectación al resultado de la
investigación.
EAAF:
Diferencias de perfiles genéticos de familiares enviados a Innsbruck.
PGR:
Se corrigió en 24 horas y los 134 registros podrán ser utilizados a futuro.
EAAF:
Evidencia de múltiples incendios en los últimos años en el basurero de Cocula.
PGR:
Coincide y recordó que el 27 de enero reportó 3 zonas con cenizas en un radio
de 140 metros.
EAAF:
Presencia de restos humanos en el basurero que no son de los normalistas.
PGR:
Los elementos de la investigación están relacionados con el evento criminal de
septiembre de 2014.
Balance
Algunos
números sobre la investigación de Ayotzinapa.
487
peritajes de la PGR
26
especialidades
386
declaraciones ministeriales
39
confesiones
153
inspecciones
Diferencias
Las
cifras no cuadran sobre el acceso a la investigación
11
tomos dicen los padres haber consultado
80
tomos dijo la PGR haber facilitado
No hay comentarios.:
Publicar un comentario