Publicado en la revista Código Topo de Excélsior, 3 de agosto de 2015
A
la medianoche del 11 de julio de 2015 las autoridades del gobierno mexicano nos
anunciaron la fuga del hombre más buscado de mundo.
Y
agregó que “Ya después no pude hablar mucho con el Presidente porque había
dificultad, y después ya hablé por teléfono con él, le informé y le seguí
informando que estábamos en el protocolo de búsqueda (...)estuve informándole
todo lo que se estaba haciendo...“..
El
Secretario Osorio regresó de inmediato a México, incluso antes de que el
presidente llegara a Francia. Alguien en las redes comentó que el secretario
iba en el mismo avión TPI del gobierno mexicano y que se habría regresado de
Gander, Canadá.
No
fue así.
Horas
después -6 horas de México- , el avión presidencial aterrizó en el aeropuerto
Paris –Orly. El presidente no emitió ningún comentario sobre la fuga. Junto con
él iba medio gabinete, el programa marcaba que en la visita estarán 10 secretarios,.
Eran las 13 horas en Francia.
Minutos
después, antes de las 7 horas el C. Comisionado de Seguridad Nacional Monte
Alejandro Rubido emitía un mensaje dando más detalles de la fuga ocurrida horas
antes en el penal de “alta seguridad“ De hecho ampliaba la información
difundida en el boletín 363..
Dijo
el comisionado que “la jornada (en el penal) había transcurrido de manera
normal, e incluso, cerca de las 20:00 horas se le había suministrado su dosis
diaria de medicamento.
En
la mañana del domingo en lo personal dudé lo de la historia del túnel me
parecía fantástico y dije en una primera reacción que quizá salió por la puerta
grande.
Algunos
analistas comentaron los mismo.
Pero
no fue así, en ese momento no teníamos información suficiente de lo que había
ocurrido, sobretodo no había imágenes a detalle del túnel.
Pero
así fue. Guzmán Loera se escapó por ese lugar para muchos increíble Y eso lo
pudimos confirmar una vez que nos mostraron un video de menos de dos minutos
donde podemos ver el momento exacto que ocurre la fuga.
No
sabemos que hubo atrás, cómo y quiénes hicieron el túnel para posibilitar la
huida.
Esa
es una de las interrogantes, pero lo que estamos viendo es digno de un filme
hollywoodense... De repente nos acordamos de aquella película protagonizada por
Steve Mc Queen.
Con
la fuga o Joaquín Guzmán se convierte en el único personaje en el mundo que se
has escapado dos veces en penales denominados de “alta seguridad“. Hollywood se
frota las manos, tiene material para hacer por lo menos dos filmes.
Uno de los temas que estuvo en los medios durante tres días fue el de la imagen “reciente“ de Joaquíín Guzmán Loera
Recordemos que eso dijo la Procuradora en la Conferencia del lunes 13. Horas después la PGR emitió en su portal tres imágenes distintas del fugitivo: con bigote y cabello, sin bigote y rapado y otra.
Nadie en la conferencia intentó corregir el error. de la imagen “reciente“.
Así iban las cosas hasta que en la noche del martes 14 de julio nos presentaron un video con una imagen distinta del sinaloense.
La imagen mostrada era justo en el momento que se fugó, y vimos a un Chapo distinto al mostrado horas antes. Obviamente ello generó una gran confusión, y desconfianza.
¿Qué había pasado?
¿Por qué la encargada de investigar la fuga nos había presentado una imagen antigua y nos las presentó como reciente?
Una errata hubiera sido suficiente, pero no se hizo. Y el daño causado a la credibilidad estaba dado
De hecho ello generó confusión y críticas sobretodo cuando vimos la noche del martes 14 de julio el video de menos de dos minutos cuando se concreta la fuga. Estábamos ante la presencia de dos imágenes totalmente distintas.
Tuvieron que pasar dos días más para que las cosas se aclararan.
La noche del jueves 16 de julio el Secretario de Gobernación aclaró sobre la fotografía mostrada por la procuradora 4 días antes. Cuestionado sobre la veracidad de la foto distribuida donde se ve a una persona con corte a rape y en la imágenes de la fuga se le ve con cabello, el titular de la Secretaria de Gobernación explicó que la que se presentó corresponde a la imagen tomada cuando ingresó al penal, en febrero del 2014.
La imagen que mostró la procuradora no era, como dijo, “reciente“ sino que era de la tarde del sábado 22 de febrero de 2014, 17 meses antes.
Un error de primaria.
Viernes 17 de julio.
El Presiente llegó a México y se reunión de inmediato con el gabinete de seguridad.
Ese mediodía durante el anuncio del Proyecto de Expansión del Grupo Bafar en La Piedad, Michoacán dijo que ha recogido “el sentir que hay en amplios sectores de la sociedad, que esto ha sido un hecho que ha indignado, que marca frustración, que ha marcado enojo en amplios sectores de la sociedad, y la que el Presidente de la República, y como ciudadano también tengo, frente a lo que ha ocurrido.
Pero aquí no vamos a resolver este tema sólo mediante enojos y llenándonos de ira.
Tenemos que asumir con la responsabilidad que esto implica.“
Obviamente sus declaraciones fueron nota. El tema está en la agenda.
Así van las cosas.
Muchas interrogantes. (Hasta ahí el texto).
###
La sesión de
preguntas y respuestas en la conferencia con el secretario de Gobernación..
###
El
Secretariorespondió a muchas interrogantes...de los
reporteros de la fuente.
Ver
el video:
La
primer preguntas fue una bomba. La hizo la joven Miriam Carillo reportera de Milenio, quien preguntó a bocajarro ¿está…,
la renuncia en su mesa, su renuncia en la mesa?
El
secretario Osorio respondió ..“ Miriam, su servidor tiene una responsabilidad
con el país, y quiero decirles que los momentos de crisis no son para
renunciar, son para enfrentarlos, y …Mmm. ha sucedido un evento muy delicado
que debemos de, como lo dije ya, investigar, sancionar y por supuesto la
recaptura de este delincuente“
Hasta
ahí la respuesta.
Jazivi Magallanes
de MVS,
insistió... “Secretario, buenas noches (...) también se esperaría la renuncia
de funcionarios de más alto nivel, ¿esto ya está en la mesa?
La respuesta del encargado de la política
interior fue que han cesado de manera inmediata los encargados de los centros
penitenciarios federales... “Los que directa o indirectamente estaban
encargados de estos centros penitenciarios, es a los que he cesado de manera
inmediata. Eso es lo que he tomado como decisión”.
Cuando Antonio
Baranda, reportero de Reforma le
preguntó la razón por la cual no había removido de su puesto al señor
Comisionado Monte Alejandro Rubido García por ser la cabeza del sistema
penitenciario federal, respondió:
“He
cesado a quienes tienen relación directa..,, y están.. lo he hecho para que
pueda hacer la investigación correspondiente también por parte de la
Procuraduría, pero de entrada tenían algo que ver o mucho que ver y por eso es
que se tomó esta decisión.
Y
estoy convencido que es… quienes... tuvieron que haber hecho algo más, si es
que esto hubiera podido ser posible, lo quiero dejar así clara y puntualmente
manifestado en este lugar.“
Los
funcionarios cesados hasta ese fueron el director del penal, Valentín Cárdenas
Lerma, la coordinadora Nacional de Centros Federales de Readaptación Social,
Celina Oseguera Parra, así como de Juan Ignacio Hernández, titular del Órgano
Administrativo Desconcentrado, Prevención y Readaptación Social.
Un
día después se informó la salida de Ramón Pequeño García, quien fungía como
jefe de Inteligencia de la Policía Federal
y quien era responsable de monitorear las pantallas de los centros penitenciarios,
su lugar fue ocupado por Damián Canales, exsecretario de Seguridad del Estado
de México..
Después
se precisó que Pequeño únicamente había sido cambiado de lugar.
Y como era de
esperarse el tema llegó al Congreso Federal.
La
Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión manifestó su profunda
indignación y lamentó la evasión de Guzmán Loera, ya que su fuga representa una
afrenta al Estado mexicano y agrede a la sociedad en su conjunto.
Los
legisladores de todos los partidos exhortaron a PGR para que realice una
investigación profunda, profesional, pronta y expedita, en la que se deslinden
responsabilidades y se esclarezcan los hechos ocurridos antes, durante y
después de la fuga de Joaquín Guzmán.
Se
hizo un llamado a la Comisión Bicamaral para que, en apego a los artículos 56 y
57 de la Ley de Seguridad Nacional, haga valer sus atribuciones para solicitar
y requerir a las dependencias y entidades la información que sea necesaria, así
como la presencia de los funcionarios que estime pertinentes.
Previamente,
los legisladores participaron en un debate pactado sobre los hechos ocurridos
en el penal del Altiplano. El debate fue ríspido.
La
bancada del partido Acción Nacional
intentó sin éxito, meter una propuesta de punto de Acuerdo donde se
pedía la destitución del Secretario de
Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong “con la finalidad de replantear la
política interior en aras de resolver el problema de seguridad pública de
nuestro país y la inadecuada vigilancia y funcionamiento de las prisiones de
alta seguridad en México.“
Ese miércoles
15 de julio, Gobernación emitió un comunicado..dando cuenta d elos avances
Donde se
informa que:
Se
han establecido 101 filtros de revisión ubicados en las principales carreteras
y autopistas federales de los estados de México, Morelos, Hidalgo, Puebla,
Guerrero, Tlaxcala, Aguascalientes, Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán,
Nayarit, Querétaro, Zacatecas, Durango, Sinaloa, Sonora, Chihuahua, Campeche,
Chiapas, Veracruz y el Distrito Federal…..
Alerta
en los aeropuertos para la revisión de todos los vuelos privados y rigurosa
revisión de pasajeros.
Reunión en San
Lázaro.
La
tarde del jueves 16 de julio, menos de una semana de la fuga se llevó a cabo en
la Cámara de Diputados una reunión de la Comisión Bicameral de Seguridad
Nacional .
Fue
convocado el gabinete se seguridad en pleno.
La
sesión la presidió la diputada Adriana
González Carrillo (PAN), presidenta de la comisión legislativa.
Explicó
al finalizar la sesión que se reunieron “con el gabinete de seguridad del Poder
Ejecutivo, sin límite de tiempo y con un formato flexible”.
Destacó
que los legisladores estarán atentos a los avances en las investigaciones que
pudieran derivarse en los próximos días.
Precisó
que durante el encuentro se revisaron los procesos dentro de las instituciones
mexicanas, a fin de asegurar su funcionamiento frente a la fuga del
delincuente.
Al
finalizar la sesión dijo que “Hemos resuelto continuar en sesión permanente y
trabajar de manera coordinada, a fin de identificar las acciones legislativas y
ejecutivas que permitan fortalecer al Estado mexicano en la salvaguarda de la
seguridad nacional del país”.
Conferencia del
Secretario de Gobernación en San Lázaro.
A
la salida de la reunión de ese jueves Osorio Chong habló ante los medios de
comunicación tras comparecer en privado en la Comisión Bicameral
Dijo
que pese a esta vigilancia, los custodios tardaron 18 minutos en activar la
alerta de fuga.
“La
llegada de los custodios (a la celda) se da 18 minutos después…“
Aseguró
que la PGR investiga si el protocolo de actuación se siguió en los parámetros
establecidos.
Informó
a los medios de la existencia de una solicitud de extradición contra Guzmán. El
proceso estaba en curso desde el 25 de
junio. “Sobre la petición de extradición, sólo quiero comentar que desde la
Procuraduría... había un proceso y es un proceso que no estaba oculto, que hay
oficios de por medio y hay un proceso que se estaba siguiendo”, respondió a
pregunta expresa.
El
secretario expresó el respeto del gobierno federal a las declaraciones de
Roberta Jacobson, subsecretaria de Estado de Estados Unidos, quien dijo que el
gobierno de su país siente indignación por el escape del capo.
Advirtió
que se encontrará y castigará “a todos los que traicionaron a las
instituciones”, pues el Estado harán prevalecer la justicia y la ley.
“Vamos
por todos y cada uno de los que traicionaron a las instituciones y, con ello, a
la sociedad (...) no importa de qué nivel ni quién sea o sean estas personas.
Se actuará con todo el peso de la ley”, dijo.
Puntualizó
que se cuenta con las instituciones y con la lealtad “inquebrantable” de las
Fuerzas Armadas para ubicar y capturar de nueva cuenta al líder criminal.
Explicó
que aún se investiga quién y cómo fueron filtrados los planos del penal de
¿Y la imagen “reciente“
del sinaloense?
Uno
de los temas que estuvo en los medios durante tres días fue el de la imagen
“reciente“ de Joaquíín Guzmán Loera.
La
noche del jueves 16 de julio el Secretario de Gobernación aclaró sobre la
fotografía mostrada por la procuradora 4
días antes. Cuestionado sobre la veracidad de la foto distribuida donde se ve a
una persona con corte a rape y en la imágenes de la fuga se le ve con cabello,
el titular de la Secretaria de Gobernación explicó que la que se presentó
corresponde a la imagen tomada cuando ingresó al penal, en febrero del 2014.
La
imagen que mostró la procuradora no era, como dijo, “reciente“ sino que era de
la tarde del sábado 22 de febrero de 2014, 17 meses antes.
#
La ausencia del secretario Osorio Chong
El
secretario de Gobernación con casi todo el gabinete andaban en la gira en
Francia algo “imperdonable“ y de primaria.
Me
vuelvo a preguntar y con todo respeto ¿qué diablos hacia en Francia el
secretario Osorio Chong?
Y
todavía más, qué necesidad de que fuera a Francia todo el gabinete del
presidente Peña Nieto…
El
hidalguense como lo qué es, tiene a su cargo la política interna del país y
cuando sale el presidente él es quien queda como encargado del despacho. Así ha
sido siempre aunque existan huecos en la Constitución que nos rige,
concretamente en el artículo 84.
Le
preguntan Ciro Pérez Silva,
reportero de La Jornada al secretario
Osorio Chong en la conferencia del lunes 13 de julio en el salón Juárez: “..Me
gustaría saber qué lectura le da al hecho de que esta fuga tuvo lugar
justamente cuando el Presidente de la República y buena parte del Gabinete se
encontraban en vuelo hacia Francia...
La
respuesta del hidalguense fue larga, pensada y quizá esperada, dijo:
Ciro, cuando se
detuvo a Joaquín...,
Loera, yo recuerdo que varios de los que están aquí de sus medios, decían,
algunos, vaya, no ustedes, sino en algunos editoriales, en algunas columnas,
decían, qué casualidad que se da cuando sucedió esto.
Siempre
pasa.
Siempre
se dice, se da exactamente cuando algo está pasando en el país, cuando alguien
no está.
Quiero decirles
que sucedió y que el país nunca quedó solo en materia de seguridad, aquí estaba la
Procuradora General de la República, estaba el Comisionado de Seguridad, estaba
el Subsecretario, y…estábamos
...regresamos inmediatamente.
Es
la primera ocasión en que por invitación del Gobierno francés, acudía a una
visita de Estado, en el que solamente y porque iban estar al frente de este
desfile la Gendarmería junto con el Ejército Mexicano y la Marina, asistía su servidor.
Pero...
le diría que haría una gran
diferenciación respecto a otros gobiernos, prácticamente soy el único
Secretario de Gobernación que siempre no acompaña al Presidente, y que también
se han preguntado en varias ocasiones por qué no se hace, y la contestación es,
pues porque por ley me quedo responsable
cuando él no está.
Esa
es la gran pregunta, la tuya, Ciro, y la que nosotros estamos ya discutiendo....“
El
secretario Osorio dijo más cosas. Fue
una entrevista larga y abierta. Vale la pena ver el video completo.
¿Qué nos deja
esto?
Efectivamente
no es correcto que el presidente de la República viaje al extranjero junto con
su secretario de Gobernación. Tenemos problemas en la legislación. Varios
huecos como es le caso también de las ausencias temporales del presidente como
ocurrió en el caso de la operación a la que fue sometido hace unas semanas.
Por
eso quizá en la sesión del miércoles 15 de julio en la Comisión Permanente del
Congreso de la Unión, la bancada del PAN en voz del diputado Juan Bueno Torio
presentaron una proyecto de Decreto que reforma diversas disposiciones constitucionales,
entre ellas una reforma al Art. 88, donde se pide que “En ningún caso el
Presidente de la República podrá ausentarse del territorio nacional acompañado
del Secretario del ramo en materia de política interior.“
Y
en el Art. 90.- . . .se agrega la frase de que “En ningún caso el Secretario
del ramo en materia de política interior podrá trasladarse ni de manera
simultánea ni en el mismo medio en que lo haga el Presidente de la República.“
La
propuesta fue turnada a comisiones. Esperemos
que se dictamine.
#
#
En los
márgenes. Se reactiva la alerta
Horas después
de la fuga la
Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) actualizó los datos
de Joaquín Guzmán Loera y emitió la ficha roja, para rastrear su paradero en
190 países.
Lo
mismo hizo la DEA reactivó la ficha de Joaquín “El Chapo” Guzmán en la lista de
los delincuentes más buscados. En febrero de 2014, antes de su recaptura, la
recompensa era de cinco millones de dólares.
En
México el gobierno publicó el martes 14
de julio en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo específico A/ 052 /15
que establece las reglas para pagara la recompensa y ofreció hasta Sesenta
Millones de Pesos 00/100 Moneda Nacional, a quien o quienes proporcionen
información útil, veraz y oportuna que auxilie Moneda Nacional, a quien o
quienes proporcionen información útil, veraz y oportuna que auxilie
eficientemente a la localización, detención o aprehensión de Joaquín Guzmán
Loera y/o Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, alias "El Chapo".
#
No fue la
Marina sino la DEA…Mmm.
Desde
las primeras horas de la fuga los medios sobre todo norteamericanos,.
Informaron que el gobierno mexicano no atendió las recomendaciones de las
agencias norteamericanas de los planes que había de fuga..
Una
nota de la cadena de televisión estadounidense CBS informó que la DEA habría
interceptado comunicaciones sobre diferentes planes de fuga así como
conversaciones entre uno de los hijos de "El Chapo" y otros cómplices
para sacar al narcotraficante del penal del Altiplano.
En
el mismo sentido un cable de la Agencia AP fechado el lunes 13 de julio desde
Washington DC y publicado en varias webs (Reforma) señalan que “Documentos del
Gobierno de Estados Unidos muestran que la DEA tuvo información de inteligencia
sobre al menos dos intentos previos para
ayudar al capo mexicano Joaquín "El Chapo'' Guzmán a escapar de prisión.“
Las
investigaciones internas de la DEA revelan que los agentes antidrogas de Los
Ángeles California obtuvieron los primeros informes sobre planes de fuga en
marzo de 2014. En julio de ese año, la misma investigación reveló que el hijo
de Guzmán había enviado un equipo de abogados y personal de contrainteligencia
militar para diseñar un plan de escape: “Pese a estar encerrado en una
facilidad de 'alta seguridad', reportes de la DEA indican que Guzmán Loera
dirigía a su hijo y otros miembros del Cártel por medio de los abogados que lo
visitaban en prisión y posiblemente con un celular que le fue provisto por
guardias corruptos“, dice un documento citado por AP.
No
nos dicen a quien o a quienes funcionarios informaron del gobierno. Se parece
mucho el tema a lo del operativo “Rápido y Furioso“
La respuesta
del gobierno.
La
dio el secretario de Gobernación la noche del lunes 13 de julio de 2015.
Jazivi
Magallanes periodista de MVS, pregunta al secretario de gobernación directo.. “...preguntarle, se dio a conocer también
este día que ya el "Chapo" había intentado fugarse en dos ocasiones
más, en el 2014 ¿tenía ustedes ya conocimiento de esto?
La
respuesta fue el que no hay “ninguna,
absolutamente ninguna información al respecto.“
Agregó
el hidalguense...“Es más, se está buscando a las autoridades, aquí en el país
representados, y también en los Estados Unidos, porque nunca, ni a la Comisión Nacional, su titular, al CISEN -que
es con quien mayor tienen relación esta dependencia del gobierno americano-,
hizo del conocimiento respecto a ningún intento de fuga.
Y
miren que tenemos, y así lo hemos presumido, ellos y nosotros, una mayor
coordinación e intercambio de información.
Y ellos mismos, algún elemento, nos han dicho que no saben de dónde proviene
esta información.
Entonces
nosotros haremos el proceso para saber quién lo está diciendo y por supuesto
también para documentar que nunca nos fue informado al respecto..“
Rey
Rodríguez de CNN en español tenia en mente la misma interrogante de la
información difundida por las agencias sobre la DEA...y sólo comentó... “Pero, bueno, usted dice que no sabía, que
el Gobierno Mexicano no sabía de ello.“
¿Y
entonces?
Y
al ser interrogados por los medios - concretamente por la agencia española Efe-,
los voceros de la DEA y del Departamento de Justicia estadounidense declinaron
hacer comentarios sobre estas informaciones.
Pero
el quid es que esa información y otra mas atribuida a la DEA se han filtrado
una y otra vez...., pero no hay un comunicado oficial..
Todavía
más..
Un
reportaje de la revista Proceso # 2020 que circula esta semana firmado por el
periodista Jesús J. Esquivel nos dice que las detención de Guzmán Loera aquella
madrugada del 22 de febrero de 2014 no fue realizada como nos lo dijeron....por
elementos de la Marina Armada de México, sin que fueron las agencias de
inteligencia de los EU.
Esquivel
es un periodista versado en el tema. Es autor del libro “La DEA en México,“
Editorial Grijalbo, 2013. Escribió que
dos funcionarios de gobierno de EU –no dice quienes- le detallaron “los
entretelones del operativo que culminó con la captura del capo sinaloense en
febrero de 2014 y en el cual participaron tres agencias de seguridad : la DEA, la Oficina Federal de Alguaciles
(Us Marshal) y otra cuyo nombre se
reservaron.
Pero
podemos suponer que fue el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de
Estados Unidos (U.S. Immigration and Customs Enforcement o ICE, por sus siglas
en ingles).
Dice
el reportero Esquivel que los agentes “Iban
armados y vestidos con el uniforme de los marinos mexicanos. El operativo fue
tan secreto, que la PGR y la Secretaría de Gobernación lo conocieron hasta que
ya estaba consumado.“
Esa es una versión
pero hay que volverla a confirmar.
Lo
que es un hecho es que esas personas no sólo tomaron fotos a Guzmán semidesnudo
sino que la filtraron en exclusiva.
¿Cómo
nos llegó la información de la captura?
Nos
enteramos por las redes sociales – El Twitter- y la prensa internacional
–agencia AP y The New York Times- de su captura.
La
foto de la agencia AP le dio la vuelta al mundo.
En
febrero de 2014 Miguel Ángel Osorio Chong, comentó en una entrevista radial -con Joaquín López Dóriga- que la captura se logró
porque con los aparatos tecnológicos se referenció dónde estaba ubicado; sin
embargo, dejó en claro que nadie de EU en el operativo. “Fue exclusivamente
personal de la Marina”, recalcó.
Subrayó
que si hubo apoyo pero sólo tecnológicos..
“Sólo es correcto el hecho del apoyo en tecnología, que nos permitió, junto
con la nuestra, georeferenciar el lugar donde estaba el delincuente y las
personas que estaban junto con él. Ni una sola persona, ni de la DEA, ni de
ninguna institución de seguridad de los Estados Unidos intervino en el
operativo que se realizó. Fue específicamente personal de la Marina Armada de
México”, enfatizó.
Hace
año y medio publiqué sobre el tema en la web La Otra Opinión que
dirige el periodista Ricardo Alemán que el operativo para
atrapara al sinaloense habría sido ejecutado por un comando de 25 marinos
altamente especializados, eso si capacitados por el Comando Norte de EU.
Mi
fuente eran los dichos del mismo jefe del Comando Norte, el general Charles Jacoby, señaló que este operativo “ha sido un
ejemplo del compromiso de las agencias federales y militares estadounidenses en
la lucha contra los cárteles de la droga”.
Subrayé
entonces como “evidente que fue un asunto de urgencia y había una orden de
detención de acuerdo a la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/138/2011- por
“su probable responsabilidad en el delito de Delincuencia Organizada”. Además
de la reaprehensión por la fuga de 2001...
Agregué
que Washington habría participado por lo menos con un avión no tripulado de
alta generación que estuvo sobrevolando el territorio sinaloense por lo menos
por una semana.
Y
nos preguntamos entonces ¿Estuvo La DEA presente en el operativo?
El
mismo reportero de la revista proceso –Jesús Esquivel-, señaló entonces que agentes de la DEA estuvieron presentes en el
operativo al momento de la captura y
que ellos habrían fotografiado al Chapo después de que los efectivos de la
Marina lo sometieran. (Revista Proceso # 1947, 23 de febrero).
Empero
legisladores de EU afirmaron entonces que el operativo había sido obra de
Washington DC. En concreto lo dijo Michael
Mc Caul, presidente del Comité de Seguridad Nacional en la Cámara de
Representantes de EU. El legislador por Texas felicitó públicamente a los
agentes de la DEA, de la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE) y del Servicio
de Alguaciles por su participación
conjunta con las autoridades mexicanas en la captura del narcotraficante
más buscado del mundo: “Su arresto es simbólicamente y operacionalmente
significativo, aplaudo a los agentes de ICE junto a los de la DEA, del Marshall
y a las autoridades mexicanas por su captura”.
¡Nadie
de México le respondió al legislador!
Me
pregunto ¿Y porque no responde la Marina Armada de México?
Debe
hacerlo Almirante Secretario Vidal Francisco Soberón Sanz
@AlmSoberon.
De
no hacerlo corre el riesgo de que los dichos se conviertan en verdades. Puede
ocurrir lo mismo que los dichos del diputados Michael Mc Caul. Ahi quedan.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario