5 mar 2008

¡Germán Martínez lo respalda!

Posicionamiento del PAN en torno al caso Mouriño; 4 de marzo de 2008;
Germán Martínez, Presidente del PAN:
"El Grupo Parlamentario del PAN en la Cámara de Diputados está dispuesto a que se investigue a cualquier servidor público. En segundo lugar hay que decir que Juan Camilo Mouriño es inocente hasta que no se demuestre por esa comisión lo contrario o hasta que una autoridad competente demuestre lo contrario.
En tercer lugar pedimos, advertimos que pedimos la misma correspondencia cuando el PAN quiera abrir una comisión de investigación para otros servidores públicos. No ocultamos nada, no tapamos nada y advertimos que pedimos o que pediremos algunas comisiones de investigación y pedimos lo mismo que estamos ofreciendo: el voto a favor (...).
"Estamos dispuestos a que se investigue a cualquier servidor público y en ese sentido que
se proceda conforme a derecho. Bajo ninguna circunstancia escondemos nada ni tapamos nada.
Pregunta: Ayer en el diario El Universal, en una entrevista que se publica, exonera usted sin atenuantes a Juan Camilo Mouriño y lo pone inclusive como ejemplo de la nueva clase política del país, ejemplo de la decencia. Si hay documentos firmados por Mouriño, en su carácter de apoderado legal de la empresa y bancada, mientras era servidor público como diputado y como funcionario de la Secretaría de Energía, ¿no es contravenir inclusive la propia tradición panista de apegarse a la legalidad?, creo que está muy nítido el conflicto de interés.
GMC: El Partido se somete y someterá a sus miembros, a sus funcionarios y a sus servidores públicos a la prueba del Estado de Derecho, de la ley y de la transparencia, y en eso no hemos
variado, ni variamos la posición.
Reportero: Pero, insisto, ¿ratificaría lo que dice de Mouriño que “es el ejemplo de decencia y de la nueva clase política que se está generando en el país”?
Reportera: Germán, quisiera saber en el caso en que un funcionario publico firma siendo funcionario publico un contrato con una empresa que tiene algo que ver con su familia, ¿considera que se trata de un conflicto de intereses o un tráfico de influencias?
GMC: Eso lo va a determinar la comisión, hay que reclamárselo a la comisión a partir del día de hoy.
Reportera: Germán, ¿pero no tiene opinión personal? No hablo de Mouriño, hablo de cualquier funcionario.
GMC: No hay otra opinión que no sea la de la Ley y no hay otro mecanismo para determinar o
deslindar la propia responsabilidad que no sea la propia Comisión que hoy están celebrando, autorizando, aprobando los diputados.
Lo que no se puede es pedir que se abra una comisión el día de hoy y hoy mismo sentenciar, eso es absurdo.
Reportera: Germán, en ánimo de la transparencia y de que se puede iniciar esta investigación, ¿no sería sano que Mouriño por un lado dejara la Secretaría de Gobernación y por el otro no se hiciera cargo de las negociaciones para la reforma energética, dado el conflicto de intereses?
GMC: Lo que es sano es que se someta a la investigación que determine realizar esa comisión en la que no hay mayoría del PAN, y entiendo que a la que el secretario de Gobernación, a Camilo Mouriño, se ha sometido o se someterá.
Y por el otro lado lo que no es sano es confundir el quehacer de un servidor público con toda
una discusión que tiene pendiente el país sobre la reforma energética. Acción Nacional tampoco confunde entre un tema estrictamente personal de un servidor público, que ya está, que ha aprobado una comisión que ahí se deben de hacer los deslindes, y por otro, iniciar una discusión sobre la reforma energética.
Lo que no se debe hacer es confundir los dos temas.
Entrevista Primero Noticias con Carlos Loret, canal 2
Carlos Loret de Mola: Y en medio del debate a la reforma energética saltan los papeles en donde el secretario de Gobernación, hasta ahora en papeles que no han sido desmentidos por ninguna de las partes, siendo asesor del secretario de Energía, entonces Felipe Calderón Hinojosa, firmó documentos de contratos de PEMEX con empresa de su familia en calidad de apoderado legal; ¿esto de qué tamaño ha contaminado el debate?
Germán Martínez: No lo debe contaminar, un asunto es el futuro de las generaciones del país, el sacar esa riqueza que tenemos; debemos aprovechar nuestros recursos naturales, y otra cosa es la anécdota de verificar el patrimonio de un servidor público.
-No es un servidor público, es el secretario de Gobernación.
-Verificarlo.
-Un servidor público suena a director general de algo en alguna secretaría perdida.
-Contra el acuerdo que debemos tener los mexicanos para obtener una riqueza de 30 años, de posibles 30 años de petróleo, me parece muy pequeña.
-¿Sigue siendo Juan Camilo Mouriño el interlocutor para este tema o ya no por esta situación?
- Por supuesto que sí, es el secretario de Gobernación, el PAN lo respalda y lo respalda con orgullo, sabe que además es capaz, que es competente y que además es competitivo; yo creo que parte del debate es el miedo que le tienen a un perfil nuevo, a un perfil joven, arrojado como Juan Camilo Mouriño.
Nosotros en el PAN no dudamos en defender su honestidad, nada, absolutamente nada, podrán alegar nuestros opositores de que la firma de esos contratos, sean falsas o sean verdaderas, fuera ilegal.
-Es competitivo, es eficaz, es moderno, es competente. ¿Es honesto?
-Por supuesto que sí, bajo ninguna circunstancia se le ha comprobado que haya una ilegalidad en esa firma de esos contratos.
-¿No hay cuando menos un error grave en la política, es decir lo de la ilegalidad se está investigando, pero por lo menos no hay un problema de legitimidad, de hacer algo equivocado en la política que siendo servidor público firmar un documento en donde se converge ahí un contrato de PEMEX con una empresa personal?
-Yo creo que el servidor público y los ciudadanos estamos obligados a hacer lo que realiza la Ley; este asunto yo creo que ni siquiera es ilegal, pero el tema fundamental es: ¿vamos a seguir peleándonos los políticos, a seguirnos desprestigiando más los políticos o vamos a ir a sacar esa riqueza del petróleo del Golfo de México?
-¿Esto de Mouriño no es lo mismo que criticó hace años el PAN de los priístas de para qué hacer cosas fuera de la Ley, si se pueden hacer dentro de ella?
-Bajo ninguna circunstancia el PAN deja de exigir y deja de comprometerse con la transparencia y bajo ninguna circunstancia deja el PAN de rendir cuentas. Nosotros no estamos pidiendo ninguna excepción para nadie, nosotros estamos diciendo que hay un gran tema que es una reforma energética, hay un gran tema que es obtener una riqueza que nos dio la naturaleza a este país y que por pleitos no podemos ponernos de acuerdo.
Lo que sería lamentable es que nuestras diferencias y estas querellas y estas anécdotas desviaran la voluntad, el ímpetu para sacar adelante esa reforma energética.
-¿Es ético lo que hizo el secretario de Gobernación?
-Bueno, yo creo que la ética pública a la que debe de estar sometido un servidor público, la ética general es la Ley; no hay éticas personales que valgan, la ética y la moral pública, la única moral pública a la que debe de estar obligado un servidor público, sea diputado, sea secretario de Gobernación, la única moral pública es la ley.
- ¿Conflicto de interés?
-Que lo investiguen las autoridades.
- ¿El PAN avala la creación de esta comisión?
-Por supuesto que el PAN no va a generar ninguna excepción.
- ¿Sin condiciones?
-La única condición que pedimos es la que han pedido los diputados y los senadores, que cualquier comisión se pueda abrir para cualquier partido. No se vale crear un tribunal sólo para Juan Camilo y no se vale bajo ninguna circunstancia pedir que se abra una comisión y al mismo tiempo estar sentenciando. El PRD lo que busca es encontrar pretextos para no ir a la reforma energética de fondo.
-¿Es un pretexto para no entrarle a debate de fondo?
-Por supuesto que sí, no tienen propuesta de futuro, no quieren modernizar al país, el PRD no quiere el crecimiento de este país, el PRD no quiere la competitividad a nivel internacional, el PRD quiere lamer sus propias frustraciones de la derrota electoral que les propinamos los mexicanos en 2006, no hayan dónde acomodar a su fantasma de López Obrador que lo único que está buscando es la discordia, que no le parece absolutamente nada. No le parece cambiar a los consejeros del IFE, no le parece recaudar más impuestos, no le parece que se resuelvan problemas en el ISSSTE, ahora no le parece que saquemos una riqueza del fondo del mar para todos los mexicanos.
-¿Le pegan a Mouriño por ser delfín, por ser de la carrera presidencial?
-Mienten, Carlos.
-¿Pero le están pegando por esto?
-Dijeron que es español, no es español; que sus papás eran españoles, que su mamá era española, bajo ninguna circunstancia. Ahora dijeron estos moderados del PRD que le habían llegado boletas para votar en la elección de España, de la embajada, porque hay elecciones en España, ya aclaró la embajada de España que no es cierto. Mienten y a los que siempre mienten yo no les creo absolutamente nada de tráfico de influencias, de ilegalidad y mucho menos de honestidad.
-¿Por más que estén ahí unos documentos, esté una firma y el secretario de Gobernación, el implicado, no haya dicho estos documentos son falsos?
-Si el PRD y López Obrador quieran hablar de tráfico de influencias, de corrupción y de deshonestidad no tienen que caminar muy lejos; ahí está René Bejarano, que todo mundo vimos en televisión cómo se embolsaba el dinero y cómo se embolsaba las ligas y cómo se embolsaba un dinero que no le pertenecía.
-¿Ya perdió el PAN un caballo para el 2012, el caballo Mouriño?
-- Nosotros estamos pensando en 2009, nosotros estamos pensando en ganar la mayoría en el Congreso, en la Cámara de Diputados en 2009 y de ganar 6 gubernaturas: Colima, Sonora, Nuevo León, Campeche, Querétaro y San Luis.
-Porque otros analistas han dicho que el que ha de estar contentísimo con esto es Germán Martínez, porque le quitan un rival dentro del PAN rumbo a 2012.
-Le tienen miedo a Juan Camilo porque es competitivo, le tienen miedo porque es un perfil que moderniza al país, le tienen miedo a Juan Camilo porque es un servidor público eficiente y le tienen miedo porque es un servidor leal al presidente Calderón, y el PAN y Germán Martínez lo respalda.
-¿No va a ser esta reforma energética el Atenco del presidente Calderón?
-Siempre han dicho que nosotros no podíamos, que no íbamos a ganar, que no iba a tomar posesión el presidente Felipe Calderón, que no iba a salir la reforma fiscal, que no íbamos a recuperar el papel a nivel internacional que México está recuperando ahora mediando entre Colombia y Ecuador, siempre han dicho que no podemos. Claro que el gobierno de Felipe Calderón puede con los desafíos que tiene este país y nosotros vamos a
entregar lo mejor de nosotros.
Carlos Loret de Mola: Muchas gracias, Germán Martínez

No hay comentarios.:

¿Quién ganó el segundo debate presidencial?

¿Quién ganó el segundo debate presidencial? ¡Cuidado con la agresión verbal puede llevar muy fácil a la agresión física! | Fred  La Silla Ro...