Ir al contenido principal

El caso de los hijos de la senadora Palafox

Afirma senadora que contrato de su hijo es transparente
Envia carta al periódico La Razón.
Martha Palafox, del PT, señala que Mauricio Palafox no es parte de su nómina.
11 de Diciembre del 2012
Señor director:
Con fundamento en los artículos 21 y 27 y demás relativos y aplicables de la ley sobre delitos de imprenta , le solicito respetuosamente la rectificación a las alusiones hechas a mi persona, me refiero a la nota publicada el día de hoy martes 11 de diciembre de 2012, con llamado en primera plana, con pase en la página 8 titulada “SENADORA PALAFOX, DEL PT, METE A DOS HIJOS EN LA NÓMINA” firmada por la reportera Geovanna Herrera, mismo que reproduzco en obvio de repetición, haciendo las siguientes precisiones de hechos y de orden legal:
El contenido de la nota carece de veracidad, ignorancia de la ley y mala fé, ya que la reportera Geovanna Herrera, de manera irresponsable y tendenciosa señala que mis hijos Gabriela y Mauricio Palafox Palafox, cobran en la nómina de mi equipo, con sueldos de 27 y 40 mil pesos respectivamente. Este señalamiento es falso, en primer término por que mi hija Gabriela no cobra en ninguna nómina, salvo prueba en contrario y respecto a Mauricio no cobra en mi nómina, él tiene un contrato de servicios profesionales con el Senado, y no en mi nómina como erróneamente se cita, situación que no es ilegal sino por el contrario es transparente, porque no forma parte de la estructura de mandos medios, de confianza o de carrera, mucho menos es servidor público o que forme parte de la administración pública federal, en términos del artículo 108 constitucional y de la Ley Federal de Responsabilidades de los servidores Públicos.
A mayor abundamiento señor Hiriart, y con el objeto de sustentar la Razón de los hechos, agradezco la atención que se sirva otorgar a la presente rectificación en el mismo lugar, con la misma letra, llamados y demás particularidades con la que se ha hecho la publicación en mención, por ser procedente conforme a derecho, dejando en libertad para que Gabriela y Mauricio Palafox Palafox, procedan conforme lo crean conveniente respecto a las alusiones falsas que Geovanna Herrera les ha imputado.
RESPETUOSAMENTE
 Martha Palafox Gutiérrez
 SENADORA DE LA REPÚBLICA
*
12 de diciembre de 2012.
OF.N. 033-SENMPG-12/12
SEÑOR DIRECTOR
Con fundamento en los artículos 21 y 27 de la Ley Sobre Delitos de Imprenta, de nueva cuenta le solicitó de manera respetuosa la rectificación a las alusiones hechas a mi persona publicadas el día de hoy en las página 7 del Diario que usted dirige y firmada por los reporteros Geovanna Herrera y Felipe Rodea, con el balazo: “Hijos de Senadora Palafox dejan sus cargos”.
A mayor abundamiento le sostengo que es totalmente falso lo que afirman en la nota de referencia, elucubraciones que nacen de una irresponsable actitud, quizás por consigna.
Por respeto a su trayectoria señor director, al prestigio del Diario que usted representa, en honor a la verdad, le he solicitado cordial y respetuosamente, que publiquen las evidencias que corroboren el dicho de los reporteros en ambas publicaciones.
La nota periodística como usted lo puede leer es un refriteo como coloquialmente lo denominan en el medio periodístico de la infundada y temeraria nota que publicó el día de ayer la reportera Geovanna Herrera y que ha sido desmentida oportunamente por escrito ante sus oficinas como consta el acuse de recibido por personal de su Diario y por la vía electrónica al correo de usted y que por disposición de la Ley en la materia estamos esperando que la publique en sus términos.
RESPETUOSAMENTE
 Martha Palafox Gutiérrez
 SENADORA DE LA REPÚBLICA
*
Respuesta
Señor Director:
 Respecto a las cartas enviadas por la senadora Martha Palafox, aclaro que de ninguna manera hay dolo o mala fe en la nota en referencia, toda vez que antes de su publicación le realicé una entrevista grabada, en la que refirió que su hijo Mauricio trabajaba con ella como su secretario particular y sobre su hija Gabriela comentó que labora con ella en sus tiempos libres.
En dicha entrevista la legisladora mencionó: “Cuando en los cargos públicos administrativos, donde hay manejo de dinero y participa la familia se hace uso indebido de manejo de recursos públicos, se cae en nepotismo, en mi caso no es así porque hemos crecido juntos”.
Atentamente Geovanna Herrera

Comentarios

Entradas más populares de este blog

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Y ahora la 4T pretende criminalizar a juzgadores. ¿Qué dice la SCJN?

Contrareforma en materia de justicia penal!Y ahora los de la 4T van contra jueces y magistrados/ opinión de un amigo penalista, que circula en redes...Muy oportuno...
Así como en 2019 los presentados como los nuevos y grandes delincuentes fueron los factureros y las empresas fantasma; hoy los nuevos delincuentes son los jueces y magistrados federales, SI, así se les trata en la propuesta de reforma constitucional de La FGN. Para ellos, se va a crear un tribunal especial que les juzgue conformado por jueces NOMBRADOS POR EL SENADO y por ello, por aliados políticos, obviamente comprometidos “VENDIDOS” con SU PARTIDO. Las cuotas para nombrarlos se dividirán. 
El grupo mayoritario tendrá más JUECES POLÍTICOS, y estos por su designación y por LEY responderán ante el Senado.
¡Que tragedia de país!
Me pregunto: ¿tiene esto el aval de la SCJN? Esas propuestas tienen el aval de la Corte?
Volvamos a los JUECES Y MAGISTRADOS de nuestro país señalados cómo DELINCUENTES al menos de forma probable. 
¿Que…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…