Ir al contenido principal

Había una vez un tribunal/ Eduardo H. Huchim


"Hay un litigante que asegura haber entregado millones de pesos a la pareja de una de sus integrantes para que se resolviera favorablemente un asunto que interesaba a un ex gobernador de Veracruz...."
Mmm. ¿A quien se referirá´Huchim?
Y todavía quieren "haber de retiro"
Mmm.
Como me escribió Paco Carmona en facebook..."La austeridad es el signo más relevante de las democracias maduras, en aquellos países que no se practica, sus democracias son de baja calidad."
Buen texto Huchim!


*
Había una vez un tribunal.../Eduardo R. Huchim
Reforma, 20 May. 2014
En este tribunal electoral, donde debería prevalecer la imparcialidad y defenderse la democracia, los excesos y corruptelas rivalizan con la interpretación estrecha de la ley y con el torcimiento de normas. Ahí se privilegia a quienes están vinculados al poder y, cuando es necesario, también a una agrupación verde (pretendidamente ecologista) que es explotada por una familia. En cambio, se actúa con rudeza contra quienes critican y evidencian sus inconsistencias.
Es deplorable lo que los actuales magistrados han hecho con el prestigio que alguna vez tuvo este tribunal, que otrora adoptó criterios vanguardistas e impulsó importantes avances. Hoy, aunque se procuran cobijos de la academia y de organizaciones internacionales, sus integrantes no siempre protegen los derechos ciudadanos. Repetidamente han tutelado la impunidad.
No todas sus sentencias son erróneas ni todas son hijas de la corrupción e incluso ha habido algunas notables, pero aun así este tribunal constituye una de las zonas sombrías del Poder Judicial por sus desaciertos jurídicos, por sus dispendios y porque, en una suerte de "moche", su personal es inducido a dar costosos regalos a sus magistrados. Y ello no evita que, con arrogancia, estos hablen encendidamente de la imparcialidad, de la equidad de género, del derecho de réplica, de la transparencia y de otros valores de alta estima.
Alguna vez pensé que las inconsistencias reflejadas en sus fallos derivaban sólo de la interpretación sesgada, de la irreflexiva aplicación de la Constitución y la ley, o de filias y fobias respecto de los justiciables. Hoy hallo creíbles también las versiones sobre la corrupción de sus magistrados mediante prácticas que involucran a familiares suyos: cónyuges, hermanos, parejas sentimentales, hijos. Ellos hacen el trabajo sucio para concertar resoluciones que se tasan según su tipo y complejidad. Pensé que dos o tres de ellos escapaban a esas prácticas que prostituyen a las instituciones y frenan el avance de nuestra incipiente democracia. Hoy no estoy cierto de que alguno se salve.
Hay un litigante que asegura haber entregado millones de pesos a la pareja de una de sus integrantes para que se resolviera favorablemente un asunto que interesaba a un ex gobernador de Veracruz. Coincidentemente, las oficinas de este tribunal en la capital veracruzana son señaladas, por fuentes sin conexión entre sí, como una de las vías para los "negocios" con la sede central, aunque quizá hayan cambiado ahí las cosas debido a una reciente renovación de personal.
Hace unos meses le comenté a un alto funcionario del tribunal que me resultaba difícil creer las imputaciones a uno de los magistrados y su respuesta fue contundente:
-A pesar de lo mucho que ganan (sus sueldos y prestaciones son escandalosos), yo he visto las cuentas de las tarjetas de crédito de esa persona. Sus ingresos no bastarían para pagarlas.
Otro caso llamativo: involucrada en problemas administrativos, una cercana colaboradora de uno de los magistrados causó la defenestración parcial de éste y la dama tuvo que dejar el tribunal... pero reapareció como asesora de la mencionada agrupación verde, uno de cuyos asuntos cayó en manos -¡oh coincidencia!- del ex jefe. Éste, junto con sus colegas, lo resolvió a favor de la agrupación y le ahorró una sanción de aproximadamente 200 millones de pesos.
Los hijos del presidente de este tribunal también participan en la feria y -hasta donde sé- uno de ellos ha sido denunciado ante el ministerio público, por el delito de fraude.
¿Tiene remedio este tribunal? De cara a los hechos, pareciera que no, que sus integrantes seguirán por el camino de la corruptela y de la búsqueda de ingresos excesivos aunque sean ilegales -incluso para después de su retiro-, pero de cara a la esperanza y a la presunción de inocencia, sí son posibles la rectificación y el ejercicio de una genuina imparcialidad sustentada en los derechos políticos del ciudadano, en la Constitución y en las leyes. Optimista que soy, aún veo esa esperanza.
@EduardoRHuchim
omnia08@gmail.com


Comentarios

Entradas más populares de este blog

AMLO perdió la calma y se desbordó contra sus aliados..

El C. Presidente convocó la tarde del jueves 7 de noviembre en Palacio Nacional a los diputados federales y senadores de Morena para evaluar avances de la agenda legislativa.
Fueron convocados también legisladores aliados como PES, PT e incluso el PVEM, nueva adquisición de la 4T.
"Es una reunión para la revisión de la agenda legislativa, que normalmente tenemos dos o tres veces al año con el Presidente, antes de iniciar las sesiones y en el trayecto del periodo de sesiones", indicó Ricardo Monreal, coordinador de los senadores de Morena.
Los primero en llegar fueron los representantes del PES;  Tatiana Clouthier indicó que desconocía el motivo de la reunión, pues sólo fue convocada.
Incluso rechazó que se un llamado del Presidente para darles línea, pues la línea es que no hay línea.
Al final el Presidente salió molestó incluso sin despedirse,  entre chiflidos de los inconformes.
Y es que los trato de corruptos....habráse visto!
¿Imagínense si se hubiera transmitido ese “dialogo c…

Y ahora la 4T pretende criminalizar a juzgadores. ¿Qué dice la SCJN?

Contrareforma en materia de justicia penal!Y ahora los de la 4T van contra jueces y magistrados/ opinión de un amigo penalista, que circula en redes...Muy oportuno...
Así como en 2019 los presentados como los nuevos y grandes delincuentes fueron los factureros y las empresas fantasma; hoy los nuevos delincuentes son los jueces y magistrados federales, SI, así se les trata en la propuesta de reforma constitucional de La FGN. Para ellos, se va a crear un tribunal especial que les juzgue conformado por jueces NOMBRADOS POR EL SENADO y por ello, por aliados políticos, obviamente comprometidos “VENDIDOS” con SU PARTIDO. Las cuotas para nombrarlos se dividirán. 
El grupo mayoritario tendrá más JUECES POLÍTICOS, y estos por su designación y por LEY responderán ante el Senado.
¡Que tragedia de país!
Me pregunto: ¿tiene esto el aval de la SCJN? Esas propuestas tienen el aval de la Corte?
Volvamos a los JUECES Y MAGISTRADOS de nuestro país señalados cómo DELINCUENTES al menos de forma probable. 
¿Que…

Oaxaca, la fotografía…, elección cerrada; 34 y 30%

Encuesta / Registra tricolor mínima ventaja Encuesta REFORMA. Elecciones Oaxaca.  Alcanza Murat 34% de las preferencias frente al 30% de Estefan Garfias Nota de Lorena Becerra y Joaquín Zambrano Reforma, Pp, 26 de mayo de 2016
Alejandro Murat, candidato del PRI-PVEM-PANAL, supera por escasos cuatro puntos a José Antonio Estefan Garfias, abanderado del PRD-PAN, rumbo a la elección para Gobernador de Oaxaca que se llevará a cabo el próximo 5 de junio. Dado el margen de error del estudio, esto se traduce en un empate técnico entre ambos candidatos. Así lo revela una encuesta de REFORMA a mil electores en la entidad. Los dos punteros gozan de buenos niveles de reconocimiento de nombre. No obstante, Estefan cuenta con una imagen positiva entre los entrevistados, en contraste con el candidato del tricolor que recibe más opiniones negativas que positivas. Por su parte, el aspirante de MORENA, Salomón Jara, no es conocido por el 58 por ciento de la población, pero aun así logra posicionarse en terce…