"Si eso ocurriera, la gran pregunta es ¿a dónde se irían Cordero y los calderonistas si, en un escenario de ruptura, deciden abandonar el PAN? La opción que podrían esconder bajo la manga los calderonistas es uno de los nuevos partidos que esperan el registro oficial del INE, el Partido Humanista, formado por algunos cuadros antiguos del PAN y con afinidades ideológicas al blanquiazul....
¿Quién gana con un PAN roto? (parte
1)/ Salvador García Soto I
Columna Serpientes y Escaleras.
24 Horas, 12 de mayo de 2014.
A menos de una
semana de que se realicen las votaciones para elegir un nuevo dirigente del
PAN, la pregunta que comienza a inquietar en los círculos del panismo no es
tanto quién va a ganar, sino cómo va a quedar el partido después de este
inédito y enconado proceso interno. Porque las señales cada vez son más claras
de que, gane quien gane la elección interna, ya sea que se reelija Gustavo
Madero o Ernesto Cordero dé la sorpresa, lo más difícil vendrá el día después
del 18 de mayo: cicatrizar las profundas heridas y restaurar la fracturada
unidad de Acción Nacional.
El tema no se ve nada fácil, sobre todo porque
las campañas internas sólo lograron atizar una confrontación y división entre
dos grupos del panismo que comenzó desde el 2 de julio del 2012, un día después
de que perdieron la presidencia de la República: el calderonismo, gran
derrotado en aquellas presidenciales, y el maderismo que comenzó a tomar forma
y a cobrar fuerza con la caída de los primeros.
Casi dos años después la disputa que se
librará el próximo domingo es la misma. Y en el centro del debate ideológico de
los dos grupos está qué tipo de partido opositor debe ser el PAN: si uno
contestatario y oposicionista al gobierno, como proclama Ernesto Cordero, o uno
que a través de los acuerdos y las negociaciones con el gobierno avance en sus
objetivos programáticos e históricos, como propone Gustavo Madero.
El problema para los panistas es que en ese
dilema los ánimos se han enconado y las descalificaciones, el lodo y los golpes
bajos han predominado entre los contendientes, al grado de que el temor es que
las elecciones internas de este domingo terminen también impugnadas y
descalificadas y desaten un conflicto legal y electoral para el partido, que
desemboque en una fractura en la que se escinda el partido histórico de la
derecha mexicana.
Ese miedo tiene nombres y apellidos, pues se
cree que la fórmula Cordero-Oliva podría estar preparando el terreno para que,
en caso de perder las votaciones internas, impugnar el proceso aduciendo una
serie de irregularidades que ya han denunciado a lo largo de la campaña: desde
la parcialidad de la Comisión Organizadora del proceso, hasta la coacción a
militantes de los estados para que voten por la fórmula Madero-Anaya, o el uso
de recursos públicos del partido en la campaña de éstos últimos.
Todas esas denuncias de Cordero podrían ser la
base para un recurso de impugnación que, primero ante el nuevo INE y luego ante
el Tribunal Electoral Federal buscarían desconocer un resultado adverso al
senador y su planilla. Pero lo que más preocupa en el PAN no son las posibles
impugnaciones corderistas, sino lo que puede haber detrás de ellas: la
preparación de una ruta de salida de Cordero y los calderonistas del PAN, en
caso de que los derrote Madero, bajo el argumento de que se han traicionado los
principios y legitimidad del panismo, etc. etc…
Si eso
ocurriera, la gran pregunta es ¿a dónde se irían Cordero y los calderonistas
si, en un escenario de ruptura, deciden abandonar el PAN? La opción que podrían esconder bajo la
manga los calderonistas es uno de los nuevos partidos que esperan el registro
oficial del INE, el Partido Humanista, formado por algunos cuadros antiguos del
PAN y con afinidades ideológicas al blanquiazul.
Entre los creadores de este partido Humanista
están Javier López, un ex militante del
PAN en Coahuila que trabajó en la campaña presidencial de Josefina Vázquez Mota
y que encabeza una organización campesina llamada UNIMOSS. También figura
entre los fundadores Ricardo Espinoza,
quien se formara bajo la sombra del fallecido secretario de Gobernación, Carlos
Abascal, y que tomó fuerza liderando sindicatos independientes en varios
estados del país; además aparece también
Ignacio Iris Salomón, dirigente campesino y creador de partidos como el Social
Demócrata con Patricia Mercado.
Ese podría ser el partido que acogiera a
Ernesto Cordero y a los calderonistas que decidieran seguirlo tras una ruptura
con el PAN, en la que el nuevo partido Humanista, pendiente del registro,
podría ganar al sumar, de entrada, a una fracción en el Senado que se calcula
en mínimo 15 senadores que podrían seguir a Cordero y al menos unos 13
diputados en San Lázaro.
Y aquí surgen otras interrogantes: ¿cómo
quedaría el PAN si hay una fractura con los calderonistas? y sobre todo ¿a
quién le conviene un partido fracturado? Porque si eso ocurre habría ganadores,
pero no serían precisamente los panistas ni los que dejarán de serlo. Tal vez a
eso están apostando en el gobierno y el PRI.
NOTAS INDISCRETAS…La foto del presidente Peña
Nieto con Kevin Spacey, tan comentada en las redes sociales y que tanto llamó
la atención con titulares como “El encuentro de dos presidentes”, le costó al
erario federal ocho millones de dólares. Al menos esa es la versión que se
escuchaba el fin de semana en Cancún donde, en la cena de clausura del exitoso
Tianguis turístico, se decía que la cifra que cobró el actor de moda en
Hollywood por asistir al evento fue pagada por la Secretaría de Turismo federal
que, dicho sea de paso, no escatimó recursos y además de Kevin trasladó a
decenas de conductores y periodistas con todo y sus programas y gastos pagados
para “cubrir” el evento.
Eso explica los elogiosos comentarios y la
gran sonrisa perversa de Francis Underwood que se fue con los bolsillos llenos
de Cancún. Total, los mexicanos pagan y ¿qué son ocho millones cuando se trata
de elevar la popularidad presidencial?…
Dados Girando. Escalera.
**
Quién gana con un PAN roto? (Parte 2)
El riesgo de una fractura en el PAN después de la elección interna del domingo es tan real, que dentro y fuera del panismo ya hay quienes hacen cálculos y escenarios de cómo impactaría una escisión mayor en el partido de la derecha en temas como la discusión de las leyes reglamentarias de las reformas pendientes y la composición de fuerzas en el Congreso. Un eventual rompimiento entre los calderonistas y el maderismo que se disputan este domingo la dirigencia nacional fracturaría no sólo a la militancia blanquiazul, sino a las fracciones parlamentarias de ese partido y ocasionaría un reacomodo de fuerzas en los votos legislativos.
La tensión que se ha generado en las cúpulas blanquiazules, producto de campañas de desgaste, acusaciones entre los contendientes y la descalificación anticipada del proceso por parte de la fórmula que encabeza Ernesto Cordero, hacen pensar que un triunfo de Gustavo Madero, como el que anticipan algunas de las últimas encuestas, no será aceptado por su contrincante y abren una ruta de conflicto que sería el colofón de varios meses de enfrentamiento y división entre los dos grupos en disputa.
Pero en esta confrontación los enconados panistas no han estado solos. Fuerzas externas se han encargado también de atizar el pleito internos entre el maderismo y el calderonismo y han aprovechado la división que vive el PAN para filtrar, deslizar e impulsar expedientes con denuncias, lo mismo subrepticias que averiguaciones judiciales que tocan directamente a figuras y gobiernos de Acción Nacional. Varios de esos “expedientes negros” del panismo, que comenzaron como filtraciones, salieron desde oficinas del gobierno federal y han contribuido a enardecer la pugna entre los panistas hasta pintar un escenario de ruptura.
No fue casual que en los últimos meses estallaran escándalos mediáticos y de corrupción que apuntan, todos, a los gobiernos del PAN tanto de Felipe Calderón como de Vicente Fox.
Si la investigación a la empresa Oceanografía y toda su estela de corrupción e irregularidades marcaron el inicio de la disputa por la dirigencia panista, ya en plena contienda entre Gustavo Madero y Ernesto Cordero, desde la Secretaría de Gobernación se ordenó investigar al llamado Zar de los Casinos, Jesús Rojas Cardona, personaje ligado al financiamiento de campañas del panismo y que no sólo toca a las cúpulas nacionales y a personajes como el mismo Madero, sino que también golpea a prospectos locales de Acción Nacional como Margarita Arellanes, la alcaldesa de Monterrey, que se ve como segura candidata del PAN al gobierno de Nuevo León.
¿Por qué año y medio después de que se conocieron las irregularidades en los permisos de casinos otorgados a Rojas Cardona, Gobernación decidió actuar y solicitar una investigación formal justo cuando el PAN se encontraba en medio de su tensa disputa por la dirigencia? No es difícil suponer la respuesta, como tampoco lo es saber por qué de pronto se revivieron asuntos como los contratos millonarios de José Susumo Azano, el contratista favorito en temas de Defensa del calderonismo y los vínculos de este empresario acusado en Estados Unidos con Ernesto Cordero y con asesores como Ravi Singh.
Es decir que desde el gobierno de Peña Nieto han aprovechado muy bien la coyuntura para, a veces de manera abierta y a veces sin dejar huella, disparar contra la imagen de un partido opositor como es el PAN, con el que si bien han dialogado y hecho acuerdos para sacar las reformas del Pacto por México, tampoco les interesa ni les conviene un panismo totalmente unido y mucho menos fortalecido de cara a lo que viene el próximo año: la renovación de la Cámara de Diputados.
Con las actuales tendencias electorales y las encuestas internas que tienen el PRI y Los Pinos, está claro que uno de los beneficiarios de un voto de castigo para el priismo en los próximos comicios intermedios sería el PAN, que crecería a partir de la caída del voto priista que al día de hoy estiman las encuestas. ¿Para qué entonces esperar hasta 2015 si, absortos como están en su encarnizada lucha interna, los panistas se han encargado de debilitarse ellos mismos? Aprovechar esa debilidad de Acción Nacional, con la apertura de expedientes negros del panismo, es algo que han hecho muy bien desde las áreas políticas del gobierno federal.
Al final va quedando claro quiénes pueden ganar si el PAN sigue en la ruta de fractura en la que ha venido caminando en los últimos meses y que puede hacer crisis tras las votaciones internas de este domingo. ¿Para qué negociar con un partido opositor grande pero dividido si se puede negociar mejor con dos partidos medianos que, de paso, ayudarían a atomizar el voto de castigo en las parlamentarias de 2015? ¿No es ese un escenario ideal para el PRI de Enrique Peña Nieto?
NOTAS INDISCRETAS… Lorenzo Zambrano se fue repentinamente y se fue también enojado con el gobierno y con la clase política mexicana. El empresario regiomontano que llevó a México a convertirse en potencia cementera mundial, nunca estuvo de acuerdo con el contenido de la Ley de Competencia Económica aprobada recientemente en el Congreso porque, decía, “para amarrar a dos monopólicos -Slim y Azcárraga- nos perjudican a todos”… Los dados mandan Escalera. Bien va la semana.
**
Quién gana con un PAN roto? (Parte 2)
El riesgo de una fractura en el PAN después de la elección interna del domingo es tan real, que dentro y fuera del panismo ya hay quienes hacen cálculos y escenarios de cómo impactaría una escisión mayor en el partido de la derecha en temas como la discusión de las leyes reglamentarias de las reformas pendientes y la composición de fuerzas en el Congreso. Un eventual rompimiento entre los calderonistas y el maderismo que se disputan este domingo la dirigencia nacional fracturaría no sólo a la militancia blanquiazul, sino a las fracciones parlamentarias de ese partido y ocasionaría un reacomodo de fuerzas en los votos legislativos.
La tensión que se ha generado en las cúpulas blanquiazules, producto de campañas de desgaste, acusaciones entre los contendientes y la descalificación anticipada del proceso por parte de la fórmula que encabeza Ernesto Cordero, hacen pensar que un triunfo de Gustavo Madero, como el que anticipan algunas de las últimas encuestas, no será aceptado por su contrincante y abren una ruta de conflicto que sería el colofón de varios meses de enfrentamiento y división entre los dos grupos en disputa.
Pero en esta confrontación los enconados panistas no han estado solos. Fuerzas externas se han encargado también de atizar el pleito internos entre el maderismo y el calderonismo y han aprovechado la división que vive el PAN para filtrar, deslizar e impulsar expedientes con denuncias, lo mismo subrepticias que averiguaciones judiciales que tocan directamente a figuras y gobiernos de Acción Nacional. Varios de esos “expedientes negros” del panismo, que comenzaron como filtraciones, salieron desde oficinas del gobierno federal y han contribuido a enardecer la pugna entre los panistas hasta pintar un escenario de ruptura.
No fue casual que en los últimos meses estallaran escándalos mediáticos y de corrupción que apuntan, todos, a los gobiernos del PAN tanto de Felipe Calderón como de Vicente Fox.
Si la investigación a la empresa Oceanografía y toda su estela de corrupción e irregularidades marcaron el inicio de la disputa por la dirigencia panista, ya en plena contienda entre Gustavo Madero y Ernesto Cordero, desde la Secretaría de Gobernación se ordenó investigar al llamado Zar de los Casinos, Jesús Rojas Cardona, personaje ligado al financiamiento de campañas del panismo y que no sólo toca a las cúpulas nacionales y a personajes como el mismo Madero, sino que también golpea a prospectos locales de Acción Nacional como Margarita Arellanes, la alcaldesa de Monterrey, que se ve como segura candidata del PAN al gobierno de Nuevo León.
¿Por qué año y medio después de que se conocieron las irregularidades en los permisos de casinos otorgados a Rojas Cardona, Gobernación decidió actuar y solicitar una investigación formal justo cuando el PAN se encontraba en medio de su tensa disputa por la dirigencia? No es difícil suponer la respuesta, como tampoco lo es saber por qué de pronto se revivieron asuntos como los contratos millonarios de José Susumo Azano, el contratista favorito en temas de Defensa del calderonismo y los vínculos de este empresario acusado en Estados Unidos con Ernesto Cordero y con asesores como Ravi Singh.
Es decir que desde el gobierno de Peña Nieto han aprovechado muy bien la coyuntura para, a veces de manera abierta y a veces sin dejar huella, disparar contra la imagen de un partido opositor como es el PAN, con el que si bien han dialogado y hecho acuerdos para sacar las reformas del Pacto por México, tampoco les interesa ni les conviene un panismo totalmente unido y mucho menos fortalecido de cara a lo que viene el próximo año: la renovación de la Cámara de Diputados.
Con las actuales tendencias electorales y las encuestas internas que tienen el PRI y Los Pinos, está claro que uno de los beneficiarios de un voto de castigo para el priismo en los próximos comicios intermedios sería el PAN, que crecería a partir de la caída del voto priista que al día de hoy estiman las encuestas. ¿Para qué entonces esperar hasta 2015 si, absortos como están en su encarnizada lucha interna, los panistas se han encargado de debilitarse ellos mismos? Aprovechar esa debilidad de Acción Nacional, con la apertura de expedientes negros del panismo, es algo que han hecho muy bien desde las áreas políticas del gobierno federal.
Al final va quedando claro quiénes pueden ganar si el PAN sigue en la ruta de fractura en la que ha venido caminando en los últimos meses y que puede hacer crisis tras las votaciones internas de este domingo. ¿Para qué negociar con un partido opositor grande pero dividido si se puede negociar mejor con dos partidos medianos que, de paso, ayudarían a atomizar el voto de castigo en las parlamentarias de 2015? ¿No es ese un escenario ideal para el PRI de Enrique Peña Nieto?
NOTAS INDISCRETAS… Lorenzo Zambrano se fue repentinamente y se fue también enojado con el gobierno y con la clase política mexicana. El empresario regiomontano que llevó a México a convertirse en potencia cementera mundial, nunca estuvo de acuerdo con el contenido de la Ley de Competencia Económica aprobada recientemente en el Congreso porque, decía, “para amarrar a dos monopólicos -Slim y Azcárraga- nos perjudican a todos”… Los dados mandan Escalera. Bien va la semana.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario