- CNDH requiere un Presidente con capacidad profesional y autonomía.
- La persona que resulte electa o reelecta para ocupar la presidencia del organismo, rendirá protesta ante el Pleno del Senado a más tardar el 13 de noviembre.
Del proceso de elección o reelección del Ombudsman nacional debe surgir una mujer u hombre independiente, con autonomía, fortaleza y capacidad profesional para enfrentar los enormes retos que en materia de defensa de los derechos humanos enfrenta nuestro país, aseguró el senador Miguel Barbosa Huerta, presidente del Senado de la República.
Barbosa
Huerta dijo que ante los enormes retos que México enfrenta en materia de
seguridad y protección a las garantías personales, una institución clave para
dar respuesta a estas demandas de la sociedad es la CNDH.
“La urgencia es enorme, la
muerte de comunicadores en varias ciudades del país a consecuencia del crimen
organizado, los feminicidios o los
hechos recientes en Iguala y Tlatlaya, lamentablemente así lo demuestran”, señaló.
Reiteró que con base a sus
responsabilidades constitucionales y legales, el Senado de la República habrá
de llevar a cabo un proceso incuestionable para determinar quién debe ser
electo o reelecto al frente de la Comisión.
Agregó que dicho ejercicio de
evaluación de los candidatos comenzó el jueves 16 de octubre cuando se emitió
la convocatoria para la elección o reelección del Presidente de la CNDH. “Esta
es una de las designaciones más importantes para el Estado mexicano”.
Concluyen comparecencias públicas para presidir CNDH
Concluyen comparecencias públicas para presidir CNDH
Jueves, 30 de Octubre de 2014 18:48
Comunicado-457
Este día concluyeron las comparecencias públicas para ocupar el cargo de presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para el periodo 2014-2019. Los 12 aspirantes que participaron hoy, incluido el actual titular, Raúl Plascencia Villanueva, expusieron sus propuestas de trabajo y cartas de presentación para conducir ese organismo.
Una vez concluida la etapa de la convocatoria, la senadora Angélica de la Peña indicó que “hay materia” para que trabajen las Comisiones de Derechos Humanos y de Justicia, que deberán elaborar y proponer al Pleno, el dictamen para definir la elección o reelección del presidente de la Comisión.
La persona que resulte electa o reelecta para ocupar la presidencia del organismo, rendirá protesta ante el Pleno del Senado de la República a más tardar el 13 de noviembre del presente año.
Raúl Plascencia Villanueva, actual presidente de la Comisión detalló que de 2009 a 2014, la CNDH recibió 215 mil 545 quejas, de los cuales, sólo 2 por ciento requirió más de un año en atención. Además se firmaron mil 700 convenios de colaboración en 2013, y se capacitaron un millón 200 mil personas en materia de derechos humanos; así como la realización de 24 acciones de inconstitucionalidad en el mismo período.
Luis Raúl González Pérez, abogado general de la UNAM, advirtió que con una perspectiva actual se requiere rediseñar a la institución como la instancia de servicio y atención que es, centrada en las víctimas, a efecto de generar un modelo operativo que permita el ejercicio oportuno eficaz y transparente de sus atribuciones.
El ombudsman, dijo, debe coadyuvar en la generación de políticas públicas que hagan efectivo los derechos sociales; que cumpla y ejerza sus funciones, independiente del Gobierno, partidos políticos y organizaciones políticas y sociales, lo cual no implica que esté desvinculado o lejano a las autoridades y sociedad.
La diputada federal con licencia, Miriam Cárdenas Cantú, indicó que los derechos humanos permiten la construcción de una sociedad más justa y la consolidación de la democracia, por lo que se requiere construir una nueva conciencia sobre cómo se deben defender para ponerlos en práctica.
Lucero Ivonne Benítez Villaseñor manifestó la necesidad de realizar un diagnóstico nacional de derechos humanos para conocer la situación que guarda el país en esta materia, además de programas de profesionalización y sensibilización de quienes son responsables de atender a víctimas del delito, a fin de garantizar un verdadero acceso a la justicia.
El titular con licencia del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) Ricardo Bucio Mújica, propuso seis ejes para transformar la Comisión, destacan: rescatar la confiabilidad de la ciudadanía, construir nuevos criterios para que el actuar de las autoridades se dé con un enfoque de derechos, por lo que se requiere un Ombudsman con visión de Estado. Se debe adoptar un nuevo modelo de defensa y protección, usando los más altos estándares.
Comentó que hubo dilación en el caso Tlatlaya, asunto que no se puede conceder, no importando que sea por un problema pequeño o grande. Además, sentenció que el informe presentado por el Ombudsman, donde daba una postura sobre los hechos, hicieron perder la credibilidad de la comisión y violó la confidencialidad de la investigación.
Raymundo Gil Rendón, académico de la UNAM, propuso la transformación de lo que llamó un Ombudsman legislativo, hacia un Ombudsman parlamentario para ser un contrapeso de ese Poder, y transformar a la CNDH de una comisión a una defensoría del pueblo, pues dijo que la primera ya no tiene razón de ser. Asimismo, planteó la necesidad de ampliar los temas en los que se puede interceder como asuntos laborales, derechos políticos y más acciones de inconstitucionalidad.
El doctor Luis Armando González Plascencia subrayó que a pesar de que México cuenta con el mejor sistema de defensa y protección a los derechos humanos del mundo, vive la peor crisis en la materia, la cual se mide en ejecuciones, desapariciones, torturas y vejaciones, propiciadas, toleradas o consentidas por el poder.
Dijo que es imprescindible articular una agenda nacional de derechos humanos que emerja de la sociedad civil, para contar con legitimidad y promover que se ejerza desde los tres poderes en los tres niveles de gobierno.
El doctor Salvador Abascal Carranza subrayó la necesidad de reestructurar la institución, para corregir deficiencias. Con base en esto, hacer una revisión integral de las quejas, recomendaciones, y casos en que los servidores públicos no acepten comparecer. Urgió avalar la Ley reglamentaria del artículo 1º constitucional párrafo tercero en función de que el Estado debe prevenir investigar sancionar y reparar violaciones a los derechos humanos en los términos que establezca la ley.
En las audiencias públicas participaron los senadores Jesús Casillas Romero, Diva Hadamira Gastélum Bajo, Arely Gómez González, Enrique Burgos García, del PRI; Roberto Gil Zuarth, Adriana Dávila Fernández, del PAN; Angélica de la Peña Gómez, Lorena Cuellar Cisneros, Fidel Demédicis Hidalgo, del PRD; Pablo Escudero Morales, Carlos Puente Salas, del PVEM; David Monreal Ávila, Layda Sansores San Román, del PT; y Mónica Arriola Gordillo, de Nueva Alianza.
Comunicado-457
Este día concluyeron las comparecencias públicas para ocupar el cargo de presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) para el periodo 2014-2019. Los 12 aspirantes que participaron hoy, incluido el actual titular, Raúl Plascencia Villanueva, expusieron sus propuestas de trabajo y cartas de presentación para conducir ese organismo.
Una vez concluida la etapa de la convocatoria, la senadora Angélica de la Peña indicó que “hay materia” para que trabajen las Comisiones de Derechos Humanos y de Justicia, que deberán elaborar y proponer al Pleno, el dictamen para definir la elección o reelección del presidente de la Comisión.
La persona que resulte electa o reelecta para ocupar la presidencia del organismo, rendirá protesta ante el Pleno del Senado de la República a más tardar el 13 de noviembre del presente año.
Raúl Plascencia Villanueva, actual presidente de la Comisión detalló que de 2009 a 2014, la CNDH recibió 215 mil 545 quejas, de los cuales, sólo 2 por ciento requirió más de un año en atención. Además se firmaron mil 700 convenios de colaboración en 2013, y se capacitaron un millón 200 mil personas en materia de derechos humanos; así como la realización de 24 acciones de inconstitucionalidad en el mismo período.
Luis Raúl González Pérez, abogado general de la UNAM, advirtió que con una perspectiva actual se requiere rediseñar a la institución como la instancia de servicio y atención que es, centrada en las víctimas, a efecto de generar un modelo operativo que permita el ejercicio oportuno eficaz y transparente de sus atribuciones.
El ombudsman, dijo, debe coadyuvar en la generación de políticas públicas que hagan efectivo los derechos sociales; que cumpla y ejerza sus funciones, independiente del Gobierno, partidos políticos y organizaciones políticas y sociales, lo cual no implica que esté desvinculado o lejano a las autoridades y sociedad.
La diputada federal con licencia, Miriam Cárdenas Cantú, indicó que los derechos humanos permiten la construcción de una sociedad más justa y la consolidación de la democracia, por lo que se requiere construir una nueva conciencia sobre cómo se deben defender para ponerlos en práctica.
Lucero Ivonne Benítez Villaseñor manifestó la necesidad de realizar un diagnóstico nacional de derechos humanos para conocer la situación que guarda el país en esta materia, además de programas de profesionalización y sensibilización de quienes son responsables de atender a víctimas del delito, a fin de garantizar un verdadero acceso a la justicia.
El titular con licencia del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred) Ricardo Bucio Mújica, propuso seis ejes para transformar la Comisión, destacan: rescatar la confiabilidad de la ciudadanía, construir nuevos criterios para que el actuar de las autoridades se dé con un enfoque de derechos, por lo que se requiere un Ombudsman con visión de Estado. Se debe adoptar un nuevo modelo de defensa y protección, usando los más altos estándares.
Comentó que hubo dilación en el caso Tlatlaya, asunto que no se puede conceder, no importando que sea por un problema pequeño o grande. Además, sentenció que el informe presentado por el Ombudsman, donde daba una postura sobre los hechos, hicieron perder la credibilidad de la comisión y violó la confidencialidad de la investigación.
Raymundo Gil Rendón, académico de la UNAM, propuso la transformación de lo que llamó un Ombudsman legislativo, hacia un Ombudsman parlamentario para ser un contrapeso de ese Poder, y transformar a la CNDH de una comisión a una defensoría del pueblo, pues dijo que la primera ya no tiene razón de ser. Asimismo, planteó la necesidad de ampliar los temas en los que se puede interceder como asuntos laborales, derechos políticos y más acciones de inconstitucionalidad.
El doctor Luis Armando González Plascencia subrayó que a pesar de que México cuenta con el mejor sistema de defensa y protección a los derechos humanos del mundo, vive la peor crisis en la materia, la cual se mide en ejecuciones, desapariciones, torturas y vejaciones, propiciadas, toleradas o consentidas por el poder.
Dijo que es imprescindible articular una agenda nacional de derechos humanos que emerja de la sociedad civil, para contar con legitimidad y promover que se ejerza desde los tres poderes en los tres niveles de gobierno.
El doctor Salvador Abascal Carranza subrayó la necesidad de reestructurar la institución, para corregir deficiencias. Con base en esto, hacer una revisión integral de las quejas, recomendaciones, y casos en que los servidores públicos no acepten comparecer. Urgió avalar la Ley reglamentaria del artículo 1º constitucional párrafo tercero en función de que el Estado debe prevenir investigar sancionar y reparar violaciones a los derechos humanos en los términos que establezca la ley.
En las audiencias públicas participaron los senadores Jesús Casillas Romero, Diva Hadamira Gastélum Bajo, Arely Gómez González, Enrique Burgos García, del PRI; Roberto Gil Zuarth, Adriana Dávila Fernández, del PAN; Angélica de la Peña Gómez, Lorena Cuellar Cisneros, Fidel Demédicis Hidalgo, del PRD; Pablo Escudero Morales, Carlos Puente Salas, del PVEM; David Monreal Ávila, Layda Sansores San Román, del PT; y Mónica Arriola Gordillo, de Nueva Alianza.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario