Nota de Víctor Fuentes/
Reforma, Cd. de México (24 agosto 2017).-
El PRI pidió a la Suprema Corte de Justicia invalidar los lineamientos de "piso parejo" del Instituto Nacional Electoral, pero su demanda fue rechazada.
Un Ministro de la Corte desechó hoy por notoria improcedencia la acción de inconstitucionalidad 95/2017, promovida el 14 de agosto por el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, que busca anular los Lineamientos para Garantizar la Equidad entre los Participantes en la Contienda Electoral.
Si bien el acuerdo de desechamiento aún no es publicado, el artículo 105 de la Constitución establece que los partidos políticos nacionales sólo pueden impugnar ante la Corte "leyes electorales federales o locales", es decir, normas con rango de legislación expedidas por un Congreso.
Los lineamientos del INE entran en vigor el 8 de septiembre y son una norma general, pero no una ley, y la admisión de la demanda del PRI hubiera puesto a la Corte en posición de revisar un acto de la autoridad electoral, cosa que nunca ha hecho, ya que esa función corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
El PRI puede impugnar el desechamiento mediante recurso de reclamación ante una Sala de la Corte.
Con independencia de esta acción del PRI, el TEPJF ha recibido hasta ahora 334 impugnaciones contra los Lineamientos del INE, promovidas por múltiples actores públicos y privados, incluidas la Presidencia de la República y la Cámara de la Industria de Radio y Televisión.
El INE afirma que busca conservar la equidad entre los aspirantes, evitando la promoción personalizada de funcionarios públicos, pero los inconformes afirman que se coarta el derecho ciudadano de ser informados sobre programas de gobierno y se invaden atribuciones legislativas del Congreso de la Unión.
#
Acusan que INE se extralimitó con reglas
Hora de actualización: 13:38 hrs.
Isabella González y Claudia Guerrero
Cd. de México (24 agosto 2017).- Senadores del PRD, PRI y Morena aseguraron que el Instituto Nacional Electoral (INE) se extralimitó al aprobar los lineamientos de "piso parejo".
REFORMA publicó que se han presentado 334 impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra dichos lineamientos, entre otras por la Presidencia de la República, gobernadores y legisladores.
En entrevista telefónica, el senador Miguel Ángel Chico afirmó que el INE se extralimitó en la interpretación de la ley.
"Comparto esa impugnación de la Presidencia, de algunos diputados, de algunos senadores, en el sentido de que tampoco nos pueden poner a los políticos un bozal o no podernos mover", expresó el priista.
"La política es acción, es movilidad, es estar presente, es difundir las tareas que uno realiza como político. Es una obligación y un derecho el que podamos llegar a la ciudadanía", añadió.
La senadora Dolores Padierna coincidió con su homólogo y señaló que ha sido por algunos pocos políticos que abusaron de la exposición que los demás han tenido que pagar.
"Ya nadie va a poder hacer absolutamente nada y eso para mucho trabajo, que sin ser una exposición personal, es un trabajo muy importante", manifestó.
Consideró que sí tiene que haber candados que limiten ciertas acciones en la difusión y acciones de los políticos y aspirantes a cargos de elección popular.
"Sí se tiene que corregir y que atender, pero tampoco a todos pasar por la misma tijera", aseveró.
Miguel Barbosa, vicecoordinador de la bancada PT-Morena del Senado, expuso que la Sala Superior del TEPJF debe darle entrada a las impugnaciones realizadas por los políticos contra los lineamientos, que prohíben la promoción personalizada de aspirantes a cargos de elección popular y difundir programas de Gobierno.
"Para nosotros sí estos lineamientos crean una regulación más allá de la permitida por la propia Constitución y la propia ley actual, así es que lo que tiene que quedar definido es que si el INE excedió en sus atribuciones al hacer una regulación que la ley no lo permite", indicó el senador. Hora de publicación: 11:51 hrs.
Reforma, Cd. de México (24 agosto 2017).-
El PRI pidió a la Suprema Corte de Justicia invalidar los lineamientos de "piso parejo" del Instituto Nacional Electoral, pero su demanda fue rechazada.
Un Ministro de la Corte desechó hoy por notoria improcedencia la acción de inconstitucionalidad 95/2017, promovida el 14 de agosto por el dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, que busca anular los Lineamientos para Garantizar la Equidad entre los Participantes en la Contienda Electoral.
Si bien el acuerdo de desechamiento aún no es publicado, el artículo 105 de la Constitución establece que los partidos políticos nacionales sólo pueden impugnar ante la Corte "leyes electorales federales o locales", es decir, normas con rango de legislación expedidas por un Congreso.
Los lineamientos del INE entran en vigor el 8 de septiembre y son una norma general, pero no una ley, y la admisión de la demanda del PRI hubiera puesto a la Corte en posición de revisar un acto de la autoridad electoral, cosa que nunca ha hecho, ya que esa función corresponde al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF)
El PRI puede impugnar el desechamiento mediante recurso de reclamación ante una Sala de la Corte.
Con independencia de esta acción del PRI, el TEPJF ha recibido hasta ahora 334 impugnaciones contra los Lineamientos del INE, promovidas por múltiples actores públicos y privados, incluidas la Presidencia de la República y la Cámara de la Industria de Radio y Televisión.
El INE afirma que busca conservar la equidad entre los aspirantes, evitando la promoción personalizada de funcionarios públicos, pero los inconformes afirman que se coarta el derecho ciudadano de ser informados sobre programas de gobierno y se invaden atribuciones legislativas del Congreso de la Unión.
#
Acusan que INE se extralimitó con reglas
Hora de actualización: 13:38 hrs.
Isabella González y Claudia Guerrero
Cd. de México (24 agosto 2017).- Senadores del PRD, PRI y Morena aseguraron que el Instituto Nacional Electoral (INE) se extralimitó al aprobar los lineamientos de "piso parejo".
REFORMA publicó que se han presentado 334 impugnaciones ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) contra dichos lineamientos, entre otras por la Presidencia de la República, gobernadores y legisladores.
En entrevista telefónica, el senador Miguel Ángel Chico afirmó que el INE se extralimitó en la interpretación de la ley.
"Comparto esa impugnación de la Presidencia, de algunos diputados, de algunos senadores, en el sentido de que tampoco nos pueden poner a los políticos un bozal o no podernos mover", expresó el priista.
"La política es acción, es movilidad, es estar presente, es difundir las tareas que uno realiza como político. Es una obligación y un derecho el que podamos llegar a la ciudadanía", añadió.
La senadora Dolores Padierna coincidió con su homólogo y señaló que ha sido por algunos pocos políticos que abusaron de la exposición que los demás han tenido que pagar.
"Ya nadie va a poder hacer absolutamente nada y eso para mucho trabajo, que sin ser una exposición personal, es un trabajo muy importante", manifestó.
Consideró que sí tiene que haber candados que limiten ciertas acciones en la difusión y acciones de los políticos y aspirantes a cargos de elección popular.
"Sí se tiene que corregir y que atender, pero tampoco a todos pasar por la misma tijera", aseveró.
Miguel Barbosa, vicecoordinador de la bancada PT-Morena del Senado, expuso que la Sala Superior del TEPJF debe darle entrada a las impugnaciones realizadas por los políticos contra los lineamientos, que prohíben la promoción personalizada de aspirantes a cargos de elección popular y difundir programas de Gobierno.
"Para nosotros sí estos lineamientos crean una regulación más allá de la permitida por la propia Constitución y la propia ley actual, así es que lo que tiene que quedar definido es que si el INE excedió en sus atribuciones al hacer una regulación que la ley no lo permite", indicó el senador. Hora de publicación: 11:51 hrs.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario