Exhiben
en audio a candidatos priistas; culpan a Peña por su declive electoral
LA
REDACCIÓN
APRO, 1
DE JUNIO DE 2015
MÉXICO,
D.F. (apro).- El colectivo de ciberactivistas Anonymous México subió hoy a
YouTube el audio de una presunta conversación telefónica entre los candidatos
de la coalición PRI-PVEM a la jefatura delegacional en Cuajimalpa y a una
diputación local, Miguel Ángel Salazar y Adrián Rubalcava, respectivamente, en
el que achacan su declive en las preferencias electorales a la baja popularidad
del presidente Enrique Peña Nieto y admiten abiertamente haber rebasado el tope
de campaña en más de 1.5 millones de pesos.
Rubalcava
se queja con su correligionario de que un candidato –no dice el nombre– ya lo
empató en las preferencias electorales.
“Mike,
o sea el tema está cabrón, o sea ya nos empató este hijo de puta, güey”, dice
Rubalcava a Salazar, quien le contesta: “Te lo dije, pues es que hicieron
precampaña, yo te lo anticipé”.
El
candidato a diputado y actual delegado con licencia de Cuajimalpa le dice
entonces: “por eso Mike pero no podemos permitir que nos rebase we”.
El
video de cinco minutos de duración está editado. Primero aparece un hombre con
la máscara de Guy Fawkes –como se acostumbra en los videos de Anonymous– quien
hace referencia a que no es la primera vez que Rubalcava está involucrado en un
escándalo de corrupción o vínculos con presuntos delincuentes, en particular
con un grupo de golpeadores y secuestradores llamado “Los Claudios”.
Las
aseveraciones que hace Anonymous son intercaladas con fragmentos de la
conversación entre Rubalcava y Salazar.
En
un fragmento de la plática, el colectivo de hackers dice que las dirigencias de
los partidos PRI-PVEM están enteradas de que los dos candidatos “culpan a su
líder Peña Nieto de su mala imagen, y los malos resultados que obtendrán en la
elección”.
Se
escucha a Rubalcava decir:
“Ya
hay que correr a July ya a la verga, hoy hizo berrinche que se iba, pues yo
creo que hay que tomarle la palabra we.
“Para
mí es muy importante que ya no siga cayendo la imagen del presidente, nos va a
hacer perder cabrón wey”.
En
otra parte del audio, Rubalcava le dice a Salazar que deben implementar
acciones que les permitan avanzar en las preferencias, como hacer promesas,
aunque no les cumplan.
Dice
el delegado con licencia:
“Cabrón,
hay un chingo de gente que se quiere sumar, pues hay que sumarlos a la verga, y
después ya vemos cómo les cumplimos, si es que se les puede cumplir; el pedo de
esto es ganar”, dice.
Luego
abordan el tema del gasto en propaganda, que según el propio Salazar supera los
dos millones de pesos y el aspirante a delegado de Cuajimalpa le indica a
Ruvalcaba que les están llegando los artículos de China que mandaron pedir.
“Pero
hay un problema wey. Me dicen, o sea, que fueron dos millones de pesos en
publicidad ¿no?; y ahora que sí hay forma de liberarles por lo menos 200 mil
pesos del arancel wey”, señala el candidato a jefe delegacional.
Rubalcava,
le contesta: “A mí lo que me espanta es el costo, no el tema jurídico, así por
lo que escuché pues obvio el cabildeo, un buen abogado, pero pues va a costar
bien caro pero pues bueno”.
Salazar
le revira: “Sí pero es dinero que se debía haber gastado pero bueno”
“Ya
ni me digas, güey, pero bueno, pues cabrón, ya habrá tiempos de bonanza”, le
contesta Rubalcava.
Luego
le dice a Salazar que “un chavo” les enviaría dinero aparentemente para pagar
la mercancía solicitada.
“Nos
va a enviar dinero el lunes, digo si te urge algo ahorita, me dice que él
tiene. Te puede mandar 250, en la bolsa todavía quedan tres.
“Todavía
me dijo, si urge de una vez. Si no tienen la capacidad de entregarme ya la
totalidad el lunes por la tarde entiendo que quedaron que era un millón”, dice
Rubalcava a Salazar.
Más
tarde, en un comunicado los candidatos Miguel Ángel Salazar, Adrián Rubalcava y
Paola Félix se pronunciaron “en contra de la guerra sucia, que ha obstaculizado
el proceso electoral”.
Sobre
el audio de Anonymous, sólo argumentaron que “no es con filtraciones ilegales,
editadas, de distintos tiempos y sacadas de contexto, como un proceso electoral
se debe desarrollar”.
Afirmaron
que las campañas se han visto empañadas por personajes y eventos particulares
que se alejaron de la ley, las propuestas y el trabajo serio, en un intento de
ganar mediante atajos que, lamentablemente –agregaron– terminan por afectar al
ciudadano.
%203.20.53%E2%80%AFp.m..png)
No hay comentarios.:
Publicar un comentario